10/07/30 02:03:03 POi80XTv
>>157 は正しい
コストダウン以外の取りえが存在しない仕組の手抜き商品。
そもそもHDDレコーダーなどの組み込み用の低価格仕様でパソコンに使うべきではない。
その証拠に国産メーカー（IO、Buffalo、Logitecで確認したが）の外付けディスクに使われていない
しDELLのディスクトップも採用していない。
>>158
WindowsのDMAエラーカウントのレジストリのアクセス権を読み取りのみに設定すれば解決する。
（エラーカウントが増えるとPIOになる、DMAのままレジストリを変更不能にすれば良いだけｗ）
EARSの凶悪仕様とは違って許せる範囲。
161:Socket774
10/07/30 02:13:42 21bKAlUC
>>160
Samsungの無限再発PIO病とは関係ない低速病の話題をリンクしておりますが、
あなたはSamsungの無限再発PIO病欠陥HDDも
どうにかすればなんとか我慢できるという話をなさっていますね?
だからと言ってSamsungの無限再発PIO病欠陥HDDで
Windows起因の低速病が発症しないわけではありません。
あらかじめちゃんとSamsungの無限再発PIO病とは無関係な低速病の話題だと申し上げておりますが、
あなたは問題をすり替えていらっしゃいますね。
162:Socket774
10/07/30 02:18:10 POi80XTv
EARSの凶悪仕様の問題だよｗ
Samsungは適当に対応すれば使いこなせる（Samsungはスレ違いだから略）。
例えばEARSを採用していないメーカーもSamsungを使っているし問題は起きていない。
163:Socket774
10/07/30 02:28:17 21bKAlUC
EARSから667GBプラッタでAFTになった、EARSの凶悪仕様が問題ですか?
その「【欠陥2TB】HD203WI Samsungｻﾑｽﾝ 無限PIO病再発HDD」の201
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:201番)
を見てみて下さい。
EARSが発売される前には500GBプラッタのEADSを叩いていたでしょう?
> EARSだけの問題のように誤解～誤誘導されているけど、
> NTFSで大量ファイルをハンドリングすると低速になる問題は
> HDD/SSDに何を使っていてもなるよ。
>
> 最初タコスケどもは「EADSで低速病」って騒いでいたのさ。
> URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
話題はすり替える、原因は取り替える、ID:POi80XTv は嘘つきですね。
164:Socket774
10/07/30 02:35:39 CWg7Vkqh
500GBプッタラのAFT採用のEARSもあるでしょうに
165:Socket774
10/07/30 02:46:08 21bKAlUC
とにかくEADSにAFTはありませんでしたね。
> 最初タコスケどもは「EADSで低速病」って騒いでいたのさ。
> URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
叩くことだけを目的にしているから
半年ほど前の言動と辻褄を合わせることすらできない。
まるでアレそっくり。
166:Socket774
10/07/30 04:50:34 fd3GRRiW
┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━┓
┏━┛┗━┓ ┃┃ ┃┃ ┗┛┏━┛┗━┓ ┗━┛ ┃┃ ┗┓┃
┗━┓┏━┛┏┛┗━┓┏━┛┗━┓ ┗━┓┏━┛┏━━┓ ┏┛┗━┓┃┃
┏━┛┗━┓┗┓┏━┛┗━┓┏━┛ ┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ ┗┓┏━┓┃┗┛
┗━┓┏━┛ ┃┃┏━┓ ┃┃ ┗━┓┏━┛ ┏┛┗┓ ┃┃ ┃┃
┏━┛┗━┓ ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓ ┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ ┃┃ ┃┃
┃┏┓┏━┛ ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃ ┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┃ ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃ ┃┗┛┃ ┃┃ ┃┗┓ ┃┃┏┛┃
┗━┛ ┗┛ ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━┛
167:業物 ◆Dr.SV/Rx9o
10/07/30 11:03:07 6BkW676o
| | ∧
|＿|Дﾟ) >>148 EADSだとこんなもんだから、気にするほどでもないのであ。
|文|⊂） URLﾘﾝｸ(wazamono.sakura.ne.jp)
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
168:Socket774
10/07/30 15:45:55 rg6z71zG
低速ってどのレベル？40MB/sじゃ円周の内部なら普通にあるし
一度書き込んだら、後は読み出すだけの自分はあまり気にしてないがｗ
169:Socket774
10/07/30 15:58:28 XcptrUt6
>>168
発病した部位は500KB/s～1MB/s位
170:Socket774
10/07/30 16:36:36 j7tQsP3w
XP環境でWD20EARS使うために7-8にジャンパピン挿してフォーマットしたけど
試しにAlignしてみたらDiskMarkの数値が激落ち、両方適用は逆効果なのね(´･ω･`)
171:Socket774
10/07/30 16:41:47 3HYcVHoJ
WD20EARSは7-8にピンを挿してXPでフォーマットしただけで特に問題はなし。
100GB単位のファイルを書き込んで、CRCチェックをしても特に問題なし。
172:Socket774
10/07/30 16:47:46 GTmlrClw
>>170
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
あなたと同じことをして発狂しているキチガイ。
173:業物 ◆Dr.SV/Rx9o
10/07/30 17:13:55 ZUuQg5y7
| | ∧
|＿|Дﾟ) とりあえずEARSでnVIDIAのドライバ入れたら一桁MB/sまで落ちて。
|文|⊂） OS標準ドライバだと普通の速度になった
|￣|∧| 個人的経験
￣￣￣￣￣
174:Socket774
10/07/30 17:31:59 r3dFLmxr
そっちまでいくのかこの疑惑はｗ
175:業物 ◆Dr.SV/Rx9o
10/07/30 17:43:09 GUqiHFgm
| | ∧
|＿|Дﾟ) もちろんGPUじゃなくSATAドライバだよ。
|文|⊂） 物理4Kなのを「論理512」じゃなく「物理512に見せかける」なんてややこい事やってるから
|￣|∧| SATAドライバによってはコケるんでないかねぇ
￣￣￣￣￣
176:Socket774
10/07/30 17:44:20 GKxxcJO6
俺も、ジャンパ挿してXPで倉庫使用、今のところ問題なし
177:Socket774
10/07/30 17:46:43 nnluIw2f
大容量HDDを運用するためには、最新のBIOS・チップセットドライバ・デバイスドライバ・ベンダツールが必要。
（VIAなどドライバサポートを放置する旧式チップセット・変換チップでは大容量HDDに対応できない傾向がある）
178:Socket774
10/07/30 22:10:56 E/8Cqqay
>>175
うちの横幅狭い専ブラだと電柱と猫に文字が食い込んで見にくいぞ
179:Socket774
10/07/30 23:38:05 +VnmyQvH
お前の環境なんか知ったことか
180:Socket774
10/07/31 01:06:15 paWTDIY8
>>178 あぁ、知ったこっちゃない。俺のところは問題ないしｗ
181:Socket774
10/07/31 01:14:11 mHJN6ae5
>>178
普通のAAも折り返してしまうんじゃないですか？
182:Socket774
10/07/31 02:06:21 lhFDAXWX
おれんとこのはプチフリみたいな症状とは違うなあ。
コピーして「残り１０分」ってなってたのがたまに「５８分」とかになったりするだけだ。
結局１０分くらいで終わってるからいいけど、これは他のメーカーでもたまに起きていた。
2TBに容量が一気に増えたことで、チップの処理性能が膨大なセクタの管理に追いついてないのでは。
183:Socket774
10/07/31 06:51:02 Z34xe3GF
温度が引き金になったりはしないのかな
発祥したときギター弾いてて締め切ってたからたぶん６０度くらいいってたと思う
ふた開けて扇風機回してたら起動するようになったし
184:Socket774
10/07/31 06:56:42 Z34xe3GF
２日ぶりに繋いでみたけど普通に使えてる
いつ再発するかこええな
185:Socket774
10/07/31 10:30:59 7mf+1DQ5
多分書き込みデータなんだと思う。
某ISOイメージを書き込むと、途中から必ず1MB/秒ぐらいに落ち込んでしまう。
どのファイルだったか、忘れてしまったんだが…
186:Socket774
10/07/31 10:32:45 7mf+1DQ5
明日またテストすることにしよう。
187:Socket774
10/07/31 10:43:51 ElOZ0XIM
そういう単純な話じゃないと思うよ。
790GX-G65のリムーバブルラックでTSファイルコピー中にそれになったけど
785GPMT-UD2Hのリムーバブルに付け替えてネットワーク経由で同じファイルコピーしたら正常に動いた。
それからもう10日くらい経つが再発はしていない。
188:Socket774
10/07/31 12:48:44 SqeyfjMC
うちの低速病HDDは冬に弱かったんだけど
夏（HDD温度は45℃位）にも弱いと今日分かった
189:Socket774
10/07/31 19:01:06 /fjWP4dJ
iPhoneでも温度が上がると「iPhoneを使うには冷却する必要があります」って出て機能制限があるそうだ。
apple公式。
もはやHDDも最低限強制空冷の時代が来たのかもしれん。
190:Socket774
10/07/31 19:58:53 9TlS33Vv
さんざん書いてあるけど、WD Alignをぶっこめば済むことだから。
191:Socket774
10/07/31 20:04:13 SqeyfjMC
>>190
低速病はアライメントの問題ではないのでスレ違いだろ 馬鹿
192:Socket774
10/07/31 20:36:01 Ph8evnOZ
>>188
うちも冬の冷え込んだときHDDがぶるぶる振動したけど、
電源の冷却ファンを弱に切り替えたら直ったよ。
つまり寒くてコンデンサが凍り付いてたってことだね。
熱くてもコンデンサは死ぬから、電源が安定しないのが一番の原因じゃね？
193:Socket774
10/07/31 21:05:35 F0t/xO5C
このスレの登場人物
・WD
・MS
・EARS購入者
それぞれの声
・WD
4096バイトのディスクを出しました！アライメントをそろえれば問題なく使えます。
アライメントを考慮しないで設計されたOSはクソです！ （WinXP・Win2000以前）
MFTの書込時でアライメントの区切りを守らないOSもクソです！ （WinXP・WinVista・Win7）
うちは悪くないよ。遅くなる原因は、MSが悪い。現にLinuxじゃ遅くならないしね。
WDは最高のコストパフォーマンスを提供します！
Win7でも遅くなる？
いや原理的には遅くなりますが、売り上げ落ちるから発表しませんよ絶対！
それに、このスレでしか知られていませんから黙っててくださいよ・・・
・MS
アライメントだと？知らんがな。25年前からLBA63から開始させるのが決まりだったんだよ。
まあSSDなどの将来を見越して、Vista以降は2048から開始にしたけどさ。
だからといって、過去のOSまで遡って突然4KBごとにHDDアクセスしろとか無理すぎる。
そんなことをしたら、既存のHDDに512バイトだけ書きたいときに
残り7セクタ分、余計なアクセスをさせることになるだろ？
だいたい内部セクタすらも名乗らないHDDなんか出してんじゃねぇよクソが。
これのせいで、せっかく配布した補正ツールも無駄骨に終わったじゃねえか。
内部セクタを名乗らない以上、HDDアクセスに対して512バイトも4096バイトも両方とも
生かすことは不可能だ。だから、うちは悪くない。EARSが遅くなる原因は、WDが悪い。
・EARS購入者
あぁこれが低速病か・・・当然のことながらテストツールでは正常判定か。
俺らはどうすればいいの・・・もうEARSなんて絶対いやぁず
194:Socket774
10/07/31 21:28:20 C73cNaj+
２T買いました
195:Socket774
10/07/31 22:01:07 BX6iUtBH
被害者の選民意識ってのも面白いもんだね
俺たちは低速病を患ってる選ばれた者達だ！みたいな。
196:Socket774
10/07/31 22:46:18 W3qT4T48
WD15EADS で低速病っぽい挙動
クイックじゃないフォーマットしようとするとものすごい時間が掛かる
これどうやったら直せるの？
197:Socket774
10/07/31 22:50:24 vXnJgBph
メンタルヘルスに行きましょうね
198:Socket774
10/07/31 23:05:38 WMgBy7U4
そういう>>195の感覚がよっぽど面白い
199:Socket774
10/07/31 23:38:30 2dmmwyzB
WD10EADSで発症っぽい
アプリから低速状態のディスクに対してIO発生するとプチフリみたいな感じになるな・・・
りそーすみるとキューが一気にあがっとる
200:Socket774
10/08/01 00:08:59 Y2RGkt6H
>>199
それは代替セクタを配置してるんじゃないの？
まずSMARTみて代替セクタ処理保留中があったら
空き領域に0を書き込んでくれるソフトを走らせればOK
201:Socket774
10/08/01 01:40:53 U6fdRPku
>>199
リソースを覗ける腕があるんなら各メーカのHDDでこれを試してみて。
Windows用
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
Linux用
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
202:Socket774
10/08/01 08:16:59 ZmVf+05z
XPですが全体を拡張領域としてフォーマットすればいいんですね？
203:Socket774
10/08/01 08:41:40 B0X0qhBv
>>202
それとパテ切りをしないようにな
204:Socket774
10/08/01 09:15:01 ZmVf+05z
倉庫なんでまあ、、。
205:Socket774
10/08/01 09:16:01 uDMHsTy5
まだ動く
一回HDD引っこ抜いて１日２日休ませてみ
なんか動くぞ
206:Socket774
10/08/01 10:09:47 HmBB3pbx
安かったから買ってきたけど低速病なんてあったのかよ・・・
／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
2000円くらいで売れるかな
207:Socket774
10/08/01 10:34:48 K57xdq24
>>206
ディスクアクセスしたときは下がるよそれは。
シングルチャネルでも転送が止まるし。
208:Socket774
10/08/01 11:42:33 DlkNJd3N
低速病のWD20EARS-00MVWBを初期不良で返品して、
もう一度WD20EARS-00MVWBを買ってきた。
新しいのグリーンハウスでマレーシア製。
ラベルとかを控えてなかったんだが、
低速病だったのはCFD販売でタイ製だったような気がする。
今、1TBほどコピーしている最中だが、
新しいやつの方が今のところ60MB/秒ぐらいと速度が遅くて、
しかも時々速度が10MB/秒ぐらいまで落ちる。
低速病だったやつは100MB/秒ぐらいと早かったが、
1MB/秒まで落ちていた。
速度低下の理由は、コピー元が遅いのかもしれないが、
10MB/秒なら我慢できるな。
209:Socket774
10/08/01 11:48:13 MwZNYI+f
なんというアホ
いや、知障やね
210:Socket774
10/08/01 12:24:54 K57xdq24
>>208
断片化のない巨大な単一ファイルでない限りはコピー時間は変動するよ。
それ以外で参考になるコピー時間はソースコードやら画像みたいな小さい大量のファイルの場合だよ。
211:Socket774
10/08/01 13:54:02 Y2RGkt6H
>>208
君の環境だとおそらく海門でもHGSTでも同じことがおこるよ。
212:Socket774
10/08/01 14:05:44 DlkNJd3N
>>210
うんうん。よくわかってるつもりだよ。
コピーしてるのはフラグメントしてない数GBのファイル達。
パフォーマンスモニタで物理ディスクのデータ量を表示させながらコピー中。
単純コピーなのでコピー元が原因で速度が低下する可能性はあるが、
ここ３時間の速度を見てる限り、返品したWD20EARSへの書き込み速度より遅い。
低速病というのはなった人にしかわからんのだろうね。
213:Socket774
10/08/01 14:50:36 zOGOaoTm
ムキィー！僕チン大激怒ー！！
214:Socket774
10/08/01 15:20:16 Uno72m0M
同時に多重コピーしてるアホが多いスレ
215:Socket774
10/08/01 17:42:30 i1mVvCq9
WD10EADS-00M2B0でRAID0を組んでるんだけど、たまに転送速度が10kbps～500kbpsくらいまで落ち込んでしまう
Intel製のSSDでS/W RAID組んでるので合わせてラピッド・ストレージ・テクノロジーでRAID組んだんだけど、コレ使うとSMARTが取れなくなってしまって困ってる
管理上は物理セクターサイズも論理セクターサイズも512バイトで認識されてるんだけど、これが原因だったりすんのかなあ？
OSはWin7で、RAIDのボリューム作成後はOS上でパテ切りとフォーマットやった
KB981208は当ててます
216:Socket774
10/08/01 17:47:20 i1mVvCq9
冷静に考えたら関係ないっすね
死んできます
217:Socket774
10/08/01 18:52:21 QX1cmkuo
RAID0で運用する奴いるんだね
勇気あるな
218:Socket774
10/08/01 23:02:19 hkYSrCqt
Advanced Format Software落としに行ったが、AcronisとParagon
どっち選んだら良いやら
219:Socket774
10/08/04 00:01:08 Y5u+GHbC
祖父値上げ来たぞ急げ！
220:Socket774
10/08/04 06:29:40 Aq5wlP8n
まるで魚釣りのウキポッピング商法だな
>>219のように簡単に引っかかるカモを待っている
221:Socket774
10/08/04 18:23:08 Ix/O1Mla
これがあるからさ。
> 「当店通常価格」，「自店平常価格」等，自店での旧価格を比較対照価格と
>した二重価格表示を行う場合は，比較対照価格が「最近相当期間にわたって
>販売されていた価格」といえるものでなければ，一般消費者に販売価格につ
>いての情報が適切に伝わりません。
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
222:Socket774
10/08/04 19:50:19 Dgv9F3hI
pc11鯖の板はもうすぐhibari鯖に移転するってさ