10/07/06 17:08:47 B1IpHi2o
>>25は、いつも変わらない
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
29:Socket774
10/07/06 17:18:13 LIRnpig9
かつて、SPおみくじやメモリバンドみくじはあったが
GPUチップみくじは史上初じゃないのか？
しかも、当たりがGF100なのかGF104なのか本気でわからないとか…
マジキチ
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
30:Socket774
10/07/06 17:23:04 zyARBdV1
たかだかネトゲ１つのベンチでラデ特需になろうとは
国内のシェアにも若干変動が見られるか？
該当スレでネタや冷やかし程度にしか話題にでないGTX4**に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
31:Socket774
10/07/06 17:23:19 +BmMFOFg
ID:5dxKW3ILはｺﾃﾊﾝ付けてくださいよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
32:29
10/07/06 17:27:28 LIRnpig9
お高く、誰得性能で、ハズレおみくじ
でも…、この突撃したいという気持ちは何…？
沸き上がる購入欲を抑えられないッ！(ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
マジキチは俺でした
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
33:Socket774
10/07/06 17:28:48 g+TSWHKw
>>29
性能ほとんど変わらんとはいえ、8600GTとか8400GSであったと思うが
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
34:Socket774
10/07/06 17:30:46 9EvYzlDU
擬似！ポロット！高性能！
識別不可能！！
35:Socket774
10/07/06 17:39:20 oLMvCx/L
>>22
こんな状況でもシェアはゲフォの方が上なんだよな…
NVIDIAの情弱騙しリネーム商法とメディア操作営業恐るべし…
36:Socket774
10/07/06 17:45:16 LIRnpig9
>>33
えっ？そうなの？
別設計のコアが混在してたの？
37:Socket774
10/07/06 17:47:17 eFQcgDNZ
このスレにいる人達、時間あるならこれやってみてくれ。 こういう無機質だけど流体っぽいベンチ、俺は好きだ。
-----
・Fluid simulation (DX11/DirectCompute)
Fluid3D V1.3 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
Video URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
Fluid3D V1.1 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
Video URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
-----
・3D waves simulator (DX11)
Waves3D V1.1 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
picture URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
-----
・DX11 DirectCompute Julia 4D
DX11 Julia 4D fractal generator V1.4 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
picture URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
URLﾘﾝｸ(www.cs.caltech.edu)
-----
・DX11 DirectCompute Mandelbrot and Julia viewer （DX10 support
DX11 Mandelbrot and Julia viewer V1.7 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
DX11 feature level DX10 version URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
picture URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
-----
・Fast software renderer
demo version 1.1 URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
picture URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
URLﾘﾝｸ(users.skynet.be)
~~~
38:Socket774
10/07/06 17:47:48 kDcIohUJ
8400はSP8とSP16とかあった気がする
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
39:Socket774
10/07/06 17:50:32 6yNI0f1X
よく分からないおみくじだが、買わなければよいという事だけは分かった
廃材の再利用と、GF104の選別品集めか・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
40:Socket774
10/07/06 17:54:14 kDcIohUJ
768MB版より産廃利用1GB版の方が性能上で
1G版を35％オーバークロックすると470に届く。
GF104はホントに改良されてるのか？？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
41:Socket774
10/07/06 18:09:36 1O6nlUn8
おみくじとは言ったものの、
半吉と末吉が出た様な感じで、
どっちが上か判りにくい上に、どっちもあまり良くない予感。
42:Socket774
10/07/06 18:11:19 1O6nlUn8
忘れ物。
ξ
( ﾟдﾟ)つ┃
43:Socket774
10/07/06 18:17:15 B1IpHi2o
>>31
そのAAはテンプレだぞ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
44:Socket774
10/07/06 18:22:49 Qd8NFcvm
>>34
何から何まで同じ構造
私と同じあなたがそこに
あなたと同じ誰かがそこに
リネームされた記憶と知識
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
45:Socket774
10/07/06 18:23:41 BHRtUg2w
結局DX11対応させただけなんだよね…？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
46:Socket774
10/07/06 18:25:20 f2OS0AmB
>>45
温度と消費電力は上がったんじゃね？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
47:Socket774
10/07/06 18:36:17 a3LLvTH1
Fermiがどうやらおかしいぞってわかってきた半年以上前から言われていたじゃないか。
曰く GTX260をDX11に対応させるだけでよくね？ って・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
48:Socket774
10/07/06 18:48:11 g+TSWHKw
ぶっちゃけ、GTS250のDX11対応版出せば
価格次第じゃ結構売れるんじゃないかと思う
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
49:Socket774
10/07/06 18:51:50 L9wYWpKw
ラデでも一応おみくじはあったろ
HD5xxxも間近でHD4830もそろそろ終わりかなという頃に出たSPが増えた当たり入りおみくじだったけどな…
ζ
┃
( ﾟдﾟ)当たり報告のあったツクモで買ったけどハズレだった俺に
50:Socket774
10/07/06 18:54:56 fvzwL9ob
>>1乙
>>16
G92じゃないじゃん
51:Socket774
10/07/06 19:04:12 /4TSH1GB
>>47
トランジスタ効率が悪く採算ラインを維持できないことから、
ほとんど生産終了になっていたGT200をDX11化しても仕方が無い。
言われて来たのはG92にDX11対応版。
トランジスタ効率が高く、クロックも伸びるG92改を出せば勝つる！
なぜG92を使わなかった・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
52:Socket774
10/07/06 19:06:50 dZhqKWlf
凶しかねぇおみくじ引きたがるヤツ居るのかよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
53:Socket774
10/07/06 19:09:53 sWg922BC
凶って漢字はもう下が無く「メ」＝「芽」が出るだけって意味なんだぜ？
54:Socket774
10/07/06 19:11:17 sWg922BC
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
焼香し忘れた…
マジですまん。
55: ◆kydLCTHNpI
10/07/06 19:17:41 1nnHeLqi
G92とGT200ってコアの設計違うんだっけ？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
56:Socket774
10/07/06 19:18:47 dZhqKWlf
>>54
まだ下があるってことかよｗ
いや、全く笑えんけど
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
57:Socket774
10/07/06 19:31:21 iuvoxzH3
大きな違いは10.1と倍精度の対応あたりかな
58:Socket774
10/07/06 19:33:17 EmdTVNQN
大凶で「おお（大）メ出たい」とかあったよな
nVIDIAのお目出度い頭に一本
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
59:Socket774
10/07/06 19:37:04 atstDyv5
DX9は現状維持、DX11はボロボロ…
GF104よ、どうしてこうなった
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
60:Socket774
10/07/06 19:38:21 OTW/iHgo
>>51
それはGPGPU性能向上のためでしょう。
現実にはおめでたい設計のチップが生まれただけだが。
多分Fermiチップ関連で辟易しているTSMCに。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
61:Socket774
10/07/06 19:40:01 C2KaOut5
GT200とGT200b(GT206)はDX10までだ
ほんとにFermiはHPC専用設計にしてしまった方がよかったんじゃ…
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
62:( ﾟдﾟ)っ i~~
10/07/06 19:40:32 xg7qqlX8
仕様でできるかは知らんが、GF100チップのGTX460がわざと768MBしかメモリを積まなかったら…
63:Socket774
10/07/06 19:45:18 FQvLdpXD
>>58
おぼっちゃま君
64: ◆kydLCTHNpI
10/07/06 19:45:54 1nnHeLqi
あれだ、もうPC用DSP専業になればいいんだよ！（ぉ
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
65:Socket774
10/07/06 20:31:29 tioH9Ojp
なんでこう毎度毎度スレ毎に燃料投下が起きるんだろうかNVは
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
66:Socket774
10/07/06 20:41:41 FremoSdS
●
┃
( ﾟдﾟ)体を張ったギャグかます余裕があるのが凄い
67:Socket774
10/07/06 20:42:25 eFgLnOVj
>>9
当たりが無いのにおみくじなの？
ζ
( ﾟдﾟ)っ┃
68:Socket774
10/07/06 20:47:48 9EvYzlDU
アタリがないのは分かりきってるのに、何故か気になってしまう夜店のくじみたいな。
ζ
┃
┃
┃
┃
( ﾟдﾟ)っ┃
69:Socket774
10/07/06 21:03:50 OTW/iHgo
>>68
アタリも微妙なところも一緒だな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
70:Socket774
10/07/06 21:27:47 LFAlREEe
後藤の記事を見てて思ったが70%のコア数で66%の電力って事だよな
上手くボカしたなぁ
大吉 512SP 釣り用の景品
中吉 480SP 480
小吉 448SP 470
吉 384SP 460？
凶 出来次第でOEMデビュー
大凶 不動
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
71:Socket774
10/07/06 21:28:06 0GbhAWuU
GTX460 / 768MB は、最初からOCモデル( 675 +OC 50 = 725MHz ) がどんどん出ているとのこと
だったら最初からそのクロックで出せよという話だが、
電力、熱、騒音は675MHzのイメージ、能力はOC(725MHz)のイメージという
宣伝効果を狙ったものか、あるいは、ラインナップ編成上の問題か？
しかし、フルパワーのGTX475が未定で、さらなるカット版のGTS455の話が
すぐに出てくるあたり、GF104チップの歩留まりを物語ってますね
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
72:Socket774
10/07/06 21:38:38 EmdTVNQN
GF100コアがHPC用だからDXでスコア出ないとかHPCではウハウハだとか
そんな負け惜しみと「次(GF104)から本気出す」なんて戯言抜かすくらいならえ
最初からGF104でデスクトップ用のラインナップ展開しろと
仮に後藤の記事が全て事実だったとしても、
半年以上前の競合他社製品に「並んだ」だけじゃ実質負けじゃねーか…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
73:Socket774
10/07/06 21:49:10 HNiexx4w
半年前ってか、もう2ヶ月もしたら1年たつ製品なんだが
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
74:Socket774
10/07/06 21:49:32 kDcIohUJ
Geforce GTS 455 might be GF104 based
URLﾘﾝｸ(vr-zone.com)
歩留まり悪くて下位モデル続々
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
75:Socket774
10/07/06 21:50:04 BHRtUg2w
これでATIと戦える（ｷﾘｯ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
76:Socket774
10/07/06 21:56:12 c0Djhv86
さぁ盛り上がってまいりました
ξ
┃
(´・ω・｀)
77:Socket774
10/07/06 22:18:53 a3LLvTH1
10年前
GeForce2 GTS搭載ビデオカードの本命「SPECTRA 8400」登場
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
NVIDIAの勢いを止められるか!? Voodoo5 5500登場
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
嗚呼、古き良き黄金時代
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
78:Socket774
10/07/06 22:23:44 /hrrOr/z
GF106とかGF108の型番が足りなくならないか心配になってきた・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
79:Socket774
10/07/06 22:27:24 boIW9Y0P
>>77
カノープスは画質が良かったよな～。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
80:Socket774
10/07/06 22:30:27 qgORfQTo
そもそもNVがDX11に対応すること自体間違っているのさ。
G92でしぶとくがんばればXPユーザーも安心だよね。
250 Ultra
GTX 250
GTS 250
GT 250
GS 250
みたいにさ。
そのかわり2014年7月にMSのXPサポートが
終了と共に終わる運命だけど。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
81:Socket774
10/07/06 22:31:10 YfDvzSA4
かのぷの有償ドライバには泣いた
そしてvista対応断念で見限った
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
82:Socket774
10/07/06 22:33:42 EmdTVNQN
>>79
その分お値段もお高かったな
nVIDIAが基板の独自設計認めない方針になったせいで
カノープスはグラボから撤退したんだったか
玉石混淆でマトモに動かないクズカードを掴む危険があった当時と、
ハズレも無いが当たりも無いリファ基板ばっかりの今のどっちが幸せだろうな
ああ、別の意味のハズレカードは今もあるか…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
83:Socket774
10/07/06 22:35:01 I00zNffu
＿＿ _
'"´ l￣￣｀r'└┐
.＿＿＿＿＿＿＿＿.. ／/ |ﾞ＼ ｀L｢|└i ∬:∫
／＿＿＿.／＿＿＿.／|__/´/ / | ＼丶 ￣ヽ ∫∫
.／ .／ .／〃⌒Y/ │ i │ ／|∧ | | ∬
|￣￣￣￣|￣￣￣￣|....{{:: o::ﾉ'l ┼/‐-/ﾘ ´ｨﾁ斥∨ハ|. |:|
| GTX460 | GTX460 |／＼__つ| |斗=ﾃr 弋うｿ八 j| _|:|
|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／|.ヽﾑ 代うソ ⊂⊃ﾉ}八／ ノ >>1乙
| GTX460 | GTX460 |／| | （∧ ⊂⊃ ／イ｢ ／ だいぶ積み上がってきたが
|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／| | ｰヘ. ト..＿＿∠)＜｢| |.ﾚ'| まだ大丈夫だ
| GTX460 | GTX460 |／| |._.!＿＿＼_＞く∨ﾚ<>ﾍ{｢| _l／|
|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／＿_＿＿rく＼ _>|:::ﾂｸﾓ::ヽV|／}|
| GTX460 | GTX460 |／ .／|＼ ヾ l|:::￣￣:::::l|´:: 〈|
|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／`ｰ1.|l:::::::::::::::: jY￣>|
| GTX465 | GTX480 | GTX480 |／| |. ∧:::::::-=彡l|＿_＞
|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／| / ∧::::::::::::::|l＿,|│
| GTX465 | GTX470 | GTX470 |／| | ｀¨.7-|ｌ:::::::::::ﾘ::::::|/
|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／| /::: ト====i｡:::::|
| GTX465 | GTX470 | GTX470 |／| | ,::::::/ |::::::|
|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣| |／ /__::/ |:::_｣
| GTX465 | GTX470 | GTX470 |／ .└‐' └‐'
.￣￣￣￣.￣￣￣￣..￣￣￣￣
84:Socket774
10/07/06 22:35:22 QGklY/pw
>>76
どう見ても盛り下がってきてます・・・(´・ω・｀)
GT200：240SP/80TMUs/32ROPs
GF104：384SP/64TMUs/32ROPs
う～ん・・・
こりゃベースがGT200なだけで全然性格が違うコアだな。
果たしてDX9でもどれだけ強いか疑問だな。
少なくともGT200のテッセモンスターは期待出来ない。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
85:Socket774
10/07/06 22:36:34 79hYVNrz
>>84
焼香の煙は盛り上がってますよ
ζ
( ﾟдﾟ )
86:Socket774
10/07/06 22:41:49 11Z9p6bN
今にして思えば8800GTXとか8600シリーズとかの頃から
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
87:Socket774
10/07/06 22:57:57 QLU2gQnf
とりあえず、ぎりぎりまで情報が錯綜してる状況からすると、GF100の時の再現になるのは間違いなさそうだな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
88:Socket774
10/07/06 22:58:55 LSMUsx/7
遅ればせながら>>1乙です
>>31
AAが何でもあらしだと思わないように・・・
テンプレ化した奴もいるのですよ・・・
( ﾟдﾟ)っ i~~
個人的にはハート様が皮肉で好き
89:Socket774
10/07/06 23:40:28 oKJxgeKJ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
これって話題になってないね
ζ
( ﾟдﾟ)っ┃
90:Socket774
10/07/06 23:45:01 okrzvSKr
8800GTのころからもうこうなるってわかってたんじゃないか・・・
そうじゃなきゃ9800GT,9800GTXでG92をはじめから投入してるだろ
そして9800GTX+じゃなくて9800Ultraというネーミングで対抗を投入すると
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
91:Socket774
10/07/06 23:45:52 EmdTVNQN
>>89
流石にスレ違いも程がある
フルスペックGTX480コアを2個搭載したGTX495カードでも出してくれないことには…
1枚で消費電力600Wオーバーか…部屋が熱くなるな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
92:Socket774
10/07/06 23:46:51 79hYVNrz
>>91
しかしこれは倒すべき敵と言う意味ではスレに沿った話題ではないだろうか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
93:Socket774
10/07/06 23:46:55 FbkryB0N
そもそも5870自身は190W弱。それが2つで380Wになるけど３ｽﾛｸｰﾗｰならおｋでしょ。
むしろ、480x2が出たら褒めるわ。
94:Socket774
10/07/06 23:49:04 6f18pQP/
スマートフォンでよく使われてるSnapdragonてAMDのGPUコアだったんだ…
知らんかった。
ζ
( ﾟдﾟ)つ
Windows Phone 7のソフト開発に関する概要がわかった
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
l
＞Sanpdragonは内部にAMD Z430を搭載している。
＞一方、すでに発売されているポータブルプレイヤーの「Zune HD」でTEGRAが
＞採用されたNVIDIAは、立ち上げパートナーのリストには入っていない。
95:Socket774
10/07/06 23:49:45 qgORfQTo
>>91
マザーボードが熱くなって燃えるだろうよ。
部屋が熱くなるどころの話じゃないよ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
96:Socket774
10/07/06 23:50:14 6f18pQP/
みす
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
97:Socket774
10/07/06 23:50:17 B1IpHi2o
>>92
フルスペックのFermi1コアあたり300Wで収まるとでも？
GTX480 ＜ あまり私を本気にさせない方がいい
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
98:Socket774
10/07/06 23:50:52 6KePL6ld
>>91
何個電源ケーブル挿すんだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
99:97
10/07/06 23:50:58 B1IpHi2o
×>>92
○>>91
100:Socket774
10/07/06 23:52:53 Ylrt4n8g
GTX4xxとGF1xxのナンバリングの把握がこんがらがってきた…
分かり難い番号付けの製品を出すnVIDIAに
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
101:Socket774
10/07/06 23:54:17 okrzvSKr
>>98
ほら、8pinx3+マザーで525Wまで大丈夫じゃないか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
102:Socket774
10/07/06 23:57:35 0GbhAWuU
GF108 チップ製品に、GF100の不良チップ混合とか、世紀末的なおみくじを考えてしまった
さすがに96SPまで削れば、GF100の歩留まりはCypressを圧倒するだろう
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃ …nVidia ならきっとやってくれる
103:Socket774
10/07/07 00:00:16 YnqwT8Zi
300Wオーバーか・・・胸が熱くなるな・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
104:Socket774
10/07/07 00:01:59 4XtkKAVW
>>94
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLがおかしいよ
105:Socket774
10/07/07 00:19:17 TqSXoZ6i
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
予価きたね
5830になら対抗できるかな？
だが奴は5800四天王の中でも最弱
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
106:Socket774
10/07/07 00:21:58 UUYrT9JH
アイドル時の消費電力が気になる
107:Socket774
10/07/07 00:23:34 68s6JXKY
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
混 沌 と し た ス レ に 再 び Fermi の 救 世 主 が ！ ！
＼ ヽ / ／
‐､、 ＼ ／ _,,－''
｀－､、 ───┐ _,,－''
｀－､、 ／ .:.| _,,－''
｀ ／ ヽ. :|
!｀ヽ ／ ● .::| i⌒!
────‐ ヽ､ ＼ ／ .（__人__）. .:::|ノ ﾉ ────‐
＼_|:. .｀ ⌒´ ....:::!_／
|::::::::::.. GTX470 ...::::::::::::|
_,,－'' |:::::::::::::::.....GF100.....:::::::::::::::::| ｀－､、
_,,－'' l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ｀－､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣￣￣￣| |￣ ﾞ、 ＞－一'′ ,'
y' U ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ U ｲ
Fermiは優秀だから機能の一部が欠けても平気だね（・´ω`・）
108:Socket774
10/07/07 00:25:18 vp/VC6Tr
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
寒 々 と し た ス レ に 再 び Fermi の 救 世 主 が ！ ！
＼ ヽ / ／
‐､、 ＼ ／ _,,－''
｀－､、 ───┐ _,,－''
｀－､、 ／ .:.| _,,－''
｀ ／ ヽ. :|
!｀ヽ ／ ● .::| i⌒!
────‐ ヽ､ ＼ ／ .（__人__）. .:::|ノ ﾉ ────‐
＼_|:. .｀ ⌒´ ....:::!_／
|::::::::::.. GTX470 ...::::::::::::|
_,,－'' |:::::::::::::::.....GF100.....:::::::::::::::::| ｀－､、
_,,－'' l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ｀－､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣￣￣￣| |￣ ﾞ、 ＞－一'′ ,'
y' U ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ U ｲ
Fermiは優秀だから部屋やスレが寒くなっても平気だね（・´ω`・）
109:Socket774
10/07/07 00:25:27 L/E7TqQR
>>105
う~ん、１９９＄という話もあったが、思ったより高いな。
5830対抗なら2万切って欲しかったが、初値と考えるとこんなもんか。
あとはパフォーマンス次第。
110:Socket774
10/07/07 00:32:04 7ZHt73hC
>>105
VRAMの容量のことも考えたら、果たして安いかどうか。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
111:Socket774
10/07/07 00:40:50 6y1NI3ai
HD5870に勝てるんだよな？
それで二万代なら安い！！！
と言う夢をみた
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
112:Socket774
10/07/07 01:02:37 Dz2g5up7
/ ,r ､ i
t,ｉ,.-､_,＝､l l
i｀~'!.｀~´`ﾘ'
! fニﾌ.,ｲ'
_r'=､,.='-‐i__
_, -─''７ﾞl,.>‐`ｰﾆﾌ ヾ｀ ｰ- ､
/ ｰ／ i i' ､ ─' ヽ
./ i (-､ l_,,＞ / l
ハッハッ！ 見ろっ！！ 混乱したユーザーが右往左往しておるわ。もはや、何でもありだ！
113:Socket774
10/07/07 01:14:57 g1zjLRfW
結局GTX460のチップの中身ってどうなってるのよ…
まぁ中身が何であれ、全弾装填リボルバーかオートマチックの
ロシアンルーレットで;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝなことには変わりないんだろうが
ζ
( ﾟдﾟ)っ┃
114:Socket774
10/07/07 01:28:21 J1nRRb71
HD5870やHD5770みたいなフルスペック品はないのですかね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
115:Socket774
10/07/07 01:37:56 xSwh+xme
【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 GPUコンピューティングとグラフィックスに分化するNVIDIA GPU
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
116:Socket774
10/07/07 01:54:08 UEG7jEUc
GT200だからだ（ｷﾘｯ
って、いつの間にか一人で断定しちゃって大丈夫なんかいね？
ミスリード臭が半端じゃなくなってきてるような気がするが、今は見守るのみか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
117:Socket774
10/07/07 02:03:53 xSwh+xme
さすがにここまで断定口調だと筋から確定情報仕入れたんじゃないかな
これで間違いでしたとかだったら、盛大にズッコケるしかねぇ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
118:Socket774
10/07/07 02:04:18 eD8g5s5q
なんか昨日は480の70％とか言ってたのに75％にアップしてるな
119:Socket774
10/07/07 02:04:59 u2C6/5io
なんと、1月後には120%に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
120:Socket774
10/07/07 02:09:29 fAZETDZQ
5830より5850に近い値段ってまた情弱ボッタか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
121:Socket774
10/07/07 02:17:28 AjSV14/4
GF100ベースのGTX460が336SPって時点でおかしな話なんだよな・・・
正直、GF104が336SPってのも怪しいと思うんだが。
例のリーク元特定のための誤情報の可能性も考えられるし。
今のところ、確実なのはGTX460のボード写真から見て256bit版があるってことと、
基板上のパターンから推測できるダイサイズがGF100の60%～70%程度ってことくらいか？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
122:Socket774
10/07/07 02:31:49 2fpuoeS8
>>120
あのなあ？
お前新参か？ご祝儀価格っていうの！
ラデオンに比べるとゲフォはお得だよ
123:Socket774
10/07/07 02:35:34 ZFOgzYQ1
>基板上のパターンから推測できるダイサイズがGF100の60%～70%程度
え？ｗ
あのGF104の大サイズ60％程度だっけ？
何かから推測したわけじゃなく、筆者の下位モデルだから60％程度だろうと予想されるってだけの何の意味も無い数字だから。
無論基盤パターンから判断してもいない。
てかそんなこと出来まへん。
シリコンのサイズと裏のトランジスタ配置が一致するわけでもねぇから。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
124:Socket774
10/07/07 02:43:40 GNY/bYpX
>ラデオンに比べるとゲフォはお得だよ
・・・GTX280とか、GTX260とか。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
125:Socket774
10/07/07 02:44:51 ZFOgzYQ1
ラデオンに比べるとゲフォはお得だよ(キリッ
ゲフォの値段はお得？いいえ性能なりです。
何物も値段なりだ。
・・・発熱/消費電力は性能に見合わないけども。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
126:Socket774
10/07/07 02:47:59 vp/VC6Tr
ゲフォはお得だよー
ラデと同程度の性能でヒーターにもなる、これでこの値段プラスなら納得だね！１
127:Socket774
10/07/07 02:49:25 fAZETDZQ
性能なりの値段すら付いてねーよｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
128:Socket774
10/07/07 02:54:56 2fpuoeS8
わかってないなー
GeForceはCUDAとかPhysx使えるからRadeonより高くていいんだよ
あとゲームも最適化されてるしラデはドライバが糞だからな
3Dも普及してるのはNVIDIAの3D Visionだよ
129:Socket774
10/07/07 03:01:20 +KzueVR8
今のところCUDAもphysxも使い道が全くと言っていいほど見つからないのだが？
何処へ逝こうとしてるのかわからないNVIDIAに
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
130:Socket774
10/07/07 03:04:27 vJ2NNFsv
お得だろ
ダイサイズ的にw
あんな巨大ダイの貴重品(ry
131:Socket774
10/07/07 03:07:41 b3m+pJHJ
>あとゲームも最適化されてるしラデはドライバが糞だからな (キリッ
あんたの知識は何年前で止まってるんだよｗ
オヤジは大昔の常識で語るから老害とバカにされることがわからないの？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
132:Socket774
10/07/07 03:11:43 GNY/bYpX
♪燃～えろよ、燃えろよ、
グラボよ燃～えろ～
ってなドライバ作った会社があったな。
どこだっけｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
133:Socket774
10/07/07 03:12:35 Er7eUgQ1
たぶんDX11.1で3D表示のための拡張になるんだろね、またNV抜きで
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
134:Socket774
10/07/07 03:14:22 FcNf9YWs
しかしGF104系はGT200の発展系だとするとGF100のドライバの熟成は見込めないかね
色々な意味で微妙この上ないGPUになってるな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
135:Socket774
10/07/07 03:15:57 +0UvKW8p
もはやゲフォは正面切ってラデの５７シリーズとは戦わんのかね
GTX460もなんかごちゃごちゃ御託を並べてるだけでわけがわからん
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
136:Socket774
10/07/07 03:39:24 mCKish17
Steamハードウェア調査
URLﾘﾝｸ(store.steampowered.com)
5700シリーズの伸びがマジパネェ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
137:Socket774
10/07/07 03:59:24 RS8APx14
2010年06月Steamハードウェア調査 シェア増減割合
--------------------------------
NVIDIA GeForce GTX 480 +0.20%
NVIDIA GeForce GTX 470 +0.26%
ATI Radeon HD 5900 Series +0.04%
ATI Radeon HD 5800 Series +0.54%
ATI Radeon HD 5700 Series +0.70%
---------
予想以上に健闘してるじゃないか
138:Socket774
10/07/07 03:59:32 Gbdd/Ga+
斜め後ろから追いかけりゃ後塵を浴びなくて済むのだ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
139:Socket774
10/07/07 04:04:24 2fpuoeS8
NVIDIA GeForce GTX 480 +0.20%
NVIDIA GeForce GTX 470 +0.26%
ATI Radeon HD 5900 Series +0.04%(笑)
140:Socket774
10/07/07 04:10:21 z0d563mv
ATI Radeon HD 5800 Series 5.20% +0.54%
ATI Radeon HD 5700 Series 4.92% +0.70%
Mobile Intel 4 Series Express 1.82% -0.09%
NVIDIA GeForce GTX 470 0.48% +0.26%
NVIDIA GeForce GTX 480 0.42% +0.20%
ATI Radeon HD 5900 Series 0.40% +0.04%
これで満足？
141:Socket774
10/07/07 04:13:01 QSRZ+ydb
>>137
Steamは安価に大量のソフトを買うことができるので
3DMARKと同じようにベンチマーカーも好んで参戦する。
いわば「Nvidiaの庭」ともいえる場所
この数字は健闘というよりベンチマークご祝儀に近い
普通のゲーマー達は5800/5700シリーズが載ったVGAを買う
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
142:Socket774
10/07/07 04:13:08 jdUd1QmO
>>139
890 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/07(水) 02:34:59 ID:2fpuoeS8
あーPhenomII糞だ
なんでこんなの買ったんだろ
i7買っておけばよかった
VGAはRadeon買って良かった
143:Socket774
10/07/07 04:15:03 lL4J0l+C
>>139
去年の9月に発売された58xxxシリーズの増加と
今年発売されたばかりのGTX480と470の合計が勝てないんですよね
負けてるんですよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
144:Socket774
10/07/07 04:29:19 FcNf9YWs
トップ3をRadeonが独占か
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
145:Socket774
10/07/07 04:31:21 QSRZ+ydb
>>143
むしろFF発売月の9月にHD58xx/57xxの在庫が足りなくなって
仕方なくGTX4xxを買う人が出てくる可能性もあったりなかったり
日本限定の話なので参考にならないけどね。。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
146:Socket774
10/07/07 05:46:11 QruMrnSe
GTX460がまともなカードでなかった場合
FFの発売を機に
日本にあったNV神話が崩壊する。
さすがの日本の一般的なユーザーもGeForceでは話にならないことにやっと気が付く
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
147:Socket774
10/07/07 05:51:03 WPRL3LOu
>>146
信者はそれでも気づかない
オ●ムみたいなもんだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
148:Socket774
10/07/07 06:43:48 n/67aUgR
>>147
いくらダメダメでも、メディアさえ掌握しておけばなんとでもなるのが日本の厭うべき短所
商品の出来で勝負しないNVに
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
149:Socket774
10/07/07 07:21:03 fnLAMdIb
>>147
どっちかというと
イスラム原理主義に近い
コーラン以外は「無い」事になってるからな
ラムバスに負けて会社倒産したら殉死してくれるだろうからうっとうしくなくなって良いのでは?
( ﾟдﾟ)っ i~~
150:Socket774
10/07/07 07:22:43 tDbggcFI
DELLのワークステーションにFirePro系が採用されるってさ
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
151:Socket774
10/07/07 07:32:53 AjSV14/4
>>123
基板裏面のパターンから大体のパッケージ形状はわかる
パッケージ形状がわかれば、パッケージ外縁とダイ外縁の位置関係はほぼ予想できる
GPUの場合、メモリバスがパッケージ内配線の多くを占めるから、等長配線のための
配線引き回しに一定のスペースが必要になるからね
GF100でどの程度パッケージ外縁とダイ外縁の間隔があるかがわかっていれば推測はできるよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
152:Socket774
10/07/07 07:48:34 BdPgxleg
GTX 460ってGTX 200シリーズの改良なのか・・・
旧製品を改良したのには負けないといいつつ旧製品をしこしこ改良するNVIDIA
もう本当に今時ゲフォを選ぶ奴の気がしれんな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
153:Socket774
10/07/07 07:58:03 iWdVwrke
GF100の置き換えもいいけど
いつになったらアッパーミドルクラスより下の話がでてくるの？
GF104はここいら辺が担当じゃなかったのか…？
エントリークラスは、陰すら感じられない
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
154:Socket774
10/07/07 09:00:44 XORQu492
>>149
NV自体くだらんテロばかり起こしてくれるからそれ的確だよなぁ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
155:Socket774
10/07/07 09:04:44 3KqE7TMv
>>153
エントリークラスは、陰ぐらいあります。
URLﾘﾝｸ(www.semiaccurate.com)
＞GF108s shown at Computex had 96 of 128 shaders active.
（Computexで展示されたGF108は、128SP中96SPが稼動していた）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
156:Socket774
10/07/07 09:14:17 oIRhdGN7
歩留まり向上用のディセーブル単位がでっかすぎだろー下位コアだろうが容赦なく32SPとか…
157:Socket774
10/07/07 09:22:41 dGi3Sx9A
どうみても1/4ぶった切りFelmiです
ごちそうさまでした
ζ
( ﾟдﾟ)っ┃
158:Socket774
10/07/07 09:30:13 fnLAMdIb
>>108
的確だw
ただ最終的にはどこまで切られてくのだ？
( ﾟдﾟ)っ i~~
159:Socket774
10/07/07 09:30:22 8TYXOw3E
Nvidia Cutting Technologyですね、わかります
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
160:Socket774
10/07/07 09:53:20 XORQu492
NCTってか
ブッたぎっても動くような設計と・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
161:Socket774
10/07/07 09:54:39 hUg+kcnc
>>115
仮に本当なら、
大外れ8600GTSに対して救世主9600GTが出たように、
ゴミ屑GT240に対してコレって事になるのかな？
俺的には消費電力的にいまいちミドルレンジにカテゴライズしにくく、
(カードサイズや6pinx2等で)導入しづらかったGTX260とかぶるけどｗ
まぁ、元々(消費電力・発熱に対する性能の)効率、
(GPU的な)絶対性能、共に低かったGTX480と比較されて7割前後とか言われてもね。
性能(得意な分野のピークで)75%、消費電力66%に低減。
共にGTX480比……効率たいして変わってないジャンｗ
「とにかく期待感を煽ってくれ」とかのお達しを受けての記事じゃないのかなｗ
内部情報の提供と共にｗ
NVIDIAは販促、ライターは鋭い予想を演出できて一石二鳥ってねｗ
……これで外れだったらｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
162:Socket774
10/07/07 10:02:14 RlNG4yLh
>>161
例のレビューアの忠誠心測定とリーク情報源追跡も目的に入っていたりして。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
163:Socket774
10/07/07 10:05:55 P3Hh0u5k
>>154
HD5770～HD5870が品薄なのは工場押さえられてるからだっけ？
製品で勝負しないでそういうことするのほんとやめてほしい
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
164:Socket774
10/07/07 10:08:37 oIRhdGN7
シェーダクラスタの構造設計から言って、32SPを33SPで作っておいて各1SP殺すっていう
冗長性の持たせ方のほうが、どのGPCを殺すか・どのSMを殺すかで性能変わっちゃうとか無くなったような
まぁエラー箇所はシェーダの演算器部分だけじゃないだろうからアレなんだろうけど
165:Socket774
10/07/07 10:10:23 cMx95wHY
>>160
ある方向に熱心な人たちはそれを「スケーラブルな設計（構造）」と好意的に記述します
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
166:Socket774
10/07/07 10:11:50 +tF1D/Bg
>>163
提灯記事を書かせてるような所だからお察し下さい
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
167:Socket774
10/07/07 10:12:01 oIRhdGN7
あ、16SP単位で分かれてるんだっけ、17SP*2の34SPって感じで
,,, ,,, ,,,
( ﾟдﾟ)つ┃┃┃
168:Socket774
10/07/07 10:17:30 Nr3tjytG
>>115
Fermiの半殺しや、最低限同じアーキテクチャを採用して開発費を
共有したチップをGPUとして売れないと、GPGPUという発想自体が
破綻してしまう気がするんだけど……。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
169:Socket774
10/07/07 10:21:03 XORQu492
>>165
でも電流はダダ漏れだよね・・
機能は削れても消費電力までは削れない・・・
170:Socket774
10/07/07 10:21:13 hiEQePE8
460の48sp殺しにガッカリ。もうNVは完全仕様のGPU作れなくなったのか
,,, ,,, ,,,
┃┃┃
171:Socket774
10/07/07 10:23:27 iUmGLpX+
仮にGPGPU路線が正しかったのだとしても、コンシューマユーザーにとっては10年早いとしか。
描画性能よりGPGPUなんて物をコンシューマー市場に押し付けようとした時点で
こうなることは火を見るよりも明らかだった。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
172:Socket774
10/07/07 10:27:28 RlNG4yLh
nVidia CUDAが利用できるオープンソースIDS/IPS Suricata 1.0.0 リリース
URLﾘﾝｸ(www.openinfosecfoundation.org)
ここの参列者には関係ないか?
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
173:Socket774
10/07/07 10:40:45 RNcTBnti
おみくじと言うとロケで白紙を出した芸人思い出した
174:Socket774
10/07/07 10:48:54 vwZtJsdC
既存アーキテクチャを改良しただけのチップなんかには絶対負けないとか言い放ってなかったか？nvの人
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
175:Socket774
10/07/07 10:56:19 PhcyawtM
キチガイアンチ共は今日も元気やなぁ
176:Socket774
10/07/07 11:02:57 qgr8axS4
rambusの奴って今月20日辺りだっけ
どうなるんだろ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
177:Socket774
10/07/07 11:07:08 h/cLtk5Q
ゲボ厨に元気を分けてあげて
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
178:Socket774
10/07/07 11:18:05 VLDO2GZS
>>169
intelならブロック単位で電源まで落とすようなの作れるだろうけど
nVには厳しいだろうな・・・
179:Socket774
10/07/07 11:24:38 XORQu492
>>178
さらに漏電してる様な気もするけど・・NVの場合
まぁ原因はTSMCだが・・
それすらどうにかしてしまったAMDにはかてんわな・・
180:Socket774
10/07/07 11:26:45 XORQu492
あっいけねぇ忘れた
,,, ,,, ,,,
( ﾟдﾟ)つ┃┃┃
181:Socket774
10/07/07 11:27:36 Pcvijej8
>>174
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞「前世代の製品を改良して，テッセレーションエンジンを一つだけ付けたような
GPUには絶対に負けない」
NVIDIA日本オフィス テクニカルマーケティングエンジニア スティーブン・ザン
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
182:Socket774
10/07/07 11:27:54 vJ2NNFsv
だってほら。
AMDはグループに半導体企業があるからエラー解析とか設計に長けてるのは当然
NVは悪くない！
とはいわせん
183:Socket774
10/07/07 11:41:55 T/bpxWxT
>>181
後藤氏の推測が当たってたら立つ瀬がないですな．．
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
184:Socket774
10/07/07 11:49:16 M7NuuDI3
もしかしてNVIDIAはATiがHD5xxxシリーズ出してるの知らないんじゃない？
だからHD4xxxシリーズ対抗品っぽいのばかり出てきてる…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
185:Socket774
10/07/07 11:49:40 cXKm5BmB
ベンチ出てきたね
URLﾘﾝｸ(www.coolaler.com)
186:Socket774
10/07/07 12:02:04 HH1dmwLb
>>184
経営資源の関係でHD5000S.に対抗する開発はされていないとかｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
187:Socket774
10/07/07 12:07:11 lpKMtQZC
だんだん
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃←これがＮＶに仕掛けられてるダイナマイトに見えてきた
188:Socket774
10/07/07 12:13:59 ysiMVEK2
焼香はAAもきれいにねと
,,, ,,, ,,,
( ﾟдﾟ)つ┃┃┃
189:Socket774
10/07/07 12:27:09 XORQu492
>>182
別にNV養護する気なんか無いよ。
基本をやってないからこうなったわけだし。
前にも出ていたけどウサギ＝NV AMD/ATI＝カメで
DX10時点で止まって遊んだ上に寝てたウサギをカメが追い越し、更に
光子力エンジン付いた乗り物まで開発してブチ抜いてるって状況。
もうＱ３に入ってるからAMDが正式にHD6000発表してくるだろうし
それが実験的意味合いの物だとしても、もうすぐ立ち上がる微細プロセス
FABに持っていって直ぐ製品化してくるだろうからもうどうもならんわな。
190:Socket774
10/07/07 12:28:46 XORQu492
あ、また忘れた
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
191:Socket774
10/07/07 12:33:32 rlk7578G
寝ているうさきをだいなまいとうでおこすんですね
192:Socket774
10/07/07 12:33:53 dGi3Sx9A
Shaders 224 Unified
1/2Fermiなのか？
193:Socket774
10/07/07 12:37:13 iUmGLpX+
>>192
> 追記：GPU-Z 0.44 ではSP数が性格に表示されない。
> 正しくはSP数336である。
URLﾘﾝｸ(www.cbbimg.com)
194:Socket774
10/07/07 12:46:42 dGi3Sx9A
>>193
納得
脊髄反射しちまった俺に
ζ
┃
( ﾟдﾟ)
195:Socket774
10/07/07 12:52:14 XORQu492
先月の発表が正しければGLOBALFOUNDRIESは既に40nライン稼働してる。
32nと28nも稼働してることになる。
//pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/372/754/html/4.jpg.html
元々製造先変更は明言していたことだしNVのTSMCキャパ占拠テロで
製造移転が促進される可能性も高い。
ますますNVIDIA自分でクビ閉めてることになると思うが・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
196:Socket774
10/07/07 12:57:25 Er7eUgQ1
まさかの40nmSOIプロセスでSI生産か…ｺﾞｸﾘ
,,,
ﾅﾜｷｬﾈｰｶ( ﾟдﾟ)つ┃
197:Socket774
10/07/07 13:01:38 xSwh+xme
GFは32nmをキャンセルしましたな、大手ではTSMCに次いで2番目にキャンセルを明言したようだ。
関係ないけどこれマジだったのかな。
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
,,,
(；ﾟдﾟ)つ┃
198:Socket774
10/07/07 13:13:20 hUg+kcnc
>>197
すげー。
ビデオカード単体でも安すぎる値段なのにおまけのOS+HDDもゴミじゃない。
OS+HDDに代理店変更でゴタゴタしてるＧＩＧＡのVGAを、
在庫処分でおまけに付けたのかな？
総数2個だし。
199:Socket774
10/07/07 13:14:11 vDlTyMSN
40nmSOIなんて計画にない
ありえるとしたら45nmや32nmSOIをCPUで埋めるのを諦めてハイエンドGPUに転用するくらいか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
200:Socket774
10/07/07 13:15:30 XORQu492
>>197
32nキャンセルして2x行くという話はでてたけど正式にいつだしたかわかんないのよね？
いかんせんこの表１月前のだからして。
元々AMDの方針ではTSMCでTESTしてそれから立ち上がってるハズのGLOBALFOUNDRIESで
生産ってことだったと思うけど、当時の構想とかけ離れた状況になってるからねぇ・・
どっちにしてもTSMCを使い続けることはないと思うけど。
・・・それ是非欲しい（ええ
って二頂の十八番なはなしでは・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
201:Socket774
10/07/07 13:22:51 XORQu492
>>199
旧AMD Fabではなく買収したCharteredのFabを一つ転換してる。
Charteredの買収とそのFabの併合はここ１年から半年で急激に進んだので
HD5000が出た頃とは事情が大きく違う。
202:Socket774
10/07/07 13:23:43 XORQu492
あぁまたやってもうた・・
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
203:Socket774
10/07/07 13:49:36 sJweEkGr
>>201
Fab7の事? 転換してるのか、転換し終わったのかは重要じゃないか
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
では来年のなかばからやっと使えるようになるみたいだけど、違うって事?
OntarioもTSMC40nmバルクって話だから、SIもOntarioもすごい品薄になりそうで不安だ
204:Socket774
10/07/07 14:14:02 XORQu492
>>203
転換し終わってる様子。
よく見たらLow-Powerとなってるから一般向けバルクラインだなこりゃ
その表でも既に動いてることになってるし立ち上がりQ2になってる。
Genericの40nは来年のQ1に立ち上がる。
40nでそのまま作るには来年のQ1まで待たなければならないということになるのか・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
205:Socket774
10/07/07 14:18:38 XORQu492
んで
//www.globalfoundries.com/manufacturing/300mm.aspx
28nラインは表の通り動いてるんだな・・こりゃ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
206:Socket774
10/07/07 14:46:01 Er7eUgQ1
>>199
ごめんCPUの45nmSOIと素で間違えた
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
207:Socket774
10/07/07 14:51:39 sJweEkGr
LPか意味ないじゃん
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
208:Socket774
10/07/07 15:32:17 g/xJ8uwL
FFみたいな世界的なマイナーゲームは市場的にはどうでもいいのかもしれんが、NVIDIAブランドを知らしめるいい機会なのにな
何やってんでしょうね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
209:Socket774
10/07/07 15:36:46 t5LIBoV5
GF104スペック(今までの情報を総合して予想)
・GF100ベース(TMUの数からして、GT200の拡大というよりも、GF100の縮小といった方がしっくり来る。)
・SM再構成(32SP,4TMUs -> 24SP,4TMUs、PoryMorph Engineの詳細は不明)
・L2キャッシュは恐らく縮小
・16SM(384SP,64TMUs)、4MC
GTX 460：14SM(336SP,56TMUs)、4または3MC
HD 4770的GPU
RADEONに対抗できるかどうかはともかく、バランスは良さそうに見える。
GF100の460が出るとすると、
GTX 460：11SM(さらに1SM内で1命令単位(=16SP,2TMUs)無効で336SP,42TMUs)、4または3MC
HD 4730的GPU
こっちはどうしようも無い
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
210:Socket774
10/07/07 15:46:57 h/cLtk5Q
FF11の時にNVIDIAブランドを...
今度は出る前に自爆してるし
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
211:Socket774
10/07/07 15:52:36 79/xRSFR
>>209
GF100アーキを使うならSMを再構成する意味が無いから。
単にTMUs増量してグラフィック重視にすれば良い話。
1クラスタ24SPというのは8SPで日とまとまり×3ということ。
24で一まとまりはありえないから。
こんな構成GT200アーキベースでしかありえないし。
L2キャッシュ自体はたった786KB、
キャッシュ周りの制御を変えずに量だけ減らしたところで何も変わらん。
NVファンボーイはGF104の都合が悪い面を認めたくないのはわかるが、
君の言ってることはGF100から何も失いたくないっていうわがままだよ。
それすなわちGF100から何も改善しないということだから。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
212:Socket774
10/07/07 16:07:25 IFKxz/s7
あとCUDAコア自体がGF100は倍精度を1/2倍速で行えるようにしているぶん効率が悪い。
CUDAコアから単精度専用に再設計し直さないと効率が改善しない。
それもはやGT200のCUDAコアと同じだから。
GF100のカットダウン版を下位に出すのを諦めたのなら、GT200を改良して使うのは一番合理的な選択。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
213:Socket774
10/07/07 16:11:46 Er7eUgQ1
>>211
べつに>>209はNVファンボーイじゃないだろ、落ち着けよ
出てくる情報がグッダグダでどれがホントなのかわかんないだけさ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
214:Socket774
10/07/07 16:28:26 Nr3tjytG
出来が良かったら良かったで、味方（GF100兄弟）を屍の山に変えて
でもAMDに真っ向勝負を挑むか、適度にデチューンしてラインナップを
混乱させつつGF100処分の煙幕にするか、悩み所になるな。
Fermiが全然売れなければ、GF100兄弟は実質的にEOLに出来るの
だろうけど。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
215:Socket774
10/07/07 16:31:11 t5LIBoV5
>>211
単純にGT200のSM増やしただけだとTMUsの数がおかしくなるぞ。
今出ている情報だと56TMUs、GT200のSMと対になってるTMUsを合計すると112にもなる。
GT200のSMに外付けだったTMUsを数を半減させて統合、PoryMorph Engineを足すなら、
GF100のSMから8SPぶった切った方が設計としては簡単だろ。
L2はダイのイメージからすると結構な面積を占めるから削ってくるのは間違いない。
まぁ、実際にところどうなのかは正式発表を見るしかない。
ちなみに俺のやってるのは単なる推測であって、願望とか一切入ってないから。
そもそもnVIDIAの製品なんかnForce4しか使ったこと無いし。
216:Socket774
10/07/07 17:04:35 61mVkHQi
GTX460のスコアが気になります・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
217:Socket774
10/07/07 17:06:07 ZW8OyC3+
日本橋の双頭で5870のおまけにndiviaのマウスパットが付いてた
218:Socket774
10/07/07 17:09:23 IFKxz/s7
>>215
おいおい、>>211が言ってる通り1クラスタ24SPというのは24SPで一まとまりはありえない。
GF100のSMから8SPぶった切るだけ、なんてことは出来ないし。
8SPずつ一まとまりに束ねて、それを３つにしないといけない。
それはもはや完全にGF100の構造ではない。GT200の構造。
それにGF100ではCUDAコアも効率が悪い。
「これを再設計など出来やしないからGF104はダメダメ」と言われてきた。
GT200アーキを流用するのが唯一のこの問題の改善手法だと思うがな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
219:Socket774
10/07/07 17:10:39 OpcdmjXB
>>216
スコアが良い場合、nVIDIAは発表前からリークで宣伝ぶってきますが
今回もGF100と同様スコア悪いのでしょう
5830と同等か下ですので12日までは口が裂けても言えません
ξ
┃
(´・ω・｀)
220:Socket774
10/07/07 17:12:37 UMrR/Bnt
SMがECCも倍精度優遇も含まないのに
わざわざ両方含むGF100のSMから派生させるのか？
GT200のSMってGF100 SMからの派生に簡単に打っちゃられてしまう程度のできだったの？
221:Socket774
10/07/07 17:14:22 qht/z3r0
どうせ、GF100のGTX460はOEM用に出荷されて情弱が騙されて買うんだろ
今のGTX260(192SP版)と同じ扱いになる気がするぜ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
222:Socket774
10/07/07 17:14:48 lL4J0l+C
ワットパフォーマンスやコストパフォーマンスが良いならさっさと宣伝して買い控えさせるだろうからなぁ
ξ
( ﾟдﾟ)つ┃
223:Socket774
10/07/07 17:16:09 IFKxz/s7
>単純にGT200のSM増やしただけだとTMUsの数がおかしくなるぞ。
GT200のSMに外付けだったTMUsを半分にぶった切るのは容易い話だ。
SPの数とセットになっているわけでもない。
いちおう今風にシェダー重視にされてるわけだ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
224:Socket774
10/07/07 17:17:51 SvcA/zY8
先に生産ラインの方を買い占めておけば宣伝不要と、さすがｎVIDIAさん。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
225:Socket774
10/07/07 17:25:51 IFKxz/s7
GF100の1クラスタ24SPアーキは在り得ないな。
そんなもの作ってもキャッシュ周りの制御やバス、そしてCUDAコアがGF100のまんまじゃワットパフォーマンスは悪いままだし、それこそ何の意味も無い。
ホントに24SPアーキならGT200流用だろう。
もう一つの可能性としてクラスタは32のままだが、これは16×2という構成になってる。
この半分の16だけを殺せるように出来てるなら、まんまGF100ぶった切りということに。
これは無いと思ってた。でもTMUｓが42とかいう話が出てきたからまさか・・・
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
226:Socket774
10/07/07 17:30:41 2g0KHt92
一年半かけてシュリンク版しか作れなかった NVIDIA に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
227:Socket774
10/07/07 17:38:46 DeNDvb/c
なんだかんだ言って再来月あたり値下がりしてからそこそこ売れてしまいそうな460
,,,
( ﾟдﾟ)つ／
228:Socket774
10/07/07 17:43:54 IFKxz/s7
>GT200のSMに外付けだったTMUsを数を半減させて統合
TMUsをSM内に統合？
普通にGT200と同じSMの外のまま変わらんだろ。
テッセもSMの外だろう。
GT200のDX11機能を付け足しただけの間に合わせプランだろ。
なんでNVIDIAはGF104でも是が非でもGF100と同じ先進性は維持するんだって思い込んでるのか。
やっぱゲフォファンボーイ？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
229:Socket774
10/07/07 17:49:08 61mVkHQi
>>219
あとは価格と消費電力
230:Socket774
10/07/07 17:54:34 p2JmbBR9
>>228
GT200にコピペでポンっと出来るわけでもないだろうから
GF100を無理くりカットダウンした方がシックリくる、ってだけじゃね？
裏をかえせば、NVの言う事が全く信用されていないだけという。
231:Socket774
10/07/07 17:54:42 bGdsoxCu
というかグラフィック性能的にはGT200改のほうが魅力的だよなｗ
久々の現実策っぽくて
ああ、GF100はまさに終わりなのか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
232:Socket774
10/07/07 17:56:38 t5LIBoV5
>>228
TMUsをSMに統合しないまま半減させるとシェーダークロックで動かない上に数が少ない本当の糞になる。
そういうアプローチを取ってくるかどうかはお楽しみに。としかいえない。
233:Socket774
10/07/07 17:59:20 Nr3tjytG
基本的に、汎用性と（個々の条件における）処理効率は反比例する
ものだからね。GPGPU路線に安易に乗っからず効率重視の手堅い
アーキテクチャで弱点を突いたAMDの作戦勝ちだよ。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
234:Socket774
10/07/07 18:09:12 UUYrT9JH
GT２００の次が何でGF１００なのか意味不明。
もうネーミング統一してくれよ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
235:Socket774
10/07/07 18:14:35 vXmeTHxe
>>232
インタビューではそんなことを言っているが、
ベンチではテクスチャ関連はGTX285に負ける結果が出るんだがな。
確かに得手不得手で上回る処理もあるんだが、
GF100の構造が効いてる感じで、テクスチャユニットの馬力自体がアップした感じではない。
そもそもNVIDIAのHPでも GTX285 51.8(billion/sec) 、GTX480 42(billion/sec)と下がってるんだよね。
インタビューでTUMsが減ってるって突っ込まれて口からデマカセ言っちゃったか？
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
236:Socket774
10/07/07 18:21:42 s6GNP2WS
そのうちGF128になります。先祖返りですね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
237:Socket774
10/07/07 18:26:41 cTBVkVWl
>>234
お前は過去記事を読んでいないのか。
ここの住人はFermi登場以来GT200のDX11版を出せとさんざん騒いでいたのに
今更何を手のひら返してるんだよ。まあ、公式には殆ど何も言われてないんだから
物が出てくるのをまとうや。GTX460 256bit/1GBがGF100というのも根拠ないし。
238:Socket774
10/07/07 18:27:04 M7NuuDI3
そしてGF256となり…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
239:Socket774
10/07/07 18:32:27 hUg+kcnc
test
240:Socket774
10/07/07 18:33:21 jZrAoKx/
Fermiアーキで1クラスタ24sp路線を主張してる奴は、
8SP一まとまりを3個っていう全くGT200と同じ構造にすると言うのか？
そしたらな、TMUsやテッセレーターもSMの外に搭載することになるが？
それわかってて主張してるのか？
そうでないなら24SPで一まとまりのSMだと言うの？
ありえない話だし。
ゲフォファンボーイはGT200に退化したように見えるのが認めたくないのだろうが、
Fermiで24SP構成だと主張するのは知識レベルが低いわ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
241:Socket774
10/07/07 18:40:18 jZrAoKx/
ゲフォファンボーイに告ぐ、
アーキをGT200に戻すのは退化ではない、
なぜならGF100が退化してるからｗ
、
普通にゲフォの良いカードを求める人間にとっては
これは悪くない話だと思うけど。
ゲフォファンボーイはなぜ喜べないのか・・・何か不都合があるのだろか。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
242:Socket774
10/07/07 18:42:09 fAZETDZQ
URLﾘﾝｸ(www.cbbimg.com)
224SP
28.4GTexels/s
え？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
243:Socket774
10/07/07 18:49:35 bGj+dSNN
それはGPU-Zが未対応なだけ
>>242に ,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
244:Socket774
10/07/07 19:30:18 4G/WTxzG
GT200をベースに改良した方が合理的というのはその通りだと思うよ
だけど、問題はNVIDIAにその次善策を打てる余力があったのかどうか
今回は情報統制がきついみたいだし、噂になっている数字をどこまで信用してよいのやら
俺的にはGF100のカットダウンが精一杯じゃね？とは思うけど・・・
蓋を開けてみてのお楽しみってところだな
245:Socket774
10/07/07 19:33:03 61mVkHQi
G92先生、あなたが好きです
246:Socket774
10/07/07 19:34:08 NSnIiDo8
>>242
恥ずかしくなって画像消しちゃった？
┌*
( ﾟдﾟ)つ●
247:Socket774
10/07/07 19:34:21 QweVkBmo
/ ,r ､ i
t,ｉ,.-､_,＝､l l
i｀~'!.｀~´`ﾘ'
! fニﾌ.,ｲ'
_r'=､,.='-‐i__
_, -─''７ﾞl,.>‐`ｰﾆﾌ ヾ｀ ｰ- ､
/ ｰ／ i i' ､ ─' ヽ
./ i (-､ l_,,＞ / l
ハッハッ！ 見ろっ！！ 混乱したユーザーが右往左往しておるわ。もはや、何でもありだ！
248:Socket774
10/07/07 19:34:45 61mVkHQi
ンモーまた忘れる
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
249:Socket774
10/07/07 19:35:37 4G/WTxzG
それに、故意に憶測と断定を取り混ぜた記事は恣意的なものを感じるよな
情弱にGF100の産廃を掴ませようと、
後藤先生も片棒担いでんじゃね？というのが俺の読み
当たっているのか外れているのか、おみくじ気分で待ち遠しい
250:Socket774
10/07/07 19:36:18 4G/WTxzG
wktkしすぎて忘れた、すまん
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
251:Socket774
10/07/07 19:36:22 PhcyawtM
ノイジーマイノリティが元気一杯w
252:Socket774
10/07/07 19:37:58 tDbggcFI
>>244
キャンセルになったGT212をベースにすればある程度はできてただろうから、割と短い期間でできるんじゃないか？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
253:Socket774
10/07/07 19:38:23 n5Oy8o1U
,,, ,,, ,,,
( ﾟдﾟ)つ┃┃┃
雑音
254:Socket774
10/07/07 19:39:43 Ymht9lMZ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
ζ
( ﾟдﾟ)っ┃
255:Socket774
10/07/07 19:41:32 5+giu2U2
>>252
割と短い期間でできるすばらしい物がなんでキャンセルになるのか？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
256:Socket774
10/07/07 19:44:09 u2C6/5io
今の流れだとThinkPadもSandyでRadeon、Panaは元々Radeon(タフブに限る）
つまり、ビジネスには最適って事じゃね
257:Socket774
10/07/07 19:44:30 Tp7vNPNb
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
258:Socket774
10/07/07 19:45:33 N3oKoSLs
>>255
イカン！
GF100が売れなくなる！！
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
259:Socket774
10/07/07 19:48:39 TxBMC5yT
GT200ベースだったら高くなりそうだな・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
260:Socket774
10/07/07 19:56:35 d1QAKOCR
コネコや価格ではもともとRadeonが強かったのでRadeonが増えてもそんなもんだって感じだけど
BCNのTOP20でRadeonが11/20で過半数超えたのは、来る物が来たなって感じがする
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
261:Socket774
10/07/07 19:59:06 9zXaodVG
>>257
これって集計対象にGeForce外してるんじゃないのか・・・？
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
262:Socket774
10/07/07 20:11:44 tDbggcFI
>>255
GT212も遅れて、このままじゃ出してもすぐGT100がでるから出す意味ないねって事でキャンセルでしょ
その後本命のGT100が遅れに遅れたわけで。
もっともGT212も結構遅れてるからまともなブツだったか分からんが・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
263:Socket774
10/07/07 20:16:34 llQxlZ3C
/|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
/{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
： 何 ： ／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ ： ： ：
： が ： //:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼ ： ： ：
： 何 ： /!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣ ： ： ：
： だ ： |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼. ： ： ：
： か ： |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣ ： ： ：
： ： }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 ： ： ：
： わ ：. |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
か / ',|::|:::| / ｀゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
ら l::!::::ﾄ、 '､ _ ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ| |￣￣￣｀ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ | | ／ / ＼
い / ll ',::', 、 ｰこﾆ=- /!::/ ヽ:::| ヾ､ ﾉ ﾉ ／ ,ｲ ヽ、
,' | '､:, ＼ -- ,. '´ |;' l ヾ､. ／／ / | l: l
| |! ヽ; ヽ ／.: i! / ゛／／ |l / | | |
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
おみくじGTX460
264:Socket774
10/07/07 20:18:43 6y1NI3ai
nuedaやアムドカフェでGF104マンセーしてる可哀そうなアレ
誰か慰めてやれよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
265:Socket774
10/07/07 20:20:36 dHWQUcy8
お断りします
,,,
( ﾟωﾟ)つ┃
266:Socket774
10/07/07 20:21:26 WPRL3LOu
>>264
道化師は踊ってナンボだと思うんだ
,,,
( ﾟωﾟ)つ┃
267:Socket774
10/07/07 20:23:37 8vnzVQs3
雑ナントカさんみたいな釣り師(ry
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
268:Socket774
10/07/07 20:26:42 iPoW9/dC
>>257
もう許して！
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
269:Socket774
10/07/07 20:32:55 PhcyawtM
ブログのコメントまでご丁寧にチェックされてるんですねw
いやー反体制狩りは怖い怖いw
270:Socket774
10/07/07 20:37:05 dHWQUcy8
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
271:Socket774
10/07/07 20:39:42 8vnzVQs3
z(ﾋﾟｰ)とかいう釣り師(ry
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
272:Socket774
10/07/07 20:44:26 0yh20WC2
GF104が本当にGTX200系の拡張版でHD5830超えの性能で
カードの消費電力が150W以下なら買いたいんだけどな
折角SLI対応のM/Bも持ってるし
でもきっと・・・
ζ
┃
( ﾟдﾟ)
273:Socket774
10/07/07 20:54:54 tGaCC5W8
>>272
ギリギリまでOCすれば5850に並ぶ性能だし
定格で大部分のゲームプレー中は150Wに収まるし
値段の高い店で買う5830の一番高いカードより安いよ！
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
274:Socket774
10/07/07 20:59:10 0bfwuP7/
>>272
俺もちょっと楽しみ
だけど消費電力は元より、弾数少ないとはいえ5830が2万切ってるのになあ
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
275:Socket774
10/07/07 21:20:34 LNw4sd4U
これまでに聞いたポジティブな情報が全部本当だとしても、
総合的にHD58XXとHD57XXの境目前後をうろうろする性能なんだよな
GTX460と言うかGF104コアには期待したい反面
期待して裏切られるくらいなら最初から信じない方が良い
とかいうありきたりなフレーズが頭の中をぐるぐる回る
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
276:Socket774
10/07/07 21:21:27 i8KMp0t+
いまさらですけど、
PhysX hobbled on the CPU by x87 code
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
NVがGPUでの優位性を保つために、CPU演算に関しては遅くするように
細工しているという話。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
277:Socket774
10/07/07 21:22:00 Gbdd/Ga+
そしてフェルミベースの465がデビュー早々に故人リスト入りを果たす・・・と
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
278:Socket774
10/07/07 21:36:25 PhcyawtM
>>276
陰謀論www
279:Socket774
10/07/07 21:40:18 llQxlZ3C
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
ID:PhcyawtM
280:Socket774
10/07/07 21:40:39 X6EJCWO+
GF104って・・・リネーム・・・いやちがうよね・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
281:Socket774
10/07/07 21:41:01 xSwh+xme
CUDAが100倍速いと言いつつi7と比べて2.5倍速いだけだったとか言われていたし
さすがにマズイと思ったんじゃないかしら。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
282:Socket774
10/07/07 21:42:15 6AkSGbfI
変約
かつてPhysXがCPUのシングルスレッドのみ使用することを記事にしたが、いろんなPhysXのゲームをIntel VTune profiling toolでしらべるた。
・GPUが無い場合x87浮動小数点演算機能（オプコード)を大量に使用している
・この機能は既に古臭く、5年前からAMDはSSEを使用することを推奨している
・SSEを使用すると容易にx87浮動小数点機能より1.5～2倍速くなる
・けどPC版PhysXではSSEを使用していない
・コンソール向けゲームではPhysXはPowerPC AltiVecインストラクションを使用している。
・PowerPC AltiVecはSSEに非常によく似たコマンド群。
・ぶっちゃけPC版PhysXはシングルスレッドでさえ2倍遅くなるようされている。
こんだけnVidiaが怠けているのには、CPUに比べてGPUを使用したPhysXにパフォーマンス的に優位に見せるよう嘘をつくため。
PhysXロゴはnVidiaのハードウエアがゲーム上アドバンテージとしてセールスポイントにする意図があるが、nVidiaのハードウエア以外すべてで遅くなる。
ほにゃにゃ様へのほんの少し感謝とnVidiaへの焼香。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
283:Socket774
10/07/07 21:45:03 u2C6/5io
Q9650とHD5770でトリップ検索したら5770が11倍くらい速度出るな。
CPU：7.5MTrip/s GPU：82MTrip/s
まあ、待て屋。のATIStream上で動く奴やってみた結果。
Vapor-XでCCCは10.5
284:Socket774
10/07/07 21:46:13 u2C6/5io
CUDAでどのくらい差が出るかは知らんがATIStreamも糞って良いながらそこそこいけるんじゃないかと思った。
285:Socket774
10/07/07 21:53:49 GlDQqBqu
AViutlのノイズフィルターでnlmeansってのがあるけど
CUDA版はDirectX版より遅くて開発中止、ATIStream版はDirectX版より早いらしいよ(うちの環境じゃCPUがネックで変わらないけど)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
286:Socket774
10/07/07 21:55:14 u2C6/5io
ふーん
aviutl使うことあるから入れてみよ
287:Socket774
10/07/07 21:58:47 PhcyawtM
ｽﾄﾘｰﾑw
288:Socket774
10/07/07 22:01:58 u2C6/5io
>>287
むしろお前はCUDAを何に使ってるんだ？
289:Socket774
10/07/07 22:02:10 WPRL3LOu
5870で196MTrip/s出るけどCFXには対応しとらんのねｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
290:Socket774
10/07/07 22:03:08 u2C6/5io
>>289
mjk
CPUの26倍か・・・うまく活用すればすごいパワーだな。
熱量も確かに大きいが。
291:Socket774
10/07/07 22:04:20 u2C6/5io
あ、CPU＝Q9650って意味ね。
誤解招いたらｽﾏｿ
292:Socket774
10/07/07 22:04:45 WPRL3LOu
>>290
いや、うちのCPUは22MTrip/sだから約9倍
293:Socket774
10/07/07 22:05:23 +0Q72NI6
CFできるぞ
5970*2で500MTrip/s出るはず
そろそろスレチ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
294:Socket774
10/07/07 22:06:04 u2C6/5io
>>292
CPU何さ 980X？
Q9650の約３倍か・・・
295:Socket774
10/07/07 22:07:01 WPRL3LOu
あ、OCした場合で…数字の読み方間違ってたｗ
19.5M+178Mだ
296:Socket774
10/07/07 22:07:59 WPRL3LOu
>>294
そのとおり
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
GTX480対応版でたら熱が怖いなｗ
297:Socket774
10/07/07 22:11:31 u2C6/5io
なるほど。とりあえずこのネタはおしまいにしよう。
スレ汚しｽﾏｿ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
480で爆速なら4-way SLIして居るところを観てみたい
298:Socket774
10/07/07 22:13:08 fOOCWGV4
1500W電源でも足りないと思う
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
299:Socket774
10/07/07 22:13:55 u2C6/5io
12A超強化版なら行けるだろｗｗｗｗｗ
300:Socket774
10/07/07 22:15:36 D9R1gX/9
CMPSU-850HXJPじゃ足りないだろうし、
紫蘇KMも容量不足
銀石のZEUSくらいか、耐えられそうなのは？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
301:Socket774
10/07/07 22:17:56 WPRL3LOu
>>300
なぜうちの電源がCMPSU-850HXJPだと分かった！？
AXの新型いつ出るんだろ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
302:Socket774
10/07/07 22:42:51 fnLAMdIb
最近来ないから代理で
_＿＿＿＿＿i~~
_／ ￣￣￣＼
／ （ （ |／ ＼
／ （ （ （ /＼ .＼
| （ （ （ ,γヽ ＼
/ （ （ （ ヽ / |
/ `' ヽ
| ／￣￣＼ ／￣￣￣￣ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ￣￣ヽ ノ￣￣ .|. | さ、続けなさい
| ￣ i⌒ ￣ ＼ ヽ. | 困ったことがあったら
| (（ γ ＿ /ヽ| ＜ なんでもいうといい
/ / ￣） ＼ | | | | ID:PhcyawtMは大事な
| （┏ ┓ |イ .| | NVIDIAの心象を悪くする工作員なんだ
| ┃ ヒニニニニフ＼┃ // 」 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ┃ ＼＿＿＿＿ ／┃ /| ＼/|
/| | ┃ 〃＿＿＿ ┃ ﾉヽ＿/ ヽ /|
/ | ／＼ヽ ┃ ┃ │ ＼＿/ |＿
￣￣￣/ ＼ ┃ ┃ ノ / / |
/ ＼ ┃ ┃ / / ヽ／
| ー＼＿＿＿＿＿＿／―／ /
ま、ラムバスとの訴訟後殉死してくれるのが一番ですがね
( ﾟдﾟ)っ i~~
303:Socket774
10/07/07 22:55:02 LNw4sd4U
殿様商売してる奴って、上手く行ってるときは何もかも上手くいくけど
いちど失敗すると何もかもが上手くいかなくなったりするよな
頂上か転落するのが確定的になると、
それまで腰巾着やってた奴らが一斉に掌返すから坂を転がり落ちるように…
いや、別にnVIDIAがそうだって言ってる訳じゃありませんけど？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
304:Socket774
10/07/07 23:00:33 PhcyawtM
アムドの事ですね、わかります
305:Socket774
10/07/07 23:02:03 w9uIUQtF
なんでもいいけどさっさとマトモな製品出して欲しいもんだ
俺はnv大好きなのに、大好きだった。になるぞこのままじゃ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
306:Socket774
10/07/07 23:03:03 OpcdmjXB
アムドは頂点になったことない、それが良い事でもある
頂点になろうと目標ができて攻められるからな
逆に、守りに入った奴は弱い
ξ
┃
(´・ω・｀)
307:Socket774
10/07/07 23:07:05 KAbj519Y
他のラデスレ荒らすクズゲフォ厨がいるな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
308:Socket774
10/07/07 23:07:59 u2C6/5io
ゲフォ厨だったし260使ってたけど、火葬ドライバでもう捨てた。
性能的に差がなくDX11で省エネな5770にしたけど快適。
309:Socket774
10/07/07 23:09:56 C47x60RE
>>185
3Dmark06、3Dmark vintage、FF14ベンチ（SLI多分効いてない）のスコアを見る限り
どうしても3D Vision環境がほしい自分にゃGTX460が死んでないだけもうけもんじゃ
とはいえ復活したともいえんがな…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
310:Socket774
10/07/07 23:18:27 fnLAMdIb
>>304
AMDはどう転んでも殿様商売にはなりませんが・・・
どっかのモスリムの旗の色の中華思想中心の出身民族の社長が居る会社はわかりませんが
( ﾟдﾟ)っ i~~
311:Socket774
10/07/07 23:20:39 5ysnBbAb
慢心が身を滅ぼす
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
312:Socket774
10/07/07 23:22:16 n0hVfi1Q
GF100のリスピンもロクに出来ないのに、GT200ベースとはいえこの短期間に新規に作れるもんなのか？
短期間に新チップ生み出せる力あるならGF100をリファインしてシリーズ展開したほうが後々良いんじゃないか？
313:Socket774
10/07/07 23:29:18 36pT/JNo
>>312
キャンセルのGT212（だっけ？）をゾンビさせたのかも
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
314:Socket774
10/07/07 23:41:01 qht/z3r0
HD58xxの高止まりは困るからGF104のGTX460には頑張って貰いたい
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
315:Socket774
10/07/07 23:41:02 D9R1gX/9
>>301
そうか、CMPSU-1200AXがあったか。
リンクスの取り扱いがないからすっかり忘れてたぜ
あれ12Vが100Aあるから、ZEUSの1200Wの95Aより強いんだよな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
316:Socket774
10/07/08 00:04:54 fu08TWfX
>>313
烈風みたいに華麗なる復活を遂げてくれればいいんだがな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
317:Socket774
10/07/08 00:10:37 giPy59Uo
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
「Fermiは、製品化が少し遅れてしまった。
本当は6カ月早く出すはずだった」(Kaushik氏)という。
少し(笑)
Fermiで省電力(笑)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
318:Socket774
10/07/08 00:16:59 4OY3JB98
ノートでもFermiを使うってことは、GF104以下もFermiで行くって事じゃん
それともノート用とデスクトップ用を別に作る気かな？
でもノート専用チップなんて作ったら量産効果が出なくて
とんでもなく高価なチップになる
というかAMDもOptimus相当の機能を実装して来るんだから、今後のGPU統合CPUと組み合わせる場合、
GPUのアイドルの消費電力は問題ではなくなるよ
ロードの電力では省電力技術は関係ないし
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
319:Socket774
10/07/08 00:18:36 p/K+9SFE
>>317
>携帯機器向けプロセッサ「Tegra(テグラ)」に採用した省電力技術などを盛り込んだこと
モバイル業界でゴミ扱いされてるチップの省電力技術ですか…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
320:Socket774
10/07/08 00:19:35 /DEGwY2M
>>319
なんと、Android搭載Dybabookに使われたのです！
これは快挙うんだらどうたら
って言うのかな。Androidの1GHzってTDPどのくらい？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
321:Socket774
10/07/08 00:21:46 gvgPLaoL
リファレンスの784MB版の多数ベンチ既出？
既出だったらスマソ。
URLﾘﾝｸ(we.pcinlife.com)
まあ型番通りの性能だな。
少しみんな460に過剰に期待しすぎではないか。
460が可哀想ってもんだ。
何物も価格なりだよ。
過剰に期待したくなる気持ちは良く分かる。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
322:消火犯 ◆X666666666
10/07/08 00:23:42 HtyJbJmb
空気読まずに酉検索やってみた
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
CPUが1090Tで～18Mtrips/s GPUが5850で～130Mtrips/s
323:Socket774
10/07/08 00:23:54 UBOH5oow
>>320
東芝の呪いが･･･
先進的なプラットフォームに東芝が乗っかると負けフラグ･･･
結局勝負ついてから標準の方にすり合わせてゆくという･･･
( ﾟдﾟ)っ i~~
324:Socket774
10/07/08 00:25:58 /DEGwY2M
>>322
フォント何？
てか,東芝ってぶっ飛んでるよな。大切な物まで。
モバイルで付属バッテリだと2ｈとか流石Librettoだよな。開発者のわがままを聞いちゃいましたみたいな。
あと、ネットノートの類はもう少しパッドのクリックを改善して欲しい。
325:Socket774
10/07/08 00:27:14 L5XyRrZJ
>>321
値段なりの性能ならいいんだけど、23000円ってどうなのよ
5830の消費電力が低くないのが救いかな？
>>318
いいえ、既にGF100を100Wでそのままノート向けにしています
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
326:Socket774
10/07/08 00:28:28 jjbYUCre
>>321
気になるのは電力パフォーマンスの方なのです
出来の悪いHD5830には勝って貰いたいなっと
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
327:Socket774
10/07/08 00:29:51 A7YM6Oq1
>>324
よこだけど、多分メイリオをレジストリ弄って入れてるんだと思う
というわけで一日一本
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
328:Socket774
10/07/08 00:32:25 9M0cgjfk
後藤の記事で
＞そのため、336個のCUDAコアを搭載するGeForce GTX 460は、・・・
そういえば、⑨800GTの（112ｺｱ）を３基並べても336になるよね
ありえんと思うがネタとして
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
329:Socket774
10/07/08 00:34:13 v+JWrQN4
>>328
おま
ネタばらすと消されるぞ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
330:Socket774
10/07/08 00:35:42 gvgPLaoL
GT200が元じゃダイサイズ効率じゃ5000系に勝てないのは分かりきった話だが。
電力効率も勝てる見込みは無いな。
ただ言う通り5830にだけはせめて勝って貰わなければ。
GT200だからヘブンベンチが・・・
テッセは苦手☆
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
331:消火犯 ◆X666666666
10/07/08 00:35:46 HtyJbJmb
>>327
よくわからんが買いかぶってもらったら困る
正直テーマを日本にしただけでフォントとかをいじった記憶は無い
そんな中途半端なおいらに
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
332:Socket774
10/07/08 00:36:42 UpKyH4Xm
>>326
5830使いの俺に喧嘩売ってんのかこの野郎
ξ
┃
(´・ω・｀)
333:Socket774
10/07/08 00:37:33 GVEsEQmm
なんだかんだで460には期待したい
radeonの値下がり的な意味で
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
334:Socket774
10/07/08 00:38:37 /DEGwY2M
>>331
把握スレ汚しｽﾏｿ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
335:Socket774
10/07/08 00:45:11 akrVU7WB
>>333
RADEONの値下がりのためにはまずNVIDIAのTSMC40nmライン占有工作をなんとかしないと
336:Socket774
10/07/08 00:46:37 YknjW3fZ
>>321
SellingPointsにしっかり(Fermi GF104)って書いてあるな
ベンチのパフォーマンス傾向もGTX260/275とはかなり違ってGTX465とほぼ同傾向だし、やっぱりFermiベースなのかも
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
337:Socket774
10/07/08 00:47:12 zcYe9Gh3
5770あたり値段さがらねーかな
がんばれ460
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
338:Socket774
10/07/08 00:50:03 NdixtCMn
3夜連続の猛攻で後藤先生が止まらない
いや、ATIはそこをクリアしてるんだからさあ
それは単純に技術力の差だってばよ
恥の上塗りはもうやめて
こっちが居たたまれなくなっちゃうから
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
339:Socket774
10/07/08 00:50:08 A7YM6Oq1
>>331
なんかすまんかった
俺に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
340:Socket774
10/07/08 00:53:45 zbKSn7QL
>>321
>>336
ベンチ見る限り、GF100の切り貼りっぽいですな…
またcharlie大勝利かよ
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
341:Socket774
10/07/08 00:58:23 JJgSFbo0
早く 5830 は Radeon 四天王では一番の小物って発言が見たいよ・・・
GTX460 に期待してんだよ… けど今のドライバの状態でいくなら、糞過ぎて買える気がしないｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
342:Socket774
10/07/08 01:06:14 OKQmjWTl
なんだ、やっぱり死産かよ
これで何度目だ？
そろそろ水蛭子祭でもやるか？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
343:Socket774
10/07/08 01:13:28 O1l7AG2L
なんか不安になってきたぞ。これで電力効率も糞でしたとかだったら･･･
GF104とはGF100死産版をスーパーカットダウンしただけであり、
GF104なんてダイは投資家対策の巧妙かつ壮大な嘘で現実には無かったなんてオチが･･･
いくらなんでも勘ぐりすぎですよね、そうですよね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
344:Socket774
10/07/08 01:15:21 gvgPLaoL
>>336
>>340
GT200：240SP/80TMUs
GF104：384SP/64TMUs
同じGT200アーキでもこれだけTMUsの比率を下げたシェダー重視の比率になれば傾向は変わる。
シェダー重視といえばGF100。
シェダーの比率からGF100に近いんだからGF100に近い傾向は当然。
ヘブンベンチで5830にも惨敗なほど弱いのはGT200ベースである証拠だと思うが。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
345:Socket774
10/07/08 01:22:11 JJgSFbo0
>>344
え゛っ ？
GT200の悪いとこと、GF100のネガなとこをフュージョンしてるってこと？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
346:Socket774
10/07/08 01:29:39 gvgPLaoL
344書き込んでから気付いたが、GF104ってライトバックキャッシュが削除されてるんだっけ。
それならGF100ベースでもテッセが苦手になったのもおかしくないと言えるが。
でもそれってホント最悪じゃねぇか・・・
まあでもFermiアーキで24SPってのは>>240の内容から確かにあり得ないし、GT200でしょ。
GT200改でもこの程度でしたと。
みんな散々GT200改出せば勝つる！って言ってたけど、間違ってたようだな。
それで追いつける位置にAMDは居なかったのだと思い知らされる。
でもな、GF100ぶった切りよりかはマシだったんだろう。
だから作ったわけだし。
>>345
ダイ写真見ればわかるが、TMUsってかなりデカイんだぜ。
TMUs削らなけりゃもっと良かったのに・・・なんてのは無理な話だぜ、
GT200のバランスのまま384SPに拡張すりゃ400mm2軽く超えちまわぁなｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
347:Socket774
10/07/08 01:44:44 EYyX5VPv
もうめためただな。
フアンはもう風呂敷畳むことを考えた方がいい時期かもな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
348:Socket774
10/07/08 02:24:50 3d5DgnRN
ベンチを見るとGTX460 768MB判は
・DX11系はHD5830より少し上、一部負け
・FF14だとHD5770辺り？ HD5830には確実に負けそう
か
で、これいくらの予定だっけ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
349:Socket774
10/07/08 02:30:25 YknjW3fZ
>>346
なるほどなぁ・・・ただ、GT200ベースで384SP/64TMUsがフルスペックだとすると、336SPでは56TMUsになると思うんだけど、
それだとGTX465の352SP/44TMUsとはSP/TMU比率が全然違うから、ベンチによっては逆転する場面も出てくるような気がする
ほんと、どっちもありそうでいてどっちもなさそうな感じだな、これ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
350:Socket774
10/07/08 02:31:00 3d5DgnRN
XFX HD5830 (HD-583X-ZNF/ZNFV)
・ツクモ
・クレバリー
\17,950
MSI HD5830 (R5830 Twin FrozrII)
・ツクモ
\18,980
GTX460は\23,000なの？
\5,000の差だとHD5770とHD5830くらい差があるよね
HD5770 1GB(玄人志向 RH5770-E1GHD/DP/G3) \14,700
HD5770 512MB(玄人志向 RH5770-E512HD/G2) \12,860
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
351:Socket774
10/07/08 02:35:46 VYG5TezS
また不良在庫抱え込むことになりそうな小売に
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
352:Socket774
10/07/08 02:38:21 KTprH+Qq
さすがに代理店が数を絞るんじゃなかろうか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
353:Socket774
10/07/08 02:47:04 V8LVSn1S
>>350
なんかFF以外だとHD5750をCFXしたほうがよっぽどいい気がしてきた
354:Socket774
10/07/08 02:48:00 V8LVSn1S
焼香を忘れてましたわい
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
355:Socket774
10/07/08 03:16:36 BfBGBq/3
先日某ショップ店頭でデモを見てたら、HIのスコアが2850くらいだった
俺の5830＋955BEが2950くらいだから、同じ5830で誤差の範囲かと思って構成を見たらGTX470だった
ちなみに俺のXFX HD5830は99ex.で16980円 GTX470は（ry
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
356:Socket774
10/07/08 03:46:43 tpW75SfY
この値段と性能差でマジでどうするんだ？、ショップも売ろうと思っても売れないだろ
新しいグラボ買うかと思ってもちょっと選択肢に入らないぞ、まさかこのままNV終わったりしないだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
357:Socket774
10/07/08 03:56:57 3d5DgnRN
>>356
BTOに広告だまし討ちでいれれば売れるから・・・
358:Socket774
10/07/08 04:04:08 KzX/DbPK
>>356
唯一の利点は入手性になるだろうな
一時のDSとPSPの関係に近いが、違うのは一応どっちを買っても同じゲームが動くという事
VGAで重要なパフォーマンスと消費電力で惨敗してる事に目を瞑れば・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
359:Socket774
10/07/08 04:38:56 BfBGBq/3
スマソ、>>355はFFXIVベンチのデモだとどこにも書かず
わかりにくい内容になってしまった そんな自分に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
360:Socket774
10/07/08 05:26:15 X8I861Zm
性能的にミドルクラスになるんだけど、割安価格＆省エネ仕様の5770に対抗できるかというと……
URLﾘﾝｸ(tpucdn.com)
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
361:Socket774
10/07/08 05:33:17 5AWXvswF
でも、クロックは結構上がるような記事もあったよね。GF100下位の
在庫処分を優先しているだけかも。……そう期待したい。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
362:Socket774
10/07/08 06:39:37 QdG9s0ON
Core2が売れたように
Radeon5xxxが売れるのも必然
Pentium4が略
Geforce4xxx略
( ﾟдﾟ)つ ＝＝＝＝＝卍
363:Socket774
10/07/08 07:00:25 15O84Mru
>>276
URLﾘﾝｸ(realworldtech.com)
realworldtechの元記事。3ページ目の表だけ見ればいい。
短い記事だからさらっと読んでみよう。
URLﾘﾝｸ(www.semiaccurate.com)
翻訳するならCharlieの方が詳細で面白いな。噛んで含めるように書いてある。
要点はCPU PhysXは「single threadedで」「SSEを使わないように」コンパイルされているので、
そうして初めて「GPUはCPUより2-4倍速い」と宣伝できる、と。ならこれをSSEを使うようにすれば4倍、
4コア使うようにすればさらに4倍、合計16倍速くなるから結局CPUの方が4-8倍速くなっちゃうよ、と。
commentがNV fanboisで一杯になってるのも面白い。爆釣だ。
364:Socket774
10/07/08 07:37:59 d7bXy/sk
この調子だと(ランクで言えば)GT2xxクラスのチップもクレイジーな発熱を見せてくれそうだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
365:282
10/07/08 07:42:14 UfNEt3kg
>>363
こっちを翻訳したほうが良かったか?
反応がなかったので寂しい自分に
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
366:Socket774
10/07/08 07:50:17 giPy59Uo
>>363
Nvidiaホント死んでいいわｗ
業界No.1のクソ企業だろ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
367:Socket774
10/07/08 07:59:06 lycMwFYD
Geforce最後の希望、GF104。
起死回生なるかと期待されたGF104。
以降GF106,108もそのカットダウンでおんなじだ。
つまりGF104の出来によって、今後のGeforceが決まる。
そして見えてきたGF104・・・
28nmは1年先、それまでの結果は見えてしまったよ。
起死回生は、無い・・・
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
368:Socket774
10/07/08 08:07:30 OIMATKqf
>>366
PhysXのためにCPUの全タスク渡せるわけじゃないし、
CPUのマルチコアってコア数分速度が上昇するわけじゃないから、
実際はCPU＝GPUぐらいの速度だろうね。
まぁ、NVがウソついてたのには変わりないが。
369:Socket774
10/07/08 08:10:33 15O84Mru
>>368
いいから読んできなって。論評はそれからだ。
370:Socket774
10/07/08 08:12:22 uziuUErx
朝起きたらGF104の斜め上すぎる展開に目が点
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
371:Socket774
10/07/08 08:17:15 GbO4WSp+
SSEやmulti threadは結構手間かかるんよ。
まぁ、NVがウソついてたのには変わりないが。
372:Socket774
10/07/08 08:21:16 avHG2cfG
>>368
何が君をそこまでNV擁護に走らせるのか……ｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
373:Socket774
10/07/08 08:23:00 wfN0q0/H
>>365
主旨としては同じだし、訳は非常にありがたかった
そしてGPUの必要性も怪しいPissXとNVに
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
374:Socket774
10/07/08 08:25:07 avHG2cfG
>>371
ゆとり世代のヘボグラマーは言う事が違うねｗ
目に見えて効果の出る最適化が「楽しい」ではなく「面倒くさい」とは……なんでプログラマーを選んだの？
「時代はITじゃー」とか？ｗ
375:Socket774
10/07/08 08:31:54 5AWXvswF
ソフトウェア企業たるnVIDIA的には、色々な環境に最適化を進めて
PhysXの普及を促し、ライセンスで儲ける方向性に行く方が、このまま
飼い殺しにして箱を飾るだけの「アドバンテージ」に使うより良いんじゃ
ないかなぁ。
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
376:Socket774
10/07/08 08:34:22 giPy59Uo
>>368>>371
>>282を読めばそんなアホ言い訳通用するわけないと解るはずだが。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
377:Socket774
10/07/08 08:38:14 ApmjEzm1
説明しよう！
ITジャーとは従来の電熱器を使わず、Fermiコアを複数配置することによりムラなく美味しいお米を炊き上げることのできる
次世代の炊飯器のことである！
378:Socket774
10/07/08 08:46:36 GbO4WSp+
AltivecをSSEに移植するのは簡単じゃないけどな。
レジスタ数少ないし、命令も不自由。下手するとSSE使わないのより遅くなる。
379:Socket774
10/07/08 08:47:12 CG103qJ3
>>377
炊飯ジャー3合焚き 450w
複数配置って、2個配置するだけで御飯が焦げるんじゃね？
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
380:Socket774
10/07/08 08:56:29 zbKSn7QL
まてまて、そんなに簡単な話じゃない
ララビが死んだのもゲームと通常計算のマルチスレッディングの性質の違いに起因するわけで
>>368 は妥当な線だよ
ただ、どの程度速くなるかという程度問題であって、けっきょくnVidia の行為自体は明らかな不正だが
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
381:Socket774
10/07/08 08:56:46 xy4gb1X4
>>365
反応がなかったのは外出ネタだったからだと思うよ
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
382:Socket774
10/07/08 08:58:24 fRliO8zW
CPUとGPUで戦ってる間に他の物理演算エンジンに負けてた
なんてことにならないといいね
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
383:Socket774
10/07/08 09:28:19 EnTuwLqf
>>363
最近のCPUはPhysXが専用ボード提供だった頃より速くてコアが多くなってんのに
ソフトウェア処理がやたら遅くて違和感があったんだがこういうことか・・・
ζ
( ﾟдﾟ)つ┃
384:Socket774
10/07/08 09:44:23 QClSZd9X
PhysXはドライバレベルでSSE非対応って事か。
第3者が作ったプログラム(FluidMark)だとマルチコアCPU対応も出来るみたいなのと、
PhysX採用のゲームが大抵3流(技術的な意味で)デベロッパ作成なことから、
NVIDIAはGPU PhysXに関する最適化は支援しても、CPUへの最適化へは一切手を貸さないって事だろうな。
別に良いんじゃない、今もHavokが主流だし、最近は独自の物理エンジン内蔵のゲームも多いしな。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
385:Socket774
10/07/08 10:15:00 7l0Z6wBN
あの見栄っ張りのCEOが実はCPUと同等か遅いです なんて結果を許すわけがないだろうからな
そりゃどんな小細工してでもCPUより速いって発表したかったんだろう
どうも手品のタネはバレてしまったようだが
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
386:Socket774
10/07/08 10:28:40 HZreei6e
何故NVは定期的に燃料を補給するのか
いいかげん、宣伝やら提灯じゃなくて純粋な性能で戦ってもらいたいものだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
387:Socket774
10/07/08 10:32:08 XaTRZdjf
実弾が無ければハッタリかますしかないだろう
「俺たちには切り札がある」ってな、敗戦色濃厚になるとどこも必ずやる。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
388:Socket774
10/07/08 10:37:03 tzgQh/bU
よし、さっさとNVの責任者死ね
そうすればきっとまともなGeForceが・・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
389:Socket774
10/07/08 10:43:27 8R48mfyS
戦艦Fermiがその切り札だったんだよな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
390:Socket774
10/07/08 11:05:59 avHG2cfG
>>378
>>363を受けて、何故Altivec -> SSEの移植云々でごねるんだｗ
ゆとりのヘボが自己弁護……醜い。
391:Socket774
10/07/08 11:06:40 fXtIrtqt
>>389
ハリボテだったんですけどね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃