10/06/27 13:24:29 rUtVLjNl
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）
3:Socket774
10/06/27 13:25:13 G/JkjWhT
“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。
4:Socket774
10/06/27 13:25:26 rUtVLjNl
759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
URLﾘﾝｸ(bygzam.seesaa.net)
Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？
ーーーーーー
ご利用は自己責任で
5:Socket774
10/06/27 13:25:57 G/JkjWhT
※BTOショップ BTOショップ サイコムがFF14ベンチをテスト
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078
※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
URLﾘﾝｸ(shop.dospara.co.jp)
[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870 4619
Corei7 860+GTX480 3720
Corei7 860+GTX470 3041
※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。
6:Socket774
10/06/27 13:26:44 G/JkjWhT
ビデオカードの効率
トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
URLﾘﾝｸ(tpucdn.com)
低解像度
URLﾘﾝｸ(tpucdn.com)
高解像度
URLﾘﾝｸ(tpucdn.com)
・AFとAAの品質差
URLﾘﾝｸ(www.hardocp.com)
別ソース）
消費電力
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
消費電力
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
GPU温度 (室温は20℃
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
7:Socket774
10/06/27 13:27:26 G/JkjWhT
※とうとうFF14のスコアが1万を超えているマシンも現る。
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:596番)
596 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】RampageⅡExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX ４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続
▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652
YouTube(1080p対応）動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8:Socket774
10/06/27 13:28:23 lPv4RmL/
GTX480を2枚持ってます
ファイル名を変えると、SLIが有効になります
RE5DX10.exeにリネームすると、HIGHで6075
crysis.exeにリネームすると、6432まで上がるけど、一部の場面で画面の表示が乱れる
画面表示が乱れるファイル名を使うのは問題あるんじゃないのか？って話
これでわかりますか？
9:Socket774
10/06/27 13:36:42 Y+WJjXy3
【8000～】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500～7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500～5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000～4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500～2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000～2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500～1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。
これもテンプレだっつーの
10:Socket774
10/06/27 13:45:32 1SN/myPp
技術力の低いメーカーがテキトーにでっちあげた目安だっつーの
11:Socket774
10/06/27 13:51:04 Y+WJjXy3
テキトーにでっち上げたとかｗ
12:Socket774
10/06/27 14:02:47 pyyEiuv0
やっぱHighで4500はほしいよなあ・・・
13:Socket774
10/06/27 14:21:00 f2qEihEM
スレ建てとテンプレおつおつ
【CPU】 AMD Phenom X4 965BE@3.6GHz
【Mem】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 MSI 785GM P45
【VGA】 MSI 9600GT OC版 512MB
【driver】 257.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 VIAオンボ
【OS】 WinXP Pro SP3
▼スコア
【HI】1389
【LOADTIME】 15894
【LOW】2637
【LOADTIME】 15184
ちなみにデュアルディスプレイでやってるせいか、
フルスクリーン化のDxパッチ入れないとカクカクになるぜ
14:Socket774
10/06/27 14:33:10 rUtVLjNl
GTS250で重いとか言われちゃうと涙目になっちゃう・・・・・・・・・・・・・・
15:Socket774
10/06/27 14:38:59 jF1lxh1p
テンプレの解釈。
Low/High問いませんが スコアで4500行かない場合は
残念ながらFF14で満足のいくプレイをしていただけません
FF14をプレイしたければいいPCかPS3を購入してください
16:Socket774
10/06/27 15:04:15 cNaaQnCt
ですからシングル最強の5870でHigh4500逝かない場合は
あなたのCPUが●なんですって
17:Socket774
10/06/27 15:21:36 DYFvhFfE
【CPU】 Core2Duo E4400@2.66GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*4
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GIGABYTE 8500GT(ファンレス)
【driver】 169.17
【DirectX】11
【Sound】 SE-90 PCI
【OS】 vista Home Premium 32bit
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA360
▼スコア
【LOW】 240
【LOADTIME】 32022
18:Socket774
10/06/27 15:24:55 oYCEDclr
>>1乙。
19:Socket774
10/06/27 15:45:14 JkD9xJi9
すまん、1だが。スレ立てたところで急用で呼ばれてテンプレ貼る暇がなかった。
貼ってくれた方々thx。
20:Socket774
10/06/27 15:51:16 O3/9GAXk
NVIDIAの3D VISIONの評判
138 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:44:29 ID:xioFzhkk
NVの3D VISION最近使い出したんだけど、実際やってみないと気づきづらい欠点がいくつか見えてきたよ
というかね、メガネ、メガネ、で一括りにされるけど、液晶シャッターメガネ方式と、偏光方式などの簡易なメガネで済むタイプじゃ、
全然メガネの持つメンドクサさの質が違うって事に気づいた
NVのシャッターメガネだと、普段はただのサングラス状態で、必要なときだけシャッターが駆動するわけだけど、
この切り替えがうざい
ずっとゲームとかしてるなら良いが、3D写真見ようとか思うといちいち切り替わる
あと根本的にフルスクリーンでしか作動しないので、不便
PowerDVDの3D機能試してみたが、他の方式だと瞬間に切り替わるし、フルスクリーンである必要もないのに、
NV方式だけ画面の切り替わりでいちいち待たされる
しかも3D閲覧中は画面操作不可
これは他の3D閲覧アプリにもいえる
あとドライバの不具合？とかで、不意にシャッターの動作がおかしくなることもあるし、とにかく安定度が低く使い勝手が悪い
というか根本的にドライバが未成熟 上げるときりがないほど細かい不具合だらけ
グラボがGTX480で、グラボドライバ自体が未成熟なせいも手伝ってると思うが （PowerDVDの3D機能もウチだとGTX480だけまともに作動しない）
マルチモニタ関係が特にだめで、まともに使うには、事実上シングルモニタ、かつ物理的にプライマリ接続でないと、何かしらおかしくなる
根本的に、モニタと同時にメガネを制御するという方式の複雑さが、かなり細かい問題をいろいろ作ってる
ただの偏光メガネなら、少なくともメガネが誤作動起こしたりすることがなく、これだけでトラブルの原因の半分がなくなったようなもの
こっちのほうが、シャッター式の持つ利点より、全然でかいと思う
要するに、たとえ3Dメガネが受け入れられたとしても、NVのシャッター方式の一般普及はまず絶対ないと思った
21:Socket774
10/06/27 15:51:59 O3/9GAXk
続き）
140 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:49:47 ID:qntWMPcs
>>138
ゲーム中でも画面周囲の部分が終始ちらちら点滅してるような
状態だから、目が疲れてとても実用にはならんよ。
141 ：Socket774：2010/05/10(月) 18:04:39 ID:xioFzhkk
>140 それも確かにありますが、個人的にはそこは問題じゃなかったですね
目の弱い人はかなりだめだと思いますが
それよりメガネの締め付けや重さが、なかなか慣れません
どうしてもメガネ自体が重くなるのも、シャッター方式の問題点でしょうか
既メガネ者用の、クリップ取り付けタイプも、用意できそうにないですしね
22:Socket774
10/06/27 16:10:35 k8gnIUth
【CPU】 AthlonⅡ 250(定格)
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 GIGABYTE MA785GPM-UD2H
【VGA】 Sapphire Radeon HD5570(定格)
【driver】 10.6
【DirectX】9.0c
【Sound】 ビデオカード内蔵
【OS】 WindowsXP MCE
【HDD/SSD】 Seagate ST9250421AS
▼スコア
【HIGH】 1052
【LOADTIME】 30512
さすがに低いな
23:Socket774
10/06/27 17:02:57 qlUE7wYN
お買い上げありがとうございます！
＿＿＿ まだまだGeForceでじゅうぶんですよ♪
／ ＼ ＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（⌒） （⌒）､＼／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼
| /// （__人__）//／ ,（⌒） （⌒）､＼ /⌒ ＼ やっぱりGeForceが主流だお！
＼ ｀ ヽ_ノ | ///（__人__）/// | ●）､ ＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ ／ （__）/// |
／ | |＿＿＿|__|＿__ ヽ , ＿_ ,／ ﾉ ／
| ｌ.. ／l´FDD |／ | |＿＿＿|__|＿ ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶-.,／ |__________|| ｌ.. || | | ヽ ｌ
/`ー､＿ﾉ ／ ／ ヽ 丶-,. || Win7Ult |（´｀ｰ ／ |
￣￣ /`ー､＿||32bitDSP| ヽ-－´ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・─・┘￣| |
24:Socket774
10/06/27 17:14:09 KNCxjXw/
今今、5850や5870に飛びつこうとするのって早漏っぽい感じだよな
25:Socket774
10/06/27 17:18:21 vmH4oN9D
定格750＋5870じゃHigh4500は無理？
26:Socket774
10/06/27 17:20:06 qlUE7wYN
＿＿＿ ｸｽｸｽ
／ ＼ ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿
／ ノ ^^ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（●） （●）､＼／⌒ ^^ へ ＼ ／ ＼ ！？
| /// （__人__）//／ ,（●） （●）､ | ／ u ノ ヽ＼ ？！
＼ ｀ ヽ_ノ | ⌒（__人__）⌒ / ／ ,（○） （○）＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ" ／ | u （__人__） |
／ | |＿＿＿| |､ ヽ , ＿_ ,／＼ ＼ u ｀⌒´ ／
| ｌ.. | ! ／ | |＿＿＿| | | ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶 | | | ｌ.| .| | ／ ＿＿＿＿_
/`ー､＿ﾉ |ﾉ ヽ 丶-, | ｌ l ｌ || |
| | | /`ー､＿ﾉ | つ ヽ 丶-., || Win7Ult |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| /`ー､＿| GTX480|
└・─-─・┘
27:Socket774
10/06/27 17:20:41 bb6px5dl
アスペル96GT厨は、GeForceの新製品もRadeonの新製品も飛びつけない子なのよ( -ω-)y─┛~~~~~
28:Socket774
10/06/27 17:23:49 hU4ltJso
>>23
ポイントは
32bitのUltimateなのか
バンドル販売が禁止になったFDD添えてるとこなのか
現状のGeForceでDX11に行こうとしてるところなのか
29:Socket774
10/06/27 17:28:03 sv1sk+tO
>>25
やってみたらいいじゃない
おそらくHigh4500だと
そこそこ張り切ったOC750＋5870
くらいだと思うが
30:Socket774
10/06/27 17:53:22 cNaaQnCt
そこそこ張り切ったOC750@3.8GHzと
張り切らないOC5870@900/1200で5000弱ですね
31:Socket774
10/06/27 17:56:14 3Ugr+bzO
>>29
定格750+5870とそこそこ張り切ったOC750+5870が同じなのかが分からん
32:Socket774
10/06/27 18:07:46 c9Wmm8xY
FF11譲りでメモリーのレイテンシーつめるとかなり違うね
33:Socket774
10/06/27 18:12:03 tiT0etkg
>>31
High4500にはそこそこ張り切ったOC750+5870が必要になりそうって事じゃないの？
34:Socket774
10/06/27 18:20:59 syx3LMh2
このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではありません
このソフトを使用した際の表示がプレイの目安を満たしていても、お手持ちのパソコンの機器構成や常駐ソフトの組み合わせなどによって、ファイナルファンタジーXIVが正常に動作しない場合があります。
このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではないことを、あらかじめご了承ください。
また、このソフトの動作速度とファイナルファンタジーXIVの動作速度は、必ずしも一致するものではありません。参考としてご使用ください。
35:Socket774
10/06/27 19:15:17 H8ttTRan
【CPU】Intel Dual-Core Celeron E3200定格
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】AOPEN nMCP7AUt-V
【VGA】GeForce 9400 mGPU
【Driver】196.21
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ
【OS】XP Pro SP3
【SSD】SSDSA2MH080G1
▼スコア
【LOW】452
【LOADTIME】18375
【HIGH】247
【LOADTIME】23452
とりあえずこんなんでも一応動くのね
36:Socket774
10/06/27 19:57:00 6IRmohY2
970を300ドルで買ってｳﾋｵｰしようかと思ったが当のFFXIVが出る頃にはSandy Bridgeにプラットフォームが切り替わり始めるのか……
37:Socket774
10/06/27 20:00:52 clsavUTS
Sandyが出た当初はCPUはしょぼいのしかないとのことだが
38:Socket774
10/06/27 20:16:17 Hlo35oNi
ベンチマーカーはスルーだろうな
でも俺は買うよ
39:Socket774
10/06/27 20:23:55 ux7Jqsrz
先週測定するも書き込み禁止で掛けなかった＞＜
5770 ノーマル設定で測定
【CPU】Phenom2 965BE @3.4GB
【Mem】DDR3-1066 2GB*4 @1333
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】RADEON MSI HD 5770 HAWK
【driver】Catalyst 10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】WIN 7 PRO 64bit
【HDD/SSD】WD1002FAEX
▼スコア
【LOW】4280
【LOADTIME】22291
【HI】2518
【LOADTIME】24474
5770をCFで動作
ノーマルと異なる点
【VGA】RADEON HD5770x2 CF
▼スコア
【LOW】4598
【LOADTIME】19151
【HI】4397
【LOADTIME】17819
CFでのＯＣ（CPU&Mem&5770)
ノーマルと異なる点
【CPU】Phenom2 965BE @3.8GB
【Mem】DDR3-1066 2GB*4 @1600
【VGA】RADEON HD5770x2 CF (@900/1300)
▼スコア
【LOW】5053
【LOADTIME】18120
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
【HI】4693
【LOADTIME】22194
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
40:Socket774
10/06/27 20:37:06 ZkPjAgm+
>>25
High4686
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
色々なCPUでやってみたけどこのベンチでは750が最高にコスパが良いのだ
41:Socket774
10/06/27 20:52:24 D+DD0Lwh
>>39
5970より早いんだね
42:Socket774
10/06/27 21:07:22 W7lvOk5S
>>41
は？
43:Socket774
10/06/27 21:12:11 CoTlJ8kz
壱
【CPU】Core i7 860 @ 2800 MHz
【Mem】4096 MB (2 x 2048 DDR3-SDRAM )
【M/B】ASRock P55DE3
【VGA】NVIDIA GeForce GTS 250(1G)
【driver】 197.45
【DirectX】 11.00
【Sound】Creative Labs Audigy LS Series
【OS】 win7(32bit)
【HDD/SSD】 INTEL SSDSA2M080G2GC
▼スコア
【LOW】 2953
【LOADTIME】 11078
【HI】1800?
【LOADTIME】
弐
【CPU】 Q6600 @2400MHz
【Mem】6144MB DDR2-SDRAM
【M/B】 ECS G33T-M2
【VGA】 GTX260(896MB)
【driver】 197.45
【DirectX】 9.0
【Sound】 C-Media ElectronicsCIM8738
【OS】 winXP(32bit)
【HDD/SSD】 ST3320620AS(320GB)
▼スコア
【LOW】 3400
【LOADTIME】 19006
【HI】
【LOADTIME】
なぜに、弐ＰＣの方がスコアいいの・・・・
グラボの性能差？ですか？
ご教授お願いします。
壱ＰＣと弐ＰＣのグラボ交換も検討してます。
44:Socket774
10/06/27 21:18:27 H+5A3CxE
どう見てもグラボの性能差
45:Socket774
10/06/27 21:32:52 CoTlJ8kz
>>44 やはりそうなんですか・・・・
安心？しました。
他のオンライン（光栄）のベンチマークしたところ
壱ＰＣの方がスコア良かったので。
グラボ性能差を大きいのですね！！
FF14するならグラボ新調も検討します。
46:Socket774
10/06/27 21:36:38 gioIV0ZS
>>43
グラボの差
GTSよりGTXのが優秀
47:Socket774
10/06/27 22:01:16 TbTA2nkO
720BE+ラデ4870 LOWでRE5DX10.EXEリネームとcrysis.exeリネームだと約100の差が出た
48:Socket774
10/06/27 22:12:31 5amFRtKV
快適に遊ぼうとしたら、現時点でどれぐらいの価格帯のPCなのでしょうか？
49:Socket774
10/06/27 22:16:26 BX47Q2nL
980Xと5970×2で25万ってとこじゃない？
50:Socket774
10/06/27 22:18:20 W7lvOk5S
>>49
それ「だけ」で25万じゃないかｗ
980Xと5870×2のほうが無難だな
周辺混みで25万ってとこかな
51:Socket774
10/06/27 22:23:27 vmH4oN9D
>>40
おおおお、ありがとう！
52:Socket774
10/06/27 22:25:38 v4GHoZnM
980Xで9000以上出してる環境は本格水冷だからショップの組み立て代行で特別追加料金出すならともかく
金だけ出せば済むって話じゃない、CPUの水冷を覚えるとGPUまで水冷にしたくなるし25万ですむかなあ
貧乏人の俺は32nmの4coreCPUと28nmのGPUがコストパフォーマンスクラスに普及するまで今ので我慢する
53:Socket774
10/06/27 22:30:14 5amFRtKV
あ・・・り・・・がとう・・・。
購入は無理です・・・。
54:Socket774
10/06/27 22:53:32 ZkPjAgm+
5750のOC以外はすべて定格で
けっこうお安い構成では？
【CPU】 Corei5 750 @定格
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2 @CL7 666MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD5750(850/1200)＋HD5770(850/1200)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】 5247
【LOADTIME】 17707ms
【HI】 4507
【LOADTIME】 19383ms
【LOW】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
【HI】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
55:Socket774
10/06/27 22:54:07 clsavUTS
平均フレームレートすら表示されない3Dベンチマークって意味無いんじゃね？
点数の重み付け次第で意図的なスコア調整がやり放題なんだけど
IntelとnVIDIAは広告主であるだけでなく技術協力的な関与も示されているわけで
最適化といいながら都合良く優位な部分でスコアを伸ばしているとは思わないのか？
お前ら純粋だなｗ
56:Socket774
10/06/27 23:00:59 NA4eglv0
ベンチはベンチでしょ、あくまでもPCの性能測るための物だよこれは
実際のゲームプレイは大分違うんじゃない、グラフィック設定とかもあるみたいだし
57:Socket774
10/06/27 23:02:53 clsavUTS
だからそのベンチとしての正当性に懐疑的なわけだが
58:Socket774
10/06/27 23:05:46 LTuYh8jh
>ID:clsavUTS
疑うのは勝手だが、他人にそれを自分の主張を信じさせたいならそれなりの根拠を出してくれ
IntelとnVIDIA操作してると主張するなら、HD5970>GTX480という現実はどうするんだ？
59:Socket774
10/06/27 23:06:32 RLFxaj0E
i7は沢山あるので
サブ機のPhenomに5970移動してはしらせて見た
【CPU】 PhenomII X4 965BE(定格)125W
【Mem】 Corsair CMD4GX3M2B1600C8 2G*2
【M/B】 CROSSHAIR III FORMULA
【VGA】 SAPPHIRE HD5970 2G OC(定格)
【driver】 Catalyst 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 SupremeFX X-Fi Audio
【OS】 windows7 64bit
【HDD/SSD】 WD1500HLFS*2
▼スコア
【LOW】 4413
【LOADTIME】 17985
【HI】 3656
【LOADTIME】 17869
▼スコア Full Screen
【LOW】 2889
【LOADTIME】 18248
【HI】 2202
【LOADTIME】 20235
まぁ競売係くらいなら使えそうだ
60:Socket774
10/06/27 23:10:20 ubpUB5LN
>>59
CFまったく効いてないな
実行ファイルをリネームしてないのか
61:Socket774
10/06/27 23:12:26 Mz/zwgIy
>>59
どう見ても1GPUでしか動いてません、本当に（ｒｙ
62:Socket774
10/06/27 23:13:01 clsavUTS
他人に信じさせたいなんて思ってないし
盲目的にスコアを信頼したいならそれでいいよ
HD5970>GTX480が実際の差を埋めている可能性だってありえるだろ
63:Socket774
10/06/27 23:19:04 9Day1FuM
前スレから転載
16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/22(火) 12:06:30 ID:JRcz/7my
Core i7
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz 6200 (i7 960定格)
3.6GHz 6700
4.0Ghz 7200
4.4Ghz 7800
PhenomII X4
3.0GHz 4000 (945定格)
3.2GHz 4200 (955BE定格)
3.4GHz 4400 (965BE定格)
3.6GHz 4700
3.7GHz 4800
4.0GHz 5200
PhenomII X6
3.2GHz 4700 (1090T定格)
3.6GHz 5200
4.0GHz 5700
CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い
64:Socket774
10/06/27 23:27:13 LTuYh8jh
>>62
じゃあスレじゃなくてチラシの裏にでも書いてろよ
「俺様は真実を知ってる。周囲の奴らは全て騙されてる愚民」って見下しながら
65:Socket774
10/06/27 23:29:06 clsavUTS
そうだな、そうするよｗ
66:Socket774
10/06/27 23:31:09 9Day1FuM
>>59
CFが効いてないにしてもスコアが低すぎるな
965BEでビデオカードの性能が十分ならHIでも4000以上にはなるはずなんだが…
67:Socket774
10/06/27 23:38:50 7C6kAjyx
当選アカウントを3000～5000WMで売ってくれる方を探してます
pepeking147@gmail.comまでメール下さい。
68:Socket774
10/06/27 23:40:48 DZHYubKw
>>67
氏ね
69:Socket774
10/06/27 23:44:34 eFB3847p
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜またまたご冗談を
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
70:Socket774
10/06/27 23:54:11 Bis4P7yz
>>59
ウチのB50＠3.4GとHAWK＠1G/mem1.4Gの中古部品PCでもLOW4600越えるぞ
CF品ならリネームしときなよ
71:Socket774
10/06/28 00:10:47 1LTgLt2J
なんでこの程度の映像でこんなに重いん？
技術力が無いと言う事？
72:Socket774
10/06/28 00:16:15 Jf396h6Q
■＞簡単にスコア上がったら悔しいでしょ？
73:Socket774
10/06/28 00:20:31 5qBhPv8a
現状memoryは其ほど必要では無いんだよなCacheMemoryも同じくかね
74:Socket774
10/06/28 00:42:32 2U9uoBJP
次のVerのベンチマークにはこんな感じにして欲しいな
Low 1280ｘ720（内部レンダリング解像度640ｘ360を引き伸ばして表示、テクスチャも4分の1）
Middle 1280ｘ720
High 1920ｘ1080
Extreme High 2560ｘ1440
75:Socket774
10/06/28 01:01:14 88SqZ/LA
トータルのスコアではなくて、どの場面の時に、どのくらいのfpsが出てるかをわかるようにして欲しい。
極端にfpsが落ち込むところがあるのに、合計でこのくらいありますから快適ですよって指標としておかしい。
76:Socket774
10/06/28 01:06:39 2U9uoBJP
>>75
fraps使えよ
それでも自作民か
77:Socket774
10/06/28 01:13:04 88SqZ/LA
>>76
ベンチマークソフトの機能について書いているのに、別ソフト使えって馬鹿？
78:Socket774
10/06/28 01:16:15 MIRctWhK
昨日から暴れてる人はどこに噛み付きたいんだか分からんな
79:Socket774
10/06/28 01:32:01 aPrQSGnn
>>75
トータルで見るのは別におかしくもなんともないだろ。
最低部分で判断したいってのはエクスペリエンスインデックス厨か？
80:Socket774
10/06/28 01:35:31 2U9uoBJP
>>77
代替手段があるのに実装しろって
車輪の再開発が好きな駄目プログラマーみたいなヤツだな
81:Socket774
10/06/28 01:35:57 im4rzyte
>>77
ベンチマークの高スコアを出す為のスレで
ベンチマークソフトにいちゃもん付けてなんか意味ある？
82:Socket774
10/06/28 01:47:58 Kt79bzGl
動作の参考にしてねってベンチマークに文句言ってもしょうがないだろｗ
83:Socket774
10/06/28 02:18:23 IOa2J6ef
勇者のスコアって2GPUだと思ってたけど違うね。
今5970単体と5970と5870のCFでスコア600上がるのを確認。
84:Socket774
10/06/28 02:22:12 2U9uoBJP
>>83
てことはCPUが足りなかっただけか
そういや1万突破直前は倍率x1上げるだけで数百単位でスコア変わってたもんな
11000以上は液体窒素冷却が必要か
85:Socket774
10/06/28 02:39:51 IOa2J6ef
>>84
CPUが足を引っ張ってるとは言い切れないよ
980X定格でGPUのクロック上げた時のスコアの伸び率と
CPUもOCしてGPUのクロック上げた時の伸び率にほとんど差が無いから
今日は寝るけど夜になったら勇者に近いスコア狙って見るよ
俺、速いメモリ持って無いから抜くのは無理だけど
86:Socket774
10/06/28 03:09:20 MIRctWhK
それにしてもAMDはいい援護射撃してもらったね
CPUもコア数に対してのコストパフォーマンスで売れてきてるし
RADEも売れに売れてるし
87:Socket774
10/06/28 04:25:02 U3saE9VT
>>67
ヤフオクの相場は最低二万だ。
分かったらWMさっさと買い足してこいよカスw
88:Socket774
10/06/28 09:04:46 iUiAnoRS
>>86
1コア同クロックの性能が違い過ぎるからまだIntel有利だろ。
しかも、クロックはIntelの方が上げられるし。
それ以前に、HD5770レベルでもLOWで足を引っ張るから、
CPUよりもGPUが大事だしな。
89:Socket774
10/06/28 09:28:09 TXEVIQfy
750-5850未満の環境で、FF14をやろうって発想がそもそもお門違い。
90:Socket774
10/06/28 09:42:03 ORYfE9Qo
※ただし1080p高設定に限る
91:Socket774
10/06/28 09:42:26 CvFgqbLE
>>89
7-8割のユーザは即死と思われ
92:Socket774
10/06/28 10:00:26 hsUpCLCu
現実問題ノートPC勢とメーカーのオンボ勢が大半なんだろ？
ゲームやるためのパソコンを購入しているやつだけ対象なんだから相当人数少ないんじゃないの？
しかもゲームできるPCはあって他ゲーはできるけどこのゲームじゃ使えないってやつもいっぱいいるだろうし
こういう問題はどう考えてるんだろうね
PS3で一発解決だけど
93:Socket774
10/06/28 10:31:01 9IxOWsf+
CPUの能力は5970や5870のCFをやるとよくわかるね
AMDだとOCしても悲惨な結果になった
94:Socket774
10/06/28 10:42:32 2z6S+Ohz
過密状態を再現したベンチマークとかもほしいなぁｗ
95:Socket774
10/06/28 11:48:53 3oh/AgRG
>>91
いや売れてるPCの状況を鑑みると9割駄目だろ
今売れてるのが7割ノート、デスクトップのメーカー製はNV偏重
自作ユーザー内では7割ぐらいかも知らんけど
96:Socket774
10/06/28 13:00:55 EI/9lEXG
>>95
メーカー製いれると、9割9分いってそう
97:Socket774
10/06/28 13:16:46 mY6jPgd8
>>95
デスクトップのメーカーPCはNVというよりはほとんどオンボ
98:Socket774
10/06/28 14:27:16 5qBhPv8a
メーカー製品はGPUと電源容量以外は優秀なんだがな如何せんロープロではちと厳しい出れば大ヒットだが
メーカー製に此が無ければ多くは自作に至らんかったかもしれん
99:Socket774
10/06/28 14:56:40 AtsqRlhT
>>94
このベンチは実際のゲームとかけ離れ過ぎてるね。
ゲームが動作するスペックの基準を測るというより、スタッフが3DMARK的な物を
作りたかっただけみたいな感じ。
まぁ、その方がベンチスレ的には盛り上がったわけだがw
100:Socket774
10/06/28 14:56:47 9tqfGxsY
FF14発売日いつ？
101:Socket774
10/06/28 15:05:16 cJdbn2TM
お買い上げありがとうございます！
＿＿＿ まだまだGeForceでじゅうぶんですよ♪
／ ＼ ＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（⌒） （⌒）､＼／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼
| /// （__人__）//／ ,（⌒） （⌒）､＼ /⌒ ＼ やっぱりGeForceが主流だお！
＼ ｀ ヽ_ノ | ///（__人__）/// | ●）､ ＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ ／ （__）/// |
／ | |＿＿＿|__|＿__ ヽ , ＿_ ,／ ﾉ ／
| ｌ.. ／l´FDD |／ | |＿＿＿|__|＿ ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶-.,／ |__________|| ｌ.. || | | ヽ ｌ
/`ー､＿ﾉ ／ ／ ヽ 丶-,. ||GeForce |（´｀ｰ ／ |
￣￣ /`ー､＿||GTX480 | ヽ-－´ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・─・┘￣|
102:Socket774
10/06/28 15:07:09 cJdbn2TM
＿＿＿ ｸｽｸｽ
／ ＼ ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿ シメシメ
／ ノ ^^ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（●） （●）､＼／⌒ ^^ へ ＼ ／ ＼ ！？
| /// （__人__）//／ ,（●） （●）､ | ／ u ノ ヽ＼ ？！
＼ ｀ ヽ_ノ | ⌒（__人__）⌒ / ／ ,（○） （○）＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ" ／ | u （__人__） |
／ | |＿＿＿| |､ ヽ , ＿_ ,／＼ ＼ u ｀⌒´ ／
| ｌ.. | ! ／ | |＿＿＿| | | ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶 | | | ｌ.| .| | ／ ＿＿＿＿_
/`ー､＿ﾉ |ﾉ ヽ 丶-, | ｌ l ｌ || |
| | | /`ー､＿ﾉ | つ ヽ 丶-., ||GeForce |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| /`ー､＿| GTX480|
└・─-─・┘
103:Socket774
10/06/28 15:07:24 FxKvMPOO
>>100
今年中の予定
104:Socket774
10/06/28 15:38:01 TdtcNQpa
>>101
せめてFDDをSSDにしろｗ
105:Socket774
10/06/28 15:49:02 CvFgqbLE
確かに今時ＦＤＤわなｗ
106:Socket774
10/06/28 15:57:11 G3KsAyue
光学ドライブにしてあげようよ
107:Socket774
10/06/28 16:06:52 CvFgqbLE
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
しかし、何回みても罰ゲーむとしか思えんな・・・・・・・ ハイエンドカードだぞ
頼むよスクエニｗ
108:Socket774
10/06/28 16:08:49 HbW+9Kq9
>>107
ff11発売時のハイエンドが当時のベンチでもそんなもんだろ？
109:Socket774
10/06/28 16:08:58 TdtcNQpa
[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870 4619
Corei7 860+GTX480 3720
この結果も大概だけどなｗ
110:Socket774
10/06/28 16:11:57 CvFgqbLE
>>108
そうだっけ？ FF11が古すぎて記憶ねーなぁｗ
111:Socket774
10/06/28 16:16:23 9IxOWsf+
おいおい、FF11ベンチはCPU依存がはんぱじゃないぞ
その頃のCPUを考えたらわかるよ
112:Socket774
10/06/28 16:19:05 G3KsAyue
ハイエンドカード１枚買ってもしょぼい結果にしかならない
CF、SLIするか、PS３で遊べって事ですね
113:Socket774
10/06/28 16:19:11 4jzCaWcF
アーキテクチャ変更しないで（DX11・GDDR5に対応させる程度）単純にGTX285のSP増やした奴ならスコア伸びたかもな…
114:Socket774
10/06/28 16:22:13 G3KsAyue
ベンチしながらCPUの使用具合見てると
画面切り替わる時に各コアが２０％になるぐらいしか使ってない
もっとCPU使ってください
115:Socket774
10/06/28 16:29:58 58Ef5fTT
>>107
さらにこんな罰ゲームまで
ｱﾁｯ…
消費電力参考
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
116:Socket774
10/06/28 16:35:36 5aEchoVp
何だ・・・この圧倒的なまでのRadeonの性能は・・・
117:Socket774
10/06/28 16:40:24 7mg7bOdf
FF14ベンチはラデの勝ちでいい
多分3DMark11とロスプラベンチはゲフォ大勝、ラデ惨敗だろうから
118:Socket774
10/06/28 16:42:40 QMD8XZTD
>>99
だよなぁ。１４にも１１のビシージみたいな大規模コンテンツを実装するって言ってたが、街の一角で
PC700人vsモンスター数百体なんて状況をどうやってベンチしろって言うんだろうｗ
119:Socket774
10/06/28 16:46:19 1ENhVadR
>>108
当時のベンチは解像度選択が無いけど
Pen4 3.06GHz （定格） GF4Ti4600 スコア6000
Athlon XP 2600+（定格） Radeon 9700 Pro スコア6515
上の様な感じだね
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
120:Socket774
10/06/28 16:55:07 roBomyoC
しかし機能的にこれだけ差があると低機能なRADEONに
合わせて作るのは開発としても辛いだろうな。
コンピュータは進化するのに何年も枯れたままの
9.0cで作るなんて甲斐がないよ。
NVもっとがんばってくれよと思うだろうな。
121:Socket774
10/06/28 16:58:22 QMD8XZTD
>>120
そもそもPS3に載せてるチップがDX9まで対応してないのが問題だろｗ それ以前に発売されてる
XBOX360（ATIチップ搭載)ですらDX10対応してるのに。
122:Socket774
10/06/28 17:04:51 1ENhVadR
>>121
PS3は関係無いだろ・・・。
FF11だってPS2版はDX7相当、PC版はDX8.1と世代が違ったしね。
9年も経つのに未だに使われ続けてるXPユーザーのせいだね・・・。
123:Socket774
10/06/28 17:06:10 0qm80LK9
FF14ベンチでは、GTX4**はDX11（ドライバの最適化）に重点置いてDX10以前は切り捨ててるので
GTX4**のスコアが振るわない以外は、純粋にVGAの性能差がでてる結果だと思う
124:Socket774
10/06/28 17:06:53 uQQWcSr4
ATIが高性能でのし上がったのではなく、NVIDIAが大コケしただけなんだけどね・・・
Fermiは未だにフラッグシップで512SPの完動品のサンプルがとれない
いくつかのシェーダーを無効化してクロックを下げて電圧を上げてなんとか動作する
数を確保できたという体たらくだもの、勝負する以前の問題
125:Socket774
10/06/28 17:09:56 dEqTD+Q6
しかしATIの次のチップもテッセレーションとジオメトリ強化でDx9のパフォーマンス残して行くかどうかも分からんな
126:Socket774
10/06/28 17:10:04 0qm80LK9
40nmプロセスに移行した際
発生した問題に対する
舵取り（方向転換）に
成功したのがATi
失敗したのがｎVIDIA
127:Socket774
10/06/28 17:13:15 dEqTD+Q6
ラデもX800世代からHD4000世代までが暗黒時代過ぎたなw
やっときた春だよ
128:Socket774
10/06/28 17:40:50 LYgMumqW
nVIDIA終わったな
129:Socket774
10/06/28 17:49:11 yML2FtJJ
nVIDIAは、個人的には当分終わらせたくなかったのに
勝手に終わって逝ってしまった。さようなら
130:Socket774
10/06/28 17:52:20 cJdbn2TM
お買い上げありがとうございます！
＿＿＿ FF14は推奨GeForceGIX260でじゅうぶんですよ♪
／ ＼ ＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（⌒） （⌒）､＼／ ⌒ ⌒＼ ／ ＼
| /// （__人__）//／ ,（⌒） （⌒）､＼ /⌒ ＼ やっぱりGeForceが主流だお！
＼ ｀ ヽ_ノ | ///（__人__）/// | ●）､ ＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ ／ （__）/// |
／ | |＿＿＿|__|＿__ ヽ , ＿_ ,／ ﾉ ／
| ｌ.. HP／l´ |／ | |＿＿＿|__|＿ ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶-.,／ |_SSD___|| ｌ.HP|| | | ヽ ｌ
/`ー､＿ﾉ ／ ／ ヽ 丶-,. ||GeForce |（´｀ｰ ／ |
￣￣ /`ー､＿||GTX260 | ヽ-－´ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・─・┘￣|
131:Socket774
10/06/28 17:53:39 mt6vnJhd
いつか不死鳥の如く…
きっと
132:Socket774
10/06/28 17:54:52 cJdbn2TM
＿＿＿ ｸｽｸｽ
／ ＼ ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿ シメシメ
／ ノ ^^ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（●） （●）､＼／⌒ ^^ へ ＼ ／ ＼ ！？
| /// （__人__）//／ ,（●） （●）､ | ／ u ノ ヽ＼ ？！
＼ ｀ ヽ_ノ | ⌒（__人__）⌒ / ／ ,（○） （○）＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ" ／ | u （__人__） |
／ | |＿＿＿| |､ ヽ , ＿_ ,／＼ ＼ u ｀⌒´ ／
| ｌ.. HP | ! ／ | |＿＿＿| | | ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶 | | | ｌ.| HP .| | ／ ＿＿＿＿_
/`ー､＿ﾉ |ﾉ ヽ 丶-, | ｌ l ｌ || |
| | | /`ー､＿ﾉ | つ ヽ 丶-., ||GeForce |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| /`ー､＿| GTX260|
└・─-─・┘
133:Socket774
10/06/28 18:00:28 2U9uoBJP
>>129
長い間、辛酸を舐め続けていたATIが華麗に逆転することがあるのだから
GeForceだって返り咲く可能性はあるよ
PenDの失敗でワットパフォーマンス重視に方向転換した
インテルのように、NVIDIAお得意のビッグダイ路線
（高パフォーマンス！高発熱！低歩留まり！）をやめれば活路はある
28nm世代も500平方mmオーバのGPUを作ってくるようなら見捨てて良い
134:Socket774
10/06/28 18:01:59 dEqTD+Q6
つーか個人的にnvなんかよりAMDのCPUのほうがヤバイだろw
何となくIntelより少し低いスコアだろうなという印象から、このベンチのおかげでIntelCPUとの性能差がハッキリ周知されちゃって
135:Socket774
10/06/28 18:06:35 h/jeUFgt
>>134
お前は何を言ってるんだ？このベンチ出る前から自作板にいる人間なら常識だろｗｗｗ
136:Socket774
10/06/28 18:06:44 dEqTD+Q6
NVはビックダイ路線突っ走ったほうが面白いと思うw
137:Socket774
10/06/28 18:07:31 Qw4o5d5+
AMDCPUはコスパの良さがあるけどGefoはコスパも悪いよね
138:Socket774
10/06/28 18:08:26 dEqTD+Q6
>>135
みんな思っててもあまり言わなかったのはあるだろw
今回スコアではっきり出ちゃったからアレだけど
139:Socket774
10/06/28 18:09:46 0qm80LK9
>>136
ビデオカードのDVIやHDMIの差込口に
外部補助電源用の差込口が付くかもな
つかアレってネタでなくマジに出るんだっけ？
140:Socket774
10/06/28 18:11:47 d6Rfg7qV
>>134
シングル性能重視のベンチである限りAMDが不利なのは仕方ない
実際このベンチも980Xの4.5GHｚとi5 655Kの4.5GHzだとほとんど同じスコア出ると思うよ
インテル32nm＞インテル45nm第2世代＞インテル45nm第一世代≧AMD45nm
141:Socket774
10/06/28 18:14:14 2U9uoBJP
AMDCPUはサブマシンに使ってるけど
\9,000円の555BEが4コア化＠3.6GHzでHighベンチ完走できてるし、コスパは抜群だな
ソケット互換性の高さも良い
目的によっては十分価値があるぞ
GTX4xxは良い所を探しても、冬に暖房が要らない事くらいしか思いつかない
142:Socket774
10/06/28 18:20:56 4jzCaWcF
Fermiのダメっぷりはプレスコを連想してしまうレベルなのは疑いようが無いｗ
143:Socket774
10/06/28 18:29:38 6+ws5w3+
Fermiが黒歴史として語られる日々が来るのだろうか
144:Socket774
10/06/28 18:38:46 CvFgqbLE
>>127
ＨＤ4ｘｘｘｘ、ＨＤ３ｘｘｘｘはまだ成功モデルでしょｗ 酷いのは２ｘｘｘｘだよｗ
145:Socket774
10/06/28 18:39:13 /ve1LC0a
>>120 は精神分裂症なの？
146:Socket774
10/06/28 19:03:29 1qTjT2Lc
XPを7にすればベンチ良くなる？
147:Socket774
10/06/28 19:04:29 adRifunx
なにをもって、成功かはしらんが。ライバル競争でいえば
9800proから5850までは暗黒時代
148:Socket774
10/06/28 19:18:59 uQQWcSr4
>>140
クロック同じにしても980Xとi5 655Kが同等とかないから
4コア以上は絶対必要
149:Socket774
10/06/28 19:29:16 d6Rfg7qV
まあ10万のCPUだから同等じゃ困るがな
しかし報告が無いので真相はわからんな
32nmの4コアが出ていないのももどかしい所
150:Socket774
10/06/28 19:31:41 uQQWcSr4
前スレにあったi3 530のスコアだけど5870の性能を発揮できてないね
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:466番)
466 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 16:00:39 ID:BW1lUrln [4/6]
HTはスコアに影響するの？
【CPU】Corei3 530 @3.8GHz (HT off)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL9 865MHz
【M/B】GA-H55M-UD2H
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】4391 (4405)
【LOADTIME】20479ms
【HI】4250 (4225)
【LOADTIME】18628ms
誤差でしたｗ
HT on URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
HT off URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
やはり2コアはいけませんね
151:Socket774
10/06/28 19:37:30 uQQWcSr4
同クロックのi5 750のスコア
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:540番)
540 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 22:44:40 ID:BW1lUrln [6/6]
さらに>>527との比較用として
【CPU】 Corei5 750 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 724MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】 7295
【LOADTIME】 14836ms
【HI】 5000
【LOADTIME】 15198ms
【LOW】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
【HI】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
Lowのスコアが違いすぎますｗ
さて、そろそろ寝て3時頃起きますか
152:Socket774
10/06/28 19:38:34 sNbPvmPD
今のところ2コアと4コアは差が顕著に出てるけど、4コアと6コアってあまり差ないよね。
980Xと920を同クロック、他同構成だとどうなんだろう。
憶測だけどGPUが5870を１枚程度ならほとんど変化なし、5870をCFすると差が出てくるような気がする。
うちが920@4.3Gと5870@950/1250の組合せでHi5300なんだけど、もう１枚5870入れても8000ぎりぎりだろうな。
これで980XならHi9000くらいいきそうだ。
あと勇者のは片肺じゃなくて3～4GPU使ってると思うな。
GPUはあまりOCしてないし、CPUもそこまでOCしてるわけでもないし。
153:Socket774
10/06/28 19:39:57 d6Rfg7qV
>>150
おっスコアあったのかw
980＠3.8GHｚ(HT off)
HD 5870 @900/1200
後はこの構成のスコアがあれば比較できるな
154:Socket774
10/06/28 19:40:05 KbmI84IF
>>115
しかし酷いなｗ
うちのエアコンなんてゆるゆる45W運転続けて一日中回してても
90円いかないのにｗ
155:Socket774
10/06/28 20:02:33 4jzCaWcF
>>152
勇者の場合だとGPUのOCしなくても、CPUをあのクロック（4641MHz）で動かしてたら1万超えただろうな。
どう見てもCPUがボトルネックだったし
156:Socket774
10/06/28 20:30:47 IOa2J6ef
>>152
980X@4.4GHzに5870CF相当（5970@960/1250）でHi8500台だったよ
157:Socket774
10/06/28 21:46:40 ByPlv+uT
【CPU】 Corei5 750 @4.2GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2 @CL9 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD5750(870/1300)＋HD5770(870/1300)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】 7469
【LOADTIME】 14780ms
【HI】 4918
【LOADTIME】 17875ms
【LOW】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
【HI】 URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
定格と比べてLowの伸びがハンパないのであった
158:Socket774
10/06/28 22:10:53 y5d0mvbC
>>157
つまりはLOWだとCPUがボトルネックで、HIGHではGPUがボトルネックだったって事か
つまり、安めのCPUを使ってる奴はGPUをハイエンドにするだけではスコアでなくて死亡？
159:Socket774
10/06/28 22:29:13 gUrK/Xs+
>>150
AthlonIIX4 630-640あたりととほぼ同等な感じですね
AMDの方が不利だけどコアの数で上手くカバーできてる
どっちも【HIGH】4000ちょっとだからHD5870だとリミッターに
ギリギリひっかかってしまうのが残念HD5850ならオッケー
160:Socket774
10/06/28 22:31:48 jCqz9mh3
思ったんだけど、ドライバと今後のゲーム蔵のチューニング次第でミドルでもサクサク
だったりしてね
161:Socket774
10/06/28 22:33:02 mm7Ev199
>>160
恐らくそうなるだろうね。
162:Socket774
10/06/28 22:35:22 G3KsAyue
FF14はやく遊びたい
163:Socket774
10/06/28 22:45:04 2U9uoBJP
今のLowくらいのスコアをHighで出せれば文句ないな
より上の設定（WQXGA）もあるだろうからHD5850以上も無駄にならないし
164:Socket774
10/06/28 22:45:58 AZntCxFh
願わくば立体視でプレイしたい
Open Stereo 3D早く来い来い
165:Socket774
10/06/28 23:03:10 7Y6OJRwp
立体視とかどうみても企画倒れ
166:Socket774
10/06/28 23:18:13 JLuFyZQY
すでにiZ3Dでも3D Visionでもできるだろ。あほか
167:Socket774
10/06/28 23:25:34 eCs/oAgx
>>165
NVIDIA方式なんかは視力悪くするしダメダメ
3Dはもっとまともな方式がでないとな
168:Socket774
10/06/28 23:27:42 KbmI84IF
スペースハリアー方式は時代遅れ
169:Socket774
10/06/28 23:29:44 G8YfspXY
>>60,61,66,70
レスありがとうございます。
テンプレのフルスクーリーンのだけみてやってました。
リネームして測ってきました。
【LOW】 4442
【LOADTIME】 17809ms
【HI】 4465
【LOADTIME】 17957ms
170:Socket774
10/06/28 23:32:25 IOa2J6ef
CPU、GPU定格とOC状態のスコアの違いを見てみた
【CPU】W3680
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970 HD5870
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2 RAID0
▼スコア
CPU@定格、GPU 5970@725/1100 5870@850/1200
【HI】7199
【LOADTIME】15220
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
CPU@定格、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】7262
【LOADTIME】15643
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
CPU@4.92GHz GPU 5970@725/1100 5870@850/1200
【HI】8990
【LOADTIME】16832
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
CPU@4.92GHz、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】9232
【LOADTIME】16200
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
171:Socket774
10/06/28 23:38:37 2U9uoBJP
CPU定格だとCPUボトルネックが
CPU活入れ状態だとGPUボトルネックが
ありそうだね
しかしW3680@4.92GHzって凄いな
Xeonのほうが選別されてる分、OC耐性いいのかな？
172:Socket774
10/06/28 23:52:54 y5d0mvbC
>>169
i7 860 + HD5870定格でも4800は出るし、
LOWとHIGHでスコア差が無いって事は明らかにCPUがボトルネックだな
せっかくのBEなんだしCPU倍率を上げてみたら如何？
173:Socket774
10/06/28 23:57:21 IOa2J6ef
>>171
4.8GHzでもテストしたけどスコア変わらないな
CPU@4.8GHz、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】9214
ここから先はメモリで決まると思うよ。
2000のメモリ使えばスコア500は上がるはずだけど、持ってないからわからん。
あとCFが効いてるかどうか微妙、5970シングルでも9000出るから
174:Socket774
10/06/29 00:04:34 JLuFyZQY
>>167
ならば今発売している3Dテレビは全部視力を悪くするということか。
どんだけ脳みそ沸いてんだか
175:Socket774
10/06/29 00:05:44 lVAye5aK
5750＋5770のCFのベンチを見たが、5750×2のCFスコアとほぼ変わらなかった。
CFって基本的には性能の同じカードでやった方が良いんだよね？
176:Socket774
10/06/29 00:20:44 m6j3oqjN
もうHIGHですらこの時点でボトルネック見えてるって、
GPUベンチとしての役割は終わったな
177:Socket774
10/06/29 00:28:25 tv22i0Gg
HD5850の話がまったくでないけど
このスレ的には5850という選択肢はありえないの？
178:Socket774
10/06/29 00:39:31 80ACP71C
>>177
前スレでは結構出てた気がする
最近は品薄だからじゃないの？
しかし中途半端なんだよな5850て
5850のCFXするなら5970のがOCし易いし5870並のクロック出そうと
思ったらBIOS変更必須だし
定格で使ってて不満だからもう1枚増やすという使い方ならコスパい
いけど俺は結局5870CFXに買い換えてしまったが
VGAのOCなんてそれ程効果ないし・・・と言ってしまえばそれまでだが
179:Socket774
10/06/29 00:48:59 sfVKsa18
関係ないが>>170は紫蘇の750KMを使ったんだけど
ワットチェッカでピーク965wなのに普通に動いて驚いた
180:Socket774
10/06/29 00:54:46 tv22i0Gg
>>178
なるほどーさんくす
中古の5850が2万5千だったからすげえ悩む・・・
181:Socket774
10/06/29 00:58:43 80ACP71C
>>180
名古屋の99に中古のMSI5870リファ29800円であったぞ
182:Socket774
10/06/29 01:04:12 AnvPlpaE
>>179
750Wの80％効率で940Wだからマージン含めて行ける範囲でしょう
183:Socket774
10/06/29 01:06:08 tv22i0Gg
>>181
まじで！！！！！！！！！！！
184:Socket774
10/06/29 01:13:46 sfVKsa18
>>182
いや100％負荷時、効率87％だから結構危ない
185:Socket774
10/06/29 01:27:16 80ACP71C
>>183
マジで
しかも2枚あった
186:Socket774
10/06/29 01:32:28 ZrX5ZlcG
5870CF売り払ってみんなの憧れGTX480SLIに乗り換えたのかも知れんね
187:Socket774
10/06/29 01:41:40 RXGeIn9R
>175
同じカードでやった方が良いってか、
性能が違うと、性能の低いカードX2で動く。
貴方はそれを、身をもって体験したわけだ。
188:Socket774
10/06/29 05:31:43 D6wWpjmy
【CPU】core i3 530@4.4Ghz(HT on)
【Mem】Patriot PSD34G1600KH
【M/B】GA-H55-USB3
【VGA】玄人志向 RH4830-E512H/HD
【driver】Cataryst 10.5
【DirectX】11
【Sound】CMI8768P-DDEPCI
【OS】Vista 32bit SP2
【LOW】3014
【HI】1580
【LOADTIME】15736
4.2GhzやHT offでもほぼ同じスコアでした。
しかも下とあんまり変わらん
【CPU】E5200 M0@3.6Ghz
【Mem】UMAX DDR2-800 4GB
【M/B】GA-EP45-UD3R
【driver】Cataryst 10.4
ほか同じ
【LOW】2636
【HI】1484
【LOADTIME】20871
189:Socket774
10/06/29 07:18:21 0VTGuVCx
>>142
未だにメインマシンがプレスコな俺・・・orz
190:Socket774
10/06/29 07:19:51 KJi88Nbv
プレスコにFermiか
熱いな
191:Socket774
10/06/29 07:24:36 cD171+ow
プレスコ＝森公美子
Fermi＝マツコデラックス
HD5870＝本田△
192:Socket774
10/06/29 07:55:12 H8LeDlPd
エドモンドか
193:Socket774
10/06/29 07:59:33 sDBMtV0p
>>137
CPUはだいたい値段相応だから、予算とコアの数と手持ちの余りパーツとオンボードグラフィック使うかどうか
このあたりで適当に決めていい感じ。
いくら突っ込んでもいいなら勇者の構成でだいたい決まりだろｗ
194:Socket774
10/06/29 09:09:32 3HbxEmM6
【CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
▼スコア
CPU@4.5G、GPU @725/1000 3GPU
【HI】10189
【LOADTIME】17275
URLﾘﾝｸ(sakurasite.homeip.net)
CPU@4.5G、GPU @725/1000 4GPU
【HI】10506
【LOADTIME】17124
URLﾘﾝｸ(sakurasite.homeip.net)
自己の検証では3GPU以上はGPUをOCしても効果なしです。
10.6より10.4bの方がスコア良い傾向でした。
195:Socket774
10/06/29 09:11:35 Ocfet2m1
すげー
196:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
10/06/29 09:26:10 d0rhgryz
こるせあ（笑)のボッタくりメモリにゲロチョンビディアのゴミフォース200二個も
積んだカスな乱平治惨・・・か
マトモなパーツ選べないカスにありがちなチョイスだな（＾０＾）
197:Socket774
10/06/29 09:28:59 gb6aTMPQ
その構成でSOUNDがオンボって
198:Socket774
10/06/29 09:30:37 SbgyMU+D
＞自己の検証では3GPU以上はGPUをOCしても効果なしです。
まあ、まともに3GPU以上で動いてるならCPUが足引っ張ってる状態だろうしなぁ
199:Socket774
10/06/29 10:08:00 KJi88Nbv
いつのまにかNG外れてやがる…
200:Socket774
10/06/29 10:18:33 tnnIt/j4
i7 920(OC3GHz) GTX285 3GB、XP Home SP3という構成だが、
Low4200台が限界。
同じような構成で4800とか5000超えてる奴がいるみたいだが、
なぜそこまで違うんだろ。
201:Socket774
10/06/29 10:20:52 16DwadjO
GTX285がゴミｗ
202:Socket774
10/06/29 10:21:37 i1j2Qdn7
ドライバ変えて常駐ソフトを全部切ってリネームもしたら少しはスコアが上がるかも
203:Socket774
10/06/29 10:22:07 iZ66aujo
テンプレ使えばわかるんじゃね？
204:Socket774
10/06/29 10:23:02 Z36iH+Ad
>>196
R2Eなのにデュアルチャンネルで使ってるバカが言える立場か？
205:Socket774
10/06/29 10:39:54 Z36iH+Ad
因みにR3EにnForce200載ってないぞ
＞ゲロチョンビディアのゴミフォース200二個も
＞積んだカスな乱平治惨・・・か
＞マトモなパーツ選べないカスにありがちなチョイスだな（＾０＾）
206:Socket774
10/06/29 10:44:20 ibdO+4Ok
>176
NoAAAFだからねｗ
207:Socket774
10/06/29 10:59:14 tnnIt/j4
>>201
同じGTX285での話だよｗ ゴミなのはわかってるｗ
>>202
やってみるわ。
208:Socket774
10/06/29 11:08:51 ypcgUULT
>>207
LOWだったらCPUのクロックが影響してるよね
3GHzじゃ無理だろ
3.8GHzくらいにOCしなよ
209:Socket774
10/06/29 11:22:02 ypcgUULT
今SLI OFFにしてLOW測ったけど
i7 920 4.2GHz GTX275 12GB WIN7 64bitで
5973だったよ
GTX285で6000は余裕でしょ
210:Socket774
10/06/29 11:31:23 0qICvzEV
>>204
他人を罵るなら結果出せよ。
現状最高点マークしてる奴の構成にケチつけるなら尚更な。
211:Socket774
10/06/29 11:38:44 tQpQFBWa
現状最高スコアって >>194 でしょ
212:Socket774
10/06/29 11:43:08 SbgyMU+D
>>210
勇者って>>194の10506以上のスコア出してたっけ？
part3で10206出してるのは分かるんだが…
213:Socket774
10/06/29 12:07:10 qZP1PmYE
まさか自演？
214:Socket774
10/06/29 12:41:11 MC6Hwtpt
>>209
Aeroガジェット切らなきゃ届かないって時点で余裕って言うには程遠いけどな
ウチじゃ切らなきゃ4.2GHzまで引っ張っても5300程度、切っても6300ぐらい
215:Socket774
10/06/29 13:38:16 0BRQN3qM
Q6600@3G HD5830でLOW4000出ました。
HIGHはこれから。
まだまだLGA775でがんばります。
216:Socket774
10/06/29 14:10:35 CBWbC4pW
ぼくのGeForce2 MXはどの位のスコアをたたき出しますか？ Hiで2万は超えますか？
217:Socket774
10/06/29 14:15:28 0BRQN3qM
>>216
起動したら凄い。
218:Socket774
10/06/29 14:16:15 QNzMJCqR
>>216
ヌビ太頑張れ
219:Socket774
10/06/29 16:51:39 hTHocN6J
なんかインタビューでSandyに最適かもするとか言ってるな
220:Socket774
10/06/29 17:03:31 Z36iH+Ad
>>219
--彡￣＼/(⌒Y⌒)
/ 彡 (⌒*☆*⌒)
/ ,彡´￣::::::（__人__）⌒)
| |::::::::::::::::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
/ |:⌒::::::::::::⌒:::::::::（__人__）
／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::| ＼i＼
ゝ__彡 |.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ FF14最適化超うける！
＼《 | ＼::::::::::::::::::::::／ |__> 丿
ミ ＼.ゝ.T---T 《ミ| ./
221:Socket774
10/06/29 18:23:04 mhWzkhEN
動作を停止しましたといってそもそも動いてくれないんだがこういう症状出た人いる？
win7pro 64bitなんだが
222:Socket774
10/06/29 18:25:15 q2fa9MP8
>>221
オンボや8xxx以前でやってるなら問題外
223:Socket774
10/06/29 18:51:49 mhWzkhEN
最新版だと思ってたドライバが実は最新版じゃないっていうオチでした
失礼しました
ちなみにスペック上の問題はありませんでした
224:Socket774
10/06/29 19:44:55 tRCx3m7k
今更だと思うけど参考までに
【CPU】 PhenomⅡ955BE定格
【Mem】 DDR2 800 2G*2
【M/B】 K9N2 Diamond
【VGA】 銀河GTX285 ﾘﾌｧﾓﾃﾞﾙ
【driver】 197.45
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】 Win XP SP3
▼スコア
【LOW】 3922
【LOADTIME】 11577ms
【HI】 3265
【LOADTIME】 16780ms
225:Socket774
10/06/29 20:02:26 sfVKsa18
エンコ鯖に戻す前に詰めてみた
【CPU】W3680@4.9GHz
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970@960/1250 + HD5870@960/1250
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2 RAID0
▼スコア
【HI】10775
【LOADTIME】12225
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
226:Socket774
10/06/29 20:07:54 3hiooND0
>>224
俺の275より数字低い
227:Socket774
10/06/29 20:26:44 fFQgu+6F
E6600 HD5770 Mem2GでLOW2762
まあこんなもんか動けばいいのよ、26cmサイズのカード入らんし
さらば名機GF7900GS
228:Socket774
10/06/29 20:38:22 gFzPGAM9
3年前のハイエんド(ラデとしては)のｱﾜﾚな姿
【CPU】 Q6600@定格(OC時は別記)
【Mem】 2GB*2 PC2-8500
【M/B】 GIGABYTE GA-X48-DS5
【VGA】 HD2900XT @定格 *2枚CFX(OC時は別記)
【driver】 カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista Ultimate 32bit SP2
▼スコア
【HI】1981
【LOADTIME】20422ms
▼スコア（別記分：CPU→@3GHz、VGA→@802/850）
【HI】2005
【LOADTIME】28232ms
ミコッテかわいいよミコッテｗ
229:Socket774
10/06/29 20:46:37 KJi88Nbv
>>225
LOWも気になる
230:Socket774
10/06/29 20:51:49 ibdO+4Ok
5870の人、誰かMSAA4AF16掛けたスコア測ってくれないかな・・・
231:Socket774
10/06/29 20:54:09 sfVKsa18
>>229
【LOW】11582
ところでリネームは3DMARK06.exe以外はCF効かないんだけど
皆はRE5DX10.exeとかcrysis.exeでもCFになる？
232:Socket774
10/06/29 20:56:33 UFJpJDr7
>>230
これの事？
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)
233:Socket774
10/06/29 20:58:27 UFJpJDr7
>>231
crysis.exeだと3DMARK06.exeよりスコア落ちないか？
自分の環境は出来るけどスコア落ちた
234:Socket774
10/06/29 21:04:58 sfVKsa18
>>233
スコア落ちるどころかコマ送りになるんだよな
crysis.exeがスコア上がるって前スレにあったから気になってたんだけど
まあいいかｗ
235:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
10/06/29 21:06:55 ZTKEXjZg
>>228
結構出てる方じゃね！？（＾０＾）
8800GTX SLiや8800Ultra SLiとかもうゴミカスだけど
HD2900XT CFXはまだまだイケルって！d（＾０＾）
236:Socket774
10/06/29 21:09:50 sfVKsa18
勇者、おれにはコメ無しかよ・・冷たいな
なんか罵ってくれよ
237:Socket774
10/06/29 21:27:15 KJi88Nbv
>>231
どもです。
差が少ないということはCPUがボトルネックかもしれないですね
238:Socket774
10/06/29 21:56:12 SbgyMU+D
225と231見る限りだと、もう一枚5870追加すれば【HI】11400程度にはなりそう
239:Socket774
10/06/29 22:13:06 GTbwHgBn
勇者さん
ゲロチョンビディアの方が次のドライバでFF最適化するって叫んでましたｗ
480定格が1枚でHi9000超えらしいです
7/4にリリースみたいですね
嘘だと思いますがｗ
240:Socket774
10/06/29 22:15:08 tnnIt/j4
>>209>>208
うち、M/Bの特性なのかFSB150以上だと起動しなくて仕方なく3GHzにしてる。
M/Bから見直したほうがよさそうだ。
ちなみにHighでは3200だった。これは割と平均で、ゆめりあでも平均あたりだから
CPUに問題あるんだろうなぁ。
241:Socket774
10/06/29 22:21:28 ZqnKvwj2
>>240
マザーは何？
参考までに教えて欲しい
242:Socket774
10/06/29 22:23:22 poolJ40v
>>239
スコア2,5倍ってどんなチートやらかすんだよｗｗｗ
243:Socket774
10/06/29 22:37:10 LYM2D4YG
最強構成で固めた俺にｽｷはなかった
【CPU】 E6600
【Mem】 2GB
【M/B】 P5Q
【VGA】 玄人志向Geforce9600GT/GE2
【driver】 190.62
【DirectX】9.0c
【OS】win xp sp3
▼スコア
【LOW】 2214
【LOADTIME】 13746
244:Socket774
10/06/29 22:38:17 CeMN5oNu
新ドライバSUGEEEE
カクツキなくなってスコア300伸びたｗ
245:Socket774
10/06/29 22:38:31 pu8svluL
>>239
本当に出来るなら最初からやっておけって話だよなｗ
最適化って事は事前に計算できる部分を計算しておいたり、
間引いてもパッと見変化が分からないような部分を勝手に間引いてスコア上げるんだろうが、
FF14ベンチだけスコアが上がっても、他のベンチの結果が変わらなかったら詐欺って言われるだけだろうに
246:Socket774
10/06/29 22:40:53 mFftgnUe
>>242
ポリゴン数を勝手に減らしてかつテッセで復元する新技術により
スコア2.5倍を達成しました。もちろんDX9対応。
by NV
247:Socket774
10/06/29 22:43:16 3HbxEmM6
CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
▼スコア
CPU@4.8G、GPU @725/1000 4GPU
【HI】11062
【LOADTIME】16870
URLﾘﾝｸ(sakurasite.homeip.net)
11000超える事が出来ました。
248:Socket774
10/06/29 22:50:08 sfVKsa18
おめ。
石の耐性も良いし勇者僻んじゃうよ？
俺はもう付き合えないｗ
だが、もしかしたらもう一台から5970抜いてチャレンジするかも
水冷の配管抜くの面倒だけどｗ
249:Socket774
10/06/29 22:58:04 MicPNe5k
勇者はパーツを探しに行くかも試練
250: ◆kydLCTHNpI
10/06/29 23:02:21 2A+y+2pv
こうなったら5870*4しか対抗しうるものがないかもねｗ
251:Socket774
10/06/29 23:14:07 sfVKsa18
GPUがデフォルトクロックより落としている所からみて
誰かが抜くのを待ってるな。
だれか抜いてやれよ（ウホッ
252:Socket774
10/06/29 23:28:23 pu8svluL
>>251
HD5970カードとしての定格は725/1000だぜ
画像の850/1200ってクロックは、HD5870カードの…と言うかコアの定格
CPUがボトルネックだからさほどクロック上げてないだけかと
253:Socket774
10/06/29 23:47:23 tWpBddNp
【CPU】Ｅ3200
【Mem】DDR5300-1Ｇｘ2
【M/B】FOX-Ｇ31
【VGA】RAD4350
【DirectX】9.0
【OS】ＸＰ-sp3
【HDD/SSD】SG250
▼スコア
【LOW】 のみ 538
動いたんだぜっすごいだろｗ・・・orz
254:Socket774
10/06/30 03:58:00 L2F359cD
ここでXeon X5680@4700MHz-2way + 定格GTX480-4wayでhigh19400とか言ってた人が再登場！
してくれないかなぁｗ
255:Socket774
10/06/30 04:14:01 NZKM3iDn
昔はNVIDIA好きだったけど、カノープス撤退のおかげで、
今はATIですね。
GTX480もイマイチみたいだし。
うちのが5870だけど、かなり満足してるかな。
5850も中々と聞きますね。
とりあえずFF14のベンチの関してだけどATIの完全勝利ですね。
ただードライバーをもうちょっとなんとかしてほしいのが切実な
思いかな。
あと480って発熱がかなり凄いって本当ですか？
256:Socket774
10/06/30 05:16:38 5toTmG1v
>>253
>>17,>>35
257:Socket774
10/06/30 05:55:54 SPZfkrVB
ドライバはラデの方がましなんだが
258:Socket774
10/06/30 06:02:36 au4lu7RS
ファン止めたりしないしな。
259:Socket774
10/06/30 07:28:02 B++F0HNV
公開されてるSSを見ると、CPUの、(8CPUs)とか(12CPUsとか)の後に
必ず実際のクロックみたいのが出てるけど、うちだと出ないんだよな…
なぜだろう。
260:Socket774
10/06/30 09:03:56 Y7y2a9AU
これ製品版の段階で多少は軽くなる可能性ってあんのかな？
いくらなんでも間口狭め過ぎだと思うんだが。
INしたら周りは廃人だらけっつーのも、それはそれでイヤだ。
261:Socket774
10/06/30 09:09:12 uFcoyY42
C2D以上ならHD5770買うだけでとりあえずゲームはできるだろ
262:Socket774
10/06/30 09:25:05 Z7AvmfEF
一般人の大半はPS3でやるでしょ
263:Socket774
10/06/30 09:29:47 /lepyI9u
そこでHD5830の登場
264:Socket774
10/06/30 09:46:27 WXF+jna2
>>246
つまりGTX4ｘｘ（Fermi）以外のスコア上昇は望めないんだな
265:Socket774
10/06/30 10:09:36 VB6/kmjy
このままじゃノートパソコンの95%は壊滅
266:Socket774
10/06/30 10:25:34 hAbnDqfY
そりゃINTELオンボのノートパソコンで動かなきゃなｗ
今のところ起動すらしないからこっちもINTELのドライバ対応待ちだな｡
267:Socket774
10/06/30 10:33:17 RLTL9I1z
>260
>多少は軽くなる可能性
多少どころじゃないんじゃないかな？今はNoAAAFとはいえ高解像度高設定に近いと思うよ。
ここからHDR-OFF等シェーダー項目OFFに出来たりテクスチャクオリティ下げたりのFF11ユーザー向け設定が用意されるだろうし。
268:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
10/06/30 12:20:12 Ommcs3nw
ま～たハッタリ捏造ゲロチョンビディアゴミフォース儲のソースも根拠も無い、
｢ハッタリ&ドライバでスコア上がる上がる｣詐欺かよｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗ
言っておくけどオレを始めとするスコアHiで10000越えている勇者達って
このベンチ出る前のドライバ使っているっつ～ことをゲロチョンビディアゴミフォース儲は認識した方が良いよｗｗｗ（＾０＾）
なんにしろゴミフォースのスコアが伸びないのはゲロチョンビディア自体の設計の悪さであって
ドライバとかじゃ全然埋まりませんからｗｗｗ（＾０＾）
269:Socket774
10/06/30 12:27:29 w4fzhHWg
>>268 わかりました！
270:Socket774
10/06/30 12:55:04 +eDINxo2
俺のVoodoo3SLIならHIで３億はいくはず
271:Socket774
10/06/30 13:01:01 dzTEG7Og
Voodoo5の俺様は5億は固いということか
272:Socket774
10/06/30 13:21:48 iCvtZD06
チートドライバでスコアだけよくなっても実ゲームでもっさりとかだったら
少なくないであろうプレーヤーの間では却って評価を落とす結果になるよなあ
273:Socket774
10/06/30 13:26:41 WzBzKsId
ていうかごく一般に広まってるデスクトップ機に使用されてるモニターの
解像度ってLow相当だから、このベンチを参考にVGA選ぶんなら、5770で
十分な気が･･･。
58xxクラスはサイズ・要求電力的に総取っ替えになりやすいから困る
274:Socket774
10/06/30 13:44:05 1Q+hoZ8B
ここはどこの板か知ってて言ってるのか？
275:Socket774
10/06/30 13:50:53 6J9TafJw
ゲロションビディアゴミフォースって呼び方がいつもツボに入って爆笑してしまう
276:Socket774
10/06/30 14:47:07 c5tQoIYe
Vista出た当初のドライバ問題でラデに乗り換えなかった奴は負け組みだろｊｋ
277:Socket774
10/06/30 14:58:53 I0u85mrx
>>268
痛々しい文章だな
パーツの性能より自分の脳のことを気にしたほうがいいんじゃないか
煽りじゃなくまじで
278:Socket774
10/06/30 15:10:31 0VBwCmGi
>>277
頭悪そうに見えてもハイエンドパーツぽこぽこ買えるくらいには収入あるんだろうから別に将来の心配とかしなくていいんじゃねえの
279:Socket774
10/06/30 15:22:06 6J9TafJw
>>277
流石に半分ネタだろう。半分。
280:Socket774
10/06/30 15:23:34 wirNwSld
>>277
それはすでに周知の事
いちいち書く事ではない
281:Socket774
10/06/30 15:34:00 M1uAHxVB
ベンチのための存在なんだよ
電脳に住んでるアホとでも思っておけばいいんだ
それで時々ほめてやれ
またお金使ってベンチしてくれるから
282:Socket774
10/06/30 15:35:48 7r8fyUDi
パーツも頭もよく壊れるんだぜ
283:Socket774
10/06/30 15:39:32 kxu5nT95
9600GT使いでハイエンド使った事も無いのに、
「GTX480最高！ラデ涙目」
とか訳分からない事を繰り返し言ってる、雑音よりは好感が持てるけどな
284:Socket774
10/06/30 15:41:33 CEkc0Dk6
確かに
285:Socket774
10/06/30 17:01:25 Rj1CmF18
高価なＶＧＡ買うより素直にＰＳ３を買うことにしますた
286:Socket774
10/06/30 17:24:52 o/6H1w7Y
>>285
このベンチのLow設定でもPS3とは比べ物にならんグラなのだが
PS3レベルのグラまで落としていいならVGAなんでもいいんじゃないか
287:Socket774
10/06/30 17:27:00 /2MkfYkC
>>286
288:Socket774
10/06/30 18:23:54 agjPId/C
ＧＦ８６００ＧＴでも動くくらいの設定を用意するべき
289:Socket774
10/06/30 18:54:05 0VBwCmGi
>>288
FPSやTPSにハイエンド向けがあるようにMMOにもハイエンド向けタイトルがあってもいいじゃないの
現状HD 5850クラス以上推奨なんだから
まあ、今後に期待だな
290:Socket774
10/06/30 19:11:45 WXF+jna2
>>288
その程度で動くように準備してるのが
PS3版クライアント
291:Socket774
10/06/30 19:12:16 lDLM4lxX
nVidiaの新しいドライバ(beta)を試してみた人がいたら、ぜひともご報告を。
292:Socket774
10/06/30 19:17:23 yrfkCTqz
>>291
変わらない、マジで
293:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
10/06/30 19:26:08 6veCKf1n
ゲロチョンビディア儲がPCではRADEONの性能には太刀打ちできない
と判断して必死にPS3持ち上げているのが超ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
PS3こそゴミの中のゴミ、特にGPUがこの世で最悪のゴミだな！！！ｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
294:Socket774
10/06/30 19:50:24 SPZfkrVB
5850、3万で買えるんだから
PS3を選ぶ必要なくない？
買いやすい値段だと思うよ
そういえば去年から今年の初めにかけても5850品切れしてたよね
既にもってる人いっぱいいそう、5870もそうだけど
295:Socket774
10/06/30 19:59:13 VB6/kmjy
この程度の絵でクソ重いのって、
ソニーから資金出てて気使ってんのかね？
296:Socket774
10/06/30 20:30:15 i8AJAgpr
スクエニのPC担当のプログラマーの技術が無いだけ
297:Socket774
10/06/30 20:35:28 2MA6Q2vV
【CPU】i7 930定格
【Mem】8G (+RAMディスク4G)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】HD5850
【driver】最新版
【DirectX】11
【Sound】soundblaster x-fi
【OS】7 pro 64bit
【HDD/SSD】SSD (ベンチ自体は上記RAMディスクにて使用)
▼スコア
【LOW】5630
【HI】1338
回り見てるとhighとlowの差がありすぎるように思えるのですが何が原因と思われるのでしょうか・・・・
ちなみにhighはモニタが1600なので横に見えない部分があります
298:Socket774
10/06/30 20:54:13 RZrVsw6k
>>297
えっそのスペックでHI1300しかでないの？
299:Socket774
10/06/30 21:08:50 v84wOS4U
>>297
ありえないスコア
何かがおかしい
300:Socket774
10/06/30 21:08:56 +YdOEmWG
>>297
フルスクリーン化、リネームしてみた？
301:Socket774
10/06/30 21:15:47 EJr2iEg7
>>300
意味無い
302:Socket774
10/06/30 21:32:50 inzvJqUi
モニタか？
303:Socket774
10/06/30 21:34:48 oNCEmwEn
ドライバの設定とかレーン数とか色数とか角度とか
304:Socket774
10/06/30 21:35:34 pSJ0XlZ7
>>290
田中がPS3は開発難航してるって漏らしてたから安心してグラボ買え
テクスチャ解像度25%まで落としてすら解像度720pと明言することを避けて、低くなるとしか言わないあたりPS3はマジやばい
305:Socket774
10/06/30 21:41:52 TlEGVdAu
田中氏「PS3は1024x576の解像度、エフェクトAll OFFでお楽しみください」
306:Socket774
10/06/30 21:47:48 vCS/iJyR
720p諦めると、PC版にも低解像度期待できるから低スペッコも組も期待できるだろう
13の時みたいに720pじゃないと文字読めないとかカンベンなｗ
307:Socket774
10/06/30 21:58:23 o0ZDKNKY
似たところもある >>297 さんを気にしつつ報告してみる
フルスクリーン、リネーム対応済み
【CPU】Core i7 930定格
【Mem】Sanmax DDR3-1333 2G*3
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】クロシコ HD4870*2 512M CF 定格
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SSD Micron CSSD-S6M128NMQ(SATA6G/s)
▼スコア
【LOW】5201
【LOADTIME】16636
【HI】3943
【LOADTIME】16313
中古に抵抗なければ８千円位で買えるHD4870をCFにするのを選択肢に入れるのもいいかも
308:Socket774
10/06/30 22:27:12 2MA6Q2vV
>>297です
一応2回の平均とったものなので裏で何か動いていたわけではないのですが
エアロを"ONにしたら"4000弱の数値がでました
原因はわかりませんが一応適正値？はでました。お騒がせしました
309:Socket774
10/06/30 22:42:37 1JzxX6JM
【CPU】Core i7 980X定格
【Mem】Sanmax DDR3-1333 2G*3
【M/B】INTEL DX58SO
【VGA】XFX HD5870 1024M 定格
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SSD INTEL 80GB
▼スコア
【HI】4894
【LOADTIME】14128
すごく普通のスコアだった
CFしたらどれくらい上がるのだろうｋ
310:Socket774
10/06/30 23:35:48 nWvHXS8I
>>6
ソース：時事通信社
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
>ソニーは３０日、パソコン「ＶＡＩＯ」のうち、今年１月に販売を開始した
>ＦシリーズとＣシリーズの一部製品で、温度管理機能の不備が原因で
>本体が過熱・変形する恐れがあるため、対策プログラムの提供を始めたと発表した。
対象は全世界で約５３万５０００台（国内は約５万２０００台）。
>
>対策プログラムは同社ホームページにあるＶＡＩＯのサポートページで
>ダウンロードできる。
>
>今年３月に米国でパソコンが熱で変形した事例が発生し、調査を進めていた。
>これまでに海外で熱による変形などが３９件報告されている。
>国内で同様の報告はないという。
どちらも、例の爆熱なnVidiaカード搭載っす・・・。
311:Socket774
10/06/30 23:45:14 eIYY40Mz
>>310
うちの情弱兄今日VAIO買ってきたぞ
312:Socket774
10/06/30 23:50:48 o/6H1w7Y
加熱変形なのに対策”プログラム”ってまたファンぶん回しドライバか？ｗ
313:Socket774
10/07/01 00:01:43 RmmAkUXs
>>311
VAIO Eだったなら問題無い
>>312
GPUのクロックを下げるという方法もある…
314:Socket774
10/07/01 00:19:05 cMMaywho
前にもGeForce、ノートで異常発熱でリコールやらかしてなかったっけ？
315:Socket774
10/07/01 00:47:28 Vmm7K+5C
結局ストレージとメモリが足引っ張ってるのか？
316:Socket774
10/07/01 01:23:21 E3JNy1fI
公式サイトに発売日きたよｗ
URLﾘﾝｸ(jp.finalfantasyxiv.com)
317:Socket774
10/07/01 01:27:22 bYuXf52S
はやｗｗｗ
これは絶対やるわｗｗｗｗ
318:Socket774
10/07/01 01:27:51 CNNAIIjA
昨日HD5770買っててよかったｗ
3年後くらいに新しいの組むくらいでいいな
319:Socket774
10/07/01 01:32:36 pxTK89nq
>>316
有料βじゃないかｗ
下にこっそり書いてあるのがいやらしい
320:Socket774
10/07/01 01:33:20 Y4KZoOaG
私は5870の2Gバージョンを買ってしまったので、当分使うかな。
CPUがQuadなのでどこまでもつやら・・・。
一応OCして3,8GHｚまであるけどI7には勝てんな。
まぁいまのとこHIで5000超えるのでいいかな。
私の知り合いが480買ったけど、私よりベンチ低いのですよね。
I7なのに・・・。
あまり良くないのでしょうか？？？
321:Socket774
10/07/01 01:34:34 HPaEear2
FF14サービス開始時期決定！！！！
Windows版 2010年9月22日サービス開始
PS3版 2011年3月上旬サービス開始
322:Socket774
10/07/01 01:42:09 bYuXf52S
PS3組ざまぁｗｗｗｗｗ
323:Socket774
10/07/01 01:42:11 ADJAwXMt
正式は30日で先行が22日じゃねーか
コレクターズ買わせようとするとか
いやらしいぜスクエニｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
324:Socket774
10/07/01 01:45:32 Y4KZoOaG
パソコン版がかなり先にできますね。
8月位からパーツが高くなりそう。
パソコンショップ万歳ですね。
325:228
10/07/01 01:51:58 5Pbln321
>>316
＞ATI Radeon(TM) HD 2900 シリーズ以上 VRAM512MB以上
意外なところで俺の化石VGAが最低基準にｗｗｗ
ところで、一昨日ここに書いたばかりなのに、昨日スコアWiki見たらもう俺のスコア登録されてて感激したゎ。管理人乙！
勇者さんもﾚｽ㌧
326:Socket774
10/07/01 01:52:51 cMMaywho
5870を買うしかないのか・・・
327:Socket774
10/07/01 01:55:19 t5f8+xfq
こんな無駄に重いベンチ出しといて、本当に間に合うのかよ。
328:Socket774
10/07/01 02:01:33 Gmbdu1Ap
セキュリティトークンってまさか・・・
329:Socket774
10/07/01 02:13:49 nQJvIELn
VRAM256MBだと真っ暗だった
330:Socket774
10/07/01 02:17:00 nQJvIELn
300W電源で動くグラボの一覧がほしい
331:Socket774
10/07/01 02:35:34 EKqi9L0j
乗せれたとしてもパワー不足でしょ
332:Socket774
10/07/01 02:52:15 nw6JKC0P
これから既出質問が山のようにくるぞー＾＾
333:Socket774
10/07/01 02:56:10 AKQejitL
ねーねーグラボのHD５８７０いっぱいあるけど
どの５８７０かえばいいの？
なんであんなに５８７０いろいろあるの？
334:Socket774
10/07/01 02:59:37 I8pZ5CCq
>>333
いっちばん高いやつがオススメ＾＾
335:Socket774
10/07/01 03:02:09 AKQejitL
>>334
URLﾘﾝｸ(dermimages.med.jhmi.edu)
URLﾘﾝｸ(dermimages.med.jhmi.edu)
URLﾘﾝｸ(dermimages.med.jhmi.edu)
URLﾘﾝｸ(dermimages.med.jhmi.edu)
URLﾘﾝｸ(dermimages.med.jhmi.edu)
URLﾘﾝｸ(viraldeath.com)
URLﾘﾝｸ(viraldeath.com)
URLﾘﾝｸ(viraldeath.com)
URLﾘﾝｸ(www.8kbw.com)
URLﾘﾝｸ(www.8kbw.com)
潔く死ね
336:Socket774
10/07/01 03:03:59 Y4KZoOaG
5870でも１Gと２Gのがあって２Gだと6万位する。
あと、OC用ってのもある。
私はASUSで固めてるのでASUSの2Gを使用している。
一般なら１Gので良いと思われ。
あとメーカーは好みですね。
本来ならビデオカードが安くなるのだが、この分だとあまり安くならないな。
6000シリーズがいくらなのか？
私はATI信者なのでnVidiaは論外。
480も値段のわりにイマイチなのと発熱が凄いらしいので。
一応アルファーやってるのだが、落ちまくるので鯖をなんとかしてくれorz
337:Socket774
10/07/01 03:05:52 AKQejitL
ありがとう＞＜＊１Gのやつポチってくゆ！！！１
338:Socket774
10/07/01 03:17:57 fF2N/c+z
>>335
アホなレスされたからってその返しはどうかと思うぞ
339:Socket774
10/07/01 03:22:18 EKqi9L0j
一応グロ注意と言っておく
340:Socket774
10/07/01 03:23:06 TMZ0rFp1
手がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ手がｗｗｗｗｗ
震えてｗｗｗｗきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
341:Socket774
10/07/01 03:25:09 XllzZ0+Q
5870の写真一覧かとおもっていっせいに開いてしまったよ
342:Socket774
10/07/01 03:32:50 oAu3Szto
スクリーンショットってなんかソフト使わないと無理？
Print Screenだと真っ黒
343:Socket774
10/07/01 03:34:46 +wM1GTlJ
>>342
環境に因ります
XPなうちは普通に出来ます
っていうかVistaとWindows 7で起こるあれといえば…
344:Socket774
10/07/01 03:43:54 oAu3Szto
>>343
あーそうなんですか
Windows7 x64 HD5850ですわ
345:Socket774
10/07/01 03:59:30 FWkPd/lX
PS3ユーザはPS3を売ったその金でHD5850を買うんだ
今ならまだ間に合う
346:Socket774
10/07/01 04:11:03 Y4KZoOaG
私も>>345さんの意見に同意です。
流石に半年差がつくのはどうかと思う。
ただしPS3を売って買うのではなくてね。
いらないなら売っても良いが・・・。
5850、5870はお勧めですな。
347:Socket774
10/07/01 04:18:34 +wM1GTlJ
>>346
PS3はリビングだけじゃなくて自室にも欲しいのでもう一台買い足して5850を買うぜ！
348:Socket774
10/07/01 04:29:43 PaEzP+5Y
586 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2010/07/01(木) 04:14:07 ID:CzEfwzPB
FFベンチはHi8k↑出るが超つまんなそうだからスルーだ
面白そうだとしても人生終わりたくないからスルーだけどな
まぁFFの話題はFFベンチスレかFFスレ行こうぜ
607 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2010/07/01(木) 04:22:43 ID:CzEfwzPB
>>591
OCしてのスコアだから定格じゃ無理だよ
ベンチなんてそんなもん
ちなみに40万なんてかかってない
まぁそういう話題も含めてベンチスレ行こう
349:Socket774
10/07/01 05:09:40 jo5B/+8X
5870が無いなら5970を買えばいいじゃない
350:Socket774
10/07/01 05:28:56 IN7q597k
>>329
8600GT,256MBでもベンチ動いてますよ？
モニタ1680x1050でLowですけどね
スコアは800弱
351:Socket774
10/07/01 06:07:38 1RqhJaU+
βテスト必要動作環境たいした事ないな～
４亀に載ってるがブラボ9600GT・HD2900以上って・・・・
あのベンチの重さっていったいなんだったんだ。
352:Socket774
10/07/01 06:09:17 1RqhJaU+
OHなんかタイプミスってるな（汗
>>修正版<<
βテスト必要動作環境たいした事ないな～
４亀に載ってるがグラボ9600GT・HD2900以上って・・・・
あのベンチの重さっていったいなんだったんだ。
353:Socket774
10/07/01 06:09:51 j6Y6vikk
CPU PentiumD
VGA GeFo9800 GT
メモリ 1G
こんな糞スペでもLowで870はでたな・・・
354:Socket774
10/07/01 07:01:06 FWkPd/lX
>>353
何かがおかしいと思ったら
デュアルコアかつ元祖爆熱王のPenDさんでしたか
355:Socket774
10/07/01 07:09:04 2LzqvN3T
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
正式スペックは糞レベル。
詐欺ベンチ。なんの根拠もない。
356:Socket774
10/07/01 07:31:22 jKNnn356
必要環境は変更になる場合がありますって
変更になる場合しかないだろこれ。
一年後のFF14がE8500 9600GTで普通に遊べるわけがない。
357:Socket774
10/07/01 07:45:48 1RqhJaU+
正規版がまだどうなるかわからんけど
大幅にスペックアップするとも思えんのよね
ベンチ回して慌ててハイエンドグラボ購入した人（俺も含む）が
可愛そうだ。
と嘆きつつ十字炎する為にもう一枚頼んでたのを慌ててキャンセル
しようとしたが遅かったみたいだ・・・・
俺のヘソクリ残金8ｋ（泣
358:Socket774
10/07/01 07:50:40 IN7q597k
ネトゲの公式スペックって必要最低限でしょう？
別のPCが公式＋αくらいですけどLow2400
>>10でギリ遊べる感じ
いたって妥当じゃないかなぁ
359:Socket774
10/07/01 07:50:45 HPaEear2
βが始まればすぐ分かる
360:Socket774
10/07/01 07:53:56 1RqhJaU+
>>356
CPUはたしかCore2Duoじゃきつくなるって言ってたね。
でもさHIじゃCore2でもかなり余裕みたいじゃなかった？？？
Lowで70%位だったかな？
まぁ使っているグラボ次第だろうけどね
361:Socket774
10/07/01 07:54:06 IN7q597k
あ、>>9だった
AthlonIIX2-3G,Mem4G,96GT512Mですけどねー
>>359
7月上旬て話だから10日以内ですかね
362:Socket774
10/07/01 08:06:08 xWapKaB7
ぬおおおおまたしても大学の期末に被るとかもうね。。。
散々去年のＡＩＯＮで懲りたってのに・・
363:Socket774
10/07/01 08:44:25 4MHYSQhT
メモリは何Ｇくらいあったらいいのかな？
364:Socket774
10/07/01 08:59:06 c7nN/zjM
というか普通に次はオープンベータでもいいぐらいのスケジュールだよな
365:Socket774
10/07/01 09:50:08 vq5cv4Kj
FF11の時にも所謂オープンβは無かったから
今月の人数限定βテスト→8月一杯まで運営で9月末スタートと言う感じかと
あと先週までのαテストやった感じだと、公式で今公開されているスペックではまともに遊べないです
多分あの程度だと冒頭のデモ終わった後のキャラメイクでこけそう
366:Socket774
10/07/01 09:56:13 NxqIFPUS
βで軽くすると言ってるからなんとか動くレベルにまでしてくるんじゃないのかな
367:Socket774
10/07/01 09:59:16 BcE2cOSh
発売9月30日だったっけ
なんとかなるのかこれ
368:Socket774
10/07/01 10:03:45 VqVgxLgv
>>358
全然違う
公式が必要最低限ではない
推奨スペックが最低限だ
公式は動くという動作保証だけの糞レベルだ
実際は推奨スペックの1.5倍増し程度がまあまあ我慢できるかなというレベルだ
369:Socket774
10/07/01 10:09:25 XhJEfdcs
まぁ高スペック必須なら過疎るだけだし
環境設定で下げられるだろうね
スクエニがまともならだけど
370:Socket774
10/07/01 10:14:58 c7nN/zjM
しかし最低動作を254MBじゃなくて512MBのビデオカードにしたのはすごいな
これだけで全PCの中でFF14が動くPCが2割ぐらいになったとおもう
ベストセラー系のビデオカードは意識しないとまずいとおもうんだけどなー
371:Socket774
10/07/01 10:16:19 BcE2cOSh
256mbのカードなんてもう3世代くらい前の話だぞ
372:Socket774
10/07/01 10:21:33 g0WvS1Ls
FF14以前に256MBじゃ最近のオフゲでも厳しいでしょ
373:Socket774
10/07/01 10:29:41 aqJD5M95
公式スペックはあくまで動作環境であって推奨じゃないからな
まともに動かしたいならマルチコアCPUと57xxクラス以上のVGAは必須だと思う
374:Socket774
10/07/01 10:30:18 c7nN/zjM
でも254MBはめちゃくちゃ多いとおもうが
こういうやり方ができるのはPS3でも発売するからだろうな
375:Socket774
10/07/01 10:31:20 YFuaTMqK
やりたいやつはさっさと5850買っとけ。また在庫切れになるぞ。
ＰＳ３じゃしばらくできないんだし。
ベンチで未対応のCFも実ゲームで対応してたら今１枚積みのやつが２枚目購入に走るだろ。
βの報告聞いて、CF対応してたら自分ももう１枚買う予定。
376:Socket774
10/07/01 10:35:08 CuTQTKDE
>>374
例えば？254MBがタイプミスじゃないみたいだけどそうなると俺は知らないんだが
377:Socket774
10/07/01 10:35:18 aqJD5M95
ほんの数年前までは7900GSとか8600GT等の256MBが主流だった訳で・・・
9600GTクラスが普及したのは去年辺りだから、まあ大多数はFF14の為にグラボ買い替えは必須だろうな
378:Socket774
10/07/01 10:50:28 BcE2cOSh
いくらなんでももはや手に入らないものを基準にするなよ
379:Socket774
10/07/01 11:00:51 NEv9Fuho
VGAカードの賞味期限は1年だろ。
ママンとCPUは3年。
VGAカード3回変える頃にプラットフォームが一新されると。
380:Socket774
10/07/01 11:09:52 kWUCi54K
最新の3Dゲームが3年前のミドルクラスGPUで遊べないからって文句を言うのは違わないか？
381:Socket774
10/07/01 11:48:54 dDlITTA5
>>367
もう決まったの？ 正直、廃エンドＰＣでも？な仕様なんだが･･･・・・・・・・・・・・・・・・・
382:Socket774
10/07/01 12:00:44 hvShDQoI
>>381
公式で告知されてるよ?
383:Socket774
10/07/01 12:01:04 NWOuPPeZ
廃エンドなら楽勝だろｗｗ
384:Socket774
10/07/01 12:01:45 r5OTBOil
F11が出た当時もこんなモンだったろ、ノートはほとんど無理だったし
385:Socket774
10/07/01 12:03:26 6w2DlORP
それなりのCPUとHD5850orHD5870積んだマシンなら余裕だろ
386:Socket774
10/07/01 12:06:48 dDlITTA5
>>380
最新って、ＤＸ9.0ｃであのＣＧだぞ・・・・・・・・・ どこを弄ったらあんなに重くなるんだ？
裏でPRIME95でもトリプルで回ってるのかと思ったぞ
387:Socket774
10/07/01 12:07:49 H0ulzVBx
>>384
え・・・まぁノートは当然としても
こんなモンて表現は行き過ぎかと・・・
388:Socket774
10/07/01 12:09:06 kWUCi54K
PhenomIIとHD5850でやや4000前後、i5 750とHD 5870で4500前後のスコアが出るからアッパーミドル以上の構成なら普通に遊べそう
MMORPGとしてはかなり重い部類であるのは間違いないけどね
389:Socket774
10/07/01 12:10:10 +wM1GTlJ
>>384
FF11のとき爆発的に売れたTi 4200が2.5万か
HD 5850 3万円とそんなに差はないような気もする
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
390:Socket774
10/07/01 12:17:07 yDopbusP
>>389
5200がｇｄｇｄだったのを見て2万切ったとこで買って余裕でした
まあ9月になればHD6ｘｘｘも見えてきて状況変わるだろう
NVはどうなるかも見通せないが