10/04/11 20:53:18 zqDDguT3
VMmarkは比較用のベンチマークに使用することを禁じているのでデータが少ないのが問題ですが、昨年AnandtechでJohan De Gelas氏が色々調べています。
URLﾘﾝｸ(it.anandtech.com)
図にあるように ESX 3.5 と ESX 4.0 で Nahalem のスコアは大きく向上しており、これは SMT 対応の変更が大きな要因とのこと。
-----------------------
As VMware states in some whitepapers, CPU scheduling has
improved in the new ESX 4.0, especially for the Nehalem
architecture with its SMT (Hyper-Threading).
-----------------------
上手に使えば SMT で大きな性能向上が得られる…ということで。
ちなみに最新のVMmarkの結果はこちら。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
46:Socket774
10/04/11 21:13:32 ddtrNacp
・K8がHammerでK10がHound
・鯖がDeerhoundでDTがGre(a)yhound
・>39pdfの図はOpteron→”Barcelona”などと統一性が薄くおかしい
理解出来るか？出来なければ死ね
47:Socket774
10/04/11 21:50:41 st+0/IiL
>>45
レスありがとう
実際の仮想化環境下でのHTTのON/OFFでの性能への影響についてはネットにいくつか情報が出ているんだけど
HTTをON/OFにしたときのVMwareのスコアの差ってのは見つからなくてね
48:MACオタ＞46 さん
10/04/11 21:56:55 zqDDguT3
>>46
人生を傾けて何年も AMD を褒め Intel を叩いてきただけに引っ込みがつかなくなっているのは判りますが…
もう、今のAMDは Hector Ruiz 時代じゃありません。怪しげなコードネームとでたらめなベンチマークを腐れルーマーサイトにリークして信者を釣ってきた Henri Richard も消え、『兄貴』も放逐されました。
Dirk Meyer 率いる新生 AMD は、技術者らしく過去の過ちと Intel に対する技術的劣勢を正直に認めた上で、生き残る道を求めています。
そういう今の AMD が求めているのは、盲目的信者ではなく、AMD なりの『売り』を正当に評価できるユーザーです。
あなたたち『アム虫』はご本尊に捨てられちゃったんですよ。かつて大好きだった AMD を憎むようになる前に、無理目の擁護は止めて楽になった方が良いのではありませんか？匿名掲示板なのですから誰もあなたのことを責めたりはしません。
49:Socket774
10/04/11 22:03:52 jp3RemBH
まあまあ、昔も今もAMDは俺ら貧乏人の味方なのさ。何か昨日もどっかのスレで言ったけど。
50:Socket774
10/04/11 22:05:20 2Ro/4Bbr
単語をApple、IBM、モトローラとIntelに変えてもそのまま通じるな。
これが真性か。
51:Socket774
10/04/11 22:14:04 ddtrNacp
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:4番)
「K10のクロック限界わ2.3GHｚ」説を未だに支持してるらしいし
いつも通り妄想120%で呼吸してないと生きることさえままならないんだろう
52:Socket774
10/04/11 22:23:45 Jm+D2xbw
>>49
そう思っていても、ちょっとでも攻勢に出た途端、民主の如く「なにそれこわいｗｗｗｗｗ」
の池沼の如く、それまで言っていた事全てが無かった事にされ、どんどん環境も悪化
するのを経験してたら、二度と買おうなんて思わん
Socket939の恨みは二度と忘れない
53:Socket774
10/04/11 22:39:39 Q8uJSPPu
日本語でおｋ
54:Socket774
10/04/11 22:42:27 D05KyxcY
改変コピペじゃないか？
55:Socket774
10/04/11 22:57:59 BFheVVCQ
>>48
君こそアム虫アム虫アム虫アム虫連呼する病気を治さないと。
つーか投稿に持論を混ぜるのをやめてニュースソースの転載に徹しろ。
「だんご虫」と同レベルか？いい歳こいて。
56:Socket774
10/04/11 23:34:32 RrmxdKxg
性能でやられてるから投売りして、優位に立ったら殿様するのは両社が繰り返してきた歴史
このやり方で商売を続けてくれるなら、てｗ
MACオタは物忘れが激しすぎｗｗｗ
57:Socket774
10/04/11 23:38:25 EsbYHEqT
RADEのGPGPU性能で疑問に思うことがあるんだが
単精度の1/5が倍精度の理論性能だけど、
実際には単精度の1/2位で処理できてる場合が多い
で、ラデは単精度は5wayのVLIWだけど、
倍精度は5way使って(SFFは無視で4way使って)1つの倍精度演算を処理している
これって倍精度データを4分割しているってことでいいのか？
単精度：実際にはVIWでは5way中2way位がいいところ
倍精度：効率良く5wayで1命令処理できる
ということで、2/5と1/5になり、性能差は倍程度って解釈でいいのかな
58:Socket774
10/04/12 01:30:13 J20aWW7E
4ソケット買う金持ち客から搾り取って還元してくれるメーカのほうが
有難い気がしないでもない。
自分で4ソケットサーバ買う機会ねえし・・・
59:Socket774
10/04/12 03:33:13 sfD+3DoL
>>49
そして、昔も今も俺は貧乏人なのさ！！
60:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/12 03:39:57 jgslBbuh
>>49
> まあまあ、昔も今もAMDは俺ら貧乏人の味方なのさ。
そうである為にもAMDには常に技術的劣勢であることが要求されるなw
61:Socket774
10/04/12 04:17:47 KTktaojV
>>56
殿様商売ってのは
売り手が殿様つまり買い手より偉ぶってるという意味
つまり脅迫のIntel
高くても売れるなら高くするのは当たり前
62:Socket774
10/04/12 07:53:17 ay/6jksL
なぜ基地外は同じ時間帯にしか現れないのだろう・・・
63:Socket774
10/04/12 11:07:15 rlPziUQH
中の人が一人しか居ないからですか？
64:Socket774
10/04/12 12:50:31 sfD+3DoL
電波使い同士は引かれあう
65:Socket774
10/04/12 13:55:33 33HT5H1Q
X6はこんな感じらしい
PhenomII X6ベンチリーク
URLﾘﾝｸ(www.amdzone.com)
66:Socket774
10/04/12 19:43:54 xaE4wbbw
>>65
それより、3.2GHzが1.175Vで動いてるってのにびっくり
Q9550が3.2GHzだとベンチが1.2V以上じゃないと通らないってのに
下手すると屁955より省電力かもな
67:Socket774
10/04/12 21:03:54 RSZRShsP
>>66
「屁」なんて蔑称使うヤツが何いってんだ？
68:Socket774
10/04/12 22:51:28 mjCkeT3u
>>65
CPUMark99とか前世紀のベンチじゃねーかw
69:Socket774
10/04/12 23:21:10 +9/3N2y3
ベンチっつたらプリキュア
70:Socket774
10/04/13 00:30:39 V5AqBkDu
>>66
AMDはホントこまめにプロセス改良するよな。
Bulldozerまで我慢するつもりだったが、買っちゃいそうだ。
71:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/13 04:23:26 PuMKj2e4
>>57
倍精度が丁度半分になるのはデータ転送帯域ネックの可能性もあるけどね。
レジスタ間オペレーションだけで全部の演算が完結するなら世話無い。
72:Socket774
10/04/13 05:58:29 PqMpGDuP
今度はうんこかよいい加減にしろ
73:Socket774
10/04/13 15:31:52 0rPV/5E6
可もなく不可もなく順当上昇か。
まぁ。コアが増えただけだだから当たり前かｗ
74:Socket774
10/04/13 17:36:25 OhVkr0XM
875 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う
876 名前： ●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな
開き直ったの？
75:Socket774
10/04/13 17:37:19 OhVkr0XM
146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。
148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
76:Socket774
10/04/14 08:02:18 HUdWyBrd
>>49
そう思っていても、ちょっとでも攻勢に出た途端、民主の如く「なにそれこわいｗｗｗｗｗ」
の池沼の如く、それまで売っていた事（PenD820がX2@3800+の数千円安）全てが無かった事にされ、どんどん値段も悪化
するのを経験してたら、二度と買おうなんて思わん
Socket939の恨み（Intelボロ負け）は二度と忘れない
77:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/14 08:31:02 w48S+o7s
>>76
結局はIntelと言えど性能悪ければ安売りするしか無いってことだろw
そしてAMDのそれを地で行ってるだけのことでそれ以上でも以下でもない。
78:Socket774
10/04/14 08:35:50 tv5De1kE
＞結局はIntelと言えど性能悪ければ安売りするしか無いってことだろw
Pentium4/Dで高止まりした 絶対に許さない＝＝；
79:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/14 08:47:06 w48S+o7s
> PenD820がX2@3800+の数千円安
高止まりではないなぁ…
80:Socket774
10/04/14 09:01:46 rgBOAitd
AMDがｉｎｔｅｌに性能で勝利したとたん高値維持のボッタクリ商売をやったと言うのは間違い
Ｉｎｔｅｌの同性能のCPUより少し安い価格をつけていただけ
ＡＭＤが高値維持をしたのではなく、Ｉｎｔｅｌが停滞した
AMDに価格決定権は無い、それは常にintelが所持してた
81:Socket774
10/04/14 10:34:19 6eonI9Ly
. ' _ 二二 _ .､
／ /´ -‐…‐- .｀＼
/ /´ i !｀ヽﾄ､
. ,ﾍ ,' i ! ! | |i |ﾊ i ヽ ｷﾘｯ
/ ゝ! ﾉ| ! !::__!::ノ ´ ￣ i::.i ｜!
＼ .| .:i i :i i |´ ＼ ／ ｀!､ﾊ:!
｀ヽi 从 i i | ニﾆﾐ .ﾆニ !:::::| ＜AMDに価格決定権は無い
. | ＹﾊｉﾊN {r::ﾘ｀ ´{r::ﾘ '::::N
. | ヽゝ ´´ ｀｀ﾊ!｀
. |∧ Ⅵ! ′ ,':::|
ｊ/∧ _!::｝ 、 ⊂' ..ｲ:::::|
///∧´ ∨ ｀ ,.... ィ´ﾞY:::::|
. /////∧ ヽ {ﾄ､∧ |::::::!
,＜￣￣∧ } ｀ヽ ＞''} {￣｀ヽ
. / ｀ヽ:::::::::Y´ヽ i´｀∨::::∧
/ ∨:::::| .:: ! i .:.: !::::/ i
＿ ＿＿_
,. :'´: :,. -―‐-ミ:ヽ、
／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
/: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼ ＜じゃっておｗｗｗ
ｉ: : :.!: : : ﾚ‐' ｀￣⌒ ⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
ﾄ--|: : :.!: : ､| ｰ‐'' ´ ｀'ｰ }: :.ﾄ
ﾐ ﾐ ﾐ : :!: : : :! z=≡ ≡z.{: :.ﾊ ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ ＼＼＼ C VVﾘ /⌒)⌒)⌒)
| / / /:弋こ ＼ヽ ＿＿,. } (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) : :}＼ / 1 ／ ゝ :::::::::::/
| ノくf⌒Y ｀ {_ _,ﾉイ| / ） /
ヽ / ヽ ﾍ,､ _｢ |::!:::::} / ／ バ
| | l||l 从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ; -一'''''''ー-､ ン
82:Socket774
10/04/14 12:01:45 aJ6MKQWV
価格決定権持ってるのに12四半期連続赤字?
それなんて慈善事業
83:Socket774
10/04/14 12:24:24 N0G26WCJ
939も長く使えたし、特に悪い思い出はないけどなあ
84:Socket774
10/04/14 12:46:46 PD45doLt
つかとりあえず客側としては
AMDがどうなろうが
今の安売り路線を続けて欲しいモノだがｗ
85:Socket774
10/04/14 13:18:38 aJ6MKQWV
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとは高値でボりたいんだお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
86:Socket774
10/04/14 13:42:25 tO+qZpw+
>>80
ある意味正しいな。あとIntelは>>78が言うように、
ブランド維持のための価格戦略はしっかりしていた。
確かにIntelの企業体力があったかもしれないが、
それを差し引いたとしても、AMDはその手の戦略がヘタ。
87:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/14 14:49:42 w48S+o7s
>>82
> 価格決定権持ってるのに12四半期連続赤字?
> それなんて慈善事業
競争力がない証拠だろ、つまりは技術力が足りていないということ。
よって安売り戦略しか出来ず損益分岐点にすら達していない落第企業といえる。
88:Socket774
10/04/14 14:55:13 ElpHZTLs
>>87
＞>>920
＞テヘ権田という方はC言語が出来る上にｲﾝﾗｲﾝｱｾﾝﾌﾞﾗも使える素晴らしいC使いの方なのですね。
＞ただ、ｱｾﾝﾌﾞﾗ使いからして見るとその知識にどうしても疑念を抱いてしまいます。
＞まぁ、問答もお好きな様なので、もしこのスレに来る事があるのであれば
＞ｱｾﾝﾌﾞﾗで以下の処理は何をやっているのかお答え頂ければ幸いです。
＞因みに>>920のリンク先に簡単過ぎるから答えるのが嫌だと言う発言を拝見致しましたので、
＞CPU、ﾊｰﾄﾞの種類は今回伏せさせて頂きます。が、非常に有名なﾊｰﾄﾞだと思いますよ。
＞
＞SUB AAA
＞LDA #08h
＞L1$
＞LSR CTR
＞ROR KEYA
＞DEC A
＞BNE L1$
＞LDA KEYB
＞EOR KEYA
＞AND KEYA
＞STA KEYT
＞LDA KEYA
＞STA KEYB
＞RTS
＞
＞CTR EQU $4016h
＞KEYB EQU $0100h
＞KEYA EQU $0101h
＞KEYT EQU $0102h
＞
＞スレ違いは承知でレスを付けています。
＞ので、余りこのスレの住人には迷惑を掛けたくはないので、
＞２，３事で答えて頂ければと思います。
逃げてないで答えてあげたら？
89:Socket774
10/04/14 15:06:58 HUdWyBrd
重度知的障害者に構っても地球が激しく汚染されるだけで何の足しにもならないんだが
90:Socket774
10/04/14 16:01:02 l1RcR4Rv
なるほど、AMDの技術力をとやかく言う雑音の技術力が問われている訳か。
91:Socket774
10/04/14 18:53:32 CI1JrN4g
>>85
ホントはボリたいのかは分からんが
少なくとも８コアを競合他社の6コアより安く売るってのは
絶対やりたくないのは確か。
92:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/14 19:46:33 Oxjv5BFq
ボリたいだろ。
Hammer時代のOpteronは同等性能のXeonより高かったぞ。
93:Socket774
10/04/14 20:04:13 HUdWyBrd
こいつ
他スレからパクるならまだしも同じスレでも平気でパクるのがキモいんだよなあ・・・
間違いのあるレスを直後に訂正されているのにも関わらず
日数空けて亀レスで同じこと言ってるとか多々ある
94:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/14 20:08:01 Oxjv5BFq
同じスレでのパクリってこれか
52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 22:23:45 ID:Jm+D2xbw
>>49
そう思っていても、ちょっとでも攻勢に出た途端、民主の如く「なにそれこわいｗｗｗｗｗ」
の池沼の如く、それまで言っていた事全てが無かった事にされ、どんどん環境も悪化
するのを経験してたら、二度と買おうなんて思わん
Socket939の恨みは二度と忘れない
76 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/04/14(水) 08:02:18 ID:HUdWyBrd
>>49
そう思っていても、ちょっとでも攻勢に出た途端、民主の如く「なにそれこわいｗｗｗｗｗ」
の池沼の如く、それまで売っていた事（PenD820がX2@3800+の数千円安）全てが無かった事にされ、どんどん値段も悪化
するのを経験してたら、二度と買おうなんて思わん
Socket939の恨み（Intelボロ負け）は二度と忘れない
95:Socket774
10/04/14 20:23:47 CD0Q8k9o
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
paetialSortと数値はマックス(1024)で
GTX480：32億：1.34tflops：27fps（他スレ報告）
5870：21億：2.72tflops：15fps（他スレ報告）
540GTX：2億：35.2gflops：13fps
GS使った繰り返し処理で
結局S3の効率を超えられるところはなし・・と
いやぁマジで上位GPU出さないかねS3さんよ
96:Socket774
10/04/14 20:30:12 IVqfBfET
>>93
子育てに失敗したらこんなのが出来るって見本だな。
駄目な親からは駄目な子供が育つ。
97:Socket774
10/04/14 20:35:36 HUdWyBrd
753 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 11:01:50 ID:NgfyZWiq
>>740
URLﾘﾝｸ(www.realworldtech.com)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞SSE
Core2は整数とセット(?)で3ユニット
K8は小数点とセット(?)で2ユニット
779 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2010/03/03(水) 08:17:59 ID:0NfHtkGH
>>740
IntelはCore 2からずっと1コアあたりSIMD ALU×3だが？
いや～
L1D無しPen4って
ほんっっとに
きもいもんですね
それでは
また
98:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/14 20:50:01 Oxjv5BFq
何が言いたいかは知らんが
頭の足りない子が精一杯何か訴えようとしてることだけはわかった
99:Socket774
10/04/14 21:00:09 HUdWyBrd
流石に記憶を頼りに検索できるのはこれだけだけど
知ってるだけでも他に2,3は同スレ内パクがあった
パクリ（コピペ改変）で威張るだけでもキモいのに
改変で高確率で間違うから本当に邪魔で迷惑
100:Socket774
10/04/14 21:19:58 CD0Q8k9o
1+1=2もパクリだな
101:Socket774
10/04/14 21:45:19 D6u63iNX
>>84
>今の安売り路線を続けて欲しいモノだがｗ
プライスからくる製品イメージってのがあってだな
安売りばっかやってると良い物作っても市場で安く扱われるんだよ
102:Socket774
10/04/15 06:48:48 Zw8Pvb+I
URLﾘﾝｸ(www.chip-architect.com)
Westmere
Core 17.2mm2 Core+2MBL3 28.5mm2
Sandy Bridge
Core 18.4mm2 Core+2MBL3 29.5mm2
dual Llano core
Core 9.69mm2 DualCore+2MBL2 32.0mm2
103:Socket774
10/04/15 07:52:07 FnMd2lCY
Bullなんとかのダイ写真はまだすか
104:Socket774
10/04/15 08:14:18 f+whZq5a
LlanoのGPU部分の性能ってHD5570～5650あたりの認識でいいの？
105:Socket774
10/04/15 08:35:52 Arb43AYn
今年はしょうがないとしても
来年ブル出しても叩き売りやってるようじゃ流石にヤバイかな。
106:Socket774
10/04/15 09:13:29 FnMd2lCY
たとえ叩き売りでも、来年モノが出るなら御の字ではないかなあ
107:Socket774
10/04/15 11:00:28 f+whZq5a
680 ：Socket774：2010/04/15(木) 09:14:17 ID:YjNjGi9C
URLﾘﾝｸ(www.semiaccurate.com)
Samsung dumps Nvidia's Tegra
How Nvidia plays the press and analysts
by Charlie Demerjian
April 14, 2010
- SAMSUNGが携帯電話に搭載するはずだったTegraの大規模な契約を破棄した。
- NVIDIAは「ほらこんなにたくさんのdesign winが!!」と叫ぶけど、製品化されたのはいくつだっけ?
片手の指でお釣りが来るさ。ちょっと指が足りない人でも余裕!
- PCの世界ではTDPが5Wオーバーしてもなんとかなるけど、携帯の世界では20mWオーバーしたら捨てられちゃうんだ。
- 携帯メーカーはシリコンが量産される前に設計しなきゃならないから、何通りものチップを使ったデザインを用意しておく。
で、出てきたチップが仕様を満たさなかったらポイしてすぐ代打を繰り出す、と。
- NVIDIAのやり方はここでも同じで、hot, late, slow and buggyなブツを出してくる。んでポイされちゃう。SAMSUNGに訊いてみそ。
- だから、株価対策にdesign winの数を吠えたてるけど、全然意味ないんだ。候補のひとつに挙げられました、ってだけだから。
それが即製品に繋がるわけじゃない。
- 仕様どおりの製品を作らなきゃ金にならないんだ。QualcommもBroadcomもTIもFreescaleもそれができるから、
何千万個も、何億個もチップを売れる。
- NVIDIAはTegraで、それができていない。
NVIDIA先生の明日はどっちだ。マジで……
おいおいおいおいおい・・・・
108:Socket774
10/04/15 11:15:22 sk5HBsAr
nvidiaのスレでやれ
どこの記事かと思ったらSemiか
109:Socket774
10/04/15 11:31:02 f+whZq5a
IDF 2010 Beijing基調講演レポート。Intel，AVX＆マルチスレッドへの最適化を訴える
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
一番下の動画はギャグかなにかか
110:Socket774
10/04/15 14:44:21 339TB2hR
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:264番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:272番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:281番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:310番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:379番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:387番)
735 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/01(木) 06:04:32 ID:SFrIv+ox (23回)
また脱糞入りました
やっちまったな
111:Socket774
10/04/16 12:52:37 jBb28O9b
nVidiaはDemerjian先生が叩いてくれる限り安泰だな。
AMDもMACオタに見放されないようにしないとな。
112:Socket774
10/04/16 20:39:38 vRpla1QT
>>111
電波だらけのキチガイはさっさと消えて欲しいけど？
113:MACオタ
10/04/16 21:24:05 xAp7NVrJ
既報でしょうがAMDの2010Q1の業績が公開されています。
URLﾘﾝｸ(phx.corporate-ir.net)
$257Mの黒字というのは結構ギリギリだったようで、数日前にGFから$330M引っ張ってきています。
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
それでも今期もきっちり営業黒字で、半導体景気の回復と共に経営の先行きも明るくなってきたようで。
売上 $1,574M (Computing: $1,160, Graphic: $409, Other: $5M)
営業利益 $182M (Computing: $146M, Graphic: $47, Other: -$11M)
利益率も上がり、研究開発も随分減って、効率化/集中化が図られつつあるようです。
利益率 47% (先期: 45%, 昨年同期: 43%)
研究開発費 $323M (先期: $432M, 昨年同期: $444M)
114:MACオタ
10/04/16 21:25:15 xAp7NVrJ
ところで、GFの方って業績公開していましたっけか？
115:Socket774
10/04/16 21:26:22 /eIHCWsI
別に消えなくていいけど死んでほしい
116:えるえる
10/04/16 21:38:25 PqcnoE/+
>>107
Semiの記事全部訳して専用スレ化してほしいな。
117:えるえる
10/04/16 21:40:15 PqcnoE/+
GPUもCPUに統合してしまうと、
ダイあたりの性能
電力あたりの性能
が重視された競争になって、
ディスクリートのような巨大なダイから小さなダイまで
電力もいろいろあって自由という状況ではなくなりそうなので、
正直土俵はかなり変わると思う。
118:Socket774
10/04/16 21:45:34 iZtWJSTP
帯域の乏しいGPUなんて無価値
119:えるえる
10/04/16 21:47:12 PqcnoE/+
つSandy BridgeのL3
まあ個人的には専用RAMと専用経路ができるまでは
ディスクリート派だけどね。
しかし、一般消費者まで含めた視野でものをみないと状況は予想できないだろう。
120:Socket774
10/04/16 21:50:46 iZtWJSTP
キャッシュなんてトコロテンのストリーム処理には効目無い
121:Socket774
10/04/16 22:04:20 iZtWJSTP
例外的にGSやTSをつかったこういうのはキャッシュが効く
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
そのせいでこんな有様なわけだ
GTX480：32億：1.34tflops：27fps（他スレ報告）
5870：21億：2.72tflops：15fps（他スレ報告）
540GTX：2億：35.2gflops：13fps
122:Socket774
10/04/16 22:22:42 g9RD38LG
ははー600万台かよ
某社はいったい何やってんだか
123:Socket774
10/04/16 22:35:06 JmnCp9ig
GPU内蔵による帯域不足はメインメモリをGDDR5にすればいいんじゃね？
あるいはサイドポートでGDDR5とか。
GPUのメモコンはDDR2～GDDR5までコンパチブルに対応しているから、出来そうなんだが。
どっかモジュール出してくれないかな。
2GB 1万円までなら出すよ。
124:Socket774
10/04/16 22:37:17 g9RD38LG
誰も540GTXでゲームやろうなんて奴いないしまず店でみかけないしなー
RADEON・・・ゲーム特化
Chrome・・・GPGPU特化
GeForce・・・中途半端特化
125:Socket774
10/04/16 22:50:37 Hk8L/ZiK
>>123
GDDR5はレイテンシが長すぎてCPUの使途には不向きでしょー
126:Socket774
10/04/16 22:50:51 lk2Ry5d/
>>今の標準的なMBじゃ内蔵GPUからGPU用メモリまでの経路を確保するのは難しいかも
127:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/16 23:38:44 ucmqAjeF
>>119
Sandy Bridgeで内蔵GPUがL3にダイレクトにアクセス出来るのはCPU側にVertex Shader処理の代替やらせるためだろ。
あのアーキがそのまんまシェーダ12個になった程度じゃFLOPS数はCPU側のほうが上回ることになりそうだし
実際GPU機能の一部はCPUにやらせるような設計思想だあれは
FSBからDMI経由になったでもだいぶ性能上がったのでL3で直接データ交換となると
それなりに性能上がる気がする。
128:えるえる
10/04/16 23:40:27 PqcnoE/+
つまりZ-RAMがオンパッケージで乗るまでディスクリートかえよってことか。
129:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/16 23:53:57 ucmqAjeF
モバイルにはいいんじゃねーの？
消費電力や製造単価を増やす要因のディスクリートGPUを追加する価値がない
と、メーカーに判断させるだけの最低限度の性能さえ出れば及第点。
まあそれでもClarksdale比でコア数2倍、AVX対応で更に2倍だから
CPU側で頑張ればVSの性能は結構上がりそうな気がする。
130:えるえる
10/04/16 23:57:53 PqcnoE/+
AMDATIはせっかくCPUよりGPU重視するみたいな発言までしてるんだから
それくらい夢のあるある製品だしてみせてほしいよなあ。
Sandy BridgeのGPUが大量のGPUストリームデータを読み始めるたびに、CPUの大事なデータがL3から
追い払われるのだろうか?さすがにその辺は対策してるのかな。
131:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 00:06:24 w3NivDY2
Clarksdale 2コア L3 4MB→SandyBridge 4コア L3 6MB
増えた2コアと2MBはGPU用補助用のコアだと思えばいいんじゃね？
もっとも、Llanoへの当て馬用は2コア L3 3MB＋GPUになりそうだが。
132:Socket774
10/04/17 00:18:50 zuiqGLkZ
>>127
Intel GPUのウィークポイントはハードの低性能以上にドライバのグダグダさが大きいから、
多少性能が上がってベンチで高スコア出しても肝心のゲームがまともに動かないから意味がないよ
133:Socket774
10/04/17 00:20:28 rZt/OIh+
CODとか、WoWがまともに動く性能になったら
Nvidia製のローエンドGPUは採用が無くなりそうだな
134:Socket774
10/04/17 00:32:02 zuiqGLkZ
>>131
> Clarksdale 2コア L3 4MB→SandyBridge 4コア L3 6MB
> 増えた2コアと2MBはGPU用補助用のコアだと思えばいいんじゃね？
どちらかというとlynnfield 4コア 8M→SandyBridge 4コア L3 6MBで容量減った上にGPUも横入りして、
逆に性能低下してね？
> もっとも、Llanoへの当て馬用は2コア L3 3MB＋GPUになりそうだが。
まんま今のAthlonX4 vs i5(Clarkdale)と同じ構図だな。
しかもAMD側はシュリンクとHK/MGでかなりの省電力化。
IntelもGPUがシュリンクされ性能も多少上がる。HD4350位
AthlonX4+HD5570(計60W) vs i3/i5 +HD4350 (65W)ってな感じになって正直勝負にならん気がする。
135:Socket774
10/04/17 00:36:44 7XqAd/Nn
また一人ジェットストリームアタックかましてきたのか。
136:Socket774
10/04/17 01:23:34 rZt/OIh+
LlanoのGPU=HD5570太郎って自作板に常駐してるのか？ｗ
137:Socket774
10/04/17 02:07:04 zuiqGLkZ
400sp 128bit GDDR3 = HD5570
480sp 128bit DDR3 = Llano
クロック不明だけど大体似たような性能になるだろ
138:Socket774
10/04/17 02:19:35 obtu2BWZ
はいはいワロス
139:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 02:36:08 w3NivDY2
実効メモリ帯域が全然違うわな
一般的にCPU用のメモリはファンを使って冷却することは想定してないから
GPUのそれとは比べてアクセスパターンには縛りがかかっている。
それでなくともCPUとメモリ帯域を分け合う以上そこがネックになる。
CPUとの共用の大容量キャッシュメモリにはき出せる構造になってるならともかく、
Llanoはなってないしな。
140:Socket774
10/04/17 02:47:40 0q3KbgZM
Ontarioが意外に早そうなのが何よりだ
160SP程度のGPUコアを内蔵していてくれれば文句ないな
141:Socket774
10/04/17 02:58:00 zuiqGLkZ
ゲーム用途でキャッシュ容量はたいして性能に影響しないだろ
それに、GPUとメモリ帯域食いあわないようにL2キャッシュを倍増(512k→1M)しているし、
なんとかなるんじゃないかね.。
まあ確かに食い合いは仕方ないな、そうすると良くてHD5570/HD4670相当で、
平均的にはHD5550/HD4650位に落ち着くってとこかね。
Llanoは一応1600MHz対応するらしいから1600のノート出ないかな。
(ほとんど1066だろう)
142:Socket774
10/04/17 03:46:57 m6iXZwlq
だからさ、いくらSP載せようが固定機能が豊富だろうが
たかだか20GB/sじゃどうしようもないっての
しかもR800世代だろ
143:Socket774
10/04/17 06:13:00 gcrKvepo
>>135
ﾜﾗﾀ
そしてすぐみな死ぬんだな
何故か何度でも蘇るけど
144:Socket774
10/04/17 06:18:11 IfxOoKzi
以上をまとめると、ゲーム性能に関してはLlanoが圧倒するのだけはわかった
145:Socket774
10/04/17 07:38:03 m6iXZwlq
どうやっても使い切れない物量を積んで
カタログスペックだけ優秀なのはAMDらしい
146:Socket774
10/04/17 07:43:16 gcrKvepo
たまにPentium 4にはL1Dが無いのでGDDR5もたまたかだか20GB/sだそうです
147:Socket774
10/04/17 08:39:25 m6iXZwlq
メインメモリにGDDR5使うのかって
どこがモジュール化して売るんだよ
低シェアのマイナー向けに
148:Socket774
10/04/17 08:55:09 s96If7kZ
南島だか北島だかわかんないが、それだされたらNvidiaはまたリネームせざるを得なくなりそうや・・・単なる物量でなくなったとき彼は正気を保てるか
そして使いもしないのにまだ崇め奉るつもりなのか、彼には一刻もはやく頭の切り替えをしてほしい限りである
149:Socket774
10/04/17 08:59:20 gcrKvepo
たまにPentium 4にはL1Dが無いとDDR3もたまにGDDR5になるようです
150:Socket774
10/04/17 09:18:50 m6iXZwlq
CPU統合のそもそものネックがメモリ帯域なのに
151:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 09:32:50 w3NivDY2
>>141
何いってやがんの
GPU側のキャッシュなんて無いに等しいからフルロード時には帯域あるだけ使っちゃうぜ。
L2増やさなくていいから4コア+GPUで共有のL3 2MBのほうが良かったかもね。
メモリトラフィックを緩和する目的においてもCPU側のキャッシュの何割かでも
GPUに割り当てらてる構造にしておけばいくらか帯域はセーブできるかもしれない
しかしLlanoはそうしなかった。
1スレッドだけしか使わない＆GPUガンガン使うゲームなんてザラにある。
そういったゲームでは極端にSRAM利用効率が悪くなる理屈はわかるよな？
152:Socket774
10/04/17 09:39:24 em10m33E
GPU内部に既に数百kBのキャッシュはあるけど
そこの外部に1、2M付けても大して変わらだろう
それが無くとも今のオンボより数倍良くなることは変わらん。
153:Socket774
10/04/17 09:41:39 m6iXZwlq
＞GPU内部に既に数百kBのキャッシュ
ただのテクスチャのリードバッファ
154:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 09:49:56 w3NivDY2
んで、そのキャッシュは演算ユニット1基当たり何KBですか？
あるいは何バイトですか？
まあGPUで使えるキャッシュ容量を広げたところで
その増えた分のキャッシュを有効に使えるレンダリング方法を採る（要するにタイルレンダ）
とかしないと持ち腐れになる可能性は高いわな。
155:Socket774
10/04/17 09:51:43 em10m33E
少量のキャシュを追加したところでグラフィック用途には役に立たないのはFermiが証明してる
156:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 09:57:28 w3NivDY2
360は10MBのキャッシュ（eDRAM）があるがそれでも2分割してタイルレンダが必要らしいので
今の15インチクラスノートPCで主流になってる1440x900程度で効果発揮するには30MB程度は必要だろうな。
157:Socket774
10/04/17 09:58:56 m6iXZwlq
で、S3の場合は何であんな効果的なわけ？
158:Socket774
10/04/17 10:04:55 rZt/OIh+
>少量のキャシュを追加したところでグラフィック用途には役に立たないのはFermiが証明してる
GTX285→GTX480で帯域がたかだか10%程度しか増えてない。
それでも性能はしっかり50~60%増しになってるのはライタ
ブルなキャッシュの効果なんじゃないの。
159:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 10:20:14 w3NivDY2
Writable Cacheはうまくやれば下りと上り両方向のトラフィックを同時に緩和できるからなあ
160:Socket774
10/04/17 10:23:44 m6iXZwlq
バスも双方向タイプに作り変えなきゃならないけどね
161:Socket774
10/04/17 10:32:10 OgAFdQj0
今サンプル出荷されてるLlanoってもう32nmなのかな
162:Socket774
10/04/17 10:33:58 Dak5n+8s
5870と比べたらキャッシュの影響の無さがね
163:Socket774
10/04/17 10:59:30 m6iXZwlq
トコロテン処理のどこに効かせようが有るって？
164:Socket774
10/04/17 11:50:21 gcrKvepo
現実世界の汎用メモリ（DDR3-1600）はたまにGDDR5に変わったりなどしないが
ソケットそのままでもLFB付けたAMDだからその辺色々やるだろう
165:Socket774
10/04/17 12:19:22 WS9XLrJq
団子のGPUコンプは相変わらずだなｗ
166:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 12:23:32 w3NivDY2
さっさとGTX480の試供品よこしやがれといってるのです代理店さんよ
167:Socket774
10/04/17 12:28:45 m6iXZwlq
fermiで思ったほどキャッシュの効き目がないってのは
SMにtexture unitやら余分な固定機能入れてるせいで
結局レイテンシが長大なままなのでは・・と
168:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 12:36:27 w3NivDY2
L1の総和に対してL2が小さい気がする
169:Socket774
10/04/17 12:46:08 m6iXZwlq
多分、排他なのかな？
170:Socket774
10/04/17 12:48:07 aQAavZTP
>>161
そうだろ。というかダイサイズからして…。
>>167
で？ お前は結局何が言いたいの？
171:Socket774
10/04/17 13:03:04 s96If7kZ
Apple in advance discussions to adopt AMD chips
URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)
頭がアレなblogから
172:Socket774
10/04/17 13:14:08 m6iXZwlq
排他なのかなとも思ったが
16*48=768ならコヒーレントのためなら インクルーシブでもいけるのか
173:MACオタ＞171 さん
10/04/17 13:26:35 mhZut3dm
>>171
---------------
頭がアレなblogから
---------------
AppleInsiderはblogじゃ無いのですが…
ルーマーサイトの中では老舗で、それなりに的中した情報もあるサイトです。で、内容の方ですがGPUでは無く、CPU採用を検討しているとか。
================
The meetings have reportedly included briefings by AMD that have
since enabled Apple to begin working with AMD processors in its
labs as part of an initiative to position the chips inside some of
the company's forthcoming products.
================
今年の Apple-Intel の関係は、少々隙間が見えるようになっています。
・Westmere-EP 搭載の Mac Pro が未だ登場しない。
・ノート向け Core i5/i7 の供給優先度が高くないらしい。
・iPhone + iTunes Store と真っ向から対決する Atom App Store の発表
実物が登場するかどうかはともかく、Intelとの交渉のためのカードとしてだけでも AMD との協議が行われているのは間違いないのではないでしょうか？
いずれにせよ、Intel と AMD の秘密のロードマップを比較できる立場である Apple の選択が、次世代プロセッサの能力を占う結果になるのは間違いないかと思われます。
174:Socket774
10/04/17 14:01:20 U+uz3xp2
性能を求める層にMacをアピールする気はまだあるのかね
iPadに性能が求められていないのと同じように
x86がそこそこの速さで動けばいいと妥協するのでは
175:Socket774
10/04/17 14:06:55 b4pP7uYz
apple ＡＭＤ買収しないかな ないだろうけど
176:MACオタ＞174 さん
10/04/17 14:11:35 mhZut3dm
>>174
-----------------
性能を求める層にMacをアピールする気はまだあるのかね
-----------------
新MacBook Proに独立GPUを搭載したことからも判るように、Apple の主眼はコストダウンではないと思いますよ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
自作ユーザーの視点とは異なる意味かもしれませんが、Apple が求めるのは常に他社と一線を引くことができる『性能』です。
177:Socket774
10/04/17 14:11:38 K/+4GiOC
双方のロードマップが比較できるのは何社もあるのにAppleだけを特別視するのが素敵ｗ
社内売り上げ比率が低下しつつあるMac部門はコストダウンが至上命題なんだろう。
その点、AMDのCPUは安く、ソケット寿命も比較的長いので設計コストも抑えられる。
もうそっちに舵を切ったとしか思えない。在庫処分の旧モデルGPUを買い占めたようにね。
OSや主要アプリを自社でコントロールしているのでパフォーマンスや移行の問題は何もない。
これによって何が変わるか？
MacヲタがAMD製CPUを絶賛するようになるｗ
IntelMacを出した途端、IntelCPUに鞍替えしたようにね。
178:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 14:13:33 w3NivDY2
AppleとてオッテリーニがGoogleの幹部も兼任してるのを面白いとは思わんだろうよ。
179:MACオタ＞177 さん
10/04/17 14:23:30 mhZut3dm
>>177
----------------
IntelMacを出した途端、IntelCPUに鞍替えしたようにね。
----------------
もう嘘と誹謗中傷でAMDを持ち上げる時代は終わったんですってば(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:108番)
==================
108 名前：MACオタ＞T.A. さん 投稿日：2005/03/27(日) 19:54:25 ID:rIrqKEE5
[略]
会社の好き嫌いで言えば、ノーベル賞級の科学者が集まって創った会社であるIntelわ、
憧れそのものす。
==================
JobsがIntelスイッチを発表した日は何日でしたっけ？
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
180:Socket774
10/04/17 14:51:57 zuiqGLkZ
メモリ帯域
HD4650 GDDR3 16.8GB/s
HD4670 GDDR3 28.8GB/s
Llano DDR3 20～25GB/s
ちなみにUngangedで64bit毎に独立してアクセスできるから、
CPUに12GB/s GPUに12GB/sみたいなことも出来るだろう。
実際のアクセス頻度がどうなるかは知らんが、メモリ帯域的にHD4650～4670程度の性能に落ち着きそうだな。
それとLlano GPUは5億以上のトランジスタを使っているらしいから、
近い数のRedwood(6億)とキャッシュとかの構造が類似しているだろう。
181:Socket774
10/04/17 14:55:01 m6iXZwlq
キャッシュ＝リードバッファなんだよ
fermiとChrome400/500以外は
182:Socket774
10/04/17 15:04:35 zuiqGLkZ
OpenCLを主導していてMacOSにも取り込んじゃったAppleからすれば、
今後のためにGPGPU対応のCPUが欲しいのは当然
i3/i5はおろかSandybridgeすら無理なintelは早々に見限って、
Llano/Ontarioで対応可能なAMDと契約もしたくなるだろう。
もちろんオンボード無視なハイエンド領域はIntel採用のままだろうけど、
AMdと契約したらデスクトップやノート系はAMDオンリーになるだろうね。
183:Socket774
10/04/17 15:18:04 m6iXZwlq
実用性はどうでアレな
184:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 15:21:59 w3NivDY2
ん？OpenCL版Havok ClothがCPUより遅いGPUがどうしたって？
そもそもOpenCL=GPU専用とキメ打った物じゃないんで。
SIMDとマルチスレッドによる並列処理をラップした物だから
むしろCPUでもそれなりのメリットはある。
185:Socket774
10/04/17 15:28:19 OgAFdQj0
>>182
Llanoに組み込まれるGPUはHD4xxxで、OpneCLは考慮されて無いんじゃなかった？
186:Socket774
10/04/17 15:40:53 s96If7kZ
DirectCompute & OpenCL Benchmark【ベンチ】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
NVIDIA GeForce GTX 260 @ 1242 MHz (10DE / 5E2 / 64B10DE)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 940 @ 2.93GHz (8 logical CPUs)
Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D447.1
OpenCL: C649.2
CPU: M60.8
NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 197.13
nvlddmkm 8.17.11.9713
Windows 7 x86 Ultimate Edition (build 7600)
あんま早くないのな
187:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 15:42:18 w3NivDY2
んでもって
Macで使ってる64ビットモードはIntel64互換であってもAMD64互換とは限らないんだわ
たとえばLlanoは
・64ビットモードでSYSENTER/SYSEXITが利用不可能
・SSSE3以降のSIMD命令に非対応
課題多いな
188:Socket774
10/04/17 15:45:53 s96If7kZ
>>185
LlanoのGPU部分はHD5xxxだったはず
Appleは過去にHD48xxの在庫2か月分を買い占めた。これが意味するものはなんなのか・・・
189:Socket774
10/04/17 15:49:02 m6iXZwlq
sandra以上に意味ねぇベンチだな
190:Socket774
10/04/17 18:19:48 Dak5n+8s
アホだ
Appleが採用したCPUが信者の基準になるのに
191:Socket774
10/04/17 18:29:40 gcrKvepo
雑音知的障害者は単に寄るための大樹
威を借るための虎が欲しいだけで
金銭無視した場合のAppleIntelは好きでも何でもない
192:Socket774
10/04/17 18:31:18 +y2wcmtP
Llano、順調に予定通り出来るかね？
193:Socket774
10/04/17 18:41:25 OgAFdQj0
>>188
レス有難う
結構良いGPU積むんだね
194:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 18:49:58 w3NivDY2
世間一般からみればMACerもAMDerも池田大作ファン倶楽部も似たようなモンだよ
195:Socket774
10/04/17 18:59:32 0YmwH1hA
>>182
肝心のCPUの性能で負けてるから、採用の芽は無いな
196:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 19:19:58 w3NivDY2
こら！
お花畑を荒らすんじゃない！
ハッキリいったら可哀想だから夢くらいみさせてやれよ
197:Socket774
10/04/17 19:22:39 OgAFdQj0
そういえばIntelの統合CPUってOpenCLに対応するの？
198:Socket774
10/04/17 19:29:16 m6iXZwlq
CPU coreの方が速いのに
あえて35gflops程度のGPUを使う理由って何？
199:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 19:32:33 w3NivDY2
今更確認するまでもないけど
Sandy BridgeのCPUコア部の性能は
4コア3GHzで200GFLOPSな。
1コアあたりでみてもLlanoの倍。
200:Socket774
10/04/17 19:41:42 NNTKuP1e
>>198
誰からも相手にされていない君に一言。
一日15レスして何がやりたいの？
201:Socket774
10/04/17 19:42:25 OgAFdQj0
>>198
別に無理してGPUでOpenCLを動かす理由は無いと思うよ
でもCPUが忙しいときにOpneCLをGPUに投げられるなら、CPUはメインの処理に集中できて良いんじゃないの？
Llanoと比べてどうこうって話じゃなくてね
IntelのCPUの話はスレ違いかもしれないけど・・・
202:Socket774
10/04/17 19:43:20 Dak5n+8s
統合CPUなんだからCPU側でもGPU側でも好きにしやがれじゃん
203:Socket774
10/04/17 19:49:05 m6iXZwlq
＞でもCPUが忙しいときにOpneCLをGPUに投げられるなら、CPUはメインの処理に集中できて良いんじゃないの？
どういう場面で？
204:えるえる
10/04/17 19:54:03 1n0b0Z6S
Llano will be dual, triple of quad core products, with TDP ranging from 20W to 59W -
aimed at notebooks, part of the Sabine platforms. Desktop oriented Llano APUs will fill the
Lynx platform, and TDPs can be expected to be higher. Of course, the entire die is
fabricated at the 32nm SOI process - including the GPU part.
北森の記事まちがってるな。デスクトップ用LynxプラットフォームでもっとTDPが高いんじゃん。
205:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 19:55:45 w3NivDY2
NVIDIAの某営業担当さんの売り文句そのまんまでﾜﾛﾀ
206:Socket774
10/04/17 20:09:49 gcrKvepo
＞4コア3GHzで200GFLOPSな。
＞1コアあたりでみてもLlanoの倍。
200/4/2＝25
llano(x86@～4コア+GPU＠2コア分程度)が25GFLOPS
まあいつものことだがほんと酷過ぎる
207:Socket774
10/04/17 20:16:37 s96If7kZ
LlanoでネイティブにCPU+GPUとなるからGPGPUについて何らかのアクションはあるはず
CPU⇔GPUの動きや、処理の振り分け、負荷の分散、とか妄想
208:Socket774
10/04/17 20:23:41 gcrKvepo
ソケットはあんまコロコロ変えてたら呆れられるから
GPGPUをしっかり見据えてるだろうけど
llano自体は単なるシュリンク・GPUのSOI化・統合程度だろう
それだけでもチックタックとしてかなり忙しいんでは
209:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 20:36:26 w3NivDY2
>>207
そんなんでいちいち頭の畑にお花を咲かせてたらARMのSoCなんか鼻血が止まらんぞ
210:Socket774
10/04/17 20:39:29 s96If7kZ
たしかにARMはお客さんだから利益がですぎて鼻血が止まらん
211:Socket774
10/04/17 21:19:20 m6iXZwlq
で、その鼻血が止まらないOpenCLを活用したソフトとやらは？
発表されていい加減1年半くらい経つよね
212:Socket774
10/04/17 22:30:10 gcrKvepo
この最重度知的障害者
何でいつもいつもこんなに気持ち悪いんだろう
213:Socket774
10/04/17 22:46:18 s96If7kZ
ソフトは存在しないな
おそらくRockwellが先かキラーアプリが先かだろう
214:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 23:09:02 w3NivDY2
>>194
215:Socket774
10/04/17 23:21:19 Dak5n+8s
このアホは194が自分へのブーメランて気が付く訳ないよ
216:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 23:29:08 w3NivDY2
今更だけど>>190の解説希望
217:Socket774
10/04/17 23:39:09 /D6XRWKI
PowerPCのほうが遙かに省電力
とか言ってた奴が、IntelMac発表と同時に自作PC板からいなくなった。
218:Socket774
10/04/17 23:39:48 Dak5n+8s
そのまんま
なのに馬鹿みたいにズラズラと能書きを
219:Socket774
10/04/17 23:43:06 u5shv/+4
呼んでもいないのにAMDvsIntelのスレに現れて
Core2DuoやAthlon64の暖房性能にはとてもかないません^^
みたいな皮肉(?)を繰り返してた奴だっけ
220:Socket774
10/04/17 23:49:19 zuiqGLkZ
Llanoの立ち位置はCPU一個で取り敢えずゲームやGPGPUも出来るオールマイティなCPUの第一弾。
スペック云々は2の次でしか無く、多機能性が第一の売り。
とはいえ、今現在の自作界のミドルレンジくらいの性能は発揮出来る化物CPUではある。
ちなみに競合するのは2コア+1GPUのSandybridgeなんだが。
団子さんには悪いけど、95Wクラスの4コアサンディさんとは欠片も競合しないんだ。
221:MACオタ
10/04/17 23:52:28 mhZut3dm
Seeking Alpha で今期の四半期業績の電話会議の議事録読みました。
URLﾘﾝｸ(seekingalpha.com)
めぼしい情報はこんな感じ。
・Fusion製品はテープアウト済みで、試作品をラボでテスト中。既に一部の顧客にも渡している。
・GFは相変わらず赤字の模様。財務の公開は別会社であるとして拒否。
-------------------
On the operating losses at Global Foundry moving forward,
we will not comment. We will not give guidance on performance
of Global Foundry as a legal entity.
-------------------
・Bobcat = "City 6" microarchitecture?
・40nm GPU は当分供給不足が続く
・GPUのGFでの製造は28nmから
・32nm 製品は今年前半に出荷開始、量産は今年後半
・GPUは既に30%以上が40nm製品
222:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/17 23:53:39 w3NivDY2
デスクトップ向けである以上にノート向けだぜ
ノートPC向けCPUの出荷比率は更に高くなる。
223:Socket774
10/04/17 23:55:27 EdLotkDg
既出かな？
Sonata Proto
URLﾘﾝｸ(www.legitreviews.com)
224:Socket774
10/04/18 00:00:51 obtu2BWZ
ズブズブだな
225:MACオタ＞219 さん
10/04/18 00:01:03 mmSWz0XC
>>219
むしろ新Mac板には、こんなアム虫が出入りして困っていたのですが…
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:555番)
------------------
556 名前：名称未設定 投稿日：2005/05/15(日) 00:05:03 ID:X16uUVbQ
Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって
1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
[以下、略]
------------------
226:Socket774
10/04/18 00:12:38 pkYdX0a0
GFの32nm/28nmが良い具合に仕上がってくれるといいね
227:219
10/04/18 00:39:18 6+J1rAp+
>>225
読んでて懐かしくなったｗ
山崎渉とかオンラインカジノのコピペを久しぶりに見た気分。
こいつら、今頃なにやってるんだろうなあ。
228:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 00:41:17 wa0u1Wm5
>>225
ﾜﾗﾀ
ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
突然変なこと書いてスマソ・・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか？(シェアの事は抜きで)
229:Socket774
10/04/18 00:47:08 QIQpTVXd
MACオタはずっと変わらなくて安心する。(ほめ言葉)
230:Socket774
10/04/18 00:58:58 Ik/CD1sl
永遠はないよ（ﾘｱﾙ話）
231:Socket774
10/04/18 00:59:45 ex6EjzOI
そんなMACオタ君もそのうち活動を停止するということに思いをはせると
涙が出てくるのだ
232:Socket774
10/04/18 01:42:31 3BO8A9Hf
>>225
俺らはここにお前が出入していて困ってるんだがw
お前がやっていることはお前が嫌ってるそいつと何ら変わらないってことに気づいてないのか？
233:Socket774
10/04/18 03:17:01 p/lSmj05
わざわざ5年前のカキコを得意げに貼られても、どう対応したらいいのかわからない。
すぐ出てくるって事は、要するに自分で貼った自演なんだろうけどさｗ
234:Socket774
10/04/18 03:18:35 CMgyHZA5
厨房乙
235:Socket774
10/04/18 03:24:43 puYa4XCj
>>177
見てみたいなぁ、それｗ
236:Socket774
10/04/18 05:06:04 Z6z8q+Xy
>>221
＞ ・GFは相変わらず赤字の模様。財務の公開は別会社であるとして拒否。
どうみても「飛ばし」です
本当にアブダビさんありがとうございました
237:MACオタ
10/04/18 10:35:40 mmSWz0XC
>>221で書き忘れましたが、証券アナリスト達はMagny-Coursの価格体系に随分疑問を呈しています。
所謂"Cheap-flops"を求めるユーザーにとっては大歓迎の価格破壊も株屋には不評な様で… Intel も巻き込まれるほど大成功してくれないかと祈るばかりです。
ちなみに AMD 内部では MCM による多コア路線は "Magnacore" と呼んでいるようです。
238:Socket774
10/04/18 10:44:23 yMUxbM7y
>>171
ジョブズがIntelのIGPの性能の悪さに腹を立てたのが原因
239:Socket774
10/04/18 11:41:38 23KkUviC
>>237
アナリストに不評と聞いた時点で安心した。
やつらに嫌われるということはいいものということだ。
240:Socket774
10/04/18 11:50:03 7vryFWRq
アナリストというのは見誤るからこそアナリストと呼ばれるのだからな
241:Socket774
10/04/18 11:52:36 3BO8A9Hf
ATI買収もかなり不評だったからね
奴らには先見性が全く無いから困る
242:Socket774
10/04/18 11:55:55 23KkUviC
ようするに「Intel関連に金ぶっこんでるから、損になっては困る」と
アナリストが苦言を呈しているということですよね。
それはつまり、AMDにとってはいいことなんですよ。
243:Socket774
10/04/18 11:58:26 DuhUpy4Y
アナリスト・・・尻穴愛好家ってどこぞのスレで排便報告してる奴のことか？
244:Socket774
10/04/18 12:20:57 6rAll22L
>>241
AMDがATIを買収しなければ…だなぁ。
245:Socket774
10/04/18 12:47:12 Z6z8q+Xy
ATI買収は大失敗だろ
高値で掴んでfusion出すまで結局何年塩漬けにしたか
穴埋めてくれる親切なアラブの王子がいなかったらAMDという会社が今存在していない
246:Socket774
10/04/18 12:54:32 3+CNtMoa
NVが自爆したもんだから
相対的にATIがまともに見えるというだけだもんな
247:Socket774
10/04/18 12:55:44 ex6EjzOI
親切なアラブの王子はいたんだ！
よかったよかった
248:Socket774
10/04/18 13:02:18 yMUxbM7y
なんというたられば定食
249:Socket774
10/04/18 13:09:05 WYJt9soI
>>245
開発が何でもすんなりあっさり確実に行けば、
何処の会社も大喜びですね。
250:Socket774
10/04/18 13:11:19 4DrzoQ5V
×親切なアラブの王子
○ユダ公の息のかかったｱﾋﾞﾀﾞﾋﾞ政府系投資会社
251:Socket774
10/04/18 13:12:47 pwYWPneQ
結局MACオタも「値段に釣られてAMD買うバカがいっぱいいればIntelの殿様商売が少し直っていいね」って言ってるだけで、
実際問題としてはバカがこぞって買うほどにはシステム価格は安くならないんじゃないかと思うんだが。
252:Socket774
10/04/18 13:17:20 WYJt9soI
>>250
IntelもAMDも仲良くﾕﾀﾞ公に握られたって事ね。
253:Socket774
10/04/18 13:20:11 TibSZPTd
握られた、というか昔から
握られてる状態で継続してる
254:Socket774
10/04/18 13:22:23 pGoRVThe
>>251
同意
255:Socket774
10/04/18 13:27:32 WYJt9soI
「値段にだけ釣られる消費者」なんてのは、
自作板では余程の初心者以外少数だと思うが。
256:Socket774
10/04/18 13:29:03 DuhUpy4Y
塩漬けて意味解ってて使ってんのかねいつもの知的障害者
257:Socket774
10/04/18 13:32:07 pkYdX0a0
第1四半期中にGPU2000万個出荷か
個数だけならCPUより多いかもね
GPUの製造も早くGFに任せられるようになるといいね
258:Socket774
10/04/18 13:48:10 z8SpkBJT
SAP SD ベンチマーク
SAPS per core:
Power7 3.8GHz (8s) ~3159
Power7 3.5GHz (4s) ~2663
Xeon X5680 (2s) ~2233
Xeon X7560 (4s) ~1785
Xeon X7560 (8s) ~1367
Opteron 6176SE (2s) ~1000
Opteron 8431 (4s) ~822
URLﾘﾝｸ(www.sap.com)
259:Socket774
10/04/18 13:54:19 3BO8A9Hf
>>245
ATI買収が無かったらアラブが金を出してないよ
Fusion構想に将来性が見えたから金を出したにすぎん
それまでは赤字垂れ流しでも大丈夫くらいで投資してるよ
Larrabee失敗、Fermi失敗で殆ど独り勝ちのパフォーマンスGPU市場、
X6登場でi7とも性能競争出来るようになったCPU。
Fusion待たないでも黒字化できて性能競争も続けられる今、来年を思うとwktkするね。
260:Socket774
10/04/18 13:57:15 3BO8A9Hf
>>257
1四半期で200万個、2四半期で600万個だよ
GPU製造はTSMCとGFの両方でするとおもうよ
リスク分散と初期出荷量の確保という意味でね
261:Socket774
10/04/18 13:59:56 WYJt9soI
>>258
そのベンチの何処の部分を意図的に切り抜いてきたかがわからん。
だが、一番上にあるシステムに使われているCPUがOpteronなのは理解した。
Processors /24 Core / 24なのに、すぐ下のPower P64/ C256のIBM Powerや、
第3位のP/32 C/64のXeonシステムより効率がよすぎてワロタ。
262:MACオタ＞261 さん
10/04/18 14:02:56 mmSWz0XC
>>261
---------------
一番上にあるシステムに使われているCPUがOpteronなのは理解した。
---------------
登録日付順に並んでいるだけなのですが(笑)
263:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 14:03:27 wa0u1Wm5
>>259
おいィ？
性能競争になってないからWestmere 6コアがミッドレンジ価格帯に降りてこずに
IGPつきデュアルコアで茶を濁されてるんだが？
264:Socket774
10/04/18 14:04:59 l64sm+vp
どうにも基幹業務系でOpteronは弱すぎるな
米政府－Cray－AMDの蜜月ラインがあるからどうしてもHPC寄り設計になる？
265:Socket774
10/04/18 14:06:49 pkYdX0a0
>>260
>>221のリンク先に
『第1四半期にDX11GPUを600万個出荷で、それは30％にあたる』ってあったような
私が何か読み間違ったかもしれないけど
266:MACオタ＞264 さん
10/04/18 14:15:38 mmSWz0XC
>>264
-----------------
米政府－Cray－AMDの蜜月ラインがあるからどうしてもHPC寄り設計になる？
-----------------
もう2年も前に Cray は次世代システムで Intel を採用すると発表しています。
今は開発終了済みの Hyper Transport 対応チップセットに、最新の Opteron を組み合わせて売っているだけ。
=================
Cray の Cascade プログラム以降にわたって、業界をリードする Cray のアダプティブ・スーパーコンピューティング構想を強化するものです
=================
"Cascade"に関する解説は、こちら。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
267:MACオタ＠補足
10/04/18 14:16:39 mmSWz0XC
>>266でCray-Intelのプレスリリースのリンクを貼り忘れました。
URLﾘﾝｸ(developer.intel.com)
268:Socket774
10/04/18 14:18:10 DuhUpy4Y
いつも気持ち悪い知的障害者は今日も相変わらずの気持ち悪さで
「ATiはAMDに買収されて以来GPUを出していない」の一点張り
269:Socket774
10/04/18 14:21:36 kR/75luP
結局Magny-Coursはあのダンピング価格じゃないと売れないってことでいいのか
270:Socket774
10/04/18 15:08:14 3BO8A9Hf
>>263
超品不足で1モデルしか存在しない980がどうかしたのか？
Intelで売れてるハイエンドって10万円の980以外は3万円以下の920や860何だが。
6万円近い950や870は価格性能悪すぎて売れてないだろ。
271:Socket774
10/04/18 15:16:30 l6Io+133
950や870は、920・860の割安感演出のための捨て石なんだよ
272:Socket774
10/04/18 15:22:55 ex6EjzOI
ダンピングの定義て難しいね
儲けが出るなら無碍には否定できない
273:Socket774
10/04/18 15:27:20 pwYWPneQ
もうやめて! GFの利益は0よ!
274:MACオタ＞273 さん
10/04/18 16:33:22 mmSWz0XC
>>273
>>113にも書きましたけど、Q1も3億ドルほど貢がせてますよ。
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
275:Socket774
10/04/18 16:40:43 pGoRVThe
価格性能って書くと頭悪そうに見えるからやめた方がいい
276:Socket774
10/04/18 16:42:11 SYjqgA5w
>>269
ダンピングってのは不当に廉価販売するって事だぞ。
競合と同じ値段では売れないから
「仕方なしに」安く売ってるのをダンピングとは言わない。
それはただの安売り。
277:Socket774
10/04/18 16:45:29 pkYdX0a0
Crayはどの程度IntelのCPU導入するんだろう
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
278:MACオタ＞269 さん
10/04/18 17:37:55 mmSWz0XC
>>269
ちょうど Magny-Cours の使い道になる話題を書いたので、参考までにどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:844-845番)
279:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 17:39:32 wa0u1Wm5
>>270
＞超品不足で1モデルしか存在しない980がどうかしたのか？
1モデル（笑）
確かにCore i7としては1モデルだね（笑）
Xeon 56xxと同一マスクだからさ、そっちの供給優先でデスクトップに回ってこないんだろうね。
まあFabがフル稼働して生産量が増えてもXeonの需要が続く限り状況は続くだろうね。
Xeonを売れなくする要因がないからデスクトップにも降りてこない。
その状況をAMDの攻勢とは言わない。ただの薄利少売である。
280:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 17:47:13 mmSWz0XC
>>279
----------------
そっちの供給優先でデスクトップに回ってこない
----------------
Westmere-EP の供給も結構逼迫しているのですが…
URLﾘﾝｸ(www.provantage.com)
281:Socket774
10/04/18 17:54:48 pGoRVThe
XeonにせよOpteronにせよBox品は発表から少し遅れるのが常
そんなのより採用鯖の出荷時期見とけ
282:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 18:01:56 wa0u1Wm5
>>280
32nm自体まだこなれてないんでしょ。ダイサイズが大きいぶん歩留まりは悪そうだしね。
283:Socket774
10/04/18 18:06:19 yMUxbM7y
だから品不足なんでしょ
284:MACオタ＞281 さん
10/04/18 18:15:58 mmSWz0XC
>>281
------------------
採用鯖の出荷時期見とけ
------------------
一例を挙げただけで、何処見ても一緒ですよ。
URLﾘﾝｸ(www8.hp.com)
==================
出荷時期: 5月下旬
==================
285:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 18:42:48 wa0u1Wm5
>>284
どこ見ても同じという前にDellの出荷状況みとこうな
Appleに回して貰えなきゃ「どこも」なんだろうけど
286:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 18:52:09 mmSWz0XC
>>285
偉そうなことを言うヒトに限って、自分で何もやらないのはありふれた話とは言え…
---------------
Dellの出荷状況
---------------
Dellは製品発表すらしていません。
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
287:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 18:58:14 wa0u1Wm5
製品発表してないってどこのDellですか
DeIIとかのバッタモン企業じゃないんですか
新プロセッサー登場でサーバ・ラインアップをリニューアル 2010.4.15. 木
by ＬＥ ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ本部 ｻｰﾊﾞﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾏﾈｰｼﾞｬ 一志 達也
URLﾘﾝｸ(japanese.direct2dell.com)
んでもって既にBTOで選択可能
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
288:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 19:10:42 mmSWz0XC
>>287
blog はプレスリリースではありませんよ。
ちなみに
------------------
マザーボードを変更してインテルXeon 5500番台と5600番台に対応しております。
------------------
これは当該プロセッサが出荷可能であることを意味しません。
289:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:11:22 wa0u1Wm5
入荷もしてない製品をBTOで選べたりはしないだろうね。
納期が遅れる旨の警告が出るね。
290:Socket774
10/04/18 19:12:54 23KkUviC
またダンゴが論破されてら
ゲハでも論破されてたな
291:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:14:15 wa0u1Wm5
てか、Dellはそもそも筐体を刷新した訳じゃないので「新製品」じゃないんだろうよ。
んでもって製品の形番を刷新するかどうかはXeonの出荷状況と全く関係ないぞ
292:Socket774
10/04/18 19:14:27 3BO8A9Hf
団子は>>263でミドルレンジ云々の話してきたくせに、なんで反論で出たばかりで高価なXeonなんか持ち出してくるんだろう
ちなみにXeon X5680は17万円くらいで、Opteron 6176は15万円くらいだよ
あんまり値段差は無いね
293:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:20:34 wa0u1Wm5
>>292
6コアを2つパッケージングした製品が6コアと値段差が無いって威張られてどう返せば良いんだよ。
294:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 19:22:48 mmSWz0XC
>>289
--------------
入荷もしてない製品をBTOで選べたりはしないだろうね。
--------------
>>284のリンク先のHPも『注文は』受け付けています。
Dellに関しては、Woodcrest時代に1ヶ月の出荷遅延を引き起こして、2回プレスリリースを出す羽目になったことは覚えていませんか？
1回目: URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
2回目: URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
295:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:26:06 wa0u1Wm5
ああ、Appleに買い占められてね
296:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 19:30:46 mmSWz0XC
>>295
----------------
ああ、Appleに買い占められてね
----------------
また、いつもの火病ですか…
AppleのWoodcrest搭載モデルの発表は、>>294のDellの2回目のリリースから更に1ヵ月後ですが…
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
297:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:39:39 wa0u1Wm5
ああ、覚え違いだったかもね
Intelが製品発表してないモデルをAppleが握ってたのっていつだったかな。
つか、DellのBTO利用したこと無いんだな。
納期が遅れるプロセッサは注意書きが出るぞ。
298:MACオタ＞団子 さん
10/04/18 19:49:09 mmSWz0XC
>>297
------------------
Intelが製品発表してないモデルをAppleが握ってたのっていつだったかな。
------------------
Nehalem-EP
Apple: URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Intel: URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
299:MACオタ@補足
10/04/18 19:52:08 mmSWz0XC
そう言えば、Mac Pro用の Nehalem-EP ってヒートスプレッダの無い特殊バージョンのようで、バリデーションも別途行っていることが窺い知れます。
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com)
----------------------
The lidless Nehalem you showed me is actually for Apple’s Nehalem Mac Pro.
----------------------
300:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
10/04/18 19:52:28 wa0u1Wm5
いや、iMacもIntelの製品ラインナップにない高クロックの特注品使ってたなあ
301:Socket774
10/04/18 19:54:34 DuhUpy4Y
最重度知的障害者の複数ID独り言気持ち悪い
302:Socket774
10/04/18 20:11:48 3BO8A9Hf
>>293
別に何も返さんでいいよ
32nmの最新コアと45nmのニコイチでクロックに差がありすぎるのに大した値段差が無いってだけだし
それに、どうせ比べるなら45nm 8コアのX7500とOp 12コア 6100シリーズだな
URLﾘﾝｸ(forum.tecnologia.uol.com.br)
この辺見ると全体的にはあんまり差があるようには見えないな7560や5680と比べても
303:MACオタ＞302 さん
10/04/18 20:28:10 mmSWz0XC
>>302
ここだけちょっとコメントを。
-------------------
どうせ比べるなら45nm 8コアのX7500とOp 12コア 6100
-------------------
RAS(可用性)のための設計レベルが全然異なるので、比較してはダメかと。
ちょうど安藤氏のサイトで同じ週に発表ネタを扱ってますので、どうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
304:Socket774
10/04/18 22:56:14 bR/Tp/UM
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
どうせIntelから買い叩くための行動だろうけど、
万が一実現した場合にMACオタはどういう行動に出るんだろう？
305:MACオタ＞304 さん
10/04/18 23:04:03 mmSWz0XC
>>304
>>171から読み直すと頭が冷えると思いますよ。
--------------------
MACオタはどういう行動に出るんだろう？
--------------------
>>173をお読みください。
====================
いずれにせよ、Intel と AMD の秘密のロードマップを比較
できる立場である Apple の選択が、次世代プロセッサの
能力を占う結果になるのは間違いないかと思われます。
====================
306:Socket774
10/04/18 23:43:48 p/lSmj05
>>304
何も変わらない。
強いて言えば、タチの悪いAMDファンボーイが一人増えることになる。
307:Socket774
10/04/19 00:22:40 H//c2tpP
>>304
まぁ多分万が一も無いけどな。
アンタが書いてる通りでIntelとの価格交渉のダシに使われてるだけだろ。
この前発表したMacBookで既に外部GPU切替が出来るんだから
内蔵GPUの性能なんてどうでもいいし。
308:Socket774
10/04/19 00:27:17 gHQn5yk4
その外部GPUを排除したいんでしょ
309:Socket774
10/04/19 00:36:47 w9q26C27
外部CPUを排除できるほど性能高くないよ?
310:Socket774
10/04/19 00:39:08 w9q26C27
s/CPU/GPU/
Appleが求めているもので、AMDがIntelに代わって提供できるものといったら、
・価格
・SoCに近い大幅なカスタム設計
かなあ。後者はコスト的に厳しい気がするが。
311:Socket774
10/04/19 00:48:49 hcSHlBNS
>>309
IntelのGPUに比べたら余裕です。
312:Socket774
10/04/19 00:51:28 gHQn5yk4
外部GPU排除すれば製造コスト・面積コスト・重量コストが浮く
それで十分な動機になると思う
ちなみにMACとは縁が無いので、見当違いのことを言っているかもしれないので悪しからず
313:Socket774
10/04/19 02:03:47 SJICmQdO
i5+330Mを置き換えるくらいの性能は持ってるよLlanoは
314:Socket774
10/04/19 02:45:41 KaqBkyNt
AMD Mac miniまだー？
315:Socket774
10/04/19 09:00:19 eaYHPw6j
>313
流石にどうやってもK10じゃi5に勝てないわ。
CPUベンチ回されたら終わり。
316:Socket774
10/04/19 11:51:34 snrzWt3a
デュアルコアのi5ならパイ焼きなどじゃなければ十分勝負になると思うが
Llanoが相手にするのはi5-6xx系やデュアル版SandyBridgeなどのGPU統合CPUだろうし
トータルで考えれば少なくとも互角には戦えるんじゃね
317:Socket774
10/04/19 12:48:26 BpB7icue
>>315
UNIXやLinux系だとAMDはベンチ数値が高い。
318:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/19 13:14:33 XU/o54ig
> UNIXやLinux系だとAMDはベンチ数値が高い。
それは一部に存在する糞ベンチだけの話で全般的に言えることじゃないw
319:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/19 13:19:20 XU/o54ig
>>316
> トータルで考えれば
トータルで考える問題じゃない、CPU性能とGPU性能は別々に評価されるものでしかない。
尚、GPUに付いていえばGPUカードとの競合もあるからおまけで付いてくるような内臓GPUの
低レベル(鼻くそ耳くそ対決)競争はそれ程激化しないと思われる。
320:Socket774
10/04/19 13:22:53 TAIpc2aw
死ねゴキブリ
321:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/19 13:37:44 XU/o54ig
ＡＭＤの１～３月期、２四半期連続で黒字 売上高34％増
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
すげー、１～３月期の最終損益は２億5700万ドル（約239億円）の黒字だってさ
(不採算部門を連結決算から除外した評価益が3億2500万ドルあることは秘密かも)
322:Socket774
10/04/19 13:38:21 +BTuBnGQ
【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
323:Socket774
10/04/19 14:37:44 CDftpmJW
ゴキブリ＝アム虫
324:Socket774
10/04/19 16:06:24 BpB7icue
>>323
そのコテもゴキブリだが、ついでにMACオタや雑音も追加しておいてｗ
325:Socket774
10/04/19 23:08:16 yXoNLS0U
凄いビッグニュースでもあったのかと思ったらまた糞コテの発狂かよ。
ツイッターとかブログでやれｗ
326:Socket774
10/04/19 23:54:10 SJICmQdO
IntelはLlanoに対抗できるCPUは絶対出せないからね、そりゃ発狂したくもなる
それと最早CPUベンチなんか大した意味も持たないのに気づいた方がいい
まあ、CPUベンチでも殆ど勝てるけどね
GPGPUやOpenGL4が今後のトレンドなのに全く対応出来ないんじゃ話にもならない
せめてOGLのまともなドライバを開発できれば足元くらいには追いすがれるんだけど
というか、Intelの勝ち目がSSEの衰退とAVXの急速な普及以外に無いんだがどうするつもりなんだろうか…
327:Socket774
10/04/20 00:00:29 1cGfcpp8
私はキチガイです
まで読んだ
328:Socket774
10/04/20 02:10:52 c7bFuFtn
どの1行をとっても事実から外れている文章を易々と書くのはすごいな
329:Socket774
10/04/20 02:54:02 TUwrp9cP
しかも、
330:Socket774
10/04/20 02:58:08 GakMYYLU
Intelの敗因は糞GPUを統合したことにつきる
331:Socket774
10/04/20 03:09:07 RkqtsjRJ
まあ採用するとしても低価格帯だけで、ハイエンドはIntelだと思うけど。
332:Socket774
10/04/20 04:50:10 4HOt5r5O
intelに対する交渉ネタ
333:Socket774
10/04/20 06:13:16 zu5glefm
>>324
皮肉にもATI Streamでトリ割れされてからは名無しで荒らすしか道はなくなっていた
334:Socket774
10/04/20 06:14:11 xCGfN+fa
>>331
ハイエンドといってもブランドイメージと価格だけで、性能はハイエンドだととても言い難いけどねw
335:Socket774
10/04/20 06:30:24 ylmgLygb
どう見てもWintelハイエンド
x86ベクタハイエンドだろう性能的に考えて
336:Socket774
10/04/20 08:51:19 C3qAmKTr
どんなCPU買ってもWin7も不自由なく動くんだし，ボリュームゾーンに注力しようとするのは
ワリに妥当な方向性。
337:Socket774
10/04/20 16:15:25 WoPf29RH
Hammer→Houndで何も手を加えられなかったスケジューラ (ROB と RS) がLlanoで強化される
性能にどれぐらいインパクトがあるんだろう
338:Socket774
10/04/20 16:24:07 Wd3nnZT8
新マシンをBTOで購入予定なのですが相談にのっていただけないでしょうか。
PhenomII X4 965BE (125W), か PhenomII X4 945 (95W) で迷っています。
両者は値段は5千円ほどの差なので値段面ではどちらでもいいです。
ただ、965の方がワット数が大きいので発熱量も大きく、そうなるとCPUクーラーもそれなりの
回転数が必要になるということですよね（素人の推測）。で、そうなると騒音が心配で・・。
ある程度静音性も重視したいので、そう言う点でなら945の方がいいかと思っています。
静音性で945、CPU性能で965、とどちらにするか悩んでるという感じです。
用途としては以下です。
１：ゲームはほとんど考えていない。古いネトゲはやりますが・・。
２：株取引に使う。
３：リアルタイム株価表示ソフト３つと、リアルタイムで株価をExcel表示するソフトを同時に起動して使います。これらができるだけ早く動いて欲しい。
参考：株価Excel表示ソフトの推奨スペックは Core2 Duo 2.90GHz以上 とのこと。
４：証券会社のウェブサイトで注文ボタンを押して可能な限り最速で注文が出るようにしたい。
参考としては、現在AMDアスロン64 3200+ （2.2Ｇ） メモリ1.5G を使用しており、そのマシンで上記の用途で使用すると、
株価が急激に動いた時３秒くらい処理落ちします。
現在購入予定のマシンは以下のスペックです。
----------------------------------------------------------------
CPU-FAN : Scythe KATANA3[SCKTN-3000]（+3,250円）
MOTHER : GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H [AMD 785G + SB710]（標準）
MEMORY : 2GB DDR3 SDRAM PC-10600[1GB*2枚]【メジャーチップ・6層基盤】（標準）
VGA : オンボード Radeon HD4200（標準） [DVI-D/D-Sub/HDMI]
LAN : GigabitLAN [1000BASE T]オンボード（標準）
CASE : 【黒】CoolerMaster Sileo 500 [電源なし] （標準）
POWER : ENERMAX ELT500AWT-ECO[500W]（標準）
----------------------------------------------------------------
何でもいいのでアドバイスをお願いします<(_ _)>
339:Socket774
10/04/20 16:30:56 xKRvYkTL
その用途なら945でOK
CPUクーラーは俺も刀3使ってるけどなかなか良いよ
OSは何にするの？
俺ならメモリ4GBにするけど
340:Socket774
10/04/20 16:32:42 Aiveep3o
その用途ならathron X4でよくないか
341:Socket774
10/04/20 18:49:58 BGHqpRn0
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part105【AM3】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
こっちできいて。
342:338
10/04/20 19:11:12 Wd3nnZT8
皆様どうもありがとうございます。
>>339
あ、そうですか。それなら945で行きます。
OSはXPです。メモリは4Gつんでも3Gくらいしか認識されないとのことなので2Gにしておきます。
>>340
それってだいぶ格下のやつでしょうか。
BTOにその選択肢すらないので、ちょっとできないかもです。
>>341
あれ、そっちが本スレですか。
では、ちょっとそっちでも聞いてみます。
343:Socket774
10/04/21 01:01:00 Z6w2bP5H
>>315
本当はCPUコアも一新した上でLlanoを出すのが筋なんだろうが
さすがにそこまで余裕がない
344:Socket774
10/04/21 01:28:48 hvSfMT59
>>343
Fusion第1号ということも有り、失敗するリスク回避のために、既存コアを使ってるのであって
余裕とか関係ないよ。
チックタックと考え方は一緒で、新しいことを始めるときは、使い慣れたものを使うってのはリスク回避の基本。
あと、K10コア数とNehalemの論理コア数が近い場合は性能差殆どないから勘違いしないようにね
i3 vs X3、i5(Clark) vs X4なんかほとんど互角
345:Socket774
10/04/21 02:06:04 lHu9dsIA
> あと、K10コア数とNehalemの論理コア数が近い場合は性能差殆どないから勘違いしないようにね
俺がAMDファンボーイなら絶望的な性能差に自害するわ。
346:Socket774
10/04/21 02:15:52 Rlse4dts
>>318
頭大丈夫か？w
347:Socket774
10/04/21 02:53:11 WKbOLldp
>>345
物理4コアで論理4コアのCPUに対抗しなきゃならないという現実から逃避してるんだから
触れてやるなよｗ
348:Socket774
10/04/21 02:53:41 rgXQx5Q2
巷のクラスターサーバはUnix/Linuxで運用されてるのにそれに最適化できないってのは痛いんでないかい？
349:Socket774
10/04/21 03:05:26 scM/0DgP
そもそもAMDのプロセッサがLinuxで特別有利なんて事実はありませんから
350:Socket774
10/04/21 06:07:34 QGHGO3Rw
ここ最近の淫厨のネガキャン振りはプレスコ vs アス64を見ているようだわw
ということは今はAMDノターンでことか…。
K8以来AMDから離れてC2D,C2Qに逃げていたがそろそろ新型Opで組んでみるか。
351:Socket774
10/04/21 06:17:18 X8qvvSvk
だからなんでｷﾁｶﾞｲは深夜帯のそれも同じ様な時間に出没するんだ…
つかLlanoてたかがK10ｼｭﾘﾝｸ+HD5570or5650程度だろ
それに恐れ多いｲﾝﾃﾙ様が負けるわけないっすよ～まだまだｲﾝﾃﾙ様の天下っすよ～SandyBridgeマンセー
352:Socket774
10/04/21 08:28:38 2MFtp+4E
>>344
4コア投入して2コア相手に
性能差殆どないってのが問題なんだが・・・
353:Socket774
10/04/21 08:36:32 S8IJqARv
以上、雑音の一人芝居でした
354:Socket774
10/04/21 09:33:05 gvxpTdQs
>>352
ダイサイズが極端に違うわけでもないからそう問題でもない
355:Socket774
10/04/21 10:49:00 lHu9dsIA
HyperThreadingによる性能向上(とトランジスタ増加)は数%でしかないんだから
Nehalemの論理コアとK10の物理コアが同等といったら、
シングルスレッド性能が大幅に違うっちゅーことですよ。
356:Socket774
10/04/21 11:06:27 JF6g5GHS
>>354
お前はこれを言っているのか（ミルコAA略
URLﾘﾝｸ(www.chip-architect.com)
357:Socket774
10/04/21 11:16:34 mZb3fWVp
1スレッドで2MBとか4MBとか専有するような使い方ができないしなあ
358:Socket774
10/04/21 12:16:34 ZoFF6Y0U
>>344
Swiftの事もたまには思い出して下さい…。
>>347
基本設計が6年も7年も前のコアと互角にされる点を危惧しろ。
359:Socket774
10/04/21 12:22:13 AUGq5+So
>>355
それはしょうがないんじゃないの
コア自体の設計も古いし
>>356
そうそれ
360:Socket774
10/04/21 12:36:36 JF6g5GHS
整数スカラ性能はとっくの昔に頭打ちという説を信じるなら
GPUの1/100でｵﾜｯﾄﾙ小数点・ベクタ性能を
コア肥大させて涙目になりながらこれからもCPUに抱えさせて行くのがIntel
361:Socket774
10/04/21 13:00:33 1dZ2b6rE
Ontarioがかなりおもしろい存在になると思う
メインストリームの90%の性能というのがどのぐらいだかわからないけど
Regor 1.6GHz程度の性能でCedarクラスのGPU性能を持ってればおいしい
362:Socket774
10/04/21 13:19:23 71q+ryd2
消費電力的にSP40の予感が・・・
363:Socket774
10/04/21 13:59:36 7iDDg8H6
>>360
依存関係が無いストリーミングデータただ流すだけなら
GPUの方が速いが、分岐絡むと途端にダメだからな。
364:Socket774
10/04/21 14:05:24 uz9xSm1y
>>360
じゃあ何故AMDはBulldozerでCPUのfp/vector性能を上げようとしてるんだ?
言ってる事が支離滅裂だよw
365:Socket774
10/04/21 14:11:54 JF6g5GHS
分岐や依存を強化したFermiを前にしては
妄想で対抗するしか手が無くなってしまったのか？
おいおいIntelにはまだLarrabeeがあるじゃないか
コンセプトがPen4みたいなあのLarrabeeが
GPUとして糞なのが判明して
ならば科学技術計算専用にすればいいじゃないってところで
あっさり試供品に回ってしまう始末だったが希望は捨てちゃいかん
366:Socket774
10/04/21 14:33:42 uz9xSm1y
>依存を強化
そもそも日本語がおかしい
367:Socket774
10/04/21 14:42:19 JF6g5GHS
略し過ぎても相手に知識があれば通じる
しかし妄想は逆に知識があればあるほど通じない
とりあえずx86SIMDでIntel試合終了期待してます
368:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/21 15:14:21 H5lTxP3v
> とりあえずx86SIMDでIntel試合終了期待してます
それどういう意味かな？
もう256bitSSE以上の拡張はしないことを期待するって意味か？
369:Socket774
10/04/21 15:46:15 JF6g5GHS
人生終了していいよゴキブリ
370:●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o
10/04/21 15:50:39 H5lTxP3v
これは失礼、頭のおかしな人だったんですね…
371:Socket774
10/04/21 15:52:01 mZb3fWVp
（ネット）依存を強化
372:Socket774
10/04/21 16:00:58 0/PhtjCu
ATIが4月のドライバでHD5xxx系の2Dパフォーマンスを改善すると言ってるから
それに期待
373:Socket774
10/04/21 19:05:40 YXM4SOIN
>>363
CPUと同等の柔軟性を持たせようとすれば
結局出来る物はCPU。
今ゲフォはそこら辺の折り合い付けるのに苦労してるわけだが。
Fermiは制御部が肥大化して悲惨な事になってるだろ。
374:Socket774
10/04/21 20:16:49 5FehOTKJ
スレチだがGT200とGF100比べてトランジスタの量は2倍ちょいで
SP数も2倍だしそこまで肥大化って程でもないと思うが
しかもテッセレータとか固定機能部分が増えてるにもかかわらずだからね
結局256spとか384spで設計追い込むって戦略を土壇場でとれるかとれないか
AMDはR600で懲りてそれが出来た
NVIDIAはGT200で懲りずまたやらかした
そんだけの話でしょう
375:Socket774
10/04/21 20:18:58 p6wghUgS
は？
376:Socket774
10/04/21 20:45:29 JF6g5GHS
制御部・柔軟さの話に
トランジスタ数・ダイサイズの話ぶつけても何の意味も無ぇ・・・
Fermiが悲惨なのは現アーキRadeonと3D描画勝負した時の話で
相手がCPUなら未だに残るソフト面での不利ってやつを加味しても余裕っていうか
やっぱ100倍差だろ
377:Socket774
10/04/21 20:47:44 hvSfMT59
GPUが得意な処理はあくまでベクトルだからね
スカラ性能を上げるのもいいがトランジスタコストが一気に上がるから、程々にしないとLarrabeeやFermiのように失敗する。
どうせOfficeソフトやOS自体を動かせるわけじゃないから、スカラ処理はCPUにまかせて、GPGPUはベクトル処理に専念すべきだな。
378:Socket774
10/04/21 20:56:22 5FehOTKJ
>>376
トランジスタを演算器と制御系どちらに割くかはトレードオフなんだから関係大有りだよ
379:Socket774
10/04/21 21:02:31 p6wghUgS
amdのようにどうやっても使い切れない演算器を
ただ並べても意味がない
380:Socket774
10/04/21 21:06:27 dkXmhDe5
NVIDIAの動かない演算器を並べる斬新さには誰も勝てない
381:Socket774
10/04/21 21:11:17 5FehOTKJ
>>379
使い切るのは難しいかもしれないがVLIW命令へのパッキング自体は
主戦場のゲーム用途でなら問題無いくらい上手くいってるようだけどね
382:Socket774
10/04/21 21:11:24 p6wghUgS
その動かない演算器にsandraでさえダブルスコアで負ける斬新さには誰も勝てない
383:Socket774
10/04/21 21:13:43 JF6g5GHS
>>378
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
384:Socket774
10/04/21 21:14:50 NoY0foJG
ゲームとGPGPU、欲張って両方詰め込んだ結果がアノザマ
NIはどうだろうか。ゲーム性能はHD5770程度におとしてGPGPU関連の特化でダイサイズHD58xx並かね
385:Socket774
10/04/21 21:15:03 p6wghUgS
＞主戦場のゲーム用途でなら問題無いくらい上手くいってるようだけどね
実際問題textureが足引っ張ってさらに遊んでるの実情
たとえ5命令パックできてもtextureが足引っ張って遊んでしまってる
だからゲームでも480にすら負けるんだよ
386:Socket774
10/04/21 21:18:22 dkXmhDe5
いや、5870の140%早いハズか...
それに動かないのは間違いだった
よい暖房だ
387:Socket774
10/04/21 21:24:19 5FehOTKJ
>>385
480にすら、というか470にさえ勝ってるなら5870のお役目としては問題無いよ
現状495が出せないなら480がハイエンドだしその相手も5970で事足りてるからね
388:Socket774
10/04/21 21:32:19 p6wghUgS
パッキングとやらがうまく行ってるんなら
480の2倍は速いはずなんだがね
389:Socket774
10/04/21 21:35:53 dkXmhDe5
ゲームの描画で理想的なパッキングが出来たらFermiなんて無用だぞ
390:Socket774
10/04/21 21:44:04 JF6g5GHS
妄想でﾗﾃﾞを貶めたってIntelBPUが速くなるわけでもあるまいに
391:Socket774
10/04/21 21:49:02 GH8BQrKB
この手の物では演算器あたり効率には何の価値も無い
論ずる意味も無い
意味があるのは
・トランジスタ数あたりの効率
・消費電力あたりの効率
・価格あたりの効率
392:Socket774
10/04/21 21:52:14 5FehOTKJ
>>388
パッキングレートは所詮それだけVLIWのスケジューリングができるというだけの話でしかないからね
ゲーム性能が2倍ってのはたしかにフィルレートやメモリ帯域の面で無理があろう
逆に描画を伴わない処理ならものによってはかなり速いのも明らかになってる
暗号のクラックとかね
393:Socket774
10/04/21 21:54:34 p6wghUgS
ROP,TMU各々1000万と仮定してSPとその周辺のトランジスタコストはこんなとこか
（cacheは6trで計算、larrabeeは32core,32tmu,17億trと仮定,540のcacheはgf100のL2からの比例で仮定）
GF100はSP以外にSFU,LD,STやらがあるので一番高コストなのは540GTXかな
rop,tmuあたり spあたり TMU ROP SP cache(kb) Tr(万)
RV870 1000 65 80 32 1600 0 216000
GF100 1000 390 64 48 512 1792 320488
540GTX 1000 350 4 4 32 128 19829
larrabee 1000 200 32 0 512 8192 174665
C7のトランジスタ数が2600万でcache抜きで1340万
540GTXの4SP分が1400万、マンマCPU1個分のコストやね
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
URLﾘﾝｸ(www.t-pot.com)
で、こんな有様なわけだ
GTX480：32億：1.34tflops：27fps（他スレ報告）
5870：21億：2.72tflops：15fps（他スレ報告）
540GTX：2億：35.2gflops：13fps
ま、数字遊びね
394:Socket774
10/04/21 22:03:05 5FehOTKJ
適当過ぎてわろた
395:Socket774
10/04/21 22:06:38 JF6g5GHS
>>385→>388
・パックがうまく行ってもボトルネックが他にある
↓
・パックがうまく行けば速い
まあこれは妄想というよりはいつもの知的障害だろうけど
描画ってのは依存命令も結構あるみたいだし
そうやってデータを何度か読み書きするからこそのメモリ・キャッシュなわけだけど
アーキテクチャが物凄く違う2社の製品のどこをどう比べて2倍だなんて計算したんだかいつも通り不明
ﾗﾃﾞのほうが2倍は小さいから2倍速いってことかな？
396:Socket774
10/04/21 22:07:40 p6wghUgS
ま、どうやってもAMDのSP当たりのコストは
他社の1/5程度なのは変わらない
397:Socket774
10/04/21 22:09:47 p6wghUgS
＞描画ってのは依存命令も結構あるみたいだし
汎用演算ほどじゃない
＞アーキテクチャが物凄く違う2社の製品のどこをどう比べて2倍だなんて計算したんだかいつも通り不明
大本営発表の公称値ですが？
398:Socket774
10/04/21 22:10:46 NoY0foJG
つまり屁ルミは売れば売るほど大赤字
399:Socket774
10/04/21 22:11:27 dqI3NgDj
いい加減な数字並べて満足するならそれでいいんじゃねーの？ｗ
5870の値段が下がらないのがすべての現実を物語ってるわけだし
400:Socket774
10/04/21 22:15:41 5FehOTKJ
これも詐称性能なんですかね？
URLﾘﾝｸ(www.friendsea.com)
401:Socket774
10/04/21 22:17:29 NoY0foJG
そんなすごいChromeってどこかの研究機関や国に使われたりしてるんだろうね
402:Socket774
10/04/21 22:18:06 PP9Z3G2N
>>384
>ゲームとGPGPU、欲張って両方詰め込んだ結果がアノザマ
2階層のキャッシュメモリなんざ
ゲームじゃ使わんからな。
逆にHPCで科学演算専門でやるなら
今度はGPU特有の固定機能が要らないし。
どっちつかず、という言葉がぴったりな状況。
403:Socket774
10/04/21 22:20:43 5FehOTKJ
これなんかは480の結果が待たれるところではあるが・・・
URLﾘﾝｸ(www.brightsideofnews.com)
404:Socket774
10/04/21 22:47:17 hvSfMT59
>>403
これでいいか？
URLﾘﾝｸ(www.brightsideofnews.com)
405:MACオタ
10/04/21 22:53:31 y4dtCj0M
以前から「SMTと実コアの差は仮想マシンの成績を見れば判る」と主張するヒトを見かけます。丁度VMmarkとSPECjbb2005の両方で Xeon X5680/3.33GHz, 12-core と Opteron 6176SE/2.3GHz, 24-core の結果が公開されていますので、比較してみましょう。
■仮想マシンベンチでの 12-core SMT vs 24-core
VMmark SPECjbb2005
Xeon X5680/3.33GHz, 12-core: 35.83@26tiles 927872 BOPS
Opteron 6176SE/2.3GHz, 24-core: 30.60@21tiles 918378 BOPS
ソースはこちら。
・Xeon X5680/3.33GHz, 12-core
VMmark: URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
SPECjbb2005: URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
・Opteron 6176SE/2.3GHz, 24-core
VMmark: URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
SPECjbb2005: URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
406:Socket774
10/04/21 23:11:20 dqI3NgDj
nvのザマに苦々しく感じた雑音が突然話を・・・って感じだな
407:Socket774
10/04/21 23:16:33 GH8BQrKB
>>405
VMmarkの場合、SMT搭載機とSMT非搭載機を比較しても意味が無いんじゃない？
408:MACオタ＞407 さん
10/04/21 23:25:32 y4dtCj0M
>>407
--------------
VMmarkの場合、SMT搭載機とSMT非搭載機を比較しても意味が無いんじゃない？
--------------
そんな話ありましたっけか？>>45のリンク先で Anandtech の Johan de Gelas 氏も比較していますよ。
409:Socket774
10/04/21 23:32:38 GH8BQrKB
VMmarkって一定のCPU使用率（60％前後？）になるまで負荷要素（仮想マシン）を建て続けるベンチでしょ？
HTTとかONにするとCPU使用率（25％前後）が下がっちゃうから、仮想マシン余計に建てちゃいそうな機がする
410:Socket774
10/04/21 23:38:24 5FehOTKJ
>>404
やっぱこの手の用途じゃ敵わないか
411:Socket774
10/04/21 23:54:00 hvSfMT59
>>405
> Xeon X5680/3.33GHz, 12-core:
この書き方ってすごい卑怯だよね
マルチスレッドテストなのに論理表記しないとか詐欺同然だろ
せめて 12Core(24 Core)って表記すべきだね (SMTじゃ情弱には理解出来ない)
で論理コア表記で訂正するとこうなる
Xeon X5680/3.33GHz, 12(24)-core: 35.83@26tiles 927872 BOPS
Opteron 6176SE/2.3GHz, 24-core: 30.60@21tiles 918378 BOPS
HTTの効率やクロック差を考えると、論理コア辺りの性能は互角位になるかな。
ついでにクロック辺りの性能をみるためにクロックを合わせると Xeonのスコアは 2.3/3.33の0.69倍になり
24.75@18tiles 640872 BOPS になる。
クロック辺りの論理コアの性能はK10が2～4割程度高いな。
412:Socket774
10/04/21 23:57:53 mZb3fWVp
BPU（笑）
413:MACオタ＞409 さん
10/04/22 00:00:43 y4dtCj0M
>>409
---------------
VMmarkって一定のCPU使用率（60％前後？）になるまで負荷要素（仮想マシン）を建て続けるベンチでしょ？
---------------
違いますよ。簡単な解説は以下のVMmark FAQの「VMmarkの仕組みについて教えてください。」をどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
================
このアプローチでは、小規模のシステム パフォーマンスの向上は、1 つのタイルにおけるスコアの増加として反映されます。一方で、システム キャパシティが大幅に向上した場合、タイル数が追加されます。
================
>>405の結果でも Westmere-EP と Magny-Cours でタイル数はそれほど違いません。
414:Socket774
10/04/22 00:03:40 lHu9dsIA
>>411
SMTなのに論理コア数で表記するのは詐欺だ、という話はよくあるが
SMTなのに物理コア数で表記するのは詐欺だ、という主張は斬新だ。
Intel vs AMDの戦いは新たな次元に入ってきたな。
415:Socket774
10/04/22 00:03:53 GH8BQrKB
>>413
＞＞小規模のシステム パフォーマンスの向上は、1 つのタイルにおけるスコアの増加として反映されます
ってのはデュアルコア×1ソケットサーバーとかの場合の話だよ