WesternDigital製HDD友の会 Vol.99at JISAKU
WesternDigital製HDD友の会 Vol.99 - 暇つぶし2ch754:Socket774
10/02/09 09:55:39 VuQ7Jh6G
2Tとして使うから225EADSとでも呼ぶべきブツを出してくれ。

755:Socket774
10/02/09 10:13:22 v6sZt8ne
20EADS、なんか速度が落ちやすいHDDだなぁ。
crystaldiskmarkで、Seagateの750GBもサムスンの1.5TBも、共にHDDがパンパン状態なのに
サムスンはシーケンシャルで104MB/s、Seagateは85MB.sec出てるのに
まだ半分以上空のEADSは50~100MB.secでベンチがブレまくる。

これがpio病なのか?
裏で他のHDDのフォーマットとか走らせてると全然駄目みたい。 I/Oの負荷に弱い?

756:Socket774
10/02/09 10:16:15 kKIKJ5gC
フォーマット&ベンチが今の流行ですか。

757:Socket774
10/02/09 10:22:09 JcSOXhuu
>>752
テンプレ厨乙w
おまえが勝手に作って自演で付け加えたのに、良くそんな嘘が吐けるな

過去ログで根拠示してみろよ

758:Socket774
10/02/09 10:27:03 TTVRmXoI
>>755
とりあえずケーブルとポート変えてみたら?

759:Socket774
10/02/09 10:33:18 6KI3+nSI
抽出レス数:30の人が、また暴れるのか

スレの空気を読んで欲しいね

760:Socket774
10/02/09 10:40:16 GfQAZS+Q
>>759
しかも、必死チェッカーで見ると他のHDDスレでは煽りレスしかしてないのが数名(苦笑

少しぐらいは>>121の修正された症状が緑でも起こるかの話に成っても良いと思うんだが

761:Socket774
10/02/09 10:55:46 kKIKJ5gC
今のテンプレが実情に即してないってんなら正すのはいいと思うが
「readなければリアロケなし」ってのは思い込みだと思うんで反例は出した。

762:Socket774
10/02/09 11:15:23 6KI3+nSI
彼らが、数的根拠を提示した上でのWDでの「現実的でプリミティブな」フォーマット方法を提案すれば
テンプレを変更するのも一案かもしれない

要するに自分の方法の方が、不良セクタ炙り出しに有利だという事を
MAXTORを例にとって?数的根拠を示さずに主張しているだけ

時間的問題・ソフト的要因も含めて一般人に理解できる形で簡潔にテンプレ化できなければ
この問題は、終わりでしょう
その他大勢のスレ住民は無関心ですから



763:Socket774
10/02/09 11:41:57 g1ZHK4sH
日曜注文 99夜間特価 WD20EADS-R
WD20EADS-22R6B0
26 JAN 2010
だった

764:Socket774
10/02/09 11:49:37 kKIKJ5gC
HDDスレには「クイックフォーマットで問題ない」って主張する人も多いけど、
テンプレの「念入りフォーマット」には理由も意味もある。
低速問題だってゼロ埋めしてたらその時点で発見できてるはずなんだ。

765:Socket774
10/02/09 11:52:22 8QWNM831
>>762
プリミティブをどういう意味で使ってるの?

766:Socket774
10/02/09 11:53:55 z8x03TlY
>>765
イノセントでエモーショナルかつラフレシアな感じ

767:Socket774
10/02/09 12:00:58 0ky5gXMI
>>764
>>低速問題だってゼロ埋めしてたらその時点で発見できてるはずなんだ。
どういう根拠でそう思うんだ。

768:Socket774
10/02/09 12:07:34 kKIKJ5gC
数MB/Sでゼロ埋めしたらいつまでも終わらないだろうから。

769:Socket774
10/02/09 12:15:58 LylCbOh/
>>766
日本語で(ry

770:Socket774
10/02/09 12:18:38 GfQAZS+Q
memtestを何回パスすれば安心、Primeを何回パスすれば常用可能
ってのと傍から見たら変わらない話と政治家みたいな言葉遊びはもう良いよ・・・。

771:Socket774
10/02/09 12:24:27 0ky5gXMI
>>768
あんたの言う「低速問題」がおれの思っているのと同じ事象だと仮定するなら、
それは常時発生しているわけじゃないし、しかも単独のシーケンシャルアクセスからは滅多に発生しないようだ。
ゼロフィルやベンチでは速度低下は観測されなかったという報告が少なからずある。

772:Socket774
10/02/09 12:38:42 GfQAZS+Q
>>763
WD20EADSの枝番-22R6B0のファームバージョン報告まだ無かったと思うんで
まだ見てたら頼む

773:Socket774
10/02/09 12:47:54 v+y4fmLb
クレバリー通販 WD15EARS-00Z5B1 今日着
12 DEC 2009 CFD
WDのRMAは通らなかったから、CFDにRMAの申請してみた

774:Socket774
10/02/09 12:52:30 kKIKJ5gC
>>771
だったらその時点で「これはハードウェアの問題ではなさげ」と考えるだろう。

775:Socket774
10/02/09 13:15:55 GfvjrN0A
2TBの壁はどうなったの?

776:Socket774
10/02/09 14:09:22 iBKeLFc3
幻想でした

777:Socket774
10/02/09 14:09:51 9KXGcJQW
はじめてT-ZONEから買った WD10EARS-00Y5B1 / 15 DEC 2009、
シリアルで調べたらRMA対象外。
唯一のバーコードが袋のシールにあったが
2500000xxxxxx
これインストアだよね?
代理店どこよorz

778:Socket774
10/02/09 14:11:47 RwKBKEFz
EARSのAdvancedFormatで実際どの程度使用容量節約できるのか
知りたいんだけど、良いサイト無いですかね?

もしかしたら20EADSより15EARSのほうが倉庫コスパ高いかもしれないんで。

779:Socket774
10/02/09 14:16:51 skSN904/
>>754
ATAで標準化されている容量変更のコマンドで、2.5TBを2.25TBに制限するのは、可能だと思うよー。

780:Socket774
10/02/09 14:19:45 skSN904/
>>755
ファイルシステム経由ベンチを、中身が入った状態でやるのは、どーかしてる。

781:Socket774
10/02/09 14:23:59 skSN904/
>>778
AFTについて激しく誤解している。
テンプレの ロードマップ・テクニカルシート のPDFに、AFTの詳しい説明があるから読んでみ。

782:Socket774
10/02/09 14:44:45 RwKBKEFz
>>781

6Pの概念図みたいな理解だったけど、
まだ奥があるのかなぁ・・・・・
例えば2T(1.81TB)のディスクを動画データで埋めてってたら
EADSがパンパンになる量でEARSならまだ多少余裕が
あるんじゃないかと・・・・

783:Socket774
10/02/09 14:45:49 W8pgK+hP
WD20EADS買った。
室温19度でHDDは36度だった。
ファンの直風は当ててないとはいえ高めだと思う。
こんなもん?

ちなみに日立500G HGST HDP725050GLA360は28度。


784:Socket774
10/02/09 14:49:20 DY/2Xl+8
WDだと温度の許容範囲も上がってるから大丈夫。

785:Socket774
10/02/09 14:51:46 S2V/2ttl
2.5インチのHDDの話題もここでおk?
ノート2台にWD6400BEVT入れて使ってるんだけれど、どっちもmp3再生中に
音が不定期に途切れるようになっちまった...orz
これも俗世間で言う低速病って奴ですか?

786:Socket774
10/02/09 14:55:03 63hMgoK1
低スペック乙w

787:Socket774
10/02/09 14:56:27 jAaDWzOc
>>785
ノートのスペックくらいは晒して欲しい

788:Socket774
10/02/09 14:59:33 o04muEXU
2.5がハードウェアいたの2.5インチスレが専門だろうな
音飛びが発声しつつおかしいなと思って使ってたら、ブルースクリーン発生でそのまま死亡した

789:Socket774
10/02/09 15:11:25 skSN904/
>>782
だから誤解しているって言ってるでしょうが。

790:Socket774
10/02/09 15:17:59 skSN904/
すまん、誤解していることを指摘しても、誤解している本人には、わからないか。

20EADSと20EARSどちらもHDDが提供する容量は一緒。

791:Socket774
10/02/09 15:27:51 S2V/2ttl
やっぱ板違いなのねスマンコ
因みに使ってるのCore2DuoT7600とAtom N280で今まで使ってた日立と海門の500G
から乗せ変えたんだけれどねぇ

792:Socket774
10/02/09 15:34:49 O3OcrpUL
22R6B0はファーム01.00A01ですたw




793:Socket774
10/02/09 15:48:43 S6ubPDv8
>>224
低速病って以前ちらっと聞いただけだったんだけど、
こんなに酷かったのか。
ベンチ見たのは初めてだったなぁ。
WD10EADS-00M2B0持ってるんだが、今のところ普通に使えてて良かった。

794:Socket774
10/02/09 15:50:03 QfbY2v2V
>>792
うちの00R6B0と一緒か

795:778
10/02/09 16:11:46 RwKBKEFz
うーん、ディスク容量としてP6の白い部分しか見えて
いないとすれば合計量は一緒なんだろうけど、
それじゃユーザーに容量的なメリトはなくて
ベンダ側にメリトがあるのかなぁ・・・・・


AFTで容量節約!ってのをサイトで結構多く見るんだけどなぁ・・・
同一プッタラでより多くDetaに廻せるぜ!
だったら嬉しかったんだけど。

796:Socket774
10/02/09 16:16:33 skSN904/
WD20EADS は R6B0(01.00A01) と S2B0(04.05G04)
WD15EADS は P8B0(01.00A01)
WD10EADS は M2B0(01.00A01)
他はないのかな・・・

URLリンク(www.xtremesystems.org)
海外ではWD1001FAESのベンチマークが・・・

797:Socket774
10/02/09 16:20:56 skSN904/
>>795
> ディスク容量としてP6の白い部分しか見えていない

Yes。

> ユーザーに容量的なメリトはなくて

Yes。

> ベンダ側にメリトがある

Yes。歩留まりが良くなるそうだ。

ユーザーにとっては、エラー訂正能力の強化が、
また製造原価が下がって利幅が増えることは、遠まわりだが回り回ってユーザーにとっても良いことに繋がると思う。

> AFTで容量節約!ってのをサイトで結構多く見るんだけどなぁ

観点の違い。

798:Socket774
10/02/09 17:07:16 RwKBKEFz
なるほど、じゃあ安くなるまでは20EADSの追加でいいす・・・・・



799:Socket774
10/02/09 17:52:01 8QWNM831
>>797
歩留まりが良くなるって、今まで不良判定だったのが良品として流通するってこと?

800:Socket774
10/02/09 18:02:24 71vHZYUk
今までのECCでは訂正マージンが足りなかったエラーレートのメディア・ヘッドも、
AFTのECCでは余裕があるので流通するって事はあるかも

801:Socket774
10/02/09 18:05:21 skSN904/
>>799
HDDとしての良否判定という意味ではNo.

802:Socket774
10/02/09 18:11:50 4FiYr56s
EADS-Rがまた夜間特価なんだけど、こうも続くとありがたみが無いなぁ。
ホントに無限在庫なのか、売れるもんだから次から次へと発注してるのか…。

803:Socket774
10/02/09 18:12:36 I6FtjJBg
>>741
時間の問題って感じッスね。

804:Socket774
10/02/09 18:18:32 vnb1LRrD
500Gプッタラの出来がなにやら怪しい今日この頃なのに、750Gプッタラとか大丈夫なんだろうか。

805:Socket774
10/02/09 18:23:34 S2V/2ttl
板違いネタの2.5インチドライブの件ですが、なんとか原因がわかりました
どうやらこのメーカーの独自機能のIntelliParkなる機能がたびたび働いて
しまい、データを読みに逝った瞬間にぶつかってプチフリーズするのが
音途切れの原因だったみたいです。
今日の今日までこんな機能があることすら知りませんでした....orz
とりあえず専用ツール使って機能停止したらあっさり直ったので報告します

ご静聴ありがとうございますた(_ _)

806:Socket774
10/02/09 18:27:42 QfbY2v2V
>>805
おつ

807:Socket774
10/02/09 18:31:31 SwG9PPvD
99また来たよー

WD20EADS-R ※夜間限定特価
会員価格:\12,480 (税込) 0pt
お一人様 2 点限り
URLリンク(shop.tsukumo.co.jp)

808:Socket774
10/02/09 18:34:42 QfbY2v2V
ついに平日にまでやるようになったか、

今までの>>373

809:Socket774
10/02/09 19:10:42 skSN904/
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
> WesternDigital WD20EADS(2TB,SATA) 10 11,980~17,280 13,556 -1,201
> 2月6日に各ショップの店頭での表示価格を独自に調査したものです。

どこの店か不明だが・・・

810:Socket774
10/02/09 19:12:47 q/MGqS/c
1TBが\7980の時期に2TBだけ\27980とかいう3倍以上の価格でどこの店もぼったくってたから弾数相当あると思う

811:Socket774
10/02/09 19:14:39 qMuEtpGo
>>809
何処の店も何も99だろ

812:Socket774
10/02/09 19:24:15 skSN904/
>>810
安くない = ぼったくり
という発想は厨房くさいから、やめてくれよ。

バルクのHDDが1個30万円ならボッタクリだといってもいいが、
3万円なら、安売りされてないというだけだと思うぞ。

813:Socket774
10/02/09 19:35:12 gKmqgPrG
>>809
ツクモ店頭限定販売

814:Socket774
10/02/09 19:42:01 1kxUdsGy
今の流れだと月末までには9980円まで落ちそうな予感。

815:Socket774
10/02/09 19:58:33 gKmqgPrG
10台限定とかの特価だと今月中に1万割れもあるかもしれないけどねえ
オレは\10980で2台ナンピン買いする予定だけど

816:Socket774
10/02/09 20:04:24 5FI28UDa
15EADSを下げないってことは20EADSもこれ以上は下げないだろ

817:Socket774
10/02/09 20:06:43 c45aZJ++
WD20EADSを昨日工房で12,580で買ったんだけどレシート見たら末尾に/Tってあるんだけど、
何なんだろう

818:Socket774
10/02/09 20:08:04 4FiYr56s
店頭は分かんないけど、通販は12480でも結構な数さばけてるから、
これ以上下げてくるのは難しいよね。ただ、今日は流石に売れ方がにぶい気がする。
決算で数字上げたいとかなら、11980ぐらいにはなるかな?

819:Socket774
10/02/09 20:12:23 nJzg8EHr
WD15EADS-00P8B0をOSの通常フォーマットのみで使用していたら、
読み込みエラー多発し、只今Extended Test中です
500gプラッタは不良セクタが発生し易いですね

820:Socket774
10/02/09 20:22:39 PwPLu65p
>>817
tsukumo

821:Socket774
10/02/09 20:32:20 QfbY2v2V
工房、tsukumo経由かよw

822:Socket774
10/02/09 20:34:35 vnb1LRrD
100円の利益かよw

823:Socket774
10/02/09 20:40:36 ajSuriVu
>>805
デフォの8秒でオートシッピングって正直早すぎるよなぁ。

824:Socket774
10/02/09 21:02:59 5FI28UDa
100円の利益はバカにならないぞ

825:Socket774
10/02/09 21:29:42 NOE+X+DX
64MBキャッシュ、SATA 6Gbps対応のCaviar Black WD1002FAEX
URLリンク(wdc.com)

1 TB, SATA 6 Gb/s, 64 MB Cache, 7200 RPM



826:Socket774
10/02/09 21:33:01 NOE+X+DX
TDKのロードマップ―2010年のHDDプラッタの動向

3.5インチHDDでは次のステップとして640GBプラッタが登場する。
640GBプラッタは3月より使われ始め、11月には主要な
HDDメーカー全てが採用することになるという。

500GBプラッタから640GBプラッタへの移行により、
3.5インチHDDの容量は4プラッタで2.5TB、5プラッタで3TBとなる。

2.5インチHDDでは375GBプラッタが標準となる。こちらは今月より供給開始となる。
現在の2.5インチHDDのプラッタの最大容量は320GBであるが、375GBプラッタが
登場することにより2プラッタで750GBを実現できる。また 375GBプラッタの採用は
非常に早く進む見込みで、10月には全てのHDDメーカーが採用するだろうとしている。

URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)

827:Socket774
10/02/09 22:33:09 tgqncprX
そんなことよりふぁえxまだか

828:Socket774
10/02/09 22:51:45 WPTKXVk8
URLリンク(www.faex.edu.br)

829:Socket774
10/02/09 23:02:14 TBL6S+v0
>>817
特価品。

830:Socket774
10/02/09 23:03:43 ricwO2vs
低速病治ってないのに何で特攻するん?

831:Socket774
10/02/09 23:05:44 9KXGcJQW
センセー!
WDxxEARSのダウンロードページにはData Lifeguard Diagnosticが無いっすけど何で?
WDxxEADSのところのを使ってもいいっすか?

832:Socket774
10/02/09 23:06:16 nP9PaF6J
低速病なんてな、故障のバリエーションが増えただけだよ。
その分余計に壊れやすくなったということが証明されるのはもっと未来の話だ。
そのためのバックアップだよ。

と言いつつ物欲に正直に生きるのだ。


833:Socket774
10/02/09 23:07:23 gKmqgPrG
低速病なんていうものに当たった人はよほど運が悪いのだろう

834:Socket774
10/02/09 23:10:34 UPqpUtEI
WesternDigital初のSATA 6Gb/s対応となる3.5インチHDD「WD1002FAEX」が
WD Caviar Blackシリーズとして明日10日から発売となるようだ。

容量1TB/回転数7200rpm/キャッシュ64MBというスペックで、
入荷を予定しているドスパラ本店によると価格10,580。
1TBモデルのHDDとしては割高ではあるものの、
今まで唯一のSATA 6Gb/s対応モデルだったSeagate「ST32000641AS」(2TB,64MB)の
価格が約\28,000なので、今回登場予定の「WD1002FAEX」が人気となる可能性は高いとのこと。
URLリンク(www.gdm.or.jp)

835:Socket774
10/02/09 23:10:38 63hMgoK1
URLリンク(long.2chan.tv)
URLリンク(long.2chan.tv)
URLリンク(long.2chan.tv)
URLリンク(long.2chan.tv)

836:Socket774
10/02/09 23:10:59 c45aZJ++
>>829
確かにワゴンセールですた

837:Socket774
10/02/09 23:14:24 QfbY2v2V
>>835
お立ち台やらPS-GIGAやら

838:Socket774
10/02/09 23:18:28 M47CGhOw
なんもチェックしてない4台のL5B1が2年目に入った
どれも10000時間前後だが、低速病っぽいエラーは起きてないねぇ
まぁFFCのベリファイ運用だから時に15MB/secとかですけどね

839:Socket774
10/02/09 23:19:44 jrju3sUb
>>835
安西?冬ソナツアー1?

840:Socket774
10/02/09 23:19:50 TBL6S+v0
>>836
ワゴンとか関係なく、通常より安く入荷しているもの。
通常品と区別するために付けているみたい。

841:Socket774
10/02/09 23:23:15 9KXGcJQW
ありゃ。質問流されてるorz
まあ気が向いたらやってみよ。倉庫用だし。

842:Socket774
10/02/09 23:30:03 WPTKXVk8
?  42.86%
海門 42.86%
寒  14.29%

843:Socket774
10/02/09 23:31:21 WPTKXVk8
上と下が合体したような字は文字化けしてしまうようだ。

844:Socket774
10/02/09 23:33:36 PfQDZlf9
EARS初購入でAdvanced Format初体験だったので
XPでExtended TestしてOK(7で使用予定のもの)なのかとか迷ったので過去スレで教わった(書いてあった)事をまとめてみた。
テンプレに追加してもらえるといいかもしれない。


XPでWD**EARSを(ジャンパピンなしで)使うための方法

1、WD**EARSをPCに装着し、電源を入れる
2、管理ツール>コンピュータの管理を起動。ディスク管理からWD**EARSの領域を開放する
*パーティションを分けるならこのときに
3、作成した領域をフォーマットする
4、WD Align System Utilityを実行する
5、WD Align System Utilityからの質問は、最初は「A」。HD検出後のY/Nの質問には「Y」で答える
6、WD Align System Utilityによるフォーマットが始まる

WD Alignは、
エミュレーションドライブに未対応なXP上でパーティションを切ったときに生じる
「パーティションと物理セクタの配置の不整合」を修正、再構築するもの

つまり、XPで1~6まで行った(修正された)EARSと、
7&Vistaで1~3を行ったEARSは同じもの

7&Vistaでパテ切り=XPでWD Align=ジャンパ>素


7&Vistaでパテ切り=XPでWD Align>ジャンパ>素
かもしれない。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
> ■ジャンパありの512K Writeがおかしい。

845:Socket774
10/02/09 23:50:55 QfbY2v2V
>>841
テンプレのこれでいいじゃん
URLリンク(support.wdc.com)
なんか最新のやつはDiagnosticとか異常に早いらしい?から
自分はふるいの使ってるけど

846:Socket774
10/02/09 23:53:16 QfbY2v2V
CrystalDiskMark3.0にして1000MBでやろうぜ
URLリンク(crystaldew.info)

847:Socket774
10/02/10 00:07:47 PY1v4CPV
?で答えると。

848:Socket774
10/02/10 00:10:02 XAsmYaxa
WD1002FAEXって何枚プラッタなんだろう
URLリンク(www.gdm.or.jp)
の写真では3枚に見えるが…

849:Socket774
10/02/10 00:32:26 AubhnhpF
>>838
L5Bは333GBプラッタだから救われたのかもしれないね
うちはPT2でM2Bに直接録画してるけど、念のためL5Bと交換するかな

850:Socket774
10/02/10 00:51:20 RuHR6ykH
>>834
遂に来たか……

851:Socket774
10/02/10 00:57:05 ZKryEG/B
SATAで6Gb/sて
マザボとかドライバ対応してないと意味ないんじゃないの?

852:Socket774
10/02/10 00:58:02 VXJO18bp
>>825
これシステムに使おうかなぁ

853:Socket774
10/02/10 01:00:24 SIWpea6A
AMDが春頃に出す8xx系チップセットがSATA6Gb/sとUSB3.0をサポートしてるそうだが。


854:Socket774
10/02/10 01:00:25 VXJO18bp
>>848
俺も三枚に見える

URLリンク(wdc.com)

855:Socket774
10/02/10 01:02:01 VXJO18bp
URLリンク(wdc.com)

いや、三枚確定だ

856:Socket774
10/02/10 01:02:42 a8Zdq/nq
>>849
その辺なんも調べず使ってたwスマン
15MBってのはFFC眺めててよほど悪い時ね

Transfer Rate Minimum : 45.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 97.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 76.5 MB/sec
Access Time : 20.0 ms
Burst Rate : 148.1 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

PC自体は4年モノ

857:Socket774
10/02/10 01:08:26 bh8SbQZL
>>834
初値にしちゃ安いな

858:Socket774
10/02/10 01:19:39 1C2kDIHm
サンプル写真はWD1001FALSと同じだったりしない?

WD1001FAESのベンチマーク値126MB/s
WD1002FAEXのカタログ値126MB/s

333GBプラッタじゃ126MB/sの速度は出ないと思う。
しかし126MB/sというのは500GBプラッタにしては遅い。

なんだろうね・・・

859:Socket774
10/02/10 01:29:42 1C2kDIHm
シネックスのWebサイトにはWD1002FAEXまだ掲載されてないね。
ということは、最初に出まわるのは並行輸入品なのかな。

860:Socket774
10/02/10 01:33:18 pc0fKJcN
ふう、助かったよ。
旧ハードディスクから移転させようとして EASEUS Patition m@ster つかったら、
起動しないでやんの。見えなくなっちゃった。
WDのユーティリティでローレベするしかないと公式いったら、Acronis WDエディがあるじゃん。
CD焼き&起動しなくても再起動中にリカバリ部分も引越しが出来てあっさり起動しちゃったん。

WDがチャンコロ製じゃないからってだけで買ったけど、WDでよかったって思ってる。
あ、WD10EADS-M2B0 で、USB接続ダメだったから、裸でSATAね。

861:Socket774
10/02/10 02:02:45 3ksHjtzV
2002年 オプトウェア、最大1TBの記録容量を実現する「テラバイト光ディスクシステム」
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
2003年 日立 5層で150GB、最終的には100層も可能な光ディスクを開発
URLリンク(www.dvd-access.com)
2005年 ホログラム光ディスクの「HVDアライアンス」が設立、容量200GBで製品化へ
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
2005年 Iomegaの新特許、DVDの記録容量100倍に増大も
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
2006年 50テラバイトのDVDを開発
URLリンク(gigazine.net)
2006年 日立マクセル、ナノインプリント薄型光ディスクでテラバイト級の体積記録型光ストレージ技術を開発
URLリンク(www.japancorp.net)
2007年 DVDサイズに1テラバイトの容量が入る「TeraDisc」
URLリンク(gigazine.net)
2008年 これでBlu-rayは不要?従来のDVDに9倍のデータを記録する技術が登場
URLリンク(gigazine.net)
2008年 記録容量は400GB、パイオニアがBlu-rayと互換性を持つ光ディスクを開発
URLリンク(gigazine.net)
2009年 DVDサイズで500GBの記憶容量を持つ「マイクロホログラフィック・ディスク」の記録実験成功
URLリンク(slashdot.jp)
2009年 日立・三菱化学など、1テラバイトの記憶容量を持つ次世代光ディスクを開発へ、2012年実用化を目指す
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)


862:Socket774
10/02/10 02:12:05 X4dyTSKh
テラレベルの光学ディスクはSED並の出す出す詐欺ってこと?

863:Socket774
10/02/10 02:17:48 KaMgGhjE
>>862
自分もSEDのコピペを思い出した

864:Socket774
10/02/10 02:37:38 sEJurixN
\13980で4台買ってしまったから\10980まで粘って
4台増し玉して平均コスト下げざるを得ない_| ̄|○

865:Socket774
10/02/10 02:39:29 a8Zdq/nq
どっか一社倒産しなかったっけ

866:Socket774
10/02/10 02:53:29 MQtAkSrN
このたった数千円の値下げに対する、執着心は食品の半額狙い買い
に匹敵する粘り強さだなw

誰よりも安値で買えた時の、優越感を味わうと癖になるよねぇw

867:Socket774
10/02/10 02:57:33 pBCIh2ws
目の前に水滴がポタポタと落ちている。
あんたは今、喉が渇いてカラカラだ。
そこで、コップにこの水滴を貯めて飲む事にする。
しばらく待って半分位貯まっても、ここで飲んだらいけない。
貧乏人がする最低の行動だ。これじゃお金は貯まらない。
やがてコップになみなみまで貯まる。まだまだ飲んだらいけない。
限界まで貯まって、フチを伝ってこぼれ落ちたヤツをすかさず舐める。
こうやって貯めるんだ。

868:Socket774
10/02/10 03:58:11 Arg5vNTS
あれ? ヲレのWD1500EARS、突如SMARTのC6が1になってちょっと驚いたんだけど、
今SMART見たら0に戻っていてさらに驚いた…

869:Socket774
10/02/10 04:06:04 NFlbPA8z
>>864
あれ…?俺がいる
1月末に13980だった時「これでもう下がらねえだろヒャッハー」って
ポチッたのが仇になった それがこの有様だ…
たった半月…驕り…油断…甘え…

870:Socket774
10/02/10 04:14:21 1C2kDIHm
いったい何台かったのさ。
1台や2台なら、半月使ったんだから、1500円や3000円は損失ではなく、先行使用料みたいなものだと思えばいいじゃない。


871:Socket774
10/02/10 04:38:48 KaMgGhjE
>>864
HDD難平ですか

872:Socket774
10/02/10 09:15:19 JuDALow/
下がりきってから買ったつもりが更に崩壊する事がよくある俺が
購入を検討し始めますた。

873:Socket774
10/02/10 09:59:46 O3bwdnGc
>>871
HDDナンピンは5000AAKSの頃にやりまくったさ!
ああ、懐かしきあの日々

そしてMAX8台あった俺の5000AAKS('A`)

874:Socket774
10/02/10 10:23:47 sXlSgPqv
>>867
コピペ乙ってところか。
なんか記憶にある内容だなと思ったら、
マルサの女で山崎努(脱税大金持ち役?)が言った台詞だったわ。

>>866
>誰よりも安値で買えた時の、優越感を味わうと癖になるよねぇw

劣等感の塊のおまえと一緒にするなよ。
これだから超新星ほーk野郎は困る。()爆

875:Socket774
10/02/10 10:43:19 nwaiEMQA
一点買いする時は誰よりも安値で買えると嬉しいけど
HDDの場合何個も買うから数百円の差額が数千円になるんだよな

876:Socket774
10/02/10 10:53:47 jZ2Yimre
最近は20EADSがよく話題に上るけど、
20EARSの方はどうなの?倉庫的な意味で

877:Socket774
10/02/10 11:18:26 dd2z+9sE
XPで使うならどっちでもいい。7で使うならEARS。
低速病気にするならEARS、コスパならEADS

878:Socket774
10/02/10 11:23:40 mDpKC7yP
ねぇねぇ
皆さん、システムのバックアップとかソフトなにつかってます?
HD革命 BackUpかLB パーティションワークス13で悩んでるのだけど
どっちがいいかお奨めあります?
スレチで申し訳ないですorz

879:Socket774
10/02/10 11:23:47 wlRlfFva
やっぱ、叉焼丼抜きに語れないだろ
高いって思うなら自分で同じ物を造れるか考えろよ

880:Socket774
10/02/10 11:25:32 wlRlfFva
すまそm(__)m
ラ板と間違っての盛大な誤爆ですw

881:Socket774
10/02/10 11:32:02 jZ2Yimre
>>877
そうか…
エラー訂正の向上とかキャッシュ64Mある分EARSの方がいいかと思ったけど
倉庫用途だとたいして意味ないかね

882:Socket774
10/02/10 11:34:02 wlRlfFva
EARSはエラー訂正の向上で、倉庫用途だからこそ意味があると
思えるんだけど違うのか?

883:Socket774
10/02/10 11:34:50 8wCE44e8
EARSも低速

884:Socket774
10/02/10 11:57:35 CtyRin0o
一度に吹っ飛ぶデータの単位が 512byte から 4096byte に四倍になった。ということでもある。

正常な状態でも、磁性体からの読み出しでは何らかのデータ誤りが含まれるので
そういうのを解決するのがエラー訂正コードによる読み込み時自己回復。
この手のエラーは記録密度に(概ね)比例するので高密度化に対して
エラーコードを増やすことは有意義。

古典的な物理的欠損、たとえば衝撃により磁性体表面から微粉末粒子が分離
それが磁性体表面を削る。などといった障害にはエラー訂正コードは有意義には働かない。
その時に 512byte 単位で読めなくなるのか
4K 単位で読めなくなるか。

どちらが良い?


885:Socket774
10/02/10 12:04:17 GTC/c+IZ
ファイル一つがまともに使えなくなることに変わりはない気がするからどっちでもいいな

886:Socket774
10/02/10 12:30:14 qCCauo1g
WD20EADSにはいってるファイルを再生中にフリーズするようになった
低速病かと思ったら原因はBIOSでC1E有効にしたことでござった
C1E無効にしたら直った
GA-MA790GP-ud4h
windows7 32bit

887:Socket774
10/02/10 12:40:21 5CnADiNw
URLリンク(hothardware.com)

この説明図をみても、どうしてエラー訂正が向上したかわからない。
この図だと従来の方がエラー訂正に強そうに見えるぞ。

888:Socket774
10/02/10 12:52:50 Arg5vNTS
>>887
お前がエラー訂正符号についての知識がないことは理解できた。

わかりやすい例だと、HDD2台のRAID1だと容量は全HDDの合計の半分になり、
RAID5でHDD3台だと容量が2/3になるけど、HDD8台にすれば容量が7/8となって
効率化が図れるでそ。

889:Socket774
10/02/10 12:56:25 YIbtFNaf
妙訳すると、

より長いECCコードを使うと、バーストエラーを訂正出来る長さが増える

って書いてあるね

890:Socket774
10/02/10 13:09:50 GTC/c+IZ
通販は一部で予約開始してるだけっぽいかな…<WD1002FAEX

891:Socket774
10/02/10 13:21:56 8apJaAON
>>889

だが長いECC領域は、逆にECC領域のバーストエラー発生頻度を高めてしまうのであった

892:Socket774
10/02/10 13:27:00 NGqCsWGG
WD20EADSにOS入れようと思うのですが、
5400rpmだと足を引っ張りますか?


893:Socket774
10/02/10 13:29:09 NJYz8F46
回転数よりintelliparkが足を引っ張る

894:Socket774
10/02/10 13:38:47 u7bE1bMy
緑をシステムに使うのはお勧めはしない
が、気にしない人も結構いるのでなんとも言えない

895:Socket774
10/02/10 13:43:30 H2mI3WDd
自分で使ってから物言え

896:Socket774
10/02/10 13:44:09 GTC/c+IZ
5400rpmだとどうこう気にするレベルなら緑はやめとけ

897:Socket774
10/02/10 13:48:30 NGqCsWGG
>>893>>894
WD20EADSを祖父で注文したけど、
回転数がちょっと気になるので倉庫として使うことにします。

898:Socket774
10/02/10 13:55:08 MCq/CiSD
>>891
ECC用ECC領域を作ればいいんじゃない?

899:Socket774
10/02/10 14:07:09 0h2Y9uOS
緑は同時アクセスがあるときめちゃくちゃ遅くなる
OS起動時なんか悲惨

900:Socket774
10/02/10 14:15:18 HMzscChI
それでも5400回転同士だと、WDの方がサムスンよりランダムアクセスはずっと速い

901:Socket774
10/02/10 14:19:17 zBYFc6fL
>>892
なにゆえシステムに2T使うか理由が分からない
500G1プラッタの7200使ってるけど起動も結構はやくて
こちらのほうがお勧め
どうしてもわざわざ2Tを起動ディスクにしたい理由があるわけ?

902:Socket774
10/02/10 14:40:19 1C2kDIHm
>>878
NTBACKUP
Windowsに標準搭載されているバックアップ機能でも、十分に使える。

>>884
そういうバーストエラーに対する訂正能力が2倍に強化されてるのよ、EARSは。
市販のファイル回復系のソフトはで、512Bと4KBで、ほとんど差がでないと思うし。

903:Socket774
10/02/10 14:46:47 1C2kDIHm
>>901
892ではないが、
静音や低消費電力優先で、常時回転するHDDを緑1台のみにする
という場合もあるでしょう。

起動速度なんか気にするなと言いたい。
もうWindowsを起動してソリティアして終了させるような時代じゃないんだ。
気にすべきなのは、起動した後の、インタラクティブな操作をしているときの速度だ。

904:Socket774
10/02/10 14:57:37 Ww55Bbco
メーカー製とかしょぼいBTOだとHDD増設する余裕がほとんど無かったりするし
2TB1個で全部まかないたいという需要は結構あるんじゃないかと。

905:Socket774
10/02/10 15:23:58 VF+/MJFJ
起動ディスクはもうSSDしか考えられない…

906: [―{}@{}@{}-] Socket774
10/02/10 15:41:39 CtyRin0o
>だが長いECC領域は、逆にECC領域のバーストエラー発生頻度を高めてしまうのであった
ECC は、エラーが ECC 領域にだけ発生しても問題なく「エラー訂正」します。
もちろんこの場合は実データに変更は起きませんが

907:Socket774
10/02/10 16:06:28 XLbyqF+h
値下がり前に買ったWD20EADSが00S2B0だったけどまだ低速病出ない
低速病って00R6B0で起きやすいのかな?

908:901
10/02/10 16:23:50 zBYFc6fL
なるほど ここは自作スレなのでHDDの3-4台位普通に積める人ばかりかと思ってた
よく起動ディスクはSSDにしろ見たいな人が多いし
まあひとそれぞれだけど でも電源ギリギリのしょぼいBTOの人は若干スレチじゃないかと
思うが
まあ スルーして下さい

909:Socket774
10/02/10 16:26:46 GTC/c+IZ
シンプルにまとめたい自作erも普通にいるだろうにアホかと

910:Socket774
10/02/10 16:30:10 u7bE1bMy
2TBのシステムには黒キャビアでいいじゃまいか
高いけど

911:Socket774
10/02/10 16:34:57 vscThs9j
ふぁえx!ふぁえx!

912:Socket774
10/02/10 17:10:04 1C2kDIHm
>>908
1台ですべてを賄おうという人もいれば、
異なる方向性で何台か組んで使い分ける人もいれば、
使うことではなく組むことが目的の人もいるだろう。

913:Socket774
10/02/10 17:12:14 YL4a2S5n
HGSTの2Tを持っているので次はWDのHDDを買おうと思うのだけど、WD20EADSとWD20EARSのどっちがいいかな?
倉庫用だけど空き領域を作っておいて、今システムに使っているHDDがクラッシュしたときには、そこにOSを入れることも考えている
OSはXP
値段も1000円位しか違わないし、どっちにしようか迷う

>>908
本当はシステムをSSDに入れて、データ用とドライブを独立させたいのだけど、SSDはコスパが悪すぎる
容量は32Gでいいから、もう少し安くならないと使う気にならない
32Gで一番安いのはバッファローだし、プチフリの問題もね

914:Socket774
10/02/10 17:17:21 1C2kDIHm
>>913
背中を押してあげよう
古いEADSよりも新しいEARSのほうが良いだろう

915:Socket774
10/02/10 17:21:12 1C2kDIHm
>>913
インテルのX25-Vが40GBで1.2万円、これでも高いかな。

916:Socket774
10/02/10 17:24:39 H2mI3WDd
俺も1000円の差なら新しい方買うな

917:Socket774
10/02/10 17:33:04 b2A9Y9Nw
新型のほうが安くできるんから
新型のほうが安くならないとダメだな。

918:Socket774
10/02/10 17:35:00 1S7pFxTF
XPモードで弄るときとかって、7の上でのXPの操作だからEARSは影響うけないのかな?
実在のXPシステムに繋ぎ変えたら影響受けるんだよね?
いまいちEARSというものがよくわからない。

919:Socket774
10/02/10 17:44:50 Arg5vNTS
>>900
ベンチではたしかにそうでWD1500EARSはサムソンHD154UIよりずっと高速なんだけど、
ヲレがWD1500EARSをWin7のシステムドライブに使った際、ディスクアクセスが
多くなると音声がブチブチと途切れたりしたのに対し、サムソンのHD154UIではそんな
現象は起きなかった。

HDDの故障を疑い、SMART見たんだけどなんの異常もなかった。システムドライブから
外してフォーマットし直したあとにまたSMARTを見てみると、C6の回復不能セクタが1に
なっていたのでこれが原因かと思ったら、いつのまにかC6が0に戻っていてなんじゃ
こりゃな感じ…

んで、いまはとりあえず1パーティションで倉庫用に使っていて、トラブルは起きてない。
ただ、EARSにI/O負荷をかけるとシステム全体が重くなる傾向はあるので、EARSは
I/O負荷に弱いんじゃないかという気がしてならない。SSDのJMF602のプチフリまでは
ひどくないけど、症状としては似たような感じだったので。

ってことで、Win7でEARSをシステムドライブにするのは、ヲレの経験ではお勧めできない。
ただ、他にこういう報告している人が皆無なので、ヲレのEARSが単に調子が悪いだけ
という可能性がものすごく高いけど。

920:Socket774
10/02/10 17:45:43 Arg5vNTS
>>918
Win7のXPモードはVirtualPCなので、直接ハードウェア触っている
わけじゃないから無問題。

921:Socket774
10/02/10 18:01:23 CBaxiyYo
在庫そろそろ消化できるって、店長が言ってたw

これ以上の赤字は出せないってwww

922:Socket774
10/02/10 18:03:16 7xTIpiFB
同一HDDを複数台ガチャポンまたは
ホットスァップしてる人どうやって見分けてる?

923:Socket774
10/02/10 18:05:11 H2mI3WDd
マジックで番号書いとけば

924:Socket774
10/02/10 18:05:23 a8Zdq/nq
テプラでも貼っときなさいよ

925:Socket774
10/02/10 18:11:12 K+kkrvj4
俺なら古い方選ぶ
それだけ市場に出ている期間が長くて不具合が発見されやすいから

926:Socket774
10/02/10 18:18:35 a/1H6aTW
>>919
それ昔全く同じ症状に遭ったよ
HDDはマクだけど。
結局原因はMBみたいだったな。そのHDDだけだったんでマクが腐ってるものと思い込んでたけど
数年後システム変わってるんでためしに使ってみたらウソみたいに正常動作でワラタ
現在に至るまでノートラブル。MBのチップセットがアホになって相性が出たのかね

927:Socket774
10/02/10 18:39:24 Arg5vNTS
>>926
ちなみにヲレの場合、MBはGIGABYTEのGA-H55M-S2HでOSはWin7 Pro 64bit。
う~ん、HDDではなくMBやドライバのせいという可能性は高いですな。

ただ、WD1000EADSやHD154UIでは症状起きてないし、Intelのストレージ関連
ドライバいろいろ入れても変化なしだったし、他にいじりようがないので、
相性問題ってことで片付けるしかないのかなぁ。

928:Socket774
10/02/10 18:43:21 EZWERLg6
>>921
3桁注文するはずが、4桁注文したって本当なの?w
店長に聞いてみてくれ!



929:Socket774
10/02/10 18:44:07 Dmeu71hw
>>927
DPC Latency Checkerってので、計測するのが一時はやったね
音楽ぶつ切れとか
ギガマザーでも報告あったよ

今回のと関係あるかわからないけど

930:Socket774
10/02/10 18:49:12 KYT2RxIW
>>929
あ~P35の頃だよね。
俺、あの時戯画使ってて糞過ぎたんでASUSに乗り換えたわ~。
BIOS古いと音は正常だけど古いCPUしか使えず。
BIOS一定以上新しいのだと音ぶち切れみたいな。
売った随分後にマトモなBIOSでた様なこと聞いたけど、
その後は戯画マザーだけは避けてる俺が居る。

931:Socket774
10/02/10 18:52:48 xFI2F1HF
WD20EADS来たけど 1863GBしか使えんのな。。。

もうそろそろ容量正確に表現してほしいっす

932:Socket774
10/02/10 18:54:36 a8Zdq/nq
フォーマット後もアロケーションサイズだなんだでまちまちだからねぇ
ま、8掛けぐらいに思っときゃいいんじゃないの

933:Socket774
10/02/10 19:03:43 KYT2RxIW
>>929
そういえば戯画は1TB以上のHDDを付けると容量がおかしくなるバグのあるBIOSもあったね

934:Socket774
10/02/10 19:08:44 Arg5vNTS
>>929
それも疑ったんだけど、例のチェッカ使っても100μs台だったので
DPCレイテンシは問題ないんだよねい。ってことで、軽度のプチフリって
感じの症状だった。

>>930
ちなみにBIOSはF1、F2b、F4と試してみて変化なしだった。サウンドドライバも
以下同文。んで、システムドライブをWD1500EARSから変更し、WD1500EARSに
アクセスしていない場合は問題が出ないので、完全にディスクに依存した問題みたい。

>>931
ヲレの場合、NTFSへのフォーマット後の容量が1,500,299,390,976バイトで、
1500EARSの名に恥じないと思ってしまった。まあ、TBで表記すると1.36TBだけどね。

935:Socket774
10/02/10 19:14:33 1C2kDIHm
>>919
EARSがI/O負荷に弱いといえばそうだが、倉庫のEARSへのアクセスが生じていると体感速度が悪くなるのは、
EARSを繋いでいるSATAコントローラやWindowsやExplorerの作りが悪いのだと思うよ。

複数のHDDへの別々のI/O処理は、本来は独立しているはずで、
1つのHDDが低速でも、他のHDDへのアクセスが影響を受けないよう作るべきだが、
しかし現実的には色々な問題があって、そのようには作られてなくて、互いに影響し合ってしまう。


936:Socket774
10/02/10 19:15:23 6x5f33lT
>>931
それはMSに対しての要望だよね
まさかHDDメーカーに対して言ってないよね?

937:Socket774
10/02/10 19:17:13 1C2kDIHm
>>931
HDDでは伝統的に、1GBを1000×1000×1000バイトとして計算する。
しかしWindowsは、1GBを1024×1024×1024バイトで計算する。
その違い。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch