10/02/07 12:26:26 UBXajoeF
URLﾘﾝｸ(community.wdc.com)
101:Socket774
10/02/07 13:04:25 BnDzxAc8
ところでadvanced formatで容量はどのくらい増えるのwindowsで
102:Socket774
10/02/07 13:14:38 Jno7tENj
1台WD15EADSあるけど低速病だった。
リードが30もでない。
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
同じ500GBプラッタで5400回転のHD154UIと比べると異常が分かる。
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
同じ環境なのにWD15EADSは半分以下のリード。
やっぱり家電世界一の一流企業が一流先進国韓国で製造したものと、
HDDセコセコ作るしか脳のない斜陽企業が途上国で製造したものとでは性能と信頼性に差が出るのかな。
103:Socket774
10/02/07 13:18:25 r2BUoJcr
完全にネタスレ化してるな（苦笑
104:Socket774
10/02/07 13:19:47 o7wKgiT9
>>100
どういう意図でそのリンクを貼ったのかわかんなかったけど、よく見るとあなたは>>93 か。
あのな、そのリンク先の問題はあなたが言うところの「情弱」さんの典型的な例だよ?
パーティションアライメントを4KBに合わせなかったら問題が出るというだけの話。
ただし、上のリンク先から辿っていくと興味深い情報もあって、まあ詳しくは読んでもらうといいですね。
URLﾘﾝｸ(article.gmane.org)
URLﾘﾝｸ(thread.gmane.org)
EARSで間違いなくAFTなのに、HDD自身はそれをレポートしてくれないという話。
あと、>>99 さんの言うようにLinuxは対応済みと断言しちゃうのもやや問題があって、
世の中のLinux based systemsには色んなバージョンのソフトウェアの組合せが存在して、
その全てがAFTに対応しているはずもない。でも、要は、
・パーティションアライメントを4KBの倍数に合わせて
・ファイルシステムのブロックサイズも4KBの倍数に
という基本さえわかっていれば、そんなものはユーザがどうにでもできるんだから、
ほぼ全てのLinuxで問題なく使えるのは間違いなく事実。
105:Socket774
10/02/07 13:21:06 s9uqdnIS
>>81です。
以前の
CrystalDiskMark 2.2の結果が
Sequential Read : 107.767 MB/s
Sequential Write : 30.624 MB/s
Random Read 512KB : 29.235 MB/s
Random Write 512KB : 10.172 MB/s
Random Read 4KB : 0.616 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/07 2:24:07
とSequential Write : 30.624 MB/sでかなり遅いのでおかしいと思いました。
起動ドライブを別HDDにし問題のHDDをフォーマットしてカラの状態で試した結果が
URLﾘﾝｸ(koideai.com)です。
数値は治ったのですがテストしようとしたらエラーになってしまいます。
診断ができないようです。
OS win7 64bit
マザーｐ55
メモリ 2Gx8
です
知識がなく、これがおかしいのか普通なのかもわかりません
106:Socket774
10/02/07 13:21:25 o7wKgiT9
ってここ低速病スレじゃん!! スレ違いもいいところの話題だった……
107:Socket774
10/02/07 13:45:49 /yiHQzXe
新型インフルエンザが流行ったときに単に下痢しただけでも感染したかもとか言っている奴と同じだな
108:Socket774
10/02/07 13:48:21 k4IorYOv
>>106
いや、勉強になります。
109:Socket774
10/02/07 13:49:27 0GwUYwAD
>>105
p55板でメモリ8枚積めるやつって何だっけ?
そこらへんで何かのデバイスがひっかかってるかもって気はする。
問題を切り分けて行くためにも
俺なら別アーキテクチャのPCにつないでチェックする。
一応ｼﾞｻｶｰだからAMD/IntelでWindows2k/xp/vista/7と
Linuxのディストリが何種か位はすぐに動かせる状態。
(Windows系メインで使うならmsdnのライセンス買っとくと再インスコも楽だよ)
110:Socket774
10/02/07 14:16:18 +gbcfMWH
黒キャビアも低速びょうあんの？
111:Socket774
10/02/07 14:25:30 KvbHCl7V
買いたてのWDですが、7GBを3,78MBって遅すぎますか？
かなり時間かかってます
112:Socket774
10/02/07 14:35:37 KvbHCl7V
フォーマットは済んでいるんですが・・・
みなさんはどうですか？
113:Socket774
10/02/07 14:37:09 KL5FxcRC
母国語の掲示板でやれよ
意味不明
114:Socket774
10/02/07 14:40:16 UBXajoeF
>>106
www
115:Socket774
10/02/07 14:41:11 0GwUYwAD
ｲﾐﾌ質問続発なのは他スレに貼られたからからかな。
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
>>111-112
>>2 の問診シートにご記入下さい。
あとMBとかのハードウェア構成もよろしく。
116:Socket774
10/02/07 14:48:17 vqp/9h/r
これから来る2TBの壁とAFTのダブルパンチで137GBの壁の時以上の質問厨が各所で現れるだろう
117:Socket774
10/02/07 14:51:30 ZsU9EHtS
>>115
そっか、スレ建て依頼しないと駄目な板でも誘導リンク張ることは出来るんだな
困ったもんだ
まぁ、スレ違いなスレにもリンク貼ってたらアク禁だろうけど
>>116
それはXP窓から投げ捨てて窓7買って来いで…終わらんか（苦笑
118:Socket774
10/02/07 17:08:06 /CebiLmf
>>40
国内シェアでやってみた
国内シェア 08-Apr
HG 42.57%
WD 28.76%
SG 20.9%
SS 7.57%
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
09持ち込み率/08-04国内シェア
HG 0.3288
WD 1.1306
SG 1.0669
SS 2.2060
119:Socket774
10/02/07 17:41:03 fAcca6kM
縦置き、横置きとかは？
昔に斜め置きは良くないと聞いたことがある。
120:Socket774
10/02/07 19:37:37 1MjNzTyN
まともな報告1つもなくね
121:Socket774
10/02/07 20:55:58 luHretgv
原因がまったくわかってないのに
122:Socket774
10/02/07 21:28:11 tnbVAtom
だから報告なんていちいち待ってないで、自分で検証するために
もっと購入しちゃえよ！！
10台ぐらい買えばひょっとしたら、低速病に当たるかもしれんし
当たらないのなら、ただの作り話って事で自己完結すればいいだけの話・・
123:Socket774
10/02/07 21:55:42 QFtKx30G
部屋を暖かくしたらなおったぞ
まあ一時的に直っただけかもしれないが
124:Socket774
10/02/07 23:19:08 dG+JKsUo
自作歴10年以上でHDDは30台くらい買ってると思うけど
今回低速病にかかってこのスレにたどり着きました。
最初はPIO病かと思ったけど違う。Greenの1.5TB 5台くらいあるよ…
今のところWinXPだけで、Win7やUbuntu9.10では問題なしです。
もうちょっと検証してまとまったらちゃんと報告します。
125:Socket774
10/02/07 23:35:06 Z8MiGiQG
このスレには報告いらないです
XPのみで起きるとかすでに低速病とは関係ないと思われます
本スレに行ってください、さようなら
126:Socket774
10/02/07 23:54:57 jaEMoY8w
本来の意味の「低速病」の特徴
★HD Tuneで1MBや2MBの超低速状態が連続する
極一部だけで落ち込んだり、定期的に落ち込んだりするのは「低速病」ではありません
10MB以上の速度が出ているのも「低速病」ではありません
★不知の病で一度かかったら治らない、不可逆
別システムに繋ぎ変えたら直った、とかいうのは「低速病」ではありません
時々「低速病」になったり、ならなかったり、ということはありません
★SMARTに異常がない
SMARTに異常があるのは「低速病」ではありません
★環境に依存しない
特定環境のみで遅くなるものは「低速病」ではありません
「低速病」はドライバの更新で直るとか、OSを変えたら直るとかありえません
★認識しないのとは別問題
外付けケースで電源を先に入れないと認識しないのは、「低速病」ではありません
休止からの復帰で見失うのも、「低速病」ではありません
127:Socket774
10/02/08 01:33:56 7kglrptG
>>125
WinXPでダメになったブツ、Win7でも目出度く発症しましたorz
URLﾘﾝｸ(tapoloda.ddo.jp)
>>126 にはすべて適合します。
もとからWin7機に付けてたWD15EADSは今のところ問題なしです。
128:Socket774
10/02/08 01:58:43 e9vGrucv
WD20EADSを購入したので、WD10EADSx2台からコピーしたところ
うち一台で低速病だったわ
正常な方はリード・ライトともに100MB/s程度でるのに、低速病だと20MB/s程度
1050ファイル822GBをコピーするのに25時間かかった・・・
Win2003SVでも、Win7でも発生する
一昨年の12月にどちらも祖父で買ったものなので、RMAあり
元々2台必要だから買ったが、同一ロットだと同時に死亡する可能性があるので
1週間ずらして買った
そのまま交換に出すか、ゼロフィルするか迷ってる
129:Socket774
10/02/08 02:06:45 qMFR7FdO
>>128
>>126
思い込みだけの報告なんていらないよ
130:Socket774
10/02/08 03:31:31 Eigf/ADM
KB/sならわかるけど 20MB/sって低速病じゃないよな
131:Socket774
10/02/08 06:35:33 4oWG5NO0
>>126
ニュー速のHDDスレでいつも頑張る（東京都)さん
31 名前： カッティングマット(東京都)[sage] 投稿日：2010/02/07(日) 18:42:19.83 ID:8JnySXqS
WD製HDD CaviarGreen EADS/EARS 低速病 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【自作PC】WD製2TBのHDDが12,480円で販売中
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
132:Socket774
10/02/08 09:08:09 SbI1fpl+
>>130
HITACHIのは100MB/Sec出るけどなｗ
133:Socket774
10/02/08 09:08:38 p39mdaFf
何も問題がないのなら使い続ければ済むし
自分の中でそれが嘘や捏造と思ってるなら
このスレに来る動機は何も起こらないはずだ
ところが否定しようと躍起になる奴に限って
呼ばれても無いのに自分からやってくる
何か相当駆り立てるものがあるんだろうね
134:Socket774
10/02/08 09:27:01 UZYtin1V
これあたっちゃったんだけど、交換とかしてくれるかな。
とりあえず小売店にフォームで問い合わせしてるんだけど・・・
135:Socket774
10/02/08 09:56:23 fAtdn2T7
20MB/sは中速病だな
136:Socket774
10/02/08 12:03:58 o2PHFP8V
誰か現状のまとめキボン
137:Socket774
10/02/08 12:13:46 4doyXOjn
情報が錯綜している
138:Socket774
10/02/08 12:15:59 o2PHFP8V
・・・ありが㌧
139:Socket774
10/02/08 12:50:42 oDbJnP/6
なんでData Lifeguard Diagnostic for DOS (CD)でTESTする人増えないのかね?
RMAしたくないのかなぁ。
140:Socket774
10/02/08 13:13:48 B35yAUG1
>>139
本来の意味での低速病なら、Data Lifeguard Diagnostic使ってもエラーが出ない可能性が高い。
エラーが出たら出たで代理店保証なりRMAなりの口実にはなるだろうけどね。
141:Socket774
10/02/08 13:42:32 0pQZ6Guv
たとえば、12時間経過してるのに進捗28%とかだったら、画面写すとかすれば何らかの武器には成る気がするけど
142:Socket774
10/02/08 13:55:52 oDbJnP/6
DOSだとTimeOutErrorがあったはずだけどなぁ。
Winは無かったと記憶してる。
143:Socket774
10/02/08 14:41:06 xsa+mvej
このネガキャンスレ まだあったのか ｗ
144:Socket774
10/02/08 16:19:11 0pQZ6Guv
本当に低速病で困っている人は、1.5G PHY固定で試してごらん
145:Socket774
10/02/08 18:00:39 44g4WBje
Caviar Green WD20EADS バルク品 (2TB/SATA) 特別価格：\12,980 (税込) ポイント：130
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
Caviar Green WD20EADS (2TB SATA300) ドスパラ特価（税込）：12,980円
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
WD20EADS-R 《送料無料》 ネット特価：\12,980 (税込) 130pt
URLﾘﾝｸ(shop.tsukumo.co.jp)
146:Socket774
10/02/08 18:00:59 /EhcqR9L
332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 07:07:12 ID:5E9xLKt/
>>15と似た環境で関係あるのかないのかわからんが変な症状がでている
環境
XPSP3 WD10EACS-00D6B0 01.01A01 intellipark120second 2008年7月購入
NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller ドライババージョン 5.10.2600.666(2006/04/24)
まず最初に
SMARTの数値は異常なしで代替セクタ、リードエラーなど一切無し
高温環境でも低温環境でもなく33℃～41℃の間で一定
ケーブルを変更しても症状がで出る
HDTuneのグラフは普通に右肩下がり
んで症状は「突然OSごと固まって操作不能になる」というもの
症状を最初に確認したのは2009年5月
マウスカーソルが砂時計になり操作中のアプリケーションが「応答なし」になってそのウィンドウが真っ白になって
タスクの切替えとマウスカーソルしか動かせず、その後タスクの切り替えが徐々に出来なくなって最後にはマウスカーソルも動かせなくなってフリーズ
10分くらい放っておけば直って動かせるようになるが、一度この状態になるとすぐまた同じ症状が出て固まる。再起動すれば直って普通に使える。
イベントログには「ページング操作中にデバイス \Device\Harddisk3\D 上でエラーが検出されました。」と大量に黄色い警告がある
症状が出ると必ずこのログが記録される。購入から数十回この症状に出くわしているがデータに異常がでたことは一度もない。
ページファイルを置いてるHDDもSMARTを始め一切異常が見られないHDD。
そしてこの間遂に原因を突き止めた
「ネットワークで通信している最中 WD10EACS-00D6B0へアクセスするとフリーズ」
これは通信帯域に関係なく、Youtubeに動画をアップロードしている最中やドライバを落としている最中など、
エクスプローラーから WD10EACS-00D6B0上のファイルにマウスカーソルを合わせてポップアップが出ただけで固まり
画像ビューアーで WD10EACS-00D6B0上の画像を表示させただけといったり些細なアクセスでもOSごとフリーズ。
読み込みだけではなく書き込んでも固まる。固まるごとに電源強制切断しているが不思議なことにデータは無事。
147:Socket774
10/02/08 18:01:40 /EhcqR9L
とまあこんな感じなのだが、通信している時以外は WD10EACS-00D6B0にいくら書き込もうと読み込もうと普通に使えてるので今日（こんにち）まで使っている
333 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 07:08:14 ID:5E9xLKt/
ちなみにintelliparkをいじる前から症状出てた
以上
148:Socket774
10/02/08 21:13:48 KAiCrN6R
>>75
URLﾘﾝｸ(www.3ware.com)
URLﾘﾝｸ(www.3ware.com)
Issues Identified and Addressed:
1) Command Completion Time Outs:
a)The RE4 GP drives intermittently would spin down while exiting
from the lowest idle power mode (heads park in the ramp
automatically) due to a false RPM speed fault.
b) Improved error handling of a very specific type of servo defect
to eliminate multiple missed revolutions during the operation of
write commands.
2) Warm Boot Drop-Offs:
The drive can drop off line intermittently after a warm boot (RAID
initiated reboot following a RAID build).
3) Performance:
Optimized sequential write performance to eliminate pauses during
data transfers.
149:Socket774
10/02/08 23:06:49 LJfmFrpu
>>126
> 本来の意味の「低速病」の特徴
> ★HD Tuneで1MBや2MBの超低速状態が連続する
> 極一部だけで落ち込んだり、定期的に落ち込んだりするのは「低速病」ではありません
うちのはプチフリーズ症状なんだけど仲間はずれ？
150:Socket774
10/02/08 23:08:41 tWPzWTWD
>>149
相手すんな
151:Socket774
10/02/09 06:52:04 cToeTGBK
>>131
URLﾘﾝｸ(wd.netai.net) の管理人＝このスレ建てた人＝低速病コピペ張り付け人
171 名前： ラチェットレンチ(東京都)[] 投稿日：2010/02/08(月) 20:46:03.45 ID:KlOYGREh
URLﾘﾝｸ(wd.netai.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:131番)
152:Socket774
10/02/09 07:43:35 fpBjm/BS
こんだけ騒がれてていまだに原因特定できないってのもあれだな
153:Socket774
10/02/09 08:52:53 DDefAlk9
低速病と言ってはいるがそれぞれ原因が違うから。
154:Socket774
10/02/09 09:28:40 12iPdonG
低速病は幻
155:前スレ918
10/02/09 12:30:54 ZKOnNj4a
前スレ918-919でFreeBSDでの報告をしたものです．追加報告です．
・DOS版DLGのEXTENDED TESTは２台ともエラーなし
・ケーブル交換しても症状は変わらず
・BIOSの設定初期化しても変わらず
・カーネルいじってタイムアウト時間を３倍に増やしても効果なし
・完全な連続リード(100MB/s)よりも細切れリード(50MB/s?)でタイムアウトしやすい？
販売店にメールで症状を詳しく説明したら別メーカのと交換してもらえることになりました．
結局このタイムアウトと低速病が同じものかどうかは不明のまま．
自分のに限って言えばHDDとマザボのSATAチップ間の相性問題の様子．
とはいえ，WD10EADS-00L5B1では起きてないから不思議．ロット単位のばらつきか？
WindowsやLinuxでATAコマンドのタイムアウト起きた人いませんか？
Windowsならコンピュータの管理→イベントビューアとかで見えると思いますが．
156:Socket774
10/02/09 16:48:24 lie3QzWY
>>152
というか、特定できないから困ってるんじゃないのかな
今のところ周辺環境に何か共通した要素が見当たらないから
ファームウェアに起因するというのが一番ありえそうな線だが
157:Socket774
10/02/09 16:54:54 Mg/I1Mqg
ああ自分も146とほぼ似たような症状があったな、
違いはC7の数値が確認できたことだったが、はたして低速病と関連あるのだろうか
158:Socket774
10/02/09 17:20:30 OrRGUjIU
WD10EADSとかつかってるけど、WDのディスク上にある大き目の圧縮ファイルをそのディスク上に解凍しようとしたり
でかいサイズのファイルを大目に分割ダウンロードとかしようとすると
アプリケーション ポップアップ: Windows - 遅延書き込みデータの紛失 とか発生するんだよな・・・低速病と関係するかしらないが・・・
159:Socket774
10/02/09 17:26:56 8QWNM831
>>146
ネットの信号がドライブに機械的に作用するとは考えられない。
ドライブ以外の原因じゃないのかな。
マザーとかケーブルとかOSとかソフトとかチップセットとか
160:Socket774
10/02/09 18:14:38 p3uDrjgE
>>155
前スレ953のGentoo Linuxユーザです。症状・環境などは前スレ47辺り。
Linux上でATAコマンドのタイムアウトを確認したことはありません。
ただし、Linuxのタイムアウト時間はデフォルトで30秒(たぶん……)なので、
もっと短くすれば出るかもしれません。
161:Socket774
10/02/09 19:02:25 p3uDrjgE
自己レス。>>160 のタイムアウト30秒は間違い。たぶん10秒。たぶん……。
162:Socket774
10/02/09 19:35:04 p3uDrjgE
もう一回自己レス。>>161 は間違い。ATAコマンドの種類によってタイムアウトが違い、最短で5秒。スレ汚しごめんなさい。
なんにせよ、最初に書いた通り、速度低下が発症してもタイムアウトが報告されたことはありません(さっきも試してみた)。
163:Socket774
10/02/09 22:17:27 WUbSisVf
>>152
1万もしないから別のを買って快適に過ごしてる。
ＷＤ製品は当分選択肢から外す。よほどのことがなければ今後他社ので構築する。
164:Socket774
10/02/09 22:38:16 0lLrlroI
低速病のおかげで2TBが最安値になった
もっと下がってくれ
165:Socket774
10/02/09 22:45:12 MabjKo/j
お前らのがんばりが足りないからWDが対応してくれない。
もっとがんばてくれ
166:Socket774
10/02/09 22:55:22 96rSGNbf
ある程度ファイル削除して空き領域を大きくしたら治ったぞ！
167:Socket774
10/02/09 23:04:32 FHQMCtIK
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
楠本忠行（５０） 徳島県鳴門市大麻町檜 船員
楠本容疑者は「自分が（動画を）もらうばかりでは悪い」と供述、容疑を認めている。
WD厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
168:Socket774
10/02/09 23:19:33 kLBmgEpP
>>158
USBケーブルがヘタレてるかマザボとの相性じゃないのか
169:Socket774
10/02/09 23:21:32 7OL7GV8n
押収品て返してもらえるのか？
170:Socket774
10/02/09 23:29:32 0lLrlroI
犯罪者御用達
WD・サムチョ・海門
一般人
日立・東芝(2.5)・富士通(2.5)
SSD
ってことかｗ
171:Socket774
10/02/09 23:59:49 y14KF4GC
>>167
サムチョン・海門も多いじゃないか
172:Socket774
10/02/10 00:04:12 cNRrkkKH
>>167
シャレたケース使ってるな。
173:Socket774
10/02/10 00:52:11 SIWpea6A
>>167
犯罪を犯すとこんな風にPCを公開されるのか…。
こりゃうっかり安物ケースを使ってると恥を書くな。
174:Socket774
10/02/10 01:21:54 YeUH9ccw
>>173
そっちかよｗ
175:Socket774
10/02/10 01:28:27 t8wJZGPE
５０歳にしてはえらく老けて見えるな
176:Socket774
10/02/10 02:56:54 SO3TlCHF
>>169
押収された時点で人生終わっとる
177:Socket774
10/02/10 09:33:47 z7tPxnT6
修正ファームはまだかいな…
178:Socket774
10/02/10 10:49:32 8bS3Uoel
どっかにころがってたりして
改造ファームとか
179:Socket774
10/02/10 11:41:00 t8wJZGPE
さっさとファームウェア出せよ
使い物にならないんだよ
もうWDなんか二度と買わないぞ
180:Socket774
10/02/10 11:44:17 5CnADiNw
WDは、よほどのことがない限りファームウェアを出したときから変えないという傾向がないか？
181:Socket774
10/02/10 13:13:14 n4iy5f3V
低速病はユーザーとの認識のズレ
182:Socket774
10/02/10 13:18:53 H2mI3WDd
ドライバだろ
183:Socket774
10/02/10 15:15:25 MQtAkSrN
上手い！おーい山田くん、座布団一枚あげとくれ！！
184:Socket774
10/02/10 15:18:26 IHSeAocD
ん？わからん。
何が上手いだ？
185:Socket774
10/02/10 15:30:37 MQtAkSrN
先日のプリウス問題での「ドライバーとの認識の違い」とPC用語の「ドライバ」
が巧く掛け合ってるなぁと思ったんだけど・・
186:Socket774
10/02/10 15:59:49 lScIbwyW
なにそれこわい
187:Socket774
10/02/10 20:29:47 VUj5s4Fp
>>185
そう、時事ネタだね。
188:Socket774
10/02/10 21:26:37 vABjUwlT
>>179
使い物にならないならRMAしろよ。
189:Socket774
10/02/10 21:28:18 vABjUwlT
>>170
現時点でSSD使ってる一般人なんてメーカー製に最初からついてきた
奴だけだろｗ
190:Socket774
10/02/10 21:31:21 8apJaAON
>>189
書き込み回数制限とかをを知らない香具師もいるだろうな
191:Socket774
10/02/10 23:53:35 NHa8VBhD
WesternDigital製HDD友の会 Vol.99
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ここの次スレ何処だー！！
192:Socket774
10/02/10 23:57:12 3eW3Uhjj
ここだよ
WDに2スレも必要無いわ
193:Socket774
10/02/11 00:06:02 pBCIh2ws
★自治厨から大切なお知らせ★
本スレへのご愛顧、感謝申し上げます。
さて、予てから話題になっている低速病の件でお知らせがあります。
以後、低速病に関する報告時には必ず生産日と国を必ず明記して下さい。
必ず * 生産日と国 *を必ず明記して下さい。
大切なことなので二度書きました。
明記の無い報告に関しましては、華麗にスルー及び嵐認定にて煽られる可能性がございます。
以上、よろしくお願いします。
194:Socket774
10/02/11 00:49:06 gNEAvRWM
ファームまだかよおお
音楽とか聴いてたらプチフリして数秒とまって使いものにならないんだよおお
かといって故障してるわけでもなさそうだから交換してもらうのもおっくうだし
195:Socket774
10/02/11 01:20:38 5cM+4dLk
ファームというか原因が何かはっきりさせてくれよ
196:Socket774
10/02/11 01:57:17 NWztAEEb
プチフリはIntelliParkぽいような
197:Socket774
10/02/11 04:58:37 lnD2AVDT
リコール
198:Socket774
10/02/11 06:20:48 5SZ07HRk
URLﾘﾝｸ(up4.viploader.net)
199:Socket774
10/02/11 07:37:42 FpBkgP4d
こんな50歳は嫌だｗ
200:Socket774
10/02/11 10:56:56 xvYvC+1m
自覚して成長しないと歳を重ねるだけで厨房のままなんだろうな。
201:Socket774
10/02/11 12:35:08 DyCbKIbr
おまえらの20年後、30年後の姿だろ！
202:Socket774
10/02/11 12:53:41 +6zZ5EMJ
俺らならラブプラスも押収されるよ
203:Socket774
10/02/11 13:52:59 SUG4A1c9
折角Gigabyteマザーのシール貼ったのに…
204:Socket774
10/02/11 14:08:22 yV5UGuV5
ケースにシール貼っちゃう50歳…。
いい人生だったんだな…
205:Socket774
10/02/11 14:12:39 3QSOLb99
おまえら
この人、馬鹿にするなよ
206:Socket774
10/02/11 14:50:16 MXl1UArb
毎度のことだが、モニタ押収してどうするんだろ…
207:Socket774
10/02/11 14:55:23 AUbLhV+g
モニタも一緒に押収しないとモニタ用意しなくちゃいけないじゃん
208:Socket774
10/02/11 14:56:49 MXl1UArb
なるほど、署で動作確認が必要になったとき、一緒にあると楽か
209:Socket774
10/02/11 14:59:29 3QSOLb99
警察は押収品で色々やってるからなぁ
210:Socket774
10/02/11 15:54:04 zAUWryfN
ウーン。1TBのEADS使ってるが、大量コピーすると「たまに」止まった同然の遅さになるな。
読み込みは普通に使えるけど、書き込みだけが遅くなる。
211:Socket774
10/02/11 15:55:15 zAUWryfN
特定のチップセットとかSATAコントローラと組み合わせて長時間使うと駄目とかそういうのだろうか…。
212:Socket774
10/02/11 16:34:21 ZmtgOY5u
なんか微妙に過疎りぎみだけど結局20EADS買ってもOK？
213:Socket774
10/02/11 17:06:58 B6sqfcjv
WD1001FALSでもこれになった
新しく買うなら他のメーカーにした方が無難だろう
214:Socket774
10/02/11 17:12:27 vUHWzAjD
俺もなったよ
詳細は教えられませーん
215:Socket774
10/02/11 17:23:13 78SRdxzY
うちはEARSで発病した。最近発病頻度が上がってきたので昨日別メーカーのに買い変えた。
リコールなり修正ファームウェアなりの対応があるまで、しばらくは捨てずに保管だなー
216:Socket774
10/02/11 17:51:15 zAUWryfN
とりあえずSATAケーブル変えて様子見るか
217:Socket774
10/02/11 18:07:13 KaKVUHjb
>>215
代理店保証交換かRMAには出さないの？
まあ交換品が来てもまた出るのが嫌なら塩漬けになるんだろうけど。
218:Socket774
10/02/11 18:46:48 WSiOMVJT
低速病低速病と言う輩の書き込みをスルーしたいところだけど
急にWD20EADSが安くなったのを見ると、案外真実ではないかと思ってしまうので
結局怖くて手が出せない。
219:Socket774
10/02/11 19:15:01 DyCbKIbr
真実に決まってるだろ
これだけ被害者がいるんだからな
220:Socket774
10/02/11 19:27:59 VXUEljN0
ギャグ？
221:Socket774
10/02/11 19:40:20 4kBo2Jrv
動画が止まりまくって０７２どころじゃないだろ・・・
222:Socket774
10/02/11 20:04:48 78SRdxzY
せめて発生原因ぐらいはハッキリしないと
同じモデルの違う個体なんて手出したくないな
223:Socket774
10/02/11 23:23:58 rpVRRzWm
HDDは最外周と最内周で速度が違うこととか知らないで
低速病とか言ってる奴もいそうだな。
224:Socket774
10/02/11 23:28:08 AUbLhV+g
読み書きが内周になった程度の速度変化でそんな事言ってるように見える奴居るか？
225:Socket774
10/02/11 23:31:16 mG7JLiHs
本スレには居たな
226:Socket774
10/02/11 23:51:57 zAUWryfN
>>223
よほどの痛い人だな
俺のところで起きる現象は、
1.5～4GB程度のISOファイルをコピーしてると、
通常は数十秒で終わるところが、5～10分近くかかるようになる。
PC再起動すりゃ直るけどなぁ…
227:Socket774
10/02/11 23:57:06 2E4oF+Oy
この前買った5台は全部ポートマルチプライヤ経由で使ってるが今のところ全部無問題。
低速病のhdをポートマルチプライヤ経由で使ってみそ。
228:Socket774
10/02/11 23:58:33 eSW+9uyY
報告してる事例とは違うかもしれないけど、大きなファイルをコピーして遅くなるのはWindowsではよくあるぞ。
メモリでなくディスクのキャッシュを使い出すと途端に遅くなる。他の作業も重くなる。
そんなとき他のソフトの反応が遅いからポチポチクリックして固まっちゃって、エラーが出たりする。
ようやくファイルコピーが終わってもなかなか軽くならない。
大きなファイルを移動したりコピーするときはFireFileCopyというソフトがお勧め。
229:Socket774
10/02/11 23:59:54 DXZmQA1f
これいつになったら問題解決するんだ；；
230:Socket774
10/02/12 00:12:36 U3i/VbwR
>>227 >>228
薄ら寒いな
231:Socket774
10/02/12 00:14:40 Vh7+jdL9
ゲームやってても開始前のロード時間がいつもの10倍ぐらいに長くなったり
テクスチャの読み込みが追いつかずに生ポリゴンが延々と表示されたりする。
んでその間はHDDアクセスしっぱなし。
PCの電源入れ直すと普通に戻ってるんだよなー
232:Socket774
10/02/12 00:14:54 Dwd2bvux
ここで騒いでいる奴がいなくなれば解決
233:Socket774
10/02/12 00:18:21 XJwCcZzE
さっさとリコール！
234:Socket774
10/02/12 00:23:55 prFQak2V
やたらリコールという単語を使う輩が増えたけど
命にかかわる不具合限定だぞ、リコールは。
235:Socket774
10/02/12 00:24:48 lgSw6/zh
個体不良と不具合の区別がつかない人が多いから解決しないのと
元々WD 海門 日立以外の製品を選択候補に入れるために不安を煽ってるだけだからなぁ。
個体不良でRMA受けてるんだから普通はそれで終わりだと思うよ。
236:Socket774
10/02/12 00:25:22 Dwd2bvux
多分、ここの住人の解釈では「低速病→大爆発」なんだろ
これはリコールだなー
237:Socket774
10/02/12 00:35:12 WoLgTRvt
原因も不明なのにファームを直せとわめき、
発生率も定かでないのにリコールしろとわめく。
ジサカーの態度じゃ無いよな。どこの工作員だろうか。
238:Socket774
10/02/12 00:46:57 Zoyu7/Ir
>>229
低速病の解決を待つより、EARSの次のバージョンを待つ方が現実的だべ・・
それまでは、WD1001FALS×４台で乗り切る事に決めたｗ(安い買い物銭失い)
239:Socket774
10/02/12 00:48:06 3nu+4iO2
原因を究明して新ファームリリースするのは、ユーザのすることでなくメーカの仕事だろｗ
よほど在庫抱えて困ってらっしゃる
240:Socket774
10/02/12 00:52:48 NATP9W9W
ファームで何でもかんでも解決すると思ってるなんておめでたいな
241:Socket774
10/02/12 01:08:01 6rrSB+Ri
不具合出てる人は、製造年月日位晒したらどうだい？
念のため言っておくけど、適当な日付じゃ速攻でバレるよ
242:Socket774
10/02/12 01:11:30 FvtYGT/Q
テンプレ使った報告が最初の十数人以降は、見事な位無いんだよな
結局は捏造するのに限界があったって事だろ
243:Socket774
10/02/12 01:27:21 Zoyu7/Ir
これが本当に捏造なら、損害賠償請求されても、文句言えないレベルだなｗ
244:Socket774
10/02/12 01:31:00 prFQak2V
>>241
ほんとか？
2009/06/21
これは適当かどうか判断してくれ
245:Socket774
10/02/12 02:11:09 3nu+4iO2
まー、症状出ている人はHDtuneのグラフぐらいうｐしてもいいんじゃないかと思うんだぜ。
また、正直\10数k程度で買ったものをRMAする気にならない。
その間代替で使えるドライブ手配しないといけないしー。
だからファームで対策可能な問題だったら早くリリースして欲しいというのが本音。
個体不良だったらポイする
246:Socket774
10/02/12 02:12:09 6rrSB+Ri
機種を書かないとわからん
500GBのやつ？
247:Socket774
10/02/12 02:17:57 3nu+4iO2
>241
URLﾘﾝｸ(tapoloda.ddo.jp)
これはどうだ？
248:Socket774
10/02/12 02:17:58 Y5fGeyr3
リコールしたことをあんまり問題視しすぎると
次はリコール品を隠し始めるからあまりリコールしたものについて叩かないほうがいいとは思う
249:Socket774
10/02/12 02:36:33 lgSw6/zh
HDDが壊れるのは当たり前で
壊れた時の現象の一つが
通常時と大きく異なる低い速度での読み出し書き込み
って 思うんだが これファームでなおるとかないだろうと思うんだけどな。
それ以外にも読み出し速度が低下する原因は
ケーブルだったり電圧が不安定だったりコントローラの制御にバグとか
色々あると思うけどね。
コントローラにバグがあれば不具合の発生./再現率は高いと思うんだよね。
HDDの場合物理的劣化が避けられないので個体不良と不具合の切り分けが難しいのは確か。
バンバンWDにRMAで送れば彼らが解析して今後の製品に役に立ててくれると思うけどね。
RMA期間内の不良率が高いと利益を圧迫するから本気で取り組むと思うよ。
うちでの発生率22台中は1台だけ(RMA済み)母数が少ない中の1台なんでなんともいえないけどな。
250:Socket774
10/02/12 03:11:32 prFQak2V
>>246
1TB
251:Socket774
10/02/12 05:09:07 DS01S5KL
録画してる時にI/Oエラーでいきなり再起動されるのは辛いなあ
252:Socket774
10/02/12 06:15:10 w9opXqgT
どこもだめだな
信頼できるのはもうSAMSUNGだけか
253:Socket774
10/02/12 06:22:18 2KvX3Knf
>>237
発生率は問題じゃないだろ
発生台数が問題だ
254:Socket774
10/02/12 09:38:24 3nu+4iO2
>249
ほぼ同意なんですが
> HDDが壊れるのは当たり前で
物理的な故障だとしたら壊れるのがあまりに早いことと
（初期不良落としきれていないと、早く壊れますが）
> コントローラにバグがあれば不具合の発生./再現率は高いと思うんだよね。
問題が必ず再現することから、バグなんじゃないのか
または、特定の工場の特定のロットだけ、正しくないファームを使用して
製造してしまったのではないか、とか思う
255:Socket774
10/02/12 09:55:34 lgSw6/zh
>>254
>物理的な故障だとしたら壊れるのがあまりに早いことと
すぐに発生するかのように書いてるが期間って出てたっけ?
使用者が販売店から輸送時丁寧に運んでるかどうかもわからないよ。
使用時に4点ネジ止めして使用してるかどうかもわからんよ。
>問題が必ず再現することから、バグなんじゃないのか
必ず再現すると言ってるが 再現手順って有ったっけ?
環境と手順を合わせれば100%再現する問題じゃないと思うけど。
うちでの発生は1/22台で 低速になったのが1年以上(15ヶ月目）経ってからだから
100%発生して無いし1年保証とかなら保証が切れてる期間正常動作してる。
RMA期間中に現象が出ただけしね。
256:Socket774
10/02/12 10:30:21 qqkHaklt
普通の故障ならこんなに大騒ぎになるわけないだろ
あきらかになにか問題がある
なにが問題なのかはわからんが
257:Socket774
10/02/12 10:50:03 kx3FNAuD
このレベルじゃ「騒ぎにしたい人が煽ってる」と言われても仕方が無い
258:Socket774
10/02/12 10:55:20 HdMoPt0n
再現性がないから他の原因の不具合と思ってる人多いと思うけど
259:Socket774
10/02/12 11:15:26 kx3FNAuD
「再現性がないなら他の原因なんだろ」と返されるだけ
別に症状自体を疑う訳じゃないが、報告されるデータの
いい加減さや原因を追究しようとしない態度を見てると
さすがに騒ぎと言うには無理があるよ
260:Socket774
10/02/12 11:15:58 hseqczlC
撮ってみた
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
261:Socket774
10/02/12 11:36:36 qqkHaklt
なんで一ユーザーが不具合の原因追求しなきゃいけないんだよ
そんなもんメーカーの仕事だろ
日本だけじゃなくて海外の掲示板とかでもさんざん騒がれてるんだぞ！
あきらかに速度おそくなってるんだからさっさと治せ！
262:Socket774
10/02/12 11:41:41 kx3FNAuD
こんな↑馬鹿がいるから胡散臭くなるんだよ
263:Socket774
10/02/12 11:42:19 nMYXmxl3
トラッキングズレじゃねーの？
高密度化でトラックピッチ狭すぎるんだよ
そこに低コスト化で安い部品使って調整不十分で出荷すれば
誤差で許容範囲超えてしまい、読み出し・書き出しに影響が出る。
ラボで専用の検査機器使わないとわからないよきっと
264:Socket774
10/02/12 11:47:16 3nu+4iO2
>255
> すぐに発生するかのように書いてるが期間って出てたっけ?
前スレ・現スレの報告の製造日を見ると2009年9月または7月がほとんどのようだ
> 必ず再現すると言ってるが 再現手順って有ったっけ?
俺の場合、個体は１つしかないけど必ず再現する（一定以上のまとまった書き込みを続けると起きる）。
これが3ヶ月続いてるｗ
一定以上の連続した書き込みをしない限り普通に使えるので対策はしていない
> うちでの発生は1/22台で 低速になったのが1年以上(15ヶ月目）経ってからだから
> 100%発生して無いし1年保証とかなら保証が切れてる期間正常動作してる。
それは偶発不良っぽいですね
265:Socket774
10/02/12 11:48:38 KQKCpZjd
ユーザって不具合が出た際はデータ揃えて原因を究明するとこまでやらないといけないのか・・・
せいぜいデータ揃えてメーカーに投げるくらいまでかと思ってた
266:Socket774
10/02/12 11:51:26 kx3FNAuD
>>265
それでいいんじゃない？
販売店に持ち込むなりRMAするなりが普通の対応だと思うよ
267:Socket774
10/02/12 12:28:21 5YRVp8Uu
51 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/02/11(木) 12:42:43 ID:a9NPYrrC
>>
トヨタリコールの仕掛け人は在米コリアンだもんな。
最初、わずか数十人でデッチ上げたのがこんな騒ぎに。
「ヤッター！」と思ってるだろう。
【自動車】「トヨタが滅びれば日本が生き返る」（朝鮮日報）[10/02/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:51番)
これは本当なのか？
268:Socket774
10/02/12 13:16:08 xWhNyTfD
今週はexの金曜夕方特価は日立でWDは無いな WDの20EADS最安は今のところ11980だけど
今週末これを下回る特価出るのかな
269:Socket774
10/02/12 13:37:41 E3rkLFzV
オリンピックだしな
270:Socket774
10/02/12 15:16:01 TXsppBFE
>>252
真面目な話、サムソンなら問題抱えてないの？
今週末辺りに購入しようかと思っているんだけど
271:Socket774
10/02/12 15:18:48 CJX3lXYb
全く問題ないな
272:Socket774
10/02/12 15:30:51 h5EJP6ws
そうそう、サムソンがいいよ、最高だね
273:Socket774
10/02/12 15:37:22 CJX3lXYb
うちのサムソンなんか室温より低い温度で稼動中
274:Socket774
10/02/12 16:04:16 qqkHaklt
サムソンに問題が少ないのは
単に売れてる絶対数が少ないだけのはなし
275:Socket774
10/02/12 17:32:18 if26jKr3
サムはsmart詐称とか平気でやるだろ
それでもいいなら買っとけ
276:Socket774
10/02/12 18:24:38 r1phJ1Fx
サムチョンのHDD二ヶ月で2台も逝ったのでお勧めしない
277:Socket774
10/02/12 18:30:57 lgSw6/zh
寒村の１年保障期間内の不良>>>WDの3年RMA期間内の不良
を理解したうえでサムスン選ぶならいいんじゃね？
278:Socket774
10/02/12 18:34:51 lgSw6/zh
>前スレ・現スレの報告の製造日を見ると2009年9月または7月がほとんどのようだ
これ発生/報告してるのが少ないからじゃね?
>俺の場合、個体は１つしかないけど必ず再現する（一定以上のまとまった書き込みを続けると起きる）。
>これが3ヶ月続いてるｗ
>一定以上の連続した書き込みをしない限り普通に使えるので対策はしていない
これは100%再現するじゃなくて 不良個体である特定条件での再現性が高いだけじゃないか。
高負荷時っぽいから外付けでHDD高温になってない?
279:Socket774
10/02/12 18:34:54 /Xi66+Ya
WD Caviar GreenのIntelliParkによるゲーム中のつっかかり例
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
頻繁に止まる。環境にもよるので全く症状が出ない人もいる。
無効にした時はこんなふうに引っかからないし、IntelliP arkの存在しないHDDにISOを置いてプレイすれば問題なし 。
280:Socket774
10/02/12 19:01:52 T16YH2lZ
↑エミュレーターとか馬鹿じゃねーの
281:Socket774
10/02/12 19:03:53 cWo/iUGK
スレのログをWDにメールで送って報告したいんだけどいいかな？
あと不具合報告のレスに間しては英語に翻訳(機械翻訳ではない)してから本社の方に送るけど。
282:Socket774
10/02/12 19:05:15 aWpCvWDt
Gameするのに遅いHDD使ってる時点で無意味な動画
283:Socket774
10/02/12 19:20:51 prFQak2V
全然無意味じゃない
284:Socket774
10/02/12 19:21:54 Vh7+jdL9
低速病のスレにIntellipeakの引っかかり動画を貼るのも意味わからんけど
遅いドライブをゲームに使うから無意味ってのも、意味わからんな
285:Socket774
10/02/12 20:22:00 Nsqj6n7i
録画再生中のプチフリーズは、8秒アクセスしないってことは考えにくいので、IntelliPark関係なし？
286:Socket774
10/02/12 21:20:42 5YRVp8Uu
isoをマウントしてる仮想ドライバソフトの問題じゃないの?と思ったが
きっとWD以外だと正常だからWDは死んで謝るべき! なんだろうな。
287:Socket774
10/02/12 23:02:28 Vh7+jdL9
恨まれるのよね、なんか知んないけど。
またまた見えすいた嘘をｗ
288:Socket774
10/02/12 23:02:52 Vh7+jdL9
あへ
誤爆したすまん
289:Socket774
10/02/12 23:31:14 W21j0/fR
逆にこの現象確認してるのに売り逃げしようとしてるショップもエグイなｗ
290:Socket774
10/02/12 23:54:35 AMbXTkFZ
疑ってるやつらは信じてくれなくていいから、WDは早く修正ファームなりだしてくれよ
(ノд｀)動画のシークがつまりまくりで抜けないよ！
291:Socket774
10/02/12 23:58:24 F4jBPhVC
ここはカットでバー動かしても動画が止まって手も止まるのな俺もだｗｗｗ
292:264
10/02/12 23:59:19 3nu+4iO2
>278
> これ発生/報告してるのが少ないからじゃね?
それは一理ある。しかし偏っているのも事実
> これは100%再現するじゃなくて 不良個体である特定条件での再現性が高いだけじゃないか。
今のところ必ず起こっている
> 高負荷時っぽいから外付けでHDD高温になってない?
現象発生時にドライブに触っても熱くない
というか、冷えていてびっくりしたｗ
293:264
10/02/13 00:00:44 /ZoVs4/l
どっちにしても想像で色々行っても仕方ないね
明日新しいHDD買ってこれたら色々ためしてみるお
294:Socket774
10/02/13 07:59:24 j2uV7px7
1台低速病にかかった。ライトおせぇぇぇぇ
295:Socket774
10/02/13 09:25:27 Fa0RVsgz
>>292
話が噛み合ってない気がするので横レス。
>>278さんは「該当機種全てにおいて、同じ条件で使えば再現するか」を言ってるんだと思う。
んで>>264 (=>>292) さんは、
「一旦故障(?)が発生した個体は、ある程度の負荷をかければ、必ず症状が再現する」
ということでしょ。んで、両者ともに正しいという。
てゆかね、最近のスレを見てると、そもそも症状についてのコンセンサスが全然無いと思うのね。
>>278 (=>>249)さんの故障個体も、>>264 さんと同じ症状なのかもどうかわからないし、
上記のやりとりも、「速度低下が発生する個体も、症状は間欠的にしか確認されない」
という前提を>>278 さんが承知しているのかどうか微妙な気がする。
296:Socket774
10/02/13 10:55:40 ZfBxPCDd
WDのHDDで現行機種はみんな低速病なの?
297:Socket774
10/02/13 10:59:19 Fa0RVsgz
あ、>>295の「両者ともに正しい」の両者とは、
「該当機種全てで再現はしない」 「故障個体では負荷をかければ再現する」
ということです。
298:Socket774
10/02/13 11:05:00 7T3VSALd
症状が一致しないんだよな。
そもそも、日本だけじゃない、海外フォーラムでも話題になっている！欠陥品だ！
ってスレ立てされたけど、海外フォーラムのは1MB/sec程度が連続して使い物にならないってのだし。(AFT関連と思われるトラブル除くと)
299:Socket774
10/02/13 11:12:32 7QSZkPrx
>>296
たんなる不良個体の症状を低速病と呼ぶなら、WDに限らず総てのHDDが低速病
300:Socket774
10/02/13 11:24:01 rqd7/mTS
ここが本スレですか？
301:Socket774
10/02/13 11:55:07 Fa0RVsgz
>>298
>> 症状が一致しない
海外でも、遅くなったり普通に使えたりするっていう報告はそれなりにあると思うですよ。
(つってもcommunity.wdc.comのフォーラムくらいしか見てないですが)
んで、こういう症状は大抵はソフトウェアに原因を求めるものですが、
検証してみるとどうしてもHDDに問題があると判断せざるをえない、
しかしSMARTも正常だしエラーログも出ないしハードウェア環境にも問題はなさそう、
これは案外珍しい壊れ方だぜー、というのが、わざわざスレ立ててまで情報収集する意義だったと思います。
このスレでは過去スレからの転載くらいしかないんですが、>>41 ,>>42 ,>>45 なんかがそうですね。
と言いつつ、私の故障個体がそういう症状なので、
似たようなケースを重視するようなバイアスがかかっちゃってるのは事実ですが。
あと、個人的には、上記のような症状は極めてレアケースな不良品であり、
メーカーが対応するほどの重大な事態にはなってないと思ってます。
この症状の原因となっている故障/ 不具合がどんな理屈なのかは単純に興味がありますが。
302:Socket774
10/02/13 12:50:43 KQnb+thh
何が何でも個体不良ということにして問題の矮小化を図る奴がいるんだから話など噛み合うわけもなし
303:Socket774
10/02/13 13:02:31 Fa0RVsgz
>>302
うーん……
発症しない人が大多数で、発症した人でも複数運用している同一モデルのうち一部だけで発症、
となると、まあ個体不良と言って差し支えないと思うんですが。
その不良率もさほど高いようには見えませんし。
304:Socket774
10/02/13 13:05:14 7QSZkPrx
問題の矮小化以前に、太鼓叩いて大声出しても現実はこの体たらく
報告が集まらないんじゃ仕方無いだろｗ
305:Socket774
10/02/13 13:26:28 77YdXOK1
調子は悪いけどまさかHDDが原因だとは思ってない人がまだまだ多いんだろ
306:Socket774
10/02/13 13:47:56 B6M5Wotz
いかんせんまともな情報( >>42 みたいなわかりやすい奴。HD TuneでPIO症以下の速度で張り付き。
でもSmart異常なし。)が少なすぎる。
第三者が見てわかる、同様の実験が出来るようなやり方で、
発生時と正常時で有意な差のあるデータ、チャート取り。
発生させるため、発生しやすい条件。
回復条件(直ぐに・放置で・リブートで・電源断で等)
このあたりの情報があつまらないと、議論にならないでしょ。
起きてないユーザも同じ実験が出来ないし。
307:Socket774
10/02/13 14:17:13 m5v5EZLV
エンドユーザーがそんな議論しても無駄！
仮にそれで原因がわたったとして治せるのか！
そんなことする暇があっらWDや販売代理店に苦情電話とかして
はやく問題解決するように要求する方がよっぽど近道
308:Socket774
10/02/13 14:21:09 PrabjN9r
メーカーがだんまりを決め込んでいる状況でユーザーにどんだけ荷物をおっ被せようというのか
そのうち海門みたいに米国で集団訴訟とかのニュースが入ってきて慌てなきゃいいけど
309:Socket774
10/02/13 15:23:01 oY1wNp8h
自分は他人事と思っていつも通りに購入したけど・・・
WD15EARSの話ではあるが、このHDDを繋げた途端にシステム起動から超遅くなった。
フォーマットも出来ない状態なのでセーフモードで行う(例のツールも当てる）。
そして再び通常起動後、激重い中データ移動も行うが速度超不安定。（残り時間が数百分単位で上下）
しかしHDTuneも普通の右下がりだし、目立ったエラーもそう見当たらない。
電源不足かと思って接続機器減らしたり色々したが何の効果も無し。
他のHDD（同じくWD）を繋いだ場合は別になんともない。
これ不良かなと思ってスペック劣るサブのPCに繋ぐとこれが普通に認識。
データの移動も問題なし。OSはどっちもXPなのに・・・
ってことは不良と出しても再現性の低い、いわゆる仕様として扱われると思ったので
サブPC専用倉庫とすることに。同社のHDDはしばらく買えんわこりゃ
310:Socket774
10/02/13 15:28:55 7QSZkPrx
長文書く暇あるなら報告テンプレ書けよｗ
311:Socket774
10/02/13 15:50:58 oY1wNp8h
別に意見・解決を求めてる訳ではないし、原因不明の症状については
テンプレートに埋もれて無為な情報で錯綜させるより
使用感に基づく忌憚無い意見を書いた方が後々の参考にはなる。
大体原因究明に動いているスレならともかく、ここは未だ事の有無自体で揉めてる段階でしょ？
で補足なんだけど、重いって書いてるのは別にCPU負荷が常時100%のそれとは違う。
そっちのパラメータは通常通りだけど、フォルダ開くのに糞時間掛かったりする。
時にちょっと軽くなって、またすぐ重くなるといった感じ。
312:Socket774
10/02/13 16:01:18 qfXfXHJy
>>これ不良かなと思ってスペック劣るサブのPCに繋ぐとこれが普通に認識。
>>データの移動も問題なし。OSはどっちもXPなのに・・・
この時点でHDD側の問題でないことはほぼ確定だろｗ
>>同社のHDDはしばらく買えんわこりゃ
この現象でこの結論になるような馬鹿は、PCを窓から投げ捨てて、
電源ケーブルでとっととクビ釣ったほうがいいよｗ
>>別に意見・解決を求めてる訳ではないし、
それなら最初からチラ裏へどうぞ。
自分の馬鹿さ加減を2chで晒して、さぞかしいい気分なんだろうなｗ
313:Socket774
10/02/13 16:26:03 oY1wNp8h
↑はいこれが実例
「無根拠の否定」
これが出来る段階だから、環境情報など出す意味ないのよ。
元々再現など不可能な都合上しゃあないわな。
だから今はある物を「有る」、この一点を主張することが肝要。
その後の話はベクトルが定まってから。
314:Socket774
10/02/13 16:37:33 7QSZkPrx
つまり捏造宣言ですねｗ
315:Socket774
10/02/13 16:40:36 piottMuD
今北産業な俺でも一発で納得できるくらいの証拠を出して欲しいもんだ。
316:Socket774
10/02/13 16:44:17 RM19yn2G
第三者から見れば、「ある」と言う噂のお陰で、EARS、EADSを買わないで済んだｗ
これだけでも、アリガトウと言いたい。まぁこれが本当に捏造ならメーカーも法的処置を
取るだろうし、取らないのならそれなりに低速病なる物はあったのかもしれないと理解するつもり
317:Socket774
10/02/13 16:52:56 Z8bPxWFh
一発で納得できるくらいの証拠
100人くらいが実名でHDDの低速病を検証して公表し、集団訴訟する。
318:Socket774
10/02/13 16:58:41 CT96gQzW
つ 言い出しっぺの法則
319:Socket774
10/02/13 17:00:07 RM19yn2G
２～３千円ケチって無駄な時間が失われる可能性と割高な「WD1001FALS」を天秤にかければ、今の所WD1001FALSで
データードライブを賄うのが賢い選択だと思う。
320:Socket774
10/02/13 17:01:54 7QSZkPrx
着々とイメージ作りに勤しむ人たち
でも報告は無い不思議
321:Socket774
10/02/13 17:03:42 wboZDUqj
糞安かったからWD20EADS買ったら落とし穴が有ったのかorz
ｻﾑﾁｮﾝ買ってれば良かった(´･ω･｀)
322:Socket774
10/02/13 17:05:43 RM19yn2G
>>320
安心しろ、イメージだけ(捏造)なら、近い将来確実に損害賠償されるから・・
されない時は・・
323:Socket774
10/02/13 17:07:43 7QSZkPrx
それもイメージ作りの一環だねｗ
この程度で大企業が損害賠償とかありえない
324:Socket774
10/02/13 17:09:30 7p7ijAtS
確実に損害賠償ニダ！
325:Socket774
10/02/13 17:14:47 RM19yn2G
>>323
その根拠は？
実際に年度末とは言え、この噂のお陰で急速な値崩れが起きてる様に見えるんだが？
これが捏造だった場合でも、なんで損害賠償がないと言い切れるのか教えて欲しい
326:Socket774
10/02/13 17:17:16 piottMuD
>この噂のお陰で急速な値崩れが起きてる様に見える
327:Socket774
10/02/13 17:19:20 AzOaFLSZ
会社で大量に使ってるSamsung入りのIOとかBUFFALOが壊れまくってるが
なんで叩かれてないの？
328:Socket774
10/02/13 17:20:30 piottMuD
会社で自作はしないから。普通はね。
329:Socket774
10/02/13 17:23:23 RM19yn2G
>>326
WesternDigital製HDD友の会 Vol.100
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:253番)
より甜菜
253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 23:10:35 ID:VyqvtTWv
おっと早まったか
ところで、アメリカの価格
WD15EADS $106 = 9540円
WD15EARS $109 = 9810円
WD20EADS $159 = 14310円
WD20EARS $181 = 16290円
WD1001FALS $94 = 8460円
WD1002FAEX $119 = 10710円
WD2001FASS $299 = 26910円
WD5000AAKS $49 = 4410円
WD10EALS $109 = 9810円
いまのWD20EADSの安売りは、異常
330:Socket774
10/02/13 17:26:46 CT96gQzW
正式に不具合と認められて
ツクモが抱えた数千個の20EADSが不良在庫になるよりは安売りした方が という判断じゃないのか
331:Socket774
10/02/13 17:36:59 JZB8ltXY
WD20EADS 149.99ドルだし、サムスンも日立も日本の方がアメリカより安くなってるんだが？
332:Socket774
10/02/13 17:49:45 Fa0RVsgz
もう話題も変わってますが、お昼頃までの流れでちょっと実例を示してみます。
わかりやすい例と言えるかどうか微妙ですが、当方の環境で速度低下が発生したときの様子です。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
WD15EADSの同一パーティション上で延々とファイルコピーをしているところ(右のウィンドウ)ですが、
途中で突然速度低下が発生して、速度低下中はWD15EADS上のI/Oは全て遅くなります。
上部のウィンドウを見ると、単純なコマンドも異常に時間がかかっているのがわかると思います。
そして約17分後に何事もなかったかのように回復しました。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
ちなみに、この間にWD15EADSにアクセスしているユーザプロセスは、
ファイルコピーを行っているfindおよびddのみです。
それに加えてファイルシステムのジャーナルコミットを担うkjournald2と
バッファフラッシュを担うpdflushの、二種類のカーネルスレッドがディスクアクセスを行います。
333:Socket774
10/02/13 17:54:04 Fa0RVsgz
あ、自分の環境を書いてなかった。前スレから書き写しておきます。
マザーボード】【SATAコントローラー】DELL Studio540
(G45+ICH10R/ RAM 4G/ nVidia GT220/ BD-ROM/ 内蔵カードリーダ 、電源350W)
【wdidle3】wdidle3 /d (症状確認後にWD15EADSのみを接続した状況で実行、wdidle3 ver.1.00)
【CPU】Intel C2Q Q8400
【RAM】4GB
【HDD型番】】WD15EADS-00P8B0 (Firmware 01.00A01)
【シリアルナンバー】WD-WMAVU0******
【製造国】マレーシア 12 SEP 2009
【OS】Gentoo Linux amd64 / Windows Vista Home Premium 64bit
【モード】IDE
【設置状況】ケース内、稼働中の温度は35度前後(朝方の起動直後は15度前後)
【接続環境】マザーボード上SATA1 (SATA0 => WD5000AAKS, SATA3 => PLDS DVDRW/BDROM DH6E2S)
334:Socket774
10/02/13 17:55:46 RM19yn2G
>>331
日立は分からんが・・
サムスンが日本で安いのは、もっと別な理由じゃねｗ？
335:Socket774
10/02/13 18:07:31 HWSOkwNj
>>332
う、linuxでも現象が出るんですね。
WD20EADS*6でmd raid5を作ろうと思ってましたが、今の現状では見送った方がいいですね。
4本中のどれか1本でも速度低下が起きたら、fail扱いにされそうですからね。
もし2本も速度低下が起きたりすると。
おお怖い。
336:Socket774
10/02/13 18:18:40 Kj54pogW
>>332
乙。不思議な症状だよね
コントローラが低消費電力モードに落ちてるんじゃないの？と思う
337:Socket774
10/02/13 18:54:17 rZFywXsp
>>331
なにしろ円高ドル安でございますので
338:Socket774
10/02/13 19:13:44 zZ6vwn5i
テンプレ作って報告したところでここにいる信者共が何とかしてくれる
わけでもないのにテンプレ報告い意味あるのか？
339:332
10/02/13 19:14:15 Fa0RVsgz
>>335
WD15EADS/20EADS の不良品率が他製品と比べて著しく高いとは思えないので、
これを理由に避けるべきとは言いづらいですね。どんな商品にも不良品はあるわけで。
では自分なら買うかと問われると……まあ……
>>336
>コントローラが低消費電力モードに
えーと、コントローラの低消費電力モードという時点でよくわからないのですが、
WD15EADSが低速になっても、OSをインストールしているWD5000AAKS上のアクセス速度は正常です。
340:Socket774
10/02/13 20:06:14 Kj54pogW
>>339
言葉足らずでスマン
Greenシリーズは低消費電力とかが売り文句なんで
アイドル時はHDDコントローラが消費電力削減のために
動作周波数を下げたり転送モードを落としてるんじゃないか？
と
そんな機能がロジックミスで転送中にも働いてるのかもなー
と思っただけだから気にしないでくれ
341:Socket774
10/02/13 20:09:41 pkZZHxeM
WD15EARSでも発生してるんだけど4台買っちまったよ
342:Socket774
10/02/13 20:48:00 piottMuD
まあデータ消えるよりはいいよね
343:Socket774
10/02/13 20:56:46 7QSZkPrx
見事なぐらいに報告が無いｗ
極一部のノイズィーマイノリティーによる捏造スレ状態だな
344:Socket774
10/02/13 21:00:09 7p7ijAtS
どっちがノイズなんだか。
345:Socket774
10/02/13 21:15:42 piottMuD
スレタイに反するレスがノイズだよね。基本的には。
346:Socket774
10/02/13 21:16:27 OSXufCb/
そこまで必死に否定する意味がわからん
347:Socket774
10/02/13 21:19:10 36sijPzz
はじめて聞いたけどこれはノイズだね
348:Socket774
10/02/13 21:38:57 RM19yn2G
>>343
おおキタキタｗ
レスがないから心配しちゃったよ
改めて・・
これが捏造だった場合でも、損害賠償が起きないと言い切れるのその根拠を教えて
349:Socket774
10/02/13 21:40:55 KVE94/Jz
スレ立てて論議するほどの発生数じゃなけど 不安を煽りたい人たちを隔離するのが
このスレが存在する理由だしな。
350:Socket774
10/02/13 21:59:29 EDYfN53C
販売店必死だな
危機感あるなら仕入れなきゃいいのに
351:Socket774
10/02/13 22:29:28 KVE94/Jz
現在も仕入れてる→不具合による処分価格じゃないってことだろ。
352:332など
10/02/13 22:30:33 Fa0RVsgz
念のため、>>332 の症状がソフトウェア的な原因でないと判断する理由を書いておきます。
報告前に済ませていて当たり前で、わざわざ言うまでもないレベルの検証ですが、
最近の流れをみるに、気にする人も居るでしょうから書いておきます。
・同一ソフトウェア環境で、併用しているWD5000AAKS上で同様の操作を行っても速度低下は発生しない。
・同一ハードウェア構成で、別ソフトウェア環境でも同様の挙動を示す。
(具体的にはWindows Vista及び起動直後のGrub shell。
つっても、Linux以外の環境では手動でがちゃがちゃファイル操作した際の体感でしかないですが)
353:Socket774
10/02/13 22:41:50 iFlfHLRP
>>352
>>148
b) Improved error handling of a very specific type of servo defect
to eliminate multiple missed revolutions during the operation of
write commands.
サーボ情報の取得不良でヘッドが迷走して速度が出てない可能性
3) Performance:
Optimized sequential write performance to eliminate pauses during
data transfers.
シーケンシャルライト中に一時停止してて速度が出てない可能性
は無いんかね
サーボ情報の取得失敗なら再起動時の情報再取得で速度が元に戻る
暫くほおって置くとリキャリブレーションで速度が一時的に元に戻るってのも納得がいく
354:Socket774
10/02/14 00:00:54 TLBe7bnq
ID:7QSZkPrx
いつもお仕事おつかれさまです
355:Socket774
10/02/14 00:37:56 BKUxfFro
HDtuneのベンチマークをやってみました。
EADSの500GBプラッタ、333GB？プラッタ、海門の333ASの順。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
333GBEADSは倉庫用途なので遅いのは良いとして、何だか転送が安定していない
のは何なんでしょうね。これ、今持っているHDDで極端に遅いものです。でかいファイル
をコピーしたら、5MB/s前後をふらふらと。
20秒くらいのフリーズが起こります。使い分けが要りますね。
333ASはこのベンチでsmartエラーが出たorz
356:Socket774
10/02/14 01:30:05 yLS4K6Rj
>>354
なんで毎回ID変えるの？
357:Socket774
10/02/14 08:14:47 JI7axg/K
低速病発症したらフォーマットしなおせば直るの？ならするのだが
358:Socket774
10/02/14 08:26:12 jKqpLz+V
フォーマットでは無理だと思う。俺は無理だった。
直ると思ったんだけどね。
359:352
10/02/14 09:10:24 dq43Nqn+
>>353
ヘッドが迷子になっているという考え方はなかなか魅力的だと思います。
>>148 の(1-b)は気になってはいたのですが、如何せんどう検証したらいいものか……。
最初にテンプレ報告した際に、「聴診器を当ててみたら」というsuggestionを
頂いたのですが、聴診器を所有していないこともあってまだ実行できていません。
(3)は余り関係ないかなと思います。
360:Socket774
10/02/14 10:26:58 ENvypbTL
P5E、Core2Quad、DDR2、RADEON HD4670、X25-E、WD10EADSの組み合わせで使ってる頃に
なぜかWD10EADSにあるプログラムを使ってるときだけ変に長時間硬直してたのが
X25-EとWD10EADSだけ残して他のパーツを全部新調した後も症状が改善しなくて、
おかしいなぁ…と思ってググったらこのスレについた。
やっぱEADSが原因だったのか…。
361:Socket774
10/02/14 10:32:44 12qSgzlx
>>360
P5EはCPUクーラー何使ってますか？
自分これなら回り干渉しないという事で鎌クロスなんですがまともなの欲しいです。
362:Socket774
10/02/14 11:28:18 ENvypbTL
>>361
P5Eはもう手元にないけど、当時はScythe忍者弐使ってた。
ただ、電源フェイズ周りの冷却はケースファン(12cm×2)に頼ってたから、
この板で冷やすなら無難にANDYくらいでも良いかも。
今はSABERTOOTH 55i+Core i7をCORSAIR CWCH50-1(水冷)で冷やしてる。
元々発熱が恐ろしく少ない板だから水冷は気分だねぇ。
363:Socket774
10/02/14 11:41:10 12qSgzlx
>>362
ありがとう探してきます。
364:Socket774
10/02/14 16:37:27 GyJAqFF7
海門駄目で、日立駄目、WDも駄目って....
1T越え安くなったから、エロ保管庫増設しようと思っているのに
やっぱり基地外メーカーが無理な容量うｐをしているから不具合出ているんだろうな
現安定の大容量で安いHDDってなんなんだよ？ 君、教えなさい
365:Socket774
10/02/14 16:39:39 gnUSxyTG
>>364
寒なら色々楽しめていいぞ！
366:Socket774
10/02/14 16:57:26 pfT9rnk2
>>364
WD1001FALS
367:Socket774
10/02/14 17:05:04 rtml73/n
俺のHDDもついに中二病になっちまった・・・
368:Socket774
10/02/14 17:05:43 f0iJaqwa
>>364
>>15
これは政治姿勢とか関係なく自作板では昔から普通にあることなんだ。
サウンドカードとかも酷かったんだぜ、SB/YMF属/Envy属/Onkyo等全部地雷で、
ﾃﾗなんとかって韓国メーカだけが唯一まともとされてた。
だからサムスン買っとけ。
369:Socket774
10/02/14 17:08:24 rtml73/n
DELLの内蔵HDDのサムが二年でおかしくなってからトラウマ
サムは勘弁、牛の外付けのHDD(サム)は挙動が変だし・・・
基本的にどれもアウト
ただ、個人的に一番のアウトはIBM、もう日立に変わったからどうでもいいが・・・
2.5インチ使っておけばいいんじゃね？
370:Socket774
10/02/14 17:09:44 AYzNBez9
>>364
WD1002FAEXも今のところM2B(こいつは遅くなる)と同じPCで使ってるけど遅くなる症状は出てない
371:Socket774
10/02/14 17:21:00 pfT9rnk2
さすがに倉庫用途で１テラ１万円越えは、コスパ悪過ぎだろ・・
372:Socket774
10/02/14 17:27:44 AYzNBez9
お金が無い人はサム選択すれば良い
373:Socket774
10/02/14 17:29:08 AYwasQhs
お金がちょいある人は？
374:Socket774
10/02/14 17:37:34 f0iJaqwa
>>373
サムスン
何を使ってるか買ってるかに関係なく
「サムスン使ってますサムスン買いましたサムスン買いましょう」
「速くて安くてよく冷えるこれいいね」
って書いておけば自作板は荒れない。
メンヘラみたいな変な病名つけてスレ立てしたりしない。
テレビで韓国ほめるのと一緒。
375:Socket774
10/02/14 17:38:21 M5PiC5YS
>>373
サムを3台買う
376:Socket774
10/02/14 17:39:31 AYwasQhs
誰もサムから逃げられないってこと？
377:Socket774
10/02/14 17:44:01 rtml73/n
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この楽しそうなゲームはどこで出来るんですか？
378:Socket774
10/02/14 17:44:25 P9xpLIml
倉庫ならWDで問題無いと思うが・・・
379:Socket774
10/02/14 18:02:38 ccd2KZdA
だああ！、エロゲ起動しねえよ…
380:Socket774
10/02/14 18:19:29 GyJAqFF7
WDならBlackなのか。でもBlackってイメージ悪すぎだろ
マ、エロ(ブラック物)入れるんだからBlackがお似合いって言えばお似合いだが
あとは世界の超1流メーカーのサムチョンのか、さすがに世界の超1流メーカー製は俺にはあわないな
381:Socket774
10/02/14 20:19:31 NRP2+wFj
で、結局低速病はインテリパークを無効にしたら治るって問題でもないのかなぁ
レスを書いてる時など、IMEによる変換時に現象出るのは低速病ですよね。
辞書アクセスの時とでも言うのかな
382:Socket774
10/02/14 20:21:50 gnUSxyTG
>>381
> レスを書いてる時など、IMEによる変換時に現象出るのは低速病ですよね。
判定の基準がすばらしい。
383:Socket774
10/02/14 20:22:30 +/NibSNo
てか WDの500GBプッタラはヤバイ感じだから
330GBプッタラの黒を買っておくという方法もある
黒の次世代（おそらく500Ｇプラッタ）が発表されてしまったからお早めに
384:Socket774
10/02/14 20:23:52 +/NibSNo
>>381
インテリパークを切っても発生する
385:Socket774
10/02/14 20:37:20 YpstwYfO
>>381
それはSSDでも起きるよ
386:Socket774
10/02/14 20:53:49 NRP2+wFj
>>385
プチフリって奴ですかねぇ。
辞書を読み出しに行ってるってレベルじゃないですからね。HDDランプ付きっぱなしのまま30秒ぐらい止まりますからね。マウスカーソルごと。
適当なフォルダを開いた時にも同様の現象が出る事があるっていう。低速病じゃなかったとしても嫌だなこれ
387:Socket774
10/02/14 22:39:33 Ok0KTdgZ
330GBプッタラの黒って具体的にどれなの?
388:Socket774
10/02/14 22:45:02 RcMOh1DP
EADSもEARSもFALSも全滅かよ！
389:Socket774
10/02/14 23:51:27 skUhh4Hm
低速病＝サムソン工作員の陰謀
という印象操作をしたい人がこのスレッドには常駐しています。
>>374
390:Socket774
10/02/15 01:10:30 AFx1XeAz
すぐ止まって再起動かかるから、いつでも外せるように外に出してUSB接続にしたらちゃんと回るようになった…
よく分からんわ
391:Socket774
10/02/15 03:14:01 Dxkn5F+r
電源の問題じゃねーの？
ここは低速病だけじゃなく不具合全般を扱うようになったのか
392:Socket774
10/02/15 03:33:33 AFx1XeAz
電源なら手っ取り早かったんだがなー、色々やってそれに落ち着いた
393:Socket774
10/02/15 07:17:01 qkq5PzEe
酷い状態だな
自作板なのにPC初心者と馬鹿しかいないのか？
394:Socket774
10/02/15 07:37:35 eW3AzkBR
>>393
ではPC上級者で天才のあなたに
原因と対処法を教えてもらいましょうか
395:Socket774
10/02/15 07:40:13 qkq5PzEe
幾らでも教えてやるが今の状態じゃ無理だろ
まともな信用がおけるデータは無いし、普通にトラブルシュートで
やる事すらやってないんだから
396:Socket774
10/02/15 07:42:17 9By/r1nE
WDの2TBが急激に値下がりしてるが、もしかしてこれが原因か？
397:Socket774
10/02/15 08:11:10 XSm6tgjN
長らくWDばかり買ってたんだが、何か壊れやすいな。RMAついてるから交換して使ってるけどさ。
乗り換えるとして今評価の高いHDDメーカーってどこなんだ？
398:Socket774
10/02/15 08:14:32 dBypaAfS
2TBのHDDが安くなる→自作をやってない奴が購入する→何でもかんでも低速病
399:Socket774
10/02/15 08:21:22 9By/r1nE
>>397
GIGAZINEかGIZMODEかなんかでHDDのメーカー別の故障率とかを発表してる記事が
ついこないだでてたような.....。
400:Socket774
10/02/15 08:55:07 6bCySr2p
このスレにはありもしない不具合をでっちあげる人が常駐しています。
>>15
401:Socket774
10/02/15 08:55:58 ZXYGPrTp
1.0TのEADSを録画倉庫にしてるのだが、2GB程度のファイルの書き込みを見てると最初1分くらいから
50分になったり2時間になったり結局5分くらいかかる。これが低速病ってやつかな
接続はUSBのガシャポンHDDケース。OSはWHS。起こるのは1台だけで他のEADSでは起こらない
402:Socket774
10/02/15 09:00:35 BDtqyW5s
318 Socket774 sage New! 2010/02/13(土) 16:39:41 ID:1K+lSfOX
ツクモで買ったWD15EARS-00Z5B1をPL-35STUに入れてXPで使ってるんだけど、
HDD TUNEでBenchmarkしてみた。
Minimum 19.5MB/sec
Maximum 32.8MB/sec
Average 31.9MB/sec
Access Time 14.0 ms
Burst Rate 26.9MB/sec
CPU Usage 7.8％
これはどんな感じなんでしょうか？
319 Socket774 sage New! 2010/02/13(土) 16:42:10 ID:ZpoA0XuH
>>318
これは間違いなく低速病ですね。
被害者が集まって証拠集めをしているのでこっちに来て下さい。
WD製HDD CaviarGreen EADS/EARS 低速病 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
証拠を突きつけてWDに欠陥を認めさせましょう！
321 Socket774 New! 2010/02/13(土) 16:48:43 ID:Ltk1iD/d
>>318
１TB以上でこんなに遅かったら使い物にならないだろ。
初期不良交換して貰えるんじゃないの？
前にソフマップで買ったときは「症状確認出来ませんでしたが、念のため交換対応します」って
新品送られてきたけど。
322 Socket774 sage New! 2010/02/13(土) 16:53:59 ID:1K+lSfOX
やっぱり遅いんですね。
クイックフォーマットした後にWD Allgnを実行したんだけどな・・・
データ移し替えちゃったし倉庫用として使うんで諦めます。
403:Socket774
10/02/15 09:12:19 W7UkRrDR
低速状況からどうやっても復帰しないならそりゃｶｯｺﾝ言って壊れたのと同じだろう。
低速ででも読みだせるだけマシ、というだけの話
404:Socket774
10/02/15 12:53:34 6R3HQ8Eq
>>402
これは酷い
405:Socket774
10/02/15 14:07:35 CNj99Q8u
Vista以降普通に入れると強制クイックフォーマットだから、それで文句言ってる奴
結構多そうね。
406:Socket774
10/02/15 19:11:36 qrZNXK9d
このままだとWDは第二のトヨタになるぞ
407:Socket774
10/02/15 19:20:48 URTv2K0I
んなわけねーだろ池沼
408:Socket774
10/02/15 19:21:45 qkq5PzEe
>402は本スレ見てたら失笑物の初心者ネタ
409:Socket774
10/02/15 19:21:52 0Rk2ilKb
第二のトヨタ って言ってみたかっただけだろうと。
410:Socket774
10/02/15 19:26:25 6bCySr2p
>>409
>>267
411:Socket774
10/02/15 19:28:18 0Rk2ilKb
自作板で頭悪いレス見るのは悲しいな。
412:Socket774
10/02/15 19:42:33 A/jLCVTk
２ちゃんソースをコピペするな。コピペするやつも同罪だからな。
413:Socket774
10/02/15 21:09:23 YIJTHcd0
安くなったので、2TB買った。1TBを9台持ってて、取り立てて問題は無いかな。
SGの333ASは4台中3台0x05が出て、その3台をRMAしたものの中で更に1台に0x05・・・
データが壊れないようなので、消去法でWDかなぁという感じ。
414:Socket774
10/02/15 23:41:22 ZPq3Mh4M
リアル低速病と別に、初心者の勘違い低速病が増えてきましたね
415:Socket774
10/02/16 01:55:32 RZWBDimB
おれもさっき何となく九十九で20EARSを2台ぽちった。
海門の1.5Tは3台中2台壊れてるので、却下。
基本的に日立好きだけど、２TBはプラッタ枚数が多いので却下。
WD20EARS-Rの「-R」に魅かれた。
これって、シネックス扱い=RMAありでいいんだよねぇ
416:Socket774
10/02/16 01:57:23 Ozjy5HUe
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:11番)
417:Socket774
10/02/16 01:59:45 YM2cPtco
プラッタ枚数4枚と5枚でそんなに違うかな。
俺的に3枚以上はぜんぶ「多い」
418:Socket774
10/02/16 02:16:56 4TQSx+zr
>>332>>333>>352の検証を見る限りでは
ファームウェアに何らかの因果関係ありそうだな
具体的には処理の途中で何かオーバーフローを
起こしてるような印象を受けるが・・・
一定時間経過もしくはリセットで一時的に直るけど
再発するというのはまさにそれらしき挙動に思える
確かにユーザーがHDD側の挙動をトレースするのも
限界があるとはいえ、これは一歩前進かもしれんね
419:Socket774
10/02/16 02:29:42 K4SOg+NM
Vista以降というのが気になる。キャッシュが効かないのかな？
420:Socket774
10/02/16 05:16:09 9EZtRkwd
LinuxかFreeBSDでddでも使ってpartition copyをやってみりゃいい。
OS(ドライバ)やファイルシステムの問題と切り分けできる。
421:Socket774
10/02/16 05:32:02 9EZtRkwd
testするならsingle user modeだとなお良し。
転送速度はﾜｯﾁできないけど所用時間は計れる。
# date ; cat /dev/zero > /dev/sdX ; date
俺はいつも同時に2台以上買って同じ環境・同じポートで1台ずつゼロ埋めして時間を計ってる。
他社製品でも240分と245分とか微妙な個体差は出るけど、
WDのは300分と320分とか、かなり個体差が大きいのがある。
時間がかかる個体でもhdtuneで矩形波になったりはしないんで、
個体に合わせて調整されてるんだと思う。
422:Socket774
10/02/16 06:01:09 +8IzguEj
time 使いなよ。
423:Socket774
10/02/16 07:59:44 0fMyB4kb
>>421>転送速度はﾜｯﾁできないけど
catでなくdd使えば測れるでしょ。（bsを忘れるとcatよりも遅くなる）
424:Socket774
10/02/16 09:13:44 9EZtRkwd
そだねtimeだね。
嘘だろって思いつつ試したらcatが速かったんでそれからずっとcat。
single user modeで任意の時点で転送速度見る方法教えて。
でもddなら区間毎に区切って実行して所要時間のlogを吐けるね。
425:Socket774
10/02/16 10:12:00 0fMyB4kb
>任意の時点
あ。なるほど。そういうことでしたか。
ddでやろうとすると、ちと面倒ですね。失礼しました。
426:332など
10/02/16 18:01:22 YZ9aT8e1
>>418
ファームウェアのevent loop、ヘッドの迷走、etc etc...
どれもありそうな気がするのですが、私の知識と能力では検証は難しそうです。
何か提案があれば、自分にできることなら(暇なときに)やってみたいとは思っておりますので、
アイデアをお待ちしています。
427:332など
10/02/16 18:05:16 YZ9aT8e1
>>420
マウントせずにディスク/ パーティションに対してddやcatで読み書きを行っても
ディスクI/OはBlock Layerを経由しますから、OSの問題を排除はできないのではないでしょうか。
Kernelの設定と実際の挙動を照らし合わせれば検証はできますが、とても面倒です(と経験者は語る)。
>>424
>任意の時点で転送速度見る方法教えて。
iotopというコマンドがあります。便利です。
(ただし、ときにプロセスを追いかけきれない場合もあるようです。
たぶんKernel ver.とのマッチングだと思いますが、まだちゃんとデバグしてません)
上記の用途であればディスク/パーティション単位でモニタしてもいいわけですから、
vmstat -d か、あるいは/proc/diskstats を適当な間隔で取得してもいいかと思います。
428:332など
10/02/16 18:11:41 YZ9aT8e1
あと、これは以前にも書いたことですが、>>420 とも関係するのでもう一度書いておきます。
大規模なシーケンシャルアクセスの場合、速度低下が滅多に発生しない傾向があります。
極端な例としては、badblocksコマンドによるZero fillを行った際(もちろん症状を確認後です)、
5時間20分のWrite 、及びその後の同様に5時間20分のRead で合計10時間40分の間、一度も速度低下は発生しませんでした。
そのときはiotop(1分間隔)にて監視していましたので、見逃したわけではないと思います。
まあ私のWD15EADS限定の話ということになるかもしれませんが、
類似した報告(ベンチマークでは発症しづらいとか)は結構ありましたよね。
429:Socket774
10/02/16 21:29:20 vzzZcnIK
>>419
ネットを漁ればlinuxやOS Xでも起きているということがわかるが……
430:Socket774
10/02/16 21:45:30 q4v88r+O
RAIDカード配下でも起きるぞー
Arrayの中の一つでも発症すると… 最悪だ orz
431:Socket774
10/02/16 22:42:16 rUPFQndz
>>430
まじか
うちでは今のところ発病して形跡はなさそうだが
432:Socket774
10/02/17 01:14:40 9P+SLE2G
海門、WDが駄目になったからいよいよ日立の番か
WD好きだったんだけどなー
ちょっと調子に乗ってたんかねえ
433:samsung
10/02/17 01:56:35 qoN1ZBm0
いやいやここは私が
434:Socket774
10/02/17 01:59:39 I1by5w4a
Iometerとか、大量に読み書きするベンチマークでどうなるかな
特にIometerのランダムアクセスのテストはかなり負荷が高いし
もうちょっと手軽なので言うとHDTune Proかね
435:Socket774
10/02/17 02:02:40 I1by5w4a
あ、>>428で書かれた、シーケンシャルでは
発生しにくいのでは？という推測に基づいて言ってみた
重負荷をコントローラにかけた場合どうなるか
436:Socket774
10/02/17 07:39:48 H0MPEzr8
いよいよFireBallが復活する時代がやってきたな
437:Socket774
10/02/17 08:08:11 9p1jYyxj
おおおお・・・
評判良いので買ったのに地雷だったとは・・・
438:Socket774
10/02/17 11:18:41 Zitqjj7v
>>428
>大規模なシーケンシャルアクセスの場合、速度低下が滅多に発生しない傾向があります。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
439:Socket774
10/02/17 11:20:16 Zitqjj7v
>>438
bonnie++(1.03d)のzcavの結果です。
440:Socket774
10/02/17 11:44:22 khzuIP4Y
世の中コスト削減のためにデジタル化されたデータがあふれてて
データセンターでなくても3桁～4桁個使ってるとこはいっぱいあって、
そんなご病気が発生してたら仕事が予定通りに終わらないからすぐわかる。
休みは飛ぶわ人員投入しなきゃいけないわでえらいこったよ。
納入業者が呼ばれて代理店から人が来て
全交換しろよどこが費用負担すんの土日の入室や機密保持はどうすんの
口頭じゃだめだよお前それ上司の判突いた書面で持って来いよって大騒ぎだよ。
うちなんかEADSは多分30台位しかないけどこれ全部リプレースしてたら2週間かかるよ。
中小のエンドユーザには箝口令なんぞないから絶対自作板でﾁｸられるよ。
そんな騒ぎがどっかにあるのかい?
どうしても低速病と呼ぶに値する何かが発生してることにしたいのなら、
もうちょっと演出を工夫しろよ。迫真性と臨場感を持たせろよ。
441:Socket774
10/02/17 11:49:49 H+FJglKC
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
442:Socket774
10/02/17 12:36:30 B5f72hOs
大企業がデータセンターにWDEADS/RSなんかを使ってるのか
443:Socket774
10/02/17 13:17:27 nEc8QzRV
困った。サーバー用にできるだけ省電力の低回転のを買おうと思ってたら。
あと5400rpmで動作するってサムスンくらいしかない。
444:Socket774
10/02/17 13:26:38 UR+Ej2YN
SATAHDDは保障１年にするメーカーとか
その手の謎動作の多さに呆れて、SATAの取扱い辞めるメーカーとか
ストレージメーカーは、だいぶ前から、独自テストをPASSしたHDDしか出荷してないな
それでも、茂のロックみたいに、すり抜けるものもあって、たまに大騒ぎしてる
在庫リスクとか人件費とかもあるので単純に比較できないけど、
テストをPASSしてきたHDDは値段が5～10倍くらい
どのくらいテストで落とされてるんだろうなー
445:Socket774
10/02/17 16:59:49 khzuIP4Y
中小とは書いたけどどっかに大手とかデータセンターでとか書いたっけ。
書いてないものが読めてしまうｻｲｺだからありもしない病気にかかるんじゃね?
446:Socket774
10/02/17 17:43:56 xBTZN4Ji
DELL Optiplex 360 + WD15EARS + XP で低速病が発生中・・・
CristalDiskMarkでRead 4Kが0.091とかワラった・・・
対策方法ないのかな・・・
RMAくらい？
447:Socket774
10/02/17 17:46:16 5dKkDkMp
すげーおもしろい
きっとリアルでも人気者なんだろうね
448:Socket774
10/02/17 17:51:26 b5qXFlDG
>>447
誤爆？
449:Socket774
10/02/17 17:57:50 khzuIP4Y
>>446
Dellは板違い。
450:Socket774
10/02/17 18:00:43 xBTZN4Ji
>>446
WD15EAR でも？？
451:Socket774
10/02/17 19:47:12 1TajF+RA
>>446
HDTURNでも異常ある？
452:Socket774
10/02/17 22:18:53 Zo9Mb0/g
EARS + XP
453:Socket774
10/02/18 06:44:33 mROOJXDA
サーバにSATA刺すのが間違ってる
454:Socket774
10/02/18 20:21:40 OROO4ubR
CFDへ代理店保証で交換に出した15EADSが、15EARSになって帰ってきた。
Firmware : 80.00A80
となっているけど、何らかの対策が為されているのかなぁ？
455:Socket774
10/02/19 09:19:18 H9No+rWu
>>332
自分も再現を試みてみました。
すべてext3の同じパーティンションで実行しました。
ランダムデータを生成しながら書き込むと、
ランダムデータの生成に手間取っているのか、HDDへの書き込みに手間取っているのか
わからないので、事前にランダムデータを用意します。
とりあえず、RAM*2の大きさのランダムデータを準備しました。
当方の環境では8GiBになります。
(1)ランダムデータファイルを順番にHDDのキャッシュサイズずつシーケンシャルに読み取る
(2)指定された時間だけsleepする
を延々と繰り返し、シーケンシャル読みをします。
WD15EADS-00P8B0のキャッシュサイズは32MiBですから、
1ループあたり、8192 / 32 = 256回読めることになります。
低速病と思われる個体(WD15EADS-00P8B0)の外周部に対するもの：
例１
1msずつsleep値を増加。nsは0で固定。
...
[038] 2010/02/18 22:40:39 --- 95.254 MB/s
[038] sleep 0.518000000 secs
[039] 2010/02/18 22:40:40 --- 104.099 MB/s
[039] sleep 0.519000000 secs
[040] 2010/02/18 22:40:40 --- 103.729 MB/s
[040] sleep 0.520000000 secs
[041] 2010/02/18 22:40:41 --- 103.577 MB/s
[041] sleep 0.521000000 secs
[042] 2010/02/18 22:40:42 --- 87.400 MB/s
[042] sleep 0.522000000 secs
[043] 2010/02/18 22:40:43 --- 87.294 MB/s
[043] sleep 0.523000000 secs
[044] 2010/02/18 22:40:44 --- 89.585 MB/s
[044] sleep 0.524000000 secs
[045] 2010/02/18 22:40:45 --- 94.064 MB/s
[045] sleep 0.525000000 secs
[046] 2010/02/18 22:40:46 --- 83.191 MB/s
[046] sleep 0.526000000 secs
[047] 2010/02/18 22:40:47 --- 85.276 MB/s
[047] sleep 0.527000000 secs
[048] 2010/02/18 22:40:48 --- 88.674 MB/s
[048] sleep 0.528000000 secs
[049] 2010/02/18 22:40:48 --- 83.905 MB/s
[049] sleep 0.529000000 secs
[050] 2010/02/18 22:40:49 --- 78.345 MB/s
[050] sleep 0.530000000 secs
[051] 2010/02/18 22:40:50 --- 87.920 MB/s
[051] sleep 0.531000000 secs
[052] 2010/02/18 22:40:53 ---
456:Socket774
10/02/19 09:24:16 H9No+rWu
18.752 MB/s
[052] sleep 0.532000000 secs
[053] 2010/02/18 22:40:58 --- 6.156 MB/s
[053] sleep 0.533000000 secs
[054] 2010/02/18 22:41:04 --- 6.170 MB/s
[054] sleep 0.534000000 secs
[055] 2010/02/18 22:41:19 --- 2.258 MB/s
[055] sleep 0.535000000 secs
[056] 2010/02/18 22:41:21 --- 20.149 MB/s
[056] sleep 0.536000000 secs
[057] 2010/02/18 22:41:23 --- 20.367 MB/s
[057] sleep 0.537000000 secs
[058] 2010/02/18 22:41:34 --- 3.006 MB/s
[058] sleep 0.538000000 secs
[059] 2010/02/18 22:41:38 --- 9.671 MB/s
[059] sleep 0.539000000 secs
[060] 2010/02/18 22:41:45 --- 4.596 MB/s
[060] sleep 0.540000000 secs
[061] 2010/02/18 22:41:49 --- 9.569 MB/s
[061] sleep 0.541000000 secs
[062] 2010/02/18 22:41:59 --- 3.642 MB/s
[062] sleep 0.542000000 secs
[063] 2010/02/18 22:42:01 --- 21.114 MB/s
[063] sleep 0.543000000 secs
[064] 2010/02/18 22:42:08 --- 4.602 MB/s
[064] sleep 0.544000000 secs
[065] 2010/02/18 22:42:12 --- 9.588 MB/s
[065] sleep 0.545000000 secs
[066] 2010/02/18 22:42:23 --- 3.024 MB/s
[066]
457:Socket774
10/02/19 09:26:06 H9No+rWu
sleep 0.546000000 secs
[067] 2010/02/18 22:42:27 --- 9.667 MB/s
[067] sleep 0.547000000 secs
[068] 2010/02/18 22:42:35 --- 4.593 MB/s
[068] sleep 0.548000000 secs
[069] 2010/02/18 22:42:38 --- 9.619 MB/s
[069] sleep 0.549000000 secs
[070] 2010/02/18 22:42:55 --- 1.998 MB/s
[070] sleep 0.550000000 secs
[071] 2010/02/18 22:42:59 --- 9.681 MB/s
[071] sleep 0.551000000 secs
[072] 2010/02/18 22:43:06 --- 4.606 MB/s
[072] sleep 0.552000000 secs
[073] 2010/02/18 22:43:10 --- 9.567 MB/s
[073] sleep 0.553000000 secs
[074] 2010/02/18 22:43:25 --- 2.252 MB/s
[074] sleep 0.554000000 secs
[075] 2010/02/18 22:43:27 --- 21.258 MB/s
[075] sleep 0.555000000 secs
[076] 2010/02/18 22:43:29 --- 20.385 MB/s
[076] sleep 0.556000000 secs
[077] 2010/02/18 22:43:37 --- 4.578 MB/s
[077] sleep 0.557000000 secs
[078] 2010/02/18 22:43:46 --- 3.665 MB/s
[078] sleep 0.558000000 secs
[079] 2010/02/18 22:43:50 --- 9.635 MB/s
[079] sleep 0.559000000 secs
[080] 2010/02/18 22:43:58 --- 4.583 MB/s
[080] sleep 0.560000000
458:Socket774
10/02/19 09:27:26 H9No+rWu
secs
[081] 2010/02/18 22:44:05 --- 4.616 MB/s
[081] sleep 0.561000000 secs
[082] 2010/02/18 22:44:18 --- 2.584 MB/s
[082] sleep 0.562000000 secs
[083] 2010/02/18 22:44:22 --- 9.623 MB/s
[083] sleep 0.563000000 secs
[084] 2010/02/18 22:44:29 --- 4.593 MB/s
[084] sleep 0.564000000 secs
[085] 2010/02/18 22:44:31 --- 21.550 MB/s
[085] sleep 0.565000000 secs
[086] 2010/02/18 22:44:34 --- 20.620 MB/s
[086] sleep 0.566000000 secs
[087] 2010/02/18 22:44:46 --- 2.594 MB/s
[087] sleep 0.567000000 secs
[088] 2010/02/18 22:44:49 --- 21.278 MB/s
[088] sleep 0.568000000 secs
[089] 2010/02/18 22:44:51 --- 20.894 MB/s
[089] sleep 0.569000000 secs
[090] 2010/02/18 22:44:53 --- 20.778 MB/s
[090] sleep 0.570000000 secs
[091] 2010/02/18 22:45:06 --- 2.597 MB/s
[091] sleep 0.571000000 secs
[092] 2010/02/18 22:45:11 --- 6.302 MB/s
[092] sleep 0.572000000 secs
[093] 2010/02/18 22:45:28 --- 2.014 MB/s
[093] sleep 0.573000000 secs
[094] 2010/02/18 22:45:30 --- 20.784 MB/s
[094] sleep 0.574000000 secs
[095] 20
459:Socket774
10/02/19 09:29:26 H9No+rWu
10/02/18 22:45:32 --- 20.973 MB/s
[095] sleep 0.575000000 secs
[096] 2010/02/18 22:45:39 --- 4.610 MB/s
[096] sleep 0.576000000 secs
[097] 2010/02/18 22:45:45 --- 6.263 MB/s
[097] sleep 0.577000000 secs
[098] 2010/02/18 22:46:02 --- 2.011 MB/s
[098] sleep 0.578000000 secs
[099] 2010/02/18 22:46:16 --- 2.280 MB/s
[099] sleep 0.579000000 secs
[100] 2010/02/18 22:46:18 --- 21.214 MB/s
[100] sleep 0.580000000 secs
[101] 2010/02/18 22:46:22 --- 9.619 MB/s
[101] sleep 0.581000000 secs
[102] 2010/02/18 22:46:41 --- 1.806 MB/s
[102] sleep 0.582000000 secs
[103] 2010/02/18 22:46:44 --- 9.740 MB/s
[103] sleep 0.583000000 secs
[104] 2010/02/18 22:46:47 --- 20.929 MB/s
[104] sleep 0.584000000 secs
[105] 2010/02/18 22:47:01 --- 2.268 MB/s
[105] sleep 0.585000000 secs
[106] 2010/02/18 22:47:16 --- 2.276 MB/s
[106] sleep 0.586000000 secs
[107] 2010/02/18 22:47:18 --- 20.733 MB/s
[107] sleep 0.587000000 secs
[108] 2010/02/18 22:47:20 --- 20.908 MB/s
[108] sleep 0.588000000 secs
[109] 2010/02/18 22:47:
460:Socket774
10/02/19 09:30:21 H9No+rWu
31 --- 3.037 MB/s
[109] sleep 0.589000000 secs
[110] 2010/02/18 22:47:33 --- 21.906 MB/s
[110] sleep 0.590000000 secs
[111] 2010/02/18 22:47:35 --- 20.900 MB/s
[111] sleep 0.591000000 secs
[112] 2010/02/18 22:47:43 --- 4.645 MB/s
[112] sleep 0.592000000 secs
[113] 2010/02/18 22:47:54 --- 3.066 MB/s
[113] sleep 0.593000000 secs
[114] 2010/02/18 22:48:10 --- 2.023 MB/s
[114] sleep 0.594000000 secs
[115] 2010/02/18 22:48:12 --- 21.353 MB/s
[115] sleep 0.595000000 secs
[116] 2010/02/18 22:48:15 --- 21.352 MB/s
[116] sleep 0.596000000 secs
[117] 2010/02/18 22:48:20 --- 6.304 MB/s
[117] sleep 0.597000000 secs
[118] 2010/02/18 22:48:35 --- 2.288 MB/s
[118] sleep 0.598000000 secs
[119] 2010/02/18 22:48:44 --- 3.677 MB/s
[119] sleep 0.599000000 secs
[120] 2010/02/18 22:48:48 --- 9.818 MB/s
[120] sleep 0.600000000 secs
[121] 2010/02/18 22:48:57 --- 3.667 MB/s
[121] sleep 0.601000000 secs
[122] 2010/02/18 22:49:08 --- 3.053 MB/s
[122] sleep 0.602000000 secs
[123] 2010/02/18 22:49:21 --- 2.625 MB/
461:Socket774
10/02/19 09:31:43 H9No+rWu
s
[123] sleep 0.603000000 secs
[124] 2010/02/18 22:49:23 --- 21.701 MB/s
[124] sleep 0.604000000 secs
[125] 2010/02/18 22:49:36 --- 2.616 MB/s
[125] sleep 0.605000000 secs
[126] 2010/02/18 22:49:38 --- 21.915 MB/s
[126] sleep 0.606000000 secs
[127] 2010/02/18 22:49:40 --- 21.411 MB/s
[127] sleep 0.607000000 secs
[128] 2010/02/18 22:49:48 --- 4.655 MB/s
[128] sleep 0.608000000 secs
[129] 2010/02/18 22:49:59 --- 3.081 MB/s
[129] sleep 0.609000000 secs
[130] 2010/02/18 22:50:01 --- 21.858 MB/s
[130] sleep 0.610000000 secs
[131] 2010/02/18 22:50:08 --- 4.618 MB/s
[131] sleep 0.611000000 secs
[132] 2010/02/18 22:50:12 --- 9.955 MB/s
[132] sleep 0.612000000 secs
[133] 2010/02/18 22:50:29 --- 2.024 MB/s
[133] sleep 0.613000000 secs
[134] 2010/02/18 22:50:31 --- 22.224 MB/s
[134] sleep 0.614000000 secs
[135] 2010/02/18 22:50:33 --- 21.269 MB/s
[135] sleep 0.615000000 secs
[136] 2010/02/18 22:50:40 --- 4.624 MB/s
[136] sleep 0.616000000 secs
[137] 2010/02/18 22:50:44 --- 9.902 MB/s
[137] sleep
462:Socket774
10/02/19 09:33:03 H9No+rWu
0.617000000 secs
[138] 2010/02/18 22:50:57 --- 2.633 MB/s
[138] sleep 0.618000000 secs
[139] 2010/02/18 22:50:59 --- 21.836 MB/s
[139] sleep 0.619000000 secs
[140] 2010/02/18 22:51:01 --- 21.550 MB/s
[140] sleep 0.620000000 secs
[141] 2010/02/18 22:51:09 --- 4.686 MB/s
[141] sleep 0.621000000 secs
[142] 2010/02/18 22:51:11 --- 22.130 MB/s
[142] sleep 0.622000000 secs
[143] 2010/02/18 22:51:13 --- 21.536 MB/s
[143] sleep 0.623000000 secs
[144] 2010/02/18 22:51:15 --- 21.531 MB/s
[144] sleep 0.624000000 secs
[145] 2010/02/18 22:51:20 --- 6.618 MB/s
[145] sleep 0.625000000 secs
[146] 2010/02/18 22:51:21 --- 83.187 MB/s
[146] sleep 0.626000000 secs
[147] 2010/02/18 22:51:22 --- 96.293 MB/s
[147] sleep 0.627000000 secs
[148] 2010/02/18 22:51:23 --- 90.613 MB/s
[148] sleep 0.628000000 secs
[149] 2010/02/18 22:51:24 --- 74.410 MB/s
[149] sleep 0.629000000 secs
[150] 2010/02/18 22:51:25 --- 88.951 MB/s
[150] sleep 0.630000000 secs
[151] 2010/02/18 22:51:26 --- 98.206 MB/s
[151] sleep 0.6310000
463:Socket774
10/02/19 09:34:13 H9No+rWu
00 secs
[152] 2010/02/18 22:51:27 --- 94.681 MB/s
[152] sleep 0.632000000 secs
[153] 2010/02/18 22:51:28 --- 91.106 MB/s
[153] sleep 0.633000000 secs
[154] 2010/02/18 22:51:29 --- 93.895 MB/s
[154] sleep 0.634000000 secs
[155] 2010/02/18 22:51:30 --- 105.662 MB/s
[155] sleep 0.635000000 secs
[156] 2010/02/18 22:51:31 --- 92.779 MB/s
[156] sleep 0.636000000 secs
...
例２
1msずつsleep値を増加、1000msで0msにリセット。nsはランダム。
...
[184] 2010/02/19 07:26:48 --- 102.642 MB/s
[184] sleep 0.952044659 secs
[185] 2010/02/19 07:26:49 --- 87.273 MB/s
[185] sleep 0.953612028 secs
[186] 2010/02/19 07:26:50 --- 90.872 MB/s
[186] sleep 0.954972427 secs
[187] 2010/02/19 07:26:52 --- 98.616 MB/s
[187] sleep 0.955374471 secs
[188] 2010/02/19 07:26:53 --- 92.124 MB/s
[188] sleep 0.956205723 secs
[189] 2010/02/19 07:26:54 --- 85.460 MB/s
[189] sleep 0.957933010 secs
[190] 2010/02/19 07:26:55 --- 84.422 MB/s
[190] sleep 0.958828552 secs
[191] 2010/02/19 07:26:57 --- 87.905 MB
464:Socket774
10/02/19 09:36:11 H9No+rWu
/s
[191] sleep 0.959715366 secs
[192] 2010/02/19 07:26:58 --- 95.054 MB/s
[192] sleep 0.960605181 secs
[193] 2010/02/19 07:26:59 --- 88.117 MB/s
[193] sleep 0.961020645 secs
[194] 2010/02/19 07:27:01 --- 84.713 MB/s
[194] sleep 0.962643268 secs
[195] 2010/02/19 07:27:03 --- 25.291 MB/s
[195] sleep 0.963229426 secs
[196] 2010/02/19 07:27:07 --- 10.889 MB/s
[196] sleep 0.964952669 secs
[197] 2010/02/19 07:27:09 --- 27.546 MB/s
[197] sleep 0.965320312 secs
[198] 2010/02/19 07:27:11 --- 27.985 MB/s
[198] sleep 0.966236631 secs
[199] 2010/02/19 07:27:19 --- 4.893 MB/s
[199] sleep 0.967628293 secs
[200] 2010/02/19 07:27:33 --- 2.339 MB/s
[200] sleep 0.968256598 secs
[201] 2010/02/19 07:27:35 --- 28.032 MB/s
[201] sleep 0.969549065 secs
[202] 2010/02/19 07:27:38 --- 28.167 MB/s
[202] sleep 0.970547765 secs
[203] 2010/02/19 07:27:45 --- 4.921 MB/s
[203] sleep 0.971330339 secs
[204] 2010/02/19 07:27:52 --- 4.928 MB/s
[204] sleep 0.972085385 secs
[205] 2010/02/19 07:28:09 --- 2.691 MB/s
[205] sl
465:Socket774
10/02/19 10:46:40 oPF9ss0B
1台完全に低速病のEADSだったが売り抜けた。
同じ店のレシートも保証書もあるから、「買い取り不能」という不良品の証明がほしかったんだけど、
手間が省けた。
466:Socket774
10/02/19 10:56:32 H9No+rWu
eep 0.973127154 secs
[206] 2010/02/19 07:28:18 --- 3.903 MB/s
[206] sleep 0.974851685 secs
[207] 2010/02/19 07:28:22 --- 10.754 MB/s
[207] sleep 0.975525737 secs
[208] 2010/02/19 07:28:24 --- 29.575 MB/s
[208] sleep 0.976568226 secs
[209] 2010/02/19 07:28:37 --- 2.701 MB/s
[209] sleep 0.977854001 secs
[210] 2010/02/19 07:28:43 --- 6.859 MB/s
[210] sleep 0.978578586 secs
[211] 2010/02/19 07:28:55 --- 2.702 MB/s
[211] sleep 0.979083618 secs
[212] 2010/02/19 07:29:01 --- 6.844 MB/s
[212] sleep 0.980817732 secs
[213] 2010/02/19 07:29:12 --- 3.174 MB/s
[213] sleep 0.981515141 secs
[214] 2010/02/19 07:29:16 --- 11.109 MB/s
[214] sleep 0.982064368 secs
[215] 2010/02/19 07:29:27 --- 3.182 MB/s
[215] sleep 0.983121913 secs
[216] 2010/02/19 07:29:31 --- 11.001 MB/s
[216] sleep 0.984930641 secs
[217] 2010/02/19 07:29:38 --- 4.900 MB/s
[217] sleep 0.985094511 secs
[218] 2010/02/19 07:29:42 --- 11.027 MB/s
[218] sleep 0.986037380 secs
[219] 2010/02/19 07:29:48 --- 6.759 MB/s
[219] sleep 0.987590472
467:Socket774
10/02/19 10:58:44 H9No+rWu
secs
[220] 2010/02/19 07:30:01 --- 2.694 MB/s
[220] sleep 0.988424343 secs
[221] 2010/02/19 07:30:07 --- 6.868 MB/s
[221] sleep 0.989521624 secs
[222] 2010/02/19 07:30:21 --- 2.351 MB/s
[222] sleep 0.990041520 secs
[223] 2010/02/19 07:30:27 --- 6.865 MB/s
[223] sleep 0.991827599 secs
[224] 2010/02/19 07:30:41 --- 2.362 MB/s
[224] sleep 0.992345242 secs
[225] 2010/02/19 07:30:45 --- 10.894 MB/s
[225] sleep 0.993332305 secs
[226] 2010/02/19 07:31:00 --- 2.359 MB/s
[226] sleep 0.994389922 secs
[227] 2010/02/19 07:31:09 --- 3.891 MB/s
[227] sleep 0.995356736 secs
[228] 2010/02/19 07:31:13 --- 11.332 MB/s
[228] sleep 0.996927994 secs
[229] 2010/02/19 07:31:20 --- 4.946 MB/s
[229] sleep 0.997276212 secs
[230] 2010/02/19 07:31:24 --- 11.273 MB/s
[230] sleep 0.998404567 secs
[231] 2010/02/19 07:31:37 --- 2.720 MB/s
[231] sleep 0.999690998 secs
[232] 2010/02/19 07:31:39 --- 30.952 MB/s
[232] sleep 1.000799297 secs
[233] 2010/02/19 07:31:45 --- 5.061 MB/s
[233] sleep 0.001739562 secs
[234] 2010
468:Socket774
10/02/19 11:00:23 ITQZ7k7z
荒らされてる!!!
てゆか、データはロダに上げて考察だけスレに書くとか工夫しろよ。
469:Socket774
10/02/19 11:00:27 H9No+rWu
/02/19 07:31:46 --- 52.357 MB/s
[234] sleep 0.002209977 secs
[235] 2010/02/19 07:31:46 --- 99.743 MB/s
[235] sleep 0.003150598 secs
[236] 2010/02/19 07:31:47 --- 81.413 MB/s
[236] sleep 0.004997899 secs
[237] 2010/02/19 07:31:47 --- 103.507 MB/s
[237] sleep 0.005185543 secs
[238] 2010/02/19 07:31:47 --- 103.842 MB/s
[238] sleep 0.006803091 secs
[239] 2010/02/19 07:31:48 --- 94.863 MB/s
[239] sleep 0.007615534 secs
...
以上です。