10/02/04 22:18:41 3hZ/34z6
以前は15EADSがよく8980円になってたけど、最近はずっと高かったからなぁ…
691:Socket774
10/02/04 22:19:18 6acLq6P6
>>688
店頭も安いよ
客よせ用の限定特価は確かに弾が少ないけど、
普通の品も実質常時ポイント7%還元みたいなもんだし
ヤマダのイケイケなノリが完全に移ってきてる
692:Socket774
10/02/04 22:20:05 jjj1DfHl
>>680
速度が違うとFIFOで吸収しなければならないので、FIFOバッファのサイズよりも大きなパケットは送受信できない。
これはシーケンシャル性能の低下に繋がると思うぞ。
FIFOバッファの容量に依存しないためには、
ホスト側が6Gbpsでポートマルチプライヤと通信するなら、ポートマルチプライヤとHDDも6Gbpsで通信しなければ。
693:Socket774
10/02/04 22:21:01 nGw49Ld4
よし、またν速でスレ立て依頼してくる
694:Socket774
10/02/04 22:22:06 jjj1DfHl
>>681
商品名
-R付きはシネックスの商品名
>>688
通販よりも店頭販売のほうがコストが高く競争相手が少ないのよ。
695:Socket774
10/02/04 22:23:25 6acLq6P6
>>692
SATAコントローラって、HDD単体の情報拾って
そのHDDには3Gbpsで流すって動作はしないってこと?
696:Socket774
10/02/04 22:24:49 c/3utvqc
>>682-683
低温病が知れ渡っちゃったせいか、
この前の20EADSより単価安いのになかなか減らないな
697:Socket774
10/02/04 22:26:57 /hBS8VNY
2TBモデルの下落率を知ってたら、1.5TBモデルだとあまり安いというインパクトがないな。
698:Socket774
10/02/04 22:27:22 cOo3RezU
DS>RSだからね・・・
699:Socket774
10/02/04 22:36:26 jjj1DfHl
>>695
しないと思うよ
700:Socket774
10/02/04 22:36:28 gVxCJ1Qx
>>698
そうなのか?
701:Socket774
10/02/04 22:37:40 NTvEClGC
大容量求める人なら、単価がほとんど変わらないなら上位求めるしな
今のところ2Tの値動きまだ読めないし
というか、>>690の言うように9k切りなんて去年辺りちょこちょこあったからな
702:Socket774
10/02/04 22:39:17 9buqD/ld
1T5K切りはまだか
703:Socket774
10/02/04 22:39:52 6acLq6P6
>>699
そうか、結構残念な規格なんだな
704:Socket774
10/02/04 22:40:05 jjj1DfHl
>>696
SATAポートや設置場所などのコストまで考えると、GB単価が安くても容量が小さなHDDは、割高だよ。
ただし、20EADS に対して15EARSは、
・AFTでECC強化
・回転数が低い = 低消費電力
・スピンアップは速い
ということで、良い点はあるんだけどね。
705:Socket774
10/02/04 22:40:15 FFPGastt
WD10EADS-M2Bを3つ、WD10EADSを2つ程使っているけど
WD20EADSが、こんなに静かだとは思わなかった。
Extended Test実行時のシーク音からして全然違う。
706:Socket774
10/02/04 22:40:36 pVfV7sSK
今から買うならEADSは無いわ
707:Socket774
10/02/04 22:41:15 6acLq6P6
>>706
でも、2TBだと2割高いんだぞ
708:Socket774
10/02/04 22:42:14 jjj1DfHl
wdidle3を、うっかり黒にやってしまったら、黒もIntelliParkするようになったっぽい。
動作音とアクセスの待ち時間から、IntelliParkしてる気配がする。
ただし、SMARTのLoad/Unload Countは増えてないっぽい。
709:Socket774
10/02/04 22:42:24 tSfMKe2n
なんだEARSか
710:Socket774
10/02/04 22:45:24 CUIsybTH
1.5TBだけEARSの方がだいたいどこも安い気がするんだけど
・EARSの評価が芳しくないから
・EADSはモデルチェンジで安い店から消えた
どっちの理由だろ?
711:Socket774
10/02/04 22:47:24 jjj1DfHl
>>710
仕切りが安いから、じゃね?
EADSよりEARSのほうが歩留まりが良いらしいから、製造原価はEARSのほうが安いわけで、仕切りも安いかも。
712:Socket774
10/02/04 22:58:32 c1BaDW6J
2T特価逃したので
99のEARSで妥協します
713:Socket774
10/02/04 23:01:33 c1BaDW6J
IDが不吉
714:Socket774
10/02/04 23:05:37 YF56s08m
w
715:Socket774
10/02/04 23:22:08 FKqcf6im
ヤマダの思う壺
716:Socket774
10/02/04 23:25:03 CUIsybTH
>>711
なるほどありがとう
どうせ音楽放り込むだけだしエアフロー良くないケースだから99のEARSポチってくる
717:Socket774
10/02/04 23:33:07 vD5cQhus
20EADS祭りのせいで15EADSに全く興味が無くなった
718:Socket774
10/02/04 23:45:39 a9Gs8iE0
【型番】WD10EARS-00Y5B1
【OS】 XPsp3
【具体的な症状】
OSを入れたドライブ以外の書き込み速度が異常に遅い
HDDのジャンパピン7-8にピンを刺し、WindowsXPインストールディスクにより
C、D、E とパーティションを分けCドライブにOSを入れました。
OSセットアップ完了後にDとEドライブを ファイルシステム:NTFS アロケーションユニットサイズ:4096バイト
にてクイックフォーマット
Cドライブは問題なく運用しているのですが、DとEドライブがまともに扱えない状態です
フォーマットの方法が間違っていたのでしょうか?
テンプレにあった WD Allgn のツールはジャンパピンを刺している場合はやってはいけないような記述があったので困惑しています
どうかよろしくお願いします
CrystalDiskMark
Cドライブ Eドライブ
Sequential Read :144.079 MB/s 133.896 MB/s
Sequential Write :99.062 MB/s 72.596 MB/s
Random Read 512KB :64.330 MB/s 48.755 MB/s
Random Write 512KB :116.439 MB/s 8.705 MB/s
Random Read 4KB :0.87 MB/s 0.798 MB/s
Random Write 4KB :1.263 MB/s 0.108 MB/s
Test Size : 100 MB
719:Socket774
10/02/04 23:52:25 KwFpCtoa
ログも読まない、WDのサイトも見ない馬鹿は死んでもいいよ
720:Socket774
10/02/04 23:53:31 8HwJC8/z
>>718
URLリンク(www.wdc.com)
これ読んだ?複数のパーティションを作る場合はalign使うんだよ
721:Socket774
10/02/04 23:54:12 vD5cQhus
>>718
XPでパテ切りする場合はジャンパーじゃだめ
URLリンク(www.wdc.com)
722:Socket774
10/02/04 23:55:01 Rjl1r+Qx
HDDのラベルに書いてなかったっけか?
723:Socket774
10/02/05 00:02:59 vD5cQhus
このスレを「WD Allgn」で抽出すればレス番の7に書いてあるのが直ぐ見つかるわけで
ネットやるなら最低それくらいの癖はつけた方がいいな
724:Socket774
10/02/05 00:05:44 Z3Q/yR6E
今まで外付けUSB接続のテラボにぶっこんでたHDDを
ポートマルチの外付けケースに入れたら一台低速病っぽい。
4プラのEACSだけどシーケンシャルが40MB/Sしか出ない。
他のEADSは元気なのにこいつだけ・・・
今までUSBだったから気付かなかったorz
どうしたらいい・・・
725:Socket774
10/02/05 00:07:15 b/Sg1T9p
この手の輩が低速病とか吠えてるん?
726:Socket774
10/02/05 00:07:33 FM1LEFE7
窓から投げればいいと思うよ
727:Socket774
10/02/05 00:07:41 RPpdT+HM
>>718
今話題になっている低速病ですね。
ファームの欠陥とかinteliparkのせいとか言われているWDの持病です。
WD被害者のための専用スレが立っています。
WD10EADS等で読み書きが低下する低速病についてスレリンク(jisaku板)
728:Socket774
10/02/05 00:08:29 llmsoDUL
>>720-721
なるほどあの表の意味がやっと分かりました・・・
729:Socket774
10/02/05 00:09:00 7mfdHY/L
もりあがってまりました(棒)
730:Socket774
10/02/05 00:09:49 d3DVdXSa
1.17のWinDLG.exeはスキャン速度はええな
2Tが2時間で終わった
731:636
10/02/05 00:10:54 iTomi1pF
電源入れ直したり繋ぎ直したりしても改善してないような
前のEACSは何度かスピンアップし直してるうちに治ったんだけどなあ
732:Socket774
10/02/05 00:12:22 HIGpiTVP
>>730
DOS版や普通にファイル書き込むと2Tで7時間近くかかるのに、明らかにバグってるね
733:Socket774
10/02/05 00:16:13 7mfdHY/L
スキャンが何をやってるのかわからんけど、
実際にリードテストしてるとしたら、ありえんわな
270MB/sはでてないと無理だ
734:Socket774
10/02/05 00:16:18 d3DVdXSa
うちに届いたツクモの\12,480もアンロード回数がどんどん増えるから
wdidle/ s0でdisableにできた
/dだとなぜか60分になっちゃってオフにできない
ちなみに1.03
735:Socket774
10/02/05 00:17:42 2x1wyKG5
フルスキャンは時間かかるから、もう扱わないようにしたんだろうな
初期不良率減っていいことだらけ
クイックテストでテストは十分という認識なんでしょう
736:Socket774
10/02/05 00:21:30 7mfdHY/L
ヘッドのアンロードの扱いは各ベンダとも統一して欲しいねえ
HGSTはそこらのツールでAPMのパラメータいじればおk
Seagateはそこらのツールで変えられるけど、電源off/onすっとデフォルトに戻る
WDはwdidle3でしか変えられない
寒はそもそもいじれないっぽい