【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】at JISAKU
【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】 - 暇つぶし2ch2:Socket774
10/01/11 14:40:39 gN1FtxID
設定報告や質問する場合、>>1にも書いてますがPC環境で実数値が異なってくる為、PC環境を書きましょう。
環境を書く事で他の人の参考になると共に、質問に対する回答が貰い易くなる・・・かもしれません。

【例】
【OC】windows 7 Pro 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 955BE C2
     C'n'Q ON 800MHz 0.975V   定格3.2GHz 1.350V
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【メモリ】DDR3 2G*2
【VGA】ASUS GTS250
【電源】Antec EA-650

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2500 1.1000
P1 2400 1.1000 1.1000  60  20
P2 1600 1.0000 1.1000  60  20
P3 ...800 0.8000 1.1000  60  20
コマンドライン:-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray

質問*******

CPUの定格値を書くことで、どれくらい変更したかが分かり易くなると共に、他の人への参考にもなります。
コマンドラインオプションで何を設定したかまで書くとアドバイスして貰い易くなります。
M/Bメーカーによって電圧盛りの有無が異なる為、CPU-Z読み電圧まで書くと、より理解して貰い易くなります。

3:Socket774
10/01/11 14:41:20 gN1FtxID
■関連サイト
Phenom Ⅱ ハッキング 初級編
URLリンク(www.coneco.net)
のくす牧場2chAMD書庫・・・2chのAMD過去スレが多数保管されてます。
URLリンク(sea-mew.jp)

■関連スレ
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その101
スレリンク(jisaku板)
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part96【AM3】
スレリンク(jisaku板)
【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part28【Phenom/Athlon】
スレリンク(jisaku板)
PhenomII サテ(^-^)っ◎七草ヲ AMD雑談スレ615番星
スレリンク(jisaku板)
(゚д゚)ウマーなAthlon、Phenomオーバークロック報告スレ79
スレリンク(jisaku板)

【栗】CrystalCPUID 2電圧目【栗】
スレリンク(jisaku板)

4:Socket774
10/01/11 15:20:55 UMZyNKzs
>>1
乙つ

5:Socket774
10/01/11 15:55:09 A8s6XkBB
このソフト使う際、CnQはBIOSで切って使った方がいいのか?

6:Socket774
10/01/11 16:38:56 c6SV2Mea
電源管理で最大クロック固定になるようにしておいても可。
自分はBIOSで無効にしてますが。

7:Socket774
10/01/11 17:20:12 +tKZmAgO
元々はCnQの設定を変更する為のソフト。
起動時に適切な設定をしないと動かなくなるから、
K10statの機能だけで制御するのが主流になっているかな。
負荷変動に対するレスポンスはCnQのが良いけど、
アプリケーションで快適さが変わるから、設定次第って感じ。
CnQと併用もできるので試行錯誤するのがよいかと。


8:Socket774
10/01/11 19:31:00 b8FY1V/D
【OS】windows 7 RC 32bit
【CPU】AthlonⅡ X2 240e C2
     C'n'Q OFF    定格2.8GHz 1.350V
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GM-US2H
【メモリ】DDR2 1G*2
【VGA】オンボード
【電源】Antec TruePower2.0-430

K10S fsb240 CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2800 [3360] 1.3250 [1.2960] 1.1750
P1 2000 [2400] 1.1375 [1.1040] 1.1750  60  20
P2 1700 [2040] 1.0500 [1.0080] 1.1750  60  20
P3 1400 [1680] 0.9500 [0.9120] 1.1750  60  20
コマンドライン:-lp:1 -ClkCtrl:2 -nw -StayOnTray

設定を煮詰めてないけど、BIOSでFSBを240にして240eで報告。
[ ]内は実クロック、CPU-Z読みの電圧です。


9:Socket774
10/01/11 19:34:12 0a/01wov
>>8
240eの定格って1.35Vなのか。結構高いんだな。
940BEでも、P0 1.25Vでフリーズ無しなのに。

10:Socket774
10/01/11 20:33:07 b8FY1V/D
あぁ定格ってメーカーの公称値を書けばいいのかと思ってたよw
定格2.8GHz動作の低電圧耐性は1.275付近で適当に終わらしてOCしたのでよく調べてません。
どっちにしてもAMDの公称値は1.35じゃなく1.325かもしれない。

11:Socket774
10/01/11 22:08:01 2xlnboIq
【OS】windows 7 Home 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 955BE C3
     C'n'Q ON 800MHz 0.975V  定格3.2GHz 1.4V
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P NB/HTクロック 2.2GHz動作
【メモリ】DDR3-1333 2G*4
【VGA】SAPPHIRE HD 5750
【電源】Antec EA-650

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3200 1.2250 1.0500
P1 2800 1.1000 1.0500  80  40
P2 2400 1.0250 1.0500  60  30
P3 2000 0.9500 1.0500  50  30
P4 1600 0.8750 1.0500  40  20
コマンドライン:-lp:2 -nw -mp:5 -ClkCtrl:2 -StayOnTray
UP:500ms Down:500ms

NB電圧の定格は1.1v。1.025vに下げてみたらCPUクロックとコア電圧が低くてもハイブリッドスリープからの復帰時に
メモリからの読み込みでコケてHDDからの復帰になり、通常起動より時間がかかったんでこの設定に。
NB・HTのクロックを2.2GHzにあげても1.05vで安定動作して良かった。

12:Socket774
10/01/11 22:12:22 InoAwGKA
P-state遷移に用いられるCPU使用率は一定時間ごとの平均値なんだぜ!



↑これ書いておかないとまた無駄な歴史が繰り返されるよね~

13:Socket774
10/01/12 00:11:28 UQYbwpKU
このソフトで栗のようにアイコン右クリックで任意の固定設定値を呼び出すには
P0~P3の値をプロファイル2~5にコピーしてプロファイル指定で呼び出すしかないのかな?


14:Socket774
10/01/12 01:05:15 IIMN6iht
>>13
おれはそうやって使ってる
最初の一回だけ設定するのが面倒だったけど

15:Socket774
10/01/12 18:11:12 84j3vSG4
>>13
それ以外のやり方が分からん

映像とか見ているときに下手に周波数変位起きると低負荷なのにかくつくから固定したり
3Dゲームやっているときもmax固定したりしている

16:Socket774
10/01/12 18:13:37 sfXOlkiU
>>15
自由に閾値変えられるから
その辺はニラメッコしながら設定すれば良いんじゃないの?

17:Socket774
10/01/12 18:40:57 +FSRqR1p
c3の965BEだけど電圧が全然落ちない
上は3.6Ghzの1.35vで安定したけど
下が酷い。落とそうとすると、PC自体が落ちるw
800Mhzで0.8v台すら無理って何だよ

評判の悪いママンのM4A785TD-V EVOがいけないのか・・・
激安電源のHECのwin+700wがいけないのか・・・
そんな酷い組み合わせで作った俺がいけないのか・・・

18:Socket774
10/01/12 18:54:24 sYRXXW6K
>>15
>>14
やっぱりそれしかないのね。
フリーで使える良いソフトだから文句なんて言うつもりは全くないけど少し残念…

19:Socket774
10/01/12 19:26:10 0J7Fcq0t
発売直後に買った720BE
3コアで使用 HA07-Ultra SS-500HMで、3.2GHzで安定させるのに1.3250v要る
過去の報告見ると720BEはこんなもんなのかなあ

20:Socket774
10/01/12 20:08:13 84j3vSG4
>>16
Ungangedだとなかなか難しい
gangedにすればいいんだけどw

21:Socket774
10/01/12 20:09:25 84j3vSG4
>>19
C2の720BE@4コア使っているけど3.2で1.325も要らない

22:Socket774
10/01/12 20:17:14 fMp+2QBG
そんなもん個体によって違うだろw
しかもC3とかないしw

23:Socket774
10/01/12 21:02:34 l1QXtej6
俺の720BE@4コアは3.4で1.325

24:Socket774
10/01/12 21:19:06 jStliFmy
>>17
C3なら動作電圧が0.825-1.4Vだから、0.825で最低クロックの800MHz動かないなら文句言ったら交換できるんじゃない?
まあマザーか電源が悪いんだろうけど。

25:Socket774
10/01/13 00:18:55 6fugNWXr
>>19
個体差だろうね

URLリンク(pc.gban.jp)
うちの720BEはこんな感じ
1.4vかければ3.6GHz迄は回るんだけど1.35v以上かけると途端に発熱するので
精神衛生上悪いから、この設定

【OS】WinXP
【CPU】PhenomII X3 720BE
【M/B】ASUS M4N78PRO
【メモリ】DDR2 800 2G*2
【VGA】SAPPHIRE HD 4830
【電源】Abee SD-520ETE

地デジ視聴時や軽負荷HD映像だと1.0GHzで殆ど収まるので
P4に設定してる

26:Socket774
10/01/13 00:38:38 ujETsTEk
720BEの2.8Gは1.200Vくらいで動かないか?
俺も3.2Gは1.3125Vまで上げてるけど
M/Bはabit A-N78HD

27:Socket774
10/01/13 00:46:55 6fugNWXr
>>26
テストするの面倒なので、デフォから0.05引いただけで運用してる
3.2GHzでも1.3vでいけるんで落とせるのかもしれないけど
(何故か3.4GHzだと0.5v盛らなきゃアカンぽい)

皆、P0/P4(P3)意外も負荷テストするん?

28:Socket774
10/01/13 01:04:55 9QRYrFHj
一応やんわりとテストするよ。
クロック可変中に落ちたらやじゃない?

29:Socket774
10/01/13 01:20:16 YJpj58bW
中間は高め(でふぉとか)でいいとおも

30:Socket774
10/01/13 03:22:54 4tUyN+Zt
しないわけがない

31:Socket774
10/01/13 10:48:16 aOHsUk89
>>28
P0とP3(P4)だけ煮詰めればそうそう落ちないよ
NBの電圧除く

32:Socket774
10/01/14 02:04:18 4KOsjt6j
録画エンコ用に組んだので適当に設定してみた

【OS】windows 7 64bit
【CPU】PhenomII X4 945(C3) C'n'Q ON 定格 3.0GHz 1.285V?
【MEM】CFD ELIXIR DDR3 PC3-10660 2GBx2(Dual)
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO
【VGA】オンボード
【電源】鎌力4-450

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1500 1.1000
P1 2300 1.0000 1.1000  80  40
P2 1600 0.8250 1.1000  80  40
P3 ...800 0.7850 1.1000  30  40
コマンドライン:-lp:2 -nw -ClkCtrl:2 -StayOnTray
UP:400ms Down:700ms

ASUSのEPU-4って怪しい電力管理ソフトもオートで併用しているから
CPU-Z読みだと平均0.02Vぐらい下がってP3なら0.768Vで安定
P0の1.1000Vで全力でエンコしてら落ちた。CPU-Zで1.1200Vなら安定

33:Socket774
10/01/14 05:53:55 /1yTrQwO
いったんクロック下げてから上げようとすると電圧だけ反映されてクロックは下がったままなんだけど

34:Socket774
10/01/14 06:50:56 /1yTrQwO
BIOSでバンドワイドだかが8bitと16bitがあってオートなんだけど16bitに固定しておk?

35:Socket774
10/01/14 09:19:52 RE2Yfl+1
>>33
①UP・DOWNの数値が低すぎる
②-ClkCtrlのコマンドライン調整
③中間の電圧は多少マージン取る

P1~P2(P3:-MaxPState:4の場合)の電圧をちょい盛ってみれば良いかもしれん
どうも電圧下げすぎの気がする

36:Socket774
10/01/15 11:08:44 LGb4/VyP
P0-3を同じにしてタスクトレイから3G固定とか1G固定とかできるようプロファイル別でクロック分けてるんだけど
クロック下げた状態から元に戻したいときはそのプロファイルを2回選択すれば1回目電圧が戻り2回目にクロックが戻るみたい

37:Socket774
10/01/15 23:55:10 F+6kFXoI
【OS】windows 7 32bit
【CPU】AthlonII X4 620 定格 2.60GHz 1.400V
【MEM】U-MAX DDR3 PC3-10660 1GBx2 (unganged)
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【VGA】オンボード
【電源】AQTISのケースAC400-22Bの付属400W ←w

       CPU(V) NB(V)  UP DOWN
P0 2400  1.250  1.1750
P1 1900  1.150  1.1625  70  40
P2 1400  1.050  1.1625  60  30
P3 ...800  0.900  1.1500  50  20
コマンドライン: -nw -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2
UP:500ms Down:2000ms

conecoのレビューに確かNBは下げてもあまり効果がなかったという報告があったと思う。
ガシェットのCPU & MEM meter II を半透明で使うが為にC'nQを有効にしてるんだ。

38:Socket774
10/01/16 03:23:25 nvP/77Vy
>>8を参考にOCと低電圧を試してみようと思ったが、うまく調整できずにFSB220にしただけでOCの夢は破れた。

【OS】windows 7 RC 64bit
【CPU】AthlonⅡ X2 240e C2
     C'n'Q OFF    定格2.8GHz 1.3V
【M/B】ASUS M4A785D-M PRO
【メモリ】DDR2 2G*4
【VGA】オンボード
【電源】Antec NeoPower 500W

K10S fsb220 CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2800 [3050] 1.3000 [1.2800] 1.1750
P1 2200 [2420] 1.1500 [1.1360] 1.1750  70  20
P2 1800 [1980] 1.0500 [1.0400] 1.1500  65  20
P3 900 [ 990] 0.8500 [0.8480] 1.1000  60  20
コマンドライン:-lp:1 -ClkCtrl:2 -nw -StayOnTray

i3に乗り換えて4GHz超えしてやんぜー!とか思ってたがよく調べもせずに素人がOCしちゃいかんと気がついた。
ささやかで自己満足な省電力化ではあるが愛着が出てきたのでもうしばらく使い続けることにする。

39:Socket774
10/01/16 11:50:04 YWynKRli
>>38
書くのは紛らわしいからOCした値だけ、>8の奴もあとで
書き直してるだろ。

40:Socket774
10/01/17 03:05:18 6EdMygHE
う~ん、どうでしょう?

41:Socket774
10/01/18 00:41:31 CzNATK6P
MINIX-780G-SP128Mと240eで組んでみたんだけどCPUの電圧を1V以下に設定する
と落ちる現象が・・・。今まで他にK10で3回程組んだけどこんなこと無かった。

42:Socket774
10/01/18 00:52:45 s/4bLdZo
SinglePowerPlaneとかだったりして

AM2(無印)の頃は、同じ板で他の人は結構落とせてるのに
うちはことごとく1V以下駄目だったな

43:Socket774
10/01/18 03:14:28 qSGZe2Pi
>>41
MINIX-780GはK10の電圧下げるのが苦手
とはいえ、俺のところでは250が0.9Vまでは落ちてる

44:Socket774
10/01/18 09:50:09 3yP2krVc
マザボは違うけど245で0.9V@1GHz状態だと忘れた頃に突然リセットがある。
0.95Vにしたら今のところ安定してる。

45:Socket774
10/01/18 10:53:20 0Y0I+Ak+
>>41
どう見ても3フェーズ仕様SinglePowerPlaneだからムリっぽ
規格じゃ1.15v~1.45v(NB仕様)じゃあるまいか

46:Socket774
10/01/18 11:09:15 LqJ5Ncfh
>>44
俺ギリギリまで下げたくなるんだけどw
やはりテストが通る電圧より少し盛って運用したほうが無難なんだね

47:Socket774
10/01/18 11:15:34 q4II072C
>>46
それがいい
本当にギリギリまで下げるとベンチでは出ないがもっさりする事があるよ

48:Socket774
10/01/19 00:14:54 cZY2y2j1
>>46
人、それをマージンと言う
OCするなら常識と知れ

49:Socket774
10/01/19 00:15:34 cZY2y2j1
いや低電圧だっていっしょだって

50:Socket774
10/01/19 01:27:02 bM9EuKA/
突っ込んでもいいですか?

51:Socket774
10/01/19 01:28:49 lf6o8DoN
やさしく・・・お願いします///

52:Socket774
10/01/19 01:29:34 NY/vRufh
アレだけは着けてね

53:Socket774
10/01/19 01:30:55 OT8gPPLK
まってまって、その穴違う><

54:Socket774
10/01/19 04:37:33 RWXJ50Ot
なんで靴下だけ履いたままなの?

55:Socket774
10/01/20 20:51:57 z4DNyXc8
正装だから


56:Socket774
10/01/23 18:09:41 vy+c8UJq

【OC】Windows XP Home SP3
【CPU】PhenomⅡ X4 940BE C2
【M/B】ASUS M3A78-VM
【RAM】虎羊 DDR2-800 2048MB*2
【VGA】玄人志向 RH3650-E256HW
【電源】Antec NeoPower 650 Blue

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2000 1.1000
P1 2300 1.0500 1.1000  60  20
P2 1800 0.9500 1.1000  60  20
P3 1000 0.8000 1.1000  60  20

up500ms down2000ms

コマンドライン:-nowindow -StayOnTray -loadprofile:1 -ClkCtrl:2

コマンドラインとは別個にComfortable PC(環境変更ソフト)の設定で、
CPUの同時実行スレッド数を最大(4コア)に設定しています。
(自分の環境ではComfortable PCとの兼用の方がレスポンスが良いから)
AMDの32nmが発売されるまでメインとして使用する予定です。

57:56
10/01/23 18:15:04 vy+c8UJq

【OS】Windows XP Home SP3
【CPU】PhenomⅡ X4 940BE C2
     C'n'Q OFF    定格3.00GHz 1.35V
【M/B】ASUS M3A78-VM
【RAM】虎羊 DDR2-800 2048MB*2
【VGA】玄人志向 RH3650-E256HW
【電源】Antec NeoPower 650 Blue

テンプレにC'n'Qの設定もあったので追加修正です。
つか、テンプレは【OS】を【OC】と間違えてるw

58:Socket774
10/01/23 18:44:50 RcQ8EzcB
>>56
ちょっと上がりにくくない?
うちでは全コア平均のコントロールで25%UP10%DOWNにしてるけどな。

59:Socket774
10/01/23 18:55:43 vy+c8UJq
>>58
K10STATの設定だけだと上がりにくいので、
Comfortable PCとの併用でガンガン上がるようにしてるわ

あとSB-XFI-XG入れてるからMP3聞いても@1.00GHz 0.800V動作ね
SB-XFI-XG入れないとCPUに負担が掛って@2.30GHz 1.050V動作だったw

60:Socket774
10/01/23 23:05:59 cm90h5QU
しばらく使ったけど微妙だな~

やっぱ CnQ で CPU -0.1V で運用します


んじゃあ

61:Socket774
10/01/25 11:57:57 VvZz9sCM
BIOSに電圧下げ項目が無い残念マザーでもk10stat使えば電圧下げ可能ですか?

62:Socket774
10/01/25 12:07:06 K8xCINID
うん

63:Socket774
10/01/25 13:07:21 VvZz9sCM
そりゃすごい
試してみます

64:Socket774
10/01/26 06:16:35 OyQ7a6RE
出来なかったらBIOSで電圧下げられないマザーだとC'n'Q使えないことになるだろ

65:Socket774
10/01/26 22:16:12 RxnaDpB2
別に威張って言う程の事では無いけどね

66:Socket774
10/01/26 22:19:44 XAanY7V3
ググってもどこまで設定していいのか分からず怖くて使えない。
素人は手出さないほうが無難ですね(´・ω・`)

67:Socket774
10/01/26 22:32:40 vAILcT+y
>>66
コマンドラインが理解できないなら手を出さないほうが無難

68:Socket774
10/01/26 22:59:58 /QzyTSP9
>>66
readmeと過去ログで結構わかるようになるよ

69:66
10/01/27 05:35:00 xu+44mwp
分かるんだけど設定で下手こいてPCぶっ壊しそうで怖いっす。
テスト走行で上限下限を潰すべきなんだろうけどさじ加減が分からん・・・・やめとこ。

70:Socket774
10/01/27 06:01:38 z0m4QxHN
そうそう壊れねえよ

71:Socket774
10/01/27 10:14:04 9r3Rl1Ce
再起動するとフリーズすることが多々ある。何故だ・・。

72:Socket774
10/01/27 10:22:16 1Z0NAeyG
坊やだからさ

73:Socket774
10/01/27 10:38:20 aGsBmxeQ
>>71
K10STATの設定が変じゃなければ電源の可能性もあるかもな

74:Socket774
10/01/27 10:47:06 vviv99Vn
>>71
AODやマザーの電源管理SW(例えばASUS EPU等)と
一緒にK10STAT使うとそうなる場合がある

75:Socket774
10/01/27 11:55:28 gfrZKBzG
>>73-74
前からおかしかったのでk10statの設定は余裕持たせているので電圧が足りないとかではないと思います。AODも使用していません。
おそらく電源かマザーの設定だと思います。EPUは搭載されていませんがASUSのM3A32-MVPを使用しています。
BIOSの設定について見直してみます。

>>72
確かにまだまだ自作歴は坊やだと思います!

76:Socket774
10/01/27 11:58:12 L69/BLgL
>>75
BIOSを最新にしてみ

77:Socket774
10/01/28 13:28:42 CWOSyD48
質問させてください。
このソフトはBEでないとオーバークロックは出来ませんか?

78:Socket774
10/01/28 14:52:59 VqBULebD
yes

79:Socket774
10/01/28 18:23:04 9rxa6h6s
アンダークロックとBIOS弄って→倍率下げるOCならできます

80:Socket774
10/01/28 18:27:33 3MNRXPCl
ベースクロック上げてHyperTransport倍率下げてOCすれば?
どうなっても、最悪壊れても知らんけどw

81:Socket774
10/01/28 19:10:13 QqrR/kaw
6コアもK10使えるのかな?

82:Socket774
10/01/29 04:18:00 Hz9CKsgZ
かみのみそしる

83:Socket774
10/01/29 05:15:23 sqr8jKyx
うまそうだな

84:Socket774
10/01/29 07:00:29 vjB7XMfe
かにのみそしるたべたい

85:Socket774
10/01/29 20:23:31 Rv4Twvut
ズワイガニの刺身が最高

86:Socket774
10/01/29 21:04:55 v27UzxRB
鯛の兜割りが最高だろ
URLリンク(www.youtube.com)

87:Socket774
10/01/30 00:58:18 ZSy5mvUF
>>81
6コアOpteronの鯖を栗のベンチで計った結果ならあるが、
K10statはさすがに試してないな
今度試そうか?(4コアまでしかボタンでなさそうだが)

88:Socket774
10/01/30 13:01:45 GeMOAU4m
今までc'n'q使ってたがこのソフト最高だなw

89:Socket774
10/01/30 14:34:25 emVmWo+c
CnQとか、雑魚いな。

90:Socket774
10/01/30 20:49:45 bKKAz8YB
>>87
2376*2では1コアしか設定できなかった。
どうにかならんかね?

91:Socket774
10/01/30 21:03:28 fdd9taiJ
大大門君!

92:Socket774
10/01/31 03:46:48 Tb7RtYqg
【OC】Windows XP Pro SP2
【CPU】PhenomⅡ X4 945 C2
【M/B】Foxconn A7DA-S
【RAM】NANYA DDR2-1066 2048MB*2
【VGA】ELSA GF7900GS
【電源】Corsair 550VXJP

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1125 1.0375
P1 2300 0.9875 1.0375  80  30
P2 1600 0.8750 1.0375  50  30
P3 800 0.6675 1.0375  50  30

93:Socket774
10/01/31 11:04:41 s/f0Et6l
ただの報告

【OS】 Windows 7 Ultimate 32bit
CPUクーラー リテール品
CPUが59℃までくると不安定になる
CPUクーラーを交換したらもっといける

URLリンク(img190.imageshack.us)

94:Socket774
10/01/31 14:42:16 /7fzsuHO
>>93
ただの雑談

俺のOverDriveも以前はその画面だったのに,、なんか急に変わって弄れる部分減ったんだがw
そうゆう仕様になったのかと思ったら俺だけだったのか・・・orz

Biosの関係かな?

95:Socket774
10/02/01 01:04:37 dLn1t5N4
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
【CPU】PhenomII X4 955BE C2
【M/B】DELL PowerEdge T105
【MEM】UMAX DDR2-800 2G*4
【VGA】玄人志向 Geforce 8600GT
【電源】標準のもの

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.3500 1.0500     25
P1 3000 1.2500 1.0000  40  20
P2 2000 1.0000 1.0000  40  10
P3 1000 0.7500 1.0000  40

3.8GHzはかなりCPUV盛っても厳しいです
逆に電圧下げる方向にはかなり行けるのでこれでよしとしています

96:Socket774
10/02/01 01:26:57 WSmXkNlc
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
【CPU】AthlonII X4 620
【M/B】Gigabyte MA785GPMT-UD2H
【MEM】PQI DDR3-1333 2G*2
【VGA】HIS HD4670
【電源】サイズ 超力500W

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2600 1.1500 1.1750     20
P1 2600 1.1500 1.1750  60  20
P2 2600 1.1500 1.1750  60  20
P3 1000 0.8000 1.1750  60

細かく分けてもしょうがない気がしたので。
1.13Vの2.6Gで落ちたのでこのくらい、1Gは他の方を参考に

97:Socket774
10/02/01 02:19:57 PexTH0Vm
ちゃんとクロック上下してるかどうやってお前ら確かめてるの?
俺はYoutubeの適当な動画を再生させてその個数増やしたり減らしたりしてるんだが、もっといい方法なんかある?

98:Socket774
10/02/01 02:25:17 At3A2b1M
AMD Power Monitor

99:Socket774
10/02/01 02:26:10 Qvcszj7k
俺もほとんど同じ方法だなw ローカルで再生させると
負荷が低すぎてやりづらいっていう。

100:Socket774
10/02/01 02:27:29 At3A2b1M
98は無かったことに

101:Socket774
10/02/01 02:29:15 Qvcszj7k
どんまい

102:Socket774
10/02/01 19:10:49 r+N8zQBf
>>76
BIOSを最新のものにしてしばらく様子を見ていますが今のところフリーズせず安定しています。
ありがとうございました。

103:Socket774
10/02/01 22:39:16 XHQ5WkAz
【OS】Windows 7Pro 64bit
【CPU】PhenomⅡx4 965BE
【M/B】Gigabyte MA785GPMT-UD2H
【MEM】UMAX DDR3-1333 2G*2
【VGA】HD4200
【電源】EPR525AWT

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2400 1.0750 1.1000     15
P1 2000 0.9500 1.1000  45  15
P2 1600 0.8500 1.1000  45  15
P3  800 0.6500 1.1000  45

AthlonⅡx4 610eL3キャッシュ付き仕様?低電圧省電力ウマー。

104:Socket774
10/02/05 03:58:30 qeneGsfb
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
【CPU】PhenomII X4 965BE(125w)
【M/B】ASRock MA3A785GXH/128M
【MEM】CFD DDR3-1333 2G*2
【VGA】MSI HD5770
【電源】Antec TP-650

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3700 1.4000 1.1000    
P1 3000 1.2000 1.1000  40  20
P2 2000 0.9750 1.1000 25  10
P3 800 0.6875 1.0875  5 1

P1,P2,P3に関しては満足できたのだが
3,8Gだと1,45VでもPrime95でCPU100%でブン回すと落ちる。

C3の965BEなので4G超えるOCでも余裕でOS起動するのだが
どうにも3.8G↑だと電圧絞りにくい。(3.7Gだと1.4V問題なし)
ASRockの板が問題かなぁ

105:Socket774
10/02/05 05:00:44 MiFzVihX
うちの個体耐性もそんなもん
3.7GHzまでは定格でイケるが、3.8GHzは1.4725V~1.5Vくらいまで盛らないと安定しない
4GHzは1.55Vでも無理だったから試してないが1.6Vくらい盛ればいけんじゃね
マザーはASUS

106:Socket774
10/02/05 05:26:54 CkfFjnKV
うちは、955BE C3だが 1,35vで3.8G OK
1.4vで3.8G  OK
1.45で4G ×  それ以上は試してない。
ただ、p3 800 は0.725までしか下げられない
0.7VにするとOS落ちる。
マザーはASROCk のA780GM-LE/128M

107:Socket774
10/02/05 05:29:45 CkfFjnKV
1,35vで3.8G OK→1,35vで3.6G OK

108:Socket774
10/02/05 06:56:50 tes2JBLH
実電圧で言わないとあんまり

109:Socket774
10/02/05 09:05:04 nOpR9qel
>>104
P0時のNB電圧上げてみたらどうかな?

110:Socket774
10/02/05 10:38:42 rKVKMQNn
>>107
それでprime通る?

111:Socket774
10/02/05 12:19:13 CkfFjnKV
>>110
3.8Gは1.4Vでないと通らないけど、1.35Vで3.6Gは通るよ
その他 エンコ、ゲームでも落ちない


112:Socket774
10/02/05 12:53:19 rKVKMQNn
>>111
1.35V、3.8GHzの状態でprime通るならすごいと思ったけど、
普通だね。
ちなみにうちの965BE(C3)は1.37V(CPU-Zで1.36V)で3.8GHz
primeも12時間通ったよ。

113:Socket774
10/02/05 13:22:33 9gowtAT3
965BE@3.9GHz@1.408VでAOD、Prime各1時間パス
常用して2ヶ月ですが全くもって安定しとりますが

114:Socket774
10/02/05 13:29:04 tes2JBLH
NBは弄ってる?

115:Socket774
10/02/05 13:30:01 tes2JBLH
て1時間か・・・うーむ

116:Socket774
10/02/05 13:35:36 lBy2c24o
うちの965BEC3は CPU-Z読み1.496Vで4.0GHz
NBは2400MHz 電圧1.18V(@EVEREST)
Prime14時間おk 常用中

117:Socket774
10/02/05 14:12:28 rKVKMQNn
>>113
prime1時間の意味なしAODも負荷低い、すっこんでろ

>>116
OCスレにSSつけて報告してほしい

118:Socket774
10/02/05 14:24:38 q2YO8s+e
こわ

119:Socket774
10/02/05 14:28:53 lBy2c24o
>>117
実はかなり前に報告済み(OCスレ >>619) SSも まだ流れてないので割愛する
これで逝けると踏んでたんだけど こないだ一度熱暴走で落ちてる
今はクーラー変えて夏もマッハ これで勝つる!↓詳細
URLリンク(club.coneco.net)

120:104
10/02/05 21:32:13 qeneGsfb
>>109
      CPU(V) NB(V)
Test1:P0 3800 1.4000 1.1000 当然落ちる
Test2:P0 3800 1.4500 1.1125 落ちた
Test3:P0 3800 1.4500 1.1250 数十分後に2コアがエラー
Test3:P0 3800 1.4500 1.1500 即フリーズ

ためしに
Test4:P0 3700 1.3875 1.1000 なぜか快適Prime生活

当初定格での3.8GHzが目標だったのだが、どうも無理っぽいorz
しかしBIOS設定で定格1.4V、AMD OverDriveでも1.4Vで表示されてるのだが
なぜかCPU-ZやHwMoniterでは1.45Vあたりで表示されてるのが謎...


121:Socket774
10/02/05 21:34:25 r/veNuiu
>>120
差は「天使の取り分」

ていうかBIOSが勝手に盛っている
k10statはBIOSが盛った分は設定できないし知ることも出来ない

122:104
10/02/06 00:07:53 VuMZF2FY
なるほど、情報ありが㌧

123:Socket774
10/02/06 20:49:09 D29yCKOZ
NB電圧を少し下げて暫くしてからPCを操作するとSPの左側から音が出なくなった
SPが古いので寿命かも、鎌ベイアンプの故障かも など原因が考えられ--

再起動する前に、試しに NB電圧を少し上げてみたら直った
NB電圧で原因不明のエラーが多発するようだ

124:Socket774
10/02/06 21:38:26 cmFas0rH
コアにしろNBにしろ、電圧の下げすぎは上げすぎよりもぶっ壊れる危険性が高いという。
つるかめつるかめ

125:Socket774
10/02/06 22:20:53 8p/zbs1T
オンボ使うならNB電圧のsage杉は禁物

126:Socket774
10/02/07 01:42:47 C/28r950
>>コアにしろNBにしろ、電圧の下げすぎは上げすぎよりもぶっ壊れる危険性が高いという。
まだこんなデマ信じてる奴がいたのか……

127:Socket774
10/02/07 01:51:09 VTQ0zPiC
電圧の上げすぎはハードが壊れる
電圧の下げすぎはデータが壊れる
そんなイメージがあるなぁ

128:Socket774
10/02/07 01:52:30 DYREbZCu
上げ杉よりは聞く頻度多いかな
上げたのはフリーズして終わりだけど、下げたのは正常動作してたつもりがファイルぶっ壊れてたとか
まあ、他の要員で壊れたのかもしれないけど

いままでのレポ見ると一定以上あまり下げてもメリット無さそうなんで、
自分は適当にしか下げてない

129:Socket774
10/02/07 02:00:40 nGb0qSB/
俺はNBは弄ってないな

130:Socket774
10/02/07 02:42:06 HGaqAR6T
945をFSB240MHzまで上げて3.6GHzにOCしてるから
NB電圧0.05V上げないと落ちる。NBクロック2400MHzまで上がってるから。

131:Socket774
10/02/07 08:59:46 22nh3ORu
上げると致命的なエラーが出て、落ちたり起動しなかったりするが、
下げると微細なエラーが出たりしても、落ちもせず起動したりする。
で、気づいてみるとデータが壊れてたりする。

ってことじゃねーの?

132:Socket774
10/02/07 14:28:17 o0tyIACz
ASRock M3A785GMH/128M Athlon II X2 240e

   K10S fsb220 CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 2800 [3050] 1.3000 [1.2800] 1.1750
P1 2200 [2420] 1.1500 [1.1360] 1.1750  70  20
P2 1800 [1980] 1.0500 [1.0400] 1.1500  65  20
P3  900 [ 990] 0.8500 [0.8480] 1.1000  60  20

の設定でかれこれ4ヶ月運営しとるが、な~んも問題あれへん

133:Socket774
10/02/07 14:56:04 DYREbZCu
いや、どう見ても上げすぎでも下げすぎでもなくだし、
上げ下げで問題が出たら残念なレベルの設定だろw

134:Socket774
10/02/07 15:04:24 46d2MOpa
>>132
M3A785GMHって何か電圧盛ってるみたいだからK10設定とかあてにならないような・・・

135:Socket774
10/02/07 17:15:52 MRIVxAMM
>>132
ASUSと変態ママンは勝手に電圧盛るからアテにならない

テンプレ無視してコマンドラインもスルーだし下が900だと遅くないのか?

136:Socket774
10/02/07 18:17:10 gANtJGMd
ASUSママンだけど盛られてないよ、設定値より低めになる

137:Socket774
10/02/07 18:28:33 M6EO4L4T
GIGAもAUTOだと盛られるけど
Manualだとちょっとだけ下がる。

138:Socket774
10/02/07 19:10:07 ODjD5RJZ
>>132
どっかにも書き込んであったけどFSB220だと[3080]じゃないのか?

139:Socket774
10/02/08 11:14:50 wboQBP97
>134
ASRock M3A785GMH/128M Athlon II X2 240だけど参考までに
   CPU(V) HWMonitor CPU-Z
2800 1.450 1.45 1.448
2100 1.325 1.34 1.344
1600 1.175 1.24 1.244
800 1.075 1.09 1.088

140:Socket774
10/02/08 20:40:23 nR0aXls1
低格で1.45とか正気かよwww

141:Socket774
10/02/08 20:52:23 wJydGLvB
負荷によっても変わるのもある

だから負荷テストを通った電圧を、そのクロックでのアイドル時の電圧になるように高めに設定する
本当はこんなめんどくさいことはしたくないけどマザーがあれなんで仕方ない

142:Socket774
10/02/08 21:04:18 7RzunRi7
定格で盛るとかAMD馬鹿にしてんのか

143:Socket774
10/02/08 21:18:13 vnvX362Q
定格で落ちるなんてCPUかマザー、電源が不良だろw

144:Socket774
10/02/08 22:13:58 8wnplsWf
むしろはやく壊したいと願っているとしか思えん。

145:Socket774
10/02/09 01:51:55 aNZnOjG8
AMDのCPUにしたのでこのソフトを初めて使う予定です。
P1~P3の値(最大クロック以下)で負担テストをするには、
その低クロックをどうやって固定させるんですか?

146:Socket774
10/02/09 02:10:02 aNSI2gdo
>>145
「debug」タブの「Edit Register」コンボボックスで

147:Socket774
10/02/09 05:06:36 SHRaaTDU
1年ちかく使ってるのに知らなかった…
教えてくれてありがとう~

148:Socket774
10/02/09 06:30:06 EHfP+YvA
あー>>141>>139とは直接関係ない話。電圧盛りについて言っただけ

149:Socket774
10/02/09 19:32:10 MGYY8E3D
>>141
キチガイなの?w

150:Socket774
10/02/09 22:26:07 aNZnOjG8
>>146
ありがとうございます。使ってみたところP-stateタブからでも固定できました。
AthlonIIX4 620を低電圧化してみた。

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 2600 1.0500 1.1750
P1 1700 0.9500 1.1750  70  20
P2 ...800 0.6750 1.1625  70  20
P3 ...800 0.6750 1.1625  70  20

いまんとこ異常なし
しかしBIOSからk10statで設定した電圧より高めでやったのに不安定になったのはなぜだろう

151:Socket774
10/02/09 23:00:29 O6cWN8Dv
x4 945ってBEじゃないからK10STATでクロック制御はできないの?

152:Socket774
10/02/09 23:04:36 HTFf4hjF
BEじゃないからK10STATでOCはできないだけ

153:Socket774
10/02/09 23:10:22 FVUeOd/I
BEでなくてもK10STATでOCできる(倍率触るだけがOCじゃない)

154:Socket774
10/02/09 23:26:48 EwRra75C
BEじゃなくても、K10STAT「で」OCする方法を教えてくれ

155:Socket774
10/02/09 23:30:24 mXeuL+G1
>>154
BIOSでベースクロック触れ

156:Socket774
10/02/09 23:33:22 ZFmIaMe4
>>155
それはK10STATの機能じゃない。

157:Socket774
10/02/09 23:35:20 mXeuL+G1
>>156
BIOSでベースクロック上げ&倍率下げて定格起動
K10STATで効かせばOCできるぞ

158:Socket774
10/02/09 23:39:50 ZFmIaMe4
いや、それはBIOSでOCしたのをK10STATでDCしてるだけだろ。
言い回しの差でしかないが。

159:Socket774
10/02/09 23:46:53 mXeuL+G1
>>158
いや、あくまでもOS起動までは定格クロック動作(OCではない)、
OS起動後のOCはK10STATのお仕事

160:Socket774
10/02/09 23:52:55 a4uTQJQD
細かいことうだうだ言ってるなよカスども
K10STATで出来るのが倍率変更、出来ないのがベースクロック変更
BE版は倍率変更に上限が無いというだけ

161:Socket774
10/02/09 23:54:47 mXeuL+G1
そんな事は誰でも知ってんべww

162:Socket774
10/02/09 23:56:38 a4uTQJQD
だったらその不毛な言い争いをやめろカス

163:Socket774
10/02/09 23:58:32 mXeuL+G1
ファビョるなってwww

164:Socket774
10/02/09 23:58:35 a/OZKAEs
みんなK10STAT大好きってことで、それでいいジャマイカ

165:Socket774
10/02/10 00:02:18 a4uTQJQD
自分のことを棚に上げて他人には偉そうなこという奴っているよね

166:Socket774
10/02/10 00:03:11 lsrFgUr0
「カスども」とかね

167:Socket774
10/02/10 00:07:52 BbvouvXg
結局自分がカスってのは認めるんだねw

168:Socket774
10/02/10 00:26:09 eo9cf0+r
K10statって何て読むん?

169:Socket774
10/02/10 00:31:47 gZLH6IHN
ケーワン・オスタト

170:Socket774
10/02/10 00:59:51 JPW5GMvt
あっはっは

171:Socket774
10/02/10 01:25:01 lbgrMr3N
実はtatの部分は顔文字

172:Socket774
10/02/10 02:16:23 3ib3dGxy
TaT


173:Socket774
10/02/10 05:44:53 tbxEIiw2
すまん、>>159が言っている事が素でわからんのだが。
なんでOCにならずに定格起動になるの?

174:Socket774
10/02/10 06:23:17 7Ui87H6Y
BIOSでFSB UPしたらK10stat起動まではOC状態だろう


175:Socket774
10/02/10 06:26:01 AYaAWYOk
倍率下げてるからだろ。

176:Socket774
10/02/10 08:23:01 lbgrMr3N
つまり、分かりやすく言うと、200×15が定格のものをBIOSで250×12とかにしておいて、
OS起動したらK10statで倍率を15に戻して250×15にするってこと?
もしそうなら、それをK10statでOCって言うのは無理がある気がするんだけど

177:Socket774
10/02/10 12:33:33 sw36tTe/
ベースクロック上げた時点でOCだよな
倍率下げても

178:Socket774
10/02/10 12:36:57 PIJCEHcF
ID:mXeuL+G1
が無知だっただけはい解散解散

179:Socket774
10/02/10 12:36:58 +wznjd2b
FSB上げはマザーによっては危険な立派なOCですぞ

180:Socket774
10/02/10 12:52:47 TqOxOjFZ
マザーによっては
どころか
立派なOCですが。

181:Socket774
10/02/10 13:02:48 q1z9DvCQ
今のインテルCPUだとOCするにはその方法しかないわけだが?
10万クラスのEE買ってる香具師は知らんが

182:Socket774
10/02/10 14:53:22 lbgrMr3N
このスレで何でインテル

183:Socket774
10/02/10 15:04:52 0Pjujune
BIOSで250x12に設定する。
K10statでx12を起点に、ちょっとずつ上げながら限界を探る。

これも一つのやり方だろ…?

184:Socket774
10/02/10 15:20:31 VF+/MJFJ
安易にベースクロックを上げられるのってすごいことだよな
ついこの間までは半田ごて片手にマザーボードと睨めっこだった気がするんだが…

185:Socket774
10/02/10 15:23:55 Y5rXon04
>>183
話にならん
"ちょっとずつ上げながら限界探る"のに
ベース250でx12をx12.5にすると125MHzあがるんだぞ

>>184
ソケット化して発振器交換とかか

186:Socket774
10/02/10 15:31:41 0Pjujune
0.25倍単位で出来るし…

BIOSいじりまくるより遥かにお手軽だ。

187:Socket774
10/02/10 15:36:01 +ifDrjo7
>>186
たぶんあなたの「ちょっと」はこのスレの方々には
かなり大きいものなんだと思うよ。
0.25単位だとしても、250なら62.5だし・・・

188:Socket774
10/02/10 20:39:29 TF97R7Un
>>183
そもそもベース250が通るのかという問題を忘れてないか
CPUの問題ではなく

189:Socket774
10/02/10 20:40:42 4BmMFlQU
AthlonXPの頃までは結構自由だったんけど、
同じ石を値段を変えて売るには邪魔になるもんね。

BIOS設定でベースクロック変えるのは面倒だけど
昔のジャンパ設定とかディップスイッチに比べたらまだいい

190:Socket774
10/02/10 21:02:16 84VZwywf
>>132
eシリーズ使ってこれは残念の極み
3Ghzなら1.5~1.175で平気だから

191:Socket774
10/02/10 21:55:53 S8aQtSdp
>>184,185
懐かしいな。乗っ取り回路とか作ったよ。
SCSIカードのクリスタルも換えてた。

192:Socket774
10/02/10 22:14:27 wjKUlrTs
M3A785GMH/128Mで、なんかGPUが高負荷だと表示がおかしくなる感じなんだけど
GPU電圧とかクロックってBIOSで調整出来ましたっけ?
まぁ出来ても基本の電圧とか知らないんだけどw

193:Socket774
10/02/10 22:19:16 TF97R7Un
BIOSによっては調整できるのもあるけど、K10STATは全然関係ないぞ

194:Socket774
10/02/10 22:20:49 ihlIJ4Js
電源が足りないとかじゃないのそれ

195:Socket774
10/02/10 22:25:38 DLcteXml
GPU電圧っていうかNB電圧だろ?

196:Socket774
10/02/10 23:00:59 0Pjujune
>>188
そんな物は自己責任だし、
無理だったら240とかでやればいいじゃないか('A`)

ただ、250は便利だというだけ。
HT、NBはそれぞれx8、PC1333ならx5.33に設定。

周りのクロック気にしなくて済むじゃん…。

197:Socket774
10/02/10 23:09:12 ltmCjekr
みんな忘れてないか?
本来のOCはHTベース上げだぞ、BEとK10STATに慣れきった弊害だから仕方ないか

198:Socket774
10/02/10 23:41:34 lbgrMr3N
k10statのスレなのに本来のOCとか言い出しちゃう人って

199:Socket774
10/02/10 23:45:39 ltmCjekr
>>198
>1

200:Socket774
10/02/10 23:54:48 mLD8EAjp
何が何だか分からない
k10statのスレじゃないのかここ

201:Socket774
10/02/11 00:10:23 0CHQ9s1k
>>200
ID:ltmCjekrがバカなだけだから放置しる

202:Socket774
10/02/11 11:44:46 bXiaRjYZ
>>191
ゲーラボがバッ活だった頃の話っぽいね。

203:Socket774
10/02/11 19:11:32 3lY5ZyoB
965BE使ってるんだけど質問。
クロックがコア毎に変動するようにしてあるんだけど
電圧だけ一番高いクロック時の数値で一律になっちまう。クロック800の電圧1.45とかに。
どこの設定を変えればおkなんだ?

204:Socket774
10/02/11 19:14:24 lVu+Y/6H
仕様です

205:203
10/02/11 19:25:51 3lY5ZyoB
>>204
仕様か・・・サンクシ。

206:Socket774
10/02/11 21:18:33 RtAa2bEQ
デュアルパワープレーンのマザーボードなら2コアずつ電圧制御できるんじゃないかな

207:Socket774
10/02/11 21:22:30 jURkv0U9
念のため追記すると、
K10statの仕様では無く、CPUの仕様です

208:Socket774
10/02/11 21:22:40 38VOEM9t
でも3コアがないインテルはトリプルプレーンなんだよなw

209:Socket774
10/02/11 21:25:41 rqGKjBBW
DualってNBとCoreだぞ

210:Socket774
10/02/11 22:29:26 qmQDe0TE
>>203
いやK10の仕様かと思われ
試しにK10無し、OC無し定格でC’nQオンのデフォ設定でAODなんかで見てみるといい
たぶん4コアそれぞれ電圧はクロックにあわせて変わるはず

211:Socket774
10/02/11 22:51:58 a/Ia6NjK
え?

212:Socket774
10/02/11 22:59:57 gLqo+aLH
言わせておけばいい

213:Socket774
10/02/11 23:05:56 jURkv0U9
K10(K10.5含む)の仕様であってるでしょ?
と思ったら2行目以降が意味不明だった

214:Socket774
10/02/11 23:11:47 Oi6Ndp77
K10statをK10と略してる時点でお察し

215:Socket774
10/02/11 23:20:00 eJq/hiim
【OC】windows XP ホーム SP3
【CPU】Athlon II 250
     C'n'Q off
【M/B】ASUS M4A785TD-M EVO
【メモリ】DDR3 2G*2
【VGA】オンボ( HD4200)
【電源】450W(祖父で4kくらいで買った安物)

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1500 1.1000
P1 2200 0.9875 1.1000  60  20
P2 1500 0.8500 1.1000  60  20
P3 ...800 0.7250 1.1000  60  20
コマンドライン:-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray

使い始めてまだ1月位なのですが、UPとDOWNの設定が良く判りません。
サイトで探してみてもコマンドラインに関しては結構あるけどUPとDOWNに関しては
ほとんどありませんでした。

800↑、3G↓のレスポンスを良くしてなるべく1.5G-2.2Gに留めたい場合は
UPとDOWNの設定はどのようにすればよいのでしょうか?

216:Socket774
10/02/11 23:44:33 OPb9nVrA
>>215
例えばP3からP2へUPの数字を下げるとアッという間にP2へ上がる。
逆にP0からP1へDOWNの数字を上げるとアッという間に下がる。
UPとDOWNのパーセンテージ幅を低くするんだよ

217:Socket774
10/02/12 01:02:01 G6ynkGcg
>>215
P1→P0でカクつくかもしれんが、例として

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1500 1.1000
P1 2200 0.9875 1.1000  99  70
P2 1500 0.8500 1.1000  80  50
P3 ...800 0.7250 1.1000  40  20

up(ms)200  down(ms)2000

上限が2.2GHzと、3GHzで使い分けたほうがいいと思うがな

218:Socket774
10/02/12 01:20:58 u4RlLBEj
>>217
99は無いだろ、いくら何でもw

>>215
P0 3000 1.1500 1.1000
P1 2200 0.9875 1.1000  90  40
P2 1500 0.8500 1.1000  60  20
P3 ...800 0.7250 1.1000  40  10

up400ms down 3000msあたりでいいんじゃない?

219:Socket774
10/02/12 03:45:17 LVlcS0ks
うちは
P3 800 - - 20 5
ぐらい。ほんとにアイドルなときだけ800に落ちれば良い

220:215
10/02/12 09:01:13 +0mRApe2
レスありがと。
参考にしていじってみます

221:Socket774
10/02/12 13:42:20 kQJ0w7Km
K10statsのデフォ設定ってC'n'Qのクロック上げ下げタイミングと同じですか?

222:Socket774
10/02/12 13:43:01 kQJ0w7Km
× stats
○ stat

223:Socket774
10/02/12 15:11:48 aID2Upry
>>219
800だともっさいからその考え方はありだね

224:Socket774
10/02/12 23:13:42 ALRcrK1g
うちは800でもすらすらだが

225:Socket774
10/02/12 23:51:38 D/b5gQra
うちも800で不自由は無いな
3GHzはエンコの時くらいか
4コアだからってのも、あるのかなぁ

226:Socket774
10/02/13 00:01:49 D/b5gQra
あぁゴメン
WebのFlashによってはアイコンが黄色に変わってる時があるな
Firefoxで多数のタブ開いたりするときは800じゃ足りないか

227:Socket774
10/02/13 00:57:43 9I1ZRO+m
0.725vの800と0.875vの1600では
アイドル時1wしか違わん(955BE C3)

228:Socket774
10/02/13 01:06:12 sUcB3lcF
800まで下げても消費電力は変わらんってっから、俺も下で1200にしてる。
特にもっさり感はないな。800ではたまにあったが。

229:Socket774
10/02/13 01:15:46 cqcrlMds
C2D風に1800MHz/0.925Vを下限にしてるなぁ

230:Socket774
10/02/13 01:23:59 15X+w6we
800でCPUリソース100%くらいでブン回すのと1600で50%くらいだと
どっちが省エネなんだろう?

231:Socket774
10/02/13 07:32:14 ytQEYNLD
うっかり寝てしまいそうな状況だと800の方が精神的にいいな

232:Socket774
10/02/13 08:27:19 QjtA7kXt
クロック可変なしで定格で使ってる奴はおらんのか
BIOSで電圧下げられないんだよね

233:Socket774
10/02/13 08:36:39 bILcE/0K
日本語でおk

234:Socket774
10/02/13 09:42:25 2RDA+g04
>>230
システム一式で考えると
高クロックで処理終わらせた方が消費電力的には易しいと思う
エンコとかなら2.0~2.4GHzのX4が消費電力的には良いかも心内

>800でCPUリソース100%くらいでブン回すのと1600で50%くらいだと
>どっちが省エネなんだろう?
電圧一緒なら1.6GHz-50%がいいんじゃ?

235:Socket774
10/02/13 11:25:06 spnyrKGZ
conecoに電圧下げただけで40Wも下がった結果があったけどそんなに変わるものなのか?
だとしたら4gamerとかによくあるCPUレポートの消費電力の項目の結果ってかなり変わるんじゃない?
ああいうサイトでのレビューってOC以外は全部定格だよね?

236:Socket774
10/02/13 11:37:10 cqcrlMds
大手がそれで検証すると個体差があってキリがないからね

237:Socket774
10/02/13 11:37:17 ej2OuQIW
>>235
普通レビューは定格だね。

今のCPUはなぜか定格電圧が不必要に高いわけで。
結果、電圧下げまくり or OCしまくりができる。

238:Socket774
10/02/13 11:40:06 2RDA+g04
>>235
クロックに比例し
電圧の2乗に比例するから

40wは、行き過ぎかもしれないが
電圧下げすりゃ10W~20Wは落ちるよ

239:Socket774
10/02/13 11:40:16 qlUgmkU0
マージン取ってるんだろ。
客がどんな所で使うか判らないからな。

240:Socket774
10/02/13 12:04:29 h23KNY80
URLリンク(www.unkar.org)
ここに250で色々測ってる人の報告があるから参考にしたらいいと思うけど40Wは下がらないと思うよ…

241:Socket774
10/02/13 12:07:46 F4ll0KL1
X4 620は定格2.6GHz@1.4Vだけど2.6GHz@1.1Vにすれば30W以上下がるよ

242:Socket774
10/02/13 12:14:33 F4ll0KL1
ごめん、今測ってみたら25Wくらいだった
夏場だとCPUファンとかの回転数も関係するかも

243:Socket774
10/02/13 12:26:56 qOi25Cha
ってことは今巷で騒がれてるCore iシリーズとの圧倒的なまでの消費電力差
(アイドル時でも10W以上、ロード時は笑劇の40W)は0~15W位の差に出来るわけか~
もうインテルAMDでCPU選ぶ際は消費電力に関してほとんど考慮しなくてよさげ?

244:Socket774
10/02/13 12:50:01 jUPKk9pD
>>227
なるほど・・・って事で、自分もX4の620を0.850vで1.5GHz
上を1.250Vで3.25GHzの2段階だけにしてみた。
中間を作らず、下を高めにしての2段階のみの方が良い感じかなあ、自分の使い方だと。

245:Socket774
10/02/13 14:28:23 ej2OuQIW
>>243
Intel製品はそこからさらに電圧下げられるんだぜ…orz

246:Socket774
10/02/13 14:32:16 TfiS3jlc
Intelって電圧下げて変速できたっけ?

247:Socket774
10/02/13 15:03:14 fagKXhT2
うちのX4 945、ふだん800MHzのだらだらネット使いで100W弱なんだけど
電圧盛ってOC、Prime95回してたころで170W前後でたことある
グラボも使うベンチならもっと出てたかなーまぁ参考程度に

248:Socket774
10/02/13 15:10:58 HD9fkSO+
この話の流れで盛ってどうするw

249:Socket774
10/02/13 18:25:40 qtcKJhIT
CrystalCPUIDでもこのK10statでもそうだけど、
up downの設定の認識は以下ので合ってるかな?

自分の設定
3600 --- ----- 25% (900)
3000 40% (1200) 20% (600)
2000 40%  (800) 10% (200)
1000 40%  (400)

カッコはそのクロックの%値の負荷
%値の負荷が逆転してるといけないような気がして

250:Socket774
10/02/14 00:08:53 HuVdn0bK
1000MHz(P3)時に負荷が40%以上 → 2000MHz(P2)へアップ
2000MHz(P2)時に負荷が40%以上 → 3000MHz(P1)へアップ
3000MHz(P1)時に負荷が40%以上 → 3600MHz(P0)へアップ

3600MHz(P0)時に負荷が25%以下 → 3000MHz(P1)へダウン
3000MHz(P1)時に負荷が20%以下 → 2000MHz(P2)へダウン
2000MHz(P2)時に負荷が10%以下 → 1000MHz(P3)へダウン

251:Socket774
10/02/14 01:47:18 PgsgjzJ+
説明が足りなかったか・・・

「1000で負荷40%の状態」を「400で負荷100%の状態」と同等と仮定した場合、
1000のup値が40%で2000のdown値10%なら
「2000で負荷10%の状態」は「200で負荷100%の状態」なので、
1000に切り替わってもup値である40%の状態よりは低いのでup down値としては正常だけど、
2000のdown値が25%とかだと、「500で負荷100%状態」なので、
downして1000MHzに切り替わってもいきなりup値を上回ってまた2000MHzに上がろうとし、
2000MHzに上がってもまたすぐ下がろうとする状態になり混乱するかと

time値の調整もあるけど、混乱する状態の負荷が均一に続いた場合の話なので
まぁそんな事はそんなに無いかもしれないけど
まぁ仮定がそもそも間違ってたらどうにもならんので分かる人は教えて欲しい

252:Socket774
10/02/14 04:12:20 aomjJFo+
>>12の話かな

実際にはCPUは仕事する/しないの細かな繰り返しだから
中途半端な負荷状況の維持のほうが難しいよね
逆転の値にセットしといてもそこらは一気に飛び越されちゃうんじゃないかって話

試しに状態を作り出してみてよ

253:Socket774
10/02/15 03:03:36 7h4G18Kd
細かく負荷変動をコントロールしようとして苦労している人にはWin7を使うことをお奨めします。
CnQを有効にした場合、Win7の電源オプションとP-stateの関係は次のようになります。

最小のプロセッサの状態
P0 = 100%
P1 = 65~99%
P2 = 24~64%
P3 = 0~23%

最大のプロセッサの状態
P0 = 100%
P1 = 79~99%
P2 = 64~78%
P3 = 0~63%

つまり、CnQでP1とP2のstateを担当させて、
K10statでP0とP3のstateを担当させるといったことが可能になります。
中間速を利用し易くなるというわけです。
P4-stateを出現させれば更なる応用も利くでしょう。

PhenomII 965BEでの場合だから、他のCPUで閾値が異なるかも知れませんが。

254:Socket774
10/02/15 08:57:17 LwMjbVdO
聞いてくれよ、
クロックはアイドル設定、4個とも800、0.9000にしてるんだけど
1個のコアがフルロードになったら、残り3個のコアも1.2750、動いてるコアと同じになるんだけど。
おかしくね?
動画エンコしてるんだから仕事しろよ仕事しないのに何電気食ってんだ?
あーまじでクビにしたいわこいつ。

255:Socket774
10/02/15 09:00:13 Ig0OKe3/
ctrl変更

256:Socket774
10/02/15 09:45:58 Ig0OKe3/
あ 電圧か…クロックと間違えた

257:Socket774
10/02/15 11:27:09 RKtDxozI
おかしくないな

258:Socket774
10/02/15 12:59:01 4AJEI27t
>>254
>>204

259:Socket774
10/02/15 13:25:20 3Zp2pdlj
>>254
1コアで十分

260:Socket774
10/02/15 16:04:44 UC8QLrTS
【OC】windows 7 Pro 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 965BE C3
     C'n'Q OFF   定格3.4GHz 1.4V(CPU-Z読み1.35V)
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO
【メモリ】DDR3 2G*2
【VGA】Palit 9800GT GE
【電源】HEC COUGAR700

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.4000 1.1000
P1 2800 1.2500 1.1000  80  20
P2 2200 1.0500 1.1000  50  20
P3 1600 1.0000 1.1000  40  30
コマンドライン:-nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray

4Ghz常用しようと思ったら3.8Ghz@1.4875V以上回らない・・・
一応定格で3.6Ghzまでは回るのでそれで常用中
最初up downの数字の設定間違えて何もしてないのにCPU使用率のグラフが激しくうねってた

261:Socket774
10/02/15 22:59:05 8ONcXgOp
>>260
-lp:1が無いけど
無いとどーなるんだっけ

262:260
10/02/15 23:24:28 UC8QLrTS
記憶で書いたら結構違ってた。申し訳ない・・・
訂正:コマンドライン:-nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray → コマンドライン:-loadpstate -nw -StayOnTray -LoadProfil:1 -ClkCtrl:1


263:Socket774
10/02/16 23:19:45 R5SVsBuh
ノートPCのDualCore M300を使っているんだけど、
極端な設定をして大丈夫かなぁ?

上は2GHz、1.05V、真ん中は上と同一設定、
下は250MHz、0.625V (FIDは同じにして、DIDだけ変えて倍率変更)
K10を使っていなかったら、FANが回ったり止まったり騒がしかったけど、
これで随分FANのオフ時間が延びて静かになったけど、
すぐに寿命がくる、何てこと無いよねぇ??

264:Socket774
10/02/16 23:34:40 FXxKbqd8
素直にCnQ使えば

265:Socket774
10/02/16 23:47:23 ghUjtl4I
965BE(C3)を定格3.4GHzのクロックで電圧を下げようと思っているのですが、
低電圧で常用している方でCPU(V)を教えてくれる方はいらっしゃらないでしょうか?
よろしくお願いします。

266:Socket774
10/02/16 23:56:52 4EHZAjDH
>>265
3.4GHzでPrime12H通る設定なら、1.25~1.3Vくらいじゃないかな。

267:Socket774
10/02/17 03:32:04 2bW1j9JM
>>263
ファン側で温度見てそれで良しとしてんだからいんじゃね

268:Socket774
10/02/17 17:07:39 O1GIwfUC
これ -mp:4でPstateをP0からP4まで拡張したあとP4を消すにはどうしたらいいの?
-mp:3にしてもダイアログのp4表示消えない

269:Socket774
10/02/17 17:48:01 O1GIwfUC
SysWOW64(System32)内、K10stat.exeのあるフォルダのK10stat.datを削除して再起動
K10statを起動の順で治った

いやーK10stat.dat何度消しても設定値変わらないんで焦ったわ
再起動すれば一発だったのに

270:Socket774
10/02/17 18:37:51 csVX8Lky
datとか関係ないけどね
OSの「再起動」だと、再起動前の状態が残るだけ
だから「Warm-reset後に有効」となるDowncoreなんて項目があるわけで

設定の影響を消したいなら「シャットダウン」して電源を切ればいい

271:Socket774
10/02/17 18:50:35 UrmHby1D
ごめんシャットダウンしてから起動→再起動ってことで
紛らわしくてごめん

272:Socket774
10/02/20 02:05:38 +LNkfT+o
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【CPU】Phenom II X4 965 Black Edition Rev. C3
【M/B】MSI 790FX-GD70
【メモリ】SanMax SMD-2G88NP-16H (2G*2)
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB
【電源】Seasonic SS-850EM

      CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 4000 1.5000 1.464 1.1875
P1 3400 1.2125 1.192 1.1250 ...60  ...0
P2 3000 1.1250 1.104 1.1250 100  ...0
P3 2600 1.0000 0.976 1.0750 100  20
P4 ...800 0.7125 0.696 1.0500 100  ...5
コマンドライン: -mp:4 -lp:1 -rt:1 -ClkCtrl:1 -VSTime:200 -unlimit -TrayTip:2 -tm:200
Up:5000ms Down:20000ms NB:2600

電源オプションの設定:
最小のプロセッサの状態 30%
最大のプロセッサの状態 80%

CnQと併用で低負荷はP1~P3で遷移する設定。
CPU-Zの値は負荷時の値です。
BIOSでCPU-NBを0.1V嵩上げして、その分K10statで電圧下げてます。
全てのstateがOCCTをパスしているので、これで常用してます。


273:Socket774
10/02/20 02:12:58 G1FBicHt
コマンドラインの設定が難し過ぎて挫折した

274:Socket774
10/02/20 02:24:52 45uRILnO
-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray
うちはこんだけ

275:Socket774
10/02/20 02:33:56 EoKcbD5C
XPだと-lp:1にするともたつくけど
7だともたつかないの?もたつかないなら7買うかな

276:Socket774
10/02/20 02:37:28 EoKcbD5C
>>275
間違えたclkctrlだった

277:Socket774
10/02/20 02:58:35 +LNkfT+o
Win7で特に設定変更しなければCnQは-ClkCtrl:2相当で動作する模様。
だから>>272の設定だとP1とP2だけ-ClkCtrl:2で動く感じ。


278:Socket774
10/02/20 04:09:06 +LNkfT+o
>>277書いてからAODで確認したらK10statと表示が異なっていた orz
K10statの表示不具合かの?


279:Socket774
10/02/20 04:19:46 cxWHLknv
>>272
何このポルナレフ設定
何が何だかわからない

280:Socket774
10/02/20 17:38:33 SOMUCYJj
>>278
電圧は兎も角UP,Downのデフォルト表示の意味をよく考えてから設定し直せ

281:Socket774
10/02/20 18:07:23 +LNkfT+o
>>280
書き方が悪くて済みませんね。

K10statのinfoタブのクロック表示に変動が見られないのに、
AODはCore単位でP1-P2間を変動していた。

これでよいですか。


282:Socket774
10/02/20 18:15:03 Vr9YuFNq
>>272
なんというか引っ掛かりまくりそうな

283:Socket774
10/02/20 23:30:40 0LlV4KAy
以前話をした6コアのOpteronの画像撮ってきた
URLリンク(kissho.xii.jp)

K10stat未対応のようだ・・・
6コアPhenomもこのままでは制御できないのではないだろうか

284:Socket774
10/02/20 23:57:27 8U8oNy/1
core0のクロックがcore6まで適用されて
そのまま動きそうな気がするけど、やっぱダメかね

285:Socket774
10/02/20 23:59:09 8U8oNy/1
core6だと7コアになっちまうな、core5が正しいな

286:Socket774
10/02/21 00:12:08 M+f+Fs8y
>>283
HT.linkの値がおかしなことになってるな

287:Socket774
10/02/21 00:16:22 kb5GnCE3
>>283 報告乙
readmeにはK11に対応を試みているような記述があるから、
動くかも知れないという期待があっただけに残念・・・。

288:Socket774
10/02/21 08:24:21 psu0SlGE
Opteronでは元々動かないっそ

289:Socket774
10/02/21 11:21:27 ZDO+Rdse
ん、4コアのOpteronでも動かないの?

290:Socket774
10/02/21 11:30:57 3LrPkb40
>>281
AODの更新間隔がどのくらいかは知らんが、K10statのinfoタブの更新間隔のデフォルトは…あとはreadme読め。

291:Socket774
10/02/21 13:35:14 /qoAfD8r
>>290
-rt:1を付けているからAODと更新間隔に大差ありませんが。
問題にしているのは-ClkCtrl:1の設定をしているK10stat側のFrequency表示が
P1-P2間では恰も-ClkCtrl:2の動きしか見せないのに
AODの表示は-ClkCtrl:1の動きをしているという点で、
K10stat側のCPU Loadは更新されているから表示上の問題かと考えている訳ですが。

292:Socket774
10/02/21 13:57:06 Lno0PvBq
ですがですがうぜーなこのゴミは

293:Socket774
10/02/21 14:46:15 3eJ2DQ7v
-tm:200が悪さをしている予感
動かんからUndocumentedという可能性も

294:Socket774
10/02/21 17:18:48 rcQTCmXe
そもそも-tm:200てなんだ?win7用に新しくコマンド追加されたのか?

295:Socket774
10/02/21 17:53:45 CPfFvA6T
>>288
Opteron1352でK10statを普通に使っていますが?
1352もP0~P4までの5段階調整ができるけど、
PhenomII 955BEだとP3までしかないな

296:Socket774
10/02/21 22:45:50 Vuw4JuUb
すれ違いかもしれんが質問
このソフトみたいなやつでIntelCPUに対応してるやつってないの?

297:Socket774
10/02/21 23:13:03 PN7KnqPH
AMDへようこそ。

298:Socket774
10/02/21 23:20:27 oSvjbfYv
>>296
RMClock
最近のに対応してるかどうかはわからん。
945チップセット下のCore2には使えた。

299:Socket774
10/02/21 23:46:09 zer1tANn
775でds3rmon使ってるけど対応マザーが少ない
CrystalCPUIDとRM Clockは殆どのマザーで使えるけどEIST縛りがある

300:Socket774
10/02/23 03:31:06 9a3oJxHH
>>295
1wayは使えて、2way以降は使えないとか無いのかな
上で出てた6コアも2wayだし

301:Socket774
10/02/23 06:02:05 dfh7dH7L
      \                     /
       \                  /
         \               /
          \            /
            \         /
             \∧∧∧∧/
             <    私 >
             < 予 し  >
             <    か >
─────< 感 い >─────
             <   な >
             <  !!! い >
             /∨∨∨∨\
            /         \
          /            \
         /.      (-_-)      \
       /.       (∩∩)       \
      /                        \


302:Socket774
10/02/25 15:42:46 t+DOb0NP
パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
スレリンク(bicycle板)l50

303:Socket774
10/02/25 15:46:13 Toi2B7Ff
>>302
うぜーな、死ね

304:Socket774
10/02/25 16:46:35 /wy3+LvG
>>302
ホントうぜーな、死ね

305:Socket774
10/02/25 19:47:09 dTIO6qUK
ほんと、春休みになった学生がうぜー

306:Socket774
10/02/26 13:24:41 /rrtUzHM
無職になってむしゃくしゃしたおっさんかもしれんぞ

307:Socket774
10/02/26 13:43:58 WrnXkNA5
【OC】windows 7 Home 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 945 C2
【M/B】GIGABYTE GA-MA770T-UD3P
【メモリ】UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333
【VGA】HIS H467QS512P
【電源】Scythe 超力 SCPCR-500

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2000 1.1500
P1 2300 1.0000 1.1500  80  20
P2 1800 0.9500 1.1500  60  20
P3 ...800 0.8000 1.1500  40  20
コマンドライン:-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray

過去ログ参考にしながら設定してみた
ゲーム、ネット、スタンバイから復帰してPT2録画、安定
もっと電圧下げられるんだろうけど安定してるしいいかな

308:Socket774
10/02/26 23:29:48 T/3mRtub
【OS】windows XP SP3 32bit
【CPU】PhenomⅡ X4 945 C3
【M/B】Jetway HA06
【メモリ】Corsair PC2-6400 2GBx2
【VGA】Palit 9600GT512MB
【電源】Corsair CMPSU-400CXJP

K10S fsb234 CPU(V) CPU-Z NB(V) UP DOWN
P0 3000 [3510] 1.3250 [1.408] 1.1500
P1 2900 [3393] 1.2750 [1.352] 1.1500  60  20
P2 2600 [3042] 1.2250 [1.296] 1.1500  40  20
P3 ...800 [ .936] 0.7500 [0.800] 1.1500  30  ...5
コマンドライン:-lp:1 -ClkCtrl:1 -nw -StayOnTray
UP:200ms Down:500ms

945つながりで上げてみます
3.6は熱すぎた子
重めの動画再生時、熱的にP1狙い設定

309:Socket774
10/02/27 01:45:38 IEbp/Y6i
【OS】windows XP SP2 32bit
【CPU】Phenom II X4 945 C2
【M/B】FOXCONN A7GM-S
【メモリ】Elixir PC2-8500 2GBx2
【VGA】GALAXY Geforce 7600GS
【電源】Corsair CMPSU-550VXJP

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1750 1.0750

電圧下げのためだけに使ってる

310:Socket774
10/02/27 01:46:28 jbSyaSpP
Biosで下げりゃいいのに

311:Socket774
10/02/27 02:11:42 IEbp/Y6i
これが下げられないマザーなんだよな

312:Socket774
10/02/27 02:11:59 zDYxppOx
A7GM-S は電圧下げられない。

313:Socket774
10/02/27 02:57:20 KU1ICmfL
糞板認定

314:Socket774
10/02/27 04:12:40 otr7QYfn
【OC】Windows XP Home SP3
【CPU】PhenomⅡ X4 940BE
【M/B】ASUS M3A78-EM
【RAM】UMAX DDR2-800 2G*2
【VGA】玄人志向 RH3450-E512HW/HS
【電源】NeoPower 550

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.2000 1.1750
P1 2300 1.0500 1.1750  80  20
P2 1800 0.9500 1.1750  60  20
P3 800 0.8000 1.1750  40  20

up500ms down2000ms

コマンドライン:-lp:1 -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray

・-lp:1:profile[1]のP-State設定をMSRに書き込む
・-nw:ダイアログを表示しない
・-ClkCtrl:1:各コアを独立して制御
・-StayOnTray:ダイアログを閉じた後もK10statを終了しない

オンボと併用して3画面出力なのでNB電圧は定格のままです

315:Socket774
10/02/27 04:55:54 jbSyaSpP
-ClkCtrl:1の人多いけどこれが一番いいのかな

316:Socket774
10/02/27 10:41:23 10yKK1mv
ClkCtrl:1しても個別制御できるのはクロックだけで電圧は結局全部一緒になるからあんま節電には意味ないんじゃなかったっけ?

317:Socket774
10/02/27 11:15:12 qF8tCSD5
1の人よりも2の人の方が多くなかったっけ?

318:Socket774
10/02/27 14:55:56 +2iRVpJF
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 965BE
【M/B】ASUS M3A32-MPV Deluxe
【RAM】2G*2 + 1G*2
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G GDDR5 PCI-E DUAL-DVI-I/HDMI/DP
【電源】Silent Black 500W

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.3500 1.1000
P1 2700 1.1375 1.1000  60  20
P2 2200 0.9625 1.1000  60  20
P3 800 0.6875 1.1000  60  20

up500ms down2000ms

コマンドライン:-lp:1 -clkctrl:2 -nw -StayOnTray

clkctrl:1だと高負荷アプリでもっさりした。

319:Socket774
10/02/27 15:50:57 otr7QYfn
>>318
ん~、もっさりは↑60↓20が原因なのでは?

320:Socket774
10/02/27 19:18:00 MF9U8pmR
up500msだしな

321:Socket774
10/02/28 10:14:22 zNm6jgRh
いや実際-clkctrl:1と2でベンチやって比較しても1の方がスコア低くなるよ
パフォーマンスは確実に落ちてる
まあ1も低熱量とか十分メリットはあると思うけどね

322:Socket774
10/02/28 10:36:20 COCD9Yb6
P-State設定の最大値をprofile1はそのままでprofile2は1段階にしたい場合
-lp:1 *** -lp:2 -mp:1 ***
で良いのかな?

323:Socket774
10/02/28 11:53:30 CydeKxc6
ゆとり世代ってのは自分では検証してみないのんのんね

324:Socket774
10/03/01 07:18:28 6rVA3iqT
そうやねんねんよ。

325:Socket774
10/03/02 21:57:15 pLFdqVXT BE:702457362-PLT(32773)
復活

326:260
10/03/03 08:12:00 LDLd9QIT
【OC】windows 7 Pro 64bit
【CPU】PhenomⅡ X4 965BE C3
     C'n'Q OFF   定格3.4GHz 1.4V(CPU-Z読み1.35V)
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO
【メモリ】DDR3 2G*2
【VGA】Palit 9800GT GE
【電源】HEC COUGAR700

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3600 1.3500 1.1000
P1 3000 1.2000 1.1000  50  15
P2 2400 1.0500 1.1000  50  20
P3 2000 1.0000 1.1000  40  10
コマンドライン:-loadpstate -nw -StayOnTray -LoadProfil:1 -ClkCtrl:2

>>260からの変更点
グリスを薄く伸ばすやり方からセンターうんこに変えて、LoadLineCalibrationを0%に設定
クーラーの方は良くなったか分からないけど後者は結構安定した気がする
これまで4Ghzとかに設定すると数分でブルスクだったのが20~30分はOCCTで持つようになった
ただ、3.8Ghzも電圧もらないと微妙なのは相変わらずなのでP0は3600のまま。
その代わり1.0Vで2000いけたからP3をそれにして常用中
暖房がんがんにつけてもP0でMax51℃、P3でMax32℃なのでとりあえず満足

327:Socket774
10/03/03 22:02:50 uSw/rKSX
K10stat 1.32

キタ ━━ヽ(´ω`)ノ ━━!!

って、ダイアログ画面のバージョン表記は1.31になってるけど

328:Socket774
10/03/03 22:24:01 aZuI9HYI
6コア対応きたあああああああああああああああああ

329:Socket774
10/03/03 22:29:29 hIhWldLJ
バージョン表記修正乙です

330:Socket774
10/03/03 22:42:42 DaplhHlW
0.91の方がviewになってるお

331:Socket774
10/03/03 23:03:46 irRtEO/c
変更点はなんやねんで?

332:Socket774
10/03/03 23:08:40 MlDff6v5
>>331
readme見ようぜ

333:Socket774
10/03/03 23:09:38 lFj2j5b7
1.31 WinRing0を1.3.1に変更
   PowerPlane Tripleの判別を間違えていたバグ修正
   暗紫アイコン表示が表示されていなかったバグを修正
   F3xA0[SVIHighFreqSel]判別追加(3.4MHz対応の場合VID Interfaceに"SVI-H"表示)
   全コアのP-Stateを一斉に変更するトレイメニュー"Lock P-state"追加
   "-TrayTip:","-icon:","-HtRefClk:"等追加
   3コア以上のCPU使用時はTrayTipに表示する電圧を一つだけに変更
   Family11hProcessorの最大P-Stateを4に制限, P5-P7ボタン削除
   "-nbpstate"追加, NB DID表示条件を変更
   MobileK10に対応したつもり
   6コア対応したつもり(P-stateタブ"core0"-"core3"のテキストクリックでcore4-5表示)
1.32 "-altvid:","-psivid:"追加

ずいぶん一気にヴァージョンが上がったものだ

334:Socket774
10/03/03 23:20:08 aBvrKRz6
いよっしゃあああああああああああああ!
PhenomⅡx6買うぞおおおおおおおおお!
アレ?そういやX6ってBEあったっけ・・・?(B・ω・E)

335:Socket774
10/03/03 23:25:03 Nv5plNYd
新しいの入れてみたが、今までと変わらんな
まぁ6コア出た後も同様に使えるならそれで十分だけどさ

336:Socket774
10/03/03 23:26:56 q0Mpees+
 Win7でプロファイル変えたり、K10stat止めてベースクロック限界とか
調べてる間に、2度もアクティベーションやり直させられた。
MSのねーちゃんはすみませんと謝っていたが、何に対してなのかは
聞かなかった。
一体Win7には何がしこまれているのか…。


337:Socket774
10/03/03 23:41:31 o55Y9pPx
作者おつなりー!

338:Socket774
10/03/03 23:54:32 lFj2j5b7
新しくしたらアイドルが数W下がった・・・気がする。前は100W割ることはなかったんだが割ってるわ

339:Socket774
10/03/03 23:56:30 20xik0qq
K10statあってのPhenomⅡだから
更新してくれるのはありがたい

340:Socket774
10/03/04 00:16:01 qnM77xO+
ktkr!!

341:Socket774
10/03/04 01:27:36 a/Y3GfK+
もう更新はないかと思ったら、まだ作者やる気あったんだな
激しく乙

342:Socket774
10/03/04 05:24:04 m4E+hf7z
ブログの文章がいつになく真面目だw
いつもの脱力した感じに戻らないのかな

343:Socket774
10/03/04 11:40:12 Bn4OnmLB
>>336
同じくWin7で「OSが非正規品です」警告が出た。
でも結果は無問題で再アクチはしなくて済んだ。0.91の話で新しいのは試してないけど。

344:Socket774
10/03/04 17:21:56 gbqlK0Tj
初歩的な質問ですまんが
Ver.0.91とVer.1.31って中身の何が違うの?
後、0.91から1.31に上書きってOKなのかな?

345:Socket774
10/03/04 17:41:32 ZudqugGP
まさにそれを聞こうと思ってやってきた

346:Socket774
10/03/04 17:50:50 RmEjbCWB
>>344
>上書きってOKなのかな?

これぐらい何故やってみて検証せんのだ。ゆとり世代か?

347:Socket774
10/03/04 17:55:07 2OEM6dtc
何が違うのかもreadmeに書いてある

348:Socket774
10/03/04 17:58:10 oJSWzLyK
何も気にせず上書きして、そのまま使ってた俺様はゆとり以上かw

心配になったから一応検証してみた
0.91と1.32を別々の新しいディレクトリに展開→それぞれ同じ設定をして適用
→k10stat.dat比較→差異なし
てことで大丈夫なんじゃないかね

起動用のショートカットもそのまま使えてるし

349:Socket774
10/03/04 18:50:14 ZudqugGP
>>348
おーサンクスーw

350:Socket774
10/03/04 20:53:50 sA9yAU+N
>>338
C1E絡みですかね。

351:Socket774
10/03/04 21:19:33 2VI1j6Uq
切り替えが速くなった・・・気が・・・?

352:Socket774
10/03/04 22:23:42 zBzwPvFe
PsiVidなんて意味わからなくて怖すぎる
どう設定すればいいんだこれ

353:Socket774
10/03/04 22:37:29 p+B5cvWB
>>352
わからなければ放置でいいんじゃね?
オレもわからんw

354:Socket774
10/03/05 03:13:39 SC1ntxN+
おかげさまで上書きでぶちこんでどうやら動いているようですが

起動中のK10statの版確認てどーやるん?

355:Socket774
10/03/05 03:25:12 vIdVJ0W4
みぎしたにかいてある

356:Socket774
10/03/05 04:13:27 SC1ntxN+
アッター・・・アリガトー

357:Socket774
10/03/05 04:39:42 o4nUX1OP
NB P-stateが初めて機能しました!CnQで動的に変化します。
0.22の頃から気になっていた機能だけに感動!
でもメモリクロックとHT Link Widthを落とさないとリセットしますね。ちょっと残念。
省電力を突き詰めるには自由度が広がったのかな?


358:Socket774
10/03/05 10:18:55 QyCSyJNz
NBって何の事かわかってる?(;^ω^)

359:Socket774
10/03/05 13:41:52 s+MauZPr
工工エエエエ(´Д`)エエエエ工工

360:Socket774
10/03/05 14:12:53 lO3nTZ2g
入れ替えてみたらなんかキビキビ度が上がった気がする

361:Socket774
10/03/05 14:33:43 sxgSv+XS
バージョン表記がこっそりと修正されてる

362:Socket774
10/03/05 19:05:09 FTXdBg0V
>>358
KnowledgeBase
これはKBか・・・。

363:Socket774
10/03/05 20:42:16 MVeSwFlO
0.91使ってるんだが乗り換える必要って・・・ないかな?

364:Socket774
10/03/05 21:46:17 WHx2TTjY
任意のP-stateにロックできる機能が追加されたんは
人によっては便利かもな。

365:Socket774
10/03/05 22:03:24 uQyX/9Oo
テストするのに便利だね

366:Socket774
10/03/05 22:38:09 vIdVJ0W4
それはできたっしょ?

367:Socket774
10/03/05 22:41:15 PpqX92HY
メニューに出て分かりやすくなったのはいいんでね

368:Socket774
10/03/05 22:58:57 uQyX/9Oo
>>366
CnQ切ってないと変動しなかったっけ?
いちいちダイアログ開いてポチポチせずに一発で固定できる
ようになっただけでも大分違う

369:Socket774
10/03/06 00:06:02 95ymgye9
気がついたらringのバージョンが1.31になってら
どうりでキビキビするわけだ。


370:Socket774
10/03/06 03:15:31 p1XuTFFQ
・・・どうやら致命的なバグ報告は無いようだね


小心者のおいらは今から導入します

371:Socket774
10/03/07 00:43:27 JLRLL8jZ
NBってNew Balanceのことだろ

372:Socket774
10/03/07 01:06:51 mYbGjooP
>371

そうです

373:Socket774
10/03/07 01:52:10 3vVXe3/S
靴のメーカーだったよな確か・・・

374:Socket774
10/03/07 01:56:23 7EuVoK0R
前よりきびきびするようになった
体感できる
作者良くやった
もう満足のレベルだよ
ありがとう

375:Socket774
10/03/07 04:13:10 oM5dsdBK
>>373
運動用具メーカーだろ、JK

376:Socket774
10/03/07 07:19:12 iNjkMbOc
>>363
環境次第かな。
Windows7 X64
Phenom2 X4 955BE
M3A78-T

0.91で無反応だった通知領域アイコン右クリックからのChange Profileが効くようになってる。

377:Socket774
10/03/07 10:30:41 4EaR1LIk
Lock P-State機能追加ありがたやありがたや

378:Socket774
10/03/07 11:56:13 Kozijo3G
ホント初心者じみた質問で申し訳ない
URLリンク(sites.google.com)
ここいってダウンロードしようとしても「サイトが見つかりません」ってなって
ダウンロードできないんだが解決策はないだろうか?
FirefoxとIEで"download"直接クリックと右クリックから保存も試したがだめだった
Googleにはログインしているし、クッキーも食べてる

379:Socket774
10/03/07 12:11:49 FByNnGB1
>>378
Chrome で問題ない。

380:Socket774
10/03/07 12:18:38 hc+kjdHQ
>>378
FireFoxとIEで問題なかった

381:Socket774
10/03/07 12:20:33 IE/ZtHUH
>>378
FireFoxで問題ない。

ダイナミックDSNなんだろう。
ブラウザのキャッシュクリアしてみたら?

382:Socket774
10/03/07 12:21:50 BJd4jFad
>>378
直リン踏んでみ
URLリンク(sites.google.com)

383:Socket774
10/03/07 12:28:55 Kozijo3G
キャシュクリアしてもだめ
chromeインスコしてみたがだめ
直リンでもだめだった
あきらめてLANケーブルで吊ってくる
みんなありがとう

384:Socket774
10/03/07 12:42:29 Mci1zfoS
スレイプで何ら問題無。当たり前か

385:Socket774
10/03/07 12:49:25 iNjkMbOc
>>383
セキュリティ関係で引っかかってるんじゃないの?

386:Socket774
10/03/07 13:08:59 IE/ZtHUH
プロバイダか何か、経路のどこかでIP規制とか掛かっているのかな。
もし、その手の問題ならプロキシサーバ経由で回避できるかも。

387:Socket774
10/03/07 13:17:57 Kozijo3G
セキュリティ関係は自分の分かる限り丸裸状態でトライしてる
ケーブルテレビの回線だからいけないのかな・・・
串さしてがんばってみる

388:Socket774
10/03/07 13:21:54 xZPp0iQY
hosts弄った(弄られた)って可能性も無くはないかな

389:Socket774
10/03/07 13:25:00 Kozijo3G
串でいけたよ!
みんなほんとありがとう!!

390:Socket774
10/03/07 16:27:54 Fc7cg7WF
グーグルさんに弾かれてたのか
なんか怒らせるようなことでもしたか

391:Socket774
10/03/07 17:14:50 tmG2vVPn
ヒント 中国

392:Socket774
10/03/08 18:59:47 T0y5XMnk
PC新調して栗からK10statに変えたんだけどreadmeにあったCnQ並行利用って
K10statだけなら設定した倍率と電圧だけだけど、CnQ平行利用でその間の倍率
も動くって事かな?その場合電圧はどうなるの?

393:Socket774
10/03/08 21:42:12 YNMS3JTs
K10statは基本的にはCnQの動作(倍率と電圧)を変えるソフトだよ
だから設定した倍率と電圧はCnQでも使われるしK10stat終了後もPC再起動するまで影響は残り続ける

栗はCnQと完全に独立してたから、栗から移行した人が途惑うとこの一つかもね

394:Socket774
10/03/08 22:48:00 yyIAa2WV
>>393
k10statってそうなんだ今普通に可変して使ってるけど、CnQソフト入れた覚えないんだよな・・BIOSではCnQ有効にしてるけど。
XP SP3だけどこの中に入ってるって事無いよね・・・

395:Socket774
10/03/08 23:02:15 Re2mJ58d
>>394
SP3は最初から入ってたんじゃないかな。

396:Socket774
10/03/09 01:04:59 OvKY63y8
すみません質問です。
P-stateのロックが効かないのですが、もしかしてCnQが有効だとだめですか?

397:396
10/03/09 01:05:42 OvKY63y8
ごめんなさい。まず自分で試せばすむ話でした。

398:Socket774
10/03/09 18:26:34 XLH2+Osa
1.32でPCIconfigregister read failedって落ちちゃう
win7pro 64bit
PCはM3A32MVPに940BE
0.91なら動作しますが何か情報ありませんか?
winXPでは1.32も普通に使えてます。

399:Socket774
10/03/09 18:30:34 7vTGwHnO
1.32
Win7 pro 64bit
M3A79-T 940BE
マザー以外同じ環境で問題なく使えてるよ

400:Socket774
10/03/09 19:55:23 9PTfVIhu
>>398
0.91と入れ替えて確認してるみたいだけど
バージョン切り替えるときにちゃんとk10stat.dat一旦消してる?

401:Socket774
10/03/09 20:21:44 TA3+pWp0
一端終了させて全て上書きしてるけど消しはしてないな。

402:Socket774
10/03/09 21:43:50 anJBnzRc
>>398
win7 x64
NC62K-LF + AthlonII 250 で同症状です('A`)
nforce板だからwinring0が更新されたし諦めていたが、別の原因がありそうだな

403:Socket774
10/03/09 23:06:04 lYdb8jS0
>>398
過去のバージョンで同症状になったけど、
BIOS更新で普通に使えるようになったことがある。
マザーはK9A2 Platinum

404:Socket774
10/03/10 06:45:45 HjJ4epvf
うわお・・・試しにサブ機に1.32入れてみたらレスポンスが凄く良くなった。
以前はupを100msにしててもpicasaとかのピクチャビューアで表示がワンテンポ
遅れていたのがやけにキビキビ反応するようになった。
作者様激しく乙であります!

405:Socket774
10/03/10 06:48:05 q5QZfjw9
半分はWinRing0が更新されたおかげなキモス

406:Socket774
10/03/10 07:48:14 sV5Vk4vo
WinRing0公開終了してんじゃん

407:Socket774
10/03/11 23:13:38 7dvc2XOl
Ver.1.32でLock P-stateを最低倍率にチェック入れたのに実際は最高倍率で
固定され事がたまにあるのだが家だけかな?
XP SP3 CnQ ON


408:Socket774
10/03/11 23:15:06 ETYf5+3/
戯れに-ClkCtrl:2にしてみたらメチャメチャ機敏になった
イマイチ腑に落ちないがそういうもの?

409:Socket774
10/03/11 23:49:01 Uka0Un8Z
今まで1にしてたのかな?
もしそうなら4コアバラバラに制御するよりも
4コアまとめて制御する方が
K10STATの中の人も楽ってことでしょ

410:Socket774
10/03/12 00:04:07 ervxJ+3J
なるほど、中の人の問題か
中の人も大変なんだな

411:Socket774
10/03/12 07:17:36 aDTHUGxB
中の人がどうとかって釣りか??

最大負荷のCoreを基準にして
全Coreのstateあげてるんだから当然でしょ


412:Socket774
10/03/12 07:32:42 QbIT9Ker
俺的には-ClkCtrl:2だったら標準のC'n'Qでも良いかな。
OCとか電圧弄るからK10stat使ってるわけですが。

正直、クロック制御のバラとまとめての違いが今ひとつ解っていない。w

413:Socket774
10/03/12 09:39:29 Cj5k9jpz
NB DIDを0から1にすると、全コア設定した最低倍率、最大電力になってしまった。
こうなると強制倍率固定使っても変化が無い。再起動しても同じ。
もしかしてAM3じゃないと使えない機能だったりしますか?

構成
【CPU】940BE 800-1200-2700-3300MHz -ClkCtrl:1
【マザー】M3A-H/HDMI

414:Socket774
10/03/12 13:06:30 Ni2vZ4+V
>>412
-ClkCtrl:1は「休めるときには一瞬でも休もう」というサボり魔・横着者の存在を許している状態
負荷→中断→負荷再開 の合間の一瞬でもサボろうとするコアが出てくるから、
再開直後に足並みが揃わずにもっさりする。

-ClkCtrl:2は「1コアでも頑張っている内はみんなサボらず頑張ろう」という状態
中断中でもP0で頑張っているコアがあれば、ほかのコアもそいつ同じP0を維持するから、
再開直後も足並みが揃ってもっさりしない。

415:Socket774
10/03/12 13:39:38 IxdEBRnB
>>413
RevC3のCPUじゃないと使えないらしい
リセットスイッチ押せば元にもどるよ

416:Socket774
10/03/12 15:13:30 Cj5k9jpz
>>415
thx 知らんかった

417:Socket774
10/03/12 20:23:35 QbIT9Ker
>>414
ありがと。
パッチで放置の無人機だったら-ClkCtrl:1で問題ないな。
意味もないかもしれないけど。

言われて見てみると、確かに何時もさぼっているコアがある。w

418:Socket774
10/03/12 20:44:58 aDTHUGxB
>>412
同じ電圧でもクロックが低いほうが消費電力/発熱が低いということと
ひとつのCoreに負荷がかかったときは、
直後にほかのCoreにも負荷がかかる可能性が高いということを念頭においてください。

-ClkCtrl:1は実績に基づいて各Coreのstateを変動させるため
立ち上がりは鈍いが省電力な動作
-ClkCtrl:2はシステムが高負荷になる予兆を検知して先にStateを変動させるため
立ち上がりが鋭いが消費電力が高い動作となります。


419:418
10/03/12 20:50:07 aDTHUGxB
添削に時間をかけすぎて質問主からの応答が先に・・・orz



420:Socket774
10/03/12 22:15:53 RVuUEUo8
2コアだと-ClkCtrl:1にしても両極端になることはまず無いな。
大抵同じ周波数か1つづれ。

421:Socket774
10/03/12 22:16:34 9NigrpP9
要するに2コアで十分

422:Socket774
10/03/12 22:20:23 73f+UQlU
>>421
それはないわ

423:Socket774
10/03/12 22:36:01 ikG3yXic

いや、充分だろ

424:Socket774
10/03/13 00:06:19 gOeZFMvm
>>421,>>421 該当スレから出てくるな

425:Socket774
10/03/13 16:31:18 g26Imh2Z
P-State ロック機能、良いですね
フラッシュアプリが見た目のわりに妙に負荷が高くて何だかなと思ってましたが
良い具合にクロック調整できるようになりました

426:Socket774
10/03/13 23:43:42 11ttHePc
素朴な質問
名前はK10statだけどK8系のCPUでも使えるの?

427:Socket774
10/03/13 23:56:58 xSLuJzR/
素朴な味わい。。。ひじき

428:Socket774
10/03/14 00:20:38 lL9//hhg
>>426
つかえますん

429:Socket774
10/03/14 00:49:55 c6N8IO5A
>>426
使えるかどうかそれぐらい何で試してみんのじゃ?ネ
使った所でブッ壊れるもんでもあるまいに
ふむ、ゆとり教育弊害がここにも蔓延しとるとは・・・

430:Socket774
10/03/14 07:36:26 Wuh8MAiI
>>426
素朴な質問
どうしてreadme.txt読まないの?

431:Socket774
10/03/14 08:48:25 Ixezw9eW
読んでも理解できないに一票の格差

432:Socket774
10/03/14 09:05:48 8BwQysFX
ゆとり教育の賜物だから


433:Socket774
10/03/14 10:30:39 ypKcQYgH
>>418-419
いや、ありがとう。

434:Socket774
10/03/14 19:03:37 Ixezw9eW
今年の新卒採用率が過去最低なのは世界不況と同時にゆとり教育まっただ中で育った世代が卒業するからなのか?
正直バイトでも使えない奴多い。

435:Socket774
10/03/14 19:13:06 BM2ZwI3I
しつこい

436:Socket774
10/03/14 19:29:31 ypKcQYgH
>>425
VirtualPCとかVMwareなんかでWindows95等を使ってると大助かりだったりする。
文字化けしたメッセージを出して起動で転けるからね。

437:Socket774
10/03/14 19:53:56 PcJIOWn1
いきなりゆとり教育とか何言ってんだ。
リアルでも空気読めないのかな^^;

438:Socket774
10/03/14 20:09:17 lcPYEswI

と、ゆとり教育で育ったアホが顔を真赤にしてヌケしておりやす

439:Socket774
10/03/14 20:11:48 Ixezw9eW
円周率は3ですキリッ

440:Socket774
10/03/14 20:46:04 ypKcQYgH
空気に文字なんて書いてねー!

441:Socket774
10/03/14 20:55:36 U85JUzsd
目で読むのではない。心で読むのだ。

442:Socket774
10/03/14 21:17:29 lcPYEswI
読めませぬ。あちきの心はギザギザはぁとなのよネ

443:Socket774
10/03/14 21:55:56 Fpd+u3dt
チェッカーズ世代とみた!!

444:Socket774
10/03/14 22:00:19 LxNgPzbU
kill youの所で>>442の後頭部をスリッパでパーン!と叩いてやれよ

445:Socket774
10/03/14 22:41:07 U85JUzsd
そんな古いお笑いネタ言われてもわからないです!(> <)

446:Socket774
10/03/15 10:03:27 kIfR5glU
お呼びでない?・・・こりゃまた失礼致しました

447:Socket774
10/03/15 11:17:56 1K8GeF4E
臭い書き込みが増えたなここも

448:Socket774
10/03/15 11:22:41 RTdmH2wZ
くさや工場で何言ってんだこいつ

449:Socket774
10/03/15 11:30:27 1K8GeF4E
臭い・・・本当に臭い・・・

450:Socket774
10/03/15 12:04:38 9gCugwu6
自分の匂いは気づかないんですよ

451:Socket774
10/03/15 12:57:21 RTdmH2wZ
今晩もトンスルで晩酌だ

452:Socket774
10/03/15 19:59:15 spFmdg/t
人としてのK点を超えてはいけないな。

453:Socket774
10/03/15 20:16:14 +lKRDr1Q
花のK10

454:Socket774
10/03/15 21:18:03 saHeAahS
落ち葉に埋もれた栗

455:Socket774
10/03/16 06:13:23 7n9aJlF6
     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.1625 1.1000    20
P1 2400 1.0375 1.1000  60  20
P2 1800 0.8875 1.1000  60  20
P3 1200 0.7875 1.1000  60

945使いでこんな設定だが、ブラウジング中は
ほとんどP3なんだが、Firefoxを最小化から最大化
にすると、どうも描画に引っ掛かりがあるんだよな
GCやIEなら問題なく描画するんだが
こういう場合、Firefoxは使うの止めた方がいいのか
3GHzに固定すると、その引っかかりもあまり感じなくなる。

456:Socket774
10/03/16 06:26:20 jVzxy2K+
最小化から最大化ってそんなに頻繁にするものなんかいな?

457:Socket774
10/03/16 08:16:35 EsyGKb2e
-ClkCtrl:1にしてクロックはバラバラになるけど
電圧は高クロックのCPU電圧に4コア共統一されちゃうのね
これだとあまり意味なくない?

458:Socket774
10/03/16 09:43:13 hYGfP9JV
だってハードウェア的に、個別に電圧制御できないんだから
どうしようもないじゃん。

459:Socket774
10/03/16 10:44:17 i5vov0a4
俺を信じろ、心配するな。

460:Socket774
10/03/16 11:11:41 7ZfBBmg8
>>457
クロックが下がるだけでも消費電力下がりますし
同じ電圧・クロックでも負荷がほとんどないと消費電力下がりますし

461:Socket774
10/03/16 12:00:17 rSmjbDDq
起動したいだけでこんなオプションたくさんなソフトなんて

462:Socket774
10/03/16 12:04:30 yWPXU1SG
>>461
なら使うな

463:Socket774
10/03/16 12:06:46 zGjIwtlJ
消費電力はぶっちゃけ電圧だけ気にしてればいいよね
クロック上昇だけでの消費電力増なんて微々たるもんだし

>>455
最小化時にメモリ解放する設定してるとか

464:Socket774
10/03/16 12:52:20 EsyGKb2e
>>460
言ってることは分かるけど、cpu電圧が変動しない限り-ClkCtrl:1と-ClkCtrl:2での消費電力は対した違いは無さそう

実際計ってみたわけではないからわからんけど。

465:Socket774
10/03/16 13:28:01 7n9aJlF6
>>456
最大化・最小化の切り替えは頻繁にするわけではないけど、
挙動が780Gもっさり問題のそれと似たような状況で気になっている
>>455では書かなかったけど、Alter+Tabによるタスク切替も
もっさり描画なわけで、こっちはそこそこやる人いるんじゃないかなと
IE/GCでは全く無いから、ブラウザの変更を検討してみますわ・・・

>>463
about:configでは特にメモリの開放を有効にしていないんだよね
他に似たような状況の人いないのかな・・・

>>464
ClkCtrl:1とClkCtrl:2の差は誤差のようなもんだね
URLリンク(brilliantred.blog.shinobi.jp)

466:Socket774
10/03/16 14:07:50 M8KxN+A8
>>465
ところでOSやAeroやらFireFoxのPersonasの有効無効なんかで
けっこう変わると思うんだけどOSは何のお話ですか?

467:Socket774
10/03/16 14:48:25 7n9aJlF6
>>466
OSはwindowsXP SP3で、Lunaは切ってClassic表示です
Firefoxのアドオンは「All-in-One Gestures」と
「テキストリンク」のみで、スキンの類は全く無いです
また、RAMディスク上にFirefoxのキャッシュを置いています
構成は以下の通りです

M/B:GIGABYTE GA-MA78G-DS3H
CPU:AMD Phenom II X4 945
RAM:W2U1066DQ-2GLZJ 2GB*2
VGA:GALAXY Geforce 7600GS(ForceWare 94.24)
SSD:intel SSDSA2MH080G2R5 80GB
HDD:WD WD10EADS 1TB

GPUが7600GSなのは、780Gもっさり解消策として
昔使っていたものを押入れから出して付けています
Catalyst 8.12で780Gも若干マシになったようですが、
それでももっさりを感じたので付けている感じです
先に書いておくべきなんですが後出しで申し訳ないです

468:Socket774
10/03/16 16:15:47 S+/RRC/P
8.12?9.10ぐらいから解消したんじゃなかったっけ?
XPはもうHD2kのときから使ってないから
詳しくは知らんけど

win7+HD4870+cata10.2+firefoxで
最大化とかALT+Tabでもなんも問題なし
ほとんど955BEが800MHz@0.8V動いててね

469:Socket774
10/03/16 18:10:21 SZvoriVI
XPは諦めるかカードを刺すってのが基本

470:Socket774
10/03/16 19:37:33 6xRtJH7N
そんな基本聞いた事ない

471:Socket774
10/03/16 20:52:24 MsQikQka
>>465
ClkCtrl:1とClkCtrl:2の消費電力差を比べるんなら
電圧をそろえた状態でのidle時のclock間の差を見たほうがいいと思うけど
あまり差がないみたいですね。
なんとなくでClkCtrl:1にしてたけどClkCtrl:2にしたほうがいいかも

3.2GHz@1.35V 68W
0.8GHz@1.35V 67W


472:Socket774
10/03/16 21:34:31 w8RwKS1+
>>467
ルナを有効にしてみたらどうよ

インテル製ならともかく
7600GSとか780GクラスのGPUなら
有効にした方が軽くなるはず

473:Socket774
10/03/16 21:40:59 JneaIgpC


474:Socket774
10/03/16 21:48:31 k97uu4Os
>>472
それはない

475:Socket774
10/03/16 22:03:06 90G5lT1v
>>472
それはVista以降のAeroの話だと思うよ。

476:Socket774
10/03/16 23:41:00 w8RwKS1+
おぉ、そういえばそうか
スマン、win7のつもりで書いた

477:Socket774
10/03/16 23:46:14 gASgaYPf
>>455
1段目のUPを60→40くらいにするとか

478:398
10/03/17 02:02:05 IYKs7sK9
遅くなりましたがBIOS更新で動きました
レスありがとうございました~

479:Socket774
10/03/18 01:32:43 +rrgnLdj
【OC】Windows XP SP3 32bit
【CPU】PhenomⅡ X4 940BE C2
     C'n'Q OFF   定格3.00GHz 1.35V(CPU-Z読み1.35V)
【M/B】MSI KA790GX-M
【メモリ】UMAX PC2-8500 2GB*2
【VGA】ASUS EAH4850 512MB
【電源】NeoPower 650

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3000 1.3500 1.1750
P1 2300 1.2500 1.1750
P2 1800 1.0500 1.1750
P3 800 1.0000 1.1750
↑でふぉ(ママンが電圧盛ってるw)

     CPU(V) NB(V) UP DOWN
P0 3400 1.3500 1.1750
P1 3000 1.2500 1.1750  80  20
P2 2400 1.1000 1.1750  60  20
P3 2000 1.0500 1.1750  40  20
コマンドライン:-loadpstate -nw -StayOnTray -LoadProfil:1 -ClkCtrl:2

たいして電圧詰めてないけど32nmまで繋ぐつもり~

480:Socket774
10/03/20 12:07:31 /ysjeQQ3
作者さん見てるかな・・・

Phenom II X6 1055T (2.8GHz 6コア)で“C-state perfornace boost”を使用したとき、
こんなんになってたらしい

  FID range 4.0x - 16.5x
  Max VID 1.425 V
  P-State FID 0x11 - VID 0x0A (16.5x - 1.425 V)
  P-State FID 0xC - VID 0x1A (14.0x - 1.225 V)
  P-State FID 0x6 - VID 0x1C (11.0x - 1.200 V)
  P-State FID 0x10E - VID 0x1E (7.5x - 1.175 V)
  P-State FID 0x100 - VID 0x1E (4.0x - 1.175 V)

481:Socket774
10/03/20 12:25:11 rVBUJ2a5
16.5xってことは3.5Ghz?

482:465=467
10/03/20 14:35:42 YWuHbayh
レスが遅れました、すいません

>>468
Cata8.12以降はRADEONに見切りつけて
GF7600GS使ってたので9.10にどういう
変更があったのかわからないですが、
8.12で大きな変更があったのは確かです

win7では問題なしですか・・・何でだろう
XPの場合は、2D描画をGPUに丸投げしているようなので
CPUクロックの変化でもっさりしたり、機敏になったり
するのは何か釈然としないです
あと、先のレスで書くのを忘れましたが、クロックが低いと
スクロールもぎこちない感じなんですよね
でもFirefox以外では問題無いので、アドオンも
増えてきたことだしし、GCに移行するか、定格3Gで
使用していきたいと思います

>>477
ちょっとした負荷でもクロックを上がりやすく
するために、UP10とかも試してみたんですけど、
改善はしませんでした

483:Socket774
10/03/20 14:46:49 aFBsp9Rl
>>481
3.3GHzだろ?
TB時は500MHzアップだと言われてた通りじゃないかな

484:Socket774
10/03/20 17:27:49 DDZ2Xkss
>>483
それだと300MHzアップじゃないか?

485:Socket774
10/03/20 18:24:00 aFBsp9Rl
>>484
3.3-2.8=0.5じゃないの?

486:Socket774
10/03/20 21:18:56 Gf/qfWvx
四則計算ろくにできんとか幼稚園児じゃあるまいし……

487:PC SHOP店員100人に聞いてみました
10/03/20 21:26:18 FBb1tdR4
自作erは意外と数学が弱い y/n y68人 n12人

488:Socket774
10/03/20 21:51:15 XrjjKbBe
四則演算か。

489:Socket774
10/03/20 21:54:32 ZP9n0VjN
自作erは基本的に低学歴が多いから

490:Socket774
10/03/20 22:10:14 EBhj+Ioc
何でもかんでも計算機にやらせようとするからじゃね?

491:Socket774
10/03/20 22:18:42 BeVv4jhc

じゃね?じゃね?じゃね?じゃね?じゃね?

って何じゃ?ネ

492:Socket774
10/03/20 22:54:49 Rg2LwA3R
m9( 4 8 4) じゃね?w

493:Socket774
10/03/21 05:10:24 1jEf90li
965BEつかってるんだけど3400Mhzに飛ぶときに電圧だけ変わって周波数変わらないときない?
それ以下の周波数なら問題ないんだけど

494:Socket774
10/03/21 06:00:49 2F2N6WxS
>>492
lispに見えた


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch