10/01/24 09:24:42 KoLFQXco
「CollatzはCPUでやるもんじゃない」と聞いたのですが(Q6600で14時間くらい)、
GPUを使うとどのくらいでできるものなのでしょうか?
速くなるなら、安めのGT220やGT240あたりを導入しようと考えています。
また、選択のポイントはメモリ量(512MあればOK?)とシェーダプロセッサ数と
考えてよいのでしょうか。
251:Socket774
10/01/24 10:14:23 TjIyHs+2
>>250
GTS250で1分30秒くらいだよ。GPUのみで30000credit/day稼いでくれてる。
メモリは知らんが、SP数は多ければ多いほどいいよー
252:251
10/01/24 10:17:13 TjIyHs+2
1分30秒はCPU時間だた。掛かる時間は35分～40分です。
253:Socket774
10/01/24 10:20:29 pVUQvN6s
だよなぁ、びっくりした。こっちは9600GTで80～90分掛かってるもん
HD5850でも回してるんだが、こっちは7分台だわ
254:Socket774
10/01/24 10:23:18 o3UkXMSv
5670で20分くらい
255:Socket774
10/01/24 10:29:08 DjOju/qG
>>250
Radeon4850OC(700MHz/1100MHz)で10分くらい、9000credit/day。
Milkyway@Home-GPU(同4000credit/day)･WCGと均等リソースで雑食、
その上都合で外出中は落としてるので理論値はおそらく3万超えるかと。
「使用中もGPU使用」オプションははかなり過敏で、vista/7では
チェック入れてないとデスクトップ描画してるだけでも計算してくれない。
SP数が多ければ多いほどいい(ＧｅFoｒceとRadeonのSP性能差はよくわからない)のと、
4850ですら稼働中はデスクトップで認識可能なレベルのレスポンス差が出るので
ローエンドコア品は使用できてもやめておいた方がいい。
今ならGeForceGTS250かRadeonHD4770辺りがいいんじゃないかな。
256:250
10/01/24 10:37:26 KoLFQXco
ありがとうございます。数分～1時間強程度とは速い…確かにCPUでやるものではないですね。
SP数で単純に考えるとGT220なら2時間ちょっとですかね。しかし、影響が大きいらしいので
気になるところ。中古にして一クラス上のものを狙えるか、あとATIのものも少し調べてみます。
257:Socket774
10/01/24 11:31:20 56RxS9+1
freeHALエラー多発してる。
258:Socket774
10/01/24 15:20:02 vM+DPIXh
RADEON5870(850/1200)で1:26でした>MilkｙWay@Home
急にグラフがのびてバグかと思った。
動画みたりCallｏｆＤｕｔｙやるくらいならあまり気にならない感じです
259:Socket774
10/01/25 01:09:59 51zLIpxK
HD2400proでコラッツ回してるけど最近のは6時間ぐらいかかってるかな
ハイエンドと比べると寂しくなるぐらい長いな あと作業中はきっとかないと動きがものすごく鈍い
24時間つけっぱだからそれでも3000credit/dayぐらい