10/03/17 21:31:14 Cr6w4/h/
>>468
Q8200は95wCPUだけどシステム全体で60wから最大で110wと低消費。Sの付く省エネCPUの試作機みたいな物だから。
普段は2,0GHzのﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸで動き定格で2,4GHz 消費電力を落とすﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸ機能が0,4GHzの幅しかない。幅が多い（0,6GHz～1,0GHz)などのCPUがシステム全体で65wから120w
結構消費電力の幅があるのに対してQ8200は幅が短いにも関わらず低消費電力に収まっている事から、元から消費電力では大変優秀な子と解る。性能はQ6600とほぼ同じで
FBS1333MHzへの改良,45プロセスの恩恵で消費電力90w～135wだったQ6600から改善が見られる。Q8200から性能アップを試み様にもQ8400(2,6GHz)やQ9300では体感は出来ないと思う。
Q95**やQ9650最上級まで行ってやっと感じられると思われ。 子としては極めて標準 ｽﾍﾟｯｸは満たしており、からかう所が無い。HD5830のような存在。
Q8200とQ8200sとでは本来、全く一緒で消費電力だけ下がっている筈なのだが、性能は殆ど一緒だが（微差でしかないが)Q8200の方が良く、消費電力もQ8200Sが1w,2w下がっているか？
程度で値段が同じならQ8200を買うのが正解。 Q9400とQ9400Sなら目に見えて消費電力が下がっているのだが。