09/10/17 18:59:15 6Eq7iFe7
もし1GHzならトランジスタ密度もっと高くできるだろ？
というか、Intelの出してくる論文って常に1GHzなんだよね。
101:Socket774
09/10/17 21:39:23 U6JCNmyp
2011年頃で次世代CPUは8コアはいくらぐらい？
102:Socket774
09/10/17 21:49:29 Lyk4PAQ/
「顧客の視点からすれば、45nmでは、間違いなく(クアッドコアはニッチ)だ。
32nm以下では、もしかするとやや下へ降りてくるかもしれない。しかし、
メインストリームは依然としてデュアルコアに留まるだろう。22nmについては、
わからない。これは、ハードウェアだけでなく、ソフトウェアに依存している」(Eden氏)。
103:Socket774
09/10/18 04:20:14 gJoU6Psg
擬人化ららびーは、まだですか？
104:Socket774
09/10/18 07:43:11 gpDLFX8v
westmere世代では
32nmプロセス化で3.8Ghzのクアッドコアが出ることに期待
105:Socket774
09/10/18 09:30:23 fHHDatyj
>103
小さい女の子の集団っぽいイメージ
C2Dなんか、双子になってたかな？
106:Socket774
09/10/18 10:43:56 6GJzUVmG
デスクトップが無意味なほどコア数増やしながら性能上げてきたお陰で
ノートが冷え冷え高性能で丁度良くなってきたｗ
107:ぐんじょ色
09/10/18 12:21:19 j4lmnfF1
いねがぁ～
いねがぁ～
2chでﾏｼﾞ突っ込みする馬鹿(淫厨)は
いねがぁ～、、、
108:Socket774
09/10/18 13:07:05 CG4wOFhZ
>>96
近いうちにでるNehalem-EXなら8コアだが、これは4ソケットサーバ向け。
45nmプロセス製造でダイサイズが大きい。
デスクトップ向けだと、32nmプロセスで製造されるGulftownが6コア。
109:Socket774
09/10/18 13:14:06 AZzDWBph
一番面積取ってるのは24MBのL3だけどね
110:Socket774
09/10/18 13:29:10 b07G3nl1
45nmで８コアってかなりチャレンジャーだな。
111:Socket774
09/10/18 14:14:16 xpGetdey
SCENE １
/
(⌒⌒ゝ EXPRESS ′
THE (⌒⌒ゝ
STOP
(⌒ゝ
＿＿＿＿＿＿＿＿
/￣￣ヽ _／⊂ニ⊃⊂ニ⊃⊂ニ⊃｀ー―――
| HELP | ,∠＿＿＿＿＿ ＿＿＿_ ＿＿_
ヽ＿＿_ゝ／ __ ,―､ ﾟヽ / ﾟヽ /
／ ∫‥∫ ≪｀ｰ´≫ | | | |
/ ﾉ曰' o'‐=‐ヽ ノ ヽ ノ ヽ
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ＿＿,◎―◎､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､ﾉ,､
､＿旦＿,
く‘ヽ)
Oﾆ／_ｺO
ノ」 ヽ)
ﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽ
ﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽｖﾉヽ
112:Socket774
09/10/18 21:49:53 5naRayWw
いきなり落ちんな
113:Socket774
09/10/18 23:35:40 XJlNQA7S
医療用アプリケーションのベンチマークはどうなったんだ？
Larrabeeとi7+GTX280のやつ
114:Socket774
09/10/18 23:40:32 lZ1ILmW2
本スレにあるよ
115:Socket774
09/10/18 23:55:31 lpRjYiNV
URLﾘﾝｸ(www-03.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-03.ibm.com)
これか！期待してよさそうだな
116:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
09/10/19 00:01:45 lG+f+kn0
> Moriyoshi Ohara, Hiroshi Inoue and Hideaki Komatsu, IBM Tokyo Research Laboratory
こういう職人芸できるのはやっぱ日本人なんだな
IntelのAVXのコードサンプルはオレが書いた実装のほうが遙かに速いとかのレベルだし
117:Socket774
09/10/19 02:29:59 XCwbmlXt
団子の意見をintelにフィードバック
118:Socket774
09/10/19 14:49:09 qMVoYdTH
Gulftownはいつ発売するんだ？
5月頃か？
119:Socket774
09/10/20 10:12:31 jpKkOCmF
シングルからデュアル、デュアルからクアッドは2倍だけど
クアッドからヘキサはたかだか1.5倍。
アムダールの法則に加えてメモリ帯域のボトルネックと
コア間通信のオーバーヘッドで実効果はさらに低くなる。
IPC向上からマルチコア化に舵を切ったものの、
性能向上の美味しい所は早くも喰い尽くした感が。
TDP余ってるなら、クアッドのままクロック上げた方がマシかも。
120:Socket774
09/10/20 14:30:07 PjWcOwaG
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
マルチコアも行き詰まって、ハイブリッドになり
専用のモジュールを必要な時だけ動作させる方式で、
性能あたりの消費電力を減らすようになる、だそうだ
121:Socket774
09/10/20 14:34:10 +W3KW/fX
今でさえトランジスタを持て余し気味だし
このままだと、ハイブリッド化はやむおえないね。
122:Socket774
09/10/20 18:10:57 Z+pSbbyF
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
なんか微妙に修正されたらしい
OSのフットプリントどんだけだよ。
カーネルモードで使うような命令だとでも思ってるのかね？
123:Socket774
09/10/20 19:16:28 3/V0k1dC
Linux Kernel Watch
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「AVXをどう使えばいいの？」「使うべきじゃない」
124:Socket774
09/10/20 20:05:36 PjWcOwaG
>>123
「ドライバ開発者は」 というのを省略しちゃだめだろう
125:Socket774
09/10/20 20:11:59 Z+pSbbyF
どうせアプリ開発者が対応しなきゃいけない機能なんだし
本質的にプリエンプティブなタスクスケジューラにすぎないOS側は
レジスタの退避・復帰だけやってやればいいだけなんだが、
何を勘違いしてるんだか。
そもそも今のOSがどのレベルでMMXやSSEに「対応」してると思ってるんだ
126:Socket774
09/10/20 20:39:28 +Q7PbxIU
Linuxだとsoftware raidに使われてた気ガス>MMX/SSE
あとカーネル空間でのAES暗号化にAES-NIが使われたはず
他はどうだったかなぁ
127:Socket774
09/10/20 23:41:46 6U6pZHRZ
OSに含めるか微妙だが、画像処理用のライブラリ、ドライバでは浮動小数点必要だから
AVXがあると微妙に早くなるかもな。
浮動小数点演算なんて、3D画像以外で使うところあるのか？
128:Socket774
09/10/21 00:24:09 HPCV7CQA
mpeg2で使ってる
129:Socket774
09/10/21 00:42:02 QpO4SUdv
AVXってエロティックな感じを醸し出している…
130:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
09/10/21 01:44:58 pXjOHmBL
WMPもDirectXもOS関係なしに更新できるけどな
7以降でしか使えないと聞いてなるほどと思うことはあっても
8まで待たないといけないのかってのは違うだろ
IntelもMSもAVX対応アプリケーションいきなり作れる勢いですぜ