09/11/10 02:09:50 Eu2T7Gnw
モザイクの入った映像をエンコしたら、モザイクがさらに薄くなるとか
消えるとか言う設定があるなら教えてくれ！
249:Socket774
09/11/10 02:37:34 901f+sZx
>>248
バター塗るとモザイクが溶けるよ
お試しあれ＾＾
250:Socket774
09/11/10 07:47:11 DBczoRL0
黒いボカシには消しゴムが有効
251:Socket774
09/11/10 19:31:50 ElMqRSRR
>>244
605eは3.6GHzで回すのにそんなに電圧いるのか・・・
選別品といわれるが選別などしてないのかね
252:200
09/11/10 20:20:03 lGmKCL3j
【CPU】AthlonII X4 605e 3.6GHz@315*11.5
【MEM】DDR3 KHX2133C9DT1K2/4GX
【M/B】GA-MA785GPMT-UD2H
【HDD/SSD】A-DATA ASINTS-80GM-CSA
【OS】Windows 7 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.88 fps
【Trans Rate】3770.18 kb/s
【Encoded Time】49sec
SS URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
>>251
3.6Gで1.35Vでいけますが、OS起動でこけないには1.40V必要
253:200
09/11/10 20:35:15 lGmKCL3j
Windows 7 64bit では満足いく結果が出せたので検証終了。
Windows XP だと同一設定で5sec速いようなので、
もう一度XP環境で回してみたいと思います。
254:Socket774
09/11/11 00:37:15 wWm65Uoe
そろそろNL-MeansやGPU Resize等のGPU対応フィルタも使ったベンチ結果が見たいな。
255:Socket774
09/11/13 06:42:50 2FGbg5cN
>>251
定格での電圧が低くなるような選別なんだからしょうがないだろ。
定格電圧が低い=クロック上げても必要電圧が低いって思ってる？
256:Socket774
09/11/13 14:42:31 Afzn4t55
俺の630なんて3.2GHzでも1.4V近く上げないと3dmarkで止まる
マザーがOC向けじゃないんだろうけど
【CPU】AthlonII X4 630 3.2GHz
【MEM】DDR2-800 SO-DIMM 2GBx2
【M/B】J&W MINIX-780G-SP128MB
【HDD/SSD】HITACHI HTS723225L9A360
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 32
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】19.36fps
【Trans Rate】3770.59kb/s
【Encoded Time】70秒
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
257:Socket774
09/11/13 21:58:21 zhPD1DiT
>>256
MINIXだからじゃ・・・
ちなみにケースは何？
258:Socket774
09/11/14 04:59:45 xWXtu/XZ
>>257
ケースはScythe BM-639、電源はSkydigital PS2-300EF
定格2.8GHzで1.22V、3.2GHzで1.38Vって上がりすぎだよね
259:Socket774
09/11/14 16:08:13 T8ddYJAk
【CPU】Xeon X3350 2.66GHz（定格）
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Gigabyte EP35-DS4
【HDD/SSD】HITACHI HDT725032VLA360
【OS】WindowsXP SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.82 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】60秒
260:Socket774
09/11/14 17:34:52 j4rZiqC5
【CPU】PhenomII 965BE 3.4GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx4
【M/B】M4A79 Delauxe
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】ST3500418AS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.54 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】54sec
261:Socket774
09/11/15 10:20:40 fDbHAWwY
【CPU】PhenomII 965BE 125W 3.6GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx4
【M/B】M4A79 Delauxe
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】ST3500418AS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】26.56 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】52sec
262:Socket774
09/11/15 12:28:43 SSPYiq4R
こうしてみるとエンコにおいてはDDR3の効果が大きいな。
263:Socket774
09/11/15 18:08:56 nBbNAlwo
だな
それとエンコ元ファイルがSSD、吐き出しもSSDでもかなり速くなるようだね
特にエンコ元ファイルのIO速度は効きそう
ただしエンコ元がm2TSとかならSSD使用も現実的だが、
アナログD3の可逆キャプなどの場合は1時間160GBとか半端ない容量になるから
SSDって訳にもいかないね
264:Socket774
09/11/16 09:32:55 FqN/QSVB
>>263
2回目以降の実行だとディスクキャッシュからの読み込みになるから、
ドライブ性能はあまり出ないんじゃないか？
そんなことより、このウェイトレスの女の子が可愛いな。
265:Socket774
09/11/16 22:16:20 8nqVMado
【CPU】Core i7 860 @3.1GHz
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASRock P55 extreame
【OS】 Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5001AALS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】30.97 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】45sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
The Bridge行きたいな
266:Socket774
09/11/17 02:04:59 L13UnElD
i7 はえー
俺のQ9650@4.1G で30fps いかねえ
267:Socket774
09/11/19 22:46:57 kqcrCMbS
【CPU】Core2Duo E6300定格
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】ASRock 775Dual-VSTA
【OS】 WindowsXP Pro SP2 32bit
【HDD/SSD】HITACHI IC35L120AVV207
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】8.54 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】3分14秒
268:Socket774
09/11/20 01:48:04 0O81o7/q
【CPU】Celeron E3200@4GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】GA-P35-DS3R(Rev2.0)
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDT721010SLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.39 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分18秒
269:Socket774
09/11/20 03:42:35 OUYhaTqc
【CPU】PhenomII x3 720 BE＠223x16=3568MHz
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】A7DA-S
【OS】 Windows 7 Ultimate 32bit
【HDD】WD 10EADS-M2B
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】26.91fps
【Trans Rate】3609.67kbps
【Encoded Time】50秒
Trans Rateが3770周辺と3610周辺にばっさりと分かれるのはなぜ？
270:Socket774
09/11/20 06:00:43 lFD2aJg5
３年半前に組んだ俺が参戦。
【CPU】PentiumD940@3733Mhz
【MEM】DDR2-667 1GBx2
【VGA】GF7900GT
【M/B】ECS 945G-M3
【OS】WinXP SP3
【HDD】Hitachi DP72505GLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】9.53fps
【Trans Rate】3782.84
【Encoded Time】2分54秒
ブービー賞狙えるな。
まあよく３年以上持ってるなと言うべきか。
特に不満は無いんだがなあ…エンコが遅い事を除いてはｗ
いよいよ来年には買い替えよっかな。
271:Socket774
09/11/20 15:24:35 jPl4430E
【CPU】 Core2Quad Q9550 定格2.83GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 P5KPL-AM/EPU
【OS】 WindowsXP Pro SP3
SCORE:
【Encoded Time】60秒
【CPU】 Core2Quad Q9550 ＠3.4GHz
SCORE:
【Encoded Time】52秒
適当にOSの時計読み
272:Socket774
09/11/20 17:22:09 MD5oRyzz
>>269
CPUを見たら統一されてると思うが、スレッド設定は自動になってるからCPU数x1.5と環境によってスレッド数が違う
で、x264はスレッド数が増えると若干圧縮効率が落ちるので、1～4CPUでそれぞれサイズが違う事になってるとおもわれ
273:Socket774
09/11/20 21:24:38 qoTRED41
【CPU】Corei7 920 4.0GHz (191*21)
【MEM】Corsair TR3X6G1600C7D 2GB×3
【M/B】Gigabyte GA-EX58-UD5
【HDD/SSD】WesternDigital WD15EADS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.58fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】34秒
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
普段は3.8～3.9GHzだけど、せっかくだから4GHzにしてみた
でもうち、4GHz以上だとどうも安定しないんだ
274:Socket774
09/11/21 02:38:17 hvXM+msh
やぱi7早いなー
phenom使いだけど、エンコのスピードじゃ適わないな。
けど、athlonXⅡが予想以上に検討してる・・・
俺はエンコ専用機なんか持たないし持つつもりもないけど、エンコ専用機としては良い石だとは思う。
セレD＠４Gがどの程度の電力なのかはしらないけど、athlon60定格のフルロード時より少なかったらそれもありかもね。
275:Socket774
09/11/21 09:38:51 Qz54LWFB
AthlonII x4の間違いか？
コスパ考えれば620か630で十分なんじゃねーの？
ギリギリまでOCしたけりゃ630のほうがいいんだろうけど
276:Socket774
09/11/21 13:07:27 s39eFM8X
居間の大画面テレビにつなぐビデオや音楽の再生兼用マシンとして、
CPUファンレス運用で静かに、エンコもそこそこ速く実用に（このベンチで60秒程度）
とかいう条件ならAthlonII x4あたりがコスパ最高でベストチョイスだろうな
なんせ2万円でCPU＋マザー買ってお釣りが来る
もちCPUクーラーは別のもの買うのがデフォになるし、ケースも慎重に選ぶ必要はあるけど
277:Socket774
09/11/21 18:37:50 juVVTb0D
OC前提ならE3200のC/Pに敵うCPUは存在せん。C/Pだけなら圧倒的(絶対的なパフォーマンスはまた別)。
もちろんエンコ前提ならば基本的にデュアルコアはありえんが、
それでも4GHzで回せば(電圧的にはアタリ引けば定格で常用出来るぐらい余裕)、
このベンチでも70秒台にのってくるからな。そして4GHzで回してなお発熱消費電力共に極めて低い。
CPUが4k前半だけにマザーを安く査収できれば合わせて10kで収める事すら可能。
278:Socket774
09/11/21 19:13:23 uBsr6J+j
>>277
OC前提(笑）デュアルコア(笑）アタリ引けば(笑）E3200(笑）を４GHｚで回せば(笑）
淫厨にはこんなに極端偏頗なキモヲタが多いんだっけ？
279:Socket774
09/11/21 19:56:55 hvXM+msh
そもそも５ｋ前後で４GHzに定格で安定する新品マザーってあるの？（１０Kで抑えるためにE3200を４K前半で手に入れたとして）
途中で止まってはエンコに使うPCとしてはかなり致命的だとおもうけど。
俺は>278と違ってE3200を馬鹿にはしないけど、やはりその文を見る限りかなり極端な気がする・・・・
まぁこのスレはあくまでベンチスレだし、専用PCを考えるのはまた別スレだけど。
定格でOCってならAⅡX4 620＠3.2GHzあたりがいいと思うけど。
AⅡX4 620＠3.2GHz60秒とE3200 70秒でエンコにかかる時間が10秒前後違ったとして、20秒位のソースをエンコするのに10秒違うんだから
仮に1時間のドラマをエンコしたとすると1分あたり30秒、それが60分になるからエンコにかかる時間は約1800秒（30分）違う。
この差、5000円が高いと思うか安いと思うかは人それぞれかもしれんね。
まぁx264なんかオプションや設定、ソース次第でいくらでもエンコにかかる時間はいくらでも変わってくるから一概には言えないけど。
280:256
09/11/21 21:05:11 AUhmcYVW
【CPU】Core i7 860 @4.0GHz
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASRock P55 extreame
【OS】 Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5001AALS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】37.71 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】36sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
4.0GHzにOCして測りました
速いですな
281:Socket774
09/11/21 21:18:42 AUhmcYVW
ああ間違えた>>265だった
282:Socket774
09/11/21 21:20:30 XiQ8DPqs
>>279
データシートの定格上限で良いなら普通に。
高いか安いかというか、2倍払って(5000円足して)も2倍のパフォーマンスにならないのなら、
コストパフォーマンスという観点だけで見ればどちらが優れてるかは言うまでもない。
283:Socket774
09/11/21 22:07:36 088tTel9
>282
二倍じゃないだろ…M/B含めて言うと1.5倍も無い。
データシートとかいうなら620も…まあ、そこはどうでもいいけど。
つか普通に考えて当たりかどうかわかんない4Gセレと外れ石+安物M/Bで3.2G普通に回るクアッドなら
インテル、AMDこだわりない人間なら精神衛生上クアッド買うだろ…
AMD選ぶのが精神衛生上嫌な奴もいるだろうけどw
E3200は良く回るし遊ぶには良い物なのはわかるが…
284:Socket774
09/11/21 22:17:45 gm6Mqda8
AMD石でもいいがATiチップセットがイヤなのだ
285:Socket774
09/11/21 22:32:57 Qz54LWFB
そこでｎビディアですよ
286:Socket774
09/11/22 00:28:38 5u5n9V3b
【CPU】Core i5 750 @OC 4.32GHz
【M/B】GIGA P55-UD4
【GPU】9600GT
【OS】XP Pro SP3
【HDD/SSD】WD5000AAKS*2 RAID 0
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.00fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】30秒
無理してとりあえず30秒出ました
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
まあ、エンコ常用は4G程度ですが965BEと迷って
こちらにして正解でした
287:286
09/11/22 00:32:04 5u5n9V3b
あっ、お恥ずかしい30秒は勘違いで、35秒でしたｗ
288:286
09/11/22 01:15:19 5u5n9V3b
恥ずかしついでに、少しクロックを上げて撮り直し
i5 750@4.4GHzで32秒でした
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
289:Socket774
09/11/22 01:21:37 ZED7VriE
【CPU】Pentium DC E5200 3.83G(333x11.5)
【MEM】DDR2 2GBx2 1000MHz
【M/B】GA-P35-DS3R
【HDD/SSD】WD10EADS-M2B
【OS】WindowsXP SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.30 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】1分07秒
290:Socket774
09/11/23 14:54:23 1cw8Mn+x
【CPU】Core i7 860 4GHz (190.5x21)
【MEM】G.Skill F3-16000CL9T-4GBRH
【M/B】MSI P55-GD65
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】WD5001AAKS-00V1
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.21fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】32秒
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
291:Socket774
09/11/23 16:31:10 EpFAYctN
Encoded Timeはどこ見ればいいんだ？
292:Socket774
09/11/23 16:32:31 t/6quI+f
まずはマニュアル嫁
293:Socket774
09/11/23 16:56:14 EpFAYctN
>>292
ありがとう28秒だった
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
294:Socket774
09/11/23 17:22:23 9pD1sY59
なんかすごいのはわかったから構成さらせ、な？
295:Socket774
09/11/23 17:25:11 hv/+oeJu
小出しにするのは戯画おじさんの手口
296:Socket774
09/11/25 01:21:53 Ns5gBUo8
>>293
28秒なのに>>233よりフレームレートが低いのはなぜなんだい？（=´ω`=）
297:Socket774
09/11/25 01:55:28 Q+7EcKy7
>>296
音声処理とMUX処理にかかった時間の差じゃない？
ここらへんの処理はストレージ周りが影響するし。
298:Socket774
09/11/25 05:44:27 QZDENV1E
GPUベンチマーク用を用意してみました。
宜しければどうぞ。
（NVIDIAとRADEONでは同一性能でも差が出ますので
他社間の比較は正確では無いです。）
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
DLキー x264
【CPU】Q6700(OC3.0GHz)
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R(Rev.1.1)
【MEM】PC2-8500 DDR2 2GB*2
【HDD】WD3200AAKS+WD5000AAKS
【P/U】Antec SG-650
【OS】WindowsXP Pro SP3
【GPU】GIGABYTE GV-N220OC-1GI(Core735/Shader1600/Memory910)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】191.07
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】1.72fps
【Trans Rate】3852.25 kb/s
【Encoded Time】12分56秒
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
299:Socket774
09/11/25 05:48:16 QZDENV1E
友人のE8500・GF8800GTSのマシンで試して貰って、
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】2.53fps
【Trans Rate】3928.60 kb/s
【Encoded Time】9分9秒
と言う結果でしたのでそれなりに計測できるかと思います。
300:Socket774
09/11/25 06:02:58 Ja+ypPbU
GF7600GSで残り時間一時間40分越えだったので途中でやめたｗ
301:Socket774
09/11/25 11:30:16 bTiUSZoE
AviUtlにGF、RADEON関係なく（一定のバージョン以上なら）GPUにエンコを任せるプラグインができたってこと？
最近エンコしないからてんで疎いんだが
あとCドライブ直下に置くフォルダ名は前と少し変えたほうがいいんでない？
302:298
09/11/25 12:10:14 QZDENV1E
>>301
ノイズフィルターです。
ただ重いのでGPUの方がエンコ速度に関わってきます。
まあ完全では無いのですが指標にはなるのではないかと思い用意しました。
フォルダの位置はそれも考えたのですが慣れている形で
置き換えだけの方が良いのではと思いそのままにして置きました。
303:Socket774
09/11/25 13:34:03 bTiUSZoE
RADEON HD4670でクロック上がりきってないのに1分35秒でしたね
8800GTSと違いすぎな感じがしますが
＞置き換えだけの方が良いのでは
違うものなのに同じ名前なのはどうかと・・・
304:Socket774
09/11/25 15:03:07 SXwwrizK
テストファイルがでかすぎて落とせない
1MB以下にならないか
305:Socket774
09/11/25 15:38:23 bKukw8yI
>>301
Aviutl、他のソフトどれにしても
GPUにエンコ支援させる機能はまだないよ
TMPGEncなどでGPUに支援させるのはエンコーダーに渡す前の映像フィルタリング処理
「フィルタリング処理」･････クロップ、リサイズ、色調補正、ノイズ低減、輪郭強調、インタレ解除．．．．などなど
H264エンコードなどエンコ処理自体のハード支援は専用チップのボードが出ているだけ
それに、このスレのオリジナルテストソースのようなHDの実写映像をエンコする場合、
通常（デインタレ・リサイズ以外の）余計なフィルタリングはかけないほうがはるかに映像がいい
地デジではよくある暗部などのデジタルノイズなんかもノイズ低減かけると別の副作用がでて
トータルでは結果映像がしょぼくなったりする
なお、GPUによるフィルタリング支援も専用チップボードによるエンコ支援も
画質に関して色々問題があるようだね
今現在は、そんなグラボや専用チップボードにかける金をCPUに回すほうがはるかに結果が良い
306:298
09/11/25 15:45:49 QZDENV1E
>>303
RADEONの方が速いのは聞いてましたが
其処まで違いますか・・・
それだとベンチマークにならないですね。
止めた方が良さそうなので>>298は消しますね。
皆さんお騒がせ致しました。
307:Socket774
09/11/25 20:07:45 /o7UhrYV
>>305が間違った知識をネットに垂れ流しているようなので、正しい情報を書くね
>Aviutl、他のソフトどれにしても
>GPUにエンコ支援させる機能はまだないよ
現在、GPUでエンコード処理を行っているのは
・SpursEngine
・PS3(CodecSys CE-10)
・Power Director7/8
・Super LoiloScope
・Badaboom
まだ、他にもあるかも知れないが、とにかく>>305は今後無駄で無意味な長文で妄想結論出すよりも
ネットで調べる癖をつけた方が良いな、いくらネットでも間違った情報を垂れ流すのは迷惑そのもの(しかも、自作PC板で)
308:Socket774
09/11/25 20:16:53 AunGAhfH
いやDQN以外はスルーしてるし
DQNは信じ込んでもらったほうが面白い
309:Socket774
09/11/25 20:51:22 +Lrp+564
>>307はネタなんだよな？ そうだよな？
本気だったらかわいそすぎるよ
310:Socket774
09/11/25 22:30:04 ZxmjF5iq
とりあえず>307はGPUを理解してきたほうがいいな。
PS3のCE-10はcellを使用したソフトエンコ。
そもそもPS3のGPUはRSXだぞ？
ageてまで間違った知識をネットに垂れ流してるおまいに乾杯。
つか自信満々過ぎて笑えるｗ
311:Socket774
09/11/25 22:46:33 Q+7EcKy7
>>310
かわいそうな人を相手しちゃだめだよ。
SuprsEngineがGPUエンコとか、根本的なところを理解してないんだから。
312:Socket774
09/11/25 22:51:40 ZxmjF5iq
>311
そうか・・・多分釣りなんだ。
そして俺は華麗に釣られた。
だって>308が協力・・・orz
313:Socket774
09/11/26 00:17:55 HKd0ZUXY
どう見ても釣りには見えんなｗｗ
つーか、>>307みたいな馬鹿低脳に限って
㌧デモな頓珍漢を自信満々（笑）に垂れ流せるんだよ
厚顔無恥ならぬ厚顔無知ってらつな
馬鹿は天然で図々しいのが多いからｗ
314:Socket774
09/11/26 01:49:38 8Ku7SB1G
>>312
ま、釣りだとわかっていてあえて釣られるやさしさもあるし、スレを活性化させる
効果もあるから。
315:Socket774
09/11/26 04:46:10 o6QOM/BU
【CPU】Core i5 750 TB@3.36GHz (160.38x21)
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASUS P7P55D
【OS】WindowsXP SP3 32bit
【HDD/SSD】WDG360GD
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】37.10fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】41秒
316:Socket774
09/11/26 05:44:41 yyHmU155
>>307のアホはただのラデ叩きしたいゲロ信者の工作だったってオチでした
717 ：Socket774：2009/11/25(水) 22:14:04 ID:/o7UhrYV
開発する技術力のなさや会社との調整ができないといつもこうなる
起こったトラブルは生産する会社や部品メーカーのせいにして逃亡
AMD製品にだけ、そんな生産する会社や部品メーカーがトラブルを起こすわけないだろ
>優先的に40nmプロセスを引き当てる補償
優先的に割り当てをする補償としか書いてないだろ
意味不明な妄想もいい加減にしとけ
732 ：Socket774：2009/11/25(水) 23:01:02 ID:/o7UhrYV
もう、値崩れしないのはNVのせいとか言っていたバカは
恥書いたから、もう２度と言わなくなるかもな
まあ、ニワトリ並みの記憶力だから五分五分か
今度は、TSMCのせいにすると見た・・・と言うか既にもうしているかｗ
738 ：Socket774：2009/11/25(水) 23:24:17 ID:/o7UhrYV
次はGLOBALFOUNDRIESで製造するんだろAMDは
今度の言い訳の対象はメモリメーカーと部品メーカーに決定だな(笑)
あんだけ、DX11！DX11！って言っていたのに
肝心のDX11ゲームHD5870がDirt2でたった48fpsしか出ないのは期待はずれ
DX11ゲームで性能ががた落ちするなら、無意味だよな
あんまり、がっかりさせるなよ
742 ：Socket774：2009/11/25(水) 23:38:50 ID:/o7UhrYV
>>740
それは、GT300スレやGeforce合同葬儀スレとかアホなことやっている
お前のお仲間に言ってやるべきことだろ
まあ、お前も荷担しているから都合が悪いのは見えないふりなんだろうが
317:Socket774
09/11/26 17:10:30 aF238naE
な～るｗｗｗｗ
ゲロ厨は>>307みたいな低レベルな奴ばっかｗ
318:Socket774
09/11/26 19:20:56 e3FPghVO
>>317
おれラデ使いだけどお前みたいな奴嫌いだわ。
319:Socket774
09/11/26 21:34:29 kphKdWUS
GPU対応プラグインを使っている俺としては興味があるんだけどな。
NL-Meansはラデが速いにしても、ゲフォが有利なプラグインだってあるんじゃないか？
それに4670と5770とかモデル毎のパフォーマンス差も知りたい。
S3だって気になるしね。
320:Socket774
09/11/27 01:20:49 FUkki+pL
>>318
俺はオマエみたいな奴が嫌いだよ
321:Socket774
09/11/27 02:09:06 5AGNcZt3
えー、嫌い嫌いも好きのうちと申しまして、、
322:Socket774
09/11/28 10:52:52 tMd2YkYr
test
323:Socket774
09/11/29 17:10:06 zT0UtOfR
ここ何の参考にもならないね
どういう設定してるか書かないと意味ないし
てか、同じ条件でエンコするようにしないとな
324:Socket774
09/11/29 17:39:27 0a0/BkMb
えっ
325:Socket774
09/11/29 18:31:48 ATErs/7P
>>323
>>1
326:Socket774
09/11/29 21:29:39 qztReRuK
同じ条件でエンコするようにしないとな（ｷﾘｯ
327:Socket774
09/11/30 00:41:36 Xl7YE9xW
更新
URLﾘﾝｸ(jisaku.pv3.org)
2コアと4コアでだいたい1.5倍位あとはクロックで決まる感じかな
intelのiシリーズは4コアでもちょっと上だけど。
値段考えるとエンコはAthlonIIx4辺りがお勧めなのかな
328:Socket774
09/11/30 21:45:59 Z/mNjnUq
【CPU】Core i7 860 @160x22 3.52GHz
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASRock P55 extreme
【OS】 Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5001AALS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】34.76 fps
【Trans Rate】3771.24 kb/s
【Encoded Time】41sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
グラフ化乙
329:Socket774
09/12/01 00:07:31 rTSbrWng
>>273さんとほぼ一緒なので結果＆SS略ｗ
サブに9650買おうかと思ってたけど、エンコでこれほど差があるんならCPU本体で
価格が変わらない920にしとくかぁ…。でも最近の920耐性落ちてるんですよね…
330:Socket774
09/12/01 21:05:37 LMbOK64D
メモリの影響がすげーあってびっくりした
トリプルチャンネルだと
>>44
の結果になるんだけど、一枚差し間違えてデュアルになってるのに気付かずにやったら
30FPSとかでた・・・
331:Socket774
09/12/03 14:17:23 PHbcNq1X
>>330
ほう。
DDR2とDDR3でも結構差が出るようだしね。
PhenomⅡ955をAM2+マザーで使ってるが、
そろそろAM3マザーに載せ換えようかな。
332:Socket774
09/12/05 11:07:27 w4hW2SOi
>>327 グラフ化ありがとう
【CPU】Celeron E3200 ＠250×12 3.0GHz
【MEM】バルク DDR2-800 1GB×4（750MHz 5-5-5-15）
【M/B】MSI P45 Neo-F
【OS】Windows XP SP3
【HDD/SSD】WD10EADS-M2B
【P/U】MUS-500(450TW-TF)
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】14.03 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】98sec
【CPU】Celeron E3200 ＠300×12 3.0GHz
【MEM】バルク DDR2-800 1GB×4（750MHz 5-5-5-15）
【M/B】MSI P45 Neo-F
【OS】Windows XP SP3
【HDD/SSD】WD10EADS-M2B
【P/U】MUS-500(450TW-TF)
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.20 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】87sec
333:Socket774
09/12/07 17:46:39 +UVUotsv
【CPU】AthlonII x4 630 @3.5GHz（250x14 1.36V 電圧は詰めてない）
【MEM】UMAX DCDDR2-4GB-800
【M/B】Foxconn A7DA-S
【OS】 XP SP3 32bit
【HDD】WD 10EADS-M2B
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】31.80fps
【Trans Rate】3601.34kbps
【Encoded Time】43sec
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
早すぎワロタ
334:Socket774
09/12/07 17:52:34 +UVUotsv
修正
【OS】 Windows7 32bit
335:Socket774
09/12/07 22:52:44 mfjxq/Kt
>>333
なんで？ Phenomより速い？
336:Socket774
09/12/08 11:23:06 7qkK0EAt
>>335
多分倍率変更じゃなくてベースクロック変更だからNBクロックも上がっててその差が出てる
337:Socket774
09/12/08 16:00:54 llq/Guk1
>>336
レス㌧です、ん～これならAthlonIIでもいいかなと思っちゃいます。
338:Socket774
09/12/08 19:17:05 nRzN2VHy
大容量キャッシュは近年の3Dゲームとかで有効らしいぜ
動画エンコではあまり関係ないらしい
339:Socket774
09/12/08 19:18:02 riUyYWJO
>>338
Sempron 140＜俺の時代がやってきたようだな
340:Socket774
09/12/08 19:28:20 nRzN2VHy
>>339
少なすぎて・・・
341:Socket774
09/12/08 19:30:07 riUyYWJO
>>340
Athlon Ultra＜俺の時代
342:Socket774
09/12/08 20:02:01 4Gshfgwc
>>338
大容量キャッシュってか大容量L3キャッシュね
基本速度の遅いキャッシュだから現状用途によっては発熱するだけのお荷物になってる
多分ゲーム用途にしても4MB くらいで十分なんだろうが初代Phenomとの差を大きくして
消費者にアピールするのと、潰しがきくようにしたんだろう（PhenomII 8xxシリーズ）
343:Socket774
09/12/08 23:45:18 i4Ulw969
>>333
おいらの4GHz駆動PhenomIIX4 965BEよりもはええｗ
620は9000円台だし、格安エンコ専用機組めるなぁ
344:Socket774
09/12/08 23:49:11 q49aAb6J
チンコのベンチマークスレってないの？
345:Socket774
09/12/09 00:01:11 rNchUs/q
おいらのPhenomIIX4 965BEを250x16@4GHzにすればもっと速いんじゃね？
346:Socket774
09/12/09 00:22:57 0w7WxCAU
>>345
それがさぁ、おいらのクソママンではベース250だとPrime1周とおんないのよ
HT、NB、メモリ、電圧いずれもいじってみたけどダメ(´・ω・`)
347:Socket774
09/12/09 00:42:28 5B7wo/0j
>>346
おいらの知識があってるかわからんけどNBも倍率があるから普段は200x10=2000だが
250x10=2500がきついなら250x9=2250とかならちょっとNB電圧上げれば回ると思う
更に怪しい知識だがメモリクロックもベースクロックにつられて上がってるならまず
上がりすぎていないかということと、上がりすぎてたら上質なメモリに変えるか、
CPU-ZのFSB:DRAMのところにあたる部分をBIOSで変えてみる・・・とか？
あてにしないでね
348:Socket774
09/12/09 15:05:00 8wLgoYsW
>>333
AthlonⅡx4速すぎｗ
エンコにはL3関係ないってホントだね
630って1万円ちょいで買えるらしいから、
クールなエンコ用マシン組むには最適かな？
349:Socket774
09/12/09 19:01:08 4HE2jiSX
【CPU】Athlon XP 3000+ 定格 2.1GHz
【MEM】DDR333 512MBx2(Dual)
【M/B】abit NF7-s
【HDD/SSD】Seagate ST3120026A 120GB (13.0GB空き)
【OS】Windows XP SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】3.43 fps
【Trans Rate】3652.08 kb/s
【Encoded Time】6分41秒
場違いなのは予測出来ていたんだ。でも大差過ぎだろ…。
俺もAthlonX4でマシン組むわ。
350:Socket774
09/12/09 23:37:12 9lpaFB85
>>348
あとプラス2000円でPhenom II X4 3GHzが・・・
351:Socket774
09/12/09 23:50:06 8qpltMsv
AthlonII X4 620だと今の時期＠1GHz 0.9Vで22℃くらい
ファンも600RPM程度でとても静か
352:Socket774
09/12/10 00:02:10 j00Ren7Z
AMDマザーでの温度表示は気をつけてね
AMDスレで、よく室温24度アイドル23度で冷え冷え
なんて平気で書く人いるからｗ
353:Socket774
09/12/10 02:01:39 V8gGakoP
>>350
どうなんでしょ？ 単純にその値段出した分だけエンコが速くなるんでしょうか？
354:Socket774
09/12/10 03:01:54 VeVWiICw
クロックの上限耐性がいくらになるかによる
L3がほとんど意味ないのは報告済み＆比較サイトとかでもデータでてるし
NBとのHT Linkも関係するしCPUクーラーも関係する
条件整えてったら630はさすがに955BEとか965BEには叶わないと思う
それでもこのスレで十分と言われるのは値段と低発熱が魅力だから
あと報告がないだけで620も630と同じくらいに回せるかもしれないし
355:Socket774
09/12/10 07:44:46 fQ1zOu1j
省電力機能ONだと本当に冷えてる
356:Socket774
09/12/10 08:49:35 nvSdE/Pq
>>354
つまり金かけた分早くなる訳じゃないと読み取った
357:Socket774
09/12/10 09:20:31 VeVWiICw
追記
仮に630の上限が3500MHzだとして965が4000MHzならば
40分のエンコが35分に、2時間のエンコが1時間45分になるくらいだ
場合によっちゃ他がボトルネックになりこれより差がつかない
この差をどう考えるかはどうれくらいエンコするかにもよるんじゃなかろうか
358:Socket774
09/12/10 10:04:09 V8gGakoP
>>354、357
ナイスなご考察ありがとうございましたー m(＿ ＿)m
これにMBとメモリーの速さが加わるからもっと悩ましくなるんですよねぇ
359:Socket774
09/12/10 10:22:10 ykGs1MNq
640、3.0GHzが出たら買おう
ところで>>135のm2v設定ってどこで変えるの？
かなり速くなるみたいだけど
360:Socket774
09/12/10 10:28:18 5DBQ111z
>>352
あれ当てにならなさすぎてヤバい
うちの720も室温16℃で7℃とか笑うしかない
361:Socket774
09/12/10 11:46:01 VEl3mUG3
>>360
つーか、温度監視ソフトとミスマッチなんだろよ
俺のところでもCPUID HWmonitorでCPUの4つのコア（720BEの4core化）が
全部ゼロ℃表示になっちゃう
その代わりTMPIN2の値とACPItemperatures-THRMの値が
PWM自動制御のCPUファン回転数とぴったり比例相関している上に、
手早く切り替えて見た時のBIOS読み温度と非常に近い値なので、
そちらの数字で判断してるよ
362:Socket774
09/12/10 12:00:03 8jPgL9LS
>>359
それは黙ってれば自動的に使えるもの（CPU拡張命令）は全部使われる
だから黙ってる（余計なことは何もしない）のが通常は一番速いのだよ
>135を良く嫁よ
363:Socket774
09/12/10 12:16:33 ykGs1MNq
>>362
でもさ>>78の965BE相当とか、>>260-261とかさ、黙ってるとむしろ使われない感じじゃない？
364:Socket774
09/12/10 12:36:15 QnZ6YbzW
>>363
CPU拡張インスト使用の問題より、DDR2使用やチップセットクロック設定等の問題だな
このスレ見てりゃほとんど常識だろ
365:Socket774
09/12/10 13:01:18 X+NeFarp
いや、レジストリの問題が大きいだろう
【Trans Rate】3770.59kbpsの報告に比べて
3601.34 kb/sになってる報告は同じCPU、クロックよりもだいぶ速いからな
たかだか50MHzのベースクロックの違いで10秒以上も速くなるわけがない
366:Socket774
09/12/10 13:06:54 EzOsv04q
>>365
そーかー
確かにAMDでは3770.59が多数派で、3601.34に仕上がるのは速いし少数派
どこをどう変えれば速くなるんだろう？
367:Socket774
09/12/10 13:16:32 X+NeFarp
タスクマネージャでCPU使用率キャプったら
おそらく>>333なんかは効率よく使えてるんじゃないだろうか
Aviutl使ってないからレジストリは知らんけど
もともとAviutl使っている人のプラグイン関係だったりするんじゃないかね
368:Socket774
09/12/10 13:29:06 VeVWiICw
よくわからんけどm2v.auiってのが↓これ。
URLﾘﾝｸ(jumper-x.hp.infoseek.co.jp)
いわゆるm2vをAviutlに読み込ませるプラグイン
これのCPU拡張の設定はは同梱のm2vconf.exeから（リンク先参照）
でもってスピードテストキットに入ってるmpgソース読み込みのプラグインはm2v-noint.auiって奴
ちょっと調べてみるとこれはどうやらm2v.auiを少々改変したものらしい
昔からm2v.auiの方を使ってる人でCPU拡張している人が速い結果になってるのかもしれないけど
このキットかの作者さんに聞くかm2v-noint.auiについてよく分からないとわかりまへんな
369:346
09/12/10 23:09:01 v7EZy1xa
>>347
ありがとう。
既にいろいろやってみてダメだったんだ(´・ω・`)
370:Socket774
09/12/11 06:37:15 mcT8v1te
【CPU】Core 2 Quad Q9550 定格クロ低電圧化1.075V
【MEM】JatRam DDR2 800 2GB*4
【M/B】MSI P45 Platinum
【OS】WindowsXP SP3 32bit
【HDD/SSD】HGST P7K500
SCORE:
【Encoded Frames】 1334
【Encoded Frames/sec】 21.73 fps
【Trans Rate】 3770.59 kb/s
【Encoded Time】 1分5秒
371:Socket774
09/12/11 18:08:00 Zp1sm7OY
phenom940BEで、ちょっとセーフモードで立ち上げないといけない時あって、ついでにこのベンチ回したら
定格（3GHz)で24.95fps出た・・・
55秒前後だったとおもう。
んで通常立ち上げして、3.5GHzにOCしてやっと25.85fpsで53秒。
【CPU】Phenom940BE OC@3.5GHz(倍率のみ変更）
【MEM】DDR2 800 1GB*3
【M/B】TA-780G M2+
【OS】Windows7 x32 RC
【HDD/SSD】640aaks
SCORE:
【Encoded Frames】 1334
【Encoded Frames/sec】 25.85fps
【Trans Rate】 3601.34 kb/s
【Encoded Time】 53秒
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
注）↓はセーフモード
【CPU】Phenom940BE 定格
【MEM】DDR2 800 1GB*3
【M/B】TA-780G M2+
【OS】Windows7 x32 RC
【HDD/SSD】640aaks
SCORE:
【Encoded Frames】 1334
【Encoded Frames/sec】 25.00 fps
【Trans Rate】 3601.34 kb/s
【Encoded Time】 55秒位だったと思う（正確には測ってなく、ファイルも秒数見る前に消しちゃった。。）
URLﾘﾝｸ(koideai.com)（セーフモードの為解像度は低い）
やっぱセーフモードだと速度上がるね。定格でも3.4GHz並み（うち環境）のスピードが出た。
i7使いでBIOSからOC詰めてる人は余裕で30秒切るんじゃないか？
372:Socket774
09/12/12 00:03:20 rfgcbgWh
長文でセーフモードどうのこうの言うより CPU表記ちゃんと書こうよ
373:Socket774
09/12/12 01:32:11 5cEa5ETn
淫厨じゃ無い限り普通わかるけどね。
374:Socket774
09/12/12 13:01:21 sSQv46wB
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB&HT:2400MHz)
【MEM】DDR3-1333 2GBx3
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F8c
【OS】Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS-01F8U
【P/U】Antec SG-850
【m2v設定】AP-922、MMX、SSE、SSE2
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB:2400MHz HT:2000MHz)
【Encoded Frames/sec】35.00 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】38sec
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB:2400MHz HT:2400MHz)
【Encoded Frames/sec】35.76 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】37sec
CPU拡張の設定したついでにHTクロックを変えて実験。
確かに速くなりますねぇ。
HTのOCはNB程効果が無いみたいですね。
375:Socket774
09/12/12 13:02:25 /N5Temax
アム厨の方がイン厨に比べたら圧倒的にマイナーなんだしさー
これだから視野狭窄の「厨」はどうしようもないね
つーかそれ以前の話として、
ちゃんとⅡをつけて正しく表記するのが最低限のマナーと思うぞ
表やグラフ作ってくれてる人もいるんだし
376:Socket774
09/12/12 13:12:58 FK+MDHf1
つかAMDのX4なら3770.59 kb/sじゃないと>>1と同じベンチとは言えないんじゃないか？
377:Socket774
09/12/12 13:14:37 3iscqCZf
>>374
はぇーな
Ⅱ955の新記録？おめでとう
やっぱ俺もDDR3マザーに換えてその他の環境煮詰めよう
Ⅱ720の4core版でOCは3.4Gが限界だけど
378:Socket774
09/12/12 13:50:24 xo4VWbJT
メモリがはやいとエンコも早いんだ
ちぃ覚えた
379:Socket774
09/12/12 18:11:55 UG0vZmft
>>377
そりゃCCPUマザーメモリーに６万も７万もカネかけたら
速いのは当たり前だろ
380:Socket774
09/12/12 18:17:08 ooVdEDu+
は？
ボッタクリとも知らずintelしか使ったことがない厨房か。？
>374の構成を、CPU+マザボ＋メモリーでどれくらいの金額になるか
価格コムでも何でも調べてからモノ言えよ。
381:Socket774
09/12/12 20:04:53 5cEa5ETn
俺のちょっと前の記憶の値段だけど、総額5万は越えてないな。
つかCPUとマザボで3万ちょいくらいじゃないか？
965が2万しない位だったと思うから。
メモリの値段はシラネ。
でもさすがに６，７万はねぇわｗ
382:Socket774
09/12/12 21:06:23 f7rtzgt1
>>376
Intelのでも拡張命令ONだと思われるデータがあるし、
一つの結果として捉えればいいんじゃないかな。
Trans Rateから想像つくしね。
ただ、今後は設定を表記した方がいいかも。
しかしそうなると>>286辺りは相当速くなりそう。
PhenomIIもC3ならOC耐性上がってるし、CPU拡張命令使えば35秒位は狙えそうな雰囲気。
383:Socket774
09/12/12 21:17:50 tYgNKPA9
>>286は35秒の間違いらしいよ
384:Socket774
09/12/13 02:47:46 7LtfgWjS
>>383
1334Frames/42fpsなんだから、間違いでも32秒では？
385:Socket774
09/12/13 03:28:07 kAMH0a/Y
>>384
音声部分のmuxがあるからきっかりその秒数にはならないだろうね。
でもまぁ＋１秒程度だとは思うけど。
386:Socket774
09/12/13 08:13:53 j9mwwFAc
>>287で35秒って言ってるし
387:Socket774
09/12/13 11:31:35 qlG6tpKK
□報告テンプレ案
【CPU】PhenomIIX4 905e 定格
【MEM】DDR2-800 2GBx4
【M/B】MA-790FX-DQ6
【HDD】ST3500410AS
【OS】 WIN7 Pro 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.42 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分09秒
388:Socket774
09/12/13 12:04:05 7LtfgWjS
うわ、失礼しました＞＜
389:Socket774
09/12/13 14:33:12 xDkoHCQS
>>388
(*´∀｀)=σ)´Д｀)
390:Socket774
09/12/13 15:03:48 lGBAAt5K
Corei5より遅いAMDのCPU ゴミだな
391:Socket774
09/12/13 15:18:40 kAMH0a/Y
>>390
あからさま杉だｗ
392:Socket774
09/12/13 19:07:09 xDkoHCQS
確かに>>287-288あたり見てi5で組もうかなぁと思ったけど、本スレに行ってみると
i5で4G超えってちょっと難しそうなんですよね。別に>>286さんが嘘ついてるとは思い
ませんが、よほどのCPUの冷却をしているのかな？＋HDDのRaidも貢献していそう。
それ考えると3次キャッシュをあまり必要としないAthlonⅡのCPもすごいと思いますが…
393:Socket774
09/12/13 19:57:16 kU5CQ28F
【CPU】Core i7 950 @183x23 4.2GHz
【MEM】DDR3-1600 2Gx6
【M/B】GA-EX58-EXTREME
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】ST3500410ASx2 RAID0
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】44.56 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】32sec
俺のハズレ石950が初めて誇らしく思えました。
394:Socket774
09/12/13 20:13:33 kU5CQ28F
ファイアーウォールとアンチウイルス切ったら1秒早くなった。
395:Socket774
09/12/13 22:15:32 IZtkvAyg
>>392
リンのOCスレ酷いからねｗ 所詮趣味の世界だから自分の好きな構成にしたら良いよ
396:Socket774
09/12/13 22:34:05 WB07ZpZd
>>394
誤差範囲
397:Socket774
09/12/14 12:21:21 ohwyUSgF
>390の駄馬パルサー機に負けるようなならAMDでもインテルでもゴミだな
398:Socket774
09/12/14 14:50:07 1Zkdcq5P
来年はGPUでエンコが当たり前になってますように
399:Socket774
09/12/14 14:51:18 9LK21dY3
ボッタクリ価格で定格近辺で数字が出せないようなCPUならゴミ
400:Socket774
09/12/14 22:41:30 QCWYeig7
【CPU】Core i5 750 @191x21 4GHz
【MEM】DDR3-1600 2Gx2 @CL7 764MHz
【M/B】GA-P55-UD6
【OS】 XP Pro SP3
【HDD/SSD】WD5000AAKSx2 RAID0
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】39.56 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】34sec
WD5000AAKS RAIDはけっこう速い？
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)