09/09/21 01:10:36 Q1s8jFnK
／ ＼
／ ／￣⌒￣＼
/ / ⌒ ⌒ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (・) (・) ｜ | てめーなんだよこの糞スレは！！
／⌒ (6 つ ｜ | てめーは精神障害でもあんのか？
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜ 何とか言えよゴルァァァァァァ！
－ ＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ィ
／ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)／ ζ
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ ／￣￣￣￣＼
! l | く,, ,,,ィ'" /. ＼
ヽヽ ゝ !￣!~～、 / ｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ ／ """''''～--、|||||||||||||||||）
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ ｜
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ .／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿_／-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | ｊ ） >>1 ヽ
3:Socket774
09/09/21 01:32:47 2Gra1WHK
>>1乙
ゆっくりやらしてもらうよ
4:1です
09/09/21 01:43:20 MnYUsSVs
私の所で一番速いのは720BE4core＠3.4GHZです。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
映像処理の速度は20.82fps
トータルな処理時間は1分08秒
でした。
5:Socket774
09/09/21 03:26:13 YO53qxt1
□報告テンプレ案
【CPU】PhenomIIX3 720 Black Edition 定格｜OC
【MEM】
【M/B】
【GPU】※GPUを使ってエンコードしたら明記
【HDD/SSD】
【P/U】
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.82 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分08秒
【SS】
6:Socket774
09/09/21 04:23:22 p3bVCj5s
やってみた
【CPU】Core 2 Quad Q9650 定格
【MEM】DDR2 PC2-6400
【M/B】MSI P45 Platinum
【GPU】
【HDD/SSD】WD10EADS-M2B
【P/U】GAIA 1200W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】21.91 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分07秒
【SS】
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
7:Socket774
09/09/21 08:38:51 FQWZ8kan
ほぉ…
8:Socket774
09/09/21 12:36:50 CaHjv5E6
【CPU】 Core2Duo E8400 定格
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 Asus P5Q Pro
【GPU】
【HDD/SSD】seagate ST3640323AS
【P/U】
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】15.32 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】1分29秒
OSはVistaHP SP2 32bit
3回ぐらい試したけど大体同じぐらいの数字でした。
9:Socket774
09/09/21 14:22:36 P2Fo9FaU
【CPU】Core 2 Quad Q9650 OC 3.6GHz
【MEM】DDR2 PC2-6400
【M/B】Gigabyte GA-EP45-UD3P
【GPU】
【HDD/SSD】MTRON MOBI3500 32GB
【P/U】超力600W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.77 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】0分49秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
10:Socket774
09/09/21 14:51:52 sto5V1Mx
【CPU】Core 2 Quad Q9550 OC 3.4GHz
【MEM】DDR3 1066MHz 2GBx4 CL6 CR1
【M/B】MSI X48 Platinum
【GPU】
【HDD/SSD】WD1001FALS
【P/U】SST-DA700
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】29.63 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】0分47秒
メモリで多少は差が出るな
11:Socket774
09/09/21 15:51:06 S7QfD65U
【CPU】Core 2 Duo E6300 OC 2.8/3.0/3.2GHz
【MEM】DDR2 PC2-6400
【M/B】GA-P35-DS3
【GPU】
【HDD/SSD】WD10EADS
【P/U】KT-420BKV SLI-S
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】13.96/14.92/15.90 fps
【Trans Rate】3774.60 kb/s
【Encoded Time】1分37秒/1分32秒/1分26秒
L2キャッシュやSSE4ってあんま意味無いのかな
12:Socket774
09/09/21 16:17:25 9nuyiNT5
【CPU】Phenom X4 9750 95W 定格
【MEM】DDR2 PC2-6400 1GBx2
【M/B】ALiveNF7G-HDready
【GPU】
【HDD/SSD】WD10EADS-M2B
【P/U】KRPW-V500W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】15.08 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】1分31秒
13:Socket774
09/09/21 18:46:12 kVW+FUrK
【CPU】Core 2 Quad Q6600 OC 3.0GHz
【MEM】DDR2-800 2GBx2 OC 833MHz CL5-5-5-15
【M/B】P5B Deluxe
【GPU】
【HDD/SSD】ST3320620AS
【P/U】SS-550HT
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.95 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】57秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
14:Socket774
09/09/21 20:29:05 /+30py8e
【CPU】Core 2 Quad Q9550 定格
【MEM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】P5Q Deluxe
【GPU】
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA360
【P/U】Antec EA-650
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】21.09 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分08秒
録画とエンコで常用 そろそろ1年か。 i7移行はまだ咲かな。
15:Socket774
09/09/21 20:47:59 nFhYlk3b
□テンプレ変更案 GPUは絶対に使用されないので⇒OSに変更
【CPU】 Core2Quad Q9550 定格2.83GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 Asus P5Q Pro
【OS】 WindowsXP Pro SP3/32bit
【P/U】 PRO82+ EPR385AWT
【HDD/SSD】OCZ-VERTEX64G
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】24.73 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】0分55秒
【CPU】 Core2Quad Q8300 定格2.5GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 MSI G45M-FIDR
【OS】 WindowsXP Pro SP3/32bit
【P/U】 PRO82+ EPR385AWT
【HDD/SSD】TS64GSSD25S-M
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.21 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分09秒
スレ違いだけど比較用にノートのデータ
【CPU】 Core2Duo P8400 定格2.4GHz
【MEM】 DDR2 PC2-5300 2GBx2
【M/B】 ThinkPad SL500（GM45）
【OS】 WindowsVISTA HomePremium SP2/32bit
【P/U】 65W ACアダプタ
【HDD/SSD】HITACHI HTS543232L9A300
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】11.57 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分57秒
エンコ中の挙動見たけど動きの無い50%までは負荷250～320%、50%以降も350～400%程度
放送物エンコだとフィルタ適用でこれ以上のCPU使用率は厳しいので実用向け比較としては良いかも
16:Socket774
09/09/21 20:49:41 Gi0ryQwi
やってみたけどEncoded Timeってどこ見れば分かるんだ？
17:Socket774
09/09/21 20:58:49 Gi0ryQwi
あと環境によってできるフｧイルのビットレートが微妙に違ってるのは何故だろう？
以下の5パターンのビットレートがあるみたいだな。
3601.34 kb/s
3611.58 kb/s
3770.59 kb/s
3774.60 kb/s
3782.84 kb/s
18:Socket774
09/09/21 21:05:45 tTTJ9zM1
【CPU】 Phenom9750 定格2.4GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4 5-5-5-18-2T
【M/B】 A7DA-S
【OS】 WindowsXP Home
【P/U】 ENEAMAX 465VE
【HDD/SSD】WD6400AAKS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.77 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分20秒
CPU負荷が100%まで行かないねコレ。50~70%位な気がする。
19:Socket774
09/09/21 21:13:14 K6kiaGfk
【CPU】Phenom II X4 940BE@3000MHz(定格)
【MEM】 DDR2-800 2GB x 2
【M/B】 GA-M720-US3 Rev. 1.0 BIOS：F3m
【GPU】
【HDD/SSD】 ST31000333AS
【P/U】 CMPUS-450VX
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】21.77 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】1分05秒
コア数よりクロックなのか？
20:Socket774
09/09/21 21:13:18 Gi0ryQwi
【CPU】E7200@3.8GHz(400*9.5)
【MEM】DDR2-800 1GBx4
【M/B】GA-P35-DS3L
【GPU】
【HDD/SSD】 WD6400
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.14 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】
電源がエンコ速度に関係あるとはとても思えないし
一方でOSは関係するかもしれないと思ったので
勝手にテンプレ項目入れ替えた
21:Socket774
09/09/21 21:15:19 K6kiaGfk
間が悪かったかorz
>>19 のOSはXP Home SP3
22:Socket774
09/09/21 21:15:58 u4JtydmM
>>19
>>15に挙動が書いてあるけど、半分くらいまでは4スレッド使い切れないので、
理論的にはクロック数×コア数の値が同じなら4コアより3コア・2コアの方が有利だろうな。
23:Socket774
09/09/21 21:41:22 cn3a/BZe
【CPU】i7 940 2.93Ghz定格
【MEM】DDR3-1333 2GBx3
【M/B】P6T Deluxe
【GPU】 RADEON 4670
【HDD/SSD】 PATRIOT MEMORY 128GB SSD
【OS】Windows 7 Ultimate x64
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】30.49 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
24:Socket774
09/09/21 21:58:24 S7QfD65U
>>11
OSはXP Pro SP3
デュアルコア環境でCPU使用率85～100％の間を
行ったり来たりしてたから、設定が軽いんだろうね
高画質オプションやらフィルタやら掛ければSSE4、
ネイティブクアッド、HTが効いてくると思うけど
25:Socket774
09/09/21 22:04:28 /+30py8e
>14 と >15の違いはなんだ？メモリの差かな。
>14のOSもWindowsXP Pro SP3/32bit で同じ。
26:Socket774
09/09/21 22:05:59 K6kiaGfk
【CPU】CeleronD 347@3.06GHz(定格)[L2：512KB]
【MEM】 DDR1-266 512MBx4
【M/B】 P5P800 SE BIOS：0805
【OS】 w2k sp4
【HDD】 ST3160021A
【P/U】 SS-400FB
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】4.40 fps
【Trans Rate】3794.95 kb/s
【Encoded Time】5分12秒
クロックと言えばネットバー……orz
>>22
なるほど。
27:Socket774
09/09/21 22:06:18 l51i3p8u
>>25
生成されるファイルのビットレートも違うから
なんかしら条件が違ってる気がする
28:Socket774
09/09/21 22:07:44 K6kiaGfk
>>25
HDDとSSDの差じゃない？
29:Socket774
09/09/21 22:08:33 S7QfD65U
>>28
俺もそう思ってRamDisk使ってやってみたが変化無しだった
30:Socket774
09/09/21 22:11:55 S7QfD65U
クロック変えてエンコしてみたら、ファイルサイズが同じでもヘッダ部分が
微妙に異なるファイルが生成されるのが謎
31:Socket774
09/09/21 22:45:19 BBmZnJCP
【CPU】PhenomII940/3400MHz(OC)
【MEM】DDR2-800/2G*2
【M/B】MA3-79 GDG COMBO BIOS：A5
【GPU】
【HDD/SSD】 HDT722516DLA380
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.35 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
>>19が定格なんでOCで挑戦。
32:Socket774
09/09/21 23:07:06 bfWh+bWl
【CPU】Xeon E5450 (定格)x2
【MEM】FB-DIMM DDR2-800 ECC 2GBx2
【M/B】Z7S WS
【GPU】
【HDD/SSD】 ST3250310AS
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.85 fps
【Trans Rate】3628.81 kb/s
【Encoded Time】 3分17秒
33:Socket774
09/09/21 23:10:42 0j3JzCEv
>>32
16.85fpsなら2分もかかってないんじゃね？
34:１です
09/09/21 23:27:52 MnYUsSVs
色々不思議な現象が出てきてますねー。
>>1で書き漏らしたのですが、簡便なテストという制約からCドライブtoCドライ
ブの同一物理HDD使用という「通常のエンコでは余り使いそうにない環境」なので、
Cドライブの性能や綺麗さが微妙に影響はするだろうな、とは思っていましたが。
出力のビットレートに関しては、コア数が多いほどオーバーヘッドが多くなり
容量も増えるという話はどこかで聞いていましたが、必ずしもその通りには
なってないし、いろんなバラエティが出てますねー。これは不思議だな。
色々今後出てくる結果でなにか傾向などわかればいいのですが。
35:Socket774
09/09/21 23:46:55 fIRcHWDG
>>34
つか、Qパラメータ変えたらビットレートも下がるし、その分速くなるだろ
ビットレートが3.6Mbp/s程度の結果なんてどうやったか信用ないんじゃないの？
それに最低でも終了画面上にCPU情報まで乗せたdesktopのjpg位はうｐされてないとなｗ
36:Socket774
09/09/22 00:12:57 ycq5wXOn
SSうpはめんどくせー
やりたいやつだけやればいいよ
37:Socket774
09/09/22 00:57:38 iGxmR4IQ
特別な事をしてないかぎり
【 .CPU. 】
【 Mem 】
【 M/B 】
【 OS 】
これで十分
SSはめんどくさい
38:Socket774
09/09/22 01:31:43 /BORmvqR
【CPU】 Core2Duo E8500 3.8GHz@400*9.5
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 ギガバイトP35-DS3R
【GPU】サファHD2600xt
【HDD/SSD】WD5000AAKS
【P/U】玄人500w
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.14 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】1分11秒
【OS】Winxpsp3 32bit
>>34
CtoCじゃない使用にして欲しいです＞＜
39:Socket774
09/09/22 01:46:48 /BORmvqR
いちおうSS
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
40:Socket774
09/09/22 01:49:12 yLS0dGnJ
このツールの構成だと、x264のエンコスピードテストっつーより
AviUtl+m2v.auiのデコード（&60fps化）スピードテストだな
41:Socket774
09/09/22 10:00:32 emY12j+o
【CPU】PhenomII955BE@3.8GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F6
【GPU】RADEON HD4870
【HDD/SSD】 WDC WD3000GLFS-01F8U
【OS】WindowsXP Pro SP3 32bit
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】29.50 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
>>34
エンコ中のコンソール画面を広げて、出ている情報を全部見たら何か傾向がわかるかも。
42:Socket774
09/09/22 10:11:25 Ns5iA43B
組んだのでやってみました
【CPU】 Corei7 860（定格/HT有り・TB有り）
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 Gigabyte GA-P55-UD3R
【GPU】 GeForce9800GTGE
【HDD/SSD】 Intel X25-M G2
【P/U】 Zippy 650w
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.33 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】50秒
【OS】Winxpsp3 32bit
43:Socket774
09/09/22 10:28:38 iSBKC9eI
【CPU】Xeon E5520 @2.26GHz x2
【MEM】DDR3-1066 ECC SDRAM 1GBx6
【M/B】MacPro Early2009
【GPU】
【HDD/SSD】WD6400AAKS
【OS】Windows7 Ultimate RC x64 （BootCamp）
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】34.40 fps
【Trans Rate】3602.21 kb/s
【Encoded Time】 40秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
ちょっと特殊な環境ですみません。
Turbo-boost 効いてるので、実際は2.26Ghz以上でてるかもしれません。
44:Socket774
09/09/22 12:07:42 au3iH2mC
【CPU】Core i7 920 @ 3.8GHz (ターボブースト時 4GHz 191*21) HTT ON
【MEM】DDR3-1600 1GBx3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【GPU】GTX280 SLI
【HDD/SSD】WD3000GLFS
【OS】XP SP3
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】39.78 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】 34秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
45:Socket774
09/09/22 15:19:46 ZOkYz+sF
ファイルの出力に失敗しました・・・・だとorz
46:Socket774
09/09/22 15:43:58 ZOkYz+sF
【CPU】athron64 x2 +5600（定格）
【MEM】DDR2-800 1GBx3
【M/B】M2N-E SLI
【GPU】
【HDD/SSD】HDT725032VLA360
【OS】XP HomeEdt SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】10.80 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】 2分7秒
そろそろx4に組み替えるか・・・
47:Socket774
09/09/22 16:28:20 OxLAREmp
【CPU】AthlonⅡ X4 630 (定格2.8GHz)
【MEM】DDR2-800 1GB * 3
【M/B】GA-M61P-S3
【GPU】GeForce9600GTGE
【HDD/SSD】ST31000333AS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.29 fps
【Trans Rate】3755.12 kb/s
【Encoded Time】1分07秒
48:Socket774
09/09/22 17:29:06 iGxmR4IQ
630いいな
49:Socket774
09/09/22 17:39:37 pL6RkzZL
【CPU】 Athlon II X2 245@3480MHz
【MEM】 DDR2-800 1GB x 2
【M/B】 GA-MA78G-DS3H Rev. 1.0 BIOS：F8
【OS】XPP SP3
【HDD】ST31000528AS
【P/U】KRPW-J500W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.03 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分22秒
実時間の倍かかるってことか。
50:Socket774
09/09/22 17:44:24 akcHGAfh
AthlonⅡ X4 630はエンコ時間Q9550とかわらんな。
AMD系はINTELと同じクロックだと1割遅いとか聞いていたが
実際はあんまり変わらんのね。
51:Socket774
09/09/22 18:29:48 Blq8MIBl
アプリによってIntel有利、AMD有利とあるからね。
あとエンコはゲームと違ってあまりキャッシュの効果はないので、
安価はAthlonでもキャッシュの多いC2Q9x50やPhenomIIと同じくらい速度が出る。
52:Socket774
09/09/22 19:02:08 ZA5uB7sw
スーパーπ以外にCPUに特化したベンチマークソフトは
他に無いの？
53:Socket774
09/09/22 19:03:40 L8Pz7VOL
それでもSSE2をフルサポートできないAMD側は
これだとかなり不利になるんだけどな
54:Socket774
09/09/22 21:06:21 /rj3mR7L
SSE2フルサポートしてないっていつの時代の人ですか？
55:Socket774
09/09/23 00:05:10 LSIqwjFz
【CPU】Core i7 860 TB & HT ON (Default設定)
【MEM】DDR3-1333 2GB*2
【M/B】DP55WB
【GPU】7600GS
【HDD/SSD】HDP725050GLA360
【OS】Windows7x86 Ultimate
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】30.76 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】 43秒
56:Socket774
09/09/23 00:54:40 ETVizPsJ
つーか、CPU+マザボ合計の価格帯別って見方すると、
どう見てもAMDのⅡタイプのが圧勝だね
絶対性能ではi7のが圧勝
分かりきった結果じゃんｗ
57:Socket774
09/09/23 00:59:08 H6Btwm+p
i7に性能で勝てず安売りするしかないAMD…orz
58:Socket774
09/09/23 01:05:53 am0JGYB5
単に値段も性能もハイエンドなモデルが
AMDにはないってことじゃね？
59:Socket774
09/09/23 01:11:22 IG6PuBCE
>>58
今現在はな････将来もわからんけどなｗ
車メーカーだってほとんど大衆車しか出してないメーカーもあるし
アムドもそのクラス集中でより安くより性能のいいモデル出してくれればおｋだろ
60:Socket774
09/09/23 01:21:05 Bxc4Dpop
i7買う金で620で3台組めそうだな。
61:Socket774
09/09/23 01:39:45 aU9US2Ha
2.5HDDだけどせっかくなので
てか、Encoded Framesいらなくね？
【CPU】AthlonII X4 605e 定格
【MEM】DDR2 PC2-6400 6GB(3.4GB)
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【HDD/SSD】WD1600BEVT
【OS】XP Home SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.73 fps
【Trans Rate】3770.23 kb/s
【Encoded Time】1分27秒
62:Socket774
09/09/23 01:47:34 jOiJ/tmF
【CPU】Xeon E3110
【MEM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】P5Q
【HDD/SSD】ST350032AS
【Encoded Frames】1334
【Trans Rate】3782.84 kb/s
[CPU]3.00GHz[Memory]666MHz
【Encoded Frames/sec】15.29 fps
【Encoded Time】1分29秒
[CPU]3.78GHz[Memory]840MHz
【Encoded Frames/sec】19.57 fps
【Encoded Time】1分10秒
[CPU]4.05GHz[Memory]900MHz
【Encoded Frames/sec】21.01 fps
【Encoded Time】1分05秒
>>17
>>34
VBR(--crf)でエンコしたからじゃないの？うちは
using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64
とでたけど環境で変わってくるよね？
一番は固定ビットレートで比較したほうが確実だったと思う。
と言って置いてなんだけど、x264は自分も理解しきれてないので違ってたらごめんね。
63:Socket774
09/09/23 01:52:18 iiBfFZsh
OverClockでの計測です。
【CPU】 Core2Duo E8600 4.0GHz@400*10
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 GigaByte GA-EP45-UD3P
【GPU】 IceQ HD4850
【HDD/SSD】WD1001FALS
【P/U】KRPW-V560W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.35 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分08秒
【OS】WindowsXPsp3 32bit
64:62
09/09/23 01:55:21 jOiJ/tmF
【OS】WindowsXP Pro SP3 32bit
抜けてました・・・
65:Socket774
09/09/23 02:02:09 5F1/etNw
性能だけがi7のよりどころ
66:Socket774
09/09/23 02:25:36 iiBfFZsh
E3200/3300の結果が無いね。凄く興味があるE3200で1分50秒くらい?
67:Socket774
09/09/23 02:51:33 k7vYZuzf
@OC
【CPU】 Core i5 750 167x21=3.5Ghz
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】ASRock P55 Extreme
【GPU】 HD4350
【HDD/SSD】Seagate 7200.12 500G
【P/U】500WのやつTopwer
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】35.37 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】40sec
@定格
【CPU】 Core i5 750 133x21=2.8Ghz
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.99 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】47sec
TBで21倍です
>>41を見る限りi5でもIntelが有利そうですね
955BEも750もほぼ20000円で買えるのであとはマザーの値段差か
>>42と比べてクロック差くらいの差しかないなのでHTはそれほど効果なさそう。
68:Socket774
09/09/23 03:00:12 OLW8trXG
【CPU】AMD athron64 x2 5000BE定格2.6GHz鰤
【MEM】 DDR2 PC2-6400 1GBx2
【M/B】 GigaByte GA-MA78GM-S2H
【GPU】 HD4670
【HDD/SSD】日立HDT721032SLA360
【P/U】ケース付属デルタ450W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】9.64fps
【Trans Rate】3774.60kb/s
【Encoded Time】2分26秒
【OS】XPsp3 32bit
69:Socket774
09/09/23 03:14:36 kNiLUTOu
955BE（定格）のベンチ結果はまだないのかぁ
70:Socket774
09/09/23 03:16:16 vkuNQtKq
>>66
【CPU】Celeron Dual Core E3200 OC 3.2GHz@266*12
【MEM】DDR2 PC2-6400 CL6 1GB*2
【M/B】S70SD G33
【HDD/SSD】WD10EADS
【P/U】250W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】13.96 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分39秒
【OS】WindowsXP SP3 32bit
自作PCじゃないからBIOSでOC出来ないので、アルミテープでFSB認識変えてOCしてる。
定格電圧より下げても余裕なので、CPUの耐性的にはまだまだクロック上げられそう。
あとメモリがCL6だからちょっと遅めかも。
71:70
09/09/23 03:25:18 vkuNQtKq
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
72:Socket774
09/09/23 07:41:16 2KvS386y
■まとめサイト：スコア ランキング リスト
URLﾘﾝｸ(stat.nazarite.jp)
73:62
09/09/23 08:19:41 jOiJ/tmF
>>72
まとめてる人には感謝しまくりだけど・・
ウチのXeon E3110のCPU動作クロック（メモリも）が記載されてないデス
74:Socket774
09/09/23 08:30:44 2KvS386y
[CPU]4.05GHz[Memory]900MHz
↓
【CPU】Xeon E3110 4.05GHz
【MEM】DDR2-1066 2GBx2 900MHz
と記述してくださるときっちり拾うはず。なので以下の通り
【CPU】Xeon E3110
【MEM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】P5Q
【HDD/SSD】ST350032AS
【Encoded Frames】1334
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【CPU】Xeon E3110 3.00GHz
【MEM】DDR2-1066 2GBx2 666MHz
【Encoded Frames/sec】15.29 fps
【Encoded Time】1分29秒
【CPU】Xeon E3110 3.78GHz
【MEM】DDR2-1066 2GBx2 840MHz
【Encoded Frames/sec】19.57 fps
【Encoded Time】1分10秒
【CPU】Xeon E3110 4.05GHz
【MEM】DDR2-1066 2GBx2 900MHz
【Encoded Frames/sec】21.01 fps
【Encoded Time】1分05秒
75:62
09/09/23 08:44:19 jOiJ/tmF
あ・・・自動で抽出っぽいのかな。
ご指摘＆修正ありがとうです。
76:Socket774
09/09/23 09:11:43 Zxo4yFuy
【Encoded Frames/sec】があれば【Encoded Time】とかいらないんじゃね？
77:Socket774
09/09/23 09:17:48 2KvS386y
>>76
>>32
ということもあるので併記が望ましい
78:67
09/09/23 09:24:27 k7vYZuzf
【CPU】PhenomII 940BE 3.0GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx4
【M/B】M4A79 Delauxe
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】Intel X-25M G2 80GB
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.22 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】59sec
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
@3.2 955BE相当
【CPU】PhenomII 940BE 3.2GHz
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】24.16 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】57sec
@3.4 965BE相当
【CPU】PhenomII 940BE 3.4GHz
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.01 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】57sec
書き忘れましたが
>>67もWin7 Pro x64です
i5に惨敗してる・・・同じくらい金かかったのに
OSとスレッド数が同じなら出力ファイルサイズは同じなのかな
79:Socket774
09/09/23 09:33:50 XNrNBw3p
そもそも【Encoded Time】ってどうやって測るんだ？
80:67
09/09/23 09:44:18 k7vYZuzf
【CPU】Core i7 920 @3.8Ghz
【MEM】DDR3-1333 2Gx3
【M/B】P6T
【OS】 Windows7 Ulti x64
【HDD/SSD】WD6400AAKS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】40.30 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】35sec
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
さすがにi7は早い
発熱も性能もぶっちぎり
81:Socket774
09/09/23 10:07:38 t04UPa24
>>77
むしろ時間なんて手動で測るから>>32みたいなミスが起こるんじゃね？
82:Socket774
09/09/23 10:12:22 k7vYZuzf
＞また、音声処理とmux処理までを含むトータルの処理時間は、同一フォルダー内に出力された動画
＞ファイル「処理結果動画1280x720.mp4」のプロパティを見て、更新日時から作成日時を引いて何秒
＞かかっているか算出できます。
AACエンコがシングルだからここで差が出るかもしれない
HDDが遅いとMUXに時間がかかるかもしれない
83:41
09/09/23 11:21:01 I3rP5C92
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.2GHz(定格)
【MEM】DDR3-1066 2GBx2(Unganged)
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F6
【OS】WindowsXP Pro SP3
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS-01F8U
【P/U】Antec SG-850
【Encoded Frames/sec】25.75 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】55sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.2GHz(定格)
【MEM】DDR3-1066 2GBx2(Ganged)
【Encoded Frames/sec】23.70 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】60sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.2GHz(定格)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【Encoded Frames/sec】25.01 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】54sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.2GHz(NB:2200MHz)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【Encoded Frames/sec】26.92 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】51sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【Encoded Frames/sec】29.70 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】49sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB:2200MHz)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【Encoded Frames/sec】30.33 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】45sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
>>41ではEncodeTimeを載せていなかったので再度計測しました。
ついでに色々設定を変えてみたのですが、NBクロックを変えると結構上がりますね。
Gangedモードはやはり遅くなるようで・・・
しかしi7速いですね。もう一台組みたくなってきますｗ
i7 8xxや9x0でHTT ONにしている場合はAviUtlの「画像処理のスレッド数」を8にすると更に速くなりそう。
84:63
09/09/23 12:19:48 iiBfFZsh
定格動作
【CPU】 Core2Duo E8600 定格3.33GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 GigaByte GA-EP45-UD3P
【GPU】 IceQ HD4850
【HDD/SSD】WD1001FALS
【P/U】KRPW-V560W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.51 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分20秒
【OS】WindowsXPsp3 32bit
O.C4GHzの時は68秒 定格で80秒
85:Socket774
09/09/23 12:22:54 5F1/etNw
【CPU】PhenomII X4 955BE 定格 3.2GHz
【MEM】DDR2-800 1Gx2 2Gx2
【M/B】M3A78-VM
【HDD/SSD】Hitachi HDT721010SLA360
【OS】Windows7 RC x64
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】24.06 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】56秒
【SS】URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
/////
【CPU】PhenomII X4 955BE OC 3.6GHz
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.94 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】52秒
【SS】URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
86:Socket774
09/09/23 12:26:32 clBtV/Do
>>83
安価な955BE、SSDでもなくHDDで45秒というスコア出しているのに一体何が不満なんだ？
でも屁Ⅱの場合NBクロックアップがかなり効くというのは勉強になった
87:Socket774
09/09/23 12:40:05 9yRS0Tac
>>54
AMDは互換性持たせる程度しかSSE2機能しないだろ
88:Socket774
09/09/23 12:53:31 k7vYZuzf
【CPU】Core i7 920 @4.0Ghz
【MEM】DDR3-1333 2Gx3(OCでDDR3-1600相当で動作)
【M/B】P6T
【OS】 Windows7 Ulti x64
【HDD/SSD】WD6400AAKS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.52 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】32sec
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
常用可能そうな限界OC
>>83
NBクロックでそんなに変わるのは驚きですね。
私も少しいじってみよう。
89:Socket774
09/09/23 13:37:53 iiBfFZsh
グラフにしてみた
URLﾘﾝｸ(jisaku.pv3.org)
90:Socket774
09/09/23 13:38:23 tcUx5kG+
NBクロックって何の事ですか？ 教えてください。
91:41
09/09/23 13:46:16 WDQj8bXH
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB:2400MHz)
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F6
【OS】WindowsXP Pro SP3
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS-01F8U
【P/U】Antec SG-850
【Encoded Frames/sec】30.72 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】43sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
NBを2400MHzにしてみましたが、私の環境ではNB電圧を1.150Vに上げないとダメでした。
4GHzでは完走しなかったからここまででしょうね。
L3が足を引っ張っているのかな。
>>86
絶対性能の高さではi7光ってますよ。
i5もトータルコストはPhenomIIと変わらないですし。
こうなるとOpteronでの結果が見たいですね。
92:Socket774
09/09/23 13:55:42 NhHM240P
>>89
クロック当りの性能はi7＞i5＞C2Q＞PhenomII＞C2D＞AthlonIIX2って感じか。
93:Socket774
09/09/23 13:55:51 Bxc4Dpop
>>87
一部命令によってはIntelのより速いです。もうちょっと勉強しましょう。
94:Socket774
09/09/23 14:06:38 iiBfFZsh
>92
クロック当たりで考えると
i7,i5は同程度かと
x4勢は C2Q,P2x4,A2x4 も同程度かも(測定者により差があるので何とも)
x2勢は C2D,A2x2は大して差は無い、さすがにCeleronDCはちょっと落ちる
95:20
09/09/23 14:08:17 OQ9kaHOW
【CPU】E7200@3.8GHz(400*9.5)
【MEM】DDR2-800 1GBx4
【M/B】GA-P35-DS3L
【GPU】
【HDD/SSD】 WD6400AAKS
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.68 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】1分6秒
テンプレ不備だったようなので
もう一度ちゃんと測り直した
96:Socket774
09/09/23 15:08:32 RYI5pblx
【CPU】Pentium DC E6300 3.5GHz@333*10.5
【MEM】DDR2-6400 2GB*2
【M/B】JW-IG41M-HD
【GPU】
【HDD/SSD】HDT721032SLA360
【OS】Windows7 x86 Ultimate
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.51 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】 1分22秒
97:Socket774
09/09/23 15:24:30 d8kwI+4/
【CPU】PhenomIIX4 955BE 4.0GHz(NB:2400MHz)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】M4A78T-E NB1.150(V)
【OS】Windows vista HP SP2
【HDD/SSD】WD10EADS-00M2B0
【Encoded Frames/sec】31.27 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】44sec
【SS】URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
4.1Ghzではエラーが出て無理でした。
もっとNB盛りたかったけど怖いんでやめました。
98:Socket774
09/09/23 16:43:45 i9ysVC9l
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ビデオトランスコードや汎用演算に効果を発揮する差分絶対値和
＞（SAD：Sum of Absolute Defference）をサポートし，これまでどおりの
＞動き検出処理と比べて，12倍のパフォーマンスを発揮するとされる。
x264もこういうのに対応して欲しいな
99:Socket774
09/09/23 17:15:16 jOiJ/tmF
個人的にハードエンコの速度は魅力だけど、期待はしてないな。
柔軟な設定ができるならいいけど、大抵は制約が多すぎる。
スレチでごめん。
100:Socket774
09/09/23 18:30:05 k7vYZuzf
ここまで見ると割と順当な結果ですね
3万以上 i7 9xx
2万程度 i5 750
1万程度 AtlonIIX4
1万のAtlonIIx4でもi7と比べて3倍以上の差はないからコスパはいいですね
PhenomIIX4はエンコ専用と見るとイマイチ感
101:Socket774
09/09/23 19:45:14 zaVKAKEH
うちだとなぜか940BEで定格時、OC時でも15fpsしかでなくて使用率も各コア３０～５０パーセントしか使用されないんだよなぁ・・・
訳わかんねぇ・・・。
でも確かにエンコ専用機をこれから組むってなるとphenomX4は今は微妙だと思うね。
元々AM2+だとCPU変更のみで済むPhenomは有りだとは思うけど。
１から組むならAMDなら俺も低価格で消費電力も控えめで常時エンコ機としてはAthlonⅡX4おススメする。
一気に終わらせたい、かつ金余裕あるならXeon2発かi7 OC@4Gとかかなぁ～
102:Socket774
09/09/23 20:25:48 uPFc8ZYw
現スレ：PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)11台目
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
入手難のPT2。三月兎２号店・10月1日(木)24時の深夜販売、争奪戦になるのか？
URLﾘﾝｸ(www.best-do.com)
予約だけで数千件を超えてしまったBEST DO!果たして結末は、どうなるのか？
103:Socket774
09/09/23 20:53:55 iiBfFZsh
グラフ追加少々
URLﾘﾝｸ(jisaku.pv3.org)
全体的に差のないグラフなんだね。コア数とクロックで決まっていて
キャッシュ容量ではあまり差が出ない、エンコードはこんなもんかも。
>101
エンコード専用で新規で組むならPhenomIIx4 955あたりが良いと思うけど
今回のベンチを定格で比較するとAthlon II X4 630の120%位の性能
CPU単体で考えたら値段が1.5倍以上するP2x4は割に合わなく見えるけど
PC全体(OSにケース,電源,MB,他)で考えたらコストパフォーマンスは逆転しない?
消費電力も2割速い分、稼働時間も2割位短くなるわけで
104:Socket774
09/09/23 22:39:34 yyd9ibGX
【CPU】C2Q 9450 OC 3.0GHz
【MEM】DDR8-800 1GBx2
【M/B】P5Q-E
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD/SSD】ST3500320AS
【Encoded Frames/sec】24.78 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】55sec
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
105:Socket774
09/09/24 02:53:41 llzmCKgd
【CPU】Pentium DC E5200 3737MHz@325*11.5
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 GigaByte GA-EP45-UD3R
【GPU】 HD3450
【HDD/SSD】WD5000AACS
【P/U】Antec EA-650
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】18.29fps
【Trans Rate】3774.60kb/s
【Encoded Time】1分15秒
【OS】WindowsXPsp3 32bit
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
106:Socket774
09/09/24 03:36:51 llzmCKgd
【CPU】Pentium DC E5200定格 2500MHz@200*12.5
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 GigaByte GA-G31M-S2L
【GPU】 オンボード
【HDD/SSD】日立HDT725032VLAT80
【P/U】ケース付属デルタ350w
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】11.86fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】1分56秒
【OS】WindowsXPsp2 32bit
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
素のXPSP2と↓のを両方入れれば動くみたいです
Visual C++ 2008 再頒布可能パッケージ (x86)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Microsoft .NET Framework Version 2.0 再頒布可能パッケージ (x86)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
107:32
09/09/24 03:58:44 pnEU430H
【CPU】Xeon E5450 (定格)x2
【MEM】FB-DIMM DDR2-800 ECC 2GBx2
【M/B】Z7S WS
【GPU】
【HDD/SSD】 ST3250310AS
【OS】Windows XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.60 fps
【Trans Rate】3628.81 kb/s
【Encoded Time】 1分27秒
再計測したので訂正、時間は移動したファイルで確認したのが悪かった
108:Socket774
09/09/24 07:42:58 ZxJiBWbF
>>107
Core2世代のクアッドコアXeonが2発なのに遅すぎる
>>104の単発より遅いってことはデュアルCPUで逆に効率が落ちるのかね
109:Socket774
09/09/24 08:20:44 CC3FJ3ZD
効率以前におかしすぎる。
計測結果が3GHzのCore2Duo並じゃない？
110:Socket774
09/09/24 09:53:29 zWMq90Eh
>>107
スレッド数が自動だとうまくいかない可能性はあるな。
x264の設定でスレッド数を8に書き換えればうまくいくかも。
そのＣＰＵなら40秒を切れるくらいだと思うが
111:Socket774
09/09/24 16:22:12 9ohIgoFl
【CPU】PhenomⅡX3 720BE OC: 4core化 3.4GHｚ（200MHzx17倍）（NBは1600MHｚ）
【MEM】DDR2-800 Transcend 2GBx2
【M/B】TA790GX XE
【GPU】オンボ
【HDD/SSD】 ST3500320AS
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】22.29 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】 1分04秒（64秒）
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
CPUとマザーの合計金額が、コミコミでたった2万4千円の安物だったし、こんなもんかのー
112:46
09/09/25 00:05:00 P2+vbmVT
【CPU】athron64 x2 +5600（定格） →Phenom II x4 945(95W)
【MEM】DDR2-800 1GBx3
【M/B】M2N-E SLI →GA-M720 US3
【GPU】
【HDD/SSD】HDT725032VLA360
【OS】XP HomeEdt SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】10.80 fps →21.45
【Trans Rate】3782.84 kb/s →3770.59
【Encoded Time】 2分7秒 →1分9秒
このスレ見て衝動買いしたさｗ
交換したのはCPUとマザボだけ。26000円ほどの出費。
まだあれこれセッティング中だけどとりあえず。
単純にエンコ能力が倍になったのはうれしいけど
630でも良かったかもね・・・
113:Socket774
09/09/25 00:10:23 5GiHDDat
【CPU】Celeron Dual Core E3200 @OC 4.0GHz 333*12
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】 Foxconn G45M-S
【GPU】 G45 Express
【HDD/SSD】WD2500KS
【P/U】450W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】18.43fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】1分17秒
【OS】XP Pro SP3
114:Socket774
09/09/25 05:56:43 2ka0URd5
【CPU】 Core2Duo E8600 定格
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 abit Fatal1ty F-I90HD
【GPU】 On board
【HDD/SSD】HDP725050GLA360
【P/U】Enarmax 400W
SCORE:
【Encoded Frames】667 frames
【Encoded Frames/sec】12.13 fps
【Trans Rate】2168.18 kb/s
【Encoded Time】56秒
【OS】WindowsXPsp3 32bit
説明通りにやっているがEncoded Framesが半分で終了してしまうのはなぜ？
115:Socket774
09/09/25 11:11:45 IuJ+z9Bg
>>114
説明どおりやってなくって、なんかｲｼﾞってごまかそうとしている証拠ｗ
ちょうど半分になる理由すらもﾜｶﾗんような厨じゃ余計なことはしないほうがいいぞ
エンコした奴再生するとカクカクぎみになるだろｗｗｗ
116:Socket774
09/09/25 15:33:41 cGTQoXyP
【CPU】Core i7 920 @4GHｚ(EIST/Turbo/C-StateはON、HTはOFF)
【MEM】Corsair DDR3-1333 2Gx3(1144相当で動作)
【M/B】BIOSTAR TPowerX58
【OS】 WindowsXP 32bit
【HDD/SSD】日立 HDT725032VLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】36.27 fps ※設定そのまま
【Trans Rate】3591.70 kb/s
【Encoded Time】38sec 前後
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】41.75 fps ※YUY2フィルタモード(プラグインフィルタの為にYUY2⇔RGB変換を行わない、内蔵フィルタしか使わない時はRGB変換は無駄)
【Trans Rate】3571.51 kb/s
【Encoded Time】32sec
CPUに全然負荷かかってないな、設定軽すぎてエンコーダの処理が早すぎてAVIUtilからの映像データが間に合ってない。
つーかAVIUtilのRGB変換うざすぎ、色空間変換でフィルタ使おうが使うまいが画質悪くなる上に速度も遅くなるし・・・
117:Socket774
09/09/25 15:54:49 LsEiBMIS
つーか>>116みたいなのがすぐ湧いてくるんだよな
あくまで条件を合わせたテストだろ、これ
それにエンコするのにAVIUTLのようなフィルタソフトは不可欠の上、
多くの実用の場合でそっちの処理負荷の方が半端じゃないのはデフォじゃん
エンコやフィルタリングの好悪の話題はスレチだからどこか池よ
118:Socket774
09/09/25 15:57:35 dwkebTWu
ほっとけ
119:Socket774
09/09/25 17:25:41 8BNzLkB1
玄人な >>116 が avisynth あたりで誰もが納得、
さらに >>1 よりもお手軽なベンチを作ってくれると期待。
120:Socket774
09/09/25 17:33:46 l6CV4PH3
【CPU】PhenomII x3 720BE @2.8GHz（3コア定格、K10STATにてCPU電圧のみ1.200Vに低下）
【MEM】UMAX DCDDR2-4GB-800
【M/B】Foxconn A7DA-S
【OS】 XP SP3 32bit
【HDD】日立 HDP725050GLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】18.39fps
【Trans Rate】1781.65kbps
【Encoded Time】１min 18sec
ちなみにCPU温度は28度から36度に上昇
続いて3.4GHz（200x17.0）にOC（3コア、1.350V）
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.83fps
【Trans Rate】3781.65kbps
【Encoded Time】上書き保存してしまったのでうまくいかず
URLﾘﾝｸ(belgrade.axfc.net)
CPU温度は28度から42度に上昇
>>111氏の4コア状態と同一クロックで約1.5fps差ですね
ソースはもうちょい動きのある動画にしたほうがいいかもね
最近このCPU買ったんだけどエンコ目的なら630の方がよかったねえ・・・
630出る前に買ったからなんとも言えないけどこんなにL3が意味無いとは
121:Socket774
09/09/25 18:10:47 QcL5t7JC
4コア化すればいいじゃない
122:Socket774
09/09/25 19:35:07 l6CV4PH3
現在4コア化しても不安定なのよ
あと温度表示されないのも怖いし
123:Socket774
09/09/25 21:44:48 kKGOwAMv
CPU】Intel Core i7-950（3.06GHz定格）
【MEM】DDR3 SDRAM PC3-10600 1024MB×３
【M/B】MSI X58 Pro-E
【OS】 Windows XP Pro SP3
【HDD】SAMSUNG HD103UJ 1TB 7200rpm
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】31.25fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】43秒
124:Socket774
09/09/25 22:36:58 wGIO8kMg
【CPU】Athlon 64 3500+（2.2GHz定格）
【MEM】DDR2 SDRAM PC2-6400 2048MB×2
【M/B】FOXCONN A7GM-S
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD】HDP725025GLA380
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】3.87fps
【Trans Rate】3794.95kbps
【Encoded Time】5分43秒
125:91
09/09/25 23:41:56 yc4+uDxl
>>91
今更ですが、よく見たらメモリが違っておりました。
DDR3-1066 → DDR3-1600
ランキングリストの管理人様、もし可能でしたら誤記の訂正をお願いします。
>>114
「Aviutl-x264スピードテストキット」フォルダをC:\の直下に置かないとそうなりますね。
126:Socket774
09/09/25 23:51:30 +HZsPJsh
【CPU】Athron64 x2 3800+ 定格
【MEM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-MA69VM-S2
【HDD/SSD】
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】8.35 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】2分43秒
127:Socket774
09/09/25 23:56:02 d0gl+ogI
【CPU】Core 2 Extreme QX9650 OC3.7GHz
【MEM】PC2-9600（DDR2-1200） 1024MB×4
【M/B】ASUS P5Q WS
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD】ST373455LC
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】33.04fps
【Trans Rate】3794.95kbps
【Encoded Time】44秒
128:Socket774
09/09/26 01:07:04 M7Eefmyp
【CPU】PhenomII X3 720BE@3.2GHz
【MEM】UMAX DCDDR2-4GB-800
【M/B】Foxconn A7DA-S
【OS】XP SP3
【HDD】WD6401AALS HDT721010SLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.87 fps
【Trans Rate】3781.65 kb/s
【Encoded Time】1分7～8秒
129:Socket774
09/09/26 02:17:51 899xOeu4
>>117
条件合ってないぞこのベンチ、環境によって画質が変わる。
処理時間が早くなっても画質落ちてたら意味が無い、CPUが変わったら設定の調整が必要になる。
Trans Rateがバラバラの時点で気付くだろ普通・・・
130:Socket774
09/09/26 04:55:18 K9NVhKcl
トランスレートの違いなんて誤差の範囲じゃないのか
131:Socket774
09/09/26 06:39:32 HrN1qPYr
>>125
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.8GHz(NB:2400MHz)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F6
【OS】WindowsXP Pro SP3
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS-01F8U
【P/U】Antec SG-850
【Encoded Frames/sec】30.72 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】43sec
132:Socket774
09/09/26 07:26:23 kK2wSQNC
>>129
文句たれるんなら改良ベンチのうｐと一緒にどうぞ。
133:Socket774
09/09/26 07:42:05 FW5McTta
--threadsが変わると、エンコの違いが出てくるのがx264のはずだけど。
（ベンチでは環境に合わせるため--threads autoになってるから当然変わる）
>>129はx264でエンコしたことあるの・・・？
>>130
その通り。おまけにテストのソースは短時間だから差はほんと少ない。
ただx264のオプションを重いものにして、x264エンコだけのベンチが良かったかな。
（CPUがあまり働かない音声とMUXはテストから除外という事）
134:Socket774
09/09/26 08:09:02 kK2wSQNC
何のためにHDDの項目がテンプレに入ってると思ってるんだか。
そもそも音声やMUXがいらないんならEncFPSだけ見ればいい。
俺は無駄に重くした設定を常用しようとは思わないが、ま、人それぞれか。
ソースもこんなモンだろ。
単にCPUベンチがほしいんなら余所に逝けば？
135:Socket774
09/09/26 10:18:37 8csiaUGQ
【CPU】Phenom II X4 965BE 3.4GHz (定格)
【MEM】DDR2-1066 2GBx4 Unganged
【M/B】ASUS Crosshair II Formula
【OS】Windows XP Professional SP3
【HDD】WD6400AAKS
【m2v設定】AP-922、MMX、SSE、SSE2
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】31.02 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】45sec
【CPU】Phenom II X4 965BE 3.4GHz (定格)
【MEM】DDR2-1066 2GBx4 Unganged
【M/B】ASUS Crosshair II Formula
【OS】Windows XP Professional SP3
【HDD】WD6400AAKS
【m2v設定】AP-922、CPU拡張全OFF
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.71 fps
【Trans Rate】3628.55 kb/s
【Encoded Time】54sec
レジストリ中のm2v.auiの設定によって結果が変わったので。
136:Socket774
09/09/26 10:20:54 RftCNLeZ
>>120だけど4コア化が安定してきた。
というか今まではAviUtlでかけてるなんかのフィルタで落ちてたみたいでこのテストは普通に通った
現在2.2GHzで4コア起動させ、K10STATで2.8GHz＠1.35Vで本テスト終了
【CPU】PhenomII x3 720BE @2.8GHz（4コア、K10STATにてCPU電圧1.350V）
【MEM】UMAX DCDDR2-4GB-800
【M/B】Foxconn A7DA-S
【OS】 XP SP3 32bit
【HDD】日立 HDP725050GLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.39fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】１min 09sec
しかし特に前半CPU使用率が100％いかないのは気持ち悪いのでソースだけでも変えたらいいとは思う
もしくはもうちょい長い時間のソースにするとかね
まあ俺も文句たれるだけで特に自分でなにしようとは思わないけど
137:Socket774
09/09/26 11:09:13 Z7T2Cxv7
>>136
intel機（C2D)、AMD機（Ⅱx4）の２つのエンコ環境を持ってるが、
このテストの素材だけじゃなく普段のエンコでも
intel機はたいていほとんど100%近い所に逝くのにAMD機はなかなか100%逝かないって傾向があるよ
理由は不明
その分intelのほうがこういうエンコテストだけには有利かもね
ただしその分、エンコと並行していろんな処理＝再生したりネットやったりしていても
AMD機のほうはエンコ時間にもほとんど影響が無い上、
並行して処理してる方も快適さが全く変化なし
138:Socket774
09/09/26 11:20:15 PU10EmjG
>>137
IntelとAMDという前に2コアと4コアだからだろ
139:Socket774
09/09/26 11:21:53 RftCNLeZ
>>137
そんな違いがあるんですね。ソース後半部分は100％近くいくんですが
確かにエンコ速度を求めればIntelなのは間違いなく、AMDはごく一部のCPUでコスパを求めるって感じですね
140:Socket774
09/09/26 11:56:38 cY0GcBXp
>15で3種のデータ載せた者だけど、Q9550だけTransRateが低く、他の人の環境より
速かったのでQ9550のOSをリカバリして再環境構築して再測定
【CPU】 Core2Quad Q9550 定格2.83GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx4
【M/B】 Asus P5Q Pro
【OS】 WindowsXP Pro SP3/32bit
【HDD/SSD】OCZ-VERTEX64G
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】22.75fps (24.73 fps)
【Trans Rate】3770.59 kb/s (3601.34 kb/s)
【Encoded Time】1分00秒 (0分55秒)
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
※()は前回のデータ
スレッドが自動なので環境によって多少の誤差が出るけど他の人のデータも見る限り
【Trans Rate】3770.00 kb/sから±1％以上変動してるのは別の要因が働いてる感じがする
負荷に関してはx264のオプションが軽いのでとサブピクセル精度の2箇所を変更
・動き予測アルゴリズム：Uneven Multi-Hexagon
・サブピクセル精度：9
試しにTEST2として測定（拡張x264出力(GUI)⇒ビデオ圧縮⇒詳細で設定）
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
負荷はQ9550で350～400%
TEST2:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.38fps
【Trans Rate】4192.52 kb/s
【Encoded Time】1分19秒
141:Socket774
09/09/26 12:12:01 DoDCUD4z
ＰＣ組んで一通り動作を確認して直ぐにOCしてそのまま常用放置してたんだが
定格時のも気になって定格でやり直してみたら
OC時より定格時の方が早いんだが・・
OC時
127 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/25(金) 23:56:02 ID:d0gl+ogI
【CPU】Core 2 Extreme QX9650 OC3.7GHz
【MEM】PC2-9600（DDR2-1200） 1024MB×4
【M/B】ASUS P5Q WS
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD】ST373455LC
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】33.04fps
【Trans Rate】3794.95kbps
【Encoded Time】44秒
定格時
【CPU】Core 2 Extreme QX9650 @3GHz
【MEM】PC2-9600（DDR2-1200） 1024MB×4
【M/B】ASUS P5Q WS
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD】ST373455LC
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】34.75fps
【Trans Rate】3794.95kbps
【Encoded Time】40秒
前にどこだかのスレでOCの設定が悪いとかえって遅くなる＝電気のムダ使い
って話題が有ったけど・・このことか il||li＿|￣|○il||li
142:136
09/09/26 12:14:46 RftCNLeZ
3.4GHzまですんなり終了
この感じだとまだいけそうだけどこの状態で965BEの定格と同じだし過去の報告からも
これ以上はあまり見ないので自分のスキル的にもここでやめておきます
本テストとは関係ない余談ですがBIOS各種電圧やFANコントロールの値を変更したところ
AviUtlのフィルタありで今まで落ちてた設定でもいけるようになりました
まだまだ適当設定なので今後煮詰めないとまだ常用は怖いですが
【CPU】PhenomII x3 720BE @3.4GHz（4コア、K10STATにてCPU電圧1.350V）
【MEM】UMAX DCDDR2-4GB-800
【M/B】Foxconn A7DA-S
【OS】 XP SP3 32bit
【HDD】日立 HDP725050GLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.06fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】１min 01sec
Encoded Time測定のためにファイル名だけ違いますがSS
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
143:Socket774
09/09/26 12:18:45 PU10EmjG
>>141
どうみてもQX9650@3GHzのほうが異常な数字になってるとだけだと思うよ
まともなら1分5～10秒ってとこでしょ
144:Socket774
09/09/26 12:29:31 jrQ38bVI
>>140
>負荷に関してはx264のオプションが軽いのでとサブピクセル精度の2箇所を変更
>・動き予測アルゴリズム：Uneven Multi-Hexagon
>・サブピクセル精度：9
やってみた
スペック>>128
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】14.23 fps
【Trans Rate】4202.03 kb/s
【Encoded Time】1分36秒
最初から負荷85～95%くらい使うようになるね。元のままだと最初のほうは60～70%くらい
145:Socket774
09/09/26 12:32:56 wZzUpTdu
【CPU】Core 2 Q9650@3GHz
【MEM】DDR2-6400 2GBx2
【M/B】DFI LPJRGF9400-T2RS
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD】TS32GSSD25S-M
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.07fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】1分8秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
CPU使用率65～95% 平均75%弱くらい
【CPU】Core i7 920@4.2GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】ASUS P6T寺
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD】OCZSSD2-2C30G RAID0
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】41.91fps
【Trans Rate】3769.05kbps
【Encoded Time】33秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
CPU使用率40～63% 平均50%弱くらい
146:Socket774
09/09/26 14:07:40 vHkJv5Ql
違うPCや再インストールで結果が変わったりするのはレジストリの値が変化したから。
AVIUtil使ってる人はプラグインを導入したり設定をいじっているのでそれによって変わってくる。
例えばMPEG-2プラグインはレジストリに設定を保存してる。
>>133 の言っていることが正しいならCore2QuadだろうがPhenomX4だろうが--threads-autoでセットされるスレッド数は同じ(CPU*1.5)なので、Trans Rateも同じ(3770.59kbps)にならなければおかしい。
>>1 のzipには設定ファイルといってもaviutl.iniとx264gui.iniしか入ってないし・・・それ以外はレジストリなんだからエンコやってる人の環境によって違う。
147:Socket774
09/09/26 15:51:30 KgDmVD4n
Framesが皆の半分なのはなぜ？
OSはVista64SP2です
設定は弄ってない状態です
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
148:Socket774
09/09/26 16:02:07 KgDmVD4n
スマソ
1からやり直したらでけました
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
149:Socket774
09/09/26 16:10:55 FW5McTta
レジストリですか、盲点でしたわ。
>>134
不快に思ったならスマンです。
HDDによる音声とMUXの変化が掴み難いと思ったからのカキコだったけど失言でした。
>>140
再測定お疲れ様です。重いオプションは参考になります。
>>141
とりあえずCPU-Zなどでエンコ時のクロックを確認してみるとか・・・
150:Socket774
09/09/26 16:15:49 KgDmVD4n
改めてテンプレで報告
【CPU】Core i7 975@4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx6
【M/B】R2E
【OS】Vista 64 SP2
【HDD】ST3320630AS*4 RAID0
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】45.19fps
【Trans Rate】3768.8kbps
【Encoded Time】30秒
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
151:Socket774
09/09/26 18:19:44 MptfFpUM
【CPU】 Corei7 860（定格/HT有り・TB有り）
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASUS P7P55D
【GPU】 GeForce7600GT
【HDD/SSD】 Intel X25-M G2R5
【OS】 Windows 7
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】35.24 fps
【Trans Rate】3602.21 kb/s
【Encoded Time】39秒
早くなったわー。大満足。
152:Socket774
09/09/27 03:00:20 dr3NdMjr
グラフ更新
URLﾘﾝｸ(jisaku.pv3.org)
153:Socket774
09/09/30 15:27:57 sjUWjUY7
あの素材ではもう秋田から別の素材無いの？
もっと動きの禿しいやつとか
154:Socket774
09/09/30 16:42:04 e5Vw2w3L
負荷100%かかるようにしないとあんま意味なくね
155:Socket774
09/09/30 17:30:52 yaRsOcy5
【CPU】 Core2Duo E6600 OC＠3.0GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 ASUS P5B
【GPU】
【HDD/SSD】 WDC WD360GD
【OS】 XPpro SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】15.46 fps
【Trans Rate】3611.58 kb/s
【Encoded Time】1分29秒
OCで同じクロックだったとはいえ>>8と同じだった。
156:Socket774
09/09/30 18:24:47 uDRcuvTl
>154
負荷100%ってのは理想だけど、ベンチとかじゃなくて実際の作業(エンコード含む)で
4コア全てを負荷100%に出来る物なの？
逆説的に考えれば、4コアが100%稼働≒4倍の処理が可能って事だと思うけど
ほとんどのマルチスレッド対応のソフトでコア数分速くなっていない現状を見ると
負荷100%にならないのは現実の状況と合っていると思う。
157:Socket774
09/09/30 18:56:45 rzgorsaN
>>156
4スレッドで負荷100%になってもオーバーヘッドがあるから、1スレッドの4倍にはならないよ。
C2Qでx264だと3倍が良い所（ネイティブクアッドのi7ならもうちょっと速いだろう）。
アムダールの法則 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
並列化の項目の図がわかりやすい。
158:Socket774
09/09/30 20:35:11 KS+y+Ipa
AMDaーるの法則か
159:Socket774
09/09/30 21:16:57 uDRcuvTl
>157
その並列化できない順次実行部分ってのがあるから
「全てのコアが100%になることは無いのでは？」
並列化出来ないって事は、その処理の結果を他のコアが
"待っている状態"なわけでしょ
160:Socket774
09/09/30 21:21:54 KS+y+Ipa
後半のある程度動きのある部分はほぼ100％出てるって言ってるだろ
x264エンコやったことあるの？
もしくはHDD遅すぎて常に100％出てないんじゃないの？
161:Socket774
09/09/30 21:42:24 LBWWQYZN
オレは詳しくないから上手く説明できないが、例えば4コアのCPUで、
2スレッドしか使えなくて遅いのと、4スレッド使えて遅いのとあるんだよな
フィルタプラグインとかは前者のパターンが多い
一方x264は設定いじくるとしっかり100％使えるけど、
1スレッドに限定したときと比べて4スレッド動かしたときは4倍未満の性能しか出ない
何か内部で空回りしてるんだろうな
162:Socket774
09/09/30 21:43:00 SqgAsDLQ
【CPU】 Xeon L3360＠3.4GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【GPU】 G450 PCI
【HDD/SSD】 WDC WD10EADS
【OS】 XPpro SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】22.58 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】UNKNOWN
E3110から換装したのだが、何じゃこの体たらくは。
CCEでD1インターレースのエンコなら、
E3110@3.6GHz 6.5倍速程度
L3360＠3.4GHz 10.5倍速程度
の結果だった。
163:Socket774
09/10/01 17:37:33 tcHVWQjk
>>161
x264の何処をいじれば100％になるのか教えて欲しい。
164:Socket774
09/10/01 18:26:38 G2dQ9Dnp
>>163
例えばこの設定だとsubme 5（サブピクセル精度）で軽い設定になってるので、
subme 7（デフォルト）にしてみると最初から100％近くなるよ。
Aviutlのプラグインの律速もあるみたいで完全に100％にはならないけど、
一度無圧縮で書き出して、x264.exe（CLI）を前述の設定で使えばほぼ100％になる。
165:163
09/10/01 22:21:28 tcHVWQjk
>>164
レスThanks
166:Socket774
09/10/02 11:57:29 NGfenezt
【CPU】E5200 4.0GHz 333*12
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GigaByte GA-G33-DS3R
【HDD/SSD】WD10EADS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】19.66fps
【Trans Rate】3611.58kb/s
【Encoded Time】1分10秒
【OS】XP Pro SP3
167:Socket774
09/10/04 03:54:38 liw3LjEd
インテル旧作＞＞＞AMD新作かｗ
168:Socket774
09/10/04 11:49:29 C+HbumIa
ソースから普通にコンパイルしたらインテル石に有利な気がするんだよね。開発段階でインテルだろうしさ。
ソースから自ビルドすれば若干はAMDで高速化しそうだけど、そのバイナリだと逆にインテル側は遅くなる罠ｗ
169:Socket774
09/10/04 13:07:41 Y2LZ9Tbu
AthlonX4はNBクロック2000MHｚと2200MHｚでどれだけ変わるのか見たいな。
Phenomだとかなり効果があるみたいだけど
L3キャッシュとNB部のどちらが影響してるのか知りたい。
170:Socket774
09/10/06 11:08:42 i8G1FDMs
>>167
馬鹿だなオマエ、マザー込みの値段ベースで比較しろよ
だいたいAMD＞＞intelで決まり
171:Socket774
09/10/06 20:35:41 A3vO7F7S
その程度の差で不等号を2個も3個も付けるって頭悪すぎ
172:Socket774
09/10/06 22:49:04 WhEap0+c
好きな方買えよ。
173:Socket774
09/10/07 11:59:14 2QjsaKvP
コスト合わせりゃどっちでも似たようなモンだよ
最近のインテルはリベート代の負担分は入ってないしいい勝負だろ
174:111
09/10/07 12:38:58 DgH9hSZH
>>111だが、BDなどの再生用に使っているPCのグラボを入れ替えてHD3450(サファ）が余ったので
こいつをエンコ用PCに嵌めて、ノースのオンボグラフィックをオフにして測りなおしたら
エンコスコアがアップして59秒になった（以前は1分4秒）
ノースブリッジの負荷が減った結果だと思うが、結構いろいろな所で影響があるようだな
【CPU】PhenomⅡX3 720BE OC: 4core化 3.4GHｚ（200MHzx17倍）（NBは1600MHｚ）
【MEM】DDR2-800 Transcend 2GBx2
【M/B】TA790GX XE
【GPU】HD3450（サファイアファンレス）
【HDD/SSD】 ST3500320AS
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.23 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】 59秒
【SS】URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
175:Socket774
09/10/07 12:40:44 0ak6uxCF
興味深い結果だな
176:Socket774
09/10/07 12:50:05 ddFkxVd7
NBのクロック下げてるようだけど上げるともっと早くなるとかないの？
177:Socket774
09/10/07 15:02:34 AaqK23gV
【CPU】Core i7 920 191x21 HTON
【MEM】DDR3 1528 8-8-8-20-1T 2GBx3
【M/B】P6T SE
【HDD/SSD】WD3200AAKS
【OS】Win7 x64 RC
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.57 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
普段はエンコはしないよ
178:Socket774
09/10/07 16:12:48 /XXqocTc
>>174
単純にオンボVGAにメモリ帯域持ってかれてただけじゃないの
179:Socket774
09/10/07 16:56:08 FUnqgpk+
>>176
>>174はBiostarだからたぶん1600がMax
180:Socket774
09/10/07 19:34:56 14hIUqmm
【CPU】Athlon64 FX-60@11X250
【MEM】DDR 600@500 2.5-3-3-6-1T 512MBx2
【M/B】DFI UT DR Exp
【SSD】FhotoFast 64GV3
【OS】WinXP Pro SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】10.92 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】121sec
流石にエンコPCには役不足なんでプラット移行記念パピコ
24hTVPC+エンコPC体制を1台に集約するのに構成が悩み処
181:Socket774
09/10/07 21:06:27 FjtQMgRS
>>180
> 役不足
使い方間違ってます
182:Socket774
09/10/07 23:53:03 LMByOVQG
役不足と確信犯に一々つっ込んでくるアホはうざい
183:Socket774
09/10/08 10:51:36 Lh7m1zBd
>>179
HT速度とNBクロックの区別も出来ないバカまで湧いてきたのか？ｗ
それはSinglePlaneのからみでのHyperTransport速度のリミットな
NBの速度とは別
NBのスピードはBIOSのなかでFID選択設定可
1600（デフォ）、1800、2000、･････
184:Socket774
09/10/08 22:39:01 jzJl2Ouv
【CPU】PhenomII550BE @3.5GHz 200x17.5
【MEM】CFD DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-M720-US3
【GPU】9800GTX+
【HDD】WD5001AALS
【OS】Windows7 64bit RC
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】16.71 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】122sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
2回やって両方82秒でした
>>177 i7早いね
欲しいな
185:Socket774
09/10/09 19:59:19 CioyDdLl
【CPU】Xeon X3350 @3.4GHz
【MEM】DDR2-800@1020 2GBx2
【M/B】IX38QuadGT
【【HDD/SSD】AD1500ADFD
【OS】Windows XP Home SP3 32bit
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.56 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】 48秒
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
【OS】Windows 7 RC x64
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.52 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】 49秒
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
NeroAacEncの処理がPhenomIIよりも速いですね。
Win7 x64環境でも思った程遅くはならないようで何より。
186:Socket774
09/10/14 17:14:31 t+TQ7hsU
そろそろこのスレの結果をまとめる勇者が・・・出ないか
187:Socket774
09/10/14 17:29:50 KUShMhsZ
>>186
少しはこのスレ嫁よ
まとめサイトあるだろが
188:Socket774
09/10/15 01:30:57 XKnflASs
【CPU】E5200 2.5GHz 200*12.5
【MEM】 ADATA DDR2-800 1GBx2
【M/B】 FOXCONN G31MG-S
【HDD/SSD】HGST725025GLA380
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】12.00fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】1分51秒
【OS】XP Pro SP3
189:Socket774
09/10/15 23:20:45 WclAWzrN
【CPU】PhenomII 545 3.0GHz 200*15（定格）
【MEM】 DDR2-800 1GBx2（異メーカーノーブランド品）
【M/B】 ASUS M2A-VM
【HDD】HDS721616PLA380(SATA 160G)
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】14.62fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】1分35秒
【OS】XP Home SP3
190:Socket774
09/10/16 20:16:31 qGGDwuTu
【CPU】Athlon 64 X2 4800+ 2.5GHz (定格)
【MEM】 DDR2-800 1GBx2 512MBx2 (3G CFD)
【M/B】 ASUS M2N-E
【HDD】ST31000333AS (SATA 1TB)
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】9.78fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】2分23秒
【OS】XP Home SP2
191:Socket774
09/10/18 00:03:43 6NzjHeXX
【CPU】Corei7 920 4GHz 191*21
【MEM】 G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI 1528 8-8-8-20-1T 2GBx3
【M/B】 ASUS P6T
【HDD/SSD】WD5000AAKS+WD6400AAKS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】41.28fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】33秒
【OS】XP Pro SP3
192:Socket774
09/10/18 03:32:32 UrK30/dv
【CPU】Corei7 920 4.3GHz 205*21 1.38750v
【MEM】corsair TR3X6G1866C9DF 2GBx3枚 9-9-9-24-1T 1.65v
【M/B】Asus Rampage II Extreme bios:1504
【HDD/SSD】WD3000GLFS+WD3000HLFS RAID0 DiskMarkで読み書きともに240程
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】46.06fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】29秒
【OS】windows7 RTM 64bit
オーバークロックがやっとこさ安定したので一応報告。
i7早いな～やっぱ。でもintensity proでキャプった映像(1920x1080,huffyuv)
をaviutil+x264でエンコしてみたんだけどデフォルトでも20fpsいかない...
遅すぎだよね、これ。設定詰め直してみるか...
193:192
09/10/18 03:37:31 UrK30/dv
>>140を真似してみたら
encoded 1334 frames, 37.96 fps, 4190.54 kb/s
というふうになった。
194:Socket774
09/10/18 11:35:00 C6biQ7i0
>>192
このベンチで46fpsくらいなら
同様のエンコ画質セッティングでは
1920x1080のH264エンコなら20fps以下になるのは当然だよ
処理対象の情報量から言って1920x1080は1280x720の2.25倍だからね
ソースが可逆かMPEG2かの違いはそんなに影響は無いと思う
195:Socket774
09/10/18 11:54:24 a/Q2KsKe
はぁ・・・世の中まだまだだね。
196:Socket774
09/10/20 07:39:58 szMejBEU
限界値を見る意味では論理CPU数の倍くらいのスレッド動かしたほうが良いんだけどな
普通に買える上限がi7として、(4*2)*2で16辺りか
まぁこれでやるとCore2が酷いことになるだろうけど
197:Socket774
09/10/20 17:29:20 E/uqtAEF
【CPU】Q9400 OC 3.2GHz
【MEM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 Biostar G31TEM7
【HDD】Seagate 80G 7200rpm
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】22.11fps
【Trans Rate】3770.59kb/s
【Encoded Time】1分5秒
【OS】XP Home SP3
198:Socket774
09/10/20 20:41:01 i1UaC0Wx
【CPU】Pentium4 3.2EGHz(s478、Prescott)
【MEM】 DDR400 512MBx2
【M/B】 DELL GX270(型番不明)
【HDD】Seagate 40G 7200rpm(型番不明)
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】5.39fps
【Trans Rate】3611.58kb/s
【Encoded Time】4分19秒
【OS】XP Pro SP3
199:Socket774
09/10/21 13:41:38 F8p6soYZ
PC SPEC:
【CPU】北森2.8C 定格
【MEM】A-DATA DDR400 512MBx2
【M/B】ASROCK P4i65G
【HDD】日立 250GB HDT722525DLAT80
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】4.06fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】5分35秒
【OS】XP Home SP3
200:180
09/10/21 14:21:19 EmCgsPXq
【CPU】AthlonII X4 605e 3.0GHz@300*10
【MEM】DDR3 KHX2133C9DT1K2/4GX
【M/B】GA-MA785GPMT-UD2H
【HDD/SSD】A-DATA ASINTS-80GM-CSA
【OS】XP pro SP2
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.64 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】59sec
201:Socket774
09/10/21 15:41:31 uHAfOSTQ
AthlonII X4意外と優秀だな
うちもX2 5000+BEから換装しようかな
202:Socket774
09/10/21 15:51:37 1yB55Yme
【CPU】Core i7 860 OC 3G(HT有 TB有)
【MEM】DDR3 4G デュアルチャネル
【M/B】GIGA P55 UD3R
【GPU】N/A
【HDD/SSD】日立500G SATA-HDD
【OS】WindowsXP SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】30.46 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】48秒
今からクーラー変えるから、クロック上げてまた試す予定
203:Socket774
09/10/21 16:04:45 i/QPpEnL
工人舎のUMPC SH6KL08A
【CPU】Intel A100プロセッサ 600MHz
【MEM】Hyundai Electronics PC2-5300 1GB
【M/B】INVENTEC S37（i945GMS/GUチップセット）
【HDD】Hitachi HTS541680J9AT00（80GB）
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】1.31fps
【Trans Rate】3794.95kb/s
【Encoded Time】17分14秒
【OS】WinXP Home SP3
再生は不可ｗ（映像の方が2倍以上の時間のスローモーションになる）
映像自体は綺麗だけどねｗ
このPC、旅行先でネット株取引やるときなんかは
リアルタイム株価表示のトレードツールで普通に動くんだけどさｗ
204:Socket774
09/10/21 16:10:52 /2Q/X07y
>>200
やっぱAMDは安いクラスのモデルなのに速いねー
前にもCPUとマザーの合計金額2万4000円、DDR2メモリー流用、通常のHDDで
50数秒なんてスコアあったよな
205:202
09/10/21 17:25:34 1yB55Yme
【CPU】Core i7 860 OC 3.5G(HT有 TB有)
【MEM】DDR3 4G デュアルチャネル
【M/B】GIGA P55 UD3R
【GPU】N/A
【HDD/SSD】日立500G SATA-HDD
【OS】WindowsXP SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】35.13 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】44秒
ちなみに変えたクーラーはSilent 1156
エンコ中の最大温度が68度
206:Socket774
09/10/21 20:14:35 TAlXLi2k
【CPU】Core i7 860 定格(HT有TB有)
【MEM】CFD DDR3 PC3-10600 2GB x4
【M/B】ASUS MAXMAM Ⅲ GENE
【HDD】HDP7250150GLA360 500GB
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】29.12 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】47秒
207:Socket774
09/10/21 20:18:05 CvbVYbru
>>201
うん。AthlonII X4 は狙い目。メモリの速いものの結果がないので待ってる。
620 は実売が１万きってるし。
208:Socket774
09/10/21 20:44:25 e9PrVNhD
>>72 のまとめサイトを作った神は誰？ 手動更新？
見やすくてマジいいわ
209:Socket774
09/10/21 21:53:58 5yLSLamA
【CPU】Celeron Dual Core E3300 @OC 4.4GHz
【MEM】 UMAX DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASUS P5E3 WS Pro
【GPU】 8500GT
【HDD/SSD】WD6400AAKSx2 RAID0
【P/U】450W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.70fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】1分07秒
【OS】XP Pro SP3
210:Socket774
09/10/21 22:16:33 xQ7E9p7a
>>209
いや、ほんとよくがんばるね。
211:Socket774
09/10/21 23:53:24 Iyt8QEt0
【CPU】Core i7 870 OC 3.2G(HT,TB共にON)
【MEM】DDR3 2Gx2
【M/B】GIGA P55 UD3R
【GPU】N/A
【HDD/SSD】日立160G SATA-HDD
【OS】WindowsVista 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】35.25 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】40秒
ｴﾝｺ中は24倍の3.5Gでほぼ動いてました。
212:Socket774
09/10/22 00:46:40 igJlJjSS
【CPU】Pentium DC E6300 4.2G(400x10.5)
【MEM】DDR2-8500(960MHz 4-5-4-13)
【M/B】GA-EP45-UD3R
【HDD/SSD】A-DATA S592 30GB
【OS】WindowsXP SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】20.86 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分04秒
【CPU】Pentium DC E7300 3.8G(400x9.5)
【MEM】DDR2-8500(1000MHz)
【M/B】GA-EP35-DS3R
【HDD/SSD】OCZSSD2-2C30G
【OS】WindowsXP SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】19.91 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分08秒
213:Socket774
09/10/22 11:02:02 GqJMAD78
【CPU】Athlon 64 X2 5600+ 2.8GHz (定格 L2:1MBX2)
【MEM】DDR2-800 2GBx2 1GBx2 (6G CFD 半分はRamDisk)
【M/B】GIGABYTE GA-M52S-S3P
【HDD】HD103SI
【OS】XP Home SP3
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】10.69fps
【Trans Rate】3782.84kb/s
【Encoded Time】2分04秒
214:Socket774
09/10/22 12:13:23 lP3PsMLk
>>1
実行時間も機械的に取得するように改造お願い
215:Socket774
09/10/22 12:28:30 GqJMAD78
フレーム数をfpsで割ればいいんじゃないの？
216:Socket774
09/10/22 23:42:15 +mFqioYC
それだと音声処理が含まれない
217:Socket774
09/10/23 01:16:52 GcFMfl47
【CPU】Core i7 870 @OC 3.91GHz(163x24)
【MEM】DDR3 2Gx2
【M/B】GIGA P55-UD4
【GPU】9800GTX
【HDD/SSD】WD15EADS
【OS】XP x64 SP2
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】40.46fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】34秒
920@4Gと同じくらいか
218:Socket774
09/10/23 01:27:45 RBuqSC90
4割程度しか使わないこのテストだと920でも@3.8～4.2Gくらいであまり変わらないからな
219:Socket774
09/10/23 01:30:24 qK4VazA/
いや変わるよ
ただ誤差の方が大きかったりするだけでｗ
220:Socket774
09/10/23 15:15:00 3sUIYcuS
>>217
それ4.2GまでOCしたら30秒切るのかね？
221:Socket774
09/10/23 15:30:32 XHvXDtAB
っていうかサンプル数が少ないだけで別に920の同クロックより速いわけではない
222:Socket774
09/10/25 11:40:13 7stL4ds8
【CPU】E8400 3.6GHz(400x9)
【MEM】DDR2 1066MHz 2Gx2
【M/B】GA-EP45-UD3R
【GPU】9800GTX+
【HDD/SSD】WD1001FALS
【OS】XP Pro SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】18.62 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1m16s
223:Socket774
09/10/26 03:48:02 bIz73u0i
【CPU】Corei7 920 4.2GHz (200*21)
【MEM】corsair TR3X6F1600C 2GBx6枚 7-7-7-20-1T 1.64v
【M/B】Asus P6T Deluxe V2
【HDD/SSD】Intel X-25M
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】45.48fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】30秒
【OS】windows7 Ultimate 64bit
・・・(´・ω・`)
224:Socket774
09/10/26 11:53:50 AfcT6oky
おしい
225:Socket774
09/10/27 12:31:22 y0O8dqIs
【CPU】Corei7 920 4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 2G*3
【M/B】ASUS P6T Deluxe
【HDD/SSD】WD15EADS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】46.10fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】29秒
【OS】XP Pro SP3
正直WD15EADSは遅いです
折角なのでSS URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
226:191
09/10/27 16:52:13 wel/8Vs5
【CPU】Corei7 920 4GHz 191*21 HT:OFF
【MEM】 G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI 1528 8-8-8-20-1T 2GBx3
【M/B】 ASUS P6T
【HDD/SSD】WD5000AAKS+WD6400AAKS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】40.67fps
【Trans Rate】3770.59kb/s
【Encoded Time】34秒
【OS】XP Pro SP3
HT切ってやってみた。i7の性能を半分しか生かしてないねこのベンチ
227:Socket774
09/10/27 17:08:57 kSsVZ0dw
30秒切るのかよ
i7どんだけだよ
228:Socket774
09/10/27 18:24:52 lgI+xBEo
4Gでターボブーストかかると何Gで動作？
229:Socket774
09/10/27 18:37:35 9jtIadHf
i7使いって馬鹿ばっかｗ
230:Socket774
09/10/27 19:50:03 kSsVZ0dw
PhenomII550BEからだとi7860のエンコのスコアが倍になってる
やったー土曜に届くよリンたん早く会いたいね
それにしてもエンコのスコアってなんだよ
231:Socket774
09/10/28 11:22:09 W5oNGjkY
【CPU】Core i7 870 @OC 4.32GHz(180x24)
【MEM】DDR3 2Gx2 @CL9 1080MHz
【M/B】GIGA P55-UD4
【GPU】9800GTX
【HDD/SSD】WD15EADS
【OS】XP x64 SP2
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】44.79fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】30秒
ここまではすんなり来るけど、もう一押しが大変
一応SS: URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
232:Socket774
09/10/28 13:12:08 vyA+Pd9C
【CPU】PhenomIIX3 720 Black Edition OC@223x16=3568MHz
【MEM】DDR2-800 2GBx2 @446MHz
【M/B】A7DA-S
【GPU】HD4670
【HDD/SSD】HDP725050GLA360
【P/U】KRPW-V560W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.97 fps
【Trans Rate】3609.67 kb/s
【Encoded Time】55秒
【SS】
URLﾘﾝｸ(sanfrancisco.axfc.net)
3コアで1分切ったので報告。これで4コア化したら速そう
233:223
09/10/28 23:49:25 WlGc2SUT
【CPU】Corei7 920 4.3GHz (205*21)
【MEM】corsair TR3X6G1600C7D 2GBx6枚 7-7-7-20-1T 1.64v
【M/B】Asus P6T Deluxe V2
【HDD/SSD】Intel X-25M
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】47.39fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】29秒
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【SS】
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
おいらも30秒切ったぞー＼(´▽｀)／
234:Socket774
09/10/29 02:37:14 HSzEHwi+
>>229
ガキは失せろ
235:Socket774
09/11/01 15:07:08 wPd5K/iO
【CPU】Core2Quad Q9450@3.4GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45T-UD3R
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD】WD10EADS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.99fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】56秒
236:Socket774
09/11/03 15:37:31 4sUACGKW
更にOC
【CPU】Core2Quad Q9450@3.4GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45T-UD3R
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD】WD10EADS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.17fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】52秒
237:Socket774
09/11/03 16:12:04 qeaBo3Rx
4GHzまでまわせ！
238:236
09/11/03 17:41:11 4sUACGKW
訂正
× 3.4GHz
○ 3.8GHz
>>237
VCore 1.55V掛けてもOS起動するのが精一杯ｗ
239:Socket774
09/11/05 17:03:24 I3U6hO2b
【CPU】Atom330定格
【MEM】DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】ION
【GPU】
【HDD/SSD】hitachi HTS545025B9A300
【OS】Windows7 64bit
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】5.03fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】4分34秒
・・・・・
240:Socket774
09/11/07 05:53:37 oNT/w4tE
【CPU】Core2Quad 9450 ＠2.66GHz／3.2GHz／3.36GHz
【MEM】DDR2-1066 2GB×2枚 5-5-5-15 800MHz／960MHz／1008Mz
【M/B】GA-EP45-UD3R
【OS】Windows Vista SP2
【HDD/SSD】WD5000AAKS
【Encoded Frames】1334／1334／1334
【Encoded Frames/sec】20.17／23.97／25.50
【Trans Rate】3770.59／3770.59／3770.59
【Encoded Time】1分9秒／58秒／56秒
241:Socket774
09/11/07 16:42:43 2Ac8zlG7
【CPU】PhenomIIX4 955BE 3.4GHz(NB:2200MHz)
【MEM】DDR3-1333 2GBx3
【M/B】GA-MA790FXT-UD5P BIOS:F6g
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS-01F8U
【Encoded Frames/sec】27.70 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】48sec
Win7 64bitにしたら音声処理が速くなった分、タイムが縮まった感じ。
242:sage
09/11/09 18:22:31 t6IeCx4d
【CPU】PhenomIIX4 720BE OC 3.08GHz (220x14)
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】Jetway HA-07U
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD/SSD】SSD KEIAN K-SSD32S-VSM
【Encoded Frames/sec】28.04 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】51sec
プチフリするんで、TEMPをRAM-DISKに変更してます。
243:sage
09/11/09 18:27:18 t6IeCx4d
>242 4コア化してます書き忘れ
244:200
09/11/09 18:53:57 +Sydi9FU
【CPU】AthlonII X4 605e 3.6GHz@315*11.5
【MEM】DDR3 KHX2133C9DT1K2/4GX
【M/B】GA-MA785GPMT-UD2H
【HDD/SSD】A-DATA ASINTS-80GM-CSA
【OS】Windows 7 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.16 fps
【Trans Rate】3772.27 kb/s
【Encoded Time】54sec
SS ttpnukkorosu.80code.com.imgnukkorosu12056.jpg
245:200
09/11/09 18:55:19 +Sydi9FU
SS URLﾘﾝｸ(httpnukkorosu.80code.com.imgnukkorosu12056.jpg)
246:200
09/11/09 19:07:13 +Sydi9FU
SS URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
何度もすまん
247:Socket774
09/11/09 20:48:16 xkM6HXHq
【CPU】Core 2 Quad Q9450 @3.8GHz
【MEM】UMAX Cetus DDR3-1333 2GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45T-UD3R
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD】ST3400620AS+RamDisk
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】29.53fps
【Trans Rate】3770.59kbps
【Encoded Time】46秒
SS URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
248:Socket774
09/11/10 02:09:50 Eu2T7Gnw
モザイクの入った映像をエンコしたら、モザイクがさらに薄くなるとか
消えるとか言う設定があるなら教えてくれ！
249:Socket774
09/11/10 02:37:34 901f+sZx
>>248
バター塗るとモザイクが溶けるよ
お試しあれ＾＾
250:Socket774
09/11/10 07:47:11 DBczoRL0
黒いボカシには消しゴムが有効
251:Socket774
09/11/10 19:31:50 ElMqRSRR
>>244
605eは3.6GHzで回すのにそんなに電圧いるのか・・・
選別品といわれるが選別などしてないのかね
252:200
09/11/10 20:20:03 lGmKCL3j
【CPU】AthlonII X4 605e 3.6GHz@315*11.5
【MEM】DDR3 KHX2133C9DT1K2/4GX
【M/B】GA-MA785GPMT-UD2H
【HDD/SSD】A-DATA ASINTS-80GM-CSA
【OS】Windows 7 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】27.88 fps
【Trans Rate】3770.18 kb/s
【Encoded Time】49sec
SS URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
>>251
3.6Gで1.35Vでいけますが、OS起動でこけないには1.40V必要
253:200
09/11/10 20:35:15 lGmKCL3j
Windows 7 64bit では満足いく結果が出せたので検証終了。
Windows XP だと同一設定で5sec速いようなので、
もう一度XP環境で回してみたいと思います。
254:Socket774
09/11/11 00:37:15 wWm65Uoe
そろそろNL-MeansやGPU Resize等のGPU対応フィルタも使ったベンチ結果が見たいな。
255:Socket774
09/11/13 06:42:50 2FGbg5cN
>>251
定格での電圧が低くなるような選別なんだからしょうがないだろ。
定格電圧が低い=クロック上げても必要電圧が低いって思ってる？
256:Socket774
09/11/13 14:42:31 Afzn4t55
俺の630なんて3.2GHzでも1.4V近く上げないと3dmarkで止まる
マザーがOC向けじゃないんだろうけど
【CPU】AthlonII X4 630 3.2GHz
【MEM】DDR2-800 SO-DIMM 2GBx2
【M/B】J&W MINIX-780G-SP128MB
【HDD/SSD】HITACHI HTS723225L9A360
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 32
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】19.36fps
【Trans Rate】3770.59kb/s
【Encoded Time】70秒
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com.)
257:Socket774
09/11/13 21:58:21 zhPD1DiT
>>256
MINIXだからじゃ・・・
ちなみにケースは何？
258:Socket774
09/11/14 04:59:45 xWXtu/XZ
>>257
ケースはScythe BM-639、電源はSkydigital PS2-300EF
定格2.8GHzで1.22V、3.2GHzで1.38Vって上がりすぎだよね
259:Socket774
09/11/14 16:08:13 T8ddYJAk
【CPU】Xeon X3350 2.66GHz（定格）
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Gigabyte EP35-DS4
【HDD/SSD】HITACHI HDT725032VLA360
【OS】WindowsXP SP3 32bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】23.82 fps
【Trans Rate】3601.34 kb/s
【Encoded Time】60秒
260:Socket774
09/11/14 17:34:52 j4rZiqC5
【CPU】PhenomII 965BE 3.4GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx4
【M/B】M4A79 Delauxe
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】ST3500418AS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】25.54 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】54sec
261:Socket774
09/11/15 10:20:40 fDbHAWwY
【CPU】PhenomII 965BE 125W 3.6GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx4
【M/B】M4A79 Delauxe
【OS】 Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】ST3500418AS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】26.56 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【Encoded Time】52sec
262:Socket774
09/11/15 12:28:43 SSPYiq4R
こうしてみるとエンコにおいてはDDR3の効果が大きいな。
263:Socket774
09/11/15 18:08:56 nBbNAlwo
だな
それとエンコ元ファイルがSSD、吐き出しもSSDでもかなり速くなるようだね
特にエンコ元ファイルのIO速度は効きそう
ただしエンコ元がm2TSとかならSSD使用も現実的だが、
アナログD3の可逆キャプなどの場合は1時間160GBとか半端ない容量になるから
SSDって訳にもいかないね
264:Socket774
09/11/16 09:32:55 FqN/QSVB
>>263
2回目以降の実行だとディスクキャッシュからの読み込みになるから、
ドライブ性能はあまり出ないんじゃないか？
そんなことより、このウェイトレスの女の子が可愛いな。
265:Socket774
09/11/16 22:16:20 8nqVMado
【CPU】Core i7 860 @3.1GHz
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASRock P55 extreame
【OS】 Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5001AALS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】30.97 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】45sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
The Bridge行きたいな
266:Socket774
09/11/17 02:04:59 L13UnElD
i7 はえー
俺のQ9650@4.1G で30fps いかねえ
267:Socket774
09/11/19 22:46:57 kqcrCMbS
【CPU】Core2Duo E6300定格
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】ASRock 775Dual-VSTA
【OS】 WindowsXP Pro SP2 32bit
【HDD/SSD】HITACHI IC35L120AVV207
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】8.54 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】3分14秒
268:Socket774
09/11/20 01:48:04 0O81o7/q
【CPU】Celeron E3200@4GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】GA-P35-DS3R(Rev2.0)
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDT721010SLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】17.39 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s
【Encoded Time】1分18秒
269:Socket774
09/11/20 03:42:35 OUYhaTqc
【CPU】PhenomII x3 720 BE＠223x16=3568MHz
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】A7DA-S
【OS】 Windows 7 Ultimate 32bit
【HDD】WD 10EADS-M2B
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】26.91fps
【Trans Rate】3609.67kbps
【Encoded Time】50秒
Trans Rateが3770周辺と3610周辺にばっさりと分かれるのはなぜ？
270:Socket774
09/11/20 06:00:43 lFD2aJg5
３年半前に組んだ俺が参戦。
【CPU】PentiumD940@3733Mhz
【MEM】DDR2-667 1GBx2
【VGA】GF7900GT
【M/B】ECS 945G-M3
【OS】WinXP SP3
【HDD】Hitachi DP72505GLA360
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】9.53fps
【Trans Rate】3782.84
【Encoded Time】2分54秒
ブービー賞狙えるな。
まあよく３年以上持ってるなと言うべきか。
特に不満は無いんだがなあ…エンコが遅い事を除いてはｗ
いよいよ来年には買い替えよっかな。
271:Socket774
09/11/20 15:24:35 jPl4430E
【CPU】 Core2Quad Q9550 定格2.83GHz
【MEM】 DDR2 PC2-6400 2GBx2
【M/B】 P5KPL-AM/EPU
【OS】 WindowsXP Pro SP3
SCORE:
【Encoded Time】60秒
【CPU】 Core2Quad Q9550 ＠3.4GHz
SCORE:
【Encoded Time】52秒
適当にOSの時計読み
272:Socket774
09/11/20 17:22:09 MD5oRyzz
>>269
CPUを見たら統一されてると思うが、スレッド設定は自動になってるからCPU数x1.5と環境によってスレッド数が違う
で、x264はスレッド数が増えると若干圧縮効率が落ちるので、1～4CPUでそれぞれサイズが違う事になってるとおもわれ
273:Socket774
09/11/20 21:24:38 qoTRED41
【CPU】Corei7 920 4.0GHz (191*21)
【MEM】Corsair TR3X6G1600C7D 2GB×3
【M/B】Gigabyte GA-EX58-UD5
【HDD/SSD】WesternDigital WD15EADS
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】42.58fps
【Trans Rate】3769.05kb/s
【Encoded Time】34秒
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
普段は3.8～3.9GHzだけど、せっかくだから4GHzにしてみた
でもうち、4GHz以上だとどうも安定しないんだ
274:Socket774
09/11/21 02:38:17 hvXM+msh
やぱi7早いなー
phenom使いだけど、エンコのスピードじゃ適わないな。
けど、athlonXⅡが予想以上に検討してる・・・
俺はエンコ専用機なんか持たないし持つつもりもないけど、エンコ専用機としては良い石だとは思う。
セレD＠４Gがどの程度の電力なのかはしらないけど、athlon60定格のフルロード時より少なかったらそれもありかもね。
275:Socket774
09/11/21 09:38:51 Qz54LWFB
AthlonII x4の間違いか？
コスパ考えれば620か630で十分なんじゃねーの？
ギリギリまでOCしたけりゃ630のほうがいいんだろうけど
276:Socket774
09/11/21 13:07:27 s39eFM8X
居間の大画面テレビにつなぐビデオや音楽の再生兼用マシンとして、
CPUファンレス運用で静かに、エンコもそこそこ速く実用に（このベンチで60秒程度）
とかいう条件ならAthlonII x4あたりがコスパ最高でベストチョイスだろうな
なんせ2万円でCPU＋マザー買ってお釣りが来る
もちCPUクーラーは別のもの買うのがデフォになるし、ケースも慎重に選ぶ必要はあるけど
277:Socket774
09/11/21 18:37:50 juVVTb0D
OC前提ならE3200のC/Pに敵うCPUは存在せん。C/Pだけなら圧倒的(絶対的なパフォーマンスはまた別)。
もちろんエンコ前提ならば基本的にデュアルコアはありえんが、
それでも4GHzで回せば(電圧的にはアタリ引けば定格で常用出来るぐらい余裕)、
このベンチでも70秒台にのってくるからな。そして4GHzで回してなお発熱消費電力共に極めて低い。
CPUが4k前半だけにマザーを安く査収できれば合わせて10kで収める事すら可能。
278:Socket774
09/11/21 19:13:23 uBsr6J+j
>>277
OC前提(笑）デュアルコア(笑）アタリ引けば(笑）E3200(笑）を４GHｚで回せば(笑）
淫厨にはこんなに極端偏頗なキモヲタが多いんだっけ？
279:Socket774
09/11/21 19:56:55 hvXM+msh
そもそも５ｋ前後で４GHzに定格で安定する新品マザーってあるの？（１０Kで抑えるためにE3200を４K前半で手に入れたとして）
途中で止まってはエンコに使うPCとしてはかなり致命的だとおもうけど。
俺は>278と違ってE3200を馬鹿にはしないけど、やはりその文を見る限りかなり極端な気がする・・・・
まぁこのスレはあくまでベンチスレだし、専用PCを考えるのはまた別スレだけど。
定格でOCってならAⅡX4 620＠3.2GHzあたりがいいと思うけど。
AⅡX4 620＠3.2GHz60秒とE3200 70秒でエンコにかかる時間が10秒前後違ったとして、20秒位のソースをエンコするのに10秒違うんだから
仮に1時間のドラマをエンコしたとすると1分あたり30秒、それが60分になるからエンコにかかる時間は約1800秒（30分）違う。
この差、5000円が高いと思うか安いと思うかは人それぞれかもしれんね。
まぁx264なんかオプションや設定、ソース次第でいくらでもエンコにかかる時間はいくらでも変わってくるから一概には言えないけど。
280:256
09/11/21 21:05:11 AUhmcYVW
【CPU】Core i7 860 @4.0GHz
【MEM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASRock P55 extreame
【OS】 Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5001AALS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】37.71 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】36sec
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
4.0GHzにOCして測りました
速いですな
281:Socket774
09/11/21 21:18:42 AUhmcYVW
ああ間違えた>>265だった
282:Socket774
09/11/21 21:20:30 XiQ8DPqs
>>279
データシートの定格上限で良いなら普通に。
高いか安いかというか、2倍払って(5000円足して)も2倍のパフォーマンスにならないのなら、
コストパフォーマンスという観点だけで見ればどちらが優れてるかは言うまでもない。