オーバークロック初心者にエスパーレスするスレ 焼鳥11本目at JISAKU
オーバークロック初心者にエスパーレスするスレ 焼鳥11本目 - 暇つぶし2ch232:Socket774
09/11/19 02:30:29 FsT+Tzi3
PC2-8500やPC2-9600というのは、8500MB/sや9600MB/sという速度を
表しているようですが、これはRead時の速度なのでしょうか?

また、Windows(XP SP3 32bit)上でこの速度がしっかり出ているか確認
をしたいのですが、そういったソフトはありますか?

CrystalMark 2004R3でMEM項目を実行してみたのですが、このメモリの
数値に近い値がどこに(Read、Write、Read/Write、Cache)も出ていなか
ったです。
(CPU-Z等で確認しましたが、CASやクロックは適切に設定されています。)

あと、デュアルチャンネルでPC2-8500を使用していたとした場合、8500×
2=17GB/sという事になるのでしょうか?

この辺の事についてご存知の方いましたら、教えてください。

長くなりましたが、どうかよろしくお願いします。



233:Socket774
09/11/19 08:37:58 AEyrTce7
>>232
理論値と実効速度は違う。また、帯域などの問題もある。

URLリンク(www.vector.co.jp)


このあたりも面白いよ。読んでごらん。

URLリンク(www.kt.rim.or.jp)

234:Socket774
09/11/19 21:14:20 ylHoxarD
>>231
ありがとうございます

電圧AUTOで長時間負荷かけると焼けそうで怖くてまだ実行してないです…

ボルト設定は何から決めればいいんですか?
(とりあえずすべて定格の電圧にしたい)

235:Socket774
09/11/19 21:27:08 FsT+Tzi3
>>233
じっくり読んでみます。
ありがとうございました。

236:Socket774
09/11/21 01:14:52 X9y363DD
>>234
怖いって……じゃあやるなって話になる

定格で動かしたいっていうのであれば
BIOSの設定で、君の言う「定格」のボルトを設定させて
どの周波数まで負荷テストに耐えられるか調べれば、自ずと答えが出てくるだろ?

237:Socket774
09/11/21 09:45:30 6D5X8XFn
っつーか電圧AUTOでやる方が馬鹿だけどなw

238:Socket774
09/11/21 10:39:06 FElvjUNk
CPU :E8400
M/B :p5k-e

初めまして。最近定格の3.0gから3.6gにOCしたものです。
常用にはまったく問題ありません。しかし、最近気になることがあります。

CPU-Zで確認しても、負荷なし2.4G 負荷あり3.6Gで動作しています。
もちろんπなどでもタイムは短くなっておりOCは成功しています。

しかし、システムのプロパティではプロセッサ E8400@3.0g 3.0g のままの表示です。

色々と調べてみても、ほかの方は、E8400@3.0g 3.6gといった表示になっているみたいなのですが、
先生何が原因か教えてもらえませんか?
可変ではなく、常に3.6Gで動かした場合も同様の症状でした。

よろしくお願いします。

239:238
09/11/21 10:43:53 FElvjUNk
OSはwin7 64bitです。すれ汚しすみません

240:Socket774
09/11/21 14:14:38 oAyIgCGD
>>239
仕様だべ
URLリンク(nukkorosu.80code.com)

241:Socket774
09/11/21 14:24:01 IEHbvGM+
仕様なら、しようがない

242:Socket774
09/11/21 14:41:49 SqZ+EjCg
>>239
私のも普通だな
URLリンク(nukkorosu.80code.com)
EISTとC1Eは共にOff、電源オプションはバランスにしてある
エクスペリエンス インデックスを一度も実行してないとか・・・・関係無いか

243:Socket774
09/11/21 16:24:03 WX2Wk3vf
それはCPUの誤魔化し防止だな。

244:Socket774
09/11/21 18:30:49 6D5X8XFn
EISTとC1Eは共にONにするとクロックはちゃんと表示されないよ、
気になるならOFFにスレ、大した消費電力変わらないから。

245:238
09/11/21 20:11:00 /MpiPBbM
>>240 242
嫌がらせですかw

p5k-eでは、EISTの項目がOCしたら消えるみたいです。電源のオプションで高パフォーマンスに。
C1Eはbiosの設定でオフにしましたが・・・変わらず。起動時のBIOS情報でも3.6Gになってるんですけどね。

あと思い当たるのは、OCする前にCOMSのクリアをするとかなんですけど関係ありますかね?

246:Socket774
09/11/21 21:26:21 WX2Wk3vf
>>245
だから、>>243だって。

あと、FSBと倍率詳しく。

247:Socket774
09/11/21 22:22:13 58nHn0lv
>>246
URLリンク(nukkorosu.80code.com) Orz

c1eオンにした状態ですが、
負荷がかかると、倍率が9倍になってきっりち3600まであがります。
URLリンク(nukkorosu.80code.com)

CPUの誤魔化し防止とはなんでしょうか?
BIOSのCPUID Value Limitのことですか?それは現在オフにしてます。

248:Socket774
09/11/21 22:36:16 WX2Wk3vf
>>247
あぁ、E8400は9倍か。
となると、FSBが取得できてないんだな。

C1Eを無効、EISTも無効(Auto以外は項目消えるけど)、電源管理を高パフォーマンスだと、
CPU-Zで、3600 x9 400MHz 1600MHzって出るんだよね?

BIOSは最新?


249:Socket774
09/11/21 22:37:27 WX2Wk3vf
>>247
248に書いた状態でも、3.00GHz 3.00GHzのままということでOK?

250:Socket774
09/11/21 22:48:04 58nHn0lv
>>249
そうです

エベレストで確認しても、
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz, 3603 MHz

と表示されていますが、どうしてもシステムのプロパだけが・・・なんでだろ

251:Socket774
09/11/21 23:04:56 WX2Wk3vf
>>250
うーむ。

M/B(400x9)、BIOS、CPU&ステッピング、OS(x64)まで全て同じ人で、
ちゃんと、3.00GHz 3.60GHzって表示されてる人は見たことある?

なんらかの影響でWindows7のそのシステム画面でFSBが拾えてない
だけだろうけど、Vista以降使ってないからなー、しかもx64となると余計
これ以上は分からん。

まぁ、表示の問題だけでCPU-Zとかで設定通り表示されてるのなら、
そのクロックで動いているのは間違いないだろうけど、どうしてもそこが
気になるき?

すまんが、これ以上はお手上げだ。 n(・ω・)n
あとは、他の人にパス。

252:Socket774
09/11/21 23:10:34 58nHn0lv
まぁおそらくきっちり動作しているから妥協します。
ガジェットのCPUメーターで定格Mhzが表示されるのがちょっと気になったわけで・・・

ありがとうございました(*^_^*)

ほかの方なんか解決策がもしあればよろしくお願いします。

253:Socket774
09/11/21 23:16:46 lr2NTY5d
誰か>>241に審議くらいしてあげないさいよっ!!

254:Socket774
09/11/21 23:20:57 GVuEDEfi
ちょっと私用があったので…

255:Socket774
09/11/21 23:28:09 tNlwcC8w
ああ、しようゆ事だったののね

256:Socket774
09/11/22 16:54:35 GvZxzP+E
それらしい記述が無いか検索はしたんですが、見つからなかったので質問させて下さい。

ddr2-667メモリ4枚を流用して新しいM/BとE5400でOCしようと考えているのですが
最近のM/Bのメモリスロットの仕様が最低でも667から~と表記されているようでして
OCした時に同期クロックが上がってしまいメモリが壊れてしまわないか心配です。

OC自体はCPUのFSB333以内の電圧盛らない範囲でやろうと考えていますが、
M/B側でメモリを非同期にするか、DDR533にするなど、
何か対策方法がありませんでしょうか?
ご教授頂けると幸いです。

257:Socket774
09/11/22 17:28:04 +J11TUoF
FSB:DRAM対比を1:1ならBUS333MHz(FSB1333)までDDR2-667でカバー出来る。

258:Socket774
09/11/22 19:14:22 mht8CTuj
話ぶった切って悪いが、『Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 44』って
#983でデータ落ちしちゃったみたいだがそれ以降、新スレ立って無い・・・?

259:Socket774
09/11/22 22:30:43 1bPI7B3l
>>256
www.geocities.jp/endlessmydesire/OC.html

260:sage
09/11/22 22:31:13 BL0Kr1jl
>>258 二日前くらいに落ちて、新スレは無いねー


261:Socket774
09/11/22 22:32:38 BL0Kr1jl
すまん、上げちまった・・・

262:Socket774
09/11/22 22:59:30 GjPAeUMw
クロック・電圧をWin上からソフトでいじると
BIOSからいじったときより耐性が低い気がするのですが
そんなことありませんか?
M/Bの機種は色々です

263:Socket774
09/11/22 23:58:48 1bPI7B3l
>>262
BIOSからやるのが常識

264:Socket774
09/11/23 00:22:16 82QWwSXD
ソフトウェアOCは一発狙いで限界目指す時しかやらないな

265:Socket774
09/11/23 05:35:34 6NSzoC5e
>>257 >>259
超ありがとう。
3年ぶりにOCするからいろんな物がすっぽり抜け落ちてたわ、教えてもらったサイトの
初心者向けの解説見て復習しつつやってみる。

266:Socket774
09/11/23 17:50:50 CMhksV+r
なんでオーバークロックするん?

267:Socket774
09/11/23 17:57:19 x9/rXTr8
お手軽にパワーアップするから

268:Socket774
09/11/23 20:46:13 UIkJqh9u
SetFSBってソフトは使い物になるの?

269:Socket774
09/11/23 20:50:47 cTDaYnVV
>>268
>>263

270:Socket774
09/11/23 23:15:14 BmlADl2T
>>268
初心者にはPLLも分からないだろうし、素直にBIOSからやった方がいい。
公式にPLL型番が載っていたとしても、素直にBIOSからやった方がいい。

ある程度、OCについて分かってきたら使える。

つまり、SetFSBが使えるかどうか質問しているうちは止めたほうがいい。

271:Socket774
09/11/24 08:14:06 P7vFAnkN
270を簡潔に纏めるとこうなる

>>268お前には使えない

272:Socket774
09/11/24 08:18:31 4r9xOQBC
>>271
そんな意味で書いたのではない。
人のレスを勝手に結論付けるな。

273:Socket774
09/11/25 17:31:58 nO3GihhA
はじめまして。
OCしたいのですが上手くできません。
構成
cpu:Q9550 MB:EP45-DQ6 MEM:UMAX DDR2-800 PC2-6400 240pin DIMM 2G×2

一応定格電圧で3.383(398×8.5)までは動いたのですが
3.40以上だとCPUの電圧を上げても動きませんでした。
よく分かってないのでCPU電圧以外はいじっていません。
電圧は1.25まで試したのですが駄目でした。
温度は全て43度以下でした。(室温17~20)
今は398×8.5のCPU電圧1.00Vで使用しています。
できれば3.4以上まで上げたいのですがどうすれば良いのでしょうか
エスパーレスよろしくお願いします。

274:Socket774
09/11/25 18:03:54 EgnhLa1j
メモリの動作クロックが限界だとエスパー
最適値は自分で模索するなり調べるなりどうぞ

275:Socket774
09/11/25 18:13:27 4ovDxOHM
>>273
まぁ、エスパースレだけど解決したければ詳しく。

メモリの比率は1:1にしてある?
FSB 398MHz×2=796MHzですでにDDR2-800の限界付近だからね。
www.geocities.jp/endlessmydesire/OC.html

まず、3.40GHzっていうと400×8.5だと思うから、メモリ1.:1にしないと。
あとは、コア電圧とノースブリッジとかかな。
C1EとEISTは無効にしてあるよね?

276:Socket774
09/11/25 18:16:03 nO3GihhA
ありがとうございます。
調べてみます

277:Socket774
09/11/26 01:03:47 oF+vOIjI
intel系ばっかりだけど、phenomⅡでもいいですかね?

278:Socket774
09/11/26 22:24:49 oCOcxeRx
通常CPUの温度って各コアの温度より低いよね?

ある日気が付いたら各コアが40度前後でCPUは60度以上を表示するようになってた。原因は何?

コアテンプなど複数の者でほぼ同じ温度表示。
i7-920/P6T寺

279:Socket774
09/11/27 04:51:23 tnsIo9Ym
>>278
コア温度っていうのは、CPU自体に内蔵されているセンサーで検出した数値。
で、CPU温度というのは、M/B上(特にVRM付近)に付いているセンサーで検出した温度。

コアが低いのは、ヒートスプレッダからヒートシンクに熱が伝わりファンで熱交換してるから。

CPU温度(M/B上のセンサ)が高いのは、CPUグリッド/ソケットより温度の高いVRM付近に
設置してあるから、トップフローのCPUクーラーで同時にガンガン冷やさないと、CPU>コア
の順で温度が高くなる。

なんでCPUの温度センサーなのに、VRMよりかっていうと、CPUよりVRM温度の方が大切で、
あと、CPU自体には温度上昇による破損防止機能が付いているため。
(ハイエンド機種なら個別にセンサーついてるかもしれないけど。)


280:278
09/11/27 07:39:23 yiS9c5DA
>>279
レスサンキュ。TaganのU-35という750Wの電源を使用してしたのだが、それのせいだったみたい。

■CPU : i7-920 C0
■CPUクーラー :CWCH-50
■熱伝導媒体: クーラー付属グリス
■電源 : Tagan U-35 750W
■M/B : P6Tdlx
■BIOS : 0801
■動作クロック :4200
■BCLK : 200
■CPU倍率 : 21
■QPI V : 1.21065
■Vcore : 1.350
■Vdimm : 1.52V
■ケース:CM690
■OS:Windows 7 pro x64
その他12cmファン@1600x4、@1200x3、8cm@2000x1

の状態で12Vの給電が足りなくなってシャシファン2につないでる@1600が止まっていたみたい。PCプルーブが
最新版でも使用できなくて気付かないでいた。危ないところだった。

850TXに戻してU-35は売りはらうことにします。プラグイン買うのにケチらず850HXの方にしとくべきでした。


281:Socket774
09/11/27 13:18:03 ZST/MitC
気づかないで壊れればよかったのに・・・

282:Socket774
09/11/27 16:36:35 lNfkicF9
2009年11月27日(金)現在、オーバークロックするならインテルとAMDどっちのがコスパ高いの?
4コアで行きたいんだがそれぞれのオススメ教えて

283:Socket774
09/11/27 18:57:33 441dhT2w
コストパフォーマンスをコスパとか略すのって馬鹿っぽいからやめた方がいいよ

284:Socket774
09/11/28 00:37:22 36AAeMBm
オーバークロックは使用上必要なのでやっている?
あるいは興味でやっている場合が多い?

285:Socket774
09/11/28 01:47:43 dA6R2NDu
興味ではないな。貧乏だから必要なのと、お得感を味わいたいからやってる。

286:Socket774
09/11/28 04:50:50 QhLk773u
オレは完全に趣味だな。
OC=趣味という考えが一般的だと思うぞ。

実用的にCPUパワーが必要なら、定格でそれを満たしているCPUを買う。
データ化けとか怖くてやってらんね。

PrimeとかTXとかで負荷かけても落ちないし、Primeでメモリエラー出ない
から大丈夫なんて思ってはいけない。

287:Socket774
09/11/28 11:13:34 iFp6ENp/
>>284
俺は、趣味のためにやってる。i7-920でプロファイル3種ぐらい作ってエンコードなんかの
データバケしてもいいものと分けて使用してる。

極端に詰めてOCしているとファイルの呼び出しアドレスが不正ですなんてことが一度に作業
したファイル一セット丸ごとなんてこともおきたりする。

それ以上に詰めてる最中に何度も不正終了した場合OSを最終的に入れなおしてから常用
するようにしないと不具合が出ることが多い。

常用の範囲は、最上位品のクロックか既定の20%増し程度までが本当に安定して使用できる
範囲といえるのかな、なんて思っている。

288:Socket774
09/11/28 17:51:37 d67BxHxn
データー化けってデーターが処理中に破損するってことですよね?
そんな高確率でなるものなんですか・・・

289:Socket774
09/11/28 18:00:52 aP0nvS0q
ない、だが絶対無いとは言い切れない定格だって同じ

290:Socket774
09/11/28 18:08:04 fmmzNCe1
QX9650のC0ステッピングとC1ステッピングでは耐性とか違いありますか?

291:Socket774
09/11/28 22:24:19 2PYh2UhF
限界耐性はからわんだろ
だが、すくない電圧、温度でまわるってことで
C1のが有利

292:Socket774
09/11/28 22:29:33 2PYh2UhF
>>287
マージンはメーカー保障に対するものあって
自己責任のOCにはいらねーよ
Prime通しとけば100%安心
ゲームだけするくらいなら、ぶっちゃけPrimeもいらん
3Dmarkまわればおk
このくらいの認識でおk
Memtest86からやるやつはそうとうの馬鹿かオナニーやろう

293:Socket774
09/11/28 22:33:56 aP0nvS0q
え?Memtest86はOCするのにメモリ不良が無いか確認するためにやるだろ
メモリ不良あると周波数上げて負荷かけると落ちるし馬鹿かんけいねーだろ

294:Socket774
09/11/28 22:47:40 2PYh2UhF
1週するのに2,3個エラーあった~><初期不良交換だああ
とか馬鹿が騒いでるが
そのくらいあっても問題ない


295:Socket774
09/11/28 22:53:23 aP0nvS0q
Memtest86でエラー吐くメモリは醜いのだと画面真っ赤になるくらい吐くぞ名の通ったメーカー品でも
テストかけないで使っても良いが早いうちに問題を切り分けするためにテストするのも有りだと思う
実際俺は画面真っ赤になったメモリを初期不良で交換した3枚セットのうち2枚がひどいもんだった

296:Socket774
09/11/29 01:47:41 cJShs4o+
memtestで5周も6周もノーエラーで初期不良だった例はたくさんある。
ソースは2度の初期不良を経験した俺。
prime95さえ24時間完走しての結果なんだぜ。

297:Socket774
09/11/29 02:00:15 oQM64qzr
Memtest使われるとよっぽど都合が悪いらしい

298:Socket774
09/11/29 14:01:58 rpRHGl24
>>292
いくらゲームだけっても3dmark完走するだけじゃ無理

299:Socket774
09/11/29 15:34:33 BHMXqCMg
メモリの規格は、OCする際に設定するBCLKの値に定格のメモリクロックを合わせれば良いんでしょうか?

例)i7 860(x21)をBCLK160MHzで動かす場合、メモリクロックが166MHzのPC3-10600のメモリで事足りる?

300:Socket774
09/11/29 16:02:53 +mJxX2zo
体感できないが、事足りるってことは無い。メモリは速ければ速いほうがいい。
その設定ならパフォーマンスの良いメモリ対比2:10で、160*5=800(メモリチップクロック200MHz)
のDDR3-1600がお勧め。

301:Socket774
09/11/29 18:09:16 BHMXqCMg
>>300
メモリのバスクロックとBCLKでメモリ対比なんですね。
とてもためになりました、ありがとうございました。

302:Socket774
09/12/04 21:08:20 StEP63kM
i7でPLLという電圧の項目の意味が分かりません・・
あれはどういう役割をしてるものなのでしょう?

QPIとかICHなどはintelの構造図?を見れば分かったんですがPLLは・・補助電圧?なのかなとか思ってます

誰か解説してくださいませんかorz

303:Socket774
09/12/04 21:12:49 wixZp0Yv
>>302
http://www.dosv.jp/other/0805/03.htm の (j)

ぶっ壊さないように、そのi7セットを俺にくれ。


304:Socket774
09/12/04 21:24:23 StEP63kM
すばらしすぎるページだ。。。
penMからの乗り換えなんで手放せないです^p^
こうやってすぐいい情報源出されると俺どんだけ調べ方へたくそなんだと死にたくなる

ありがとうでござる。

305:Socket774
09/12/04 21:25:55 wixZp0Yv
>>304
くるしゅうない。
検討を祈るっておるぞよ。

306:Socket774
09/12/08 11:21:32 UrV3DGZ8
誘導されてきました。

Core i5 750は200MHz×18.5で3.7GHzに設定できますか?
ターボブーストを切ってもEIST有効にできますか?
マザーはGA-P55A-UD3Rを検討しています。

307:Socket774
09/12/08 14:06:58 XdXMwyao
オーバークロックするなら電圧を盛らないといけない。
だが盛りすぎは壊れる。

最初はBCLKを10ずつくらいあげたほうがいいよ

あとうちはターボブースト切ってEIST有効にしてるよ
ちなみにga-ex58-ud5

308:Socket774
09/12/09 13:11:57 Lzu1owH8
よろしくお願いします。オーバークロック初心者です。
質問内容は「CPU Host Frequencyを変更するとBIOSが起動しない」というものです。


このたび、下記の構成で新しくCPUを購入しました。

【CPU】 Core 2 Quad Q9550 (C1ステッピング)
【Mem】 バルク DDR2 800 4GB
【M/B】 ギガバイト GA-965G-DS4 rev.3.3
【BIOS】 最新 F9I
【VGA】 Geforce 8600GTS
【OS】 Window Vista Home (32bit)

マザボを対応BIOSにアップグレードしCPUを認識させたところ、
333x8.5=2.8GHzのはずが266x8.5=2.2GHzで認識されてしまいました。

メーカー曰く「965チップはFSB1333対応してないのでそう認識されますが
BIOSに情報は入れているので、オーバークロックで対応させてください。」とのことでした。
(ギガバイトの対応CPUリストには「F9I by Overcrocking」として対応が謳われています)

そこでメーカーの指示を参考に
CPU Host Clock Control を Enable、CPU Host Frequencyを333にしました。
また、System Memory MultiplierをAutoから2.50にして、メモリを667MHzに落としました。
設定後再起動すると、BIOS画面までいかずに起動せず再起動を繰り返す状態になってしまいました。

設定がいけないと思い、一度すべてを元に戻し、一つずつ変更を確認したところ
「CPU Host Clock Control を EnableにしただけでBIOS画面が出る直前・直後あたりで再起動する」という状態です。
CPU Host Frequencyを267と1だけ増やした状態でも、変更なしの266にした状態でも、同様にすぐ再起動してしまいます。
CPU Host Clock Controlをいじれないと電圧を上げて検証する作業にも移れず八方ふさがりで困っています。

もしチェックする項目や何か同様の事態に陥った諸先輩の方々がいらっしゃいましたら、なにとぞご助言をいただけると幸いです。
よろしくお願いします。




309:Socket774
09/12/09 15:09:06 MIz4fwFB
>>308
CMOSクリアして起動出来る状態に戻してやり直しませう

310:Socket774
09/12/09 20:20:38 Lzu1owH8
>>309
ご回答いただきありがとうございます。

最初のBIOS設定変更で起動不可になったところで、
CMOSクリアをして工場出荷時設定に直した状態で検証しています。
起動不可能になる度にCMOSクリアをしてます。

一番疑問なのが
>「CPU Host Clock Control を EnableにしただけでBIOS画面が出る直前・直後あたりで再起動する」という状態です。
>定格と変更なしの266にした状態でも、同様にBIOS画面までいかずにすぐ再起動してしまいます。
というところです。

CPU Host Clock ControlがDisableの状態と、
CPU Host Clock ControlがEnableで定格の数値指定(266)をした状態というのは何か違うのでしょうか?

311:Socket774
09/12/09 22:03:58 Exqdj0bg
BIOSがうまく書き換えられてないとか・・?
C-mosクリアもダメならもう一回BIOS書き直してみてはどうでしょ。

312:Socket774
09/12/09 22:26:56 Lzu1owH8
>>311
ありがとうございます。BIOSに関しては書き換えられていると思われます。
デフォルト設定で起動した場合、OSの起動→運用までまったく問題なく利用できています。

問題は>「CPU Host Clock Control を EnableにしただけでBIOS画面が出る直前・直後あたりで再起動する」
という部分だけです。(クロックは定格の266に設定してるのに、です)

>CPU Host Clock ControlがDisableの状態と、
>CPU Host Clock ControlがEnableで定格の数値指定(266)をした状態というのは何か違うのでしょうか?

313:Socket774
09/12/09 22:36:14 j00Ren7Z
Enableにしたら手動設定する項目が出てくるはず
例えばメモリ比率とかを指定してやらないといけないんだよ

314:Socket774
09/12/09 22:42:48 Lzu1owH8
>>313
ありがとうございます。
CPUクロックをEnableにし、定格の周波数266のままにしたので
メモリはAuto(266x3=800)のままにしてあります。
周波数を変更許可にするEnableにしても、周波数が定格通りの266のままであれば
メモリ比率を変更する必要もないかと思われますが、同様にBIOS起動までいけません。(立ち上がれず、という感じです)

CPU Host Clock Control を Enableにしただけで、周波数は定格通りの数字を入力し、定格から変更しておりません。

>CPU Host Clock ControlがDisableの状態と、
>CPU Host Clock ControlがEnableで定格の数値指定(266)をした状態というのは何か違うのでしょうか?

315:Socket774
09/12/09 22:53:00 KZR44WNs
CPUクロックをEnableにした場合メモリ項目等もAUTOじゃなく手動で設定しなきゃならないんじゃないか?

316:Socket774
09/12/09 23:09:10 j00Ren7Z
>>314
お前の変更する必要もないかと思われますがなんてどうでもいい
とにかく言われたとおり手動で設定しろよ

317:Socket774
09/12/09 23:11:13 Lzu1owH8
>>315
ありがとうございます。
メモリに関してもご指摘を受けて、手動で定格数値を入力して検証してみました。
結果としては、残念ですが症状は変わりませんでした…BIOS起動画面までいけません。
(重ねて申し上げますが、その後CMOSクリアをして初期設定だと通常運用できます。)

まとめます。(すべて一度CMOSクリアしてから試行しています)

1.CPU Host Clock ControlがDisable - 周波数は自動で266x8.5認識 - メモリ比率はAutoで 800MHz(266x3.0倍)
  →○通常起動・定格動作(OS動作)
2.CPU Host Clock ControlがEnable - 周波数は手動でで266x8.5を入力 - メモリ比率はAutoで 800MHz(266x3.0倍)
  →×BIOS起動画面直前~直後で再起動
3.CPU Host Clock ControlがEnable - 周波数は手動でで266x8.5を入力 - メモリ比率を手動で 800MHz(266x3.0倍)を入力
  →×BIOS起動画面直前~直後で再起動
4.CPU Host Clock ControlがDisable - 周波数は自動で266x8.5認識 - メモリ比率を手動で 800MHz(266x3.0倍)を入力
  →○通常起動・定格動作(OS動作)

以上です。
また、CPUクロックを定格以上(267~333の幅で10ずつ試しました)にしても、同様にすぐ再起動してしまいました。
これ以外の設定項目はすべてBIOS初期値でCMOSクリア直後から変更していません。

結果を見ると、どうしても「CPU Host Clock ControlをEnableすること」が、動作不安定の原因になってしまっているように思われます。
CPU Host Clock ControlをEnableする時に、必ず変更しないといけない設定項目などがあるのでしょうか?
よろしくおねがいします


318:Socket774
09/12/10 00:09:54 +GkceSvo
まあ所詮βBIOSだからなぁ・・・・

319:Socket774
09/12/10 00:14:49 nfqp0du4
>>317
念の為、Disableで起動してCPU-Zでメモリクロック
メモリタイミングを調べてみようか

320:Socket774
09/12/10 00:15:30 6RzVLVfi
>>317
USBのHDDを刺してないか?
バイオスの設定でLegacy USB storage detectをDisabledにしてみる

321:Socket774
09/12/10 01:19:35 idXusOdq
日が変わってIDが変わったかもしれませんがID:Lzu1owH8です。
皆様のアドバイスのおかげで状況が打開できました。

>>320様のおっしゃるとおり、外付けUSB HDDをつけていたので
「Legacy USB storage detectをDisabled」にしたところ、EnableにしてもBIOS起動直後に再起動する事態はなくなりました!
その後クロック数などをあげていき、266→300までクロックアップすることができました。
(併せて、メモリーがオーバークロックにならないように比率を定格以下に下げました。)

それ以上(301~333)にするとAHCI設定しているHDDが認識しなくなったので
定格の333x8.5よりは低いですが、
とりあえず常用としてこの300x8.5設定のまま各種テスト・動作チェックを続けてみたいと思います。
スレの方々のアドバイスのおかげで解決を見ました!ありがとうございます。

>>318
βといわれればそれまでなのですけどねorz

>>319
ありがとうございます。CPU-Zでのクロック・メモリタイミングなども今後更に綿密にチェックしていきたいと思います。

>>320
まったくUSB HDDの存在を考えていなかったので
助かりました!ありがとうございました。

322:Socket774
09/12/10 02:06:25 mMS+omZZ
>>320
エスパーの称号を与えよう!

323:Socket774
09/12/10 03:10:00 fX1HGrqN
エスパー誕生の瞬間。

324:Socket774
09/12/10 12:28:54 BqXv1HIS
>>320
すげーw

325:Socket774
09/12/10 12:42:05 o2u/agPu
すごすぎる。
後学のためにCPU Host Clock ControlとLegacy USB storage detectの論理的なつながりを聞きたい。

326:Socket774
09/12/10 12:46:23 BqXv1HIS
えっ?

327:Socket774
09/12/10 19:54:20 6RzVLVfi
>>325
USBメモリによるバイオスアップデート時の安全措置
戯画のマザーには良くある事

328:Socket774
09/12/11 08:08:06 cjTm46e6
あ~なるほど
BIOSアップデートをするつもりかもしれないからクロック定格に落として安全にしておこう、と。
それならそれで、英文でもいいからそう説明してくれりゃ分かるのにな。

329:Socket774
09/12/14 00:36:00 nFRhNFPZ
上のほうでも>>256質問させて頂いた者なのですが、いろいろ調べてるうちに情報が
こんがらがってしまったので再度質問させて下さい。

e5400とddr2-667メモリを流用してocしようとasrockのM/Bの中で選定しているのですが
メモリの対比について
URLリンク(www.geocities.jp)
のサイトを参考にさせて頂いたのですが、最近のチップセットはDRAM Frequencyの
設定値が最低でもDDR2-667動作のものが大半かと思いますが、(asrock製品群にはありませんでした)
ベースクロックがfsb200のe5400
を使った場合、FSB200:メモリークロック333→比率3:5で
このままocしてしまうとFSB266/3*5 =メモリークロック889.32Mhzで動作
になってしまうので使用ができない。

これを打開するには、1、Bsel modをしてcpuベースクロックをfsb266に見せかけて
ddr2-667で使う。
2、M/Bの選定でddr2-1066以上のあるいはddr3のメモリにする。
3、M/Bの選定で古いチップセットでもいいからDDR2-533の設定があるものにして
FSB250ぐらいで妥協する。

後、asrock製以外のbios設定についてはほとんど無知なのですがasusやgigaのM/Bでも
メモリの対比を変えようとする場合、
DRAM Frequencyから下げたり上げたりして対比を自動調節させているんですよね?

という感じで間違い無いでしょうか?
これらの選択肢となったのですが、それ以外に良い方法をご存知の方がいましたら
ご教授頂けると幸いです。

330:Socket774
09/12/14 02:53:03 NvZRYem1
>>329
asrockの板はあまりOC向けの板じゃない
asusや戯画の板だと比率をメモリ依存じゃなくて自由に1:1まで下げられる
1:1にした場合はCPUfrequencyを333まで上げてもメモリのOCなしで行ける

>>256のメモリを非同期にするのはチップセットの問題だからIntelのチップセットだとできない
nForceのやつなら非同期にできる
BselmodはCPU依存で他は同期しないのでこれでもできるけど・・・

結論としてはMSIの板を買って遊園地にすれば問題ない
asusでも戯画でもいいけど

331:Socket774
09/12/14 05:39:07 nFRhNFPZ
>>330
ありがとうございます、とても参考になりました。
Super Memspeedとかそういう技術がそれにあたるんですね・・・。

あまりに安かったのでsli対応msiのp7nDiamondとかにとても惹かれてましたけど
MSIときてnForceチップセットなんて流石に自分のような初心者にはとても向かないと思います・・・w

のでasusか戯画かで悶々としてきます。
ありがとうございましたー!

332:Socket774
09/12/14 08:58:00 x9srqBgP
>>331
横から出すまんが、MSIのP45白金は鉄板だよ。かなり上級の板が今16,000~17,000円で買えるし。

333:Socket774
09/12/14 09:31:07 QaNBpKk1
>>332
ただし定格に限る、じゃない?
OC回らない回らない…

けど775+定格+値段で考えたら勝る板少ないよね。

334:332
09/12/14 12:18:42 x9srqBgP
>>333
えっ、廻らないの?俺んとこのサブ機Q6600@3.53G常用だけど…。

335:333
09/12/14 15:59:30 QaNBpKk1
…Q9550で3.4GHzが限界なのはCPUのせいか?
電圧1.3Vくらいにして3.4安定。
メモリのせいかと思ってOCZのBladeってメモリ(PC2-8500)買ったんだけど変わらず。

なのでマザボのせいにしてたんだ…ごめんよ、P45白金

336:Socket774
09/12/14 16:17:14 1qJ69dVH
俺は1.3875v盛って4G

337:332
09/12/14 16:36:10 x9srqBgP
>>333
電源何使ってるの?Qはメモリで廻らないことも多いけど、プライムが不定期に落ちるのは
電源や、壁コンセントの電圧変動も多い。

後6時間ぐらいで落ちるのはなんたらというのもあった気が…。(メインはずすと忘却の彼方)

俺の場合@3.3G/1.2375V、3.53G/1.3500V程度。盛ればもっと廻るけど、バイコチャンでフル
稼働だから3.53Gにしてる。温度も空冷でTX時室温+40度程度だよ。

338:Socket774
09/12/16 02:38:09 4C2jtGBZ
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
【Mem】KING BOX DDR2-800 2GB×2
【M/B】GA-965G-DS3
【VGA】 NVIDIA GeForce 8800 GTX
【BIOS】F10m
【OS】Windows Vista Home 32bit Service Pack 2

M/Bのバージョンが1.1のようなので、CPU載せ変えを断念しOCで使おうと思ってます。
3.0GHzを目指したいのですが、>>308氏のようにBIOS画面後に再起動を繰り返します。
そこで>>320氏のアドバイスを見たので試した見たところ、
USB接続のHDDどころか、内蔵のSATA接続のHDDも認識せずにOS起動しませんでした。
>>320氏の設定を元に戻すと認識するのですが、
どうにかして内蔵HDDだけ認識させる事が出来ないでしょうか?

339:Socket774
09/12/16 03:21:59 ZYF2UQlH
疲れた。

340:Socket774
09/12/16 04:10:20 /G4tnEV/
OCかんけーねー

341:Socket774
09/12/21 14:36:41 fp4Ivc92
【CPU】AMD フェノム2 545
【Mem】キングストン DDR3 1333 2G二枚
【M/B】アスース M4A77TD PRO
【VGA】HIS HD5770
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】Xp

AMDのAMD OverDriveでOCしようとしているのですが、OCしようと適用、OKすると画面が消え、マウスとキーボードは反応しなくなります。
5分ほどたってもそのままなのでリセットボタンで消していますOCは出来てません。これってエラーなんでしょうか?



342:Socket774
09/12/21 18:20:04 JxyP5zK4
OCソフトはいらない子

343:Socket774
09/12/21 18:52:27 MZ3e1Dx+
>>341
その前に英数字くらい半角で統一しようぜ

344:Socket774
09/12/21 19:06:09 v+4D7jHb
>>341
裏で最適化してるので5分じゃなく、1時間ぐらいまってみてください。

345:Socket774
09/12/25 12:33:42 9CzukDHQ
質問をいいですか?
P45とX48のチップを比べたら
やっぱりP45の方がOCに向いているのでしょうか?

理由もあったら是非教えてもらいたいです。

346:Socket774
09/12/25 13:20:22 cFsEhxo6
そのぐらい調べてください
みんな調べてます

347:Socket774
09/12/26 00:29:06 js6+yqQl
>>345
■DOS/V POWER REPORT | Impress Japan
 www.dosv.jp/feature/0811/06.htm

ここにX48とP45の比較が載っている。
説明するより分かりやすいと思うから見てみるといいよ。

348:Socket774
09/12/28 23:26:43 QuqidSej
マザーボードについてる自動OC機能って実際どうなの?
俺みたいな情弱でも安心して使える?

349:Socket774
09/12/29 00:02:31 3GxXoA5l
>>348
個人的には役に立ったことは1度もない
最近のマザーはどうか知らないけど、たいてい電圧盛りすぎて怖いし、無駄に寿命縮める
ニコニコ動画のOC講座みたいな動画から見てみたら?

350:Socket774
09/12/29 09:33:35 DnvCFzj9
っつーかBIOSいじってOCするのも簡単だけどな

351:Socket774
09/12/30 03:54:44 RZc3gVVB
z

352:Socket774
09/12/30 04:14:42 vXd6GmTH
i7 860
マザボ GA-P55A-UD3R

OCしてTBをONにするとアイドル時でもTBがかかった状態になるんですけどどうしてでしょうか
またはそういうものなのか

353:Socket774
09/12/30 04:47:51 vXd6GmTH
自己解決しました

354:Socket774
09/12/31 04:27:59 T0C0c0DE
OCって、倍率を少しずつ上げて、
不安定なら電圧を少しずつ上げて
ってのが順序になるの?

355:Socket774
09/12/31 07:48:06 2Q5VAiab
>>354

違う。最初は倍率を下げてクロックを上げる→自分のシステムのクロックの上限を調べるため。

その後じゃないと闇雲なOCになるし非効率。たとえば、FSBで話をすると400x8の3.6Gが落ちるのは
CPUの耐性なのかメモリの耐性なのか分からないし、どんなに盛っても動かないところで電圧を上
げて壊す可能性も分からないでOCしていくことになる。

もう少し調べたらいいよ。

356:Socket774
09/12/31 08:26:55 aEIhtEpm
>>354
Intel製CPUの場合
www.dosv.jp/feature/0810/23.htm

357:Socket774
10/01/01 15:37:42 fHmBYB5e
次の起動時には自動でBIOS設定画面に入る、トいうような動作をさせる方法はないものでしょうか
USBキーボードを使用しているのですが、デバイスの起動順など変更もしてみたのですが滅多に成功せず困ってます
これは使っているものが悪いのかUSB自体避けた方がいいのかどちらなのでしょうか

358:Socket774
10/01/01 22:55:33 nuIeWYO6
>>357
ハブにつなぐな

359:Socket774
10/01/03 03:20:07 PwjvUwJ5
なーんか、オーバークロックて昔のほうが楽しかったような気がする。
今は本当に部品も豊富で豊かな時代になったもんだ。

360:Socket774
10/01/03 05:53:11 xf4ygzUW
ATIToolのたわしでオーバークロックのチェックする場合ピンッピンッと音が
したらエラー吐いてるとわかるんだけど、黄色いゴミが表示されてもまずいですか?
それとも多少なら問題ない?

361:Socket774
10/01/03 11:07:01 RKtWNmoO
>>359
こんなこと言ってる奴の方がニワカw

362:Socket774
10/01/05 10:41:00 HAO6qr0Z
E5200使ってますが、コア電圧って何Vくらいまで上げても大丈夫なんですか?
今1.400Vにしてますがかなりヒヤヒヤしてます。まだまだ上げて使ってるよって方いますか?

363:Socket774
10/01/05 11:14:20 7IRU44k0
>>362
クロックと倍率が分からないから何ともねぇ。。。
まぁ、定格電圧でも 3.5GHz は軽く回るんです。。。

364:Socket774
10/01/06 13:17:45 ujU53c0E
Q6600 G0を400x9で3.6GhzまでオーバークロックしてTXをかけるとすぐ落ちます
Core Temp読みで60℃前後なので温度ではないようです
Core Voltageは1.400Vですがこれが低いのでしょうか

365:Socket774
10/01/06 18:33:37 CJPNrrWg
URLリンク(kakaku.com)
OC初心者らしいんだが、メモリが前世代のだし、
ultimateはもらうって言ってるし。。。
誰かテレパシーでも送ってあげてくれ

366:Socket774
10/01/07 01:01:18 ejzV/D4+
ぜんぜん問題ないじゃん

367:Socket774
10/01/07 01:55:07 GqMG9400
>>364
一応自己責任で行って欲しいが、
去年の夏に1.6Vまで上げて3.5GHz常用しても壊れなかった俺がいるから大丈夫だと思う。
っていうか、そのCPUなら、徐々に上げていけば、確実に安定動作するよ。
俺の場合、ケースの天井に無理矢理穴あけて12cm排気ファン追加、
冷却強化(メガハーレムサンドイッチ)、
オーバークロックメモリに変更してもダメだった。

ちなみに俺は自律神経失調症で汗が出にくいので、
部屋は毎年5月から10月末までクーラー(24度)効いてたけど。

電源もそこそこ名の通った奴にしたし、
マザーボードをP5K-EからP5Q寺に買い換えたら、一応電圧は1.5V少し手前まで下げられたが、
その後、どんなに設定を変えて、ケース内を掃除しても、この季節でも3.6GHz以上はいけない。
起動だけなら3.8GHzもいけるが、ベンチをかけると即ブルースクリーン。

多分、お宝CPUだから、無理させずに大切にしてやってくれ。
安価で譲ってくれるなら、俺が欲しいくらいだ。

368:Socket774
10/01/13 05:09:05 rndvDKJ8
今までずっとintelで自作してきて、初めてAMDのphenomⅡで自作しようと
考えているのですが、AMDのほうでもcpuのシステムバスクロックとメモリバスクロックの
比率の考え方ってintelと一緒という認識で問題無いでしょうか?
選択肢の中にBE以外も入ってるものでして・・・教えて頂けると幸いです。

369:Socket774
10/01/13 14:11:40 MOj9WhOk
オーバークロック出来ません、どなたかご教授お願いします。
自分のPCは以下の通りです。

【CPU】Core2Duo E8500(E0ステッピング)
【Mem】DDR2 PC6400 2GB(1枚挿し/チップはSAMSUNGぽい)
【M/B】MSI:G31M3-F V2
【VGA】MSI:N9600GT-T2D512J2(GF9600GT/512MB)
【電源】AQTIS:AP-600GS(600W)
【CPUcooler】KABUTO SCKBT-1000
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP HomeEdition SP3
M/BのURL
URLリンク(www.msi-computer.co.jp)
M/Bのマニュアル(PDFファイル)
URLリンク(download3.msi.com)

価格コムでOCをやっている人がいるようですが…。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
ItemCD=054060/MakerCD=53/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9852251

マニュアルのP106ぐらいにある 
■Intel EIST [Disabled]
■Adjust CPU FSB Frequency(MHz) [350]
■Adjust CPU FSB Ratio [9.5](Intel EISTをEnabledにすると項目が消えます)
■Advance DRAM Congiguration デフォルト設定
■FSB/Memory Ratio [1:1.20]
■Adjust PCI-E Frequency(MHz) [100]
■Auto Disable DIMM/PCI Frequency [Enabled]
■Spread Spectrum [Disabled]

この設定を保存し、BIOSから抜けると起動しなくなります。
主電源をOFFにしてからしばらくして立ち上げると、英語でオーバークロックは失敗
しましたというメッセージが赤字ででます。
変な設定の仕方とかあると思うので、ご指摘おねがいます。
できれば3.8GHz~4.0GHzまでOCしてみたいので…。


370:Socket774
10/01/13 14:35:03 lqXIMVyS
BIOSの画面と赤字のメッセージを撮影してうp

371:Socket774
10/01/13 14:39:05 Rd+WnycN
■FSB/Memory Ratio [1:1.20]

372:369
10/01/13 16:12:08 MOj9WhOk
■FSB/Memory Ratio [1:1.00]で、他の項目は上記の通り起動してみました。
やはり同じ症状がでました。何度が電源をON/OFFし、再び起動させると以下のメッセージが出ます。
写真はちゃんとキレイに撮れなかったので、手打ちで書き込みました。

A7529IMS V1.3 032609
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @3.16GHz Speed: 333×9.5=3164MHz

DRAM Frequency For DDR2 667 (Single Channel)
Initializing USB Controllers .. Done.

/*以下赤字メッセージ*/
Warning !!! The Previous overclocking had failed,
and system will restore its default settings.
Press any key to contiune...


373:369
10/01/13 16:24:00 MOj9WhOk
BIOSの設定画面(Cell Memu)の画像は以下の通りです。
URLリンク(www.dotup.org)

374:369
10/01/13 16:49:48 MOj9WhOk
BIOSのメニューはこんな感じです。
URLリンク(www.dotup.org)

375:Socket774
10/01/13 17:03:59 CGMKsXfN
つ 裏メニュー

376:Socket774
10/01/13 17:07:39 j53uFaCl
■Adjust CPU FSB Frequency(MHz) [333]
と、定格値を手動入力して起動してみた?

それで起動したら、メモリの比率を800MHzを超えないように手動設定とAutoで試してみるとか。

とりあえず、手動で定格値を設定してみて起動するかが知りたい。

あとは、FSB350からちょっとづつ下げてみて起動するかどうかとか。


377:Socket774
10/01/13 17:13:12 j53uFaCl
>>375
AMIの隠れメニューってGIGABYTEのM/Bだけじゃなくて他のでも出るんか。
AMI搭載のM/Bは二桁年位使ってないから覚えてないや。

378:Socket774
10/01/13 17:19:58 cK+oYTAA
ああ、すまん寝ぼけてた

379:369
10/01/13 18:45:33 MOj9WhOk
■Adjust CPU FSB Frequency(MHz) [333] で手動入力すれば起動しました。
そこで、333MHzから徐々にFSBを上げていくと、

■Intel EIST [Disabled]
■Adjust CPU FSB Frequency(MHz) [342]
■Adjust CPU FSB Ratio [9.5]
■Adjust CPU Frequency(MHz) [3249] ※設定不可項目
■Advance DRAM Congiguration デフォルト設定
■FSB/Memory Ratio [1:1.00]
■Adjust DDR Memory Frequency(MHz) [684]※設定不可項目
■Adjust PCI-E Frequency(MHz) [100]
■Auto Disable DIMM/PCI Frequency [Enabled]
■Spread Spectrum [Disabled]

の設定ならWindowsは立ち上がりました。
URLリンク(www.dotup.org)
Core Voltageは1.120~1.224Vの間で変動するようです。
■Adjust CPU FSB Frequency(MHz) を343以上にすると>>372の画面が出てしまいます。
これ以上クロックを上げることは出来ないんでしょうか・・・?

380:Socket774
10/01/13 19:44:10 EnKLWFyM
そんな情けないマザーでOCなんて満足にできるのか?

381:Socket774
10/01/13 20:08:35 aqfKOkh8
オーバークロックはメーカー動作保証外
どっかのマニュアルだかに数値書いてあってその通りに設定したからって動く保証もない。

つーかこの構成で良くOCなんかしようとか思ったもんだw

382:Socket774
10/01/13 21:28:01 j53uFaCl
>>379
んじゃ、M/Bの限界かもなー。

もしくは、一定の間のFSBの値に設定すると動かない場合があるから、
逆に350から上げていってみるのも手だとは思うが、OCはM/Bが重要
だから、その辺にしておくか定格で使った方がいいよ。

あと、EISTは切れてるみたいだけど、C1Eが有効のままみたいだから
それも影響してるだろうね。
マニュアルよく見てないんだけど、BIOSにC1EのI設定項目ある?

上に書いたようにAMI久しいもんでな。

383:369
10/01/13 22:09:33 MOj9WhOk
>>382
C1Eというような項目はないようです。
これが限界なのかな・・・。

384:Socket774
10/01/13 23:28:33 BjwgPkF6
>>369
■FSB/Memory Ratio [1:1.00]
■Adjust CPU FSB Frequency 400Mhz で起動したりしない?

MBの限界だとは思うけど、SPD値から外れるとエラー吐く糞メモリ使ったことあるから一応


385:369
10/01/13 23:58:04 MOj9WhOk
>>384
そちらの設定で、残りの項目は>>379でやりましたが、やはりBIOS起動も無理でした。
>>372と同様の症状がでました。

386:Socket774
10/01/14 00:03:18 eqKf3Fma
はっきり言って安いCPUを3GHzまでOCするのが関の山のマザーなんだから
今載せてるCPUを定格で回すので精一杯だと思うぜ。

387:Socket774
10/01/15 16:43:05 g+0DQSVm
【CPU】 E6500
【Mem】 U-MAX DDR2 800 2GB*2
【M/B】 GA-G31M-ES2L (rev. 2.x)
【クーラー】 リテール
FSB320・メモリ4:5の800MHz・倍率11・定格電圧で3.52GHz常用していました。
今日になっていきなり、PCの電源を入れたらすぐに再起動がかかりBIOSを確認したらデフォルトの周波数にリセットされていました。
何日間かこの設定で問題なく動いていたのに今日になって急に再起動がかかるなんて・・・。
温度もRealTemp読みでピーク53℃以上いった事がありません。Prime95も五時間完走しました。
このマザーボードの仕様で無理な設定だと再起動がかかりデフォルトに戻るようですが、何日間か動いていて急に再起動がかかるのはどうしてでしょうか?
定格電圧だと無理がかかりすぎていたのでしょうか?


388:387
10/01/15 21:06:41 g+0DQSVm
ちなみにC1EとEISTを有効のままでしたがそれが原因でしょうか?

389:Socket774
10/01/15 21:35:50 CAHEc0Nj
>>388
とりあえずコア電圧上げてみたら

390:Socket774
10/01/16 00:10:02 8D/DEldd
【CPU】 Core 2 Quad Q9550 (E0ステッピング)
【Mem】 KINGBOX DDR8-800 1Gx2
【M/B】 ギガバイト EP45-UD3R
【BIOS】 最新 F11
【VGA】 Geforce 9600GTS
【OS】 Window XP
省電力機能の類はOFFしています、
色々調整しているのですがもう正解がわからない・・・
とりあえず3.4Ghzは起動したり作業も出来るのですが、
Prime95は一瞬でアウト、
OCCTは10分くらいで落ちます、
メモリはちょうど定格クロックになるはずなんで問題ないはずですけどねぇ、

電圧はVcore1.35 PLL1.6V MCH1.2V位で、
それ以上も試しましたが変わらず、
試しに400x8の3.2Ghzにしても症状変わらず、
377x8.5の3.2GhzだとPrime95が10時間クリアでした、
同じ3.2Ghzでもここまで差があるのは
やはりマザボがFSB400に耐えられていないのでしょうかね?
はずれ板だったかなぁ、

391:Socket774
10/01/16 00:18:37 EmIXFpMc
何を聞きたいのか皆目見当が付かないが、つまりはそういう事なんだろ

392:Socket774
10/01/16 01:31:41 7qIvoko6
>>390は日記だからな
気にせんでもいい


393:Socket774
10/01/16 12:51:06 8073nEAs
盛り杉ワロタ3.4Gなんて定格で逝ける、多分ETでやってんだろそれ。

394:Socket774
10/01/16 15:05:51 lLisJLL3
tRFC低いんじゃないかと予想

395:Socket774
10/01/16 15:35:28 TvASpTVI
>>メモリはちょうど定格クロックになるはずなんで問題ないはずですけどねぇ、
原因じゃね?

396:390
10/01/16 20:29:06 8D/DEldd
日記すまん
今日同じマザボをもう一枚買ってきて入れ替えてみた、
結果は何の問題もなくするする3.6Ghzまで定格電圧でPrime95とりあえず6時間クリア、
これ以上はメモリが怖いのでやめときます、
マザボの耐性が低かったみたいですわ、スレ汚しすまん、消えます。

397:Socket774
10/01/17 11:09:17 XikTpJri
OCてC1EとEISTを切るのが普通なの?

398:Socket774
10/01/17 16:18:14 24irCriI
どっちでも御好きに

399:Socket774
10/01/17 18:14:13 hXmcnRLu
>>397
少なくともOC設定中(どこまでOCできるか探っている間という意味)は、
両方とも無効にしておかないと、電圧と倍率が変わっちゃうからね。

その後は、好みでって感じかな。

400:Socket774
10/01/17 18:57:19 +3Wm/LBy
>>397
自分の設定に納得したら有効にしてる。

401:Socket774
10/01/17 19:50:25 vZ7l4HBY
i7 920で、3.8GあたりまでOCしているのですが、OCCTで通常・LINPACKともに、落ちこそしないものの数分でエラーが出てしまいます
これはQPI V が足りていないということでしょうか?

402:Socket774
10/01/17 19:54:17 g/l+yXBQ
>>401
【920】i7OC初心者に激しくエスパー その2【965】
スレリンク(jisaku板)

403:Socket774
10/01/20 15:05:41 XtKBnJqZ
E6500て定格電圧でFSB333回る?

404:Socket774
10/01/20 19:58:05 WyOKx896
>>403
当たりハズレが大きく、ベースクロック333MHz出来ない糞石があるので注意。
ちなみに漏れはハズレ引いちまった・・・(´・ω・)

ところで、CPUのアルミホイル改造で1333MHz化の方法とか知らない?

405:Socket774
10/01/20 20:01:44 WyOKx896
安価ミススマソ。  FSB1333MHzだったな

406:Socket774
10/01/20 20:04:06 WyOKx896
あれ?何で安価ついてんだろ

407:Socket774
10/01/22 08:09:10 MD/AMUc6
ギガのG31・E6300・U-MAX DDR2-800 2GB*2を使ってOCしています。FSB300に上げてメモリ比率を4:5の750MHzにすると再起動かかってデフォに戻ってしまいます。
1:1の600MHzにすると問題無く安定します。DDR2-800を使っているのに750でコケるのは何故でしょうか?
定格電圧・倍率×10.5で熱も問題無く電源も余裕があります。グラフィックボードも増設してありオンボVGAで利用してません。
定格電圧だとCPUのクロックアップでいっぱいいっぱいになりメモリにあてる余裕が無くなるのでしょうか?
ちなみに1:1の600MHzにするとメモリタイミングが5-4-4-14-2Tになっていました。デフォの5-5-5-18から変わったのが何か影響しているのでしょうか?
BIOS裏メニューでメモリタイミングを設定出来るのですが、5-5-5-18になっているんですよね…

408:Socket774
10/01/22 09:56:46 fyPyAjyV
オーバークロックの副作用でスリープから復帰できなくなったり
電源オプションの再起動を選択しても再起動せず黒い画面のままなんて症状が出たりしますか?
低格状態だとそういう症状は出ないのでおそらくOCが原因だと思うのですが

409:Socket774
10/01/22 11:46:51 KIpQKzjv
その2つの現象は俺は見舞われたことがないが
ある程度以上OCしたら電源が自動で切れないってのはある

410:Socket774
10/01/23 01:24:50 lgGrAR7O
BIOSでえっと・・
映像出力優先スロットの設定みたいなのあるからみてみたら?

411:Socket774
10/01/23 06:30:49 RmUTHvdF
【CPU】 Core 2 Quad Q9550 (E0ステッピング)
【Mem】 KINGBOX DDR3-1333 2Gx2
【M/B】 ギガバイト EP45T-UD3R
【BIOS】 F5
【VGA】 Geforce GTX280
【OS】 Window 7
【PSU】エナ PRO82 625W

上記の構成で425*8.5をやるとPrimeで瞬殺。。
電圧は1.35v メモリは定格超えないように設定してます。
あっさり3.8超えると思ってたのに、。、。
PLL MCHはよく分からないので放置、、それ以外もAUTOばっかりなのが敗因?

Q9550って平均どれぐらい回るものですか?
後、+12Vが0.83とかでてるんですが、、SpeedFAN読み

アドバイスお願いします。


412:Socket774
10/01/23 12:15:50 KVfRzS5V
>>411
1.3875vで471×8.5

413:Socket774
10/01/23 12:21:57 KVfRzS5V
途中送信スマヌ

PLL 1.61v
MCH 1.26v
メモリコルセアなんで
DRAMv 2.1v
DRAM Termination 0.96v
MCH/DRAM Reference auto
他全てノーマル

414:Socket774
10/01/23 13:15:45 lgGrAR7O
ギガの板は12V系統は計測不能
伝統(笑)らしい
ちなみに自分のも(ga-ex58-ud5)負荷によって0.80V~7.0Vとかなるよ
ほんとイミフ

C2Qに関しては無知なので何も言えない

415:Socket774
10/01/23 14:45:29 oVyhg+oj
>>413
いいな1.3875vで4G通るなんて、うちの1.45v近く盛っても通らなかった・・・

416:408
10/01/23 22:38:34 ulFeyr/U
>>409
そうなんですか
最初に話しておけばよかったのですがASUSの自動オーバークロック機能を試してみて
5%だと問題ないのに8%10%だと>>408の症状が出るんですよね

417:Socket774
10/01/23 22:58:18 RmUTHvdF
411です。
ギガは+12V計測不能なんですね
現在424*8.5 1.35v メモリを1100ちょと(失念)で稼動させて
Prime5時間経過。。

でも、なーーんか不安定。。、
メモリがタコなのか、CPUが残念なのか、。、


418:Socket774
10/01/24 15:20:19 w3EejpFs
両方タコかも、3.6Gなら定格で回ったよ。

419:Socket774
10/01/24 16:35:21 4GMQ3Cp3
実家のPCが945GCT-MにPen4 640 でOCして遊ぼうかと思うんだけど、マザーのOC耐性ないよね?




420:Socket774
10/01/26 19:36:11 gN//OUz+
すみません、質問です。

【CPU】 Q9650 @3.33G @1.175V
【Mem】 CFD W2U800CQ-2GL5J
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3R

ここ最近PCの電源を入れて立ち上げる時、動作が安定しない・・・なぜでしょう?
電源入れてしばらく経つと安定してきますが、こちらとしては最初から安定動作
してほしい・・・

※個人的には、立ち上げ時の部屋の温度を疑ってます・・・

421:Socket774
10/01/26 19:49:21 C+WdmydQ
>>420
どんだけ寒い部屋なのよ


電源?

422:Socket774
10/01/26 20:03:12 TwlEap49
>>420
電源が起動時にへたってる可能性があるね
出力の高い電源に変えてみたらどう?


423:420
10/01/26 20:18:46 gN//OUz+
>>421>>422 殿
返答ありがとうございます。

やはり室温は・・・寒いでしょうか?今日の状況ですが、部屋の室温計で
電源立ち上げ時で大体6℃、今カキコ現在では大体14℃くらいです。

電源は、MODU82+ EMD525AWT を約1年使用してます。

424:420
10/01/26 20:24:22 gN//OUz+
すみません、書き足りませんでした。
構成として、上記のほかに HDD2台+VGA HD5770+サウンドブラスター を使用中です。

425:Socket774
10/01/26 20:40:58 TkUhxRJB
>>424
不安定って、いったいどういう状況か判らないけど

・OSをクリーンインストールしたら直る
・M/Bを代えたら直る

という可能性もあるな。

426:Socket774
10/01/26 22:23:32 OccRnoJd
ここ北海道なら室温22℃以下なら生活出来ないな

427:Socket774
10/01/26 23:19:36 TwlEap49
>>420
ちなみに使用している電源は何ですか?

428:Socket774
10/01/26 23:30:35 rWzXOxRx
>>426
薄着して「寒い寒い」連呼するバカ道民乙。

429:421
10/01/27 00:25:55 nUBzoUqy
>>424
再起動はするの?とりあえず電源替えてみたら?

原因は色々あると思う
・電源不良
・ボタン電池
・ケーブル断線
・コンデンサ瀕死 とかいろいろ

430:Socket774
10/01/27 08:27:53 yVLI2TpJ
>>424
一度部屋を暖めてから起動してみて、
安定して起動するか試してみては?

431:Socket774
10/01/27 11:27:51 BJYjf/U+
>>428
家の中で厚着しなきゃ生活出来ないほうがおかしいと思うが、
っつーか夏場、室温30℃、冬場室温14℃、
外じゃないんだから室内は快適に生活できる環境にするのが普通でしょ、
そーでないなら外で生活すればw

432:Socket774
10/01/27 11:34:20 nHfLxX8m
OCerなら部屋は寒いのがデフォだろうjk
俺の部屋なんか8℃だぞ
OCするにはもってこいの環境だろうが





暖房が壊れてるんです・・・orz

433:420
10/01/27 19:37:02 VvdZFR1O
昨日いつのまにか寝てしまい、気付いたら出勤時間になってました・・・
すみません。

>>425殿
OSクリーンインストールですか・・・
データ移行をどうするか、考えた上で対応してみようと思います。
(クリーンインストールをそろそろやらないと・・・と考えてました)

>>427殿
すみません、>>423に記載したとおりです。

>>429殿
電源交換ですか・・・本当はそれがいいでしょけど、お金の持ち合わせが・・・orz
まず今日も無事立ち上がっていますので、引っ張れるだけ引っ張ってみたいなあ・・・
と思います。

ちなみに今日の状況ですが、昨日より暖かかい環境(室温8℃)で電源入れて
みたところ、立ち上がり時に1回再起動がかかっただけで、無事立ち上がりました。
(昨日は電源入れても応答なし→リセットした上で立ち上がり時再起動3回繰り返し)
現在は室温11℃ですが、安定動作してくれています。

434:425
10/01/27 20:36:31 FQHfQk/G
>>433
そういう症状なら、OSは関係なさげ。
やっぱ電源が一番怪しいな。

435:Socket774
10/01/28 18:43:02 65oAjbeD
OC初心者ですが、カキコミ見てるとそんなに簡単ではないんですね。
FSB上げてメモリクロックとPCI-Eクロック合わせてぐらいで上手くいくと思っていたけど、メモリの当たりハズレがあったりCPUの個体差があったり…。
メモリタイミングとか電圧の設定てどうすれば詳しくなれるのでしょうか?
電圧もメモリタイミングもいじらず簡単設定でサクッとクロック上がってウマウマなんて、やっぱりそんなうまい話はないんでしょうか…。

436:Socket774
10/01/29 00:24:15 fp37MUxr
じっくり時間をかけるべし・・・

1つ1つ確認するように設定しろや
楽々お手軽OCなんてPC壊すだけしかない

437:Socket774
10/01/29 00:37:40 OojUTMu1
【CPU】 PhenomⅡ×4 965
【Mem】 AD3U1333B2G9-DRH 2G×2
【M/B】 MSI 790FX-GD70
【BIOS】V1.6
【VGA】 Geforce GTX260
【OS】 Window 7
【PSU】X7 900
OCできそうなMB買ったんですがどうしても3.8GHzまでしか安定しません・・・
倍率やらBusやらを変えて4Gに挑戦してるのですが成功せず・・・
メモリーの設定が原因なのでしょうか? それともCPUが悪いんでしょうか・・・
メモリTimings 666Mhz 3:10 (CL) 9.0clocks (tRCD) 9clocks (tRP) 9clocks (tRAS) 24clocks(tRC) 33clocks(CR) 1Tclocks
3.8GHzではVcore 1.43Vで常用できてるんですが
4GHzにすると1.6VにしてもPrimeが10分持ちません・・・
ちなみにコア温度は60度ちょいになります(4GHz時)
メモリの温度は大体負荷をかけると60度ほどになってました・・・

4GHZ常用にどうかひとつ ご教授いただければ幸いです。


438:Socket774
10/01/29 00:52:11 x/9l9g5f
それが限界。

439:Socket774
10/01/29 12:26:10 zKru/lNo
>>437
おもいっきり、ベースクロックあげてみろ!!

440:Socket774
10/01/29 12:45:47 lipLFEm2
メモリ設定を詰める方法(順序)を分かりやすく解説している所ありませんでしょうか?

441:Socket774
10/01/29 13:13:15 5PNLKMuy
詰めては検証詰めては検証、これしかない。

442:Socket774
10/01/29 19:56:39 NczBPwvv
>>440
メモリタイミングなら↓でも読んで理解した上で詰めていくしかない

DFI マザーボード友の会 まとめWiki
URLリンク(wiki.livedoor.jp)

443:Socket774
10/01/30 11:50:14 AX28jxcv
oc状態で各種耐久テストは通るのですが
一旦シャットダウンすると三割位の確率で立ち上がらない事があります

何を疑うべきでしょうか
Q9650
P5Q Premium
SanmaxElpida1066/2GBx2
8600GT
WD500AAKS
Antec SG650

445x9 4GHz
1068MHz 5-5-5-18
Vcore1.35
PLL1.54
FSBt1.24
VDIMM1.84
LLC ON
C1E OFF
その他はAUTO

OSが立ち上がってしまえば安定しているのですが…




444:Socket774
10/01/30 19:31:21 FnQ+yf7G
USB

445:Socket774
10/01/31 02:18:26 +jqL8WCn
カキコミを見てE6500とG31-ES2L買ってOCやってみようと思いました。
この組み合わせで定格電圧・3.5GHzぐらいは余裕でしょうか?

446:Socket774
10/01/31 02:31:44 E0zFJFaU
うん

447:Socket774
10/01/31 02:32:16 qGudhwTH
>>445
E6xxxナンバーのヤツはオヌヌメできないな
E6300二つ買ったけどFSB333すらいかない糞石だった・・・
買うならE5xxxのやつと
FSB333以上に設定できるG41-ES2L(できるならもう少しいいマザボを)
この組み合わせをオヌヌメする。
遊びがいがあっていいと思う


448:Socket774
10/01/31 18:17:16 +jqL8WCn


449:Socket774
10/01/31 18:26:21 +jqL8WCn
>>446
本当ですか。FSB320ぐらいなら余裕がまだあるという事ですね。

>>447
FSB333までは上げないのですが、耐性はE5200とかの方が高いのでしょうか。
例えばE6500をFSB320で使うのと、E5300をFSB300ぐらいで使うのではどちらが良いのですかね。

友達のDELLがE8400・HD4670なのですがそのPCでゲームを試しにやらせてもらったら自分的には十分だったので、同じぐらいの性能で安く自作しようと思いまして。
PenDCなら3.5GHzぐらい出せばE8400にも負けないと聞いたので。

450:Socket774
10/01/31 19:00:27 qGudhwTH
>>449
同じクロックならFSBの高い方が性能がいい。

まず倍率を最大のまま定格電圧でどこまで動作クロックが上がるかを調べる
次に倍率を最低にしてどこまでFSBが上がるかを調べる
そんでもって限界FSBより少し低い値で限界動作クロック辺りまで倍率をあげてみる

というカンジで煮詰めてく。
まあ、参考程度にドウゾ。

451:Socket774
10/01/31 19:51:34 +jqL8WCn
>>450
ありがとうございます。非常に参考になります。
とりあえず明日仕事帰りにCPUとマザボ買ってきます。他は今まで使ってたのが再利用出来るので。兄貴のお下がりですがw
常用出来る設定を見つけたらまた報告させていただきます。

452:Socket774
10/02/03 05:27:40 imPX8KvR
AMD overdrive でOCしてみようと思ったのですが
noviceモードでメモリを1つずらして設定したらフリーズし徐々に画面が乱れていきました
まずそうなので電源オフで再起動したのですが通常は自動等で簡単にOC出来るものなのでしょうか?

453:Socket774
10/02/04 16:59:50 livNY33j
prime95でチェックすると数分後に落ちて
電圧をちょっとプラスすると完走出来るんだけど
この場合は石(またはマザー)の耐性が悪かったってこと?
数分後ってのが気になってるんだけど冷却が足りない?
max tempより数度低いときに落ちるんだけど、
電圧上げて完走するなら冷却は足りてるってことだよね?

454:Socket774
10/02/04 17:18:37 YyYRm6Q6
アバウトすぎて返事する気も起きない

455:Socket774
10/02/04 17:27:26 TbablLi6
エスパーするにもほどがある

456:Socket774
10/02/06 02:33:35 KTH3tqM8
BIOSでFSB:DRAMの比率を変えても3:5以外に変更できません
使用メモリによって固定されてたりするのでしょうか?

使用メモリ
Elixir 1GB PC2-5300 DDR2-667 non-ECC Unbuffered CL5
M2Y1G64TU88D5B-3C

457:Socket774
10/02/06 07:24:34 CupsYAhQ
BIOSによって違います。
低価格マザボではメモリ周りの設定が無かったり貧弱だったりします。
ちなみにそのマザボの型番は何ですか?

458:Socket774
10/02/06 10:05:20 KTH3tqM8
ベアボーン(Shuttle SG45H7)なのでマザーはわかりません
CPU(PenDC 2140)メモリは前の構成から流用しています
前のマザーはCPU:DRAM対比が無くてDRAM Clockの項目しかなかったので対比がよく分かりません
前回は負荷テスト24h(SP2004)結果
常用でCPU 316MHz、メモリ350~399MHz(だったと思います)使用してました
(対比が3:5ともう一つあった気がするのですが)

Phoenix BIOS
CPU Clock 200MHz
PCIEX Clock 100MHz
CPU:DRAM Clock Ratio 1:1(CPUZで3:5と確認)
-下記設定全てauto-
CAS Latency Time(5)
DRAM RAS# to CAS# Delay(5)
DRAM RAS# Precharge(5)
Precharge Delay(tRAS)(15)
Write Reccovery Time
Refresh Command Period
Write to Read Delay
Row Active Delay
Read to Precharge Delay

459:Socket774
10/02/06 13:31:22 RS7bf69m
そんなのでOCなんて出来るわけねーだろ

460:Socket774
10/02/06 14:32:30 CupsYAhQ
URLリンク(image.shuttle.com)
CPU:DRAM Clock Ratioの設定は色々あるみたいだね
一つずつ試した?

461:Socket774
10/02/06 17:16:52 Jcy+tZAx
>459
前のShuttle SD37P2は316MHzで常用してたので
1:1で333MHz出来るかもと言う淡い期待を…考えが甘いですよね

>460
他の比率も試したのですが結局3:5以外になりませんでした
オーバークロックは諦めるとして
メモリにCPU倍率みたいに比率固定されてるものとかはあるのでしょうか?
メモリの設定値(5-5-5-15-20 ECC registered等)は書いてあっても比率の数値は見た事がないし
検索してもそれらしい記事はないし、次ぎ買う時に参考にしたいので

462:Socket774
10/02/06 18:05:18 CupsYAhQ
>>461
比率固定メモリは聞いたことがないな。
こういうのはほぼBIOSに依存してるから、また買うならGigabyteやASUSあたりの
ミドルレンジマザーを強くおすすめします。(事前調査は大切に。)

最後にメモリの設定値(タイミング)は大きめに設定(例:8-8-8-24とか)すると
メモリの限界周波数を上げることができます。
設定値はメモリによって違うのでチャレンジしてみるのもいいですよ。
メモリの電圧の上げ過ぎに気を付けましょう(2.1V以上は危険です。)

463:Socket774
10/02/06 21:25:42 Jcy+tZAx
>462
やはり聞いた事ないですか…
次の普及するOS時にまた構成変えると思うので
それまで色々勉強しておきます、ありがとうございました

464:Socket774
10/02/07 04:42:00 ljbhp2j7
i5 750をベースクロックを変更して150の3GHzにOCしたいのですが他は全てAUTOで大丈夫でしょうか?
166?までは他はAUTOでいけるとどこかで読んだのですが・・・
あとAUTOはベースクロックを引き上げると連動してメモリクロックや電圧まで比例して上がるの解釈で合ってますか?

465:Socket774
10/02/07 15:42:00 FLMnFaM+
正確にはAUTOで逝ける

466:Socket774
10/02/07 17:25:49 DeWU7hdL
>>465
ありがとうございますorz

467:Socket774
10/02/08 11:26:17 iU5wmwI8
150なら定格電圧でいけるでしょ

468:Socket774
10/02/08 15:40:34 95Sw2cHR
すべて定格の電圧に設定してあとは色々試行錯誤でしょう

とりあえずメモリ周りは固定しろ
メモリはすぐ死ぬ

469:Socket774
10/02/09 06:44:11 UKz6ueBM
>>467
>>468
ありがとうございます、もう少し勉強してから頑張ってみます

470:Socket774
10/02/09 12:36:08 nUom+8Bi
半導体は電圧をかければ、安定する!
しかし、同時に発熱が増える。
これ、基本!!

471:Socket774
10/02/10 09:55:00 Ok8qsETb
CPU-Zで見れるCPUタブのHT LINK周波数と、MemoryタブのNB Frequency周波数って
別の物なんでしょうか?
FSB上げてるので、HTの倍率下げてHT周波数を定格以下にしてもNB周波数はFSBの十倍に
なってるんでこれはマズイって事かしら?
例えばFSB:220 HT倍率8倍 だと、CPU-Zの表示はHT LINK周波数1760、NB Frequency2200ってなるの

472:みよ
10/02/11 21:27:36 MZBKrWWX
ASUSのP6TでOCの設定をして保存して終了をすると一瞬で落ちるんですけど
これはOCの限界だという事でしょうか?

473:Socket774
10/02/11 21:45:02 RfUIeWJM
何パーセントOCしてるかわからんが、、OCしやすいやつでも10%くらいにしれ、、。

474:Socket774
10/02/11 21:48:37 BZkLxqut
>>472
釣りは他でヤレ。


475:みよ
10/02/11 22:41:17 MZBKrWWX
920をBCLK200で4Ghzで動作させましたハイパースレッティング
とターボブースとは切りましたクーラーはApinQ VTを使用です
母板はP6Tです

476:みよ
10/02/11 22:43:07 MZBKrWWX
訂正SpinQ VTですw


477:Socket774
10/02/11 23:39:02 pH8kYjjE
Dual-Core Celeronスレから誘導されてきました。
NECのサーバーのタイプFLでE3200をOCして3000Mhz位で使いたいです。
SetFSBの使用方法なんですけど、

①Clock GeneratorをCV184-2APAGに設定する
②上下有るタブの上の方を右に動かして緑色の所が200/380になるようにする。
③SetFSBを押す。

以上でOKでしょうか?

478:Socket774
10/02/12 00:03:41 zXnk98f+
>>477
ん、クロックジェネレータの型版は、それで合ってるの?
あと、GetFSBした場合の値はいくつ?

E3200 CPUスペック
processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGU5
定格が800MHzの12倍だから、200/380だと定格のままじゃない?

3000MHzにしたいなら、FSB:250MHz×12倍で3,000MHzかと。
ただ、SetFSBで250まで上げちゃうと、メモリのクロックがオーバーしちゃうかも。

479:Socket774
10/02/12 00:12:41 vlE9mGvn
>>477
忠告しとく、初心者がSetFSBなんぞ使うべからず。


480:Socket774
10/02/12 00:43:43 6eHMcuqA
>>477
ちょっとコレ見てみ。
URLリンク(wiki.nothing.sh)
BESLは敷居が高いけど、参考程度にどうぞ。
E3200は、とんでも無いハズレ石じゃなければFSB266MHz回るよ。

ついでにこっちも見てみ。
スレリンク(jisaku板)

481:Socket774
10/02/12 06:27:43 UWsuSh6t
OCするならココ
URLリンク(oc-i.jp)

482:Socket774
10/02/12 17:34:27 +web6HN0
危険なアプリケーションを検出しますた。だってお(´・ω・`)

483:477
10/02/13 00:30:02 1K+lSfOX
>>478
Clock Generator はCV184-2APAGで合ってます。
URLリンク(wiki.nothing.sh)

GetFSBした値は
Current FSB 200.0/400.0/100.0/33.3MHz
Select FSB 200.0/400.0/100.0/33.3MHz

上のタブが150/300
下のタブが 35/190
になっております。それと右下に2394.0Mhz ってでてます。

>>479-480
忠告と助言有り難う御座います。調べてみます。

484:Socket774
10/02/13 01:26:17 yjCvqFlj
>>483
それで、3,000MHzで動作させるには、>>478に書いた通りFSB 250MHzにする必要があるけど、
”未だ適用はせずに”、Select FSB 250.0/???.?/100.0/33.3MHzになるように、上のタブを
動かしてみて、メモリの部分がいくつになるか、PCI-EとPCIが100.0/33.3を超えないように
下のタブを動かして、一応その上下のタブの値と???.?(メモリクロック部分)の値を教えて!

485:Socket774
10/02/13 01:36:35 pqZyseFC
板違い野郎への教える糞もいい加減にしとけ

486:Socket774
10/02/13 03:35:43 hLa/DIah
【CPU】 PhenomⅡ×4 945
【Mem】 OCZ2VU8004GK 2G×2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
【BIOS】F4
【VGA】 XFX HD5570
【OS】 Window XP SP3 32bit
【C'n'Q】disable
URLリンク(nukkorosu.80code.com)

こんな感じでcoretempにcpu温度が1つしか表示されません。
あと負荷をかけてもCPU温度が上がっていきません。
これを直すにはどうしたら良いか教えてください。
よろしくお願いします。

487:Socket774
10/02/13 06:21:06 9qiPOoek
>>486
>coretempにcpu温度が1つしか表示されません。
フェノムは仕様らしいよ。

488:Socket774
10/02/13 16:45:49 1K+lSfOX
>>484
Select FSB 250.0/???.?/100.0/33.3MHzにタブを動かして
SetFSBしたらブルースクリーンでOS立ち上がらなくなってしまいました。
前回の正常起動で復元するで治りましたがOCは自分にまだ早かったようです・・・
スレ汚しすいません。有り難う御座いました。

489:Socket774
10/02/13 17:18:24 yjCvqFlj
>>488
だから、「”未だ適用はせずに”~ 値を教えて!」って書いたでしょ。
SetFSBだとメモリの比率が変えられないから???.?を教えてって言ったの。

490:Socket774
10/02/13 17:47:26 MIyvPBmY
電源周りが問題なく、温度も問題ない場合、
CPUが壊れるまではコア電圧は高ければ高いほど高クロックで動くというのは正しいですか?

491:Socket774
10/02/13 17:48:49 1K+lSfOX
>>489
そうゆうことでしたか。すいませんです。
Select FSB 250.0/500.0/100.0/33.3MHzになってます。
下のタブは35/190で左に1つ動かすと99.0/33.3MHz
右に1つ動かすと101.0/33.7MHzに変わってしまいます。

492:Socket774
10/02/13 18:05:19 rCD581X2
【CPU】 core2duoE8500
【Mem】 Corsair TWIN2X4096-8500C7 2G×2枚
【M/B】 ASUS P5Q-E
【VGA】 SAPPIRE RADEON HD4890
【DirectX】 9.0
【Sound】 オンボ
【OS】 XPpro sp3

現在FSBとメモリクロックの操作だけで4.27Gまで上がりました。
常用だと4.04Gまでにしていますが、まだクロックを上げられるでしょうか?
ただ電源には怖いので手を付けたくないですけど。

493:Socket774
10/02/13 18:11:48 nZWykAzl
>>490
FSBかCPU内部倍率を上げないことには幾ら頑張っても動作クロックは上がりません。
昇圧はCPUの半導体の反応を速め高クロック動作をしやすくするもので、
昇圧だけしても何の効果もありません。
あと、電圧の上げすぎには気を付けましょう。
CPUの最大許容電圧はプロセスルール45nmの物が1.45V、
65nmの物が1.55Vとなっています。

494:Socket774
10/02/13 18:23:46 nZWykAzl
>>492
常用の限界が知りたければストレステストをして調べた方がいいです。
チェックツールに「OCCT」「Prime95」があります。
OCCTならテスト後に電圧の変化のグラフがが表示されるので
それを見て判断するのもいいですね。
まあ、電圧を上げなければそれほど消費電力量は上がらないので
電圧定格での使用なら気にすることもないかと。
安定性のチェックなら長時間のテストをお勧めします。

495:Socket774
10/02/13 19:38:54 OcFXDM1x
FSBとメモリクロックだけでOCとか、恐ろしいなw

496:Socket774
10/02/13 19:53:58 rCD581X2
>>493
>>494
>>495
以前は定格でQ9650とE8400を使用してました。
ある時、知り合いにOCを勧められてOC耐性の高いパーツを買って、
最近になってOCに踏み切りました。
長時間のテストは今の所行っていませんが、
スーパーπの最高の桁を5回回しても同じ位の時間で終わります。
その後、CPUの温度を計ってもだいたい50℃まで行かない程度です。
週末にでも研究して、試したいと思います。


497:Socket774
10/02/13 20:19:34 OcFXDM1x
>>496
全然だめ、基礎からやりなおし。

498:Socket774
10/02/13 20:36:37 rCD581X2
496です。
一応PCIExp×16を100に固定
PCIを33に固定はしています。
493の人の指摘のCPU内部倍率は私のCPUでは固定のはずだったと思います。
あと、何をいじればいいでしょうか?

499:Socket774
10/02/13 20:39:54 nZWykAzl
まあまあそう言わずに。
>>496さん、頑張って!

500:Socket774
10/02/13 20:42:20 nZWykAzl
おっとっとまた亀レス・・・スイマセンね。
メモリ:FSB比とかいじったりしてます?

501:Socket774
10/02/13 20:52:02 rCD581X2
>>500
FSBを上げると、メモリクロックが上がってしまうので、
1066以下に落しています。

502:Socket774
10/02/13 21:08:38 nZWykAzl
メモリ設定は?

503:Socket774
10/02/13 21:10:36 rCD581X2
5-5-5-18です。

504:Socket774
10/02/13 21:29:19 nZWykAzl
うんうん、メモリのOC設定はできてるね。
じゃ、OC限界の正しい突き止め方

1,OS起動ができなくなるまでFSBを上げます。
2,上げたらOS上でストレステストをします。(OCCT推奨)
3,安定しないようならFSBを少しずつ下げていきます。
4,最後にストレステストを長めにして通ったら成功。

この時の注意
電圧定格使用するならば下手に電圧設定の項目をいじらない。

こんな感じですかね?


505:Socket774
10/02/13 21:50:01 rCD581X2
>>504
一応4.27Gまでは、先程の書き込み通りスーパーπ5連発、
約1時間半位はクリアします。
ただ、FSBを445か450(現在実家なので、数値が正確じゃないけど)
windowsは普通に立ち上がるけど、
何故かデビルメイクライのベンチで初めて3分位で落ちてしまいます。
パーツ屋の店員に聞いたところ、
デビルメイクライはGFに最適化されている為RADEONは向かないと言われました。
実家だと回線が遅いので、明日にでも家に帰って(OCCT)を試します。
本当は、半年位前まではあまりOCには興味はありませんでした。
知り合いに、自作するならOCは当然するものだと言われ、
耐性の高いパーツを集めて組みました。
ただ電源が650Wの普通の物でしたので、あまり上がりませんでした。
今年になって、知り合いの方と連絡が取れなくなってしまって、
OC後の負荷のかけ方がよく分からなくて困っていました。
それと電源はSILVER STONEの850W+SILVERですけど、
壊すのが怖いので電圧はいじらないと思います。
明日、結果を書き込みます。

506:Socket774
10/02/14 00:34:13 KnoWJvUm
FSBを上げるのと倍率を上げるのだと倍率上げた方が回るって聞いたんだけど本当?
マザーとかメモリとか無しのCPUだけの話で

507:Socket774
10/02/14 01:07:19 5ftgkxN5
>>506
その通りです。
倍率上げはCPUに負担が、FSB上げはCPU、マザーボードに負担が掛かるので
前者のほうがクロックアップに有利とされてます。(倍率解除版の強みはここ)
実際のところ、CPUがどれだけ回るかは
CPU自体のFSB耐性によって出るらしいですよ。



508:Socket774
10/02/14 03:40:04 ORuEcJ1r
>>491
500.0だとメモリがDDR-1000じゃないと駄目だから、今乗せているメモリの値が限界。
DDR-800が搭載されているとしたら、そこが400.0までが限界。
ソフトウェアからだと、FSB:メモリの比率が変えられないから仕方ない。

あと、DDR部分はFSBを50上げれば、×2だけ上がるから聞かなくても分かる事だった。
失礼。

それで、GetFSBでSelect FSB 200.0/400.0/100.0/33.3MHzってなっているなら、既に
DDR-800(400.0x2)だから、搭載しているメモリが、DDR-800以上じゃないと駄目かな。

OCメモリのDDR-1066(533x2)を買えば(M/Bが対応していればの話ね)、250/500にできる。

ただし、電圧も上げないと駄目だろうから250/500で3,000MHzを目指すのは難しいかも。

あとは、>>480さんのレスにあるサイト見て試すしかないかな。

現状だと、1メモリずつ上を増やしていってみればちょっとはOCできるかも。


509:Socket774
10/02/14 14:52:24 gdzLxpek
SetFSBって再起動で設定初期化だろ?
これを常用とかありえないよな

510:Socket774
10/02/14 14:55:31 BKFyyU+U
>>504
503です。
現在OCCTをかけてテストをしています。
PriortyをHighで回すと、4Gでも途中で黒い画面になります。
Highが1時間完走出来たクロックが常用できるクロックなのでしょうか?


511:Socket774
10/02/14 15:10:38 YpstwYfO
>>510
それをクリアできてかつprime95を12時間ノーエラーなら常用できる
OCCTで落ちちゃうのは話にならない

512:Socket774
10/02/14 15:17:52 BKFyyU+U
>>511
では4G以上の常用は無理みたいです。
だいたい15分前後で落ちますので、
もしかすると落ちる癖が付いてしまった可能性があるので、
CMOSクリアをしてから再度4Gで挑戦してみます。

513:Socket774
10/02/14 15:55:26 cPfOu05y
電圧いじらないってことはautoのままなのかw 壊すなよ。

514:Socket774
10/02/14 16:04:51 BKFyyU+U
>>511
先程から、3.8Gで回しています。
今、温度を見ると70℃を超えています。
もしかして熱暴走の可能性があるのでしょうか?
もしあるのならば、CPUクーラーを乗せ変えが必要でしょうか?

515:Socket774
10/02/14 16:48:53 cPfOu05y
>>514
だから電圧autoのままOCなんてするな

516:Socket774
10/02/14 16:53:52 ut8bU9hW
全人類に警告する。
悪魔があらわれ、全人類に「獣の数字」をつける。
獣の数字をつけられた人間は、巨大コンピューターで管理される。
全人類すべての個人情報を書き込むコンピューターが
開発される。

レーザー光線で人間の皮膚に、目に見えないイレズミを
つける機械を、悪魔が発明する。
悪魔は、人類に獣の刻印を、ひたいと右手の手首につける。

「獣の数字」をつけられた人間は、
悪魔の奴隷にされる。
悪魔にさからう者は、生存権をうばわれる。

ここで予言する!!獣の刻印をつけられた人間は、
イレズミしたところから悪性の腫瘍(シュヨウ)ができる。
「獣の数字」にきをつけろ!!!         

全人類総背番号制。 聖母預言           ミカエル





517:Socket774
10/02/14 17:12:33 RIo9Ir3c
液体窒素ってどこでいくらで手に入るの?


518:Socket774
10/02/14 17:55:14 BKFyyU+U
>>515
あの後電源をいじったら、さらに不安定になりました。
もう一度研究してから挑戦したいと思います。
色々お世話になりました。

519:Socket774
10/02/14 20:04:46 tzoJGRoF
電源を・・・いじる・・・?

おまえは何を言ってるんだ・・・?

520:Socket774
10/02/14 20:11:18 wyiQH/h3
>>
電圧がオートだと落ちるので、
電圧をマニュアルにしました。
どの程度上げていいか分からなくて、
マニュアルを見て最低値から少しずつ上げて実験したが、
逆に不安定になりましたので、CMOSクリアをして定格に戻しました。

521:504
10/02/14 21:07:49 5ftgkxN5
おっとっと、帰ってきたらこんなことに・・・
さて、>>510さん、いろいろと苦労しているようですね。
今できるアドバイスとしては
1,>温度を見ると70℃を超えています。
  今時のCeleronは、温度が高めに表示されるようなので実際はそれより低いことがあるようです。
 使っているのがリテールクーラーなら冷却力のあるクーラーを取り付けるなどしてBIOSを安心させてあげましょう。
 面倒なら「SystemShutdownTemp」などを切っても構いません。(TM2などは切っちゃいけませんよ。)

2, 電圧Autoは「既定」の意味で使われていることが多いので電圧を上げる気がなければスルーして結構です。
 ただ、目標にしているクロックがあるならそこまでFSBをあげて、そこから電圧を少しずつ上げ安定するところを
 見つけてあげましょう。 その時、電圧が高いようならば目標を下げてこの操作を繰り返しましょう。
 E8500ならば、4GHzを目標にするのもいいでしょう。
 ひょっとしたら、ノースブリッジの電圧を上げてやれば通るかもしれません。(FSBを安定して送るため)
 試行錯誤は大切ですよ。

もし見ていたら現状の報告をお願いします。
 

522:Socket774
10/02/14 21:21:37 wyiQH/h3
>>521
OCCTをかけると、電源はしばらくAutoでかけていました。
4G前後を考えていましたが、
3.8Gでもだいたい15分程度で画面が黒くなって電源は落ちてはいないけど、
Ctrl+Alt+Deliteで復活はしていました。
途中の電源のAutoがまずいとのアドバイスで、
マニュアルの最低値に落したら今度は電源不足で落ちました。
途中でCMOSクリアを2回やりながら、
少しずつ電圧等を上げていこうと思ったけど、
半日パソコンと格闘していたら疲れてしまって、
今はネットで電源の事を調べている最中です。
一応負荷をかけなければ4.3G程度までは温度も変わらずに上がるけど、
負荷をかけると、現状では無理みたいです。

523:504
10/02/14 21:28:23 5ftgkxN5
>今時のCeleronは、温度が高めに表示されるようなので実際はそれより低いことがあるようです。
あれ私は何を言ってるのだろうか?ごめんなさい。部分誤爆です。

524:Socket774
10/02/14 21:31:44 5ftgkxN5
>>522
まず、電圧全てAutoで安定動作する点を探してみてください。
そこから色々と指摘を入れたいと思います。

525:Socket774
10/02/14 22:00:09 NIqsWMgi
>>524
アドバイスありがとうございます。
今実家から戻って、早速3.33Gあたりから試しています。
1度にどれくらい上げるのが理想ですか。
何しろOCCTは1度に1時間かかるので、かなり長丁場になりそうです。
私は次は3.5G位で試してみて、そこからFSBを5位ずつ上げて試そうと思います。
安定動作の設定にはには、1週間位かかりそうですか?

526:Socket774
10/02/14 22:14:41 NIqsWMgi
>>524
3.33Gでも39分で画面が真っ黒になりました。
温度は50度前後です。

527:Socket774
10/02/14 23:28:08 5ftgkxN5
>>526
おや?少しおかしいですね・・・
では、OCしない状態(デフォルト)では通りますか?
それでも通らなければソフトウェア的な問題の可能性があります。

528:Socket774
10/02/14 23:42:11 5ftgkxN5
連投失礼。
書き込みを見ていると
((画面が真っ黒になるがCtrl+Alt+Deliteで復活する))
とありました。
どうやら、CPU、マザーボードの問題ではなく、
ビデオカード、もしくはドライバ全般(システム的な要因)の問題のようです。
ビデオカードの温度や常駐しているソフトに注目してください。
OCCT以外のストレステストソフトも試してみてください。
(OCCTが環境との相性がよくない可能性があります)

エスパーできていない私をどうかお許しください。
そして、メゲないで。落ち着いて。

529:Socket774
10/02/14 23:50:59 NIqsWMgi
>>528
あれから色々調べました。
アメリカのサイト(翻訳)でRADEON4850で問題が発生と書き込みを見たので、
OCCTがATiのグラフィックと相性が悪いらしいです。
先程黒い画面が2度ほど出たけど、1時間無事に完走はしました。
Prime95を使って見ます。



530:Socket774
10/02/15 00:15:00 UnlEqUjW
>>529
そうだったのですか。それは良かったです。
では、気を取り直して前の書き込みを参照にしつつ挑戦してください。
健闘を祈ります。

531:Socket774
10/02/15 00:17:05 j7emYRiZ
>>528
度々すみません。
Prime95を現在3.8Gで回しております。
CPU温度は60度前後
グラフィックカードの温度は50度弱です。
まず電源不足は無いと思いますので(850WSILVER)なので、
あとは熱対策の為CPUファンの交換を考えております。
OCが成功したら、次はQ9650(現在はキューブに乗せています)と交換して、
さらにチャレンジを考えております。
あと気になった点は、キューブの方でもOCCTを定格で昼間回したら、
やはり温度はそれほど上がらずに、10分程度で黒い画面になりました。
そちらもRADEON HD4870でした。
やはりソフトの問題かなと思いました。

532:Socket774
10/02/15 09:36:02 Izs5WbX/
.>電圧Autoは「既定」の意味で使われていることが多いので電圧を上げる気がなければスルーして結構です。

こんな奴のアドバイス聞いてていいのかw

533:Socket774
10/02/15 10:53:59 5GWJJ99U
このスレを参考にせろりんe3200を4GHz常用出来るようになりますた。
DDR2-800は元気に450MHzで動いてます。
本当にありがとやんした。

534:Socket774
10/02/15 11:12:20 j7emYRiZ
>>532
531です。
電圧はAutoに戻しました。
結局問題はグラフィックカードの相性でした。
昨夜から約12時間近く4GでPrime95を回しました。
気になる点が1点だけありまして、
現在リテールクーラーを使用しておりますが、
やはり4Gになりますと、急激に温度が上昇し70℃近くまで上がります。
少しヤバい雰囲気なので、一時中断してクーラーを変える方向で考えています。
目標の4Gで問題が無かったので、もう少し限界を調べた後、
折角なのでQ9650に乗せ変えも検討しています。


535:Socket774
10/02/15 11:59:27 hWhqGFrx
>>534

電圧をAutoにすると自動で昇圧されるので、思わぬ高電圧が掛かったり、逆に電圧が足りなかったりして、結局不安定になってしまう。
要は4Ghzで回したいなら、そのクロックで回る一番低い電圧を負荷テストをしながら探してくわけです。
余計な電圧を抑えればその分だけ熱も抑えられますしね。

電圧Autoでのその12時間行った負荷テスト中、CPU電圧はいくつ掛かっていましたか?
とりあえずその電圧を目安に固定値を下げてテストを繰り返していって、テストで落ちないギリギリの固定値を見つけてく方法はいかがですか?

536:Socket774
10/02/15 12:18:21 twCiN/Us
電圧Autoで4GHzか…
怖い物知らずとはまさにこの事か

537:Socket774
10/02/15 12:26:19 GvfZKdIu
>>535
当然12時間パソコンに張り付いていた訳ではありません。
寝ている間に回していました。
電源不足は無いと思うのですが。
URLリンク(www.mustardseed.co.jp)
この電源ならCFしてもゲーム中に落ちることはまず無いといわれる位の容量なので。
実際の所、4.34GまではGPUベンチと併用してスーパーπを回し続けても落ちませんでした。
ただCPUにあまりにも負荷をかけない為に4Gまでにして、
それ以上は次からはQ9650でどの程度上がるかの実験
&先程も書いたクーラーの取替えが先だと思います。
普段はそんなに負荷のかかる作業はしていませんが、
私自身のパソコンの限界が知りたくてOCの世界に入りました。
以前知人に絶対に電源はAutoで動かせと言われた意味が分かりました。
それと昨日も何度か書いたけどOCCTのソフトのほうに相性問題があっただけで、
実際は4G以上でも1時間の完走はしていました。
最大値は4.34Gでした。

538:Socket774
10/02/15 12:49:56 UnlEqUjW
>電圧をAutoにすると自動で昇圧されるので・・・
本当ですか!?ろくに調べずに物を書いて申し訳ありませんでしたorz
>>534さん、Core電圧はcpu-zのほうで確認できます。
電圧に異常(アイドル、負荷時)がなければそのまま、
電圧上昇が見られるようであれば電圧の数値設定をしてください。


539:Socket774
10/02/15 12:52:55 GvfZKdIu
連投失礼。
以前、知人に言われたのは、電圧盛りは絶対にやめろと。
core2duoE8400以上の石ならばAutoで4Gは当たり前だと言われました。
その後チューニングで細かい設定をすればさらに上がると聞きました。
残念ながら、現在知人の方は日本に居ないらしくて連絡が取れません。
このスレ&他の所もくぐって勉強して、
次に会う時にはコテコテのマシーンを見せたくて頑張っています。
皆様今後もよろしくお願いします。

540:Socket774
10/02/15 13:20:29 GvfZKdIu
>>538
先程>>537で書いた通り、電源は比較的品質の高い物に乗せ変えました。
以前は、650Wで12Vの低い電源でしたので、安定しなかったので、
この様な電源が値下がりするのを待って買い、OCに挑戦しました。
とりあいず、Prime95を回していた時は、ほとんど寝ていましたので、
どのくらいのピーク電圧かは分かりません。
確かVCOREが1.3Vで多少高めと言われた事がありました。


541:Socket774
10/02/15 13:29:49 UnlEqUjW
VIDを調べる方法です。
URLリンク(crystalmark.info)
max VIDより電圧が高い場合はBIOSで設定して調整してください。

542:Socket774
10/02/15 13:38:06 GvfZKdIu
>>541
早速のアドバイスありがとうございます。
昨夜12時間Prime95を4Gでシバキを入れたので、
今日はマシーンを休ませたいと思います。
それと明日あたりクーラーを購入しないと、
今度は熱でCPUの寿命を縮めそうで怖いです。
max電圧を調べるには、やはりPrime95がよろしいでしょうか?
今回は12時間は回すつもりはないけど、
だいたい何時間位張り付いて調べるのが効率がいいでしょうか。

543:Socket774
10/02/15 13:44:13 hWhqGFrx
>>540
負荷テストを完走しているので「OCに成功している」とは言えますけど。
みんながやっているOCの設定は、さっきも言ったように一番低い電圧で4Ghz回るところを見つけること、です。
cpu-z等で負荷時にコア電圧がいくつまで上がっているか確認してみたほうがいいですよ。
4Ghzも回していると、もしかしたら1.4v~1.6vぐらいまで上がっているかもしれません。
もしかしたら壊れちゃうかもしれないし、熱でクロックダウンしちゃうかも?電気代も勿体無いし。
例えばコア電圧を1.3vに固定すると、1.3v以上に電圧が掛からないようになるし、逆に1.3v以下に下がらないようにもなる。
そこで希望のクロックが負荷テスト等クリアして、熱等問題がなければ、OC設定が仕上がった、といことになります。

多分だけど、国籍不明の友達が言っている「core2duoE8400以上の石ならばAutoで4Gは当たり前」という「Autoで」の部分は「定格電圧で」という意味で言ったんじゃないかなぁ?
たしかE8400の定格電圧って1.25v前後です。
友達が助言してくれたとおり電圧盛りを絶対にやめる、のであればAutoは厳禁です。
BIOSでCPU Voltageを1.25vに設定するか、OCはやめて定格クロックで使ってください。
ちなみにCPUには個体差があるので、どちらかというとE8500は定格電圧では4G回らない物が多いと思うよ。

544:Socket774
10/02/15 14:08:46 GvfZKdIu
>>543
度々ののアドバイスありがとうございます。
明日にでも電圧固定を試してみたいと思います。
さすがに12時間位回すのは確かに電気代を考えると問題があると思います。
何時間位回して固定がいいでしょうか?
それとも、Q9650に乗せ変えて新たな調整をして、
最終目標の3.8Gにチャレンジの方が効率がいいでしょうか。
現在は、キューブにQ9650を積んであって、
知人は勿体ないから、最終的にはQ9650でOCした方がいいと言われました。
その時は、いきなりFBSを400とかは危険なので、360位から始めようと思います。

それと知人の話だと、E8400、E8500は結構個体差はあって、
当たりを引くと4.5Gを超えることもあると言っていました。
ただ、E8600は優等生で4Gはほぼ超えるけど、
4.5G超えの化け物石はあまり無いと言っていました。
やはり選別品は安定するのですか?

545:Socket774
10/02/15 16:44:52 +ZRvjo/0
IntelのDP35DPでCPU電圧を変えることはできないのでしょうか?

546:Socket774
10/02/15 17:05:04 hWhqGFrx
>>544
12時間ってよく言われてるのでそれを習ってみたらいいと思います。
通ったらもう一段下げて、通ったらもう1段下げて、落ちたら上げて、って探していくので結構時間かかると思いますよ。
Q9650を使っていくならそっちから入ったほうがいいよ。
だけどQ9650の方が熱くなるので、クーラー交換の必要があるかもしれません。

547:Socket774
10/02/15 17:12:51 Izs5WbX/
ID:GvfZKdIu

やっとauto電圧がアホだと理解したのかw



548:Socket774
10/02/15 17:33:31 GvfZKdIu
>>546
早速のアドバイスありがとうございます。
明日祖父で冷却に優れたクーラーを買ってきます。
この際、E8500とQ9650を入れ替えもしてみます。
そこでまたアドバイスをお願いしたい事がありまして、
今回はFSBはどの位の数値から実験が理想でしょうか。
当然E8500の時みたいに、いきなり400なんて訳にはいかないと思いますので。
初期値を決めて5刻みで上げながらPrime95を4時間位かけて、
15又は20位で12時間耐久を実践ではいかがでしょうか。
あと電圧の固定はやはり1.25Vでしょうか。

549:Socket774
10/02/15 19:12:59 hWhqGFrx
>>548
400からで良いよ。
電圧は定格からでいいんじゃないかな。
>>541を参照してください。

550:Socket774
10/02/15 19:31:13 GvfZKdIu
>>549
ありがとうございます。
400だと3.6Gですか。
その位から始めるなら、5刻みで毎日12時間テストですね。
当然負荷がかかるから、半日おきにマシーンを休ませる必要がありそうだと思います。
541のハイパーリンクは既に保存しておきました。
明日は、サブマシーンで情報を見ながらの設定になりそうです。

551:Socket774
10/02/15 20:38:49 hWhqGFrx
>>550
それは定格電圧とか任意の電圧でどこまで回るか調べる方法になっちゃうね。
結局Q9650をいくつで回したいかなんだけど、例えば4GhzにしたいならFSBを445にして、電圧の方をじょじょに上げていくって方法でもいいんだけどね。
適当に400からって言ったのはマザーが1600をサポートしてるみたいだったから。


552:Socket774
10/02/15 22:23:32 GvfZKdIu
>>551
実は今回はさすがに4Gはあまり考えてませんでした。
前の知人はE8400、8500、8600は比較的上げやすいが、
Q9650は3.8G位でストップが多いと言っていました。
出来れば4Gはすばらしいと思いますけど、
元のVIDが確かAutoで1.275位だったので、
上がりにくいのかな?と思いました。
知人のはQ9550でどうも間違って65W版が入っていたらしく、
4.5Gまで上がったと言っていました。
とりあいず目標は3.8G、軽くクリアしたら4G超えに挑戦したいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

553:Socket774
10/02/16 01:08:03 8VSburBK
>>545
マニュアルの方を確認しましたが、BIOSの方にはそれらしき項目は見当たりませんね。
「CPUID」などのソフトを試しては如何ですか。

>>552
色々と適切な回答が出来ず申し訳ありませんでした。
また困ったことがあれば出来る限りエスパーしたいと思います。


554:Socket774
10/02/16 08:41:01 ZqlwL1Ww
>>553
今日は午前中は色々用事があるけど、午後からは暇になるので、
CPUの乗せ替えをして、Q9650にてOCを再開する予定です。
ちなみにE8500の方は、GIGAのG33に乗せる予定です。



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch