09/09/27 17:20:19 sIlEvcCw
【CPU】 Core i7 920@BLCK166*20
【RAM】 DDR3-1333 2G*3
【M/B】 ASUS P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lighitning
【Power Supply】 江成 無限720W
【Chassis】 GS1000 SE
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Win-XP SP2 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 59.4
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
【ベンチマークテストB】 58.7
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
一番負荷かかる設定で60届かなかったか
ゲームは快適に出来そうかな
479:Socket774
09/09/27 22:04:47 UrU4zIYi
報告無いのでHD5870の結果
【CPU】 Core i7 920（OC3.2G）
【RAM】9GB
【M/B】RANPAGEⅡGENE
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗHD5870 1G
【Power Supply】ｺﾙｾｱ550w
【VGA Driver】付属（カタ9.9？）
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】139(1)93（2）66（3）92（4）
AAはラデに投げたほうが軽い。上の結果から2～30％程度伸びる
温度は一回しした後に70℃くらいに達するけどこの辺はエアフロー次第かも
リファにしちゃよくできたカードだと思う
480:Socket774
09/09/27 23:11:40 phoEbr+j
今更ながら・・
【CPU】athlon2 x2 250
【RAM】6144MB
【M/B】gigabyte GA-ME785GM-US2H
【VGA】Geforce GTS250
【Power Supply】650w
【OS】vista
【DirectX】DX10
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4x
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】64.4 A
Bはめんどいので回してないけど、ゲームするには十分だと思った。
ちなみに1920×1080でやると54くらいでB評価。
ま、安上がりに組めるということで・・・
481:Socket774
09/09/27 23:32:26 VwD4f3pt
>>474-477
サンキュ。
GF9800とか250以上のビデオカードさえ積んでれば、
クロックが3GHz前後のネトバのPenDや、相当のK8の64X2でも
推奨解像度とデフォ設定でも30fps以上で動くんだよな。
そう考えると、そんなにハードル高くないゲームなのかも？
482:Socket774
09/09/28 00:07:23 rfmbsXAn
>>481
Q8400とGTS250でヌルヌルよ
483:Socket774
09/09/28 00:29:50 BvvR4/06
E6750と8800GTでSXGA、デフォルト設定にAA2xで普通に遊べたからそんなに重く無いと思う
484:Socket774
09/09/28 01:09:32 Z89rdiX4
GTX285で製品版プレーしたが敵がいっぱい集まる所ではカクカクしたな。
485:Socket774
09/09/28 12:01:06 n/DTitCz
.>>481
さすがにゲーム用途だとアーキテクチャの世代格差はあるんではなかろうか
486:Socket774
09/09/28 13:38:07 TGC3grfc
HDR=HIGHで回した人は誰もいないんだな
487:Socket774
09/09/28 13:43:49 o8iJq1Nz
検索しないんだろうか、この人は
488:Socket774
09/09/28 16:12:22 /QM009Az
HDRをhighにしてもFPSもグラフィックも変わらないと体感で感じた
489:Socket774
09/09/28 20:25:51 s0nJ+bxF
体感で感じたって日本語おかしくない？
障害者の人とか頭が頭痛みたいな
490:Socket774
09/09/28 21:52:00 +CHpVOGY
どうでもいい
491:Socket774
09/09/29 01:26:13 c10PWr4/
>>486
>>472
492:202
09/09/29 10:16:02 YsU2SL4p
やっとQuad SLIが効くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでたかも。
【CPU】 Core i7 975 EE 定格 ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 @648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 191.03
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
146.6fps S (245.2 , 157.7 , 160.3 , 56.1)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
せっかくArea1～3が1.5～2倍になったのにArea4が半分になっちゃうの?
493:Socket774
09/09/29 12:49:17 2JPPQq/e
俺も昨日βドライバ入れたらガンガン295QUADSLI効いてたようでHDR HIGHでもSランク行ったけど
やっぱりエリア4だけ
レートが30～40に落ちた
494:Socket774
09/09/29 12:59:10 S9IY5/4X
微妙なスペックのＰＣだから購入前にベンチ試してみようと思ったら
DX9.0version起動ボタン押すとすぐに
問題が発生した為～ ってエラーが出て止まる orz
Pentium Dual-Core E6300
HD4850
495:Socket774
09/09/29 13:56:26 5Am5V9nE
100パーセント嫉みだが
マーズ野郎ウザイ。
496:Socket774
09/09/29 14:41:28 xQW+n0l1
同じくウザイ
つうかsageぐらい覚えろよ
497:Socket774
09/09/29 15:07:52 EswDc+MU
>>481
シングルコアでもデフォなら快適だぜ
498:Socket774
09/09/29 16:14:05 hUFsuFlu
ようつべでベンチ動画見てたら酔った
俺のVGAしょぼい
499:Socket774
09/09/29 18:01:57 QoFjFIbh
まあβドライバだし、いずれ改善してくるだろ
国産ゲーだがＮＶ公式にもバイオ5だしてるくらいだから洋ゲーなみに最適化してくるさ
500:Socket774
09/09/29 18:31:18 uJTDlPif
>>498
CPUだろベンチは
501:Socket774
09/09/29 18:33:51 dCMpTmdC
は
502:Socket774
09/09/29 18:35:09 uJTDlPif
ニコニコベンチマークはｸﾞﾗﾎﾞ関係ないよ。
503:Socket774
09/09/29 18:52:31 cgdXK8JH
フェノム２のクアッド（最上位のフェノム２）だから７８５Gのオンボードでも動くよね？
504:Socket774
09/09/29 19:57:52 h8hC1Xgp
おうよ
505:Socket774
09/09/29 20:43:12 7lF3zZlk
うちもArea4はSLI効かないな。
506:Socket774
09/09/30 09:44:28 394g5OFS
5870のWinXP(DirectX9.0C)環境のが無いみたいなので貼り。
【CPU】 Core i7 965（定格）
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【Power Supply】Topawer 1100W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
【ベンチマークテストB】
94.5 fps S
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
507:Socket774
09/09/30 10:20:34 nCL3ZV2t
【CPU】Pentium Dual-Core E5400 定格2.70GHz
【RAM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】9800GTGE 1024MB 定格
【Power Supply】400W
【VGA Driver】191.03
【OS】XP Home SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】67.9 A(118.9,56.1,55.8,57.7)
【ベンチマークテストB】32.8 B
これだけ動けば遊ぶ分には問題無いかな・・・。
後は1366x768の解像度に対応してるかだな。
508:Socket774
09/09/30 12:21:09 qkWAgyWR
【CPU】 Pentium Dual-Core E6300 2.8GHz
【RAM】 2GB*1
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 HIS RADEON HD4850 (H485QS512P)
【Power Supply】 SKP-450GX2
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1024x768
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.3 A (146.3 583. 61.3 62.6)
【ベンチマークテストB】 36.4 B
昨日494でベンチが動かないと愚痴ってた者です。VGA Driver入れ替えたら動きました。
解像度が低いのは、古い15インチ液晶でこれ以上解像度上げられないからです。
微妙なスペックの低価格マシンでもグラボ次第で、とりあえず動くみたい。507さんも似たような構成ですねｗ
動くことが分かったんで、PC版を通販で購入決定！
あとでもっと低スペックのマシンでベンチだけ試してみます。
509:506
09/09/30 18:40:29 394g5OFS
【CPU】 Core i7 965（定格）
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【Power Supply】Topawer 1100W
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
同一設定でのHD5870とGTX280の比較。
【VGA】 GeForce GTX280 (定格)
【VGA Driver】 191.03
【ベンチマークテストA】 64.5 fps A (76.5 , 65.1 , 57.7 , 62.8)
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
【ベンチマークテストB】 67.0 fps A
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7)
【ベンチマークテストA】 95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
【ベンチマークテストB】 94.5 fps S
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
( >>506 の画像縮小して貼りなおした)
510:Socket774
09/10/01 01:20:24 NE9WEIQu
>>506の結果と比較するために、CFでの結果を。
なんかconfigファイルの設定、SLI=OFFのほうがONより若干結果が上だったので、OFFのほうの結果を。
【CPU】 Core i7 920@4GHz
【RAM】 DDR3-1666 1GBx3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 サファイヤ Radeon HD 5870 1GB (定格) CrossFire
【Power Supply】 CORSAIR TX850W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
117.5 fps S (247.0 , 193.7 , 34.8 , 37.8)
【ベンチマークテストB】
151.5 fps S
ベンチAの後半2つが明らかにおかしな結果になった。
511:Socket774
09/10/01 02:30:55 9w0C6LQQ
なぜそのスペッコでXPなのか俺には理解不能だ・・・
512:Socket774
09/10/01 03:45:31 XYUhUXly
>>511
理解できないことは勉強するように努力しましょう。
513:Socket774
09/10/01 03:49:26 avgtHxsV
98でも使ってろってか
514:Socket774
09/10/01 04:52:45 9w0C6LQQ
>>512
XPじゃDX10もDX11も対応してないのに・・・ どうしてXPなんだ XPに5870積む意味がわからん
515:Socket774
09/10/01 04:55:26 DmuA8Y6j
>>511
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
これ見る限り７よりXPのほうが良いけどな
516:Socket774
09/10/01 04:58:25 DmuA8Y6j
おっと、ラデだったな
ラデならXPより７のほうが上だった
517:Socket774
09/10/01 05:01:46 9w0C6LQQ
>>515
んでこの誤差範囲なスコアを見て不便なXPにするの？
518:Socket774
09/10/01 06:59:15 aSeb3Hls
191.03βだとﾘﾈｰﾑしないでもSLIがOKになった。
ただしArea4が大幅に落ち込むけど。
519:Socket774
09/10/02 00:53:09 w5Y79vgd
ここでもまた64bit厨が湧くのか？
520:Socket774
09/10/02 02:59:18 GE6W70fC
>>514
DX9で十分だからだろ
521:Socket774
09/10/02 03:08:56 WQrxdrDk
>>520
ゲーマーじゃないのにHD5870を積んだのかよｗ
522:Socket774
09/10/02 05:41:58 NXu6cdwQ
>>521
耕耘機にF1のエンジン載せるようなモンだろ
523:Socket774
09/10/02 06:42:45 WQrxdrDk
想像したらワロタ
524:Socket774
09/10/02 14:56:29 V4FCuaKq
E6750
radeonX1950proでベンチやったら
窓覗き込むところで
D3DERR_DRIVERINTERNALERROR
とかでて強制終了。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なんかradeonX1950proがだめらしいんだが
だれかradeonX1950proで動かせた人いる？
525:Socket774
09/10/02 18:54:41 enrebATr
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
【RAM】 4.00 GB RAM
【VGA】 NIVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Windows Vista Home Premium
【DirectX】 DirectX 10
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60 Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 31.5 B (30.6 , 32.8 , 30.8 , 31.5)
【ベンチマークテストB】 35.1
3回ともベンチ結果はBで、一部動作が重くなりますが問題なく動作しますと出た
これってプレイ環境はPS3とXBOX360と同等ぐらい？
PS3とXBOX360のバイオのfpsはどのぐらいで動いているのだろうか？
526:Socket774
09/10/02 19:45:09 +mX3L+kZ
別にPS3とXBOX360と比べる必要ないじゃんw
527:Socket774
09/10/02 19:48:13 1mAvOHrE
その通りだな
第一、画質に差があるしな
気になるなら無駄に高く設定したAAを2xくらいまで下げればいい
これだけで常時60にはなる
どうせ差なんて肉眼ではまずわからんよ
528:Socket774
09/10/02 21:15:02 IM7WTf4o
分かるけど、静止画で凝視しないとほとんど気づかない
529:Socket774
09/10/02 21:15:33 enrebATr
>>527ありがとう
検索したらカプコン技術研究室長へのインタビュー記事を見つけてPS3とXBOX360の設定が大体分かった
URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
これから分かることは
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 ？
【垂直同期】 PS3はトリプルバッファでオン XBOX360 オフ
【フレームレート】PS3 可変で360より平均fpsが低い 平均30fps以下だがトリプルバッファ有効でフレームレートが落ち込んだときにも粗が目立ちにくい
XBOX360 ダブルバッファで30fps固定 負荷の高い例外的なシーンを除けば30fpsを維持できている
【アンチエイリアス】 PS3版はオフ～2×の可変MSAA Xbox 360版は2×～4×の可変MSAA
【モーションブラー】 ？
【影品質】 記事から推測するに高
【テクスチャ品質】 ？
【画面クオリティ】 ？
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】
530:Socket774
09/10/02 21:54:56 IM7WTf4o
コンシューマはそろそろ性能限界近いかな
ゲーム機を買う層は画質にそこまで拘ることもなさそうだけど
531:Socket774
09/10/02 21:57:10 jiIx2twR
>>530
「PCでゲームってｗ同じバイオ5ならPS3でやれば綺麗なのにｗ」
とかいうやつ時々いるし、画質はそこまで気にしてないみたいだな。
532:Socket774
09/10/02 22:01:10 /8J1FmC4
自作スレでPS3やXBOX[360の話題はなるべくしないほうがいい
変なのが湧いてくるからな・・・・。
533:Socket774
09/10/02 23:24:11 sn7FOste
>>532
と言うかゲーム界の底辺だからなそいつら
534:Socket774
09/10/02 23:26:27 cTxBnprb
でもPS3はAV機器ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰとしては最強だと思う
535:Socket774
09/10/02 23:27:05 jiIx2twR
>>532
何か沸いてきたな、正直すまんかった。
536:Socket774
09/10/03 00:18:19 1kHiLskM
【CPU】AthlonⅡ X4 605e
【RAM】DDR3 2G
【M/B】M3A785GMH/128M
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280*720
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】12.7
【ベンチマークテストB】11.3
オンボでチェキ
537:Socket774
09/10/03 02:30:10 PmglhuxW
【CPU】Celeron Dual-Core E3200 @ 2.9GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL-AM EPU
【VGA】9600GT 1GB 6ピン無し
【Power Supply】450W
【VGA Driver】190.62
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】55.1 B(67.0 55.2 47.3 54.8)
【ベンチマークテストB】36.9 B
538:Socket774
09/10/03 05:57:02 IQ9oEXnL
スクリーン解像度って高い程負荷は増えるのですか？
1280x720がデフォルトみたいだけど。
539:Socket774
09/10/03 06:04:13 JkWuDRgm
>>524
こっちの環境もダメ。radeonX1950proまではみんな同じ症状みたい。
ただ、youtubeの書き込みにあった、アンオフィシャルパッチを使うと何とか動いた!!
しかしパフォーマンス低下気味TT
まいったなあ
540:Socket774
09/10/03 10:13:03 OautltL/
【CPU】 Core i7 965 @4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage Ⅱ
【VGA】 GTX295 (定格)
【VGA Driver】 191.03β
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
134.6 fps S (219.4 , 149.3 , 86.2 , 111.9)
541:Socket774
09/10/03 10:14:23 ne15ecKT
Nvidia使えよ
542:Socket774
09/10/03 11:34:47 AuuvXHLO
【CPU】Core i5 750
【RAM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD3
【VGA】GV-N275UD-896I 896MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】190.62
【OS】Win7 RC 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】77.9 A
【モーションブラー】オフ
【ベンチマークテストA】90.7 S
あいごー
543:Socket774
09/10/03 12:39:38 0fi4BCh6
【CPU】 phenomⅡ965BE 3.4G→OC3.8G
【RAM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 MSI 790GX-G65
【VGA】 GTX260 896MB
【Power Supply】 CIRCUS 550W
【OS】 WIN XP SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1650x1050
【画面モード】 FULL SCREEN
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 off
【モーションブラー】 off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】116.3 S
【ベンチマークテストB】 未実験
思うんだが垂直同期とか、アンチエイリアスとか、モーションブラーとか無しでも
見た目そんなに変わらなくね？
画面のちらつきとか全然感じなかった
俺の目が悪いのか？
544:Socket774
09/10/03 13:38:43 6XZn/ffM
垂直同期は自分で実ゲームをプレイして旋回して画面をスクロールすれば液晶なら直ぐに分かる
しかもデモ版の方が垂直同期の最適化（バッファリングの方式の違い？）が甘いから酷い
モーションブラーはボートでブースト加速した時しか実感出来なかった
AAはモニターの解像度とインチによって意見が分かれるところ
フルＨＤ以上でインチが小さいモニターならムービーシーンとＳＳ以外は分からないんじゃねの？
545:Socket774
09/10/03 13:38:58 BUObCv4B
AAはさすがに変わる･･･
けどNVIDIAドライバが
コンパネで設定してるだろ？
546:Socket774
09/10/03 18:20:59 p3sQnKat
【CPU】 core i7 920 BLCK181 20倍3.62G 21倍 3.8G
【RAM】 DDR3 1448MHz 2G*3
【M/B】 P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lightning
【Power Supply】 Enermax 無限720W
【Chassis】 笊 GS1000SE
【VGA Driver】 191.03
【OS】 WIN-XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C8XQとX16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
C16XQ
【ベンチマークテストA】 59.0B（67.7-60.6-54.3-56.3）
【ベンチマークテストB】 60.4A
C8XQ
【ベンチマークテストA】 69.6A（82.8-70.3-63.0-66.7）
【ベンチマークテストB】 69.4A
8倍と16倍の違いがほとんどわからなかったｗ
実ゲームは8倍で十分だなｗ
547:Socket774
09/10/03 20:48:18 TVZqYaWB
16倍は遠くのほうまでかかる
548:Socket774
09/10/03 21:19:35 6YOpUSlb
4gamerのレギュレーションってどういう意味だ？
バイオのベンチ自体は更新されて無いんだよな？
549:Socket774
09/10/03 21:22:28 TVZqYaWB
9800GTX+でフルＨＤ解像度ベンチマークＡでたことに驚きを隠せない
腐ってもハイエンドだな
550:Socket774
09/10/03 21:24:16 4TztBqff
>>548
ドライバの設定とか測定条件の事。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
551:Socket774
09/10/03 22:22:33 0ewknuWi
ビデオカードさえ良ければ、今や激遅のアスロンx2の5000でも推奨解像度でモタらないな。
半ば冗談で実験したら良い感じ。
しかし、フルハイにすると流石に遅いな。
552:Socket774
09/10/03 22:28:55 53hW70Gm
ベンチだけじゃなくマーセナリーズでリッカー大盛りに出した時の報告も知りたい
積みで終わってる奴も多そうだが
553:Socket774
09/10/04 09:25:43 66+6NonD
8800GTとE6600でやってる。
CPU換装しろってのなしの前提で聞きたいが、今の環境はAA×2で普通にプレイできて
重い場所や状況で少し重いかなー厳しいかなーって状況です。
AAを外すとスムーズになめらかに動いています。XGA（1024×768)以上の解像度は使いませんしモニタの変更予定もありません。
そこで相談ですが、8800GTのXGAでAAなし、この滑らかさを維持したままAA×4ぐらいにしようと思えばどれぐらいのVGAカードが必要でしょうか？
感覚が違うかも知れませんが、AAなしで1600x1200 (UXGA)でこの動きを維持するにはどんなカードが必要でしょうか？
予算的にも性能的にもその辺りをギリギリクリアできればそれでいいので高級なものは不要です。
それではお願いします。
554:Socket774
09/10/04 10:01:07 66+6NonD
実は友達がエックスボックス360のやつを持ってるので奮発して去年のお年玉を切り崩してPCを買ったのですが
あいにくこんな状態なので目頭が熱くなって相談にきました。いかがしましょうかねえ？
555:Socket774
09/10/04 10:02:54 VzSTeC2L
>>553-554は本スレとのマルチ、レス見る限り放置推奨。
ｽﾚﾘﾝｸ(gamef板:620-627番)
556:Socket774
09/10/04 10:06:54 66+6NonD
あぁあー、自己解決しました。
今新VGAカード購入の勢いをつけるのに8800GTをへし折って捨てましたｗｗｗ
ネタでなくまともにガチですｗｗｗだって売っても金にならないし、熱暴走するので気に入らなかったｗｗ
バキってファンのところからきれいに割れたｗｗでも自己解決HD5870を買います。であであ。
557:Socket774
09/10/04 12:21:35 Z9mBKs0c
バイオやるのに5870ねえ・・・・・・
ｯﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
558:Socket774
09/10/04 12:27:35 OFLgYlXn
お年玉だけでＰＣ組めるとかどんだけ親戚いるんだよｗ
だが両親もＰＣが組める位よその子にお年玉配ってるの想像すると泣けるぜ
559:Socket774
09/10/04 12:52:26 jVDSSmHr
俺はずっとお年玉１万円だったというのに、親戚がおばあちゃんしかいなかった
両親はくれなかったし
560:Socket774
09/10/04 14:01:31 BVe7YY3o
【CPU】 PhenomIIX4 955BE @3.9GHz
【RAM】 G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-UD5P
【VGA】 HD5870 CF (Core920 Mem 1290)
【Power Supply】 ST1000
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 Catalyst 9.10beta
【OS】 Vista64bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 135.0 S
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
561:Socket774
09/10/04 18:37:44 jVDSSmHr
【CPU】 Q9400(定格)
【RAM】 ノーメーカー4GB
【M/B】MSI P45-NEO
【VGA】 ケロロGTS250(定格)
【Power Supply】 KT-650AL
【VGA Driver】 186.18
【OS】 Vista32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280×720
【画面モード】 フルスクリーン ディスプレイモードフル
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 4x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 80.2 A
OCにも飽きて定格運用をしようと思いテスト
1280×720でもアンチエイリアスをかければ綺麗、1980×1080との違いが比べてみないと分からないほどに
しばらく定格運用でいこうと思う
562:Socket774
09/10/04 19:08:58 LjGQI3I2
【CPU】Phenom X4 9950 @ 2.7GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】M4A78-EM/1394
【VGA】HD4670 DDR3 512MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1360×768
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】48.5 B(55.9 51.3 40.4 48.7)
【ベンチマークテストB】42.7 B
思ったより普通に動いてよかったHD4670で不安だったがずっと30FPS以上だったこれで安心して買える。
563:Socket774
09/10/04 22:31:14 PpwKMFXc
Ｘ１９００ＸＴＸだけど、ベンチはじまって
二人が窓の外のぞく瞬間にエラーでて音声だけになる
３年前のハイエンドなのにもう対応すらしてねーのかよ
ふざけんな、いてこますど！
564:Socket774
09/10/04 22:35:18 VzSTeC2L
節子、それもうハイエンドやない。ローエンドや。
565:Socket774
09/10/04 23:47:41 ch5EpyYI
オレの7900ＧＴＸも買った当時は6万近く(ry
566:Socket774
09/10/04 23:53:33 4vs+Wpui
バイオ5ベンチインストールしよとしても
管理者によってポリシーはこのインストールをできないように設定されています。
というエラーでできない・・・。
もしかしてxp64bitじゃ動作しないの・・・。
567:Socket774
09/10/05 06:04:10 fDNShE/9
563だけど、どうせ高いグラボ買っても３年でゴミになるってわかったら
5870でたこのタイミングで4890買ったぜｂ
２万もしなかったし３年使えればいいや、到着が待ち遠しいぜ
まあ電源がエナーマックスリバティー５００ＷでＸ１９００ＸＴＸでは
間に合っていたが4890だと心配で注文したあと電源容量皮算用ってサイトで
計算したら何気に12Ｖ87％で間に合っていたｗ
バッチグーだぜｂｂ
568:Socket774
09/10/05 06:55:59 0LzTqizg
87％でグーなのか？
569:Socket774
09/10/05 07:00:51 MBxB2XLL
>>563
X1000世代はVTFに対応してないから動かんよ
HD2000からじゃないと
ゲフォは6000世代からおｋ
でも6800とかじゃまともに動かんと思うけど
570:Socket774
09/10/05 14:40:25 Fo2IDiRJ
ところで1080Pか1920x1200以上で全てを最高設定にしてSになっている人いる？
今後もし買い換えるとしたら
全てが最高設定でタイプS出ているのに変えたい
今現在それを出せるグラボとCPUはある？
571:Socket774
09/10/05 15:03:05 mXHvJ8lv
>>570
CPU i5 i7以上
GPU GTX295 以上
572:Socket774
09/10/05 16:24:52 gh7iwrd2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
core2quad とPhenom2の比較動画なんだけど
core2quadの方がfpsは高いのにカクカク見えるということらしいけど
本当にこういう風に見えますか？
PC購入を考えているので気になってます実際持ってる人教えてください
573:Socket774
09/10/05 17:00:34 jquJ4O9x
>>572
いやさすがにこれはカメラの差だろうな。
574:Socket774
09/10/05 18:45:26 f6dldbqX
>>572
インテルCPUで最適化してるからマルチコアならインテルの方がｆｐｓでるよ
検証動画だとAMDの方は720を4コア化してるって認識でいいのかな？英語読めんから分からんがｗ
あと気になったのがインテル環境の方はビスタでAMDの方は7ってなんか意味あるんだろうか？
575:Socket774
09/10/06 17:28:11 BzOKp1L/
７のが軽いって話だからか？
7RCとVistaSP1を比べたが、さほど違いが判らず。
576:Socket774
09/10/06 18:25:54 9I+ufrxW
>>550
あーなるほど
今繋がったわ、謎が
577:Socket774
09/10/06 20:55:41 gP4Oomu9
【CPU】Core2Quad9650 3GHz
【RAM】2GBx4
【VGA】GeForce9800GTX+
【Power Supply】550W
【OS】WindowsXPHome 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】103.3fps ランクＳ
【ベンチマークテストB】 未実験
オーバークロック無しでこのスコアなら及第点といえるだろう
ただ、以前から言われているように火炎の描写には弱いようで、
火炎ビン着弾、ドラム缶爆発などのモーションでややスローになる。
578:Socket774
09/10/06 21:21:09 TPABJ5CQ
ゲームやる分には十二分だと思うわ、製品版の方が軽い感じだし
579:Socket774
09/10/07 03:59:17 V2f5249n
PC版を買おうかどうか迷ってるうちに、こんなのが出るのかよ
URLﾘﾝｸ(www.capcom.co.jp)
PS3版を持ってるけど手を付けてない俺はどうすれば…
580:Socket774
09/10/07 08:38:48 IAKN2Y78
追加部分の作り込みが甘かったりボリュームが貧弱だったりすると、
二回も似たようなの買わせやがってと、盛大に非難されかねない
って事は、結構追加部分はキッチリ作りこんでる？
581:Socket774
09/10/07 08:40:04 h6SMxWk9
それより64bit版xpでは動かないのか教えてくれ…
582:Socket774
09/10/07 13:05:18 oa1ieFx6
当然、動く
583:Socket774
09/10/07 16:25:49 h6SMxWk9
サンクス。
ベンチがどうしてもインストールできないけどその原因が良く分からなかったから。
584:Socket774
09/10/07 19:05:38 dF/RCdgz
バイオ5ベンチでいい結果がでたから調子に乗ってクライシス体験版を落とした
1280×720で30～55FPSしかでないとかどういうことだよ・・・orz
ヘコんだ
585:Socket774
09/10/07 20:10:18 PRUAcTZo
714 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/10/07(水) 20:02:40 ID:fuB8ehbc
いい加減バイオバイオとうるさいので
ただで出来るベンチ版
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
製品版ベンチ
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
みろよこのスコア差を
ダブルスコアだ
設定はiniとスクリーンショット参照な
提灯クソベンチ確定
586:Socket774
09/10/07 20:14:57 dF/RCdgz
>>585
これガチ？
587:Socket774
09/10/07 20:21:00 jGgZ/LK7
ガチ。
いろんなサイトの計測で倍以上差が付いてるのは
この無料版と製品版の差
588:Socket774
09/10/07 20:21:24 oRaCImrl
でかいモニターうらやましい
589:Socket774
09/10/07 20:22:01 frsE3pbv
>>585
ひでー、なんじゃこら
590:Socket774
09/10/07 20:23:11 6GvsfpKR
またゲロチョンビディアの悪行が明るみにｗｗｗｗｗｗｗ
是非ともageねばならんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかカプコンにメールしたろか！?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カプコンは日本人の恥&面汚しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
591:Socket774
09/10/07 20:23:25 2n0NxnNw
このベンチはNV公式サイトからも落とせるからな
姑息だがそれが答えだろ
592:Socket774
09/10/07 20:27:06 RwVi86Dr
4gamerの記事では
＞これは，公式ベンチマークソフトが，製品版に付属する物と同じであると，カプコンに確認が取れたためだ。
って書いてるんだけど、これはどこが嘘をついてるんだろう
593:Socket774
09/10/07 20:27:29 6GvsfpKR
ゲロチョンビディアの金の前に膝まづくカプコンて
経営ヤバいのか！？
こんな不正を平気でやっちゃうカプコンなら今後カプコンのゲームはラデオンユーザーなら誰も買わないだろうなｗｗｗ
594:Socket774
09/10/07 20:32:09 6GvsfpKR
カプコンはゲロチョンビディアの補助金で成り立っている
零細企業だとは知らなかったわｗｗｗｗｗｗ
そういやロスプラとかでチョンをマンセーしていたし
ゲロチョンビディアと同じ同族だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後一切カプコンのゲームは買わね～よ !!
595:Socket774
09/10/07 20:32:20 89KES2Fn
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
こっちが本当のベンチ結果な
596:Socket774
09/10/07 20:39:09 6GvsfpKR
>>595
日本人だけがゲロチョンビディアや4亀に騙されていましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハハハｗｗｗｗｗｗｗワロスワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オマエラ全員ゲロチョンビディアの手の上で踊らされていた猿だよｗｗｗｗｗｗｗｳｷｰｰｯ!ｗｗｗｗ
597:Socket774
09/10/07 20:42:15 jGgZ/LK7
無料版
URLﾘﾝｸ(img5.pcpop.com)
598:Socket774
09/10/07 20:43:53 89KES2Fn
>>595
衝撃的なのは295vs4870X2だな・・・
599:Socket774
09/10/07 20:45:16 6GvsfpKR
カプコン潰れろage!!
600:Socket774
09/10/07 20:47:55 6GvsfpKR
>>598
x8AAなら4870X2の方が上なんじゃね！？ｗｗｗｗｗ
601:Socket774
09/10/07 21:19:16 E6dErIOP
つうか、ここの住人はさすがに知ってたんじゃねーの？
ラデのベンチ結果もいっぱい張られてるわけだし
602:Socket774
09/10/07 21:21:48 pEbDm74G
ソフトはダウソで、PCに金かけろよ
603:Socket774
09/10/07 21:38:42 voPI1EQi
nVidiaはスコアいじりすぎでベンチマークの意味が無いんだよな・・・
2～3倍じゃなくせめて1.5倍ぐらいにしておけばバレないものを
604:Socket774
09/10/07 21:42:27 INOXO4fk
こういうベンチマークって本来、購入前にそのゲームが快適に動作
するかどうか確認するためのものじゃなかったっけ？
605:Socket774
09/10/07 21:56:56 4HV5Lckx
俺の環境だとDirectX9でモーションブラーかからないしー（OS XP）、PS3でやるゲームないしー、
でPS3版買ったけど激しく後悔。
PC版ベンチじゃ1280x720じゃ60fps楽に越えてたんだから素直にPC版買っとけばよかった・・・
少しエフェクトに不具合あってもPC版のほうが綺麗だし、PS3版売ってPC版買うかのう。
606:Socket774
09/10/07 22:42:59 sACsXz0H
>>605
PS3買った時点で氏ね
607:Socket774
09/10/07 22:52:22 4HV5Lckx
>>606
PS3版じゃなくてPS3買ったら死ななきゃならんのかよｗ
いいじゃねーか別にｗ
つか安くなったから買ったんだけど、あれやるゲームねーのな
まあLBPがあったからまだ許せるけど
ああいう感じのはPCじゃでねーだろうし
608:Socket774
09/10/07 22:59:50 6GvsfpKR
まぁゲロチョンビディアとチョニーがこの世から消滅したら
ゲハと自作板がかなり平和になること間違いなしだな
609:Socket774
09/10/07 23:18:21 UO5HN1e8
>>598
ヌビディアマーク付いてんのにレイディオンのが速いとか詐欺だろ（笑）
610:Socket774
09/10/07 23:38:08 4HV5Lckx
ゲハが消滅したほうがいいと思うがｗ
たかがゲーム機になんであんな必死になれるのか分からんｗ
611:Socket774
09/10/08 00:25:37 KbLKfpdi
>>610
日本のメーカーってわけでもないのに、PCのパーツで必死なるやつもいっぱいるからな
興味ない人から見ればやはり理解不能じゃないか？
612:Socket774
09/10/08 01:12:41 dWovkuAN
ＰＳ３買う金でGTX275買えるじゃん。
そんなことすら分からない馬鹿が多すぎだろ。
613:Socket774
09/10/08 02:51:50 mIjLa9QA
PS3買ってGTX275も買えばいいじゃん、ついでに箱とWiiも
つか、いい加減スレ違い
614:Socket774
09/10/08 02:52:22 YzS1YiYT
価値観の違いだから仕方ないよ、
PS3だけ買えばそこそこのゲーム楽しめるじゃんって思う人もいるし
GTX275買えばPCで高画質で遊べるよって人もいる、
どっちがイイとかでは無いと思うよ
615:Socket774
09/10/08 02:56:05 ndQJlqT7
○○円あれば何が買えるじゃん。なんて無意味な話だしね。
欲しいと思う物を買えば良いし、両方なら両方買えば良い。
616:Socket774
09/10/08 03:41:28 eZbCsUYt
PCゲーム＝エロゲかチョンゲだと思ってる奴とか
PS360なんて存在自体認めたくない奴とか
GK痴漢原理主義者とか
617:Socket774
09/10/08 03:47:38 2GknQAFf
すれち。
618:Socket774
09/10/08 06:41:04 iWOJxqfb
3万切るような物にアツくなれる奴が羨ましいな。
これこそエコというもの。
619:Socket774
09/10/08 11:55:14 rm8HYMRE
まぁラデオンに3万円はとても良い買い物になるけど
ゲロチョンビディアに3万円は万札3枚燃やして暖を取った方がマシなレベルだなｗｗｗｗ
620:Socket774
09/10/08 12:02:44 JhQRgOVa
俺はゲーム好きなんで
PS3もXBOX360も持ってる
だが基本的にFPSやRTSはPCでしてる
PS3はたいていPS3独占ソフトかアクション系のゲームしてる
XBOX360は最近あんまり動かしてない。
どうでもいいがゲームPC買える位の奴はPS3の値段なんてもんは気にしないだろうよ。
あとPCはゲーマーならPC複数台あるんじゃねぇの？、俺はメイン・サブ・サーバー・ノートの4台体制だ。
621:Socket774
09/10/08 12:14:34 nb9MbXXl
それでどういう使い方をするのかわからん
622:Socket774
09/10/08 12:37:04 iWOJxqfb
読んで字のごとくの使い方としか言いようがないと思うぞ。
メインを本気モードでゲームに使うと、他の作業には使えないので、BDを焼くとか
HDDをフルチェックするとかの作業はサブに任せる事になる。
サーバは普通にサーバ用途。具体的には録画兼DLNAホストとか、P2Pやライブカメラ、
NASなどに使う。
ノートは当然、外出先で普通に使う。
Webクーポンを表示して店頭で見せて使うなんて芸当も可能。
623:Socket774
09/10/08 12:51:53 qJ5QfWJ9
>>585
いや、ベンチってのは瞬間芸みたいなもんだけど、
ゲームってのはさ、ゲームのオープニングからエンディングまで長いから
その間不具合が発生せずにプレイできるかが最重要ポイントなのよ
例えば映画館で作品上映中に一番盛り上がる場面でフィルムが焼き切れて
上映中断になったらどうなると思う？
恐らく館内はブーイングの嵐で金返せコールが沸き起こるだろう
これじゃダメなわけで、ビデオカードってのはベンチがいくら良くても
ゲームが最後まで安定して動かなければ全く意味が無いんだよ
624:Socket774
09/10/08 13:58:18 Y0gnz4YN
ファイルネームをリネームするとスコア2倍に。チート疑惑ｗ
965 Socket774 2009/10/08(木) 02:25:35 ID:vEPcFJch
ベンチ終わった
CPU：i7-975（定格）、GPU：4870X2、ドライバ：カタ9.9
解像度は1920×1200でAAはなし
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 136.2
Area2: 121.0
Area3: 75.0
Area4: 111.5
トータル 108.6（S）
ベンチマークテストB：59.9
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 149.4
Area2: 141.3
Area3: 101.5
Area4: 139.4
トータル 131.4（S）
ベンチマークテストB：130.8
ファイル名をリネームしただけでスコア大幅アップ。
とくにベンチマークテストBは顕著。
やっぱり、ATIのドライバがBH5DX10.exeを認識できていないんじゃないかな。
とりあえず、Radeユーザーでバイオ5（国内版）をやる人はベンチも含めてリネーム推奨だと思われ。
974 Socket774 2009/10/08(木) 02:38:41 ID:1Xre1sZO
ファイル名変えたカプコンが悪ｗ
625:Socket774
09/10/08 14:27:36 fMZI847a
やっぱ詐欺ベンチだったか。
NVIDIAがバックに付くとろくな事にならんな。
626:Socket774
09/10/08 16:25:56 MA8ulEdX
ラデがインチキしてるようにも見える
627:Socket774
09/10/08 16:26:26 XIMM5JAN
URLﾘﾝｸ(www.capcom.co.jp)
628:Socket774
09/10/08 16:29:57 vEPcFJch
>>626
ラデにしろGeForceにしろ、ファイル名で判断してドライバ内にもつ最適化を反映させるのは同じ
629:Socket774
09/10/08 16:43:20 mRTmmrFK
725 ：Socket774：2009/10/08(木) 16:05:33 ID:Y0gnz4YN
PhysXを使えない、CUDAも使えない、ゲームで最適化されない。
こういう某カードは安売りしないときついだろ。
8000円で9800GTGEが買えるから、
HD4850は7500円、4830 5000円が適正価格だな。
185 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:08:40 ID:Y0gnz4YN(5)
DX10モードがリネームでスコア大幅アップ＝チートをしていると思っていい。
ベンチに最適化すると海外のスコア。
シーンに合わせた最適化処理をしないと、日本のスコア。
すげーな。チートオン
201 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:24:44 ID:Y0gnz4YN(5)
リネームオンは前科があるからね
(p)URLﾘﾝｸ(www.cs.inf.ethz.ch)
(p)URLﾘﾝｸ(alt.3dcenter.org)
quake3.exeからファイルネームをリネームしたら画質アップで性能大幅ダウン。
203 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:29:07 ID:Y0gnz4YN(5)
ぶ～めらん ぶ～めらん ら で お ん～♪
249 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:06 ID:Y0gnz4YN(5)
最近はOp+ゲフォじゃなくてXeon＋ゲフォが多い。
OPはi7のせいで鯖市場から追い出され始めてる
250 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:55 ID:Y0gnz4YN(5)
あとXeon＋IBMの改良Cellとか
630:Socket774
09/10/08 17:32:05 UV6WzxUy
最後の砦の295が4870X2にすらぼろ負けとは・・・
カプコンを信じてたのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
631:Socket774
09/10/08 17:36:31 GEHxpjGB
結局実行名が違う日本版だけ最適化が働かなかったって事だな。
ちなみにCatalyst9.7ではリネームしても効果なし。9.9で効果あり。
RADEONはドライバの更新でいつの間にかパフォーマンスが伸びるって昔から言われているが、今回もまさにそうなったね。
632:Socket774
09/10/08 18:42:36 63z6W99b
【CPU】PhenomIIx4 945 定格
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】GA-MA78GM-DS2H
【VGA】HIS4670 1GB
【Power Supply】玄人560w
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】50.5fps
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
思ったよりでたわ～公式ベンチでやったときはひどかった・・・
633:Socket774
09/10/08 18:43:44 63z6W99b
【スクリーン解像度】1280×800でした
634:Socket774
09/10/08 20:32:29 cj+mEhVk
>624
ﾘﾈｰﾑしないとSLIで動かずｽｺｱがあがらないのはGeforceも同じ。
GTX295でもGTX295*2でもシングルGPUでしか動かない。
このｽﾚでもずっと話題になってた。
やっと191.**のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでBH5DX10.exeでもSLIで動くようになったばかり。
635:Socket774
09/10/08 20:36:51 NyOOIgni
俺は9.7だけどﾛｽﾌﾟﾗｺﾛﾆｰｽﾞにﾘﾈｰﾑしてみたら
効果あった。ファイル名が間違っているかもしれんが
只のﾛｽﾌﾟﾗやｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは効果なかったな。
【CPU】Core2QuadQ9650 @3.6Ghz 定格
【RAM】DDR2-1066
【M/B】P5K-E
【VGA】Radeon HD4870 1G
【VGA Driver】9.7
【OS】Windows7RC
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4MSAA
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】カスタム(HDR=HIGH)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 81.2
Area2: 52.5
Area3: 25.5
Area4: 49.9
トータル 49.6（B）
LostPlanetColoniesDX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 86.5
Area2: 56.6
Area3: 27.2
Area4: 55.2
トータル 53.6（B)
636:Socket774
09/10/08 20:41:40 vEPcFJch
>>634
Radeonの場合、シングルカードでもリネームしないとスコアが上がらないんだよ
637:Socket774
09/10/08 20:44:48 JVUvbMUi
これじゃゲホﾀﾝが誇れる最後のベンチまで完敗ってことじゃん
もう許してやれよ
638:Socket774
09/10/08 21:13:26 cj+mEhVk
ﾘﾈｰﾑしなくても「RESIDENT EVIL 5 Benchmark」にすれば同じ。
639:Socket774
09/10/08 21:17:54 X8GqirIc
>>631
9.10で日本語版も反映させてくれ
640:Socket774
09/10/08 22:29:39 1mdde0uP
うちのGTX260も185.85などという古いドライバ使ってるせいか
製品版のほうが2割ほどスコアでるよ
641:Socket774
09/10/08 22:33:47 bm0CL/WS
GTX260買ったのでやってみました。
【CPU】 E6500K（OC3.41GHｚ）
【RAM】 DDR2-800 4G
【M/B】 P5Q Turbo
【VGA】 ZOTAC GTX-260-896D3 First Edition（定格）
【Power Supply】 Thermaltake 750w Cable management
【Chassis】 Antec 902
【VGA Driver】 最新
【OS】XP Professional SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
以下、初期設定のまま
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】
【ベンチマークテストA】 75.9fps A
Area 1: 153.9
Area 2: 57.1
Area 3: 58.4
Area 4: 60.8
642:Socket774
09/10/08 22:54:57 1mdde0uP
>>641
レアなCPUｗ
それにしても低すぎない？
643:Socket774
09/10/08 22:57:36 fe1or0po
設定わからんし
644:Socket774
09/10/08 23:01:42 GEHxpjGB
>>635
9.9にすればもっと上がるはずだよ。
645:Socket774
09/10/08 23:37:03 bm0CL/WS
641です。ちょっと回してみました。
CPU： 280x12.5（3.51GHz)
VCore：1.368（CPU-Z読み）
Memory： 421.2MHｚ 5-5-5-18
VGA: Clock576->671
Memory clock2G->2.332GHz
Shader1.243->1.448GHz
（以上、ZOTAC付属のFirestorm読み）
HDDはWD
この設定で86.8fps A
Area 1： 177.3
Area 2： 65.2
Area 3: 67.5
Area 4: 67.3
でした
VGAはアイドル39°、負荷時46°でめちゃくちゃ静かです。
3連ファン＋5連ヒート管で、両サイドにでかいヒートシンク付きです。
646:Socket774
09/10/08 23:41:01 bm0CL/WS
645です。すいません、酔っぱらって書き忘れました
CPUはPentium Dual Core 6500Kです
647:Socket774
09/10/09 00:32:10 kFW63K1n
>>645
２～４は定格以下のようにすら思える低さだな
CoreSoloとかPenのデュアルコアは対応してないってことか
648:Socket774
09/10/09 00:46:24 FTh04Vcj
>>647
ﾚｽありがとさんです。
私が未熟なものでうまく設定出来ないのかもしれませんが、何かアドバイスあればおご教示ください。
因みに、VGAをClock、Memory Clock、Shaderそれぞれ701/2427/1502にOCしてみましたが結果は逆に82.4と落ちましたorz
649:Socket774
09/10/09 01:53:36 IVSq3hAz
ラデスレにも貼ったが、こっちにもペタペタ。
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16) + HD5870(x16) + HD5850(x4) 3-way SLI
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 287.6
Area2: 117.2
Area3: 42.3
Area4: 110.1
トータル 125.8（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 312.1
Area2: 205.8
Area3: 146.9
Area4: 202.3
トータル 208.1(S)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
650:Socket774
09/10/09 02:08:56 sgvvyPDf
>648
おかしいのはCPUっぽいような。一旦定格に戻してみたら？
651:Socket774
09/10/09 05:55:43 0+YIr+gG
>>649
乙
さあ新しいケースを買う仕事に戻るんだ
652:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
09/10/09 13:15:41 sjVf+0sH
オレもリネームして廻してみた（＾０＾）
【CPU】Core2Q6600 @3.6GHz
【RAM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】Radeon HD4870X2*2 CFX4GPU@定格
【VGA Driver】
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ちなみにランチャーから起動すると↑こんなカスなエラーメッセージが出るのはゲロビデアの仕業だなｗ（＾０＾）
【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 128.7
Area2: 31.3
Area3: 8.3
Area4: 26.5
トータル 41.45（B）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 156.1
Area2: 102.9
Area3: 67.8
Area4: 101.1
トータル 102.5(S)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ﾃｷﾄｰにベンチ中のSSはってみた（＾０＾）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
653:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I
09/10/09 13:28:28 sjVf+0sH
テストBの結果も貼っておく（＾０＾）
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストB
40.6（B）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストB
82.7(A)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ベンチ中のSS
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
654:Socket774
09/10/09 13:29:11 uS9px5zl
3万自作PCスレの住人だけど、このゲームを遊びたいんです
何か安いグラボでまあまあ普通に遊べるコスパがよいグラボとかないでしょうか？
655:Socket774
09/10/09 14:05:15 SpG2p2jM
>>652-653
testAもBもダブルスコアかよｗｗｗ
流石はゲロチョンビディアのサイトからDLするベンチだけあって
ラデオンの妨害しまくりだなｗｗｗｗ
もっと凄いのはファイル名の事実をひた隠しして
ベンチ結果を捏造し続けようとしている4亀ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲロチョンビディアジャパン(まぁ中のヤツラは日本を騙ったチョン&チャンコロだろうがなｗ)
と4亀はさっさと死ねや！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗ
656:Socket774
09/10/09 16:31:03 X3OsloCP
製品ベンチ
設定>>304と同じ
【ベンチマークテストA】 52.4 B
【ベンチマークテストB】 37.3 B
スト4の時とは違って差は無いようですな
657:Socket774
09/10/09 17:20:29 sxokATXh
>>655
ここまで頭が悪いとむしろ哀れだな
658:Socket774
09/10/09 19:45:11 cTy7darN
>>657
いや、何だか俺、>>655のことが愛しく思えてきたんだがw
可愛いよ>>655
659:Socket774
09/10/09 21:14:46 o/vWY0aO
>>645
そいつは銀河のGTX260だな
あいつよく冷えるらしいな
CPUいじるだけで10FPSくらい上昇してるな
660:Socket774
09/10/09 21:31:10 SpG2p2jM
ゴミフォース厨がゲロチョンビディアの卑劣なベンチを
撒き散らした罪を隠蔽しようと必死だなｗｗｗｗｗｗ
661:Socket774
09/10/09 23:20:27 FTh04Vcj
>>659
買ったのはこれ↓
URLﾘﾝｸ(diy.pconline.com.cn)
スレ違いになりそうなんで、260スレに移ります
662:Socket774
09/10/09 23:42:18 tKRrEaYr
>>654
どの程度の設定で動かすのかで大きく変わる訳だが予算上限はいくらなの？
1万まででOCしても構わないならGeforceなら9600GTか9800GT(Greenじゃない普通の)
Radeonなら4770とか4850辺りを薦める。特売品とか中古まで含むならもうちょい上が狙える気もする。
快適に高解像度で高設定を動かそうと思うと3万はおろか5万スレのPCでも正直キツイ。
バイオ5のお陰で気がついたら俺のPCも5万スレの内容になってたよ・・・。
663:Socket774
09/10/10 00:47:36 Z/n6pAb4
話題のRESIDENT EVIL 5 BenchmarkをnVIDIAのUSAからダウンロードしてやってみた
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】121.0
Area1: 155.1
Area2: 117.8
Area3: 99.1
Area4: 123.3
【ベンチマークテストB】85.4
BIOHAZARD 5ベンチとの違いに驚いたｗ
これなら買う気になるなｗ海外版をｗ
664:Socket774
09/10/10 03:57:19 Bk+QmBkn
>>662
なるほど、9600GTか9800GTあたりですね
感謝！
665:Socket774
09/10/10 06:47:46 4bKMstS8
>>664
ども。662です。
昨日、日本橋行ってあちこち覗いてたんだけど正直な話言うともうちょい
頑張ってGTS250買っちゃった方が値段に対する満足度は良い気がする。
9600GTもしくは9800GTってのはなるべく安くってのに合わせただけなんで。
このゲーム、上の方にも色々書かれてるけどグラボだけじゃなくCPUも意外と
重要だったりするから気をつけてね。
666:Socket774
09/10/10 07:22:07 2uroXdI/
PalitのGTS250なら1万円くらいじゃね？
667:Socket774
09/10/10 09:21:31 06ujk1yG
俺の玄人GTS250.512Mなら8000円で売るよ。
668:Socket774
09/10/10 11:46:23 2uroXdI/
クロシコの中古なら3000円くらいが妥当
669:Socket774
09/10/10 13:49:21 IDGt8Djx
過去ログ見てもよくわからないがWIN7はVISTAより有利？
670:Socket774
09/10/10 15:34:55 2YGEN4zA
315 名前： ノイズc(関西地方) 投稿日： 2009/10/09(金) 18:01:41.78 ID:FsCfDwuJ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
バイオ5はラデがあまり伸びないな～と思ってたけど、
実行ファイルの名前を "BH5DX10.exe" から "RE5DX10.exe" にリネームすると、ラデでも最適化が効いて一気にスコアが伸びるらしい
ファイル名で最適化するソフト認識してて、BH5(BioHazard5)では効かないけど、RE5(Resident Evil5)では効くんだとか
これマジ？
671:663
09/10/10 15:54:01 Z/n6pAb4
>>670
マジなのでラデの人はカタ9.9いれてベンチ取り直してほしいです。
カタ9.10で対応するのかね。(´・ω・`)
672:Socket774
09/10/10 16:00:08 Ctp3TfvF
>>671
AMD的には9.8hotfixで対応したので、
下手をすると終わったことになってるっぽい
実際RE5なら9.8hotfixから最適化してたみたいorz
673:Socket774
09/10/10 16:03:57 2YGEN4zA
>>671
レスどうも。でもこれってvistaのみでしょ？xpには意味なし？
674:Socket774
09/10/10 16:31:06 Z/n6pAb4
>>673
XPは入れてないけどDirectX9.0Cでやってみた
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】9.0C
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】124.8
Area1: 144.2
Area2: 120.4
Area3: 115.3
Area4: 125.8
【ベンチマークテストB】85.4
ほぼ同等のスコアなのでXPでもいけると思うよ。
うちの環境だとCFがちゃんと機能しているのが何よりだ。
675:Socket774
09/10/10 17:03:20 b2XVWNJr
>>671
カタ9.9入れてDX10の方のベンチを取ってみた。とりあえずBのみ。
【VGA】Radeon HD4870 (Catalyst 9.9)
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【スクリーン解像度】1920x1200
【その他設定】デフォルト
【ベンチマークテストB】
BIOHAZARD 5 Benchmark - ノーマル
29.3 fps
BIOHAZARD 5 Benchmark - RE5DX10.EXEにリネーム
34.2 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark
33.4 fps
なんか…微妙な味付けが悪質っぽいな。
676:Socket774
09/10/10 17:12:13 b2XVWNJr
追加。
逆もまた真なりって事かw
【ベンチマークテストB】
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - ノーマル
33.4 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - BH5DX10.EXEにリネーム
30.4 fps
677:Socket774
09/10/10 19:12:16 CHRWzvrN
なんでNVIDIAが悪者にされてるのか全然わからないんだが
NVIDIAの古いドライバでもリネームすればスコア伸びるし
結局、ラデのドライバがまともに更新されてなかったってことでしょ？
678:Socket774
09/10/10 19:13:56 GTwMrwco
>>676
どんなうんこCPU使ってるんだ…
679:Socket774
09/10/10 19:16:32 Ylub7osH
スコアが伸びて喜んでるだけでしょ
まぁ>>660みたいな頭悪そうなのはアレだが
680:Socket774
09/10/10 19:29:30 05v9NJsR
ベンチのみ下がって実ゲームとは別物？
681:Socket774
09/10/10 19:31:32 NZ8jpeSZ
>>678
訳分からんエディタのベンチでINTELのCPUより爆速です！と兄貴が言っている
ようなAMD信者なんかほっとけよ・・・
あれで完全に萎えたし
682:Socket774
09/10/10 20:02:57 b2XVWNJr
>>678
こんだけデータが出ていて見当も付かないって
どんだけうんこな頭なんだ…
683:Socket774
09/10/10 20:07:39 NZ8jpeSZ
1つずれたな
>>677へのレスだった
684:Socket774
09/10/10 21:16:43 zEuUqjMv
VISTAよりWIN7のほうが有利ってわけでもないの？
685:Socket774
09/10/10 21:22:57 so8jCcZf
ファイル名を変えたC社の陰謀です。
686:Socket774
09/10/10 21:34:23 CnxAymrI
>>684
FPSだけで考えれば
XPはまだ活きている
早くDX10をXPで使いたいのう
687:Socket774
09/10/10 22:33:03 Zf3lO4Vn
無茶言うな
688:Socket774
09/10/10 22:37:58 z/jFTsLN
HD4870とGTX260と比較すると体感さデカイ？
689:Socket774
09/10/10 22:42:22 CnxAymrI
>>688
30FPS切らないと多分分からん
フレームスキップがうまく機能してるからな
690:Socket774
09/10/10 23:32:34 4A91fRVM
>>670
4870だけどリネームしたら倍になったぞ
691:Socket774
09/10/11 00:02:35 6IV+Pq/M
何で今頃ﾘﾈｰﾑの話が出てるの?
前ｽﾚのときからﾘﾈｰﾑしないとｽｺｱが出ないのは話題になってたし、ﾈｯﾄで
ちょっと調べると結構書き込みがあったけど。
Radeonを使ってる人ってﾈｯﾄで調べたりしないのかな。
692:649
09/10/11 00:05:07 xvHQOZtQ
HD5870単体で、リネームして変わるか試してみた。
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16)
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 135.4
Area2: 53.1
Area3: 20.3
Area4: 51.8
トータル 58.7（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 141.3
Area2: 97.3
Area3: 68.3
Area4: 94.7
トータル 96.7(S)
リネーム後はArea3で一瞬だけ60fps切る程度で、あとは60fps↑だた。
693:Socket774
09/10/11 00:05:30 X79aXaf4
フレームなんてスキップされたかねーよｗ
いみねーじゃんｗ
694:Socket774
09/10/11 00:05:55 Gqo1lTBj
炎がきついんだよなあ・・・他は60FPS維持できても炎がでてると50ぐらいまで下がる
695:Socket774
09/10/11 00:11:11 X79aXaf4
URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
はてな？HD4870とGTX260ってMAXの消費するワット数はほんとに同じぐらいなんだね？
それでどっちが速いの？
696:Socket774
09/10/11 00:21:23 X79aXaf4
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
こっちはこんなだけどどっちが本当？＞4870
697:Socket774
09/10/11 01:27:28 2S7MlCUY
>695
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
698:Socket774
09/10/11 04:15:29 i9vV4sEB
HD4850でリネームベンチとってみた。
設定高めにして、Aで58%UP、Bで33%UP
とりあえず、首絞められるとこからは抜け出せたよ！
【CPU】PhenomII 720BE @3.2GHz/Quad化
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】Radeon HD4850
【VGA Driver】9.9_Vista64_Win7_64
【OS】WindowsVista 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 52.4
Area2: 23.8
Area3: 9.3
Area4: 23.7
トータル 25.6（C）
ベンチマークテストB
39.1(B)
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 55.4
Area2: 41.2
Area3: 29.4
Area4: 41.3
トータル 40.6(B)
ベンチマークテストB
52.2(B)
699:Socket774
09/10/11 13:15:20 8aNa5PUS
>>691
ラデ信者が
CFが効かないリネームしてない国内版のベンチと
CFが効く海外版の製品を比較して
バイオの製品版はフレームレートが2倍
ベンチはラデで性能が出ない細工がされてると
工作しようとしたら良識ある人にバラされたからｗ
700:Socket774
09/10/11 13:51:35 r9rFRRk8
その後、単純にCF効く効かないという話では説明しきれない変な落ち込みで、
日本だけファイル名変えて提供されてて、
NVにはファイル名変更がデフォで反映されててSLIが普通に効くとバレて（ｒｙ
701:Socket774
09/10/11 14:10:25 CRzMBGPK
誰かhelp me!!!
HDD交換してOS再インスコしてドライバ類も全部入れてバイオ5もインスコしなおして
いざゲームしてみたら動作がクソ重たくなった。フレームレートが半分以下に落ちた。
試しにベンチ回してみたらDX9cとDX10どっち選択してもアンチエイリアスとかその他の
設定の変更が反映されてないっぽい。どんな設定にしても同じ数値。
何か入れ忘れ＆設定し忘れたんかな？？？
構成は
【CPU】Xeon-E3110@3.6GHz
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M ES2L(rev2.0)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4870 512MB GDDR5 PCI-E Silent Efficiency(BIOSにてcore825MHz、Mem1050MHzにOC)
【VGA Driver】catalyst9.9
【OS】Windows7RC-32bit
702:Socket774
09/10/11 14:31:03 Qfy0ZDj1
>>701
ラデのCCCいじってカスタム設定を使用するにして
ラデ側の設定をパフォーマンス側に振る
703:Socket774
09/10/11 14:33:54 hOTCHZ4o
>>670
これって実ゲームでもリネームで処理軽くなるんですかね？
704:701
09/10/11 15:01:57 CRzMBGPK
>>702
レスThanks!
やってみたけど変わらなかったよ。他に設定する部分ってある？
ラデに乗り換えてから意味不なトラブルばかりで疲れたよパトラッシュ・・・。
705:Socket774
09/10/11 15:39:42 7B4qS+hH
>>704
OSクリーンインスコしてからDriver入れてそんな状態？
だとしたら単に壊れているんじゃない？
706:Socket774
09/10/11 15:42:42 nfJ9MjPp
>>704
てめーはラデ厨を怒らせた
707:Socket774
09/10/11 16:04:25 9GC+eBt6
>>700
アホかラデ側がドライバに一行書き加えれば良いのに、それすらして来ないからだろ
ゲフォだって古いドライバじゃ同じように差が出てる
てめーのとこのドライバが手抜きなのに陰謀とかワロス
708:Socket774
09/10/11 16:13:39 7B4qS+hH
仕方が無いよ、AMDに買収されてから余計にDriverの質低下しているんだから・・・
元々Driver関係は不得手なのに、一番肝心な部分が駄目なんじゃどうしようもない
ATi時代のラデは大好きだったから、未だに愛用しているけど、今のラデに魅力は
ない
肝心なDriverとCCCが酷すぎる・・・
709:Socket774
09/10/11 16:17:58 7vHxDouB
ずっとハードは良いんだよハードは
710:Socket774
09/10/11 16:23:33 BQU2/9ZF
CCCは別に要らないだろ
711:Socket774
09/10/11 16:23:55 7B4qS+hH
そう、ハードは良かったんだよね
改造Driverがいろいろ出回ったり、チューニングの幅がある程・・・
ホント、AMDから離脱してくんないかなぁ・・・
712:Socket774
09/10/11 17:16:16 VbDJRu+3
>>711
XPつかってるってオチだろ。
大人しく9.4以前使っとけ。
713:Socket774
09/10/11 17:25:11 7B4qS+hH
>>712
決め付け厨乙
うちはMSDN会員だから全OS使えるよ
714:Socket774
09/10/11 17:28:22 83RJbiKp
きもｗ
715:Socket774
09/10/11 17:40:08 rXwZzovw
情報強者のつもりでMSDNって言葉を出してきてんだから、そんな言い方したらかわいそうだろ
それにしても自信満々（笑）
716:Socket774
09/10/11 17:49:45 9GC+eBt6
ドライバも駄目だがラデ信者はもっと駄目だな
717:Socket774
09/10/11 17:50:40 DlB/vHBz
うちもMSDN会員だから全OS使えるよ
718:Socket774
09/10/11 17:56:40 4bhrvlZJ
>>716
PS3とXbox360のように相容れないのでしょう
2台のPCにそれぞれNvidia、ATI入ってる俺にはどうでもいい話
719:Socket774
09/10/11 18:50:39 /b0g2gAW
ハードなんてソフトを起動させるために必要なもの
という認識しか無いな
いちいち思い入れを持ったりせんよ
720:Socket774
09/10/11 21:12:54 LFrmVLja
radeon製品＋BH5DX10.exeというプロセス名を認識するとフレームレートを落とす機能を内蔵してるんじゃねｗ
721:Socket774
09/10/11 21:36:57 PXKLrq9h
ラムレスのベンチは、実際そうなっているらしいｗｗｗｗｗ ＞FPSの縛り
ばらまく金がない貧乏臭いメーカーは哀れだな。＞ATI
722:Socket774
09/10/11 21:39:45 toEJIoOF
むしろ金ばら撒いてる方が哀れともとれるぞｗ
723:Socket774
09/10/11 22:29:16 fLZ/rofA
>>722
それは無いだろw
実際にNVIDIAが金をばら撒いているかどうかはともかく、
まともな営業努力を怠っているとしか思えんだろ＞ATI
724:Socket774
09/10/11 22:37:33 NeRhQFfp
後から来られて性能差も均衡されたらそりゃ必死にバラ撒くわな
肝心の性能は引き離せないけど資本金だけは圧倒的だろうし
725:Socket774
09/10/11 22:55:01 KW4IFIS2
>>700とかラデ信者の見本だな
バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
> ●SLIプロファイルが追加されるタイトル
>
> * バイオハザード5
このプロファイルまでSLIが効いてなかったことすら知らないんだろうな
NVIDIAがサポートしてから一ヶ月以上立つのにAMDは未だ放置中
AMDのこうしたサポートの遅さもドライバがウンコと言われる理由の一つ
726:Socket774
09/10/11 22:57:55 BQU2/9ZF
普通海外と国内でファイル名違うってことが珍しいしな
727:701
09/10/11 23:18:21 lUn9bNy9
catalystを9.10βに変えたら以前ほどの数値が出ないまでも設定が反映される様に
なって若干だけど（辛うじて30フレーム超える位）改善が見られたから報告。
何とかゲームも出来る様になったしこのまま9.10正式版を待ってみるわ。
レスくれた人達Thanks!
728:Socket774
09/10/11 23:34:03 woyswN+M
>普通海外と国内でファイル名違うってことが珍しいしな
ヒント：
無料ベンチのダウンロードはNVサイトから。
729:Socket774
09/10/11 23:40:15 KxB6yiMf
古いドライバと新しいドライバで比較すると15FPSぐらい変わって体感できたよ。
階級が一段上がったみたい。ドライバも進化してるんだねえぇえぇ。
730:Socket774
09/10/11 23:44:20 7B4qS+hH
そしてその時のトレンドから外れると、今度は性能ダウンしたりしなかったり
ある意味生物だからね
731:Socket774
09/10/11 23:44:44 H2tC343m
この記事の日付けからすると、ベンチ公開日とほぼ同じ時期じゃね？
自分のトコで配布しているからだろうな。
>2009年09月03日
>バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
>URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
732:Socket774
09/10/11 23:46:04 n+pxKfs0
真実を知ってヌビディアユーザー発狂ってとこだろ
ゲフォでバイオ5やってもfps出ないよ
代わりにそのラスレムとかいうゲームやりなよ（笑）
733:Socket774
09/10/11 23:47:20 Gqo1lTBj
ラスレムの何が悪いんだよ
734:Socket774
09/10/11 23:49:27 7B4qS+hH
流れ見ても発狂というか狂犬病みたいに噛み付いているのはAMD厨だけどな
735:Socket774
09/10/11 23:54:18 mcTpise5
日本じゃバイオハザードだけど海外じゃRESIDENT EVILなわけで
ファイル名が違うのは当たり前だと思うんだが
736:Socket774
09/10/11 23:55:29 zs8lQ+Ay
>>731
いや、NV自身が配布したプログラムなのに、
対応に2ヶ月も掛かっているのは、かなり遅い。
ATiが自分で配布したプログラムなら、
出すと同時に対応していると思われ。
URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
>なお、7月17日よりNVIDIAのサイト内において、「バイオハザード5」のベンチマークが公開された。
737:Socket774
09/10/11 23:58:13 FueFIpyJ
バイオはベンチもプレイ中の負荷もわかりやすくていいねえぇえぇぇえぇ。
738:Socket774
09/10/11 23:58:34 KW4IFIS2
>>731
ベンチ公開日は7月17日
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
739:Socket774
09/10/11 23:59:33 tYu9EfXI
「バイオハザード」って日本の造語だからな
740:Socket774
09/10/12 00:00:19 KW4IFIS2
>>736
> ATiが自分で配布したプログラムなら、
> 出すと同時に対応していると思われ。
3ヶ月近くも放置してるメーカーが？
741:Socket774
09/10/12 00:01:23 FueFIpyJ
神殿でもないけど遺跡みたいなステージ重いね。
AAかけてぶん回すにはどんな立体映像カードいるの？
742:Socket774
09/10/12 00:01:58 04Eh21/o
バイオもハザードも普通の単語です・・・
743:Socket774
09/10/12 00:02:27 j5dCmBkn
>>739
お前の頭が素敵なことはわかったから
biohazardは生物学的｛せいぶつがく てき｝災害
744:Socket774
09/10/12 00:03:07 FueFIpyJ
バイオハザードはHD4890とGTX260どっち速いの？
745:Socket774
09/10/12 00:03:22 MHzdAJO2
biohazardという言葉自体は有る。
俺の好きなバンドと名前がかぶってて迷惑している。
ゲームの方もすきなんだがね。
746:Socket774
09/10/12 00:03:29 VFVfZQq9
>>736
なるほどな。
NVIDIAが配布したソフトに、NVIDIA製品が対応するのに二ヶ月も掛かっていたのな。
それにしては、おせーな対応。
747:Socket774
09/10/12 00:05:05 UnOgYex8
ベンチに海外版と日本語版があるの？どっちが速いの？てかいいスコアがでるの？
もしくはどっちが信頼性あるの？てかタイトルが海外版なのに普通に日本語版なのはどうして？
748:Socket774
09/10/12 00:07:15 TCw0pghW
ゲームのタイトルになってるバイオハザードは確か造語ですってその昔三上か誰かが答えてたお
749:Socket774
09/10/12 00:08:47 UnOgYex8
8800GTでAA4×にして一面やったよ。45FPSだった。モーブラって。
750:Socket774
09/10/12 00:10:45 UnOgYex8
誰と誰とも話がかみ合わないスレだねｗ
751:Socket774
09/10/12 02:33:57 1yQ9EaFM
twitterにTWKR@4.3G 5870CF のベンチがあがっていたので
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
あとアークの 920 5870CFのベンチもあがってた
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
752:Socket774
09/10/12 10:55:48 xnqoaTmO
>>744
CAPCOMといえばNvidia
753:Socket774
09/10/12 11:07:37 Csq9zCim
製品版ではHD4890の方が速いんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
754:Socket774
09/10/12 11:17:23 nIq4M+iR
>>753
まだ「製品版では」とか言ってる情弱がいる
×製品版
○海外版
原因はAMDのドライバがウンコで国内版に対応してないから
755:Socket774
09/10/12 11:38:51 n4LYi2dS
それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
しかも配布したNV自体が、ファイル・リネームを自社ドライバに反映させるのに
二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まあ、SLIはユーザーが多くないと思って、二ヶ月も遅らせたんだろうけど。
756:Socket774
09/10/12 11:43:32 nIq4M+iR
>>755
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
製品版とベンチ版でファイル名同じですよ？
>二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まぁ自分とこで配布しておいて2ヶ月掛かってるのはいただけないが、
もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
757:Socket774
09/10/12 11:55:17 0SnXPEnO
＞まぁ自分とこで配布しておいて2ヶ月掛かってるのはいただけないが、
＞もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
海外の本体の開発チームが、無数のゲームの中から、
日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
なかなか大変でしょ。
ゲームのユーザーだって、気付かずにプレイしている人が多かったと思われ。
早期にそういう情報を把握できるのは、
配布したNVとカプコンだけでしょ。
758:Socket774
09/10/12 12:03:15 b5GTTe9D
全部読んでないけどとにかくradeonの方が速いよ
759:Socket774
09/10/12 12:15:16 nIq4M+iR
>>757
>リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
>部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
リネームして配布したことにしたくてしょうがないようですね。
>>756で書いてるように製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ。
そうだよね。AMDのドライバが悪くないね。全部よその会社のせいですよねｗ
> 日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
> なかなか大変でしょ。
AMDって日本法人なかったでしたっけ？
日本法人はそういった仕事してないの？
そういやHD 5870のカード長すらわからずに、
デモ用に持っていったケースに入らなかった糞会社でしたっけ。
そんなとこに期待するだけムダですかね。
760:Socket774
09/10/12 12:24:59 u+jQaWnH
>>759
ベンチマークと製品版で名前が違うってことじゃなく、国内用ベンチと
海外用ベンチで名前が違うってことを言いたいんじゃないかと思う。
下記の2つのベンチじゃexeの名前違うし。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nzone.com)
761:Socket774
09/10/12 12:29:14 nIq4M+iR
>>760
国内向けの製品版と海外向けの製品版もファイル名が違うんですよ
762:Socket774
09/10/12 12:29:34 yGepSn5X
>製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ
俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
>AMDって日本法人なかったでしたっけ？
各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
信者おそろしや。
763:Socket774
09/10/12 12:32:53 u+jQaWnH
>>761
>>760のレスにどう関係があるのか分からんレスだね、それ。どういう意味でレスしてるの？
自分の勘違いを認めた方がいいと思うけど。
764:Socket774
09/10/12 12:33:19 8lT40W3Z
>>762
信者というより、会社の人間が出てきてんじゃね？ 妙に詳しい雰囲気だし。
765:Socket774
09/10/12 12:38:52 nIq4M+iR
>>762
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
何を言いたいのかさっぱりわかりません。
むしろ、
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
こっちのほうがはるかに信者おそろしじゃないですか？
> 各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
> 実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
> 信者おそろしや。
バイオ5って多くのメディアでレビューに使われてるメジャータイトルですよね。
自社の製品のベンチが、国内メディアだと奮っていないことに日本AMDは疑問に思わないのですか？
メジャータイトルぐらいは迅速なサポートを望むのはユーザーの普通の声だと思いますが、
信者の言い分は我慢しろってことなんでしょうか。
766:Socket774
09/10/12 12:40:04 vHcaSnKz
このベンチ知らないけどとにかくradeonの方が速いよ
767:Socket774
09/10/12 12:41:43 8lT40W3Z
この強引な論法も、会社の人間っぽい雰囲気じゃまいか？
768:Socket774
09/10/12 12:42:48 nIq4M+iR
>>763
信者がベンチ版をNVIDIAが
>リネームして配布した
と言っているので、じゃぁなんで国内向けの製品版もファイル名が違うんですかと。
そこで、>>760で国内向けと海外向けのことじゃないのってあったので、
それは、はなから分かってます。今はベンチ版のファイル名のことではなく、
製品版が違うことを言いたかったので>>761で書いたしだいです。
769:Socket774
09/10/12 12:46:55 XkgSxODc
普通の人の見方はこれ。
>>>製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ
>
>俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
>海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
770:Socket774
09/10/12 12:53:22 VXBY8wyk
メジャータイトルほど世界中に広く流通するんだから、実行ファイル名の把握は大変だろう。
メジャータイトルって一つじゃないし。
大体それを言ったら、配布元のＮＶが二ヵ月もかけているのは、もっと凄まじく酷い。
771:Socket774
09/10/12 12:55:30 tqAB89kD
一般人の意見としましては「何が本当か解らない」
772:Socket774
09/10/12 13:21:10 8/1M4JTt
口調から、>>771＝>>765の人の雰囲気が…
773:Socket774
09/10/12 13:23:32 RmveNg24
妄想癖のある方ですか？
774:Socket774
09/10/12 13:32:51 nIq4M+iR
>>772
文体がですます調だけで雰囲気って言っちゃう男の人って・・・
775:Socket774
09/10/12 13:38:10 kBcv3kku
>>767
というかデンパ臭を感じますね＾＾；
本当に社員なのかもしれないけど。。
776:Socket774
09/10/12 13:46:43 u+jQaWnH
正直もう何がなにやら。
777:Socket774
09/10/12 15:47:04 kOnceMaz
公式意外でベンチダウンロード出来る所ありませんかね
公式からダウンロードした物が｢Error reading setup initialzation file｣と出て
インストール出来ません4,5回落とし直してみたけど駄目でした。
試したDL先
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(download.nvidia.com)
システムドライブの空きが少ないと駄目ですかね？(3.5GB程度の空き
778:Socket774
09/10/12 17:02:35 HZRHdKty
>>777
テンポラリをどこに設定しているかによるんじゃないか？
32ビットでアクセスできない領域のRAMとかで足りてないだけだけかと
そうなると公式以外でもなんであれどのみち無理だと思うよ
779:Socket774
09/10/12 17:14:55 kOnceMaz
>>778
あぁ、そうかテンポラリの位置変えてたような気がします
どのドライブも残量キツキツだった気がするので調べてやり直してみます
お手数お掛けしました。
ありがとうございます
780:Socket774
09/10/12 17:35:48 kOnceMaz
>>777です(再起動したのでID変わってると思いますが
初歩的なミスで解凍実行場所が2バイト文字含んでいた為、失敗していました。
ご迷惑お掛けしました。
781:Socket774
09/10/12 19:31:00 1eWYNS8z
Geforce環境でリネームするとどうなる？
782:Socket774
09/10/12 20:00:48 44tQdFJz
>>781
うちのサブPCが古いドライバ（185.85）入ってたので試してみたが
リネームすると2、3割増しってとこだったな。
783:Socket774
09/10/12 20:23:56 Q3mQUnyi
ゲフォだけどリネームしたら40FPSぐらいまで落ち込むシーン(火炎ビン、最初のムービーでゾンビ多数)の所で+5FPSぐらいあがってたよ
最高FPSは変わらんかった
784:Socket774
09/10/12 20:28:48 tMfObBq2
初カキコです。ベンチマークみて面白そうだったので製品版買っちゃいました。
そこで素朴な疑問ですがバイオ5はラデとゲフォどっちがFPS出せますか？
この機械にグラボを買い換えようと思います。
今迷ってるのはHD4890とGTX260です。
よろしくお願いします。
785:Socket774
09/10/12 20:45:50 tMfObBq2
お願いします！
786:Socket774
09/10/12 20:47:06 44tQdFJz
>>784
その2機種で悩むということは予算2万以内という制限でもあるんだろうが
正直どちらでも好みで選んでよいと思う。性能的にも近いものがあるし
ピーク性能では若干4890だが発熱や消費電力は260の方が良好だ
その性能もSP216のメモリ2Gのオーバークロック物などを選択すれば逆転できる
いまどうしてもゲフォで購入を考えるなら260はコスパに優れる唯一のものかも
まぁ電源やケースがどうだかしれんが4万強だしてHD5870一択がトレンドかも
787:Socket774
09/10/12 20:57:26 Q3mQUnyi
一昔前はラデのが発色が綺麗とか聞いたな、今はどうなんだろうか。
788:Socket774
09/10/12 21:00:49 TCw0pghW
>>787
バイオ5ベンチのGTX295とHD5870の比較動画がようつべにあったんだけど
発色は相変わらず違うのがよく分かったけどね～。
あれはもう個人の好みの問題のような気もするかな。
789:Socket774
09/10/12 21:02:39 3NMiEaXM
ラデのほうが絵が綺麗なーんていったがゲフォも進化してるし
マジでゲフォのほうが綺麗だろ・・・いいにくいがｗ
790:Socket774
09/10/12 21:03:52 44tQdFJz
ラデの赤（鮮やか）ゲフォの青（シャープ）
昔ほどじゃないけどこの傾向は今もあるように思う
791:Socket774
09/10/12 21:08:37 Uq3uKarC
ラデは黄色く赤いね、でも線はボヤイよ。
今のどれも綺麗だが昔のゲフォは映ればいいみたいな時期があったからひどくボヤかった。
今はラデよりゲフォ。
792:Socket774
09/10/12 21:11:52 TKK0e22O
みんな見て？バイオ5ではなく、クライシスなんだがこの時はGTX260とHD4890が同等レベル。
あとはドライバの進化で現在に至ると思うんだけどどっち優勢だろうね？
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
793:Socket774
09/10/12 22:06:26 w+44Xdaw
>>728 >>755
この馬鹿は自作自演でもしてんのか？
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
ヒント：
日本語名 Biohazard
海外名 ResidentEvil
ATIはなんですぐに嘘つくんだろね。
794:Socket774
09/10/12 22:27:43 PxcobIg+
>>789
いや、昔から別にラデは発色綺麗な訳じゃない。
改造Driverの味付けが良くて、それが要因として賞賛されていただけ。
実際物凄くいい感じだったんだよね。昔は。
今はもう駄目。
795:Socket774
09/10/12 22:40:29 ysIgIdwe
>>793
会社名とどこの馬の骨かもわからない個人を一緒にするな。
796:Socket774
09/10/12 22:43:56 LaAFGJxG
発色気にするほど分かるなら補正しろよ
何のためにあるんだよｗｗｗ
797:Socket774
09/10/12 23:05:00 PxcobIg+
>>796
モニタのキャリブレーションすらどうせしてない連中だろうから、言うだけ無駄。
798:Socket774
09/10/12 23:11:45 Q3mQUnyi
俺は色温度6500Kにしてコントラストと明るさ調整するだけでキャリブレーションとかやってないな
799:Socket774
09/10/12 23:55:29 ysIgIdwe
バイオ５、9.9以降Catalyst A.I 有効時にDX10でスコアが大幅にあがるんだけど、
製品版でCatalyst AI有効だとDX10版でイベントシーンがバグって真っ暗になってみれないんだぜ。
一応HD4870使いだが、最適化するならしっかりしてほしいぜ。
800:Socket774
09/10/12 23:59:08 vHcaSnKz
radeonが早いのは基本ベンチだけだから本編には期待スンナ
801:Socket774
09/10/13 00:04:14 TZLkZrgE
AI無しでもgeroより早いから気にスンナ
802:Socket774
09/10/13 00:10:42 7r7fTYei
radeonよりGeforceのほうが製品版をプレイすると速いの？
じゃGeforce系統がいいんじゃないですか？
803:Socket774
09/10/13 00:19:14 CroKWqfs
スレを最初から読み直せｗ
804:Socket774
09/10/13 00:22:05 vfHmXqn1
>>803
携帯なのでスレがきちんと常時されません＞＜
805:Socket774
09/10/13 00:40:33 Uxi7QcnL
>>800
ベンチで動かせるのに本編で動かなくなる理由はなんだよ？
いや本編で高速化できる理由はなんだよ？
どっちにしても納得できません。
806:Socket774
09/10/13 00:55:18 0c6UaVl6
HD4870を買いました
そこで相談があります。
こういう構成になる予定ですが1024*768ﾋﾟｸｾﾙで
重い場所も60fpsぐらい維持したままプレイするには
HD4870はAAをどこまで設定できますか？
くだらない質問かもですがお願いします。
【CPU】 C2Q 【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ PC64002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 GIGABYTEのHD4870を買いました
【Power Supply】600Wのやつ
【VGA Driver】 新しいの入れる予定
【OS】 VISTA 64bit SP2
【DirectX】 10.0
807:Socket774
09/10/13 01:02:19 IP95U1YU
8xAAでも余裕。
808:Socket774
09/10/13 01:07:19 PTjeA/1t
1024*768だと・・・
809:Socket774
09/10/13 01:13:53 KzSVLyAD
せめて、1280*720にしようよ！
810:Socket774
09/10/13 01:25:01 j3+5FLjy
>>806-809
あちこちのスレに溢れている
某9xxxGT厨の釣り自演にそっくり…。
811:Socket774
09/10/13 01:28:22 IP95U1YU
何でもかんでも自演に見えるようなら病院行った方がいいぞ。
812:Socket774
09/10/13 01:58:24 0c6UaVl6
>>807
本当ですか？だと嬉しいですありがとう。
>>808
はい、見慣れた環境なのでよくわかるんです。
>>810
久しぶりに自作板にきました。
変になりましたすみません。
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz は間違いでC2E6600です。
9550は欲しいなと思って調べててコピーしたカスを貼ってしまったみたいです。
E6600でもAA8×いけますか？
今はGF9600GSOで1024*768でAAをオフにしてそれでやってるので
そのグラフィックのままHD4870だとAAがどこまでかかるか参考にさせてもらおうときました。
本当に楽しみです。
CPUが全然違うので少し不安です。
813:Socket774
09/10/13 02:02:27 0c6UaVl6
>>809
はい、できれば解像度上げたいですかコマ数を優先させたいのでそれでです。
敵が沢山出てきたり、見渡すマップが広くなるとAA×2に設定すると遅くなるんです。
AA×2だとそれなりにプレイできるんですがどうしても重いところが出てくるので
遅くならず最後までできてAAをどこまでの設定にできるか知りたかったです。
814:Socket774
09/10/13 02:07:31 0c6UaVl6
CPUは間違いでE6600で2.4GHzです。本当にすみませんでした。
815:Socket774
09/10/13 02:10:21 0c6UaVl6
連投すみません。参考までにもう1つ教えてください。
AA×8で余裕とのことですが、1024*768でAA8にするのと
もう少し解像度を上げてAA4とか（6はない？）にするほうが画面がきれいですか？
816:Socket774
09/10/13 02:16:46 0c6UaVl6
>>800
マジっすか…？HD4870買っちゃいました。
でもいいですよね今よりよくなるし安かったので。
でも少しだけショックです。
817:Socket774
09/10/13 02:34:37 3VYMs0OE
>>816
今までの流れを読んでればわかると思うんだが・・・
818:Socket774
09/10/13 02:38:47 68twckWf
GTS250で1280×720でAA8倍で常時60FPSが無理だったことに少しショック
最初のすりガラスん所で55ぐらいまで落ち込んじゃうのよー 火炎瓶で40台まで落ちる
ショック
819:Socket774
09/10/13 04:34:38 O6uO7pJY
海外から落としたベンチだとリネームされてるからRadeonでも無問題
それにしてもnVIDIA汚い真似してる
820:Socket774
09/10/13 04:53:16 Q+U+xg56
NVIDIA環境でもリネームの方がスコアが出るみたいだし
AMDもNVIDIAも日本語版と英語版でファイル名が違うなんて想定外だったんじゃないの
821:Socket774
09/10/13 06:00:37 PAu6VxtS
>>810
自作自演と言ったらATI厨の得意技じゃないですか
822:Socket774
09/10/13 09:58:07 6nOeeb7A
動画作成/編集とかやってると、どうやっても勝手に色を変えられてしまうゲフォは問題外。
サウンドカードで言えば、昔のCreativeみたいなもんだ。
823:Socket774
09/10/13 10:59:06 Ewk4qjDV
>>821
いい加減他所でやれ
824:Socket774
09/10/13 11:52:44 cpab7wOW
そもそもゲームごとにドライバでいちいち最適化対応しないと
いけないってのがうんこすぎるな・・・と思った
825:Socket774
09/10/13 14:15:46 kVlAezBr
ID:0c6UaVl6です。夕べはありがとうございました。
すみませんがもう少しだけ詳しいお話を聞かせてください。M（__）M
826:Socket774
09/10/13 14:22:09 3cN2bTbM
4亀もこの一件以降海外版ベンチ使う事にしたそうな
827:Socket774
09/10/13 14:45:03 3cN2bTbM
海外版ベンチで再測定後
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
828:Socket774
09/10/13 14:57:18 u+4znGKe
gtx260↑を入れてないのは比較されると困るゲフォに配慮してるんだろうかｗ
829:Socket774
09/10/13 15:04:23 jcn+6/l9
AAonで4870に負けてる260の姿が見えないのか
830:Socket774
09/10/13 15:05:52 J4NZOoIn
>>829
きっと涙目で見えないんじゃない？
831:Socket774
09/10/13 15:07:27 u+4znGKe
以上じゃなくて越えですが
なんでゲフォ厨扱いされてんのｗ
832:Socket774
09/10/13 15:32:55 +gw/JHXN
想像以上にRADEって遅いんだな
833:Socket774
09/10/13 15:43:47 or8de+dN
ラデより遅いゲフォはどうすれば…。
834:Socket774
09/10/13 15:43:59 swGnfSNn
>>828
835:Socket774
09/10/13 15:43:59 bpbOzwdH
もしかしてRAIDって言いたかったんですか
それともBRADEって言いたかったんですか
836:Socket774
09/10/13 15:55:12 4WcUA6RD
BIOHAZARD5を例にとると、RADEONは、Geforceを千切りますか？
837:Socket774
09/10/13 16:02:20 vfHmXqn1
>>827
5770の恥さらしみたいになってますね。
そこからゲフォの速さはわかりますｗ
838:Socket774
09/10/13 16:03:48 FUJBx9A6
5770と5750のレビュー記事なんだから285と295は載せてないだけ
285と295はこっち（日本語版)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
1920x1200(高負荷設定)だと
295(111.8) > 5850(85.2) > 285(82.3)
839:Socket774
09/10/13 16:04:08 vfHmXqn1
>>827
4870はやはり遅いですね。
840:Socket774
09/10/13 16:05:34 vfHmXqn1
>>838
ラディオンは全般に遅いですね。