09/11/08 12:12:20 Nq0MO2G3
今手元に4670と7950GTがあるのですが、どちらを使った方が良いでしょう？
3Dゲームなどはやらず、XPでネット、2chがメインです。
先輩諸氏の意見をお伺いしたいです。
850:Socket774
09/11/08 12:50:47 xWPvbAht
4670
851:Socket774
09/11/08 13:19:16 RkUHgc7J
5870
852:Socket774
09/11/08 13:55:46 6LMqdp/Z
6650
853:Socket774
09/11/08 14:22:34 x4yP1qWZ
7950GT
854:Socket774
09/11/08 14:30:41 WW2/gIj7
68=48
855:Socket774
09/11/08 15:25:56 hoqyeEHd
>>849
このスレ見れば
というかテンプレで答えが出てる
856:Socket774
09/11/08 17:28:34 i0xa68oe
9800GTの騒音に絶えられなくなったのと、Radeonの速度が気になったので、ファンレスのコレに換装。
7300GTはドライバが古いこともあってか3Dに難があったのでパス。
CPU：Athlon II X2 245 , Core 2900@3125 , NB/HT 2000@2000
GPU：RHD4670 , Core 750@750 , Mem 1000@873 , PorerPlayOff , Cat 9.4 , 垂直同期：オフ , 固定縦横比：オフ , DVI接続
OS：XPP SP3
*FS=フォントスムージング , Std=標準 , CT=ClearType
・HDBENCH 3.40 beta 6(1280x1024 32bit)
. Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
FS-Off：.. 17985 16761 16380 911 57
FS-Std：.. 18000 17773 16400 912 57
FS-CT.：.. 17985 10766 16460 911 57
・CrystalMark2004R3 0.9.126.452(1920x1080 32bit)
. GDI Text Square Circle BitBlt. D2D
FS-Off： 7344 141 1157 3447 2599 4201
FS-Std： 8657 1448 1160 3455 2594 -
FS-CT.： 9064 1864 1158 3451 2591 -
>>681,711 と比べて、使用中に遅いのがはっきりと分かる。
ClearTypeで常用してれば体感差が縮んだのか？
我慢できなくはないが、結局ファンレスの9500GTをポチってしまった。
857:Socket774
09/11/08 20:47:37 RkUHgc7J
>>856
乙。同じ環境で VGA だけ変えたデータは貴重だね
Text 141 (Std 換算1410) だとコンソールに数百行流し込むぐらいで結構待たされる感じじゃない?
BitBlt 2500台だとスクロールや書き換えに一瞬間がある感じかな
全画面の画像をドラッグスクロールとかすると操作から1秒ぐらい遅れてガクガク動きだしたりして
858:Socket774
09/11/08 23:04:54 IE/TYULM
悲惨だな 4670
859:Socket774
09/11/08 23:09:13 i0xa68oe
>>857
コマンドプロンプトで'DIB_FORM.TXT'(551行)をTYPEしてみると1秒弱かかってますから、
待たされると言えばそんな感じでしょうか。(以前の環境で試してないのでなんともいえないです)
Windowの最大化・最小化・通常化それぞれで気になる間があります。
再描画が妙に遅いアプリもあります。
ただ内容を表示したままのドラッグは普通です。
GaranLTというViewerでWindowサイズを1280x960にし、
1920x1200前後のbmp(7.5M)、png(1.7M)、jpg(0.6M)画像を実寸表示させ、
ドラッグしながら適当に振ってみました。
振り始めてから実際に変化があるまで間があるように感じましたが、
これは以前の環境でも同じで、最初の間以外は普通です。
というかCMのTextスコアは単に1/10されてるだけだったんですか。
860:Socket774
09/11/09 02:33:48 gHxfMCzJ
>>859
まともにアクセラレーションかかる世代の VGA 使ってた人なら普通に使ってても気付くよねえ。
俺は一昨年 Pen3+Radeon9000Pro (笑) から C2D+HD2600Pro への移行でも気になった。
ネタじゃなく本当に。ベンチでも Text 半分以下、BitBlt 6割ぐらいに落ちてたと思う。
その後 7600GS に換えたら化け物みたいに速くなって (9000Pro比3～5倍ぐらい) アゴが落ちた。
ところで、お払い箱にする前に試してもらいたいんだけど
ディスプレイのプロパティからハードウェアアクセラレーションのスライダを1つ下げたらどうなるかな?
安鯖の低速オンボとかではビットマップのアクセラレーションは切った方が速くなることがあって
応用できないかと思ったんだけど、既出?
なお、これで変わる可能性があるのは BitBlt だけなんで Text の AA 総当りは必要ないよ。
2つ以上下げても GDI が速くなることはまずないし、
3つまたは5つ(全部)下げると DDraw が速くなることはあるけど他が実用的じゃなくなる。
それと、CM の Text は Normal を基準に、None は0.1倍、CT は5倍らしい。俺も最近知って脱力した。
測定アルゴリズム解説 CrystalMark 2004
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
861:Socket774
09/11/09 18:56:11 qsYfGOtX
>>860
測ってみました。
*HDA=ハードウェアアクセラレータ
HDA-0(なし) HDA-1 HDA-2 HDA-3 HDA-4 HDA-5(最大)
BitBlt 1572 1506 1523 1521 1762 2599
体感も気持ち遅くなってると思います。
私はそれなりに2D速度が改善されたドライバが出るまで使用を控えていたので何とも言えませんねぇ。
他にはPowerPlay対策にDualDisplayにするとかがありましたね。
どちらかと言えば集計方法に手を加えた方が……いや、何でもないです。
862:Socket774
09/11/09 22:34:58 ckXVOJPd
このスレの住人さんはCPUはどんなの使ってるの？
863:Socket774
09/11/09 22:38:07 mU9FOm4m
Q8400 2.66 4GM
864:Socket774
09/11/09 23:21:02 4pugyEaU
2Dに向いてるCPUってあるのかな？
865:Socket774
09/11/09 23:46:10 EaTQYse4
ビデオカードのスレなんだけど
866:Socket774
09/11/10 01:37:18 bKSnfUMC
>>864
CrystalMarkのGDIやD2Dでは、PhenomII系、Core i系などの
メモリコントローラ内蔵CPUが、非内蔵のCore2系より
スコアが高い。
>>579から>>600あたりまでに関連した書き込みあり
867:Socket774
09/11/10 05:31:46 uen4EqSF
そいやXP環境でDx9を強制ソフトウェア起動させる、改造dll出てなかったけ？
ラデHD環境で特に効果高かった気がする。
868:Socket774
09/11/10 07:54:28 ZP/hqw8a
ddraw.dll
869:Socket774
09/11/10 23:35:50 LQC+JlYX
>>866
ってことはLGA775のマザーじゃ諦めるしかない？
870:Socket774
09/11/11 02:57:25 O/wIPvUu
>>869
同クロックでの比較なら>>866の通りだが
Core2でもFSBを上げてオーバークロック
すれば当然それなりに2Dは速くなる
>>608-609、>>614-615とか参照
871:Socket774
09/11/13 11:43:30 rmrYhpr2
ATIで2Dの性能が一番良いのは1950proでおk？
872:Socket774
09/11/13 13:29:21 qxPB61xo
X1950XTXとかX850XTPEあたりじゃないかな。
873:Socket774
09/11/13 14:18:55 rmrYhpr2
ビデオカード初心者だと単純にメモリが多い方が良いかと思ってしまうんだけど、何かが違うの？
874:Socket774
09/11/13 14:38:19 92ohYg+N
オレも詳しくないけどバス幅は64→128→256の順で良くなる
64ビット1GBメモリより256ビット256MBの方が同じか、良くなるはず
（自信ないけどｗ）
あとはDDRメモリの違いかな。DDR2→3→という風に良くなる
875:Socket774
09/11/13 15:15:07 qxPB61xo
>>873
容量の多いほうが低速地雷の率が高い。
2Dに限定すればメモリ容量は事実上無意味。
3Dはメモリを多く必要とすることがあるので
低速でも多いほうがいいけどね。
876:Socket774
09/11/13 15:16:27 nQ3+zFVE
バス幅だけは広いほうがいいね
64bitより128bit、128bitより256bit、256bitより512bit
2Dのレスポンスに直結する
877:Socket774
09/11/13 15:19:55 qxPB61xo
GDDR5の128bitとGDDR3の256bitだとほぼ同等。
GDDR5はGDDR3の2倍程度のクロックで動くから。
878:Socket774
09/11/13 15:32:05 Kv53pWui
>>877
DDR2 128bitとDDR3 64bitは？
879:Socket774
09/11/13 15:38:00 nQ3+zFVE
>>876
理論的にはそうだが、世代にかかわらず、64bitのカードはなぜかとても遅い。
ベンチ取るとよくわかる。
880:Socket774
09/11/13 15:56:02 B49quDM0
今新品で販売されてるので2D重視だと
9600GTGE(256bit GDDR3 512MB)と
GT220(128bit GDDR3 1GB)と
HD4670(128bit GDDR3 1GB)のどれを選べばベターですかね
881:Socket774
09/11/13 16:20:50 rmrYhpr2
>>874-876
なるほど、2D重視ならメモリよりバス幅を優先という訳ですね。
2D向けカードで512bitというのは存在するのでしょうか？
882:Socket774
09/11/13 17:12:50 bkLGjdX1
>>871
>>593-594
883:Socket774
09/11/13 20:13:13 s3PevQUC
>>879
自己レス？
884:Socket774
09/11/13 20:39:35 SeqizvmH
64bitの帯域ってのは2D時代までの規格なんだと思う。
885:Socket774
09/11/14 07:00:21 KaKRY5FC
自分のオンボードはインテルDG33なのですが、これにビデオカードを付け足して2Dで効果はあるのでしょうか？
>>13を見るまでは1950か7950の購入を考えていました。
886:Socket774
09/11/14 09:35:32 RDPheLup
付け足しって？
排他利用だからオンボ使えなくなるけど。
887:Socket774
09/11/14 13:40:53 CXsk4bMG
7900GSと6600一枚ずつストックしておいてほんまによかったで
888:Socket774
09/11/14 14:14:39 xUvOvdRL
>>885
ないどころか性能下がる。
1950なら上がるだろうけど、今時売ってないし。
889:Socket774
09/11/14 19:43:15 fVLNammw
>>883
ベンチだけじゃなく体感でもけっこうかわる？
２D
890:Socket774
09/11/14 20:19:01 KaKRY5FC
>>888
マジですか…そんなにオンボードのグラフィックって良いんだ。
とりあえず1950を中古で探してみます。
891:Socket774
09/11/14 20:25:55 QdkSvL+t
グラボが2D弱いだけかと
892:Socket774
09/11/14 21:02:12 fLuVkxSy
>>890
>>2にちゃんとインテルオンボって書いてるじゃん。よく読めよ
893:Socket774
09/11/14 22:18:41 BYrZO23T
X1950Proなら中古で結構出回ってるぞ
逆に7900系はちょっと少なくなってきたかな
894:Socket774
09/11/14 22:50:29 NzIOkgxZ
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
未使用7900
895:Socket774
09/11/15 02:53:05 h630Mv4v
>>894
GTXまであるじゃないか
新品のGTXがこの値段で買えるなんて
ありがてえありがてえ
896:Socket774
09/11/15 02:59:15 4LVzRxea
MSIのサイトを見るとHDCPにも対応しているようだから長く使えそうだな。
うちは7950GTがあるからこれ以上は要らないけど。
897:Socket774
09/11/15 08:58:09 y5rQ7uHK
新品のGTXがまだ買えるとは思わなかったなぁ
これで今使ってるGTXが壊れても安心だぜ
898:Socket774
09/11/15 12:01:07 jkzLmeIv
もう売り切れか
何で今頃放出かと思ったらちょうど発売から二年保障が切れた頃なんだな
初期不良あったらオワタ
899:Socket774
09/11/15 22:39:18 IXS6d+yV
あれ79GSも出たのか･･･朝見たとき買っておけばよかった
900:Socket774
09/11/16 01:14:26 0zIfjK3t
>>898
一縷の望みを賭けて、アキバの祖父を何件か回ったら
リユース館に7900GSの未使用品が1個あったので救出した
昨日（日曜日）の午後時点では、
パソコン総合館と中古駅前店に7900GS未使用品（\3980）を1個ずつ確認
7900GTXは見付からなかった
他にもGeForce8800系やRadeonHD2600系とかMSIの未使用品が結構あったよ
ちなみに化粧箱には「購入後2年保証」と書いてあるな
901:Socket774
09/11/16 01:55:14 NQmexYtw
>>894
発売当初4万以上でガンガン売れてたのに安くなったもんだなあ
今のHD5870が同じくらいの位置づけか、こいつも三年後くらいには10分の一くらいで放出されんのかなあ
902:Socket774
09/11/16 02:25:53 Vf+bE1XA
需要がなければ2年後くらいにそのまま市場から消えると思うけど
903:Socket774
09/11/16 23:53:14 QlmN0leo
>>900
祖父の保障一ヶ月しかなかったぞ>>894の7900GS到着したが中古の未使用品てことになっとる
新品でも買取のときに開封するからそれで中古扱いなんだろうが
さすがに新品じゃないと２年保障はないだろ
904:Socket774
09/11/17 00:06:39 S889KS4K
9600GTで不満なかったけど、安かったのでお遊びで7600GS買ってみた
早過ぎワロタ
905:Socket774
09/11/17 04:00:11 xNMt/Uw1
X1950XTXこそ最強それ以外使ってる奴は在日。
906:Socket774
09/11/17 06:37:02 IG1F58H0
1950XTXってなんだよｗ
7900GTX以外あるかよヴァカが
907:Socket774
09/11/17 07:42:14 ZUwTHtWV
1950XTXと79GTXじゃ発熱と消費電力の差で
そろそろ1950の方は内部パーツがヘタってそうだよな
908:Socket774
09/11/17 10:33:25 onkg88WT
いやぶっこわれ率はGeforce7000のが圧倒的だぞ。
しかも死ぬ部分は殆どメモリ。
7600GS、7900GSは特に酷かった。
Radeonは発熱凄いけどGeforce比では頑丈な方。
まぁドライバ等使い辛いのは確かだが。
909:Socket774
09/11/17 11:10:02 8/8b8HDG
耳糞と目糞が喧嘩するなよｗ
中古屋で1980円同士じゃねぇか
仲良く交ざろうぜ
910:Socket774
09/11/17 11:58:40 /OfJKV1q
そこまで安けりゃ俺が買う
911: ◆0uxK91AxII
09/11/17 12:36:07 0FBjJZSu
混ぜるな危険。
912:Socket774
09/11/17 18:47:24 koVj1fiP
楽天でX1950XTXの新品あったぜ
在庫１個だったからすぐにポチったけどな
探せばあるもんだな
913:Socket774
09/11/17 21:52:58 IG1F58H0
いらねーよ
914:Socket774
09/11/17 21:55:08 Z2LQ9AUO
>>913＝チョン