09/10/18 07:31:39 4Iy1HVjI
>>699
ふたばの実況板の1000超えるスレとか開くと嫌でも分かるぞ
703:Socket774
09/10/18 16:42:29 EZ6Q9SPB
>>668
>HDBENCH 3.40b
>▼Geforce 7950GT
>Rectangle 137400
>Text 140600
>Ellipse 24820
>BitBlt 1509
>DirectDraw 60
HDBENCH Ver 3.22
VideoCard NVIDIA GeForce 8600 GT
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Rectangle 51358
Text 38035
Ellipse 6574
BitBlt 1390
DirectDraw 37
>>5
14.39秒
704:Socket774
09/10/19 12:13:38 CBioP9G0
このスレは興味深いな
705:Socket774
09/10/19 15:18:48 o3fyh34K
質問すいません。
XPなんですが、ここで言ってる2DってオーバーレイとかVMR7とかVMR9みたいなビデオ表示のレンダラも含みますか？
DirectShowというAPIらしいですが、DirectDrawに含まれてるような？ないような？
706:Socket774
09/10/19 16:46:06 /WU5CLTF
>>705
よく知らんけどX1600Proでカクカクした重いHD動画がX1950Proにしたら滑らかになったよ。
この世代はUVD以前のUVAによる再生支援だからバス幅の影響をモロに受けるのかも知れない。
CrystalMarkも記録は保存してないけど確実に速くなってるよ。
707:Socket774
09/10/19 18:29:26 DLGJtbKD
>>705
VMR7はDirectDraw、VMR9はDirect3Dを使うレンダラ。
だからVMR7はこのスレに関係あると言える。
708:Socket774
09/10/19 18:38:39 AsD0XhF2
ID:jZ/ezONa
2Dが速いビデオカード使ってる癖に何寝ぼけたこと書いてるんだろ
709:Socket774
09/10/20 00:40:24 X0Yy76nY
>>706,707
ありがとー
ビデオコーデックの再生支援は使わないんだけど、ゲームをHDキャプチャした動画を編集したりするので
プレビューが少しでも軽い方が助かるんですよね。 使ってるソフトの関係でXPから動けないんだけど、
最近ビデオカードのFANが壊れかけててギュオーンって凄い音がするのね。
今と同じ7900GSを中古で探すか、自分でFANを交換するか、最近の機種に買い換えかで悩んでいました。
気分を変えて新しく出たGFの220あたりにしてみたいと思ってたけど、やらない方が良さそうですね。
危なかったｗ
710:Socket774
09/10/20 02:32:32 AoeFeiXk
>>709
そのまま7900GSをファン交換で使うか
ラデならX1950/1650あたりを探すか
あたりだろうな
711:Socket774
09/10/20 05:24:58 K5d3j3Og
>>681 からGPUを変更したので再計測。
GPU：GF9800GT , Core 600@600MHz , Shader 1500@1500 , Mem 900@900MHz , FW 178.24 , 垂直同期：オフ , 固定縦横比：オフ , DVI接続
・HDBENCH 3.40 beta 6(1280x1024 32bit)
. Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
FS-Off：.. 100000. 85200 8440 806 76
FS-Std：.. 99800 43800 8454 806 76
FS-CT.：.. 99200 13526 8460 806 76
・CrystalMark2004R3 0.9.126.452(1920x1080 32bit)
. GDI Text Square Circle BitBlt. D2D
FS-Off： 16422 920 6343 2482 6677 5361
FS-Std： 20031. 4609 6274 2473 6675 -
FS-CT.： 17804. 2382 6270 2474 6678 -
712:Socket774
09/10/20 05:46:04 K5d3j3Og
気になったのでCPUクロックを落とした時のも計測。
>>771 から
CPU：Athlon II X2 245 , Core 2900@3125MHz , NB/HT 2000@2000MHz
・HDBENCH 3.40 beta 6(1280x1024 32bit)
. Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
FS-Off：.. 95323.. 82200 8173 806 76
FS-Std：.. 96000 43334 8320 806 76
FS-CT.：.. 95000 11972 8180 806 76
・CrystalMark2004R3 0.9.126.452(1920x1080 32bit)
. GDI Text Square Circle BitBlt. D2D
FS-Off： 14972 902 5627 2292 6151 5376
FS-Std： 18563. 4537 5641 2294 6091 -
FS-CT.： 16016. 2201 5569 2290 6055 -
713:Socket774
09/10/20 09:00:20 ad9uhI0q
オンボード最強はG45でですか？
714:Socket774
09/10/20 17:49:32 brXv3D0N
4x系は2Dだめ
715:Socket774
09/10/20 18:45:54 FjTnRPtA
X1950XTXこそが最強7900GTX使ってる奴は在日。
716:Socket774
09/10/20 19:09:00 lGygYd01
なんでそこまで極論なんだ
717:Socket774
09/10/20 19:50:18 K5d3j3Og
消費電力的にそうほいほい選べないだろ、X1xx0系は。
718:Socket774
09/10/20 20:18:24 /n8Zf+sZ
>>715
>>591と>>593、>>598で結果は出てる。
定格クロックで2D最強は7950GT。
719:Socket774
09/10/20 21:05:03 xFEdoCqL
7950GTって9600GEと同程度のTDPか
2D重視なら前者、3D重視なら後者って感じだな
720:Socket774
09/10/20 23:25:44 brXv3D0N
8800GT使用だけどソフトウェア2Dエミュレーションってどのドライバから？
最新の入れればちょっとは速くなるもんなの？
721:Socket774
09/10/21 01:45:27 awsWmFGB
Corei7@4.5GHz、7900GTをコア550まで上げたけどD2Dが12500程度だった。
クロックに比例して2Dの速度が上がるのは間違いないから、7900GTXをオーバークロックすれば最速に成り得るんじゃないかな。
722:Socket774
09/10/21 07:14:13 ggeb9KJO
ところで7000系の時代と今の9000系で色味に変化とかありますか？
昔からラデは暖色系ゲフォは寒色とかいわれてて、肌色の表現がちょっと違うとか都市伝説みたいなレベルで比較されてるみたいですが、実際どうなんでしょ？
723:Socket774
09/10/21 08:50:07 sgf65tFR
>>722
それVGA接続時代の話だよ
724:Socket774
09/10/21 09:45:27 ryBjmFc3
今は・・・ っていうかかなり昔からコンパネで色温度選べるし、気に入らなければさらに微調整できるよ。
信号線はもうデジタルがデフォだからモニタ側のパネルに気を使った方がいい。
725:Socket774
09/10/21 15:24:47 nE/fNlOC
AMDのオンボードはLFBありでももっさり？
726:Socket774
09/10/22 05:41:01 4qXEEu3V
オンボードはAMDがぶっりぎりの最速じゃないのか？
727:Socket774
09/10/22 09:46:17 NRjgUx+z
LFB付きは地雷ね、把握
728:Socket774
09/10/22 12:41:14 R1ggvixC
どこから出てきたんだ？＜LFB付きは地雷
729:Socket774
09/10/22 12:55:36 p/8peec6
２Ｄはインテルのが速いだろ
730:Socket774
09/10/22 12:56:47 p/8peec6
>>715
むしろAMDやATIの信者が在日に感じる
731:Socket774
09/10/22 13:00:56 iMADCv6S
俺、在日日本人だけどインテルオンボが速いとかいう人は時代を先取りしすぎ
もうちょっと待ったら騒げるかもしれんぞ
732:Socket774
09/10/22 13:02:41 p/8peec6
2Dのすれだろここ
AMDは２Ｄ犠牲にしてるのわかって書いてるのか？
733:Socket774
09/10/22 13:03:31 p/8peec6
D2DはATIの最新ハイエンド具ラボよりインテルの古めのオンボのがかなり上なんだが
734:Socket774
09/10/22 13:06:57 R1ggvixC
２Ｄの早さはインテルオンボ・７シリーズ・X1xxxシリーズだろ。それ以上は
全部3Dに振ってる奴ばかりだべ。XPで使うなら上で挙げたモノが一番
735:Socket774
09/10/22 13:11:48 p/8peec6
そもそもこのスレはXPでもっさりもさもさのAMD最新オンボやグラボが原因で出来たんだろ
736:Socket774
09/10/22 13:12:31 ZZEpAd84
インテルオンボって言ってもG3xまでじゃないの？
737:Socket774
09/10/22 14:30:07 rWegSdjX
>728
たぶん、メモリ帯域を食われたくなくてLFBだけで（UMBなしで）使った人の感想が一人歩きしてんじゃない?
738:Socket774
09/10/22 14:59:09 wu11ZoFL
HD3200をLFB+UMAで使ってももっさりだった。
catalyst 8.12以降はちょっとはマシになったけど
それでも、GF7000系のサクサク感に到底敵うものではなかった。
739:Socket774
09/10/22 16:36:48 R1ggvixC
>>737
ああ、なるほどね＜UMA不使用。そら遅くなるに決まってるだろに
ベンチでもUMA+LFBが最速なのにバカじゃないのか>>727
740:Socket774
09/10/22 21:50:04 esnnQJel
>>739
馬鹿に「バカじゃないのか」と確認するのって馬鹿馬鹿しくないか？
「>727はバカ」の一言でOk
741:Socket774
09/10/22 23:39:37 rWegSdjX
>738
ぉぃぉぃ、GeForce7000系のサクサク感は、現行ハイエンドカードですら対抗できないほどの高レベル品で、
オンボードビデオのレベルじゃ比較することすら馬鹿馬鹿しいってのがFAだろうが。
オンボードの中でいちばんマシといわれるAMD7ｘ0とはいっても、比較対象がそれでは勝負になるはずがないだろう。
Intel G45 とか nVIDIA GeForce9400（オンボードの各社それぞれの最高峰）と比べるのがスジってものだ。
そういうむちゃくちゃな比較ばっかりするから馬鹿って言われるんだぞ。
（と、727＝738と決めつけるような問題発言）
742:Socket774
09/10/23 01:24:37 I+WXCYlq
>>741
AMD7X0がオンボードで一番マシってのは3Dでの話な
2Dにおいてはintel、nVidiaの後塵を拝す
743:Socket774
09/10/23 01:51:44 3NgO7LtE
2Dにこだわりのない奴は馬鹿
744:Socket774
09/10/23 04:55:13 Jr5K9ZF+
2D最高 3Dはグロ
745:Socket774
09/10/23 06:56:58 3OD0LWfq
740G(や690G)ってX1000系統だった気がするけど問題外なの？ (´・ω･`)
746:Socket774
09/10/23 07:26:45 ob9/lIPJ
スレの報告見る限りIntelオンボが早いってのはただの淫厨の妄想
747:Socket774
09/10/23 09:36:49 VPDLsPYF
もっさりベンチじゃ余裕で速い
748:Socket774
09/10/23 09:37:45 VPDLsPYF
AMDは690Gまでだろ それ以降は２Dが遅い
749:Socket774
09/10/23 09:59:19 JlvcoJDp
>>745
AMD740GのグラフィックコアはHD 2100だよ。
690GはX1250ってなってる。
AMD690G搭載マザーは以前使ってた。
780Gと比べると、非常に2Dサクサクだった印象。
750:Socket774
09/10/23 11:38:12 dJpu9DzY
690Gに2600XT、G31に9800GTE挿してる俺は色々やる事がありそうっだ
751:Socket774
09/10/23 11:54:20 M1wSCgly
ソフマップの7900GSがなくなってるんだけど
このスレの影響？
んでもって価格.comでG31マザボが売れ筋上位にランクイン
2ch侮れないな
752:Socket774
09/10/23 12:10:59 Ut4Lz+DP
>>750
俺も690Gと2600XTだわ。
普段はオンボをプライマリにして、ゲームする時だけ2600XTをプライマリにしてる。
ゲームでカード自体を選べるのが多ければいいんだけど、Moe以外で未だ会ったことなし。
753:Socket774
09/10/23 12:42:20 6c+Lq9oy
さて、Win7も正式発売されたことだし
D2Dはどのくらいなのかねぇ？
7950GTを文字通り過去のものにできる？
754:Socket774
09/10/23 18:54:06 3NgO7LtE
>>754
2014年4月8日過ぎてから言え
755:745
09/10/23 19:25:32 3OD0LWfq
740Gは2D遅いけど690GならOKですね ( ..)φ
中古ﾏｻﾞﾎﾞ買う時に備えて覚えときます
このｽﾚ見て1650XT欲しくなったけど、お手軽価格の中古が見つからない orz
756:Socket774
09/10/23 19:32:04 KWQfIi/R
別にAMDプラットフォームだからという理由で
RADEON使う必要はないと思うんだけどな。
ここで評判の高い、Geforce7000番台は、
新品のタマは少ないけど、中古良品で良いならば
探せばそこそこ見つかるよ。
757:Socket774
09/10/23 19:38:46 KWQfIi/R
あら、変なところで空行が
758:Socket774
09/10/23 21:16:49 /UgIRLEh
憧れの7900GTXに手を出そうかと思ったけどアイドルW数高すぎだよなあ
やっぱり7600GTが最強か？
759:Socket774
09/10/23 21:38:48 JWc+0C4H
他人に最強と言われるものじゃなく自分にあったものを買え
760:Socket774
09/10/23 22:00:09 UTugJwaL
7900GTXのクロック固定ってどうやるの
761:Socket774
09/10/24 01:04:58 MyLanAcF
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
762:Socket774
09/10/24 01:11:05 UW8dItgK
GDI/D2Dが低いな
763:Socket774
09/10/24 01:16:19 UjUCtSeb
>>755
1650XTを無理して買うくらいならクロックの低い1950GTの方がいいよ。
X1950シリーズの大きな違いはメモリバスが256bitでパワーがあるのとHDCP対応なこと。
1950GTが売ってなかったら1950Proをダウンクロックしても同じになるけどね。
764:Socket774
09/10/24 01:31:58 rtAfh0YM
みなさん、windows7はどうだった？
765:Socket774
09/10/24 02:00:37 5BVEyYZ9
Win7の標準ドライバは185.63だったかな
766:Socket774
09/10/24 04:29:09 7MP/Zpdx
>>760
ATIToolで固定
あとは思い切ってVIDEO-BIOSを書き換えちゃった奴もいるとかいないとか・・・
>>761
GDIの時、コアクロックが275MHzにダウンしてるような・・・
767:Socket774
09/10/24 06:51:44 jWT0eGZD
>>753
BitBlt だけ旧来のアクセラレーション有効時並みになるが
他は Vista と同じってとこだと予想
で、XP 以前での BitBlt アクセラレーションを低速化した改悪バージョンVGA or ドライバと比べて
「7は速い!!」とかいう提灯記事が発生すると予想
768:745
09/10/24 07:21:04 ZNwsDfTY
>>756
ﾘｱﾙﾀｲﾑで買った7600GSがあるので、今は程度が良くて安い7900GSが
見つかった時に買おうと思っているところです。
>>763
1950Pro,GTはｻｲｽﾞと補助電源ｺﾈｸﾀが...
あ、7900GSも同じだ （＾＾；
769:Socket774
09/10/24 11:38:49 DMkesQzS
1950xtxが一番安定してて、画質とパフォーマンスのバランスの取れてるドライバーって何なの？mod純正含めて。
770:Socket774
09/10/24 16:05:50 F81bjZ1n
うろ覚えだが8.4～8.6あたりじゃなかったかな。
771:Socket774
09/10/24 20:23:18 M/1mc+0V
>>746
熱で安定しないS27を外して、オンボード(G33)でしばらく使ってみた(UWXGA)。
体感は変わらなかったし、消費電力も下がっていたので案外いいかも。
オンボードは個人的にはSiS630以外は使ったことがなかったのだが食わず嫌いだっただけみたい。
実際メインメモリの帯域の低下はcrystal markで最大7%程度と思ったより影響は無い。
色合いの調整が細かくできないのと動画再生の性能が低いので結局はVF700Cu装着してS27にした。
ビデオ性能を気にしないならオンボードも悪くない。
HDBENCHとCrystak Markの比較結果(自作機ではないけど)
S70typeSD E6300(333x10.5) Kingmax2Gx2 S27
MemoryR MemoryW MemoryRW
268185 165017 325529
Rectangle Text Ellipse BitBlt
65600 79400 23200 175
[ MEM ] 16342
[ GDI ] 15684 フォントスムージングoff
[ D2D ] 4972
S70typeSD E6300(333x10.5) Kingmax2Gx2 G33
MemoryR MemoryW MemoryRW
267366 161228 322968
Rectangle Text Ellipse BitBlt
63600 64348 13480 147
[ MEM ] 15696
[ GDI ] 6877 フォントスムージングoff
[ D2D ] 5227
HDBENCHの方が実際の体感に近い気がします。ただし、ビデオカードによってはRectangleの描画が停止することがある。
772:Socket774
09/10/24 22:28:00 ms0APiaU
S3はフォントスムージングをHWで処理するとか言ってたな。
GA-S8HDがあった(買った記憶はないんだがｗ)ので試そうと思ったらAGPささるママンがなかった。
773:Socket774
09/10/25 10:49:01 JhtovyC7
2Dが速くて再生支援も優れている物だと、ここでよく名前が上がる7***やX1***より最近の物の方がいいですか？
774:Socket774
09/10/25 10:58:03 xNUKAhTP
2Dが早いものならココで挙がってるモノのほうがいい。再生支援なら最近のモノがいい
要するに両立は不可。好きな方を優先して選べ
775:Socket774
09/10/25 11:00:47 K5UJ/CbS
再生支援なんていらんだろ
776:Socket774
09/10/25 11:08:55 HoKiDE12
Direct2D普及まで待て
777:Socket774
09/10/25 11:54:43 JhtovyC7
ありがとうございました。
778:Socket774
09/10/25 13:18:14 ISE0w8QX
再生支援無くても、プレーヤー側でVMR7レンダーリングに指定すればいいんじゃね？
779:Socket774
09/10/25 13:40:34 CUeb56Ja
ゲボ7000のﾌﾟｱﾋﾞﾃﾞｵとラデX1000のｱﾋﾞﾌﾞｫだと後者のほうがマシなんだっけ?
たいして変わんない?
まあシングルコアせろりん+オンボでも720pのh.264ぐらいは再生できるんで
あんまり困ってないけど
780:Socket774
09/10/25 13:48:13 /W2vERxi
困ってないなら何も問題はない
781:Socket774
09/10/25 14:41:24 FSTioHpo
めでたしめでたし
782:Socket774
09/10/25 20:38:35 sSWsaLlw
VGAクロックを固定したつもりでもう一度
Display Mode : 1920 x 1200 32bit (None)
CrystalMark : 384975
[ GDI ] 23297
Text : 1896
Square : 8869
Circle : 4098
BitBlt : 8434
[ D2D ] 15425
Sprite 10 : 714.65 FPS ( 71)
Sprite 100 : 636.14 FPS ( 636)
Sprite 500 : 428.91 FPS ( 2144)
Sprite 1000 : 304.93 FPS ( 3049)
Sprite 5000 : 92.07 FPS ( 4603)
Sprite 10000 : 49.22 FPS ( 4922)
[ OGL ] 98416
Scene 1 Score : 42517
Lines (x1000) : (9833934)
Scene 1 CPUs : ( 1024)
Scene 2 Score : 55899
Polygons(x1000) : (4711447)
Scene 2 CPUs : ( 2048)
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
783:Socket774
09/10/25 22:34:53 +HGDsaHE
2D扱うならXP以外の選択肢はないな。
情弱に生まれなくてよかったよ。
784:Socket774
09/10/25 22:39:20 XRnr9cez
いや、ビスタでもX1シリーズとかは２D早いよ。
テンプレ>>6にも書いてあるけども。
785:Socket774
09/10/25 23:30:54 rtJt/Eqc
情弱て…。XP選択してる人がバカみたいな言い方だな
Win7は様子見でVistaは入れてないのがバカなのか？
旧OSを使う理由も考えずに、最新OSが神だと言う奴の
ほうがよっぽどバカだと思うけどな
786:Socket774
09/10/25 23:35:45 FcfTjnwB
マイクソが困るからネット工作員は送り込んでるだろうよ
787:Socket774
09/10/25 23:58:44 DQB7lqXN
>>785は読み違えてるだろ。もちつけ
788:Socket774
09/10/26 06:57:37 vSuJUwFc
XPSP3で7900GS 94.24で1920x1200は快適だったのに9600GT 191.07にした途端もっさりでワラタ
789:Socket774
09/10/26 22:48:22 Hjnqkhep
702 名前：Socket774[] 投稿日：2009/10/26(月) 20:50:03 ID:BNKYSoE9
Catalyst 9.10が出てるみたいだけどHD4350のXPもっさり病は直ってるのかね？
703 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/26(月) 20:54:53 ID:sSQzhPkb
ずーっと前から直ってるはず
704 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/26(月) 20:57:08 ID:6+aLJcVX
9.4以前じゃないと駄目
逆に9.5以降だともっさり再発
705 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/26(月) 21:07:29 ID:+XxL8FyD
>>702
何かと引き換えに直ってる
706 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/26(月) 21:23:13 ID:ft936BuS
9.4なら多少マシってだけ
オーバレイとかVMR使いながらだと途端にもっさり
XPならすなおにゲフォ
790:Socket774
09/10/28 04:25:49 rBT3TizJ
1950xtx買ったのに、ダウンクロック状態で動いててキモかったけど、テンポラリーアンチエイリアスとかゆうの切ったらちゃんと正常なクロックになった。
けど今度はカタリストの読みで、カレントの表示が0クロックとかなった。
ＧＰＵＺでちゃんと動いてるからなんともないぜ！
791:Socket774
09/10/28 04:26:30 rBT3TizJ
てかＣＣＣって起動異様に遅いな。
792:Socket774
09/10/28 05:05:28 wuy3GtUB
ストラットフォードＣＣＣ
793:Socket774
09/10/28 11:03:34 wuy3GtUB
画面を縦に回転（ピボット）して使うならRADEONの方がいい。
なぜだか知らんがGeForceは画面回転状態だと妙に遅い。
794:Socket774
09/10/28 12:10:46 wjpIr+jK
GTS250からGTX260にしてすごいブラウザもっさりしてたけど
モニタ1台にケーブル2本挿してデュアルディスプレイ扱いにしたらクロックダウン発生しなくなって快適になった
それでもUMPCでの945GSEには勝てないけど
795:Socket774
09/10/28 12:24:04 ur5iKAcO
690Gに戻してブラウザテストやったら15.391秒だった
なにこの速さ？
796:Socket774
09/10/28 12:36:05 dBlouJy0
>>793
妙どころか超遅いよな。
なんで修正できないのか謎だな。
797:Socket774
09/10/28 12:38:59 oXbAH+53
直線番長インテルとゲフォ
柔軟な軟弱者AMDとATIってこと？
798:Socket774
09/10/28 13:39:29 7OiPsOQK
ピボットならS3だろ
回転しようと上下逆にしようとアクセラレーションされる
799:Socket774
09/10/28 14:19:19 v8CTbbZJ
ホラ吹きAMDATIだろ
800:Socket774
09/10/28 14:42:53 DGMZMzvD
俺たちｱﾑﾀﾞﾁ
801:Socket774
09/10/28 15:13:00 EfSC27GI
>>791
確かにCCCは遅かったような気はする
Intelは使ったこと無いけど
AMDもnVidiaもS3もドライバ関連ファイルに無駄に派手な画像を埋め込むのは止めてほしい。
802:Socket774
09/10/28 15:41:03 58EP234A
CCCのためにXPに.NET Framework 入れさせるんじゃねーよと思っていたら、
IntelもMatrix Storage Consoleを今後そうするつもりのようだorz
803:Socket774
09/10/28 15:59:22 UDtihL5W
>>800
それ、いい使い方だ。
Intel+nVidiaの場合は淫靡でよい？
804:Socket774
09/10/28 16:24:42 42XKLCkx
AMD+nVidiaな人は？
結構多いと思うんだが
805:Socket774
09/10/28 17:37:27 /v31jKZm
インディアとアムディア
806:Socket774
09/10/28 17:43:06 UjvX22VW
>>804
これからの最新のHPC的な使い方を視野に入れるならその組み合わせはベストだと思う。
ハイエンドゲームやホームユースパフォーマンス重視ならi7とRadeonの組み合わせもよか
807:Socket774
09/10/28 18:28:00 wjpIr+jK
>>805
すいません、ヨガファイヤーって言ってもらえませんか？
808:Socket774
09/10/30 13:46:05 qezCmY/k
ついにうちのEN7900GTが死んだ…
ゲーム用に中古で捕獲するか…
809:Socket774
09/10/31 20:47:44 rbY6xhYN
CPU: Xeon X3350@3.2GHz
VGA: RADEON X1950pro 512MB Catalyst 9.8
OS: Windows 7 Ultimate 64bit
Disp: 1920 x 1200 32bit (ClearType)
[ GDI ] 9207
Text : 4684
Square : 505
Circle : 1673
BitBlt : 2345
[ D2D ] 11869
Sprite 10 : 984.20 FPS ( 98)
Sprite 100 : 744.50 FPS ( 744)
Sprite 500 : 369.45 FPS ( 1847)
Sprite 1000 : 244.35 FPS ( 2443)
Sprite 5000 : 65.94 FPS ( 3297)
Sprite 10000 : 34.40 FPS ( 3440)
[ >>5 ] 結果 13.123秒 (Opera 10.01)
GDIはこれで良いんでしょうか
810:Socket774
09/10/31 21:46:53 bkZm2lkX
>>809
悪いけどWin7だから参考にならんよ。XPだから2Dに拘るのであって
VISTA以降は3D重視のカードでいけるんだから
811:Socket774
09/11/01 01:45:53 z/sm7hDm
>>810はどういう意味？
Win7でHD4770を使ってる俺はD2Dで5000も出てないんだけど、
これはVGAの違いには依らないということ？
812:Socket774
09/11/01 02:06:50 Ybmv+2j0
>>811
そもそもはビスタ様のドライバからGDIがソフトウェアになったせいで、それに会わせてカードが2Dモッサリになったのさ。
んでこういうスレなどが出来たんだけど、一部の理解出来てない人達がXPなら古いカードでビスタならなに使っても一緒ってふれまわったのさ。
テンプレにかすかに残ってるけど、>>6にあるようにハードウェアがあれば早くなるのさ。
携帯だからこの程度でごめんね。
813:Socket774
09/11/03 17:49:11 Cc7G0wrr
7SP1までXPPROで行こうと今、準新作マシンを組んでます。
オンボ→Intel GMA 3100 256bit
交換する予定→HD435,4550
17モニタ・シングルでフォトショ・イラレ・ドリームウィバ等等を
サクサク使えれば良いのだが、こういう人にも2Dが速いビデ
オカードはお勧めですか？それとも気にする必要はない？！
814:Socket774
09/11/03 18:17:07 Sf6CzjAL
メモリ圧迫するソフトばかりだから、別にカード買ったほうがよくね？
815:Socket774
09/11/03 18:37:40 Cc7G0wrr
>.>814
さんくす。メインメモリは４G積み
HDラデで問題ないのかな？
２Dの現状について昨日初めて知ったよ、、
816:Socket774
09/11/03 19:06:35 Sf6CzjAL
>>815
4Gメモリならおｋだろうけど、XPだとHDラデはどうなんかな？
まあWin7に切り替え予定なら、我慢して使うのもありか
817:Socket774
09/11/03 22:36:38 c5tdhn1O
GT220にしたら？
818:Socket774
09/11/03 22:41:30 T3RunqZN
>>813
現時点でのNVIDIAのドライバの出来を考えたら、
Win7使うならRadeonで正解なんだろうけど、XPで使うんなら、
搭載メモリがDDR3の4670も考えて良いと思うよ。
819:Socket774
09/11/03 22:52:18 Cc7G0wrr
>>816
さんくす
>>13に「・Intel オンボードVGA G3x以前」ってあるから
俺のオンボじゃそもそもなのか。
>>817
さんきゅです。
その心を教えていただけないだろうか。
キューブだから発熱と消費量は抑えたいんだわ。
つか漏れの用途でも２D速度ぐっと体感できるかな？
820:Socket774
09/11/03 23:05:38 Cc7G0wrr
>>818
これまた助言ありがたい。
XP中心で考えた場合、HD系はご法度みたいではあるようだけど
4670のDDR3を勧めてくれるのは、Xpの２D的な要素もあると察していいのかな？
821:Socket774
09/11/03 23:11:22 T3RunqZN
>>820
Yes。
実際に私自身、Saphireの4670ファンレスをXP,XPx64,7x64で使ってるよ。
4670でも安いのは\5480くらいからだし、4550ロープロとか考えてないなら
良い選択肢だと思うよ。
822:Socket774
09/11/03 23:41:05 Cc7G0wrr
>>821
めちゃめちゃありがと。
２ｄ優位の要素について俺たぶん半分も理解してないと思うんだが、
4670勧めてくれたのは、最新ドライバのソフトウェア2Dエミュレーション有効で２ｄについても
現状まぁ問題はないし、DDR3ハードウェア的な要素もちょっと加味して速くなるよ、って感じ
の理解でいいのかな？
ちょろちょろ見てたら、HD4670 iSilence 4あたりがいいかなと考えてます。
823:Socket774
09/11/03 23:51:59 T3RunqZN
>>822
>DDR3ハードウェア的な要素もちょっと加味して速くなるよ
そういうことです。
824:Socket774
09/11/03 23:56:04 Cc7G0wrr
>>823
まじでありがと！感謝です。
発熱・電気・スペースを考えてHD4650かHD4670の
DDR3 or GDDR3で検討することにします。
825:Socket774
09/11/04 00:26:37 30aT0swy
ちなみに、7200gsってどんなもんでしょ？
2Dを重視するとき現行機種（候補は4350）と比べて
良い選択になりますかな？
826:Socket774
09/11/04 00:36:08 zWn+u/qz
Windows7の報告が思ったより少ないね
公式やらを見るにGDIのTextが高いのが特徴かな
827:Socket774
09/11/04 06:45:15 WGQH8Fb/
>>823
まだ見てるかな？
実はケースと電源の制約でこの２つしか現実的じゃないですが、
>>823さんだったらどっち選ぶ？？
HD4550 64-bit 512MB DDR3 1500MHz/メモリクロック
HD4650 128 bit 512MB DDR2 1000MHz/メモリクロック
URLﾘﾝｸ(www.hisdigital.com)
URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
828:Socket774
09/11/04 20:23:00 1g6AQv6S
>>827
メモリ帯域を重視して、HD4650 128 bit 512MB DDR2。
829:Socket774
09/11/04 22:32:50 oyD21Su8
>>828
参考なります！
ありがとです。
830:Socket774
09/11/04 22:33:17 mCDtod9r
携帯からすいません。
Windows7 ＋7900GSでCrystalmark のスコアがかなり悪いんだけど、こんなもんなんですかね。ＧＤＩ 7367 Ｄ２Ｄ 3880
ドライバは最新の191.07
ｃｑｕ Phenom2x4 955
マザボ 785GT
解像度 1024X768 32bit 70Hz
831:Socket774
09/11/04 22:39:58 kjPuHTZQ
Win7じゃ2Dエンジンを殺すドライバしか導入できないから、しょうがないよ
前にWin7/Enterpise版＋7600GTなPCに無理矢理FW94.24を入れたら死んだし
832:Socket774
09/11/04 22:48:09 mCDtod9r
そうですか あまりにも酷いので何か間違っているのかと思ったんですが、これでスッキリしました。 Windows7失敗したなぁ…
833:Socket774
09/11/04 23:09:54 kjPuHTZQ
ところでエクスペリエンスはどんなもん？
そっちでそこそこ出てれば、まぁ良いんじゃないの
834:Socket774
09/11/04 23:19:25 mCDtod9r
グラフィックス 5.9
ゲーム用グラフィックス 5.9
ですね。
835:Socket774
09/11/05 02:18:24 PkipU1kM
ドライバ94.24にしたら？
836:Socket774
09/11/05 06:38:28 CS2XsnC1
>>835
>>831
837:Socket774
09/11/05 06:40:47 /fELOI4T
つうか馬鹿だろ
画面が3Dなのに2D支援が仮にあったとしてどこで使うんだよ
838:Socket774
09/11/05 08:04:10 q+BT0IRp
Vista/7は2Dも3Dで処理。
DirectX10以降のVGAもそれにあわせて3D重視。
7で使うならGeForece8以降、RadeonHD以降にしたほうがいい。
GeForce7の本領を発揮させるには2000/XPを使うしかない。
839:Socket774
09/11/05 11:09:36 YCvEfEm/
まあWin7に変えたらグラボも変えろってことですね。安いラデでも
グッと変わりますよ
840:Socket774
09/11/05 11:11:46 DyaEtPAJ
このスレはwin7に変える奴少なそう
まだXPでいけるやろ
841:Socket774
09/11/05 12:31:35 VFTc5KP4
いけるやろってwin7とかに変えてる奴は単に手段が目的と化してる奴だけだよ
842:Socket774
09/11/05 14:40:11 AHoVE7wc
・仕事で使ってるソフトのXPサポート停止
・2014年6月のMS延長サポート終了
どちらかが来るまではメイン機でXP使う
サブのWin2000機にはWin7SP1を入れるかも知れないが
843:Socket774
09/11/05 14:42:11 AHoVE7wc
× ・2014年6月のMS延長サポート終了
○ ・2014年4月のMS延長サポート終了
844:Socket774
09/11/05 20:20:49 0grwSP91
てｓｔ
845:Socket774
09/11/05 20:26:13 0grwSP91
規制解除きたあああああああああああああああああああああああああああああ
846:Socket774
09/11/07 13:01:50 sueiQQ8s
テスト
847:Socket774
09/11/07 19:09:51 t3ukXi3h
test
848:Socket774
09/11/08 02:38:50 SnDvM/Am
テスト
849:Socket774
09/11/08 12:12:20 Nq0MO2G3
今手元に4670と7950GTがあるのですが、どちらを使った方が良いでしょう？
3Dゲームなどはやらず、XPでネット、2chがメインです。
先輩諸氏の意見をお伺いしたいです。
850:Socket774
09/11/08 12:50:47 xWPvbAht
4670
851:Socket774
09/11/08 13:19:16 RkUHgc7J
5870
852:Socket774
09/11/08 13:55:46 6LMqdp/Z
6650
853:Socket774
09/11/08 14:22:34 x4yP1qWZ
7950GT
854:Socket774
09/11/08 14:30:41 WW2/gIj7
68=48
855:Socket774
09/11/08 15:25:56 hoqyeEHd
>>849
このスレ見れば
というかテンプレで答えが出てる
856:Socket774
09/11/08 17:28:34 i0xa68oe
9800GTの騒音に絶えられなくなったのと、Radeonの速度が気になったので、ファンレスのコレに換装。
7300GTはドライバが古いこともあってか3Dに難があったのでパス。
CPU：Athlon II X2 245 , Core 2900@3125 , NB/HT 2000@2000
GPU：RHD4670 , Core 750@750 , Mem 1000@873 , PorerPlayOff , Cat 9.4 , 垂直同期：オフ , 固定縦横比：オフ , DVI接続
OS：XPP SP3
*FS=フォントスムージング , Std=標準 , CT=ClearType
・HDBENCH 3.40 beta 6(1280x1024 32bit)
. Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
FS-Off：.. 17985 16761 16380 911 57
FS-Std：.. 18000 17773 16400 912 57
FS-CT.：.. 17985 10766 16460 911 57
・CrystalMark2004R3 0.9.126.452(1920x1080 32bit)
. GDI Text Square Circle BitBlt. D2D
FS-Off： 7344 141 1157 3447 2599 4201
FS-Std： 8657 1448 1160 3455 2594 -
FS-CT.： 9064 1864 1158 3451 2591 -
>>681,711 と比べて、使用中に遅いのがはっきりと分かる。
ClearTypeで常用してれば体感差が縮んだのか？
我慢できなくはないが、結局ファンレスの9500GTをポチってしまった。
857:Socket774
09/11/08 20:47:37 RkUHgc7J
>>856
乙。同じ環境で VGA だけ変えたデータは貴重だね
Text 141 (Std 換算1410) だとコンソールに数百行流し込むぐらいで結構待たされる感じじゃない?
BitBlt 2500台だとスクロールや書き換えに一瞬間がある感じかな
全画面の画像をドラッグスクロールとかすると操作から1秒ぐらい遅れてガクガク動きだしたりして
858:Socket774
09/11/08 23:04:54 IE/TYULM
悲惨だな 4670
859:Socket774
09/11/08 23:09:13 i0xa68oe
>>857
コマンドプロンプトで'DIB_FORM.TXT'(551行)をTYPEしてみると1秒弱かかってますから、
待たされると言えばそんな感じでしょうか。(以前の環境で試してないのでなんともいえないです)
Windowの最大化・最小化・通常化それぞれで気になる間があります。
再描画が妙に遅いアプリもあります。
ただ内容を表示したままのドラッグは普通です。
GaranLTというViewerでWindowサイズを1280x960にし、
1920x1200前後のbmp(7.5M)、png(1.7M)、jpg(0.6M)画像を実寸表示させ、
ドラッグしながら適当に振ってみました。
振り始めてから実際に変化があるまで間があるように感じましたが、
これは以前の環境でも同じで、最初の間以外は普通です。
というかCMのTextスコアは単に1/10されてるだけだったんですか。
860:Socket774
09/11/09 02:33:48 gHxfMCzJ
>>859
まともにアクセラレーションかかる世代の VGA 使ってた人なら普通に使ってても気付くよねえ。
俺は一昨年 Pen3+Radeon9000Pro (笑) から C2D+HD2600Pro への移行でも気になった。
ネタじゃなく本当に。ベンチでも Text 半分以下、BitBlt 6割ぐらいに落ちてたと思う。
その後 7600GS に換えたら化け物みたいに速くなって (9000Pro比3～5倍ぐらい) アゴが落ちた。
ところで、お払い箱にする前に試してもらいたいんだけど
ディスプレイのプロパティからハードウェアアクセラレーションのスライダを1つ下げたらどうなるかな?
安鯖の低速オンボとかではビットマップのアクセラレーションは切った方が速くなることがあって
応用できないかと思ったんだけど、既出?
なお、これで変わる可能性があるのは BitBlt だけなんで Text の AA 総当りは必要ないよ。
2つ以上下げても GDI が速くなることはまずないし、
3つまたは5つ(全部)下げると DDraw が速くなることはあるけど他が実用的じゃなくなる。
それと、CM の Text は Normal を基準に、None は0.1倍、CT は5倍らしい。俺も最近知って脱力した。
測定アルゴリズム解説 CrystalMark 2004
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
861:Socket774
09/11/09 18:56:11 qsYfGOtX
>>860
測ってみました。
*HDA=ハードウェアアクセラレータ
HDA-0(なし) HDA-1 HDA-2 HDA-3 HDA-4 HDA-5(最大)
BitBlt 1572 1506 1523 1521 1762 2599
体感も気持ち遅くなってると思います。
私はそれなりに2D速度が改善されたドライバが出るまで使用を控えていたので何とも言えませんねぇ。
他にはPowerPlay対策にDualDisplayにするとかがありましたね。
どちらかと言えば集計方法に手を加えた方が……いや、何でもないです。
862:Socket774
09/11/09 22:34:58 ckXVOJPd
このスレの住人さんはCPUはどんなの使ってるの？
863:Socket774
09/11/09 22:38:07 mU9FOm4m
Q8400 2.66 4GM
864:Socket774
09/11/09 23:21:02 4pugyEaU
2Dに向いてるCPUってあるのかな？
865:Socket774
09/11/09 23:46:10 EaTQYse4
ビデオカードのスレなんだけど
866:Socket774
09/11/10 01:37:18 bKSnfUMC
>>864
CrystalMarkのGDIやD2Dでは、PhenomII系、Core i系などの
メモリコントローラ内蔵CPUが、非内蔵のCore2系より
スコアが高い。
>>579から>>600あたりまでに関連した書き込みあり
867:Socket774
09/11/10 05:31:46 uen4EqSF
そいやXP環境でDx9を強制ソフトウェア起動させる、改造dll出てなかったけ？
ラデHD環境で特に効果高かった気がする。
868:Socket774
09/11/10 07:54:28 ZP/hqw8a
ddraw.dll
869:Socket774
09/11/10 23:35:50 LQC+JlYX
>>866
ってことはLGA775のマザーじゃ諦めるしかない？
870:Socket774
09/11/11 02:57:25 O/wIPvUu
>>869
同クロックでの比較なら>>866の通りだが
Core2でもFSBを上げてオーバークロック
すれば当然それなりに2Dは速くなる
>>608-609、>>614-615とか参照
871:Socket774
09/11/13 11:43:30 rmrYhpr2
ATIで2Dの性能が一番良いのは1950proでおk？
872:Socket774
09/11/13 13:29:21 qxPB61xo
X1950XTXとかX850XTPEあたりじゃないかな。
873:Socket774
09/11/13 14:18:55 rmrYhpr2
ビデオカード初心者だと単純にメモリが多い方が良いかと思ってしまうんだけど、何かが違うの？
874:Socket774
09/11/13 14:38:19 92ohYg+N
オレも詳しくないけどバス幅は64→128→256の順で良くなる
64ビット1GBメモリより256ビット256MBの方が同じか、良くなるはず
（自信ないけどｗ）
あとはDDRメモリの違いかな。DDR2→3→という風に良くなる
875:Socket774
09/11/13 15:15:07 qxPB61xo
>>873
容量の多いほうが低速地雷の率が高い。
2Dに限定すればメモリ容量は事実上無意味。
3Dはメモリを多く必要とすることがあるので
低速でも多いほうがいいけどね。
876:Socket774
09/11/13 15:16:27 nQ3+zFVE
バス幅だけは広いほうがいいね
64bitより128bit、128bitより256bit、256bitより512bit
2Dのレスポンスに直結する
877:Socket774
09/11/13 15:19:55 qxPB61xo
GDDR5の128bitとGDDR3の256bitだとほぼ同等。
GDDR5はGDDR3の2倍程度のクロックで動くから。
878:Socket774
09/11/13 15:32:05 Kv53pWui
>>877
DDR2 128bitとDDR3 64bitは？
879:Socket774
09/11/13 15:38:00 nQ3+zFVE
>>876
理論的にはそうだが、世代にかかわらず、64bitのカードはなぜかとても遅い。
ベンチ取るとよくわかる。
880:Socket774
09/11/13 15:56:02 B49quDM0
今新品で販売されてるので2D重視だと
9600GTGE(256bit GDDR3 512MB)と
GT220(128bit GDDR3 1GB)と
HD4670(128bit GDDR3 1GB)のどれを選べばベターですかね
881:Socket774
09/11/13 16:20:50 rmrYhpr2
>>874-876
なるほど、2D重視ならメモリよりバス幅を優先という訳ですね。
2D向けカードで512bitというのは存在するのでしょうか？
882:Socket774
09/11/13 17:12:50 bkLGjdX1
>>871
>>593-594
883:Socket774
09/11/13 20:13:13 s3PevQUC
>>879
自己レス？
884:Socket774
09/11/13 20:39:35 SeqizvmH
64bitの帯域ってのは2D時代までの規格なんだと思う。
885:Socket774
09/11/14 07:00:21 KaKRY5FC
自分のオンボードはインテルDG33なのですが、これにビデオカードを付け足して2Dで効果はあるのでしょうか？
>>13を見るまでは1950か7950の購入を考えていました。
886:Socket774
09/11/14 09:35:32 RDPheLup
付け足しって？
排他利用だからオンボ使えなくなるけど。
887:Socket774
09/11/14 13:40:53 CXsk4bMG
7900GSと6600一枚ずつストックしておいてほんまによかったで
888:Socket774
09/11/14 14:14:39 xUvOvdRL
>>885
ないどころか性能下がる。
1950なら上がるだろうけど、今時売ってないし。
889:Socket774
09/11/14 19:43:15 fVLNammw
>>883
ベンチだけじゃなく体感でもけっこうかわる？
２D
890:Socket774
09/11/14 20:19:01 KaKRY5FC
>>888
マジですか…そんなにオンボードのグラフィックって良いんだ。
とりあえず1950を中古で探してみます。
891:Socket774
09/11/14 20:25:55 QdkSvL+t
グラボが2D弱いだけかと
892:Socket774
09/11/14 21:02:12 fLuVkxSy
>>890
>>2にちゃんとインテルオンボって書いてるじゃん。よく読めよ
893:Socket774
09/11/14 22:18:41 BYrZO23T
X1950Proなら中古で結構出回ってるぞ
逆に7900系はちょっと少なくなってきたかな
894:Socket774
09/11/14 22:50:29 NzIOkgxZ
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
未使用7900
895:Socket774
09/11/15 02:53:05 h630Mv4v
>>894
GTXまであるじゃないか
新品のGTXがこの値段で買えるなんて
ありがてえありがてえ
896:Socket774
09/11/15 02:59:15 4LVzRxea
MSIのサイトを見るとHDCPにも対応しているようだから長く使えそうだな。
うちは7950GTがあるからこれ以上は要らないけど。
897:Socket774
09/11/15 08:58:09 y5rQ7uHK
新品のGTXがまだ買えるとは思わなかったなぁ
これで今使ってるGTXが壊れても安心だぜ
898:Socket774
09/11/15 12:01:07 jkzLmeIv
もう売り切れか
何で今頃放出かと思ったらちょうど発売から二年保障が切れた頃なんだな
初期不良あったらオワタ
899:Socket774
09/11/15 22:39:18 IXS6d+yV
あれ79GSも出たのか･･･朝見たとき買っておけばよかった
900:Socket774
09/11/16 01:14:26 0zIfjK3t
>>898
一縷の望みを賭けて、アキバの祖父を何件か回ったら
リユース館に7900GSの未使用品が1個あったので救出した
昨日（日曜日）の午後時点では、
パソコン総合館と中古駅前店に7900GS未使用品（\3980）を1個ずつ確認
7900GTXは見付からなかった
他にもGeForce8800系やRadeonHD2600系とかMSIの未使用品が結構あったよ
ちなみに化粧箱には「購入後2年保証」と書いてあるな
901:Socket774
09/11/16 01:55:14 NQmexYtw
>>894
発売当初4万以上でガンガン売れてたのに安くなったもんだなあ
今のHD5870が同じくらいの位置づけか、こいつも三年後くらいには10分の一くらいで放出されんのかなあ
902:Socket774
09/11/16 02:25:53 Vf+bE1XA
需要がなければ2年後くらいにそのまま市場から消えると思うけど
903:Socket774
09/11/16 23:53:14 QlmN0leo
>>900
祖父の保障一ヶ月しかなかったぞ>>894の7900GS到着したが中古の未使用品てことになっとる
新品でも買取のときに開封するからそれで中古扱いなんだろうが
さすがに新品じゃないと２年保障はないだろ
904:Socket774
09/11/17 00:06:39 S889KS4K
9600GTで不満なかったけど、安かったのでお遊びで7600GS買ってみた
早過ぎワロタ
905:Socket774
09/11/17 04:00:11 xNMt/Uw1
X1950XTXこそ最強それ以外使ってる奴は在日。
906:Socket774
09/11/17 06:37:02 IG1F58H0
1950XTXってなんだよｗ
7900GTX以外あるかよヴァカが
907:Socket774
09/11/17 07:42:14 ZUwTHtWV
1950XTXと79GTXじゃ発熱と消費電力の差で
そろそろ1950の方は内部パーツがヘタってそうだよな
908:Socket774
09/11/17 10:33:25 onkg88WT
いやぶっこわれ率はGeforce7000のが圧倒的だぞ。
しかも死ぬ部分は殆どメモリ。
7600GS、7900GSは特に酷かった。
Radeonは発熱凄いけどGeforce比では頑丈な方。
まぁドライバ等使い辛いのは確かだが。
909:Socket774
09/11/17 11:10:02 8/8b8HDG
耳糞と目糞が喧嘩するなよｗ
中古屋で1980円同士じゃねぇか
仲良く交ざろうぜ
910:Socket774
09/11/17 11:58:40 /OfJKV1q
そこまで安けりゃ俺が買う
911: ◆0uxK91AxII
09/11/17 12:36:07 0FBjJZSu
混ぜるな危険。
912:Socket774
09/11/17 18:47:24 koVj1fiP
楽天でX1950XTXの新品あったぜ
在庫１個だったからすぐにポチったけどな
探せばあるもんだな
913:Socket774
09/11/17 21:52:58 IG1F58H0
いらねーよ
914:Socket774
09/11/17 21:55:08 Z2LQ9AUO
>>913＝チョン