Crysisが快適に動くPCを考えるスレ 10at JISAKU
Crysisが快適に動くPCを考えるスレ 10 - 暇つぶし2ch801:Socket774
09/09/28 23:07:59 0O8Ey32U
>マルチプラットフォームゲーなのにそんなにハイスペック要求されたらクレーム嵐になるわな

意図的にPC版のグラフィックを抑えれば軽くなるが上限を高くしていけば重くなるに決まってるだろ
超極細一本道ゲームでテクスチャ以外コンソールもPCも全く同じになりますってゲームなら別だが
それは有り得ない、要するにマルチだからハイスペックを要求するのは変という考え方が一番変

>コンシューマー機では動かせないって言ってたのが全部嘘になる

コンソールでは動かせないってのはコンソールでは満足いくものにならないという意味でしかない
元々コンソールでテストは行ってるし、その結果PCで行こうということになっただけ
んで地道にコンソールへの最適化を進め、やっとこ何とかなるところまで来たのがCE3だろ

802:Socket774
09/09/28 23:11:39 gy27zNBB
マルチプラットフォームになっても、
PC版は従来のALL最高設定が出来ると思うけどな。
あと、MODや細かいカスタマイズも可能で。AA設定の類も細かく。
PC版は設定ファイルも弄れるからな。

コンシューマー機の方は、せいぜいALL高設定止まりで。
画質設定は、あまり細かいカスタマイズは不可で。

803:Socket774
09/09/28 23:25:33 I7+0i1o5
最初に作れる限りのグラフィックのPC版作って、あとはコンソールに落とし込みでしょ。

804:Socket774
09/09/28 23:38:44 wejTCY0l
>>801
コンソール機なんて箱もPS3も3年も前のハードだぞ、
同じもの動かすのにPCは重いとか、
パーツメーカーがいままで家庭用ゲーム機にも及ばない出来損ないハードを売りつけられてきた事になる

805:Socket774
09/09/28 23:47:36 8dREl3Fl
元々ゲーム機で言う綺麗は誤魔化し
ゲームコンシューマの初期と最後の画質の違いは殆どは誤魔化し技術の進歩
良くこのスペックでここまで切り詰められたなって位
PCとは綺麗の方向性が違う

806:Socket774
09/09/28 23:50:59 wejTCY0l
てかこないだ出たバイオハザード5がグラフィックの割りに異常に軽かったけど家庭用機だとFPS30あたりが限界みたいだし、あれが現実だと思うけどね
カプコンが優秀なだけかもしれないけど同じソフトでPC版だけ重いソフトとかは完全な最適化不足

807:Socket774
09/09/29 00:51:21 aUWiC479
ID:wejTCY0lはPCの最高設定とコンソールの設定を比べて
PC版は重過ぎるとか言ってるんじゃないだろうな…

大体コンソールは1280にも満たないものが結構あるんだぞ

808:Socket774
09/09/29 03:12:19 brjl8Pvd
解像度=綺麗ではなかろう、
XGAのクライシスとWUXGAのHL2どっちが綺麗かって言ったらHL2とは言えないし

809:Socket774
09/09/29 03:26:09 aUWiC479
負荷の話をしてるんであって綺麗さの話なんてしてない

810:Socket774
09/09/29 12:25:26 D1bT+MFM
PC専用でだしても コピーされるから
ゲーム機でもだすわけだ
そのためにわざわざCE3をコンシューマーに対応させた
そのくらいcrytekやEAはむかついてるわけ

811:Socket774
09/09/29 12:47:58 bn32sraQ
論点ずれ過ぎワロタ

割れどうこうとかスレ違いもいい所だけどこんなハイスペックじゃなきゃロクに動かないソフト売っといて売れないとか当たり前だろユーザーのせいにしすぎ、
はっきり言って自作PCマニア向けだろ、クライシスって

812:Socket774
09/09/29 13:34:32 Lci1UDdV
いつも言われることだが自作厨の成果を試すベンチマークソフトでしかない。

813:Socket774
09/09/29 13:38:05 bn32sraQ
いやゲーム自体はそこそこ面白いんだけど、
こんなに重くて気軽にできないゲームがバカ売れするはずが無い、
同じ時期に発売されたCOD4も割れが多かったらしいけどそこそこ売れたみたいだし
売れないの割れのせいにするのは逃げてるようにしか感じないよね

814:Socket774
09/09/29 13:50:14 Neqvp6bd
All Low設定ならGF7あたりでも気楽に快適にできる。
でもそれだと何も残らないから売れなかった。

815:Socket774
09/09/29 14:03:04 Gjm3MJss
こんなクソ重いソフトが、バカ売れするとでも
思ってたのかね

816:Socket774
09/09/29 15:39:17 5fGpgzQC
あ?元々期待数は売れてる
割れが多いからPCゲームから撤退するなんて別に珍しくも無いのに
割れ厨多すぎワロタww

817:Socket774
09/09/29 16:18:19 Neqvp6bd
本質を見ていないから割れ厨認定できるんだろうなぁ。

818:Socket774
09/09/29 21:33:39 Qz/AmhG1
本質?ce2の宣伝用ゲームだよ
元々低スペックにやらせる気ねーから
背景を知ってから喋れ

819:Socket774
09/09/29 22:01:47 B1+qSbTW
コンシューマより画質が高いPC版で、
早くDX11のCrysisをプレイしたいなぁ。

レーシング系ゲームは、
DX11のものが今年12月頃から出るのが確定だし。
楽しみだわ。
URLリンク(www.fudzilla.com)

820:Socket774
09/09/29 22:14:26 nvVOSKlh
>>810
それは間違い、Crysisとは無関係にコンソール対応は既定路線
(厳密に言えば少し違うけど)Crysisを公開したときからエンジンはマルチプラットフォームだと言ってる
前にも書いたけど昔からコンソールでテストは行ってるし後からコンソール対応を考えたわけじゃない
ついでにCE1からコンソールを考慮してる、何も知らないやつが多すぎる

>>811
それを言うならCrysisに限らずFPSは自作マニア向けだ
ハイスペックじゃないとロクに動かないソフトなどFPSの歴史の中では当然のように存在する
1世代前、つまりDX9移行期でも大作はどれもハイスペックじゃないとキツイソフトだった

ハイスペックじゃないとロクに動かないソフトを売ったのでは売れないのは当たり前、ではなく
多くのメーカーがPCのメリットを生かそうとするタイトルを作らなくなったというのが本筋であるべき
それとCrysisはかなり売れてんだよ、売れたことは売れたけど満足はしてないという話

821:Socket774
09/09/29 22:36:23 9xEtzm3o
PCゲーと言えば次世代、更に先の世代を基準にして作られてるようなのも多い
それがPCゲーの欠点であり魅力でもあると思う


822:Socket774
09/09/29 22:39:06 gpsHb1/o
作った人はめちゃくちゃすげーパチョコン

823:Socket774
09/09/30 00:45:27 re0fom8J
285×3枚の水冷だけど何か

824:Socket774
09/09/30 00:49:26 FZyBbVxB
ヤバイ人きちゃったよ、みんなにげろー

825:Socket774
09/09/30 00:51:28 h+n7o2F0
誰も聞いてないけど何で自慢し出しちゃったん?
誉めて欲しかった?

826:Socket774
09/09/30 00:54:52 9U6kknU2
9800GT買った記念にクライシス買いました
翌週にはGTX285買ってました

827:Socket774
09/09/30 09:49:56 C6MT2+tS
GTX285QuadSLI

828:Socket774
09/09/30 15:28:19 zFn2V1mF
>>826
あるある

829:Socket774
09/09/30 16:08:16 Dxkp2Xwb
>>826
俺なんて295から8800GTSだぞ。AA掛けなきゃ、それなりに快適
AA16Q掛けたら、FPS1になっちゃった
295の時は36アタリだったのに。295は8800GTSの36倍の性能

830:Socket774
09/09/30 16:23:10 oUUgEndA
AA16Qなんて常人はかけない

831:Socket774
09/09/30 17:02:38 g6bI7iGf
VRAM不足と性能を判別できない時点で常人ではないだろうね。

832:Socket774
09/09/30 20:54:58 9pVKKV2L
アホほどAAをかけたがる

833:Socket774
09/09/30 21:08:29 vMFxL6b2
ためしにかけてみたらと報告してみたらフルボッコwww
容赦ねえww

834:Socket774
09/10/01 09:06:28 uDJwzPyb
阿呆は一人しか居らんよw

835:Socket774
09/10/01 19:47:55 PBvIQbcj
起動使用としたらエラーコード80070002って出たんだがなんぞこれ

836:Socket774
09/10/01 19:54:29 PBvIQbcj
ごばく

837:Socket774
09/10/01 23:50:20 9d/HtWnR
HD5850 VS GTX285
CRYSISは互角。
でも消費電力は80Wも低い


838:Socket774
09/10/02 01:43:35 fSost9LA
HD5850がやや上だったり。
消費電力の低さでは大差が付いたね。

839:Socket774
09/10/02 03:10:48 FF7wINee
でもお高いんでしょう

840:Socket774
09/10/02 05:14:10 IiZuMXdT
>>820
XBOX361やPS4でGTX285クラスが搭載されればPC版は不要でしょ

841:Socket774
09/10/02 06:30:49 HB51Dul0
5850結構安くね?

842:Socket774
09/10/02 10:06:11 nHvdMnnA
5850が良い 5870高い

843:Socket774
09/10/02 10:33:48 fuR3BVa5
URLリンク(www.guru3d.com)

844:Socket774
09/10/02 11:12:23 SktE9j9j
>>840
載る訳ねーじゃん。
いくらすると思ってるんだ?
高価なゲーム機は売れないわ。


845:Socket774
09/10/02 11:21:21 VNBKzPa/
PCのハイエンドは最近ダイサイズも消費電力も洒落にならん程、大きさ度外視で大きくなっているからなぁ。
発売時点で既にPCに抜かれている、という状態に次はなる可能性が高い。

というかそういう傾向に実際なっている。

846:Socket774
09/10/02 11:28:54 fuR3BVa5
今までのような性能追求はされないだろうが2012年の次世代機でGTX285ってのはないな
その程度じゃ実現できることが今とほとんど変わらない、3年も経てばハイエンドもローエンドに頭つっこむくらいになる

847:Socket774
09/10/02 12:34:09 qw9ESSrV
>>838

URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)
>、Radeon HD 5850はRadeon HD 4890を全てのベンチマーク項目で上回り、
>GeForce GTX 285にもHAWXを除いた全ての項目で勝っています。

848:Socket774
09/10/02 13:00:00 Km9qXd9k
ぶっちぎりなのはゲフォのTeslaで間違いない

849:Socket774
09/10/02 21:51:18 upeemRwc
大体製造プロセスが違うのに消費電力とか…

850:Socket774
09/10/02 22:53:40 kqIG9hvZ
Core? 2 Quad プロセッサーQ9650
AMD Phenom?II X4 965 プロセッサ
どちらが良い?クロック数ではAMD
なんだが

851:Socket774
09/10/02 23:05:56 SktE9j9j
Q9650
快適に3.6Ghzで常用してる

852:Socket774
09/10/02 23:34:42 knZ/oiqh
一体GPUの発熱はどうなってる・・・
いつも起動中にGPU-Zに切り換えた時に
ファンの回転数が40%と出るけど
72度・・・もっと回転数上げんかい!!
と思ってしまう

853:Socket774
09/10/03 01:07:10 ivz4zyr9
は?72度程度とか回転数あげる必要あんの?

854:Socket774
09/10/03 01:52:36 oYVRzsQM
機械的には意味がなくても温度を下げることそのものに喜びを感じてる人が自作erに山ほどいるんだから
VGAメーカーはそれに配慮して回転数制御をサポートしろって話でしょ

855:LGA1366
09/10/03 14:45:24 eZaAYKOf
精神衛生的に低い方が安心する

856:Socket774
09/10/03 20:35:10 cNlo1Opp
じゃあ、ダクト付けてその先にファン付けろよ
よく冷えるぞ。

857:Socket774
09/10/03 22:11:18 BUObCv4B
>>856
VGAクーラーだろそこは・・・
超オープンエアーのPCケースでもいいかもしれんが

858:Socket774
09/10/04 12:15:04 iwKvv4iQ
CPU : C2D E6850 3GHz
メモリ :DDR2 1G×2
マザボ :ASUS P5K
グラボ :8800GTS 640MB
OS :Windows XP SP3 32bit
電源 :600w

2年前に組んだPCでゲームはwarhead買ってちょっとやって以来忙しくてやってません
その時は、AAなしで解像度1280×1024、高設定でマルチもシングルも一応遊べた感じ
今、予算10万程度で性能を上げるとなるとどういったよいでしょうか?
Warheadを今度はヌルヌルでやってみたいっす

859:Socket774
09/10/04 12:17:20 T5tkjs3z
GT300まで待つか、GTX295に上げるのが良い
5870はCrysisじゃ295に負けてる

後はメモリを4Gにする、CPUをE8xxx・C2Dにする、OSを最近のものにするのもおk

860:Socket774
09/10/04 12:58:50 n5wsVqkZ
という、自演でした。

861:Socket774
09/10/04 13:03:26 T5tkjs3z
あ?

862:Socket774
09/10/04 13:22:24 qKT8eKcn
い?

863:Socket774
09/10/04 13:25:43 lTy6tJlD
し?

864:Socket774
09/10/04 15:27:08 bIxskBr7
て?

865:Socket774
09/10/04 15:50:10 m4vdBxeE
あいうえおになると思ったら…あらまぁ

866:Socket774
09/10/04 21:21:49 nnzzziXz
>>859
クアッド以上にしないとオーバークロックしても
グラボの実力を引き出せない・・・
あとキャッシュも多くないとな

867:Socket774
09/10/04 21:38:27 IE37DDXK
>>866
E8***ならQにしても変わらないよ。
なぜか?
それはCRYSISだから。

868:Socket774
09/10/04 21:40:14 kBj0fyLb
クライシスはグラボ依存だもんね

869:Socket774
09/10/04 21:52:57 nnzzziXz
>>868
事前に言っておくべきだったが
E8500は定格だとGTX260の性能で
頭打ちとなることはご存知だよな・・・

870:Socket774
09/10/04 21:58:26 IE37DDXK
>>869
SXGA(1280*1024)以下なら差が出るかも知れんな。

871:Socket774
09/10/04 22:00:49 kBj0fyLb
URLリンク(www.legionhardware.com)
これ見るとそれもどうかと思うんだけど、グラボはGTX295みたいだし


872:Socket774
09/10/04 22:19:47 Xz+9gSIB
同じ値段なら4コアのが性能が出やすいとかいってヘノムを進めるのが今年のブームだったが
i5が出てから2コアもいいねが主流になったよな

873:Socket774
09/10/05 12:36:41 0dOoTntB
アイゴ-だったら2コアでも変わらないってこと?

874:Socket774
09/10/05 17:21:35 01GgpWlc
クライシスがそれほどCPU使ってないってだけでしょ、
ゲームによってはi5の方が有利なのもあると思うけど

875:Socket774
09/10/05 19:49:11 Hf3lS9t6
E8500からQ9650、i7 920と渡ってきたけど正直E8500のままでもよかった気がしてる
今E8000系のひとはCPUはとりあえず置いておいてVGAに投資したほうがいいと思う

876:Socket774
09/10/06 00:11:57 1ogOSW7P
クアッドコアには憧れが有るんだが…@E8400

877:Socket774
09/10/06 00:37:08 bVRBGN2c
HDクロスファイルが最強

878:Socket774
09/10/06 01:21:24 VogjEuD1
>>875
おいらもクアッドにも手を出したけど、
ゲームはE8xxxで十分と実感した口。

879:Socket774
09/10/06 01:53:10 YbgLH9b+
CPUは用途次第だよな。エンコならコア多い方がいいし。

880:Socket774
09/10/06 03:01:20 jmC1h3C4
エンコードは専用カー殿が早くて静か

881:Socket774
09/10/06 16:03:00 2woidc9p
>>877
ハイデフな書類を交差させるんですね

882:Socket774
09/10/06 19:01:24 lgqOUnWf
>>880
そんなもんあったか??
もしかしてスパース糞エンジンの事じゃないだろうな?w
物凄いスピードで画を描くが、3歳児以下の汚ねえ画w

883:Socket774
09/10/07 00:22:49 YPnQgyep
やっとCrysis打開した!
ベンチ目的で買ったけど面白かった!ウォーヘッドもやってみよかな
phenom 720@3.3G + 8800GT で全部高設定だったけど次はGTX260に乗せ変えてやってみっかな

884:Socket774
09/10/07 00:27:13 NecflrMs
ゲーム内容はウォーヘッドの方が面白いよ

885:Socket774
09/10/07 00:33:56 7J8lZknP
8800GT で全部高設定ということは、
解像度1280*1024ぐらいですね。
面白かったようで何よりです。^^

886:Socket774
09/10/07 08:47:14 RCTiLO5w
ところで5870買ったひとクライシスやった感想どうですか

887:Socket774
09/10/07 10:15:51 RA8/RZzY
いまどきクライシスって・・・・・
XBOXやPS全盛の今どんだけPC向けVGAが安価で高性能になっても使い満ちないよね


888:Socket774
09/10/07 10:54:44 8SQfU6s6
自作板へようこそ♪

889:Socket774
09/10/07 12:17:42 EwQBxwDr
>>887
貧乏人の妬み乙
コンシューマーでCrysisに匹敵するゲームは1つもありませんが

890:Socket774
09/10/07 14:03:47 crY0xaLw
いまさらって未だに重い部類のソフトだけどなw
こないだ出たバイオ5なんかより大分重いし、
GTA4がこれより重かったけどあれは最適化不足だと思う

891:Socket774
09/10/07 16:39:33 YPnQgyep
>>885
いや、1680x1050だけどね

>>887
使い満ちなんて考えてるやつはこの板で少数だと思うが

892:Socket774
09/10/07 18:42:08 7ECDNM9E
>>890
>GTA4がこれより重かったけどあれは最適化不足だと思う
そうかなあ?
>>890はデュアルコアなんじゃないの?

893:Socket774
09/10/07 18:50:51 YUPAayZw
GTA4はi7でも重いって報告があるし、異常でしょ
確実に売れるの分かってるタイトルだからハードメーカーと組んで重くしてるんじゃない

894:Socket774
09/10/07 19:11:58 NTnJjvgW
コンソールと同等の設定でどのくらいのフレームレートが出るか
分からないと重いとも軽いとも言えないな、そういう比較ないの?

895:Socket774
09/10/07 19:22:48 YUPAayZw
GTA4はコンシューマー設定ってのがあったけどそこそこのPCじゃないとガクガクらしい、
てかデュアルコアだとシンドイでしょ、あのゲーム

896:Socket774
09/10/07 19:32:33 NTnJjvgW
そのコンソール設定ってのを教えて欲しい

897:Socket774
09/10/07 21:36:56 YUPAayZw
The 360 version of the game runs at :-

1280 x 720 with 2 x AA and runs at around 29-30fps

Texture Quality = Medium
Render Quality = Low
View Distance = 21
Detail Distance = 10
Vehicle Density = 33
Shadow Density = Not available on the consoles

The PS3 version of the game runs at :-

1120 x 640 with NO AA and is upscaled to 720p at around 29fps

Texture Quality = Medium
Render Quality = Low
View Distance = 21
Detail Distance = 10
Vehicle Density = 33
Shadow Density = Not available on the consoles


898:Socket774
09/10/08 08:12:25 YAUzLW1v
その設定だと9600GTやら8800GTで60fps出そうだけど

899:Socket774
09/10/08 12:26:40 pCJNmBJ7
CAPCOMの開発者が言うには箱○の性能が
8800GTに匹敵すると言ってた
まぁ最適化やOSの差、30FPSに特化した性能だとすれば
そんなものかね

900:Socket774
09/10/08 13:24:15 GEHxpjGB
>>899
それは9600GTが出る前、良い例えがない時期(下位モデルは一気に性能が下がる8600系)で、「頂点性能的には」8800シリーズと比較しても「悪くない」って言っていただけ。

そして30Fpsに特化した性能、なんて意味不明な物はない。

901:Socket774
09/10/08 13:30:16 Xt+Q4mVE
フレームと画質を見る限りは76GT同等クラスしかないだろ


902:Socket774
09/10/08 14:09:30 GEHxpjGB
>>901
それは相当バイアスが掛かった目でみてるからだな。
統合シェーダでないGF7系ではSM3.0以降のゲームではお話にならんよ。

903:Socket774
09/10/08 14:12:48 Zm/R4yWc
76GTじゃコンシューマー機と同じグラフィックは無理でしょ、
コンシューマー機=88GTってのは妥当だと思う

904:Socket774
09/10/08 14:26:05 GEHxpjGB
まぁCPUを使ったGPU補助(Cell)を考えて9600GTと同程度といわれてはいる。

905:Socket774
09/10/08 14:28:38 Y0xLoOXG
ゲーム機はCPUがマルチコアだから
箱○の性能はすでに時代遅れ
コンソールの話題だすのは叩かれるだけだからやめとけ

906:Socket774
09/10/08 15:41:55 RXy+t71x
360は3コアでPS3が9コアじゃなかったけ?

907:Socket774
09/10/08 15:53:39 xhflfA5Z
コアが幾らあってもメモリが512じゃ話にならん

908:Socket774
09/10/08 17:07:40 lmiWCq2x
単純に必要なメモリ量が違いすぎるから比較の意味がないけどな
CE3だってPCで動かせばメインだけで1GB消費するのがコンソールは256MB以下に収まってるわけで

909:Socket774
09/10/08 17:20:35 Asnfq90P
>906
Xbox360がPowerG5カスタム3コアで6スレッド実行
PS3がPowerG5カスタム1コア2スレッド実行+SPU7個

ピーク性能だけならSPUの分PS3の方が有利、ただしチューニングめんどくさい
これといって特徴も無いけどその分マルチスレッドにすれば安定して動く箱○のほうがソフト屋さんに優しい

910:Socket774
09/10/08 17:27:07 GEHxpjGB
>>908
それは劣化テクスチャ使ってるんだから当然。

911:Socket774
09/10/08 17:44:44 lmiWCq2x
>>910
Crysisだと最低設定でもそのくらい使うけどね…

912:Socket774
09/10/08 17:56:01 GEHxpjGB
>>911
自分で自分の論理をひっくり返してる事に気づいていないのかい?

最低設定で256MB使うということは、少なくともプログラム部分は256MB以下ということを示す。
すると1GB使っている、ということはテクスチャ部分、ジオメトリデータで700MB以上使用しているということだ。
故にゲームにおけるメモリの占有は殆どテクスチャによるもの、と結論付けることが可能。これはテクスチャ設定変更時とそれに対応する消費メモリ量を見ることでも確認できる。

それぞれの圧縮アルゴリズムは共通であるため、コンシューマの合計512MB以内に抑えるためには必ずテクスチャないしジオメトリの容量を減らす=品質を落とす必要が生じる。ということは以上より明白。



913:Socket774
09/10/08 18:26:49 Y0xLoOXG
だからコンソールの話はやめとけw

914:Socket774
09/10/08 18:38:29 pCJNmBJ7
>>913
禿同
おい、あくまでCrysisが快適に動く環境だw

915:Socket774
09/10/08 18:45:52 KToPIvHz
コンシューマー機で快適に動いてしまう日が少しづつ近づきつつあるんだよ、 あー 恐ろしい

916:Socket774
09/10/08 19:03:59 lmiWCq2x
>>912
最低設定で256MB使うじゃなくて最低設定でも1GB使う、ね

917:Socket774
09/10/08 21:54:19 xhflfA5Z
>>915
ネタ・・・だよな?

918:Socket774
09/10/09 04:47:41 B+gcX+fW
CRYSISの最高品質のテクスチャをXBOXの512MB以下とかPS3の256MBまで圧縮して読み込んでクオリティそのままで行けると思ってる?
思ってるならテクスチャの意味を知ってるかすら疑わしいけど

あともうめんどくさくなってきたから簡単に言うと
『Xbox 360では512MBをCPU/GPUで共用 PS3ではMain RAM 256MB、GPU RAM 256MB』
共用だろうがなんだろうがどっちにしろ全然足りてないし 特にPS3のGPU RAMがヤバイ
あとXBOXの方も、CPUに全くメモリを割り当てないで済むという奇跡を起こせたとしても
まだ全然足りない
あとPS3はCELLで割り当て云々言ってるけど、CE3対応してんの?
してたとしてCELLのメモリ100%使ってもテクスチャ512MBしか読み込めないからね
テクスチャの容量PCの半分にするなんて無理だからね物理的に

919:Socket774
09/10/09 12:11:18 MaTdx3/V
でもALL低だと厨房層には汚いって言われて売れないから
ALL中~低、見栄えだけは中~高レベルにはして来る筈
見えないところは一斉カットして誤魔化しまくって・・・
それでも512MでCrysisじゃどうにもならない
汚くなるのは確実

920:Socket774
09/10/09 12:43:10 LfZFIOzq
MAPを小分けにする(頻繁にロード)、プロシージャル生成をフル活用する等すれば大分容量を抑えられるかもしれない。
当然その場合エンジン自体が改良されているのでPCならもっと高品質になるが。


921:Socket774
09/10/09 12:55:16 zg9uBYSV
>>918
ID:GEHxpjGBと同じ人か知らんけど最低設定でも1GBなら>>912は説明の1文目からズレてきちゃってね?
メインメモリの中でどのくらいテクスチャやジオメトリ、マテリアルとかに容量を食ってるかは俺らは分からん

それとPCとコンソールで同じように考える理由が分からない
上の話を読むとPCで512MB以上使うゲームはコンソールでは容量が足りなくなると言ってるように思える
例えばマルチゲーでコンソールと同等の設定では512MBでは明らかに足りないものばかりだと思うんだが
VRAM使用量も加えたら1GBくらい使うものが大半じゃないか?どうやってるのか説明求む

>>920
>MAPを小分けにする(頻繁にロード)

それはストリーミングがなかった時期の問題

922:Socket774
09/10/09 13:15:50 LfZFIOzq
最低設定だとストリーミングOffだからあらかじめメモリ上に地形などため込む。
High以上だと小分けにストリーミングで読み込む。

つまり最低設定だと1つ1つの品質が低くてもメインメモリ上に一気に貯め込む仕様なので1G近く食う。

923:Socket774
09/10/09 15:14:18 8B0jWmr5
ここまでまとめると次世代XBOXがBD再生できるようになって
かつGTX260クラスの性能を確保すればPCゲームにさようならできるってことだな

924:Socket774
09/10/09 15:57:12 nO798Ddr
はい、そのとおりです。

       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ 
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ 
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了               /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::  
          /                      ヽ ::              ┼ヽ  -|r‐、. レ |
         /                     ヽ::            d⌒) ./| _ノ  __ノ

925:Socket774
09/10/09 18:12:37 hZ98hOJO
次世代XBOX 笑
PCゲームにさようなら 笑

↓以下コンソールの話題は禁止

926:Socket774
09/10/11 07:50:22 cetOhIyv
crysisのウォーヘッドを購入してプレイしてるのですが動きや画質に不満があって相談にきました。
よろしくお願いします。
現在eagleというメーカーの400Wの電源なのですが非力でよくない電源という
ことは調べてなんとなくわかりましたがいわゆる12Vが大事ということですが
この電源はどの程度のどういうものでしょうか?CPUはE6750のPCでその他は周辺機器もなく最小構成です。
ファンは12㎝ファン1つ、FDDも付いてなくてDVD,HDD,一台ずつという構成です。
マザーには2Gのメモリが2枚ささってるだけでカード類はなく全体でみても素朴な最小構成です。
そこで質問ですがこの電源でGTX2○○シリーズを動かせても大丈夫ですかね?
電源にご臨終してもらっていいのですが他のパーツが本当の本当にマジで一緒にご臨終になられると困りますが
一緒にご臨終の可能性は実際のところそんなに高いものですか?できれば壊れてから買い換えたいし壊れるまで使いたいです。
現在8800GTが何の問題もなく高負荷のゲームが全く問題なく動いています。
GTX2○○シリーズを使えないでしょうかね?ネットで電源の計算をすると要領は20~40W残して足りてるのですがどんなものでしょうか?
変な質問かもしれませんがAAを4にしたり解像度を上げたりしたいので真剣に悩んでます。よろしくお願いします。

927:Socket774
09/10/11 08:02:24 9T4G9Ysy
メーカー名と容量だけじゃ12Vの容量わかるわけ無いだろが
電源の型番書け

つうか読みづらいから簡潔に書けよボケ

928:Socket774
09/10/11 08:05:44 cetOhIyv
>>927
メーカー名と容量だけじゃ。他のことがわかるわけ無いだろが
電源の型番はしらん

つうかこれだと思うぞアフォ
URLリンク(www.coneco.net)

929:Socket774
09/10/11 08:54:51 EeXBs1ss
>>926
マジレスすると、やめておけ。
電源は重要なパーツだ。
それすら理解出来ないなら好きにしろ。

930:Socket774
09/10/11 08:58:55 SPBEbi6p
>>929
青い。ノシ

931:Socket774
09/10/11 12:55:30 pTrU0shS
>>926
GTX2**買うなら、HD5850にしとけ。
CRYSISだとGTX285と同等の性能で、消費電力はGTS250並み。

932:Socket774
09/10/11 15:40:12 GQ62b7F/
Crysisさえヌルヌルに動けば他のゲームもかってに付いてくると思ってたが
最近バットマンやってPhysxオンにしたときのあまりの重さにゲフォ300待ってもいいかもと思い始めた

933:Socket774
09/10/12 00:29:55 vwHC29sX
ウォーヘッド重くね?ウォーヘッドの続編まだー?

934:Socket774
09/10/12 04:05:19 r79X6p15
Crysisくらい遊べて自由度の高い、ベンチマークソフトってなかなかないよね

935:Socket774
09/10/12 10:46:43 xnqoaTmO
>>934
自由度の高いベンチマークソフト扱いかw

936:Socket774
09/10/12 13:27:19 blGqpHV0
ラデをプライマリにしてゲフォををPhysxカードにできれば・・・
そんな日は永遠にこねえだろうなぁ

937:Socket774
09/10/12 13:28:18 CQUozmm1
ゲフォをプライマリにしてゲフォを(ry

938:Socket774
09/10/12 13:50:32 AosZMdM8
>936
GPUはラデ挿してGPGPU用にららびー挿す日は来るかもだ

939:Socket774
09/10/12 15:00:32 3HyFtTG9
PCIに挿すPhysxカードって昔出てなかったか?
あれじゃ非力なのか

940:Socket774
09/10/12 20:29:37 tMfObBq2
初カキコです。体験版やってみて面白かったので製品版買っちゃいました。
そこで素朴な疑問ですがcrysisはラデとゲフォどっちがFPS出せますか?
この機械にグラボを買い換えようと思います。
今迷ってるのはHD4890とGTX260です。
よろしくお願いします。

941:Socket774
09/10/12 20:44:39 tMfObBq2
教えてください!

942:Socket774
09/10/12 20:47:35 4tVNt5WD
>>940
荒れるネタだから諦めて自己判断で

943:Socket774
09/10/12 20:47:59 1pO4hgYh
オレも知りたい
なんとなくゲフォしか使ったことない
ラデどうなんだろ
ちなみに260は無難に問題ないです

944:Socket774
09/10/12 20:49:33 mrmEgrax
ちなみに・・・
HD4870X2
GTX285
の2つで実際にやった経験から
GTX285の勝ち

945:Socket774
09/10/12 20:51:54 ONjyphkr
>>943
それについて言及すると荒れるから、
このスレを最初から読んだりwikiの動作報告を見るなりして自分で判断しましょう。
荒れてカオス化するほどウザい展開はないのであしからず。


946:Socket774
09/10/12 21:00:18 3NMiEaXM
みんな見て?この時はGTX260とHD4890が同等レベル。
あとはドライバの進化で現在に至ると思うんだけどどっち優勢だろうね?
URLリンク(www.4gamer.net)

947:Socket774
09/10/12 21:08:07 XqKuEHkH
>>940
260

948:Socket774
09/10/12 21:15:42 2/F+ZRkI
>>945
荒れるからと会話もできないのは違うだろ
空気嫁よ、お前が全員の話の腰を折ってるみたいになってるぞ
お前こそなんかたちの悪い荒らしみたい

面白そうな話題じゃん、俺も気になるぜ!

949:Socket774
09/10/12 22:24:50 ssEjPvaP
Intel&nVidiaのロゴが出てくるゲームをAMD&AMDでやるなんてラーメン屋にある割り箸を使わずに持参したフォークでラーメンを食べるようなもんだ

950:Socket774
09/10/12 22:28:03 V7/jmWkV
RADEONは安定性ないし信頼性もない
しかも日本語のドライバサイトもないとか やる気あんのかよ

951:Socket774
09/10/12 22:39:34 ysIgIdwe
信頼性(笑

952:Socket774
09/10/12 22:41:13 ZcHAz8AI
アイドル75度とか異常

953:Socket774
09/10/12 22:52:01 5sLlwChV
>>952
ずばりどこの何の焚き火カードだよそれ?w

954:Socket774
09/10/12 22:57:00 k49oUw/R
>>952
アイドルで75度ならFANが腐ってるんじゃね?

955:Socket774
09/10/13 00:13:52 vfHmXqn1
radeonよりGeforceのほうがスムーズで軽ろやかに動くって本当ですか?快適に動くように考えてください。


956:Socket774
09/10/13 00:23:04 arDVJSDN
>>940-955

ほとんど、アスペル96GT厨の自演っぽい。

957:Socket774
09/10/13 00:26:03 Die9UCeg
GeFroceはFrostのように甘く、ほろ苦い動きます
RADEONはCheeseのようにしっとりとしたスムージングなビューティフルが味わえます

958:Socket774
09/10/13 01:05:27 caBdKO5I
HD4850-CFにGTX285が負けているのに。
HD4870x2やGXT285どころか、9600GTしか持っていないバカの書き込みは
分かりやすいね。

959:Socket774
09/10/13 01:24:03 wiaMrLy3
ラデでもゲフォでもららびでも一番高いの買えば大体動くから好きにしろと言いたい

960:Socket774
09/10/13 01:24:18 cU2F/iL/
>>948
9600GT厨乙

961:Socket774
09/10/13 01:28:51 b+WZ0Suo
>>956
無理に対立を煽ってるのは大体そうだね。

962:Socket774
09/10/13 09:42:30 RFcxFr5+
>荒れるからと会話もできないのは違うだろ
それもある
が、テーマが曖昧すぎると好みの話ししか無くてまったく建設的な意見は出ないよね。

それならCPU等の構成まで書いて、どのVerのベンチでスコアなんぼだった、とかそっちの方がマシだよ


963:Socket774
09/10/13 15:58:56 4WcUA6RD
>>962
ここはあなたのような2ch特有の方が思い通りに描いた会話しかできないスレなのですか?

964:Socket774
09/10/13 16:03:49 Die9UCeg
>>963
2chで書き込むときは最低でも過去ログ2~3スレは読んで、他に書き込む内容に適したスレが無いかを探してから書け

965:Socket774
09/10/13 18:21:22 Mf5fqUyI
ここは昔から変なのは住み着いてるね

966:Socket774
09/10/13 19:13:37 nUSKHGcQ
URLリンク(www.driverheaven.net)
Crysisをまともに動かせるビデオカードは今後出てくるのだろうか
GT300世代かラデの5870X2のCFじゃないと無理なのかもしれん

967:Socket774
09/10/13 19:25:59 GfG5MYgx
MARSのSLIとかどこのブルジョワだよ

968:Socket774
09/10/13 21:03:34 Y39qsLKN
>>967
多分漢のロマンってやつだろうなw
そもそもCPUは何を使えばいいやら

969:Socket774
09/10/14 05:25:53 zG1NcdMl
GTX295 noAA AllHighでいいじゃんもう

970:Socket774
09/10/14 16:34:31 kb4AXiiP
295でも満足できないなら来年まで待つしかないな
で、もしCrysisのグラに満足できなくなってきたら、数年待ってCrysis越えのゲーム買って。
そのゲームが快適に動作できるようになるにはまた数年待って。その繰り返しをして。
そして気がついたらジジイになってればいい

971:Socket774
09/10/14 16:40:16 jjQks4x6
295使ってるけど、SLIにすれば多少マシになるくらい?
9800GTXSLIしてたけど、あんまり効果なかった

972:Socket774
09/10/14 18:17:30 UAiWRHuw
295をSLIとか(笑)

973:Socket774
09/10/14 18:31:59 HM6lEKJU
>971
URLリンク(ixbtlabs.com)
効率的な向上は微妙のような・・・

974:Socket774
09/10/14 19:27:52 B+hnM51P
Crysisを超えるゲームなんて後5年は出ないだろ…
2013年にはCrytekから又画期的?なエンジンが出るみたいだし
Crysisシリーズはベンチが主役のゲームになりそう

975:Socket774
09/10/14 20:33:52 Qecu03Xj
前4ゲーマーで見たけど
crytekがあと5.6年~は大幅な進化はないっていってたよ

976:Socket774
09/10/14 20:39:12 8CdE47iH
2013~20114年に家庭用ゲーム機が進化するとか言ってたな

977:Socket774
09/10/14 22:01:29 Emy44Uq/
そりゃするだろ

978:Socket774
09/10/14 22:11:03 GUd8KZve
Windows7だと作動しないでしょうか?
PCの買い替えを検討してますが
現在販売されているVista32bitのハイスペのか
7のハイスペを買うか迷っております

Crysisをやりたいので作動しないなら今のうちに買おうかと・・・

979:Socket774
09/10/14 23:39:13 Ldr9YS+n
実際やったことないけど7でも大丈夫じゃない?XPモードもあるらしいし
あとどうせなら64bitにしとけばCrysisは32bitでもどっちでも起動できる

980:Socket774
09/10/14 23:49:56 F0crBBWe
>>978
Windows7RC版64bitで、この夏に、crysisとWHの両方最後までやりますた。
何も問題ナッシング

981:Socket774
09/10/15 01:34:11 2cLTu5w3
ただ、7ではエディターで不具合があってほぼ使用不能。
仮に作ってもエディターが壊れたファイル吐いてプレイ不能なので、ほぼ死亡

982:Socket774
09/10/15 01:38:36 NMJMvZLS
ゲームやる多くのユーザがWin7とXPのマルチインスコ環境でしょう。

どうしてもXP環境じゃないと遊べないゲームやソフトもありますし、
資産殺したくないし、ね。

983:Socket774
09/10/15 05:06:28 scvsQGlf
>>979

Windows7のXPモードって、要するにVirtualPC上で動くWindowsXP環境をシームレスにしたようなイメージだから
多分3Dゲームは無理だと思うよ。
以前VirtualPC2007の仮想環境にXPをインストールしたことがあるが、DirectXのエミュレーションはほとんどアウト。
何しろ仮想XP上のビデオカードってS3のTrioシリーズ(13~14年位前のWindows95時代のチップでDirect3Dなんて
当然対応していない)をエミュレートしてるだけだから。
その辺はXPモードになっても大きく変わっていないはず。

984:Socket774
09/10/15 07:51:14 JNTZhr7h
7の64bitでも動く可能性が若干ながらあるのか
それなら買ってみるか…
しかし、今後64bit対応のほうのソフトが増えるのかな

985:Socket774
09/10/15 11:11:52 GXezS7co
ゲーム制作の現場では64bitOSは相当使われてるはずなのに軽視されてる不思議

986:Socket774
09/10/15 16:17:22 XHvOleg6
>>983
VirtualBoxならDXサポートありだよ。
ちょっとした3Dゲームなら難なく動いた(一昔前のベンチソフトとか)

987:Socket774
09/10/15 19:09:52 QEYuKF+5
1920*1200の解像度でやってますが、どれが一番負荷が少なくて見た目がよくなるでしょうか
今はNvidiaのコントロールパネルからスーパーサンプリングAAとAF*16、ゲーム内でAA*2です

OS vista ultimate 64bit
CPU corei7 965@4.0Ghz
MEM DDR3-1866 2GB*3
GPU GTX295*2

988:Socket774
09/10/15 19:28:10 34xtubq0
豚に真珠とはまさにこの事だな…

989:Socket774
09/10/15 19:40:01 a96vmWEZ
どれが一番負荷が少なくて見た目が良くなるの"どれ"の対象は何よ
選択肢がないのにどう選択しろっていうの…

990:Socket774
09/10/15 19:42:14 UZqHCT46
>>987
すげー
 
 負荷なんて気にするな!そのハイパースペックを
生かさないともったいない。もっとAAX32Qにでも
しとけばいい。掛けられるはず

991:Socket774
09/10/15 20:24:25 iKstGn7o
>>987
一つ一つ設定を変えて試遊してみて、自分の納得のいく設定を探してみたら?
PCゲームってそう言うところも楽しみの一つだと思うんだけど

時間かかって面倒くさいってんならコンシューマーゲームでもやってればよろし


992:Socket774
09/10/15 20:27:53 NMJMvZLS
んで電源が600Wギリとかだったら笑える

993:Socket774
09/10/15 21:38:52 PSYLRal+
ggg

994:Socket774
09/10/15 21:39:53 PSYLRal+
hhhだ

995:Socket774
09/10/15 21:41:46 PSYLRal+
995

996:Socket774
09/10/15 21:42:41 Aj7UXH96
999でスリーナイン!

僕、機械の体なんていらないよ

997:Socket774
09/10/15 21:43:21 PSYLRal+
997

998:Socket774
09/10/15 21:45:23 PSYLRal+
998

999:Socket774
09/10/15 21:47:15 PSYLRal+
999


1000:Socket774
09/10/15 21:47:22 OQHsebyI
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch URLリンク(pc11.2ch.net)



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch