09/05/17 23:21:30 zmWu8nnX
>>482
おまえ大丈夫か？
485:Socket774
09/05/17 23:41:08 /U5nUisQ
公式まだかな
486:Socket774
09/05/17 23:44:44 LbbTTa9v
>>484
無理
487:Socket774
09/05/17 23:45:42 xAmwHBbI
カウンセラーに相談すべきじゃないのか
488:Socket774
09/05/18 12:32:33 sUhcq4Ux
4770ほしいんだけど何処も売り切れだから
クロシコの4870にしようかとちょっと思ったんだけど
皮算用でV1 86.92% と出ました
やめといたほうがいい・・よね
489:Socket774
09/05/18 12:45:36 I9n2OFiy
うｎ
490:Socket774
09/05/18 13:05:24 zBBHAMLG
やめとけｗ
491:Socket774
09/05/18 13:38:25 v+0Qiitc
電源の負荷もあれだがクロシコはお勧めしない
友達のクロシコグラボのコンデンサが目の前で煙だして死んだからな・・・・
他のコンデンサも妊娠しまくりだったし・・・・買って半年もしなかったんだとｗ
492:Socket774
09/05/18 13:42:22 IagApYEx
HD2600XT DDR4のクロシコはあたりだったんだけどなぁ
493:Socket774
09/05/18 14:02:53 AqnAfoYL
>>491
クロシコはOEM商品だからOEM先を調べた方が良いな。パワカラやスパークルとか…。
ATIだとパワカラとかSAPPHIREが多いんでないかい？
494:Socket774
09/05/18 14:06:37 v+0Qiitc
>>493
OEM商品だったんだ知らなかった
随分前の話だからもう調べられないな・・・
495:Socket774
09/05/18 14:13:50 hOz9O/45
>>491
俺の玄人志向の4870はぱわからだったよ。
496:Socket774
09/05/18 14:18:43 sUhcq4Ux
>>489-491
ﾜｶﾀｰ
おとなしく入荷を待つことにするよ・・
>>491-492
今暮れ張りのGDDR4の次に安いんだよね。
497:Socket774
09/05/18 14:21:43 KEVU5ay2
9.5（ ￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿ ￣￣￣￣￣￣ ）まだ？
498:Socket774
09/05/18 14:22:09 3AcepQsd
もう12時間程待て
499:Socket774
09/05/18 14:41:53 O0Mx6HXo
公式のリンクが変わらないから、もう新しい9.5など無い
今のままの9.5で続投
500:Socket774
09/05/18 19:16:50 769jylQ2
>>491
俺の玄人志向の4870はSapphireだったよ。
501:Socket774
09/05/18 22:36:29 4cd6WmZ7
オレの4870もサファだった・・・ってか、サファだから1000円安いｸﾛｼｺにした
502:Socket774
09/05/18 22:39:05 pUwuQ94m
俺もクロシコの3870のレギュレーターぽい部品が
焼けてあぼんしたことがある
503:Socket774
09/05/18 23:03:58 vbG8omXx
4870も暮だったか1万5千辺りで売ってたな。
しかし俺は3850で粘る。
504:Socket774
09/05/18 23:19:01 ShemBRkh
3850でcrysisするのは限界なのでそろそろ安くなった4870を買いに行きます
それにしても3850の初値と4890の値段が変わらないとは…いい時代だ
505:Socket774
09/05/18 23:20:07 +lX0NgA1
>>504
何でHD4890買わないの？
506:Socket774
09/05/18 23:23:29 ShemBRkh
4870をCFしたほうがコスパいいし
まぁ実際はCFやってみたいだけなんだけどね
4890を二枚だと5万ぐらいになるからね
それほど性能変わらないからまぁいいやって
507:Socket774
09/05/18 23:35:39 BmwspkpO
>506
4870X2の中古探したほうがいいんじゃない？
508:Socket774
09/05/18 23:47:43 snalIeWq
HD4890のコア1GHzモデルもなかなかいいぞ
URLﾘﾝｸ(news.ati-forum.de)
509:Socket774
09/05/18 23:49:54 m3QGmtN4
4870の人は5xxx出るまで待てるだろうし
4850が一番中途半端だよｗ
そろそろ新しいのが欲しいが4890だとまた中途半端なアップグレード
510:Socket774
09/05/18 23:54:51 cNFnElxb
1GHzのはいつごろ買えるんだろうか
511:Socket774
09/05/18 23:54:59 +lX0NgA1
>>509
新規にHD4890買ったから問題ないよね...。
512:Socket774
09/05/18 23:59:40 ShemBRkh
>>507
中古いやじゃん
513:Socket774
09/05/19 00:01:16 cqUronar
4850は出てからオリファンモデルが出揃う辺りまでが旬だったな
514:Socket774
09/05/19 00:11:09 5APfu/tE
HD4890X2は結局どうなったの？
出てくれれば5xxxまで待たないんだけど
515:Socket774
09/05/19 00:11:32 moMe8l6+
俺の経験だと、リファレンスモデルを買って、クーラをVF900Cuに換装するのが一番。
516:Socket774
09/05/19 00:12:12 Are8YwcP
今の4870コスパ最強じゃん 4890の2万割れは年末でしょｗ
517:Socket774
09/05/19 00:14:47 bNTO35JR
4850だけど58xxまで待つよ
今でも十分満足
518:Socket774
09/05/19 00:18:23 Po50kjT0
今度出るHD4890は、
やっぱり、笊付きとかの冷却重視のファンに
付け替えられて行くと思うんだけど、
それが嫌で外排気の通常の冷却ファン付きのHD4890にした。
外排気が良いな..。 HD5x00系が出たら、即買い足せば良いかなと思っていたし。
519:Socket774
09/05/19 01:13:42 yiGLCybt
●ATi-Forum Test - Catalyst 9.4 vs. Catalyst 9.5 - Benchmarks: 3DMark Vantage
URLﾘﾝｸ(news.ati-forum.de)
以下解説サイト？
●AMD Catalyst 9.5 vs Catalyst 9.4 比較検証レビュー
URLﾘﾝｸ(happinesslife120.blog31.fc2.com)
グラフィックカードには Radeon HD 4770 が使用されております。
3DMark Vantage Performance/Extreme設定での検証では、
Catalyst 9.4が11.420/6.957ポイントに対して
Catalyst 9.5 は11.428/6.953ポイントと
Performanceでは若干上回りExtremeでは若干下がっているという結果となっております。
Crysisでの検証では、Catalyst 9.5が全ての画像設定（1280X1024～1920X1080 high or Very High）で
Catalyst 9.4 よりもFPSが若干高いという結果が出ております。
FarCry 2・Tom Clancy's H.A.W.X などでもCrysis同様にFPSが Catalyst 9.4 よりも若干上回っているという結果となっております。
総合的に見ますとほぼ全体でパフォーマンスが向上しているという結果となっておりまして安定したグラフィックドライバではないかと思っております。
520:Socket774
09/05/19 01:39:04 ApYZqepW
自分のOSにあった9.4のディスプレイドライバとカタリストを以下の手順でアンインストール
とインストールを行ったのですが、タスクトレイにATIのアイコンもでないし、CCCを起動することも出来ないです・・
直し方が分かる方ぜひご教授ください。
1.コンパネ、プログラムの追加と削除のところで "Ati software uninstall utility"を
推奨の方（チップセットのプログラムを削除しない方）で削除
2.セーフモードで起動しgull3DでATIを選択してクリーン
3.再起動し通常モードでディスプレイドライバ（9-4_xp32_dd.exe）とカタリスト（9-4_xp32-64_ccc_lang1.exe）を
インストール
4.再起動後エラーメッセージが出る
宜しくお願いします。
521:Socket774
09/05/19 01:51:50 psdR1APh
ドライバーアンインスコして、そのままレジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video
の中のフォルダの中をそれぞれ覗いて、ATI関連のフォルダが入っている{なんちゃら}ごと削除
(数個有る場合がありますというか、エラー出るなら数個あるでしょう)
再起動後にドライバーインスコでいまのとこインスコ失敗無い
522:Socket774
09/05/19 02:24:47 d62T2/zJ
DriverSweeperでお掃除してから再インスコしてみよう
523:Socket774
09/05/19 02:47:39 ApYZqepW
ありがとうございます！
524:Socket774
09/05/19 06:47:43 ZiFi8mqq
>>509
俺のことか・・・
525:Socket774
09/05/19 06:50:07 vjsVvkK4
> C:\Program Files\ATI Technologies\UninstallAll\AtiCimUn.exe をどっかにコピー
> ドライバー＆CCC削除
> 再起動
> セーフモードに入り、AtiCimUn.exeを実行
> 再起動
> ドライバー再インスコ。
526:Socket774
09/05/19 07:00:53 sbb0W8gZ
でいつでるんだ？9.5
527:Socket774
09/05/19 07:03:37 PsT2q3UW
なんか火曜日まで延期っぽいぞ
528:Socket774
09/05/19 07:19:56 p2dqnV6C
火曜日って今日だがな
529:Socket774
09/05/19 07:31:29 VBT6gPwp
サファイア外排気3870から店頭で売れのこってた玄人志向4770にチェンジしたんだけど
ゲームの快適度（ffxiしかしないｗ）は変わらないですね。
イメージ
3870ー商品電力高そう
4770ー省エネ？
と思ってチェンジしたんですが、実際のとこＲはどうだろう。
ワットチェッカーもってないので、3870と4770の消費電量チェックできないのですが、
どっかに消費電力の目安となる記事ないですかね？
530:Socket774
09/05/19 07:32:54 7dHqoh2f
向こうはまだ昨日だな
531:Socket774
09/05/19 07:46:53 k8me5EBB
お前らまだ曜日に縛られてるのか
532:Socket774
09/05/19 07:49:43 7dHqoh2f
TDPは25W下がってる
もちろんTDP≠では無いけれど
533:Socket774
09/05/19 08:51:43 2KTfTmjM
>>529
URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
534:Socket774
09/05/19 10:35:29 ApYZqepW
教えてもらった方法全部ためしましたがダメでした・・
セキュリティソフトが悪さしてるんですかねぇ・・
535:Socket774
09/05/19 10:37:44 k4OuvhX3
ニートは曜日に縛られなくていいなぁ
536:Socket774
09/05/19 10:47:22 Pp3xxFIM
インフルエンザの所為で今週一週間自宅待機させられた人が通りますよ、と
537:Socket774
09/05/19 11:04:25 9ogoOyRi
外出歩くなよ
538:Socket774
09/05/19 11:24:32 IzmpOIDK
>>534
俺も8.12から9.2にバージョンあげたとき同じ症状出て、DDとCCCを
アンインスコ(プログラムの追加と削除だけ)してまたインスコしたら直った
9.4じゃなくて他のバージョンで試してみたら？
539:Socket774
09/05/19 12:11:44 O6eQPehv
>>534
油断していると家もなることがある。
最近のドライバーは何か残骸が残っていると一部インストールファイルを
省略するみたいで、うっかり旧ドライバーをアンインスコするとおかしくなる。
余程事情が無い限りは上書きの方がいいと思う。
ちょっと古めのドライバーをインストールしてから上書きインストールしてみ
ると直るかもしれない。
540:Socket774
09/05/19 12:29:36 3bETmqWL
>>534
ドライバ＆CCCインストールするときはセキュリティソフトのリアルタイム検索とか切った方が良いよ。
以前それでうまくいったりいかなかったりした事があった。
検索切るようにしてから、今のところ一度もインストール失敗してない。
541:Socket774
09/05/19 12:53:17 Pp3xxFIM
>>534
まずCCCをアンインストールして再起動（ここ重要）
その後ドライバは上書きインストールしてその後新しいCCCをインストール
これでいけるかもしれない
自分の環境だと古いCCCをアンインストールした後、再起動を求められないからと
再起動せずに新しいCCC放り込んだらエラー出すことが多かった
542:Socket774
09/05/19 13:06:40 oyujX/82
>>534
うちもよくなるね……
・古いCCCをアンインストール
・Windows Install Clean UpでCCC関係が残ってたら全部消す
・新しいCCCをインストール
とかどうかなあ
543:Socket774
09/05/19 15:28:56 9JdMVmOR
>>534
エラーメッセージ書かないとなんもわからんよｗ
とりあえずここでお勉強してきたら↓
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
544:Socket774
09/05/19 15:37:06 KsNkXIWz
なんで>>519みたいなサイトまであるのに公式は9.4のままなんだ？
今出回ってる9.5を手直ししてるってことはないんだろうに。
公式にリンクしない理由がわからん
545:Socket774
09/05/19 15:43:16 Dow3mcnn
手直ししている可能性も0ではない
結局1週間遅れだし...
546:Socket774
09/05/19 16:29:56 ExYiLGad
遅れている理由は、AMDが新しいハムスターをゲットするのに手間取ってるから
547:Socket774
09/05/19 16:31:50 /CSGOpMi
4870ファンまわすの忘れてしばらく半年ほど使ってたらテクスチャおかしくなってきたわｗ
いったくさいｗ
4890のオリファンの奴ってまだでまわってないの？
powerなんとかつうメーカーのなんだけどｗ
あれ買いたいｗ
548:Socket774
09/05/19 16:55:46 blyxfRsB
そうですか
549:Socket774
09/05/19 16:59:16 OBLqh/N8
>>547
ファン回すのわすれたってどういうこと？
BIOSから切ってたの？ それとも、ファンのケーブル抜いてたってこと？
550:Socket774
09/05/19 17:03:04 9ogoOyRi
7900ＧＳのときにＦＡＮ換えたたらＰＩＮのサイズが違ってたから
板から電気摂ろうと思って 差し忘れてそのまま使ってた事ならある。
クーラー換えたりすると うっかりさんにはよくある事よ。
551:Socket774
09/05/19 17:38:07 r7akR2L8
>>550
クーラー換装した後に、シバいて温度チェックしないやつはうっかり所か唯のアホだと思うが
552:Socket774
09/05/19 17:39:29 9ogoOyRi
うん。
ただのアホなのさ。
553:Socket774
09/05/19 17:41:29 ywMBKJCy
おいアホ、ジュース買ってこいや！
554:Socket774
09/05/19 17:41:32 cH3tGxXz
asusの4870や90には独自のsplendidなる映像がきれいになるモードがあるそうだが
それって常時発動なの?使っている時は邪魔なロゴマークが出たりするの?
555:Socket774
09/05/19 17:53:30 E3lOCzx4
MSIのR4870-T2D1GRをポチッてきた･･･VRAM1Gモデル最安で\18800。
クロックの違いだけなら4890とさほど変わらないだろうと思いIYH!!
こいつで今年いっぱい凌ぐ予定。
556:Socket774
09/05/19 18:28:58 w96OfhMe
ｻｯﾋﾟﾚの4890が箱つぶれで24800で売ってたから買ってきた ﾎｸﾎｸ
557:Socket774
09/05/19 18:36:42 M5PsAFCn
>>554
splendidにいい話は聞かないな
558:Socket774
09/05/19 18:49:49 w/TLXl4E
ASUSの独自機能はほとんど役に立たないぜ
559:Socket774
09/05/19 18:51:45 ZBZElOHV
>>554
splendidはoffにできる
onの場合動画再生開始時にロゴが出る
ただしsplendidツール入れなきゃ使えないがぶっちゃけ使わなかったな
560:Socket774
09/05/19 18:55:33 Usd+4EbW
ASUSの独自機能って大体使わないな。
唯一使っているのがマザーのUpdateツール。
OS上からUpdateなんて怖くて出来ねーよとか言われそうだが。
561:Socket774
09/05/19 19:04:49 RToPBfUV
ケースがSOLOな自分に、冷却機構的な意味でオススメの4870はどれですか？
パワカラOEMのクロシコにしようかと思ったんですが、
このスレを読んだだけでもクロシコは少しばかり不安要素が・・・
562:Socket774
09/05/19 19:08:54 5tkxV7Xn
>>554
70,90に限らずほとんどの製品に搭載されてる
が、MSIのVividと同じで正直存在意義は殆どない
ちなみに、その機能が使われ始めた一瞬だけ右上にsplendidロゴが出る
本気で画質向上を目指すならこっちを買え
URLﾘﾝｸ(www.asus.co.jp)
563:Socket774
09/05/19 22:53:13 DQvGYPeY
>>561
本来｢玄人思考｣という括りで判断する意味は無いんだが､気になる人が無理に選択する理由はない｡
値段で圧倒的な利点が有るでも無し｡
564:Socket774
09/05/19 22:59:55 fUqCqF8C
ATI Streamのdemoプログラム作ったんで試してくれないか。
4850や4870とかの対応GPUボードなら動くはず。Catalyst 9.4で動作確認。
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
565:Socket774
09/05/19 23:02:49 wUcZSvFn
どんなの？
566:Socket774
09/05/19 23:04:57 TUZmrYge
ｶﾀ9.4 HD4870でやってみた。
ｽｺｱは690から700ぐらいかな？
567:Socket774
09/05/19 23:07:26 OrCjgu5A
E4300@3GHz
4670＋カタ9.5
だけど280Gflopsくらいだよ
CPUが片コア100％使ってるけど
568:Socket774
09/05/19 23:12:46 LvFaa/MK
アスロン５４００+ 定格
４８５０＋カタ９．４
４７０くらい
569:Socket774
09/05/19 23:13:49 E8xjglKE
>>564
E6600@3GHz + HD4850（カタ9.4） スコア630Gflops
CPU 50％ GPU 88％平均ぐらいかな
570:Socket774
09/05/19 23:13:55 fUqCqF8C
thx
64bitのVista/XPで4850でしかテストしてないけど、他の環境でも動いてるね。
自分の結果は、E8500のXPで600くらい。
571:Socket774
09/05/19 23:17:13 PJKP2+Hc
>>564
Athlon X2 4850e@2.8Ghz
4550/Cata9.4
80Gflops
動いたよ
572:Socket774
09/05/19 23:19:38 OrCjgu5A
グレードごとにわかりやすい差が出るもんだな
573:Socket774
09/05/19 23:27:58 PJKP2+Hc
>>564
もう一件テストした
E3110@4Ghz
HISの4850でQXのモデルを十字砲火
おおよそ740Gflops
どっちもXP32Bit
574:Socket774
09/05/19 23:32:18 IzmpOIDK
>>564
Q9550/ca9.4 HD4830
530～540くらいかな
575:Socket774
09/05/19 23:40:19 Dow3mcnn
>>564
E6750@定格
HD4770@定格
CCC9.5
XP SP2 32Bit
640Gflops
576:Socket774
09/05/19 23:43:48 ywMBKJCy
Win7RC x86 720BE+4830でやってみたよ
500～510のあいだをベベベベってなっとったcata9.4
577:Socket774
09/05/19 23:45:00 INVCT2HO
Q9550(定格)+HD4770(カタリスト9.4)+WinXP SP3(32bit)
638
578:Socket774
09/05/19 23:51:00 9vwsPx3k
>>564
E8600@定格
HD4870@定格
CCC9.4
XP SP3 32bit
750Gflops
579:Socket774
09/05/19 23:51:21 p/k44EcP
>>564
Athlon X2 5000+
4650 クロシコのファンレス
Cata9.4 XP
230Gflops
GPU使用率は80後半から90%位
これってどういう意味があんの?
580:Socket774
09/05/20 00:14:16 Qja3JNM6
おもしろいなあ
CPUでやるとどうなるんだろ。
581:Socket774
09/05/20 00:21:47 kd0lTNoE
>>564
Q9650@3.0GHz/48701GB@CCC8.12 790GFlops
582:Socket774
09/05/20 00:23:47 Y7pnNr+d
XPsp3
Q9550@3.0GHz
HD4670定格カタ9.4
300Gflops前後
相応に差が出てるな
583:Socket774
09/05/20 00:25:41 K/3f0abn
なんか知らんがものすごい勢いで計算してるのはわかるなｗ
584:Socket774
09/05/20 00:28:11 kd0lTNoE
>>564
Q9650@4.0GHz/48701GB@CCC8.12 810GFlops
585:Socket774
09/05/20 00:28:40 EzmxOIsq
誰かテラきぼん
586:Socket774
09/05/20 00:34:00 jE7kgHWz
Q9650@3GHz＋4870 1GB
XPsp2 Cata9.5
790Gflops
構成同じならドライバ違ってもスコア同じなんかねー
587:Socket774
09/05/20 00:36:31 vjaGAAkw
これCPUのflops分も上乗せされてるんだね
588:Socket774
09/05/20 00:37:14 2kylCWr3
564です
SPの数とclockの差がよくでてますね
>>573
すみません、ボードを1枚しか使わないので、2枚さしても効果がでません
>>575
4770のコストパフォーマンスがすごい
>>579
この種の計算ではNより速いのです
>>580
SSE2使わず1 coreでやると1 Gflopsくらいです
589:Socket774
09/05/20 00:40:05 kd0lTNoE
>>588
個人的にはマルチスレッド対応してトリップ検索とかできるソフトが欲しい
まぁ待て屋。は8.12以降の使い方が分からなくて困ってる
590:Socket774
09/05/20 00:45:08 CnLIKMDj
aticalcl.dllが見つからないとかエラーでて起動できないｗｗｗ
4850 cat8.3 xp
591:Socket774
09/05/20 00:45:29 CnLIKMDj
cat9.3のミス
592:Socket774
09/05/20 00:48:33 j3edYWA/
XP SP3
E8500@4.2GHz
HD4670@850MHz 1150MHｚ
Catalyst9.5
335Gflops前後
593:Socket774
09/05/20 00:49:13 j3edYWA/
>>592
9.5じゃない9.4だったｗ
594:Socket774
09/05/20 00:49:41 pDyUcaBQ
>>590
俺もなったけどディスプレイドライバを9.4にしたら起動した
595:Socket774
09/05/20 00:49:46 bBGS/j8k
>>589
ググれよ
>>590
DXVA Checker関連見れば分かるあたり
596:GV-R487X2-2GH-B
09/05/20 00:50:15 dXOcX28k
URLﾘﾝｸ(game.amd.com)
只今フォーラムだけ9.5に・・・
明日公開するかもね・・・
597:Socket774
09/05/20 00:52:00 9My35iMK
>>596
>明日公開するかもね・・・
さすがに今日公開するだろ
598:Socket774
09/05/20 00:55:11 19YscD5N
>>589-590
つーかなんでそこまで分かっておきながらgooglaないんだと
自作やってるなら問題解決のためには欠かせないだろ？
ホント出来ない厨、分からない厨は成長無し。
599:Socket774
09/05/20 00:57:44 EVhzPDJ5
>>564
PheII 940と4870で680~700G程度
GPU使用率はほぼ78%固定
CPUは1コアのみ100%占有
600:Socket774
09/05/20 00:58:31 vcy45kye
QX9650@3.8GHz
4870X2定格＠ｶﾀ9.5
XP-SP3 32bit
800Gflops前後だった（適当にストップしたときは807G）
601:GV-R487X2-2GH-B
09/05/20 00:58:37 dXOcX28k
>>597
あっスマンもう日付変わっているから今日か・・・ww
602:Socket774
09/05/20 01:10:05 GdVziWSv
>>564
Phenom II X3 720BE@3.6
パワカラ4870@core790 mem1100
XP SP3 32bit Cata 9.3
790～820Gflopsだった。
603:Socket774
09/05/20 01:11:38 3RNb/nVD
955BE定格，ｻﾌｧ4670，Vista64，ｶﾀ9.4で、
280Gflopsぐらい
>>582と比べると、ちと低いな
604:Socket774
09/05/20 01:48:06 wLD2OZDk
やっと公式に9.5きたね
605:Socket774
09/05/20 01:54:57 imVBcnzi
>>604
>>516とバイナリ比較、一緒だった
というか土(金)曜日にあったなら土(金)曜日に9.5のリンクすればいいのに。余計な期待させやがって
606:Socket774
09/05/20 02:04:59 2TTIg3hO
>>604
公式、CCCのリンクだけ間違ってねーか？
607:Socket774
09/05/20 02:05:10 IuFV5AW5
公式9.5英語版入れたけどスキンがねーな
いつもATiクリムゾンにしているのに
608:Socket774
09/05/20 02:08:09 imVBcnzi
>>606
うん、間違ってるね
URLﾘﾝｸ(a248.e.akamai.net)
↓
URLﾘﾝｸ(a248.e.akamai.net)
609:Socket774
09/05/20 02:19:07 xf7FxOMd
>>564
PenDC E2180@3.33GHz
HIS HD4350 DDR2 256MB
XPSP3 32bit CCC 9.4
73Gflopsぐらい
ローエンドの参考に・・・
CPUでやると１Gってことはそれなりに意味あるのかな？
610:Socket774
09/05/20 02:24:13 6E2Ox5xN
>>564
Athlon64 X2 5600+ Windsor 定格
サファHD4890 Catalyst 9.4
760～770GFlopsぐらいでした。
611:Socket774
09/05/20 02:25:34 kd0lTNoE
>>598
ググってリネームされてるところまでは分かってるんだよ。
で、8.12からリネーム前のdll持ってきて試してみてもCPUしか使ってくれないし
処理開始時にちょっとの間プチフリするんだよね･･･。
お願いしますどうすればいいのか教えてください。
612:Socket774
09/05/20 02:29:59 0ZTilZ3/
>>564
HD4850だけどCatが8.8のせいか起動しないなw
近く再ｲﾝｽｺ予定だからnLiteで統合しといたバージョンのままだったけど､9.5に上げてみるか｡
613:Socket774
09/05/20 02:37:31 Y/eO5GJ8
9.5のCCC日本語版リンク無しと出るな
614:Socket774
09/05/20 02:38:28 2TTIg3hO
>>613
HDMIAudioドライバもリンクがおかしい
これ、AMDも気がついてないんじゃないか？
615:Socket774
09/05/20 02:38:59 FZAb+jff
>>611
お前のレスの下くらい読め
616:Socket774
09/05/20 02:45:47 VgmubVeT
httpsだから直リンじゃ落とせないね
617:Socket774
09/05/20 02:49:11 FZAb+jff
>>616
それはぶっちゃけ関係無い
Referrer
あとディレクトリが正しければ、可能。そうやってダウローソしたものが>>374なわけで
618:Socket774
09/05/20 03:01:09 tFQWtlj1
4870X2リファの騒音ってどの程度なの？
619:Socket774
09/05/20 03:02:06 Qf2DXkWy
そのまんま掃除機
620:Socket774
09/05/20 03:05:54 VgmubVeT
>>617
おかげで落とせた
ありがとう
621:Socket774
09/05/20 03:29:06 6wWtv0+x
>>564
955BE,HD4890,XP SP3,Cata9.5 すべて定格
ストップした時点では886.7
GPU使用率は68～76%くらい
622:Socket774
09/05/20 03:33:50 vjaGAAkw
やっぱ4890はええな
623:Socket774
09/05/20 03:37:56 EsJw/1D7
せやな
624:Socket774
09/05/20 03:41:13 tFQWtlj1
>>619
まじかぃ・・・・
それ五月蠅くてゲームに集中できないと思うんだが
625:Socket774
09/05/20 04:19:43 M958jF0/
>>564
720BE+780G
25.5から30Gくらい
理論性能の半分くらいが出るのかな
ちなみにこれにはどんな意味があるのか教えてほしい
626:Socket774
09/05/20 04:22:29 M958jF0/
ちなみに
Win7RC Cata9.5
CPU使用率は、5%、10%、80%位だった
627:Socket774
09/05/20 04:42:57 WWoNF5IB
ドライバーページ新調するのに手間取っただけかい?
628:Socket774
09/05/20 04:46:57 medZDnmc
＞ちなみにこれにはどんな意味があるのか教えてほしい
あなた達のPC情報をおいしく頂きました♪
629:Socket774
09/05/20 07:59:27 2W6SUZSk
>>564
Phenom1 X3 8450e＋Vista64ビット
A7DA-Sのオンボの790GX
38GFlopsくらい
オンボでも動いたことに感動ｗ
630:Socket774
09/05/20 08:03:53 2W6SUZSk
>>625
やってることは10000体の質点が万有引力の法則でどのように運動するのか
っていう数値計算でしょ
631:Socket774
09/05/20 11:08:52 swG+HanP
splendidについてありがとう。
632:Socket774
09/05/20 11:12:28 aj4Enb99
ASUS専用スレ無くなったしなぁ
633:Socket774
09/05/20 11:44:46 BUekLB7i
Catalyst9.5 HD3850 + E8400定常 64XPにて、
295GFlopsと出ました。
634:Socket774
09/05/20 11:46:21 BUekLB7i
HD4xのスレである事忘れてた、没没
635:Socket774
09/05/20 12:13:37 a3/gzRCT
みんなの報告見る限りでは、X2のサブGPUには対応してないようだな
636:Socket774
09/05/20 12:31:47 TUm7xm3N
9.5の4亀記事
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
637:Socket774
09/05/20 12:37:53 J52FrzDI
Catalyst9.5 HD4850 + E8400定格 XPSP3 で
689GFlopsでした。
638:Socket774
09/05/20 13:58:48 4Uz0Ympt
>>630
>>588 の「この種の計算ではNより速いのです」と総合して推測すると、
GPGPU で N 体問題解くのに NVIDIA と AMD とで比較して、
AMD の方が速いことを確認したかったのかな？
639:Socket774
09/05/20 14:02:35 7LJfExoL
XPいよいよ放置か。BF2しかやってないからどうでもいいんだけど
640:Socket774
09/05/20 14:10:15 jescMoIk
HD4850だが
win7 64bitで3D Mark最新版が起動できん、、、
なしてや、教えてｴﾛ人…
641:Socket774
09/05/20 14:38:20 pDyUcaBQ
>>640
実はソフトが32bitってオチだったりして
今まで動いていたバージョンを試してみて
642:Socket774
09/05/20 14:50:47 a3/gzRCT
>>640
Win7入れたばっかでDXランタイム入れてないってオチじゃないのか？
VistaもそうだけどDX9ものはランタイム入れないと動かないモノが多いぞ
643:Socket774
09/05/20 15:13:02 CnLIKMDj
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
644:Socket774
09/05/20 20:02:50 J3lWK6fP
>>637
同じ組み合わせなのに630くらいですが
645:Socket774
09/05/20 21:14:47 2lUioUjm
>>564
Q9650@定格
HD4850@定格
CCC9.4
XP SP3 32Bit
670Gflops
646:564
09/05/20 21:16:36 2kylCWr3
R600のチップでも動いてますね。ノートでデモもできるかな
>>638
そうです
あるいは新しいベンチマークテストということで
Catalyst 9.5にしてちゃんとやりなおしてみると
E8500(3.16GHz) HD4850(625MHz)で679
E8500(3.16GHz) HD4870(750MHz)で793
でした。
MBのチップセットによってPCIeの転送速度が異なるので、同じボードでも差がでます
HD4870でN=40kを計算すると932だったんでHD4890なら1Tいけそうです
さて、週末4770を探しに行こうかな
647:Socket774
09/05/20 21:21:17 /U93yp4o
リリースノートに書かれてないだけでXPは32bitも64bitも
9.4からは結構変わってるところあると思う
フルスクリーン－ウインドウへの切り替えの挙動とか
648:Socket774
09/05/20 21:28:03 o8fIfond
>>564
E8600 4.21GHz、サファHD4890、カタ9.5、XP Pro SP3 32bit
HD4890定格で922.6Gflops
HD4890 C950MHz/M1100MHzで1014.1Gflopsでした
649:Socket774
09/05/20 21:53:17 SUrfWXEI
Q9450定格 XP_sp3 Cat9.4 SAPPHIRE 4870 VAPOR-X 2G 定格 775GFlops.
単精度計算だと思うけど、倍精度でやったらどうなるの？
200GFlops *(775/1200) = 129GFlops ???
650:Socket774
09/05/20 22:48:39 xiDe+uh3
WinXP SP3
Catalyst9.5
TpowerI45
E8400@3.6GHz
HD4870(790/1000)
で843.6Gflopsでした
651:Socket774
09/05/20 22:53:48 AIN+6tkv
なんかゆめりあスレでも見ているかのようだ
652:Socket774
09/05/20 22:55:51 +/dtf4dO
名も無きベンチ や スレ無しベンチ 総合スレでも立ててそこでやったらどうだ？
無駄に消費する事になる どーよ？
653:Socket774
09/05/20 22:58:23 Hxqz3ZOt
VistaSP3
Cat9.4
C2DE8500@4Ghz
4870512MB定格
で630Gflops
低くね？
654:Socket774
09/05/20 23:12:29 4S18JfDk
VistaBuisinesss64bitSP1
Catalyst9.4
i7920定格HTON
4870x2定格
この構成で540Gflops位しか出ない俺涙目(´；ω；`)
CPUが1スレッドしか使わないのは仕様？
655:564
09/05/20 23:27:05 2kylCWr3
>>649
倍精度の性能は加算では単精度性能の2/5で乗算は1/5になります
倍精度MADDだと加算と同じみたいです。倍精度性能は今のNを圧倒してます
N体計算を倍精度でやると乗算にひっぱられて4850で100に届かないくらいです
656:Socket774
09/05/20 23:29:49 HdalKXC1
3850でも試してみたけど290台をうろうろだな
657:Socket774
09/05/20 23:38:13 LYiwPuVY
9.5キター？
658:Socket774
09/05/20 23:39:58 Y/eO5GJ8
とっくに来てる
659:Socket774
09/05/20 23:42:44 56Z2qAVq
>>564
Windows7RC64bit
Catalyst9.4
Core i7 920 定格（HT on Turboboost 1bin）
HD4830 定格
380～400Gflops
660:Socket774
09/05/20 23:51:47 yZHjFlvf
>>652
まあまあ、堅いこというなよ
せっかく皆面白がって試しているんだからいいんじゃないか
お前さんもひとつ自前のRadeonで実行してみたらどうだい？
661:Socket774
09/05/20 23:55:02 +/dtf4dO
>>660
自慢てアホか
662:Socket774
09/05/20 23:57:07 NkoGGGsf
>>661
通りすがりだけど
自慢てどこに書いてある？
663:Socket774
09/05/20 23:59:56 Bu0E9JeQ
>>662
自前と自慢の区別が付かない日本語勉強中の外人さんなんだよ
664:Socket774
09/05/21 00:01:52 +/dtf4dO
>>662-663
見間違えだよ
665:Socket774
09/05/21 00:02:48 mxgrSf2z
Gataway，i7-920＆HD 4870 X2搭載で64bit版Vista採用のゲーマー向けPC
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
666:Socket774
09/05/21 00:06:49 mAgYjec0
下らん煽りと見間違えでスレ消費する方がよっぽど糞
667:Socket774
09/05/21 00:08:33 +/dtf4dO
>>666
お前の事だな？
668:Socket774
09/05/21 00:10:51 xuKWi0fY
564 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 22:59:55 ID:fUqCqF8C
ATI Streamのdemoプログラム作ったんで試してくれないか。
4850や4870とかの対応GPUボードなら動くはず。Catalyst 9.4で動作確認。
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
566 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:04:57 ID:TUZmrYge
ｶﾀ9.4 HD4870でやってみた。
ｽｺｱは690から700ぐらいかな？
567 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:07:26 ID:OrCjgu5A
E4300@3GHz
4670＋カタ9.5
だけど280Gflopsくらいだよ
CPUが片コア100％使ってるけど
568 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:12:46 ID:LvFaa/MK
アスロン５４００+ 定格
４８５０＋カタ９．４
４７０くらい
569 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:13:49 ID:E8xjglKE
>>564
E6600@3GHz + HD4850（カタ9.4） スコア630Gflops
CPU 50％ GPU 88％平均ぐらいかな
570 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:13:55 ID:fUqCqF8C
thx
64bitのVista/XPで4850でしかテストしてないけど、他の環境でも動いてるね。
自分の結果は、E8500のXPで600くらい。
571 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:17:13 ID:PJKP2+Hc
>>564
Athlon X2 4850e@2.8Ghz
4550/Cata9.4
80Gflops
動いたよ
669:Socket774
09/05/21 00:11:25 6KOlRq43
可哀そうな奴だなおまえ
670:Socket774
09/05/21 00:12:44 6KOlRq43
どうやら真性のｷﾃｨｰに触ってしまったようだ さようなら(･∀･)
671:Socket774
09/05/21 00:12:58 xuKWi0fY
573 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:27:58 ID:PJKP2+Hc
>>564
もう一件テストした
E3110@4Ghz
HISの4850でQXのモデルを十字砲火
おおよそ740Gflops
どっちもXP32Bit
574 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:32:18 ID:IzmpOIDK
>>564
Q9550/ca9.4 HD4830
530～540くらいかな
575 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:40:19 ID:Dow3mcnn
>>564
E6750@定格
HD4770@定格
CCC9.5
XP SP2 32Bit
640Gflops
576 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:43:48 ID:ywMBKJCy
Win7RC x86 720BE+4830でやってみたよ
500～510のあいだをベベベベってなっとったcata9.4
577 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:45:00 ID:INVCT2HO
Q9550(定格)+HD4770(カタリスト9.4)+WinXP SP3(32bit)
638
578 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:51:00 ID:9vwsPx3k
>>564
E8600@定格
HD4870@定格
CCC9.4
XP SP3 32bit
750Gflops
579 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:51:21 ID:p/k44EcP
>>564
Athlon X2 5000+
4650 クロシコのファンレス
Cata9.4 XP
230Gflops
GPU使用率は80後半から90%位
これってどういう意味があんの?
581 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:21:47 ID:kd0lTNoE
>>564
Q9650@3.0GHz/48701GB@CCC8.12 790GFlops
672:Socket774
09/05/21 00:15:03 xuKWi0fY
582 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:23:47 ID:Y7pnNr+d
XPsp3
Q9550@3.0GHz
HD4670定格カタ9.4
300Gflops前後
相応に差が出てるな
584 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:28:11 ID:kd0lTNoE
>>564
Q9650@4.0GHz/48701GB@CCC8.12 810GFlops
592 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:48:33 ID:j3edYWA/
XP SP3
E8500@4.2GHz
HD4670@850MHz 1150MHｚ
Catalyst9.5
335Gflops前後
599 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:57:44 ID:EVhzPDJ5
>>564
PheII 940と4870で680~700G程度
GPU使用率はほぼ78%固定
CPUは1コアのみ100%占有
600 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 00:58:31 ID:vcy45kye
QX9650@3.8GHz
4870X2定格＠ｶﾀ9.5
XP-SP3 32bit
800Gflops前後だった（適当にストップしたときは807G）
602 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 01:10:05 ID:GdVziWSv
>>564
Phenom II X3 720BE@3.6
パワカラ4870@core790 mem1100
XP SP3 32bit Cata 9.3
790～820Gflopsだった。
603 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 01:11:38 ID:3RNb/nVD
955BE定格，ｻﾌｧ4670，Vista64，ｶﾀ9.4で、
280Gflopsぐらい
673:Socket774
09/05/21 00:17:21 JWNJcuDj
うわっ
マジウゼエ
ＮＧＮＧ
674:Socket774
09/05/21 00:17:27 xuKWi0fY
609 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 02:19:07 ID:xf7FxOMd
>>564
PenDC E2180@3.33GHz
HIS HD4350 DDR2 256MB
XPSP3 32bit CCC 9.4
73Gflopsぐらい
610 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 02:24:13 ID:6E2Ox5xN
>>564
Athlon64 X2 5600+ Windsor 定格
サファHD4890 Catalyst 9.4
760～770GFlopsぐらいでした。
621 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 03:29:06 ID:6wWtv0+x
>>564
955BE,HD4890,XP SP3,Cata9.5 すべて定格
ストップした時点では886.7
625 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 04:19:43 ID:M958jF0/
>>564
720BE+780G
25.5から30Gくらい
629 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 07:59:27 ID:2W6SUZSk
>>564
Phenom1 X3 8450e＋Vista64ビット
A7DA-Sのオンボの790GX
38GFlopsくらい
633 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 11:44:46 ID:BUekLB7i
Catalyst9.5 HD3850 + E8400定常 64XPにて、
295GFlopsと出ました。
637 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 12:37:53 ID:J52FrzDI
Catalyst9.5 HD4850 + E8400定格 XPSP3 で
689GFlopsでした。
645 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 21:14:47 ID:2lUioUjm
>>564
Q9650@定格
HD4850@定格
CCC9.4
XP SP3 32Bit
670Gflops
646 名前：564[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 21:16:36 ID:2kylCWr3
R600のチップでも動いてますね。ノートでデモもできるかな
>>638
そうです
あるいは新しいベンチマークテストということで
Catalyst 9.5にしてちゃんとやりなおしてみると
E8500(3.16GHz) HD4850(625MHz)で679
E8500(3.16GHz) HD4870(750MHz)で793
675:Socket774
09/05/21 00:19:16 xuKWi0fY
648 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 21:28:03 ID:o8fIfond
>>564
E8600 4.21GHz、サファHD4890、カタ9.5、XP Pro SP3 32bit
HD4890定格で922.6Gflops
HD4890 C950MHz/M1100MHzで1014.1Gflopsでした
650 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 22:48:39 ID:xiDe+uh3
WinXP SP3
Catalyst9.5
TpowerI45
E8400@3.6GHz
HD4870(790/1000)
で843.6Gflopsでした
653 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 22:58:23 ID:Hxqz3ZOt
VistaSP3
Cat9.4
C2DE8500@4Ghz
4870512MB定格
で630Gflops
659 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 23:42:44 ID:56Z2qAVq
>>564
Windows7RC64bit
Catalyst9.4
Core i7 920 定格（HT on Turboboost 1bin）
HD4830 定格
380～400Gflops
まとめ>>564
ﾌﾟｷﾞｬｰID:+/dtf4dO
676:Socket774
09/05/21 00:23:29 6KOlRq43
XFX4850の基板って艶消しなんだな なんか変わってる印象だ
677:Socket774
09/05/21 00:24:06 YM9t/dIx
邪魔なんだけど？
678:Socket774
09/05/21 00:25:09 xuKWi0fY
>>677
ばーか、まとめだよ
679:Socket774
09/05/21 00:28:24 P2vzHmr3
Gflopsで抽出すれば良いだけだから、まとめとかいらんだろ。
680:Socket774
09/05/21 00:30:35 XGxVTC+O
>>679
お前、ID:+/dtf4dO？
いいから死ねよ
681:Socket774
09/05/21 00:33:55 G9T4A+1t
アホくさ
682:Socket774
09/05/21 00:36:23 jv6DEAja
面白いネタでも阿呆が余計な事をした時点で糞ネタになる。
悲しい事ですね。
683:Socket774
09/05/21 00:37:59 KAspZsQD
XP32bitSP3
Catalyst9.5
i7920@4GHz
4890CCC上でOC
これで780Gflops
CCCを定格にすると720Gflops
>CPUが1スレッドしか使わないのは仕様？
そうみいたいね
だからC2Dよりスコア伸びないっぽい
684:Socket774
09/05/21 00:38:39 YM9t/dIx
面白いﾍﾞﾝﾁなのは分かるが、他に何の役にも目安にもならない
数が出ないとかなら話し甲斐もあるけどさ
だからまとめとか数の報告とか自重しろよ
685:Socket774
09/05/21 00:40:07 XGxVTC+O
>>684
ほらほら、言ってる間に>>683の報告が・・・ｗｗ
686:Socket774
09/05/21 00:50:54 uj4VP2zr
作者がまとめて wikiページ作るんでしょ？
687:Socket774
09/05/21 01:03:30 G16378Tt
最近買ったHD4670で実行してみた。
720BE定格
260～290GFlopsだった。
688:Socket774
09/05/21 02:04:02 +E9f9yhJ
Windows 7 R C64bit
Catalyst 9.4
Athlon X2 5050e
サファHD4830
420Gflopsくらい
こういう分野毎のテストを何種類か作れば色々見えてくるかもね
689:Socket774
09/05/21 04:07:39 7+JGrEtK
>>687
同じ組み合わせで俺250辺りなんだけど・・
マザボのせいか
690:Socket774
09/05/21 05:50:41 z8e1ntzB
>>864
お前の存在が一番無駄
691:Socket774
09/05/21 05:59:48 DAzv62h3
864は悲劇やのう
692:Socket774
09/05/21 06:58:58 n9qSGzVa
>>690
693:Socket774
09/05/21 07:19:12 mVLe1vCh
Vista32bit E6400 HD4850
だと200~220Gflopsしか出ない
CPUの割合の方が大きそうだな
694:Socket774
09/05/21 07:27:08 kWFJ78/K
>>693
vista E6750
HD3870
690～700ぐらいかな。
だから低すぎるんじゃない？
695:Socket774
09/05/21 07:28:38 qjhdKBFb
なんかVSyncオンにしてると半分以下になる
696:Socket774
09/05/21 07:33:46 aP96188q
XPだからアップする必要はないか。
697:Socket774
09/05/21 07:38:06 mVLe1vCh
CCCからVSync常にOFFにしたら、500~590程に上がったわ
Cataは9.5
698:Socket774
09/05/21 07:40:59 uj4VP2zr
864が可哀想…
699:Socket774
09/05/21 08:09:27 7+JGrEtK
>>697
あーほんとだ
俺も290になったわ
700:Socket774
09/05/21 14:12:37 z+56Biaf
ati streamに対応してるのって、相変わらずHD46xx以上？
701:Socket774
09/05/21 16:27:24 CErlVtWi
オンボの790GXでも動いてるぜ
702:Socket774
09/05/21 17:25:40 8tzsfPQu
ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ ☆
ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾁﾝ ♪
♪
♪ ☆ﾁﾝ .☆ ｼﾞｬｰﾝ！ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（・∀・ #） ／＼＿／ ＜ 4890X2 1GHzまだー？
ﾁﾝ ＼＿／⊂ つ ∥ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| ∥ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ／|＼
| |／
703:Socket774
09/05/21 18:05:38 3x0TiF4R
動作があやしくなってきたから
1950Pro＞4850 に変えたんですけど
1950で大丈夫だった場面で、4850だとなぜか、カクカクなる場合があります。
OSも入れなおしたりしたのですが、
特に変化ありません。
CPUがアスロン64 4000+なのですが、
CPUが足を引っ張るかいうことはありますか？
それともドライバーや相性の問題なのでしょうか？
704:Socket774
09/05/21 18:08:01 hYf2EIyZ
ゲームは何ですか？
705:703
09/05/21 18:10:04 3x0TiF4R
>>704
FF11です。
706:Socket774
09/05/21 18:14:15 ZhfhWICY
>>705
まさか、OSがXPでカタ9.5入れた？
XP SP3にカタ9.5入れたら9.4の時と比べてFFベンチHiが2500以上落ちたよ。
Win7RCだと変わらなかったけど・・・。
古いドライバー入れてみたら。
707:Socket774
09/05/21 18:22:31 3x0TiF4R
>>706
なんと、ドライバーいろいろと試してきます。
708:Socket774
09/05/21 18:23:18 r/Qu2Q5I
>>703
もともとFF11みたいな古いゲームだと
HDxxxx系って逆に遅くなるんじゃなかったっけ？
709:Socket774
09/05/21 18:45:33 4NHzs+yC
FF11はCPUさえそれなりならグラボなんか数世代前ので十分だろ。
710:Socket774
09/05/21 18:56:01 7+JGrEtK
わざわざ数世代前のに差し替えるわけねえだろ
711:Socket774
09/05/21 18:56:23 mMYYVi5e
FF11とかやってたのもう7年くらい前だな
712:Socket774
09/05/21 18:58:20 DEBtNUB1
DX8世代だしな
713:Socket774
09/05/21 19:37:56 +S7sy8eS
>>703
カタ9.4から9.5にしたらFF11の重い場所でものすごくカクカクするようになったよ
9.4以前だと全然大丈夫
XP SP3ね
714:Socket774
09/05/21 19:40:30 8YCxkHji
HD4850にしたらFinal Realityがすごいスムーズになって驚いた！
715:Socket774
09/05/21 19:43:32 s+9kDdCl
HD4850にしたら3D BENCHがすごいスムーズになって驚いた！
716:Socket774
09/05/21 20:30:01 2FaLPa8B
>>713
うちは9.5でもFF11は重くならないな。カンパニエやりながら書き込んでるけど
PhenomII X4 940BEにHD4870、Windows Vista 32Bitって環境ですが。
ベンチマークでもスコアの低下なし。
717:Socket774
09/05/21 20:47:43 xn/4dmMZ
9.5でかくる奴は1回レジストリとかごみ全部消すと直るよ･･･
俺これで二日無駄にした
Ｇｅfから移ったけどまさかドライバでこんな苦労するとは思わんかった・・ｗ
718:Socket774
09/05/21 20:50:51 2fh1+TV1
ドライバのバージョンうｐならともかくGefoからの移行なら最低でもDriverSweeper、推奨はOS再インストールが常識だと思ってたんだが
719:Socket774
09/05/21 20:54:01 mEyO2QCi
「～するのが正しい」と「～するのが常識」は得てして違うものなんだ。悲しいことにな。
720:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
09/05/21 21:01:02 c1Hplx/O
GeForce嫌いのラデのドライバが悪さをするのは有名なのだが（・´ω`・）
721:Socket774
09/05/21 21:01:35 a7XF6ov0
Phenom X4 9750
HIS HD4670 512MB
ドライバ9.4
Windows7beta
250-270Gflopsってところ。
722:Socket774
09/05/21 21:01:39 FwkZNj1m
>>714
ネタだろうけど、そんなもんRADEON128で充分動いただろうがよｗ
723:Socket774
09/05/21 21:08:19 Az7T0Iku
>>718
少なくとも俺の中では常識だ。
とりあえず動きゃ何でもいいんならそこまでしないが。
724:Socket774
09/05/21 21:17:11 zfuD1XUq
安いのに目立たない4890を 誰か誉めてあげてください
725:Socket774
09/05/21 21:31:33 ShwRjcDn
＞俺の中では常識
それは、俺ルールという。
726:Socket774
09/05/21 21:55:24 Vzub+EU8
>720
Windowsのフリーズの原因ランキングの最上位がゲフォのドライバじゃなかったっけ？
727:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
09/05/21 22:08:06 c1Hplx/O
割合はラデが圧倒的だがシェアがあまりにも違うから絶対数だとゲフォになってしまうね（・´ω`・）
728:Socket774
09/05/21 22:16:21 kWFJ78/K
>>727
絶対数だと、インテルのチップセットでしょ。
729:Socket774
09/05/21 23:30:35 0VVP9Bbk
Sapphire HD 4890 Vapor-X
コアクロック:850MHz、メモリクロック:975MHz
青色PCB、GDDR5 1GB
DVI-I、D-sub、HDMI、DisplayPort
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
730:Socket774
09/05/21 23:40:59 efBt6pVV
3万後半ぐらいになるのかな
731:Socket774
09/05/21 23:54:36 p49QKoAo
4870使ってるんだけど4890が気になってクロック850ＭＨｚ動かしてるけど
なぜか安定動作しててﾜﾛﾀｗ
732:Socket774
09/05/22 00:08:30 8TgDu89n
1GHzの4890はまだかね？
733:Socket774
09/05/22 00:09:32 ev7Wnbf5
>>729
しょぼいクーラーだなｗ
なんでVRM一体型やめちゃったんだろうな
734:Socket774
09/05/22 00:19:18 aoAlBj2+
>>729
ぱっと見ゲフォかと思った
735:Socket774
09/05/22 00:25:06 FZLSnznc
9.5でやっとVISTA64でもCFが動くようになった。
わたしうれしいね
736:Socket774
09/05/22 01:08:41 SLs+OTov
>>731
どうやるの？
737:Socket774
09/05/22 05:23:30 Fy4Hsxt8
どうやるの？ってあんた…
コントロールセンターからいけるよ。
738:Socket774
09/05/22 06:00:57 y3JN5sbX
はしるくものかげをとびこえるわ～
739:Socket774
09/05/22 06:39:50 J/S4LgVm
>>735
ちっともちゃんと動いてねぇよｗ
740:Socket774
09/05/22 07:24:29 lVMlgSt6
青基盤がそうくるとはねえ
741:Socket774
09/05/22 07:52:34 yk0QHQyN
>DisplayPort
Macか！外せ値段も高くなるじゃん
742:Socket774
09/05/22 09:57:00 sMREYxlq
ファンレスのGV-R485MC-1GIが安いんだが
放熱効果はどうですか？
エアフローに注意しないとだめですか？
743:Socket774
09/05/22 10:47:29 65GVmTkR
>>729
コアクロック1Gバージョンの方欲しい＞＜
744:Socket774
09/05/22 11:17:13 J/S4LgVm
>>742
風あてないと死ぬｗ
745:Socket774
09/05/22 11:29:43 bqXvtVHL
どれでもファンレスはエアフロー考えるのが前提だよね
746:Socket774
09/05/22 12:20:43 Z0FnFdFV
ファンレス：エアフローが大事
アッパーミドル以上のGPU：エアフローも大事
この二つの組み合わせで気にせず済んだら凄いわｗ
747:Socket774
09/05/22 12:21:18 Q9EwgWbi
結局風送るためのファンは必要になるのなら
ファンレスの意味はどこにあるのだろうか？
748: ∩
09/05/22 12:27:24 0eocsmIm
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
749:Socket774
09/05/22 12:29:53 bnAwHMFh
>>747
1.寒い季節はｹｰｽﾌｧﾝだけで冷えるかも
2.暑い季節は大型ﾌｧﾝでゆるゆる冷やせばおｋ
3.どこぞの○○ﾀｲﾏｰみたいにﾌｧﾝだけ壊れてｶｰﾄﾞぱーぁとかなくて済む
でも今のｱｯﾊﾟｰﾐﾄﾞﾙのｶｰﾄﾞじゃ寒い季節もﾌｧﾝ回す必要があるから
ﾌｧﾝﾚｽの真のﾒﾘｯﾄ（騒音元が減って静か）はないだろうね
750:Socket774
09/05/22 12:35:04 T6urrP6u
win7でHD4850なんだが
やぱり、3D Mark Vantege
うごかぬぅ～。。。
05と06は無問題…
751:Socket774
09/05/22 12:52:07 Q9EwgWbi
>>749
静音目指すなら、ミドル以下のファンレスか、
いっそのことオンボードになるのか…と、スレ違い脱線ｽﾏｿ
752:Socket774
09/05/22 12:54:10 dlH1yAT/
ミドル以下ならファンレスにせんでも、HIS4670でええやん
753:Socket774
09/05/22 13:23:59 W9KXwcSA
>>742
その前モデルの1GHを使ってたけど、風当てるとすごく冷えるよ
あのシンクに最初からファンを付けて売ればいいのにと思った
754:Socket774
09/05/22 14:39:24 i8SLk9YX
>>751
AntecのP183とかだとケース中央付近で回転する12cmファンなら400～500rpm位で聞こえなくなるから、
無音じゃなくて静音を目指すなら別に4890にS1くっ付けて12cmファン二発とかでも
GV-R485MC-1GIなら400rpmの12cmファン一発抱き合わせれば1スロットリファレンスより余裕で冷える
755:Socket774
09/05/22 16:02:58 HICFm2Za
リファ4850の温度が54度だったので掃除機で吸った
47度になった
2.3ヶ月に一回はファンも掃除したほうがいいのね
756:742
09/05/22 17:21:54 sMREYxlq
別にファンレスじゃなくてもいいんだが4850 1Gで一番安いんだよね
俺のケースは電源がドライブベイの下にあってちょうどグラボで仕切られちゃう
ケースファンが上だからエアフロー的には危ないと思う。
757:Socket774
09/05/22 20:06:07 Mew1OhlT
>>755
掃除機から 4850を救い出すぞ！えいえいおー！
758:Socket774
09/05/22 20:18:39 bnAwHMFh
＞掃除機で（4850を）吸った
＞47度になった
とかｗ
759:Socket774
09/05/22 20:25:15 bqXvtVHL
吸って冷却したのかと思ったｗ
760:Socket774
09/05/22 20:31:20 n4VVhTIn
急いで口で吸え？
761:Socket774
09/05/22 21:02:23 v3oiIntX
>>755
掃除はした方が良いとは思うが、掃除機で吸うなら静電気には十分気をつけておくれ。
762:Socket774
09/05/22 21:45:09 EdxuIUyy
まぁエアブロアーとか使うのが普通だわな、
掃除機じゃあ威力がいまいちだし
763:Socket774
09/05/22 22:29:48 6mrFoG+F
分解して使い古しの歯ブラシで掃除するのが俺のジャスティス
タバコ吸いだからエアブローなんかじゃ落ちないぜ
764:Socket774
09/05/22 22:36:10 0eocsmIm
喫煙による汚れは中性洗剤で一晩付けて洗えよ、臭いから>>763
付け置いて、デッキブラシでガシガシ擦らんと落ちないだろ？
765:Socket774
09/05/22 22:51:48 Lgg+prtc
タバコ吸いは死んでいいよ
766:Socket774
09/05/22 22:58:22 lvB63SW3
マジックリンでﾍﾟｶﾍﾟｶじゃね？
シンクだけに。
767:Socket774
09/05/22 23:02:02 +xhpKN+s
もしかしてHD4870って今買い時？
少し前のハイエンド、この性能がこの価格。
768:Socket774
09/05/22 23:14:21 lvB63SW3
買時ではある。俺はRV870待ち。
769:Socket774
09/05/22 23:39:23 qOezvn/P
GTX260 114.8FPS
HD4870 113.6FPS
URLﾘﾝｸ(www.legitreviews.com)
最適化ゲーでこの結果(笑）PhysX(笑)
770:Socket774
09/05/22 23:41:31 jAW/TFib
俺もデキの良い外排気HD4870が2万切ってたらHD4770のオリFAN初物待つよりいいのかな・・・とか悩んでる
熱は使ったことないから分らんけど、電源は余裕で足りてるし
771:Socket774
09/05/22 23:43:33 +xhpKN+s
買い時かー。
クロシコのパワカラOEMとPalitOEMっぽいのが安いんだが、
ケースがSOLOならIceQ買っておいた方が安心だろうか？
価格差も2000円程度だし。
772:Socket774
09/05/23 00:37:12 bAmQe9rn
>>739
そうなの？
どんな不具合出てる？
773:Socket774
09/05/23 01:04:41 5TxaQ6QW
4850から乗り換えってのも悔しいけれど、もう少し性能いいのが欲しい。
4890買うぐらいなら4870だよね。
5xxx待てないから買うしかないのか。
774:Socket774
09/05/23 02:35:06 ZTO6wgLG
HD4850から4870じゃ買い換えに値するほどの性能差じゃないだろ･･･節約したいならHD4850買い足してCFしかないだろ｡
775:Socket774
09/05/23 02:44:38 ORwStVl5
Sapphireから出る4890 OC版にしなよ
776:Socket774
09/05/23 02:53:35 B7UWejlP
4770欲しいのに売ってない
今使えるＰＣ無いから急いでるんだけど4670と4770じゃかなり違う？
上に逃げるべきか下に逃げるべきかまよっとります
777:Socket774
09/05/23 02:58:47 ose4BjWr
>>776
4770は4670の1.5～1.8倍の強さだな 4850が2倍くらい
778:Socket774
09/05/23 03:16:58 B7UWejlP
>>777
結構幅あるね
4870にすると値段が倍になるし…
値下げ期待込みの様子見で待つのがベストか
779:Socket774
09/05/23 03:30:19 7rO/PxMW
中古でいいなら4870も15000円ぐらいまでさがってるよ
780:Socket774
09/05/23 05:20:00 Yt5/t2Dm
急いでるなら4850かｹﾞﾌｫ9800買うしかないかもねえ
4770欲しいぐらいな状況だと、4670じゃすぐに買い換えたくなるかも
781:Socket774
09/05/23 07:31:27 LvAn31jp
アキバ店員のPCパーツウォッチ ( Radeon HD 4770 )
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
一番下のソフマップ 秋葉原 本館の人はいったいなにをいってんの？
782:Socket774
09/05/23 07:48:08 kc14kmSs
>>781
在庫処分祭り
783:Socket774
09/05/23 09:08:10 uoDX7Ta4
8K位で4830買えるのだったら、それでいいや。
784:Socket774
09/05/23 10:00:00 Ixw8KMPQ
48xxでないと竜使いになれないしな・・・
785:Socket774
09/05/23 13:23:25 y5nwtX5a
ドライバﾞを9.5にしてから「ディスプレイドライバの応答停止と回復」のエラーが出るようになったけど解決策はある？
786:Socket774
09/05/23 13:27:16 vnMYbvPH
>>785
DDR2メモリの場合は400MHｚに固定するとか
787:Socket774
09/05/23 14:23:48 C2r6lo8W
9.5なんてゴミドライバはスルーしよう。
788:Socket774
09/05/23 14:28:03 iyUXiaeG
>>781
ゲフォ信者だから折り合えず当たり障りの無い程度にネガキャン
789:Socket774
09/05/23 23:50:28 5kaw1SEW
調べてもわからず、お聞きしたいのですが、よろしくお願いします。
SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIEを２枚をCFしてるのですが
ATIのCCCのAIT Overdriveの現在値が通常時やOS起動してすぐ２枚異なっています。
モニター繋げてる方が
GPUクロック240Mhz、メモリクロック975Mhz
モニター繋げてない方は
GPUクロック850Mhz、メモリクロック975Mhzに
なってしまいGPUクロックが違ってます。
CF対応のソフトやベンチをやって終了した後は
２枚ともGPUクロックはアイドリング240Mhzになってます。
２枚とも同じメーカー、同じBiosバージョン使用。
ドライバは9.4 9.5両方試しましたけど同じ結果。
マザーはAsusのM4A79 deluxeです。
GPU-Zでも確認しましたけど同じ症状です。
CF状態でのベンチは正常だと思います。
この症状は正常なんでしょうか？
よろしくお願いします
790:Socket774
09/05/23 23:54:50 iyUXiaeG
>>789
多分母板のせい
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
791:Socket774
09/05/24 00:00:09 twdlOo07
なぜDX10タイトルでNvidiaの6分の1の性能しかでないのか？
URLﾘﾝｸ(www.legitreviews.com)
792:Socket774
09/05/24 00:01:06 CmWeVmDb
激しい爆死にﾜﾛﾀ
793:Socket774
09/05/24 00:10:49 d5LdY0ls
パワカラ HD 4730
URLﾘﾝｸ(www.expreview.com)
55nm、128bit GDDR5、700/900MHz、AC L2 Pro(クーラー)、 $79
794:Socket774
09/05/24 00:14:56 d5LdY0ls
GainwardHD4850 GS GLH GDDR5
URLﾘﾝｸ(www.itx.ba)
URLﾘﾝｸ(www.itx.ba)
URLﾘﾝｸ(www.itx.ba)
ヒートシンクがしょぼくなってるな
795:Socket774
09/05/24 00:19:32 NF0ZBoaL
Gainwardは、いつもそのチップの末期に変な商品出すなｗ
796:Socket774
09/05/24 00:20:51 CaGnssZG
>>794
HD4870と何が・・・つーかHD4xxxも熟れに熟れたな
797:Socket774
09/05/24 00:21:29 Br/r/6F3
最早4850はグラボメーカーからは手を抜いて作れる域になったのか
とりあえずリファレンス→
OCやオリジナルファン等気合いの入ったモデルが現れる→
落としどころが分かってきていい意味で手抜きのモデルが現れる→
リネーム版に差し替えられる
グラボの流れってこんな感じだよな
798:Socket774
09/05/24 00:21:39 CaGnssZG
>>795
同感過ぎて笑ったｗ
799:Socket774
09/05/24 00:22:43 NvYU2Jw8
>>791
君の頭が悪いからです
800:Socket774
09/05/24 00:23:27 CaGnssZG
>>797
基板自体はそこまで手を抜いた感じはないよ
クーラーが低コストっぽい
801:Socket774
09/05/24 00:24:55 niLNciYW
>>799
791は昨日4770ｽﾚを荒らしてた奴
802:Socket774
09/05/24 00:27:13 Br/r/6F3
>>800
うん、だから「いい意味で」なんだｗ
803:Socket774
09/05/24 00:27:55 Ii/iBLUs
>>794
Palitの4850 sonic spetial edition よりも見た目がいいな
804:Socket774
09/05/24 00:29:04 d5LdY0ls
>>797
とりあえずリファレンス→
OCやオリジナルファン等気合いの入ったモデルが現れる→
リネームされる→
リネーム版に差し替えられる→
仕方ないからリネーム→
メーカーがキレてリネーム中止
ゲフォの流れってこんな感じだよな
805:Socket774
09/05/24 00:31:14 z4v/jmda
YES
806:Socket774
09/05/24 00:31:29 CaGnssZG
>>802
で、リネーム版というのは・・・最近RADEでは少なくね？
HD4830→HD4730に置き換わる感はあるが、リネームとはちょっとなんか違うし
807:Socket774
09/05/24 00:40:45 vwcV/HzB
4850はSapphireのTOXICが一番だろう
808:Socket774
09/05/24 03:34:15 Ps0tDAxr
>>793
URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
やっぱ47xxってでかいんだな
809:Socket774
09/05/24 04:17:53 GieR28vc
なぜ6pin+8pin・・・
URLﾘﾝｸ(www.overclockersclub.com)
810:Socket774
09/05/24 04:56:11 obZrt+Fb
>>789
Catalyst9.1以降うちも同じ状態。
マザーは変えたけど変化なし。
現在は8.12で安定してる。
811:Socket774
09/05/24 05:02:38 OoBizS3A
>>789
もしかして片方のPCI-Eスロットがx4、x8までのチップセットじゃないだろうな？
P35みたいなやつ
812:Socket774
09/05/24 05:06:06 OoBizS3A
MB書いてあったかすまん
813:Socket774
09/05/24 06:37:02 zVaAvXr7
>>789
これだろ？
URLﾘﾝｸ(rnetpc.spaces.live.com)
URLﾘﾝｸ(rnetpc.spaces.live.com)
URLﾘﾝｸ(rnetpc.spaces.live.com)
この人もママンを790FXからGXに変えても改善してないようだし今のところ対処法はなさそうだ。
814:789
09/05/24 08:30:09 /oWKNjil
>>813
そうです。対処方法ないのですね；
このまま使ってみます。
ありがとうございました。
>>790
早速のアドバイスありがとうございました。
815:Socket774
09/05/24 10:59:15 zVaAvXr7
>>814
AMDに報告だ！
URLﾘﾝｸ(ati.amd.com)
816:Socket774
09/05/24 12:06:57 z4v/jmda
愛してると
817:Socket774
09/05/24 13:33:22 d5LdY0ls
>>809
>The Atomic uses the RV790 core with clock speeds bumped up to a massive 1GHz from the stock cards' 850MHz.
>The 1GB of GDDR5 memory sees a bump up from 975MHz to 1020 MHz.