09/04/06 15:25:07 W4imy4lh
>>733
Athlon64の3000+。シンセ立ち上げまくると重いけど絵を描く程度なら不足しない。
どっちかと言うとCPUよりもメモリ容量の方が重要だな。
…まあ自作しなくなったとか言いながらココ見てる時点で興味はあるんだけどさw
最近動画にも興味出て来たからミドルクラスのラデ機を組もうかなと。
739:Socket774
09/04/06 15:29:07 rScXOU+5
DDR800のころだな。
740:Socket774
09/04/06 16:32:27 gGmXIyqC
あれ？
AGPってサポート終わったんじゃなかった?
741:Socket774
09/04/06 17:31:04 diPuM1Nh
HD3000 seriesとHD2000 seriesはHotfixでAGPのサポートは続けてるな
742:Socket774
09/04/06 20:10:10 4B4VCSTU
713です。
あくまで理想論で、もしできるなら買おうと思っただけで、
ここならCFしてて試してる人がいてくれるっと思ったのですが。
>>714 ですよね・・・
>>717 少し意味を取り違われているようですが、
もちろん負荷時には、クロックは落としてませんよ。
負荷時のクロックダウンするなら、それこそ、もう一ランク安いの買いますから。
低負荷・アイドル時のみをクロックダウンしています。
CF時でアイドル時、片方(サブ？)は画面表示に関係無い？のなら、
そっち側はさらにクロックダウンして、アイドル時は1位枚並みの消費電流になればと・・・
あと、例えるならに反論するようで申し訳ないですが、
仮に、GT-Rで、お金のかからないちょっとしたROMデータ改造で、
加速(最高速)性能は変わらず、待ち乗り等通常運転時の燃費が、20km/Lにできたらどうします？
私はぜひやりたい派なのですよね・・・
743:Socket774
09/04/06 20:22:42 7YuV3bnl
>>742
例えには突っ込む気もしないが、717が正論だと思うぞ。
例えるならGT-R乗って燃料費ケチる位なら最初から買うなと言いたい。
744:Socket774
09/04/06 20:29:07 6h37LQDC
と、いうか納得して使えよ。
全部取りなんてPentium4→Core2ぐらいの大革新無いと無理だって。
745:Socket774
09/04/06 21:00:19 03663V44
ゲームしない時は一枚カードを抜いてってのはどうかね？
もしくはゲームしない時はＰＣの電源を入れないとか
ていうか自作erならもう一台低消費電力にこだわったマシンでも組めば？
GT-Rを買うぐらいの層なら普段の足にもう一台ぐらい買うだろうし
746:Socket774
09/04/06 22:02:13 H94B7VAM
>>742
GT-Rは別としてハイエンドのビデオカードのアイドル時の発熱・消費電力をもっと下げてほしい。
飛ばすときは飛ばしてくれていいんですがね
747:Socket774
09/04/06 22:43:51 hN34JcNZ
俺みたいにゲームはメインのPC、メールやwebはノートPCと使い分けるんだな。
メインPCはゲームや動画エンコ以外のときはスタンバイにしておく。
748:Socket774
09/04/06 22:51:30 T9VaLQef
>>747
それはノートがメインで、エンコマシンがサブだろ
749:Socket774
09/04/06 22:54:40 DMMWN+qC
9.3でDMC4がクラッシュするんだけど、俺だけかな？
一応AMDにダンプファイル付けて報告しておいた。
750:Socket774
09/04/06 23:26:37 9zKnSqJa
環境書かないで文句言うってどういうことよ。
751:Socket774
09/04/07 00:05:30 fj8dQLZG
atiwikiの友の会寄合所がスクリプト荒らしにあってるな。
752:Socket774
09/04/07 00:19:03 NSDoHGKE
そればってん荒川じゃね？
753:Socket774
09/04/07 00:19:45 NSDoHGKE
誤爆www
754:Socket774
09/04/07 00:31:21 nKY0Lepl
>>752
おヨネばあさん帰ってきた？
755:Socket774
09/04/07 03:24:59 Al5a9nr+
実際のところ、R34GT-Rでぶん回したときの出力を落とさずに
街乗りで20km/lの低燃費キープってそんなに簡単に出来るの？
改造ROMで低回転時に合わせた燃料濃度やタイミングの設定をするように
BIOSいじって低負荷時の電圧と周波数落とせばいいんじゃない？
元々が電力食らいな設計なんで、実際どこまで低消費電力になるのか判らないけど
756:Socket774
09/04/07 03:32:49 nB2gG0Il
ハイエンドなだけに、設計から大排気量ってか大電力を使うようにできてるはず
エコドライブを心がけても、そもそもの消費量が違うんだから限度がある。それも結構高い位置に
757:Socket774
09/04/07 06:33:59 pdhoXIkn
HD4870でアイドル550MHｚで1.125Vまでは落とせた
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
758:Socket774
09/04/07 07:10:39 /C4EseIJ
>>755
20km/lの低燃費キープは無理だろうね
いくらCPUが頭良くても、身体がそれを不可能にするｗ