オンボードVGA友の会 その21at JISAKU
オンボードVGA友の会 その21 - 暇つぶし2ch304:Socket774
09/04/25 08:18:13 5a5p7Mjk
高性能のグラボで790GXとハイブリット クロスファイアすると足を引っ張られる790GXに
足を引っ張られる形になりますが、どれぐらいが境目なのでしょう
最近はRADEON HD4350あたりを3K強で買えたりしますけど

305:Socket774
09/04/25 08:46:46 jMLbeYKR
G41で動画再生支援って書いてあるんだが、これが噂の新G41チップか?
URLリンク(www.msi-computer.co.jp)
っつーか、仕様がコロコロ変わって何がなんだか分からんな

306:Socket774
09/04/25 11:13:36 EARkhTzg
>>304 HCFは出来ない。
2400XT HD3450 HD3470のみ
マニュアル見ると2400Proでも出来ると書いてあるが出来ない。

307:Socket774
09/04/25 14:24:17 5a5p7Mjk
>>304
ありがとう 中古でそれらを見つけたときぐらいしか使う機会がなさそうです

308:Socket774
09/04/25 15:09:25 sp1ya8uF
>>307
HD3450ならドスパラで玄人志向のが\2,980-だぞっと
ファンレスかつ隣接スロットを占有してしまうが……

309:Socket774
09/04/25 20:32:24 EARkhTzg
>>307
無理にHCFやるよりH36xx以降入れたほうがいいんだけど、俺みたいに
軽い3Dゲームのみならいいんじゃないかな。
HCFはローエンドの新しいやり方の拡張程度と思ったほうがいい。



310:Socket774
09/04/25 21:09:30 R+ibogRY
今更HD3650は無いな
HD4650の方が省電力

311:Socket774
09/04/26 07:58:23 /cBDdlzD
ファンコン効くのってどのモデルからですか?

312:Socket774
09/04/26 12:08:17 MrqL2S4C
780G のオンボで ごまえー の60fpsがやっとぬるぬる再生できたのでうれしい

313:Socket774
09/04/26 14:38:56 UeS2W1JS
>>311
かなり前から効くようになってるけど。クーラ側も対応して無いと意味ないっていうか。

314:Socket774
09/04/26 20:51:21 lynkodW4
2Dが強いオンボって9400辺りでしょうか

315:Socket774
09/04/27 07:04:58 7ss8jS4Z
2DならG45の方がいいかも

316:Socket774
09/04/27 16:02:06 vtMbaP46
的。ちょっと高いけどね。

317:Socket774
09/04/27 18:39:12 7ss8jS4Z
まだ売ってたんだw

318:Socket774
09/04/27 18:45:08 Z3zjWln2
オンボード用のG200eについて言えば2Dに強いとはお世辞にも言い難いし、
むかーしのMiTACのG200オンボードのMBはさすがに古すぎるし。
Gigabyteが出してたG400カードはMatrox的にはオンボード扱いだが、
GDIやDDはまずまず速いがオーバーレイは今となってはちょっと見劣りする。

319:Socket774
09/04/27 18:53:03 tIOwOW0j
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

320:Socket774
09/04/27 19:05:24 lQRanC9F
G200eはDDR2で16bitバスだからな・・・

321:Socket774
09/04/27 19:10:33 vtMbaP46
的なら肌色の上にうっすら血管がみえるくらいキレイなんだけど。

322:Socket774
09/04/28 23:33:57 oMGITHPY
780Gでタイムリープってエロゲはぬるぬる出来る?

323:Socket774
09/04/28 23:38:58 mSdjkAZ3
>>322
そこそこのCPU積んでれば、ローエンドビデオカード並と考えればいい
Radeon3450と比べたらチョイ劣るくらい

324:Socket774
09/04/29 00:37:06 grJr1Vbc
URLリンク(pc.nikkeibp.co.jp)

これってL3が効いているって事なのかな? と Phenomスレで効いたがスルーだった
780Gの相棒に4850e 5050e 7750BE 8450eから選ぶつもりなんだけど…
720BE買えたらいいんだけどね


325:Socket774
09/04/29 00:59:22 Wr0FXJxp
>>322
アンチエイリアスとかを全部切ればなんとか

326:Socket774
09/04/29 03:03:50 LcshC8dW
>>324
メモコンの差だと思うよ。
その中だと4850e 5050eは、ほかと比べてVGAの性能引き出せないけど、消費電力は低くなるね。

327:Socket774
09/04/29 03:50:28 /K4oF+JE
690Gから4670にしたけどスーファミやPSのエミュだけでも描画能力全然違うのがわかるな
VistaでSSSPSXやるとなぜか690GのときはAeroオフモードにされたんだが4670だとAeroのままでフィルターかけてくれる
何が違うんだ・?

328:Socket774
09/04/29 08:10:21 grJr1Vbc
>>326
Phenomベースを選ぶが吉って事ですかねー
xpだしゲームPCだろうし7750にすっかなぁ

参考になりますた ありがとー

329:Socket774
09/04/29 08:29:43 /K4oF+JE
>>324
いやこれはそのマザー特有の現象だよ
ふつうは少しだけ違うけどそこまで差開かない


330:Socket774
09/04/29 16:26:20 W1Fq/yaR
>>327
多分3D性能の差だろうな
VistaはDirectX9.0Ex(9.0c世代相当)だから
9.0b世代のX700のチップを使った690GだとWDDM1.0をフル機能で使えない

331:Socket774
09/04/29 16:27:00 W1Fq/yaR
×Vistaは
○VistaのAeroは

332:Socket774
09/04/29 21:40:56 lLezam5w
>>324
AMD 780GのLFB125M乗っている一般的なマザボだと
phenomとathlonx2でのグラフィック性能差は約2割。

テストで使われているマザボはLFBが乗っていないので
2倍近い差がついだのだろうね。

333:Socket774
09/04/30 02:35:57 Lg9IS9Z8
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

こんなん出てきた

334:Socket774
09/04/30 12:55:38 B7+9Qwfl
テレビにパソコン繋いでブルーレイ見ようとしてますが、790GXで問題ないですか?
CPUはフェノム2の予定です、ご教授ください。

335:Socket774
09/04/30 13:44:00 LvPRcyxt
CPU再生でもGPU再生でもちょーよゆー

336:Socket774
09/04/30 16:40:44 wMxfDWQI
>>328
ゲームPC目的でオンボなのか?

337:Socket774
09/04/30 20:39:50 tYLAdVq8
334です。
>>335
ありがとうございます。


338:Socket774
09/04/30 22:54:43 eQYyrwFx
どうせ自作じゃねえんだろうし、上げてさらに「ご教授ください。」とか気持ち悪い日本語使うなよ

339:Socket774
09/05/01 11:25:59 n00XFcaI
334です
>>338
パソコンオタきめえw

340:Socket774
09/05/01 12:28:40 M3YEHRIL
自作板にアクセスしてるやつなんて、一般人から見たら全部オタでひとくくりだろ

341:Socket774
09/05/01 12:59:47 +5erakpL
また2ch慣れてなさそうな上にキレやすい変なの沸いてるな

342:Socket774
09/05/01 17:50:13 edDUfAZa
334です。
337は334ではありません。

343:Socket774
09/05/01 17:52:50 edDUfAZa
間違えた。
337じゃなく339が334でわありません。

344:Socket774
09/05/01 19:58:50 M3YEHRIL
落ち付け。
パソコン屋で聞くといいよ。
何を買えばいいか教えてくれる。

345:Socket774
09/05/03 01:24:13 eYGEUD9q
ノートのチップセットの話はOKなのかな?

346:Socket774
09/05/03 01:39:47 JZ8XgO3Q
オンボードならいいんじゃない?
Mobility Radeon とか GeforceM の話したら怒られるだろうけど
ノースチップセットまでの話ならこのスレで合ってると思うぜ

347:Socket774
09/05/03 01:59:47 yb0FHrgp
そうか。じゃあすっか。
AMDは全くダメダメだね。
インテルしかないって感じ。
しかーし、ionはかなりよさそうですね。
ion搭載、atomの2コアのネットブック出たら即買する予定だよ。いつ出るかわからんが。

348:Socket774
09/05/03 02:05:48 JZ8XgO3Q
………オンボグラかんけーねーやん…
ただのアンチしたがりなら余所行け

349:Socket774
09/05/03 02:17:28 nIP2VGR0
>………オンボグラかんけーねーやん…
いえいえあるっしょ?
というかノートはGPU拡張がほぼ無理なんだから。

350:Socket774
09/05/03 03:30:49 WMYJXvuj
というか、ネットブックスレ向きの話だな。

ノートは(というかノートも)M780G[HD3200]が良い感じだね。
コストパフォーマンス高い。

げふぉ搭載はハイエンド機で高価なイメージが。

351:Socket774
09/05/03 05:38:15 zxO0Mo/m
AtiはXPもっさりなのが残念すぎる

352:Socket774
09/05/03 09:09:35 WMYJXvuj
ドライバは解決しなかったか?

353:Socket774
09/05/03 22:39:15 sjDotbHL
HA07U
Athlon64 3500+ 2.2GHz
メモリ2Gx1
ドライバ9.4
XPsp3インストール直後
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高

これでゆめりあ8500でたよ
ゆめりあテンプレよりスコア良い
ドライバ良くなってきてるのかな

354:Socket774
09/05/03 23:04:13 tG9noS/y
>>322
780G+phenomX3 8450eでタイムリープベンチで全てにチェック入れたら
fps8だった チェック外したらfps32だった

355:Socket774
09/05/07 00:24:57 v9VOPV4O
ベアボーンスレで返答を貰えなかったのでこちらで再度質問します。
オンボVGAで解像度800x480をサポートしてるシリーズってありますか?
atom330(intel 945GC)ではサポートされていませんでした。


356:Socket774
09/05/07 01:51:17 QNlAekwD
>>355
ウチのZOTAC GeForce 9300-D-EならnVidiaコントロールパネルからカスタム解像度の追加でできたよ
nVidiaチップなら他の板でも出来るんじゃない?

357:Socket774
09/05/07 02:16:34 vTYJevq0
しっかしnVidiaのチップセットはいいね。
しかも1チップですべてをこなしちゃってるんでしょこれ?
発売が大幅に遅れたのもうなずけるわ。

358:Socket774
09/05/07 08:50:13 lcI4VVLM
ものすごく熱くなるらしいけど

359:Socket774
09/05/07 13:24:03 FXzvhOpP
そうでもないよ
2350+M2NからE5200+GF9300DEに、マザーとCPUだけ変えたけど
定格同士ならアイドルで+3W、Prime3Dmarkで-30Wぐらいになった
Gefoの問題は値段だよなぁ

360:Socket774
09/05/07 20:32:53 LzfpdLLY
Intelと違ってゲフォは薄利多売にできないしなあ

361:Socket774
09/05/07 20:49:05 R5Lv07V1
今度のWin7問題で、またIntei製品が売れそうだしなw

362:Socket774
09/05/07 20:51:13 fz+uszhW
これ誰か試した?
GMABooster increases speed of Intel IGP
URLリンク(www.madshrimps.be)

363:Socket774
09/05/07 22:23:11 YWvC7Suv
G45ってWinXPでHDCP対応してますでしょうか?
地デジチューナーのチェックツール使うと対応してると出るのですが
なんかググるとXPではドライバーがHDCPに対応していない見たいな
こと書いてあったりしてよくわかりません。

364:Socket774
09/05/08 09:09:16 TfwcnQXh
>>363
URLリンク(www.dospara.co.jp)
一番下

365:Socket774
09/05/08 18:59:54 M1SkoIi6
実際XPで地デジチューナー最高画質で使えてるよ。ところで
>>361の今度のWin7問題って何のことなの?

366:Socket774
09/05/08 19:07:31 x2tWn/+P
>>365
これじゃねーかな?
某スレからコピペ
725 名前:Socket774 投稿日:2009/05/07(木) 20:02:05 ID:FTXzk0MC
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明

「Windows 7」とIntel製のプロセッサをめぐって、ちょっとした騒動が起きている。
その騒ぎの中心になっているのは、どのIntelのプロセッサが、 Windows 7上の「Windows XP Mode」をサポートしていないのかという問題であり、
つまりは、どのPCが、Windows XP Modeに対応していないのかという問題なのである。
店頭で販売されているノートPCは、この問題の影響を、最も大きく受けるセグメントであるかもしれない。

長いので↓
URLリンク(japan.cnet.com)

IntelデスクトップCPUの「Windows XP Mode」対応表
URLリンク(blogs.zdnet.com)

P5Qと一緒に買うCPUには気をつけようね!

367:Socket774
09/05/08 19:08:05 RtMosRer
XPモードのCPU制限の事じゃないの

368:Socket774
09/05/08 19:11:12 diUWJ2qq
一言で言うと VTがないとだめってことでしょ?

369:Socket774
09/05/08 20:01:00 M1SkoIi6
というかすでにXP持ってたらデュアルブートにすればいいだけのような気も。
そもそもWindows 7必要なのだろうか?

370:Socket774
09/05/08 20:59:46 hHFGTFW2
ついてて良かったVT、やっと役に立つVT
AMDは勝ち組みかい?処理は遅くなるけどVT無しでもええよ版が出るんでない?

Win7は名前が陳腐だけどカッコイイから素敵、悪くない程度なら買うべ@2k使い

371:Socket774
09/05/09 10:24:38 mc+dKJLm
>>369
ディアルブートは無駄にHDDの容量食うし、
ブータの設定とかで何かトラブルあると共倒れだしお勧めしない。

多少金かかるけどVMWareで仮想マシン組む方が楽だし、安全だよ。
金かけたくなければVirtual PCでもいいし。

372:Socket774
09/05/09 10:31:20 8PS0+hMO
豚ディアルエンザ H1N1

373:355
09/05/09 14:29:06 LBE9ofIT
>>356
レスありがとうございます。
遅レスですが、あなたのレスの「カスタム解像度」というキーワードから、DTD Calculatorという
ユーティリティに行き着き、その結果、atom330(945GCチップセット)で800x480の解像度を表示することが
できました。
800x480ネイティブをサポートするMBに変えるとか、モニタを4:3のものに変える事を検討しましたが、
見事解決できました。
ありがとう。本当にありがとう。

374:Socket774
09/05/09 22:34:28 a2uQ/m+T
仮想化 ペンティアムでもサポートされるらしいね.
AMDは全モデルで採用だけど.

こういう意味があったのか.

375:Socket774
09/05/09 22:58:41 QgpE6phI
へー

376:Socket774
09/05/10 13:28:18 Y4RFblFo
自作erはともかく、一般人はOSがHome Premiumで意味無しだがな…

377:Socket774
09/05/11 11:17:48 ULPfi5GN
仮想化って、デュアルブートみたいにライセンス関係は別になるのかね。

378:Socket774
09/05/11 11:41:37 jEWgExPC
>>377
仮想マシンの事を言っているのならYES。
仮想マシンの土台になるOS(ホストOSと呼ぶ)とその上で動くアプリと
仮想マシン上で動くOS(ゲストOSと呼ぶ)とその上で動くアプリは
それぞれ別のライセンスが必要になる。

まあ、大体、仮想マシン上で動かすのは古いWindowsとホストOSには
入れたくない・対応してない古いアプリだったり、Linuxだったりするから
気にする必要が出てくる事はあんまりないけどね。

379:Socket774
09/05/11 18:19:28 pRdIBC6e
Windows XP Mode に関してなら別のライセンス不要

必要なもの
Windows 7 Professional、Windows 7 Enterprise、Windows 7 Ultimate

Intel VTまたはAMD-V

以上

380:Socket774
09/05/11 21:18:22 Ctmus9Eo
AMD-Vが搭載されているCPUリストが何処かにないかな

381:Socket774
09/05/11 21:20:59 0Ieuqy11
AM2以降なら問題ないらしいが・・・

382:Socket774
09/05/11 21:26:12 H5WYbRZ7
>>380
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
こんなんとか

383:Socket774
09/05/11 23:07:05 Ctmus9Eo
>>382
全部と考えていいのかな
thx

384:Socket774
09/05/12 09:42:57 C6cVVuHH
AMD-VとIntel VTってどちらが強いの?

385:Socket774
09/05/12 15:27:32 D8+C5p9J
オンボマザー良いけど
カードは1枚持ってたほうがいいね
画面が表示されなくなってビビった‥

386:Socket774
09/05/12 17:30:40 0mPnhkRh
オンボでTV出力付いてるの探してるんだけど、最近はHDMIになったためか全然見つからねえ。

今690G使っててブラケット出しでTVにつなげてるんだけど、
新品で現行モデルだと、IntelのD945GCLF2くらいしかない。
中古も考えはしたけど、もう少し新しめでどこかありませんか?
コンポジ/S/コンポネどれでも良いので。

387:Socket774
09/05/12 20:09:05 sQDNhvSH
テレビを買い替える。

388:Socket774
09/05/12 20:17:34 sKDz1X5N
>>384
AMD

>>386
そこまでして使いたいなら安物のダウンスキャンでも買え

389:Socket774
09/05/12 22:51:48 7Wo+Dsnt
質問いいかい?

390:Socket774
09/05/13 00:07:18 ItfUTcib
だめ

391:Socket774
09/05/13 00:07:53 mNANVXS2
どうぞ

392:Socket774
09/05/13 23:48:02 gF0zkd03
質問です。
G45の能力は、RADEONのどれくらいに該当しますか?
RADEON 9600くらいはありますか?

393:Socket774
09/05/14 00:18:01 MWkOwvgb
directx9以降のアプリならRADEON 9500くらい
directx8以前ならかなり下

394:Socket774
09/05/14 00:19:01 dRB0CGDy
>>393
なるほど
2Dに弱いんですね

そろそろG45あきらめてRADEON4350に卒業します

395:Socket774
09/05/14 01:42:51 hMtbfeU6
URLリンク(www.dosv.jp)

396:Socket774
09/05/14 07:45:36 YNUM/ZLG
重いゲームしない限り能力に問題は無いんだけど、
ドライバの問題で不具合が出るソフトが有るんだよね。
ドライバに期待出来ないからG45マザーにグラボ付けたよ。
始めからP45+安グラボにしておくんだった。

397:Socket774
09/05/14 11:53:41 JCrkpHbO
所詮インテルオンボーロ

398:Socket774
09/05/14 12:08:24 3OLWtvz4
さっきHD4670積んだPCとAMD6xx(何番かわからん)積んだノートでustreamの生配信見比べてたんだが
きれいさが全然ちがった
ノートのほうはとにかく荒くて色も淡かった
なんでさが出るんだろう

399:Socket774
09/05/14 12:13:05 3OLWtvz4
↑すまん間違った
AMD6xxじゃなくてRadeon1150

400:Socket774
09/05/14 14:03:42 y6d3xU6E
G31マザーで組んだんだが9500GTのグラボつけたらサクサクになった。
値段や電力以外でインテルオンボはメリットないな。

401:Socket774
09/05/14 14:38:40 yDubKAYQ
同世代の単品ビデオカードに対して値段や電力以外でアドバンテージがある
GPU内蔵チップセットなんてあるのか?

402:Socket774
09/05/14 16:57:48 KjFCguy6
>>400は何を期待してGMA X3000と9500GTを比べたんだろう

403:Socket774
09/05/15 00:00:46 7R1G8jcO
>402

RADEON 9500 とGeForce9500を混同してる勘違いの結果じゃないか?

>392
AMD790GXぐらいあれば、RADEON9600XTより快適だと思う。
最近、入れ替えてみて、PSOやら闘神都市IIIやらが快適になった。
が、ベンチで見る限り、G45<<AMD790GXだから、RADEON9600には敵わんのじゃないかな。

404:Socket774
09/05/15 08:39:18 kFqsyoax
いまだに変態で9600XT使ってるけど、昨今のオンボ並の性能は有してるのか…
ていうか、数世代前のミドルレンジに後れを取るってどんだけヘタれなんだよw

405:Socket774
09/05/15 09:22:47 TpJUFPSf
オンボって性能より機能だからなー

406:Socket774
09/05/15 16:45:01 bwpOSL9w
オンボーロ奈美って相当ダメな娘

407:Socket774
09/05/15 19:51:33 VdH7RO6l
>>404
お前はオンボードにどんだけ期待してんだ
低コストで作らなきゃならないわ、メモリ帯域狭いわなのに
現行のローエンドボードに勝るだけでも快挙だろ

408:Socket774
09/05/15 20:09:34 yF+8wcnH
省電力ならオンボード。

409:Socket774
09/05/15 21:11:15 zOfhge5j
自分の用途と性能で決めたらいいのに
性能だけで見るのは最強厨
オンボは熱とか静音とか考えて選ぶもの

410:Socket774
09/05/15 21:47:17 btja1zah
>>404
9600XTは動画再生支援、DX10対応、HDMIがないけど
今のオンボにはある.
ゲームしないならオンボが最適です.

411:Socket774
09/05/16 01:09:42 uiKZImGl
INTELのドライバのOpenGLにもバグがあるから、
ゲームだけじゃなくてCGや設計などにも使えない。
文字表示専用ならオンボでも大丈夫。

412:Socket774
09/05/16 05:49:13 zQXwN80l
どんなバグ?
何年も24時間ガンガン使ってるがおかしなことが無いような

413:Socket774
09/05/16 09:08:23 P7yffbd7
>>409
オンボは発熱が凄いらしいな。
MicroATXが多いから、省スペースで廃熱も苦しいとかが理由なのかな。

414:Socket774
09/05/16 09:27:51 Dkt6H0MX
ビデオカードに比べたら全然低いよw

415:Socket774
09/05/16 10:41:45 YoAOElXL
790GXでマビノギ(MMO-RPG)やってるけどメモリさえ積めばこれくらい
のゲームなら動くからビデオカードいらねぇ。


416:Socket774
09/05/16 17:01:39 SPzExsBL
マビノギなんて5年前のオンボの865Gでも動くだろが…

417:Socket774
09/05/16 19:56:21 uiKZImGl
>>412
shade R5でワイヤーフレームの表示が変
他のマシンではOKだし、グラボ付けても改善する。

418:Socket774
09/05/16 20:05:50 zQXwN80l
おいおいw

419:Socket774
09/05/16 20:52:43 SPzExsBL
OpenGLを扱うなら下の使っとけ
wquadro OpenGL3.0 Directx10 (PCIE)
FireGL OpenGL3.0 Directx10.1 (PCIE)
Wildcat OpenGL2.0 Directx9.0 (PCIE AGPPro)
TE5 OpenGL1.1 (AGPPro)

ちなみにG4xオンボは OpenGL 2.0 Directx10

ところでTE5のViewperf6.1.2での測定値は65らしいが
G4xだとどれ位の測定値なんだろうか?
fURLリンク(ftp.spec.org)
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

420:Socket774
09/05/16 23:01:16 8wKOfm/8
現行ローエンドって9600XT並の性能なのか?
ローエンドって性能上がっていないのかな.

421:Socket774
09/05/16 23:46:38 ti8E1Z/v
>>420
GPUの話なら9600XTなんぞじゃ太刀打ちできんレベルに上がってるが
あ、Radeonの話ね

422:Socket774
09/05/17 00:22:02 KLEYyV+X
Radeon 9600XT大好き

423:Socket774
09/05/17 00:26:57 01a5U1RE
9600XTと7600GSはいまだに信者多いよな

424:Socket774
09/05/17 11:06:25 beWB1Axx
>420
「現行」ってのが、「現在普通に売られている」って意味なら、
DirectX7~9世代のAPIの実行性能でRADEON 9600XTと大差ないレベルのも残ってるだろ
Intel 3x系やら9xx系みたいな。
しかしそれらは、世代交代されてしまった古い製品の在庫一掃セールみたいなシロモノで、
厳密には「現行」と言いかねるレベルと思う。

AMDやNVIDIAの現行製品ではRADEON9600より性能が上だったはずだが
性能だけじゃなく、>410 の指摘のように、機能面での拡充もあるし。

しかし、G45とRADEON9600をくらべた性能比較、ベンチ結果って無いものかなあ。
Intelの統合チップセットのグラフィック性能が低いことはガチだが、どの程度かが分からん。

425:Socket774
09/05/17 11:13:55 gmO1HHCF
crystal markのOpenGLの項目で、
radeon 9600無印が7500程度に対してG45は2000程度
9600xtだと15000


426:Socket774
09/05/17 16:27:40 4HrZoYKU
>>425
メモリバス地雷FX5200で2003 

427:Socket774
09/05/18 17:44:14 LvMgAnqb
CrystalMarkはあてにならないからなぁ
指標としてはいいが、実際とくらべるとかけ離れてることが多い

428:Socket774
09/05/18 20:01:01 xETSS3Dp
スコアが1万超えてるものとかは当てにならんけど
オンボーロとか64bit地雷は当然のように低いスコアになるから
足切りとしてはあてになると思う

429:Socket774
09/05/18 20:53:55 7X+TFqnD
ramdiskを使いたいと思っているのですが、オンボードVGAを使うと、メインメモリとメモリを共有するので動作が不安定になる例があるようです。
ゲームをしないためグラフィックボードは挿したくないので、調べると、AMDのマザーボードにはLFBがついているようです。
BIOSでUMAやSideportのみが選べるらしいのですが、板によっては起動しなかったりするようです。
Sideportのみで安定して起動するマザーボードを知っていたら教えてもらえないでしょうか。お願いします。

430:Socket774
09/05/18 21:06:21 XURwNtwT
>>429
いや普通に使えるし
むしろLFBのみだと不安定になるマザボってあんのか?

俺のギガマザボは快調だが

431:Socket774
09/05/18 21:12:46 7X+TFqnD
スレリンク(jisaku板:164-167番)

型番を教えてもらえますか?

432:Socket774
09/05/18 21:23:44 XURwNtwT
>>431
URLリンク(www.gigabyte.co.jp)

ほらよ
でもLFBは大して性能でないのは覚悟しろ

433:Socket774
09/05/18 21:29:23 f3C+IA8m
LFBはメモリが16Bit DDR3だから速度がでないんだっけ

434:Socket774
09/05/18 22:52:04 qkh2rLbp
DDR3は高めのマザー。普通はDDR2。

435:Socket774
09/05/19 00:44:21 Ct+E1B5m
>>429
それ、単にメモリがアレなのか、そのソフトのメモリ管理がアレなだけの様な気がするんだけど。
ちなみに今の時代、ramdiskって意味あるの?

436:Socket774
09/05/21 01:02:03 XtA4DI1w
DirectXではなくOpenGLに強いオンボードVGAって何になりますか?

437:Socket774
09/05/21 01:10:42 P5p6ak+l
>>436
インテルG3*

438:Socket774
09/05/21 01:17:39 aSmFFoBB
i740とNTのマッチングが最高なんて言ってたときもあったか

439:Socket774
09/05/21 16:25:03 YeGM7Rnp
NTだったらPermedia2かなあ

440:Socket774
09/05/21 16:28:12 4y2IA3GX
AMDのAM2かインテルの775でオンボードのママンでやすくていいやつ教えろ。
新しく作ろうにもママンが決まらん。

441:Socket774
09/05/21 17:19:01 9Zy2A8VF
790GX or GF9400

442:Socket774
09/05/21 17:19:22 C0EXtcP2
Permediaとか糞懐かしい

443:Socket774
09/05/21 17:35:17 4y2IA3GX
>>441
高いんだよボケ!中古でもいいから5000円以下な。

444:Socket774
09/05/21 17:39:21 5/5ypeP2
フォックスコンでいいんじゃね?
URLリンク(www.dospara.co.jp)

でもまざーはケチらないほうがいいぞ

445:Socket774
09/05/21 18:04:11 4y2IA3GX
>>444
よくやった。じゃあCPUはE5200に決定だな。
アディオス。

446:Socket774
09/05/21 18:39:28 dOwY9ecx
790GXが高いなら780Gでおk

447:Socket774
09/05/22 04:34:45 lIgMFQ4j
>444 が挙げたマザーとE5200は自分も使ってるが省電力安定でそこそこ速い。
一応OCも出来る。

448:Socket774
09/05/22 09:14:15 AjPCR5Fb
安くていいやつとか、このスレで聞くから
そこそこの3D性能とコストパフォーマンスの両立かと思ったら
激安でもOKだったのかよw
G31の3D性能は期待しない方がいいぜ

449:Socket774
09/05/22 09:19:17 1dk8wVbD
不満ならグラボ挿せばいいのよ。 いいのよ。

450:Socket774
09/05/22 12:24:27 XZ/cs/Yx
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
Q43

451:Socket774
09/05/22 17:13:14 hC34DZjT
このスレも平和になったもんだ。
MCP7Aが出る前のカオスが懐かしい。

452:Socket774
09/05/22 22:10:40 6JU469Sm
まあインテルオンボーロは相変わらずなんだけどなw

453:Socket774
09/05/22 23:38:04 ZgkLiSSO
しばる

454:Socket774
09/05/25 13:58:19 +YqTGKw8
9400マザボ+E5200+2Gで3万しないのか・・・
GF6200AGP+セレロン3G+1Gから買い換えると結構幸せになれるかね

455:Socket774
09/05/25 14:09:38 tPvq8yWr
>>454
用途による。
Celeron3GHzって言うのが一昔前の無印Celeronだとすれば変わるんじゃね?
E5200はPentium Dual-Coreとはいえ腐ってもデュアルコアだし。

456:Socket774
09/05/25 14:10:14 N9B1I4Zf
3万円ならこっちの方が良くないか?
俺がオンボGF9300で若干不満だから、少しは金積んでみるといいかもしれん
E5200 7000円
G31マザー 5000円
2GBメモリ 2000円
GF9600GT 8000円
あら、2万2千円に収まった
ゲーム重視するなら9800GTで+3000円

457:Socket774
09/05/25 14:56:36 +YqTGKw8
セレロンD
型番とかは知らないw

用途は、つべのHD動画が見たい&エロ3Dゲームにもう少しぬるぬる動いてほしい
ってとこ
あと、今のGF6200が前使ってたG400MAXに2Dベンチで大敗するのも気になってる
実用にはまったく支障ないから気分の問題だけどね
>>456のは安すぎ・・・新品なの?
なんというか浦島だな俺もorz

458:Socket774
09/05/25 15:27:10 tPvq8yWr
>>456
メーカーにもよるが英語説明書or最低限のサポートでもよければGeForce9600GT
は新品で8000円からあるでよ。

URLリンク(www.dospara.co.jp)
Palit

Celeron D 345とかの辺りかねぇ>3GHzCeleron

459:Socket774
09/05/25 15:27:55 tPvq8yWr
うぉ、アンカミス。
>>458>>457あてね。


460:Socket774
09/05/25 15:34:59 nMujhCb7
オンボのスレなのにグラボ勧めんなよ

461:Socket774
09/05/25 15:50:03 Jzwp03vo
同じCeleronでも今のDCなら3G越えのDより
性能いいわ発熱少ないわ女にモテモテだわで良いことずくめ。

462:Socket774
09/05/25 15:50:28 vbP/hdjA
いつものG31+グラボ厨
southとか何も考慮しない

463:Socket774
09/05/25 16:09:22 EgE9dd3G
>>462
それなりに動けばいいレベルのPCのICHが7だと困る理由ってあるの?

464:Socket774
09/05/25 16:26:11 N9B1I4Zf
>>460
すまんね、話し振りを見ると見るとどうも統合型グラフィックだと
力不足感を否めなかったわけで

>>463
俺様ぶっとび理論から外れるから困る
枯れたiG3X+ICH7だと、i4X系のエラッタとか冒険要素が無いから面白くないんだろうよ
NVIDIAの統合チップセットなんてUSB速度が死んでるしなw

465:Socket774
09/05/25 16:43:18 QCPnRSLk
vistaならich7のg31はやめとけ

466:Socket774
09/05/25 17:08:54 P5d6GZCt
G31ってICH7で古いけど枯れて安定してるからツッコミどころがないんだな
サブ用途には安くてウマーだろ

467:Socket774
09/05/25 17:19:01 QCPnRSLk
毎度このスレでマザーにグラボ指せ
とか言ってるバカは死ねばいいと思うよ。
よほど学習能力が無いんだろ



468:Socket774
09/05/25 17:43:55 EQGE6rv1
ていうか G31オンボで十分早いんだが?
もちろんゲームは考えたこと無い。
せーぜいグーグルアース使うくらいだからこれでもうまんたい

OSもXPであと3年はしのぐ

469:Socket774
09/05/25 17:56:15 +YqTGKw8
荒れさせちまったようでごめん

オンボスレに来たのは、電源がしょぼい定格300Wなので
今のマザボってGF9400搭載なんて速そうなのがあるのか、こりゃ省電力でよさそうだと思ったからなんだ
おまけに新しいグラボってのは電源別になってたりするそうで、俺の電源じゃ使えるかわからんし
(今のを組んだとき、前の電源が4ピン12Vの線出てなくて使えず買いなおした)

グラボのドライバ入れるのもOSクリーンインスコからやった方がいいというし
順番とか面倒そうだなぁ、その点なんでもオンボのマザボなら付属のCD入れりゃいいだけかと

470:Socket774
09/05/25 19:09:22 N9B1I4Zf
>>467
なぜ比較対照として受け取れないのか不思議
すれ違いなら追加アレイだけに噛み付くなよな
馬鹿の定義が上の理由なら笑止の至りだが?
お前さんの理論だと、統合チップセットと追加アレイを2系統で組んでの
マルチディスプレイの話題も死んでほしい馬鹿になりそうだな(笑)

>>469
統合型GF9400とGF9400VGAカードは全くの別物
詳しくは低価格ビデオカードスレ等のパフォーマンス値を見てくるべし
スレチらしいから他で聞いた方が有益な情報が出に入るよ
否定だけする奴はパフォーマンス面での比較なんて出してねーし

ちなみに、オンボードで3Dやらせるなら、チップセットとメモリの冷却も気をつけないと
チップセットもメモリも死ぬぞ、メーカー製PCでそういう話よく聞くしな

471:Socket774
09/05/25 19:14:32 7D8/2or5
>>470
やべぇ、室温40℃、HDD温度58℃で、ふた夏3Dものを起動しっぱなしだった
今年は逝くかな

472:Socket774
09/05/25 19:23:48 WlX9Gc2w
>>469
G4x/9400+E5200+現行型HDD(500GBプッタラ)で間違いなく幸せになれる。
低発熱・低消費電力・高性能・キビキビ感UP

CeleDなんてずっと(^ω^#)ビキビキ

473:Socket774
09/05/25 19:52:44 PK9Y1MSC
>>469
省電力性というのはオンボの大きなメリットの1つだから気にすることはない。
オンボVGA前提の組み合わせは、選択肢が多くて考えるの結構楽しいよw
Intelのチップセットはよく駄目出しされてるけど、ビジネス向けとされているためか2D性能では他のものより優れている。
3D性能ではNVIDIAとATIが圧倒しているが、ゲームが3D偏重気味になってるせいなんだろうね。

・Intel系
9xxG      今は主にAtomと組み合わされている4世代前のチップセット。Atomの足を引っ張っている。
G31(33・35)  2世代前になってしまったチップセット。安さが魅力。多く出回ってるG31はDVI等デジタル出力が付いてないものがほとんど。
G41(43・45)  ちょっと前までの最新のIntelチップセット。デジタル出力を装備しているものが多い。
Q45      最新のチップセット。出たばかりで高くて評価も未知数?
Geforce9300/9400 NVIDIAのインテル向け。Intel系CPUを使って3D性能を取るなら実質1択だが、オンボにどこまで求めるかによるかも。

・AMD系
690G  1世代前のチップセット。780Gの性能と安さのため、もうほとんど店頭では見ない。
780G  現在のAMD系の主力。安くて3D性能も高い。
790GX 780Gの性能を少し強化したもの。
760G  780Gの安価版らしい。が、780G自体既に安価なような…出たばかりのせいもあり、店頭ではあまり見ない。
Geforce8300/8400 NVIDIAのAMD向け。少々古く、780Gに若干劣る。店頭ではもうあまり多く扱われていない。

474:Socket774
09/05/25 20:13:22 W4l57lwD
Q45ってビジネス向けの廉価版じゃなかったっけ?

475:Socket774
09/05/25 20:35:51 5j+FFMMx
780Gオンボなんだが、Yahoo地図の拡大縮小、移動がめちゃとろい
XpSP3 ドライバは4月の奴

もっさり問題って解決してんじゃなかったのか?

476:Socket774
09/05/25 20:46:39 RH8uIyEC
4シリーズはGPQいずれも同世代という扱いだよ。
G41だけサウスがICH7だったり電力消費も多めだったりと少し毛色が違うけど。

477:Socket774
09/05/25 20:46:43 bVTHn+/4
>>475
回線速度じゃないか?ネットブックでも普通に見れる

478:Socket774
09/05/25 21:11:19 EQGE6rv1
>>475
右下のスケールが1kmの拡大でJR宝塚駅から東へキーボードスクロールして伊勢湾に抜けるまで20秒ちょうど
ギガバイトの9400オンボ
ADSLリンク速度8M弱

479:Socket774
09/05/25 21:14:45 +WKsLhy9
>>473
IntelのQシリーズって単にGシリーズのビジネス向けなだけじゃないの。

>>475
GeForce8200とAMD780Gで比べてみて差を感じないんだけどどう遅いの?

480:Socket774
09/05/25 21:23:33 bVTHn+/4
>>475
>478と同じ事やって見た、13秒だった
ネットブックのGMA950、400MHz、回線は24M

481:Socket774
09/05/25 21:27:31 RH8uIyEC
ブラウザも合わせたほうがいいんじゃない?
JavaScriptの性能も絡むだろうし。

482:Socket774
09/05/25 21:29:27 7D8/2or5
>>478
3秒?
965 色16bit IE6 回8M実測3M

483:Socket774
09/05/25 21:33:03 SjJx/RpR
>>478と同じ事やった 20秒
ZOTACの9300オンボ
回線光 詳しいことわからん

484:Socket774
09/05/25 21:38:16 7D8/2or5
ちなみにドラッグしてどんなに早くグリグリ動かしても遅れない感じ

485:478
09/05/25 21:44:34 EQGE6rv1
GoogleMapだと7、8秒で走破できちゃうな
縮尺同じ

486:Socket774
09/05/25 21:45:12 PK9Y1MSC
>>479
ビジネス向けなだけなのか
ほぼ変わらない性能なのかなー・・・


>>478
ADSL12M、実効7Mほど、790GX。
IEで21秒くらい、FFで17秒くらいだった。
てかキー移動って速すぎて目で追えないよなw

487:Socket774
09/05/25 21:50:44 5j+FFMMx
475だが、サクサクのHD2600Pro と比べると同じ動作に5倍くらいかかってしまう>780G
オンボと上記VGA両方で4枚マルチだから、回線とか他の要因は無いでしょう。
IE7 UXGAフル表示 回線は光

他にあるもう一台(780Gオンボのみ)でも同じようなとろさで、>>478のテストをすると、
1分経っても伊賀上野までしか行かなかった

488:Socket774
09/05/25 22:00:32 5j+FFMMx
でもって、描画している間マウスの反応が重くなるのが非常に気になる。

489:Socket774
09/05/25 22:09:38 r3YktfP7
>>488
無線LANと無線マウスじゃない?干渉だと思う

490:Socket774
09/05/25 22:10:09 7D8/2or5
>>485
GoogleMapだと1秒
なんか間違ってるかな

491:Socket774
09/05/25 22:13:19 5j+FFMMx
無線の類は一切使っていない

492:Socket774
09/05/25 22:28:55 4l62QIro
だから使ってるブラウザを書けとry

493:Socket774
09/05/25 22:40:19 zqZWW8fF
プラウザ以前に780G以降でCPUと画面描画同時にしたら遅くなるに決まってる
うちでも糞遅いIE8、FF3
940BE+9600GTは数十秒
マウスとか無線とかそんな次元じゃないな

494:Socket774
09/05/25 23:23:17 HaU6YViu
単に省電力だからというだけではなくて
スリムとか小型ケースで、VGAカード入れると熱的に厳しい上に電源容量もキツイから
オンボードしかない。
っていう感じの人が集まってるスレなのかと思ったらそうでもないみたいね。
VGAカード使えるなら苦労はないわな。


495:Socket774
09/05/26 04:57:05 4Q7wg6CZ
オンボードも悪くない。むしろ意外と良いよって人が多い感じ。
VGAカードは否定するのではなく切り分けて考える方向で。

496:Socket774
09/05/26 07:50:10 88VtCZvS
>>487
CCCのバージョンだ!
2月のCCC入れて不自由なく使ってた780GのPCに4月のCCC入れたら
なんじゃこりゃ? ってくらい遅くなってしまった。

3月のやつしか手元に無かったからそれを入れなおしてみたら元のサクサクに戻った。
ATI たのむぜ

497:Socket774
09/05/26 09:22:23 88VtCZvS
>>496 3月だけど V 2009.0225.1546.28221 という奴だから、良かったものと同じものだ。
ファイル名:9-3_xp32_dd_ccc_wdm_enu.exe

498:Socket774
09/05/26 17:02:03 f3myrIZI
Mayaのモデリングとか790GXで普通に出来てしまうから困るw
DirectX9のリアルタイムシェーダーも普通に使えるし
グラボ買う理由がみつからない

499:Socket774
09/05/26 17:04:38 /VPA56/t
OpenGL使わないのか

500:Socket774
09/05/26 20:41:55 kNsEJShr
>>499
INTELは
おぺんぐるよりでぃれくとっくすの方が得意でしょ?

501:Socket774
09/05/27 00:43:31 WELQQ85B
9400搭載を検討してまつ。
オンボに3Dは負荷がやばいらしいけど
パンヤやROくらいの軽いゲームならおkですか?

502:Socket774
09/05/27 01:35:10 gFmohNIw
4世代前のオンドだけど300人超える3DMMOもおk

503:Socket774
09/05/27 01:38:07 gFmohNIw


504:Socket774
09/05/27 02:21:48 nbHb33mK
>>469
その電源祖ニット、CPU用の電源は取れるの?

505:Socket774
09/05/27 02:25:27 nbHb33mK
>>494
俺の場合は、VGAは後から買おうと思ってとりあえず
790GXにしたらそれで十分だった、ってパターン。

おかげで電源の容量余りまくり。


506:Socket774
09/05/27 10:56:44 t3gRIt6/
>>501
余裕だよそのくらいなら
何世代か前のでも余裕だし

507:Socket774
09/05/27 12:59:58 9DVCQEKl
ClarkdaleのGPU性能ってどんなもん?

508:Socket774
09/05/27 16:57:47 gU00IEtb
G45程度じゃないの

509:Socket774
09/05/27 20:18:30 E2h26u7F
780Gだけど思いのほか3D系のベンチが重かった。
3Dmark06とかガクガクだったしガッカリした記憶がある。
動画再生支援は必要十分だったから結果満足してるけどね

510:Socket774
09/05/27 20:23:58 t3gRIt6/
3Dmarkなんてけっこうミドルのグラボでもガクガクするぞ
気にする必要なし

511:Socket774
09/05/27 21:08:55 PMtEotHp
785Gって780Gから買い換える価値ある?

512:Socket774
09/05/27 21:17:04 uaax+7Dw
>>509
それがヌルヌル動いたら、5000~10000円の価値が無くなるわぃ。

513:Socket774
09/05/27 22:28:36 0EismWzS
オンボで3Dmarkがヌルヌル動く日は来るのかね…

514:Socket774
09/05/27 22:29:52 T8DrRnfK
intel 系で、9400 から先の、新しいオンボード vga は
出ないんですかね…

515:Socket774
09/05/27 22:30:09 CUiD24TV
ゲフォ9400のママン+E8500を検討してます。
VGA含めカード刺さなければ、手持ちの電源360Wで足りますか?


516:Socket774
09/05/27 22:33:57 1RVMkxmZ
>>513
オンボの性能が倍になった時には
3DmarkもVerUPしてて重さも倍になってそう

517:Socket774
09/05/27 23:00:26 lH6RJaYY
オンボですらスムーズに動くようになったら、3DMARKの意味が無いだろうw
3DMARK05ですら、既にミドルクラスVGAで上限の16000前後のスコア行ってしまうしな

518:Socket774
09/05/28 08:49:41 gBwQRiO9
>>511
Win7RC使っているとか製品版を想定しているなら意味はある。

519:Socket774
09/05/28 09:28:30 8esBuQhJ
グラボ刺してんのに3DMark、しかも03ごときで止まっちまうぜ
せめてカクカクくらいしろっての
やっぱ安物ファンレスは駄目だわ

520:Socket774
09/05/28 11:11:32 15UJ/SCj
VGA買う必要がなくなったから
CPUクーラーでも買うべか

521:Socket774
09/05/28 13:12:03 rYlC+sck
YouTubeのハイビジョン動画↓CPU使用率どれぐらいで見られますか?
Where the Hell is Matt? (2008)
URLリンク(jp.youtube.com)
オンボードVGAでもちゃんと見られますか?

522:Socket774
09/05/28 13:33:39 sHkEKISp
Flashは今のところほとんどCPUに依存してる

523:Socket774
09/05/28 13:33:57 T1Eq6MEE
>521
マザー:GA-MA78GM-S2H,780G
メモリー:1G x 2
OS:XP SP3

この環境で、前半は20~40%、後半以降4~20%。
カクついたりは一切なし。
参考まで。



524:523
09/05/28 13:35:52 T1Eq6MEE
書き忘れ

CPU:Athlon64X2 5200+

連投スマヌ

525:Socket774
09/05/28 13:47:13 sHkEKISp
ブラウザは?

526:Socket774
09/05/28 13:51:26 Z3/gjiXt
>>521
CPU :Athlon64X2 5400+
M/B :M3A78-EM
メモリ :1GB×2
OS   :XP SP3

問題なし

温かみのある動画だな

527:Socket774
09/05/28 16:09:45 OqKw0zXN
>>521

CPU :Q9650
M/B :P5N7A-VM
メモリ :2GB×2
OS   :ubuntu9.04
ブラウザ:firefox3.0

15~20%



528:Socket774
09/05/28 16:26:25 V6VTUoXk
>>521

CPU :940BE
M/B :GA-MA78GM-US2H
メモリ :2GBx2
OS :Vista x64 SP2
ブラウザ:firefox3

BOICしながらでもカクつき無し




529:Socket774
09/05/28 17:17:53 WVCB4KCn
>>521
通信が追いついてキャッシュ再生になれば全く問題なし。全画面でもOK
マザー:GA-MA78GPM-UD2H,780G
メモリー:1G x 2
CPU:PhenomX3-720 CPUはコアひとつを25%くらい占有(1コア制限しても変わらず)、TOTALでは10%。
OS:XP SP3
ブラウザ:IE8.0


530:Socket774
09/05/28 17:24:44 d61tGpvU
E5200@3.3+945GC+1G*2、XPSP3、IE8でもなんら問題なし

つかよつべニコ動、は全てCPUだから、X2で問題ないならIntelじゃぜんぜん平気だね

531:Socket774
09/05/28 17:26:09 rqL8Mf+Q
>>521
うん、それ無理

CPU:Celeron450Mhz(100%)
MB:815E
メモリ:64+128M
OS:XPSP2
ブラウザ:IE6.0

532:523
09/05/28 17:39:50 IwJlIS4O
ブラウザ:IE7

533:526
09/05/28 17:47:19 Z3/gjiXt
ブラウザはFirefox 3.0.10

534:Socket774
09/05/28 17:53:34 yx07RXSE
>>521
S939のシングルコアAthlon64 4000+でも70%程度でカクツキ無し。

再生支援の有効性みるならキャッシュがたまったらIEのキャッシュから抜いて
ローカルでWMPとかMPCとかで再生してみたほうがいいね。
インターネットオプション→閲覧の履歴→設定→ファイルの表示
サイズでソートして一番大きなFLVとかがたぶんこの動画のキャッシュでしょ
MP4動画だと再生支援の効果がすごくわかったりする
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
これとかMP4でアップされてるからローカルで再生すると
5050e+780G+WMP12な環境でCPU使用率5%以下とかになるよ
再生支援なしな6150オンボの環境だと50%くらいだった

535:Socket774
09/05/28 18:21:27 WVCB4KCn
>>534
残念ながらグランツーリスモの方は多少カクつくなあ。
環境は>>529
CPU使用率は2-3%だが
Perfumeの方は楽勝。




536:Socket774
09/05/28 18:29:23 y3IW/PwQ
>>534
両方とも10-15%で再生もヌルヌル
 E5200@3.3GHz +9400

537:Socket774
09/05/28 18:30:08 sHkEKISp
おれも720BEだが1600MHz動作でもまったくカクつかんぞ

538:Socket774
09/05/28 18:34:25 yx07RXSE
ヨウツベくらいなら余裕ってことだね。
でもIEでみると重いときもあるんだよね。
XP2500+とかだと

539:Socket774
09/05/28 19:13:31 sHkEKISp
ブラウザの中ではIEがだんとつで軽いぞ

540:Socket774
09/05/28 19:15:24 yx07RXSE
アドビが再生支援効くようなフラッシュプレイヤーにすればいいと思うナ☆

541:Socket774
09/05/28 19:23:05 0vKjaNYB
>>534
2つ目のは半分くらいまでしか再生してないけど
ブラウザがFxだと厳しいがIEなら余裕だね。
再生支援使っても、X2 1.0GHz とGF8200で問題ないからそんなに重くはないのかな。

542:Socket774
09/05/28 19:37:33 0hYnJtPx
>>521
AM2 シングルコア Athlon64 3500+ でも90%には達するがカクカクせず
再生できてる。
使用ブラウザはFirefox3.0.10だが最初の読み込みの時だけ一瞬つっかかるかな。
後は何も問題ないけど。

さすがに>>534の動画はしんどいな。
再生しながらだとカクカクする。

543:Socket774
09/05/28 19:59:17 0hYnJtPx
>>534
グランツーリスモの動画を再生していて気が付いたけど動画を
再生しているとなんか「プツプツ」というノイズが入る何だろう?

使用MBを書いてなかったがASUS「M2A-VM HDMI」、メモリは2GB(1GB×2)、OSは
XP-home sp3。

Perfumeの方は普通に音が出るのに。


544:Socket774
09/05/28 20:03:09 YEBium5Q
>>539
何の話だ?
ブラウザ自体の軽さも「FlashがActiveXで動くから軽い」も過去の話だぞ

545:Socket774
09/05/28 20:05:02 d61tGpvU
youtubeなんてCPUだけなんだから
>>514,542のX2でいけるんだからオンボも糞も関係ないよ
質問したやつは北森P4とかフェニックス1号の時代の人なの?

546:Socket774
09/05/28 20:13:47 sHkEKISp
>>544
んじゃどのブラウザが軽い?
IE,Firefox,Chrome,Operaどれ試してもIEが圧倒的にCPU付加低いんだが

547:Socket774
09/05/28 20:14:31 sHkEKISp
↑つべとかのFlash再生の話ね

548:Socket774
09/05/28 20:18:08 yx07RXSE
だからキャッシュから抜いてローカルで再生と書いたのに

549:Socket774
09/05/28 20:20:10 d61tGpvU
サブの5200+の栗0.8v固定+780Gはカクついた
やっぱCPUが全てだねIE8.0

550:Socket774
09/05/28 20:56:54 FoT8Hlrs
>>549
BrisbaneはCPUクロックを下げるとメモリクロックも連動して下がるため、
オンボだとUMAがその影響をもろに受けるからきついんじゃない?
1GhzとかだとCPU100%いくわけじゃないけどカクつく

551:Socket774
09/05/28 21:33:42 yx07RXSE
CnQは倍率下げでFSBは変わらんと思ったけど

552:Socket774
09/05/28 21:41:00 hWhjeHzj
へーつべってブラウザ依存なんだ。
コーデ依存だと思ってたが?

553:Socket774
09/05/28 21:51:22 yx07RXSE
コーデック入れてないPCでも見れるからコーデック依存じゃないね。
FFdshowとかいれても意味ないし。
ブラウザで見るFLVはCPU依存だね

554:521
09/05/28 22:03:31 Hr84UIU1
みなさんありがとうございます。
参考になりました。

555:Socket774
09/05/28 22:31:26 yk+3eF27
せくそん

556:Socket774
09/05/29 05:41:07 V97Ck4ZE
まだ普通にブラウザで見るよつべとニコ動がコーデ依存とか
思ってる人がいるんだねぇ
まぁ見ない人やDLしてからプレイヤで見る人はそう思ってるのかな

557:Socket774
09/05/29 06:41:50 ls6GZ3Ev
DLしてから見てる人が勘違いしてそうだね。
ニコ厨はコメ無しじゃ寂しくてブラウザで見てると思うから
ブラウザで見ても軽くするためにはCPU依存なの気がついてるかもね
4コアとか効果あるのかな?
デュアルコアでも実クロックさえ高ければいいんだろか。

558:Socket774
09/05/29 16:16:46 utt0+DLa
>>557
基本的にブラウザはシングルプロセッサに最適化されてるからな
快適にしたいならとにかくコア数でなく、動作周波数を重視
ながら視聴ならマルチコアCPUが有利だが、コメント見るような人はしないだろうw
ただし描画エンジンはGPUに若干依存するが、気にするほどではない

559:Socket774
09/05/29 19:10:57 ya2WZq0P
オンボードVGAの動画再生支援の性能の話するなら、
ブラウザ上でFlashのプログラムにデコードさせるんじゃなく、一度、動画落としてから
再生支援使って再生できるプレイヤーで試さないと駄目だよね。

ただ、780GのUVD、GF8200のPureVideoHDと再生支援じゃないがCUDA試して、
それぞれ良い所悪い所があったけど、BDの規格内なら大抵いけるんじゃないかなと思ったよ。
あー、次はなんとなくG41を試してみたいけどどうすっかな。

560:Socket774
09/05/29 22:41:23 YTjUxvmc
>>559
>一度、動画落としてから再生支援使って再生できるプレイヤーで試さないと駄目

今オンボ9300とIE8でニコニコ見てるんだけど、VGA温度が数度上がってるんだ。
ブラウザ閉じると元の温度(42℃)に戻る。
これってVGAの再生支援が利いてるんじゃないの?
CPU負荷は5%以下なんで良く分からんし。

561:Socket774
09/05/29 22:44:48 utt0+DLa
そりゃチップセットに負荷かかるから発熱もするわな?
MCPとGPUなんてオンダイで近い位置にあるんだし

562:Socket774
09/05/29 23:06:47 YTjUxvmc
>>561
ニコニコ再生
CPU35℃以下 負荷5%以下
MCP51℃ GPU46℃

Prime95
CPU43℃ 負荷100%
MCP52℃ GPU47℃

ファン可変とかEISTは無しE8400@1.1V固定
PCSX2使用中は上記+3℃くらい
うーん…?

563:Socket774
09/05/29 23:12:49 utt0+DLa
>>562
ためしにATiTool等でGPUに負荷かけてみ
俺もGeForce9300使ってるが、ファンレスならかなり発熱する、60度くらいまで
ちなみにGeForce9300はノース、サウス、グラフィックアレイをワンチップしてるから
MCPとGPUは余り当てにならない

564:Socket774
09/05/29 23:20:16 ya2WZq0P
>>560
残念ながら利いていないです。

565:Socket774
09/05/29 23:27:39 YTjUxvmc
>>563
いや、確かにVGAベンチとか廻せばMCP60℃近くまでいくよ
俺が言いたいのはニコニコ再生だけで(CPU負荷ほぼ無いのに)GPU温度がなぜか上がっちゃうってこと
通常運用時(2chとブラウザくらい)はMCP47℃ GPU42℃あたりで動かないので

>>564
やっぱ利いてないのか
でも温度上がるんだよね?

566:Socket774
09/05/29 23:30:56 wKE9CmFc
>>565
動画は何枚も絵が切り替わる=画面書き換えが多数発生する、から温度上がるんじゃねーの?
人間だって走れば暑くなるが、歩いても熱は出るだろ?

567:Socket774
09/05/29 23:32:13 nAQGNVY2
グラボでニコニコ軽くなるならうれしいけどね。
実際にはCPU依存

568:Socket774
09/05/30 01:00:18 rrsWzMfY
flashで再生支援も適用されるって話は実際の所どうなんだろうか・・・
mp4が軽くなるわけじゃなさそう?

569:Socket774
09/05/30 01:08:43 UIIwz/gV
>>567
オンボードよりは軽くなるよ?
オンボードでFlash経由のFLVを見るとCPUのメモリアクセス+VGAのVRAM更新で
メインメモリの明らかな帯域不足が起きてモッサリするけど
VGAを挿せばメインメモリとVRAMが独立するから快適になる
とくにIntelオンボードからだと劇的に変わる

570:Socket774
09/05/30 01:21:13 ekTpM0f8
780Gとかオンボに128MBとか載せてるんだろ

571:Socket774
09/05/30 02:00:30 +09tUSBA
何かレスがかみ合ってない希ガス

572:Socket774
09/05/30 02:20:54 ekTpM0f8
なんかMBにメモリーついてくるんでしょ。

573:Socket774
09/05/30 02:34:28 Mh/XGfQx
>>569
帯域を多少食うのは判るが
巨大なテクスチャバッファを使うわけでもないから余り関係なくね?
GF730i使ってるから感じないんだが、intelってそこまでチップセット処理お粗末なのか?
つか、最近まで普通にTurboCacheが有効になってるグラボ多いし
TCは常にメインメモリ帯域を使用しているが・・・CPUはC2Q9550S

574:Socket774
09/05/30 02:45:37 S4Mh75mQ
>>572
一部のマザボは付いてくるけど、滅茶苦茶帯域が狭くて
専用グラボのメモリ帯域とは比べ物にならないと聞くが

575:Socket774
09/05/30 02:47:11 f2vbVdoS
780GとHD3450のCrossFireってどうなの?

576:Socket774
09/05/30 02:54:26 S4Mh75mQ
>>575
URLリンク(www.4gamer.net)
URLリンク(www.4gamer.net)

構成は違うが見比べればなんとなくつかめるだろ

577:Socket774
09/05/30 03:15:31 AhvenQZ/
>>573
intelでもつべとニコとMpeg2再生を同時にやっても余裕
さらに3Dゲームもできちゃうぐらい
普通の動画を8個同時再生でも問題ない

578:Socket774
09/05/30 03:27:03 f2vbVdoS
>>576
げふぉ9500GTよりちょっと性能が劣って
消費電力はちょっと高い感じやね・・・
積極的に狙う構成でないことは分かった。
中古で安いカードがあれば試してみてもいいかな・・・
レスサンクス!

579:Socket774
09/05/30 13:01:32 g6pfi7tS
>>575
やってるけど、低価格でローエンドの拡張程度と思ったほうがいい。


580:Socket774
09/05/30 13:50:01 9UxxL2+6
ニコニコならCPUパワーあればオンボでも差はないよ


581:Socket774
09/05/30 14:00:08 UIIwz/gV
>>569はC2D E6750での話だけどね

582:Socket774
09/05/30 21:21:27 C33HdtEY
Flashって再生支援が使えるようになるよていってあるのですか?
HD動画よりFlashのほうが使わないか.

583:Socket774
09/05/30 21:50:04 pwLkpTvl
そういう話は昔からあるけど、対応しないね
再生支援なんてどんどん進化していくから、チップセットに特定の
状況の再生支援に頼るより、CPUとソフトウエアの力でいいと思うよ

実際もう780Gとか7050じゃほんとに特定の状況、特定のコーデックで特定の
フォーマットでエンコされたのにしか、支援きかないしね

ニコ動やヨツベとかBDレンタルなら、CPU速い方が圧倒的にいいよ


584:Socket774
09/05/30 21:53:03 pwLkpTvl
てかヨツベゆニコ動がはやり出してもう数年たつのに
未だに再生支援が利くって思ってる人がこんなスレにいたんだね
こんなスレだからこそ、わざわざ毎回DLしてローカルから再生してるのかな

585:Socket774
09/05/30 22:46:53 WJQ9hEd7
結局マルチコア載せたオンボーロで十分ってことなんかねぇ

586:Socket774
09/05/31 12:04:19 PL7KHh/m
つまりadobeはさっさとプラグインを対応させろって事だな

587:Socket774
09/05/31 12:47:38 x3Oy0AEA
Adobeは64bit版プラグインも出してないしユーザビリティ発達のブレーキになりつつあるな
だからHTML5にvideoタグとか実装されたりするのか

588:Socket774
09/05/31 17:39:07 FJR2E7Ow
まぁそんなのにわざわざ対応させても金にならないし
開発の必要もないわな
最近のCPUなら支援はいらないし


589:Socket774
09/05/31 19:56:21 p71wP2/R
有志がオープンソースで代替品でもだしてくれば状況変わるんだろうけど
アドビの独壇場だよね。
64bitブラウザが使い物にならない

590:Socket774
09/05/31 23:01:13 ozr+QaLk
特に困ったことないけどなぁ…
やっぱり未だにX2とかATOMでも使ってると大変なんだろうね


591:Socket774
09/06/01 07:22:37 Tcgy4//A
困る困らないじゃないんだよね。
ニコニコやヨウツベはローカルに落として再生すると再生支援が効いてCPU使用率がグッと下がる
それを知ってるとブラウザで見たときにハードウェアを使いきれてない状況にイラっとくる。

592:Socket774
09/06/01 11:52:56 wTIOdF+3
重病だな

593:Socket774
09/06/01 13:59:10 ABdv52Kj
落して再生すればいいだけの話じゃないか。

594:Socket774
09/06/01 14:49:01 UtmEakJJ
フラッシュなんてもんが流行ったのがすべての元凶だな。
個人のホームページでも使うのが流行って、
いきなり音が鳴って鼓膜が破れるくらいビックリした経験あり。
自分は作ってて楽しいんだろうけど、見てる側はウザイだけだと気付かないんだろうな。


595:Socket774
09/06/01 14:59:01 RAOouBgA
リアル友人に「片っ端からFlash使われるとウザいだけだからやめてくれ」と何度も頼んだが
全然やめてくれないぜw
さっさとC2D載せてグラボ刺せとか言われる始末

596:Socket774
09/06/01 15:12:14 /f1W9e3x
俺もそう思うw
大半の人が手軽にブラウザのFlashでみるから一般に受けるのに。
個人のホームページとかオナニーなんだし用がなきゃ見なきゃいいだけ

毎回DLさせて見るような形態にしてたらここまで流行らないか
FALSHで同じことされて人がそっちに流れるだけ


597:Socket774
09/06/01 16:04:31 MgVDdSF9
ということはgifアニメ多用の愛生会病院みたいなサイトがいいのか?
URLリンク(www.aiseikai.or.jp)

598:Socket774
09/06/01 16:25:35 Tcgy4//A
携帯のフルブラウザとかでHPめぐりしてるとスイッチ類がフラッシュなサイト多くて
うちのフラッシュ読めない携帯はそこから先に進めない

599:Socket774
09/06/01 16:28:24 2fUSBc4x
ヨウツベだけじゃなく、ニコニコとかまでローカルに落として再生なんて大変だなぁ。
ニコニコはローカルに落としてもコメントとかも見れるの?
コメントも再生支援利くのかなって、きかないよねw
ソコまでして毎回毎回ダウンローダ使って落としてわざさわ゛ローカルで再生するほどの
ものあるのかな。やっぱりウンコみたいなATOMや鰤だと色々と大変なんだな。
俺みたいにPhenom2かIntelかっちゃえよw

600:Socket774
09/06/01 16:39:11 MTwQSYOx
地方に出張したとき、宿取ろうとしたらトップページが何MBもあるFlashで
速攻でブラウザ閉じて別の宿探すこととか何度かあったな
(地方ではイーモバイル使えずエッジなことも多かった)

ユーザビリティ落として間口狭めてどうするよ、と思う

601:Socket774
09/06/01 16:39:49 KGpDMtQm
>>597 BE2350@1.0v800固定だと見ててつまらない
フラッシュ使われるよりgifアニメの方が軽いかな

どっちもうざいけど、フラッシュはブラウザで切っちゃうと入れない
サイトがでるからなおうざい
ヨツベは栗OFFで見てますがハッタリ65Wのインテルと違って
流石にリアル45Wなんで熱いね

つーか流石に日常メインマシンだと数年前のbrisbaneじゃあれなんで
ソロソロ買い換えますよっと

602:Socket774
09/06/01 16:43:58 zCyNYxpb
全部数年前の携帯でも見れるような、テキストとリンクでいいのにな
何MBもあるFlashとか業界の手先かバカじゃねえのって思う
それなら鱈でもP2でもいけるし、どの携帯ですらみれるのに

603:Socket774
09/06/01 16:46:27 Tcgy4//A
CPUを強化するのは簡単だけどさ。
なんか納得いかないよね。
前線を退いたようなパーツで組むPCがweb用だったりするのに
最近のweb巡回は動画見ることも多いしね
939の3000+とかソケAの2500+で組んだけど
ニコニコやヨウツベのHDだとCPU使用率80%~100%張り付きとかになる
他の用途じゃ不便しないんだけどね。

604:Socket774
09/06/01 16:53:50 Oy83io98
FLASH以外じゃ十分だもんなぁ…。
まぁ所詮939とか鰤とかATOMじゃそんな最新のモノについてくのはあきらめて
普通にローカルに落とせばいいんじゃね?
チップセットだけ最新にして大本のCPUが過去の遺物じゃ仕方ないさ。

605:Socket774
09/06/01 17:04:38 xlbhp/Em
790GX買ったがXPじゃ支援も使えなかったり
不便なことの方が多いね。690より日常遅いし。
Vista買って再生支援使ってるの?
栗使うとCPUは100%にならなくてもこまオチするし。

Vista買うぐらいならE5200とXPでcoreAVCの方が
安いしどんなコーデック、フォーマットでも安心。
低クロック固定できるということが買って分かったよ。

606:Socket774
09/06/01 17:09:33 wdWa1qMx
WEB閲覧が次世代に入ったという事
通称WEB2.0(笑)はリッチメディアを誰でもというコンセプトらしいし
享受したければCPUを強化するしかないのが今の現状だから
文句たれてもしゃーないだろ、AdobeがGPGPU対応のプラグイン出さない限りな

ちなみにネットPCがPentium DC E5200を定格2.5GHz/0.9V固定で動かしてるが
YouTubeのHD動画は両コア25~40%程度だった
しかしこれ電圧下げるとヤバイな、ファンレスで余裕なくらい発熱低い
Megahalemsって巨大クーラーだが、触ってもほんのり暖かいくらいだし

607:Socket774
09/06/01 17:10:42 Tcgy4//A
いまならwindows7のRC版がタダでダウンロードできるよ
使用期限は来年6月までだから約1年あるね
64bit版も32bit版も試してるけどまるで製品版のような完成度だよ

608:Socket774
09/06/01 17:14:46 dy9nkiSQ
2350BE+M2NからE5200+DQ45CBに変えたが
完全に定格電源ほか全て同じ構成でアイドルは同等、負荷時は25W減ったな
25W減ったが負荷時の能力は全く別モノ、CPUピークでもPC全体が50W程度

E8400の45W版のL3110がほしいな
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

609:Socket774
09/06/01 17:21:38 y56Fobd+
フルブラウザじゃない携帯使ってるような奴は会社の金とはいえ
もはや購買層のターゲットにされてないんだろう
作る側も顧客から特別そこまで要求がなければテキストベースの
見た目の寒いサイトなんて作らない罠

610:Socket774
09/06/01 17:24:27 Tcgy4//A
どっかに丸投げでサイト作らせてるからだと思うよ。
ネトゲの課金とか携帯で出来たら楽なんだけどな
技術があるならテキストページも用意したらいいのに

611:Socket774
09/06/01 17:26:58 ojEtBNwj
>>605
> 790GX買ったがXPじゃ支援も使えなかったり
なにを?

612:Socket774
09/06/01 17:32:24 On3AT7Vc
まぁ鰤だと大変ですまで読んだ

613:Socket774
09/06/02 22:57:06 ChI99Q8J
URLリンク(news.prnewswire.com)

Flash の GPU再生支援来たな

614:Socket774
09/06/04 23:52:50 sOdF/sTw
かつてのGIFみたいにオープンソース側がぶち切れて対抗出すみたいな流れになるのは十分ありえたが
少し遠のいたか…

615:Socket774
09/06/05 00:47:35 r3AHhCa4
パンドラサーガ
Intel Pentium4 2.8GHz
RAM 1GB以上
9.0c以上
Gef6600以上

これなんだが
780Gくらいあればオンボでもいけるのか教えてクリ
5xxx系~6xxx、7300くらいのと最近のmG8300、780Gと比較サイトplz


616:Socket774
09/06/05 01:03:00 GMUI8+6I
ちょっと調べれば出て来るだろうが

今回は特別3dmark06スコア

GF6600 / 1180
GF7300GT / 2114
GF8400MGT / 2661
780G+9600 / 2529

617:Socket774
09/06/05 06:31:30 ZGCsubGB
>>616
すまない感謝

618:Socket774
09/06/05 10:18:06 mYufKkB/
ネトゲの推奨動作環境は、最低動作環境だったりすることがあるから気をつけたほうがいい
開始当初は余裕でも半年したら信じられないほど重くなっていることすらある

619:Socket774
09/06/05 12:33:12 TPdGj8rE
>>618
の言うとおりだな。推奨動作環境なのにカクカクなんてこともあるからね 解像度次第ともいけるが
そのゲームをやってるやつでそこそこPC詳しいのに聞けば間違いないよ

620:Socket774
09/06/05 15:53:22 5vnP9/Al
>>617
こっちにも目を通しておくように。

スレリンク(mmo板)

少なくとも現在公式で公開されている推奨動作環境はアテにはならない。
あと韓国製のオンラインゲームに限った話じゃないがああいったゲームの
多くはマルチコアに対応しているものが少ないのでデュアルコアで高クロック数
って物の方がやりやすかったりする。


621:Socket774
09/06/05 18:30:03 GMUI8+6I
>>618
マヂか、ネトゲしないもんだから、とんでもない物薦めてしまったのかもしれん
オンボに拘るなら790GXと、高クロックCPU(メモコン内蔵だから、クロックが上がるほどスループットは向上)
PCI-Eに挿すならとりあえずのGeForce9600GEあたりか、RadeonHD4670あたり入れとけば、相当軽いと思われる

622:Socket774
09/06/06 01:51:27 aH/5x6mG
ちょっと質問
VISTAで780Gを使ってるんだけど、スケジュールでスリープから復帰させたら
黒い画面のまま、マウスポインタだけが表示されるんだが…これ解決策ないのかな?
ちなみに液晶バックライトは点きっぱなしで、放置時間でディスプレイの電源を切る設定も完全無視したままになる
何か操作するとすぐに元の画面に戻るんだが、自動的にオンオフと作業するPCなので少し困る

623:Socket774
09/06/06 11:09:38 VeSmEF1C
>>507

722 :Socket774 [sage] :2009/06/06(土) 10:51:28 ID:E3ZicwMj
Clarkdale(32nmCPU+45nmGMCH)きたー
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
Windows Experience Index
Graphics 2.2
Gaming graphics 3.2
ヒドス

624:Socket774
09/06/06 11:35:22 hhB1Mk+b
あーあ、こりゃ出入禁止モノだわあ
intel怒らせたらこの業界じゃ食っていけないぞ

625:Socket774
09/06/06 11:41:22 LHtw8OLF
なんかスペックを見ることを覚えた中学生みたいな行動と優越感にまみれた記事に見えるな。
ちょっと恥ずかしい記者

626:Socket774
09/06/06 12:32:15 dT5k6Fat
面白い記事だったけどなぁ
まぁ、Intelにグラフィック性能期待するだけ無駄なのは確か

627:Socket774
09/06/06 12:44:40 KHFyLysj
intel叩いたら死ぬまで追い詰められる
マジでこの世界恐怖と狂気に満ちてる

628:Socket774
09/06/06 14:09:20 TKnTj9mg
ドライバの完成度が低くてGPUのパフォーマンスが出せないのか
CPUとGPUを一つに収めようとしたがうまくいかなくて動画再生支援以外のGPU機能を削って
G35以下の性能になったのかどちらかだろうけど

今までのインテルを見ると
前者だとドライバを更新しても性能はあまり上がらず覚醒しないままドライバの更新が止まり
後者だと…

629:Socket774
09/06/06 15:20:28 e8PsR1ZH
Intelオンボはいつまでたってもオンボーロ

630:Socket774
09/06/06 18:25:28 EPD5zhzp
低消費電力化を第1にしてるみたいだから、ある程度性能が低いのは仕方ないのでは?>Clarkdale
まぁそれでも、エクスペリエンスインデックスで3未満は販売戦略上あり得んとおもうが。

631:Socket774
09/06/06 21:00:08 0rzaylqh
nvidiaとかからドライバのプロ引き抜かない限りオンボーロのまま。

632:Socket774
09/06/06 21:02:24 uPo8fQok
ってかシュリンクでできたスペースに別ダイ乗っけてみただけのなんちゃってグラフィック統合CPUでは・・・

633:Socket774
09/06/06 21:27:44 W6Ja0MvX
>>623
なんだこれ・・・Clarkdaleには期待してたのに
まだドライバが出来上がってないと信じたい

634:Socket774
09/06/06 22:54:56 uE7fkxdU
時差の関係で台北は昨日がエイプリルフールだったんだな。きっと。

635:Socket774
09/06/07 00:25:10 yGx6qAcS
GeForce9400でさえ4.9を叩き出したというのに・・・

636:Socket774
09/06/07 00:28:08 2haG1IFg
GeForce9400って書かれても
すぐオンボードVGAの事か、ビデオカードの事か、判別付かないから嫌。

637:Socket774
09/06/07 00:29:20 2haG1IFg
オンボードVGAとビデオカードで違うブランド名使えばいいのに
なぜ同じGeForceを使うのか。

638:Socket774
09/06/07 01:29:54 ThFbRYHB
>>637
Nvidiaだから仕方無い、以外答えようがないな

639:Socket774
09/06/07 02:55:06 GwhTrh1J
同じGeForce9400とかその他で、
オンボードとビデオカードじゃ性能ってそんなに違うもんなの?

640:Socket774
09/06/07 04:14:10 rHaDKva2
nVidiaは無印とGTじゃ性能違うでしょ
オンボのは9400(MGPU)でビデオカードは9400GT

641:Socket774
09/06/07 09:29:30 yOcTaAKU
Vista エクスペリエンス インデックス のグラフィックは
9400Mのほうが速かったりする。
5.9出るし。

642:Socket774
09/06/07 14:33:18 B4+L7enL
AMDも780はRADEON HD3200だし
ビデオカードで育てたブランドを使いたいだけだろ

同じGeForce、ではなく同じ数字を使うなと言われるとそうだが

643:Socket774
09/06/07 16:18:35 rHaDKva2
>>641
エクスペリエンスなんちゃらってベンチかと思ったら、違うのな
URLリンク(www.rainylain.jp)

644:Socket774
09/06/07 19:29:55 2rZrVr+0
>改BIOSを乗せているので、V○STA(おそらく7も)の認証がバイパスできます。 当然通常のBIOSに戻す事も可能。

GA-E7AUM-DS2Hの改造BIOSってのがあるみたいなんだけど、誰か知ってる奴いねえ?
MAC用の改造BIOSならさっきググって見付かったんだけど

645:Socket774
09/06/07 20:10:05 +d5lihuh
BIOSは普通にHEXエディタで改造できるだろ
おそらくSLPタイプの認証を回避する物だろうが
明らかにライセンス違反な物試そうとしてんじゃねーよ屑


646:Socket774
09/06/08 20:12:37 oEPczyh6
【COMPUTEX 2009レポート】
AMDの統合型チップセット「AMD785G」搭載マザーが多数展示される
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

>今回のCOMPUTEX TAIPEIでは、AMDのグラフィック統合型チップセットの新製品「AMD 785G」を搭載する
>製品が多くのマザーボードベンダーから展示された。
>AMD 780GとAMD 790GXの間に位置付けられるかのようなチップセット名だが、実態はまったく別の
>ものと考えて良い。
>
>AMD 785Gで強化されたのはグラフィック機能で、「Radeon HD 4200」と呼ばれるものが内蔵される。
>このグラフィック機能のポイントはDirect X10.1とUVD2(Universal Video Decoder 2)への対応だ。
>現在発売されているAMD 780Gに内蔵されたRadeon HD 3200、AMD 790GXに内蔵されたRadeon HD 3300は、
>Radeon HD 3000世代のグラフィック機能でありながらDirect X10までの対応となっていた。
>Windows 7登場を控え、AMDの戦略としてはDirect X10.1への対応が欠かせないといったところだろう。
>
>もう1つのUniversal Video Decoder 2も、AMD 780G/790GXは第1世代のサポートとなっていた。
>Radeon HD 4000シリーズでサポートされたUVD2は、デュアルストリームのアクセラレーションや、
>SD解像度からHD解像度へのアップスケーリング機能、自動コントラスト調整機能などを備えている。
>AMD 785Gのグラフィック機能は、これを搭載したことでRadeon HD 4200という、Radeon HD 4000
>シリーズに属するものとしてラインナップされたと見られる。
>
>マザーボードベンダーの話によると、パフォーマンス自体はAMD 780Gとほとんど同じという。
>製品名のナンバーが790より下に位置付けられているのは、この性能面が考慮されたと想像される。


647:Socket774
09/06/08 20:29:19 k3tWNRix
AMDは5000円になったら買う

648:Socket774
09/06/08 21:38:22 MopPdku/
>>635
そんなに高いのか?
780Gでも3.3程度だよ.

4.9といえばうちのX700がその位だな.

もうオンボ以下だろうけど.

649:Socket774
09/06/08 22:58:35 WscUJVji
>>648
ピクセルシェーダー2.0世代のVGAはどれだけ高性能でも4.9が最大だったと思う

650:Socket774
09/06/08 23:38:41 xQxxMKL+
つか、パーツの性能見るのにPC全体の快適度指標を出してどうするんだって肝

>>643によると
>スコア範囲の定義更新について
>現在の定義は2006年10月ごろに一般的に入手可能な最新パーツを元に構成したPCで5.9となるようになっているようです。
>この定義の更新は市場に登場するパーツの性能向上具合等でみなおされ、およそ12ヶ月~18ヶ月で更新される予定のようです。

とか、いつ計測したかでぜんぜん結果も変わりそうだし

651:Socket774
09/06/09 00:52:10 dBrLjM3w
それ指標にならなくねw

652:Socket774
09/06/09 03:06:20 XsKZ8i9y
Vistaより新しいOSにならないと指標は更新されない

653:Socket774
09/06/11 03:42:13 GT4sHovh
>>618
開始当初はまともなコンテンツはない、Lv上げに必死だから街にも集中しない

shout待ちなんかで街エリアに人が集中してエリア落ちなどが問題になる

大人数が参加するコンテンツが追加され表示の限界まで使い切るようになって重くなる

装備追加やら描画エンジンが改良されて表示パターンが増えてもっと重くなる

FFだとホントこんな感じで重くなっていったなw

654:Socket774
09/06/11 20:07:20 3FYd9DS0
[COMPUTEX]Intelのベンチマーク担当に,LynnfieldやArrandaleなどの話をいろいろ聞いてきた
URLリンク(www.4gamer.net) 

>では,その「日常用」というのはどういうレベルなのか? 
>とくに,グラフィックス機能のパフォーマンスは気になるところだ。
>この点についてPiednoel氏は,オンラインのフォーラムで,
>Intelのグラフィックス機能が持つ3D性能は,もう少しなんとかならないのかとよく言われると苦笑しつつも,
>より多くの人々にフォーカスした製品づくりを行っており,Windowsのインタフェースを快適に利用できることが,
>Intelのグラフィックス機能の目的になっていると述べていた。
>「もっとも,Arrandaleのグラフィックス性能は,G45の3倍高いけどね!」
>(※編注:「G45」はMobile Intel GM45 Expressを指すと思われる)

655:Socket774
09/06/11 20:08:55 lvPq61zb
インテルっていつも「3倍性能アップ」しか言えないのよな
G45出る前も同じ事言ってたような気がするんだが

656:Socket774
09/06/11 21:42:28 3VYIDbDi
3倍性能アップで、実際3割増しですね。

657:Socket774
09/06/11 22:44:38 N1o4KK9F
ワロス

URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>このIntel G45のグラフィックはIntel GMAとしては第6世代に当たり、
>Intel G3xから導入された統合型シェーダアーキテクチャとなっている。
>Direct X10/Shader Model 4.0をサポートしており、3Dグラフィック
>性能としては、Intel G35の2~3倍のパフォーマンスになるという。

658:Socket774
09/06/11 22:48:01 jPOwc/87
そして永久に覚醒待ちですね
わかります

659:Socket774
09/06/11 23:01:19 4w/uXhBF
G35がG33の半分のパホーマンスだったから、G45で2倍になってG33とトントン。

660:Socket774
09/06/11 23:29:34 wtt/bJ93
Shader性能だけなら容易とは言わないが十分に達成可能だろうね。
プロセスのシュリンクでSPを倍は積めるだろうし。


661:Socket774
09/06/12 02:13:15 oHd2rGLn
オンボードVGAの一番性能が良い奴と
ビデオカードのラデオンのHD4350ってどっちが性能良いですか?

662:Socket774
09/06/12 03:31:30 ESjfQP+a
前者。

663:Socket774
09/06/12 03:45:05 oHd2rGLn
理由もかいてください。
よろしくお願いします。

664:Socket774
09/06/12 03:47:41 j3kwqEuR
それ程度の事を調べられない奴に何で教えないと駄目なんですか?
理由を教えてください、お願いします

665:Socket774
09/06/12 03:49:56 AaJz7fFC
age荒らしはスルー

666:Socket774
09/06/12 03:49:58 oHd2rGLn
>>664
オンボードVGA用のスレッドがあるんだから
質問しました。

667:Socket774
09/06/12 05:59:48 D9mZTE0S
またお前かよ
メモリスレでもE8x00スレでも教えて君だったな

668:Socket774
09/06/12 06:03:52 j3kwqEuR
URLリンク(hissi.org)

どうしようもないな

669:661
09/06/12 06:42:13 oHd2rGLn
>>661の件、教えてください。
よろしくお願いします。

それからオンボードVGA搭載のマザーボードって
マイクロATXが多いのが嫌ですね。

ATXでオンボードVGA搭載されているマザーボード
もっと増えてほしいです。

オンボードサウンドぐらい普及してほしいです。

670:Socket774
09/06/12 06:45:18 HK4Pqtxg
特に面白すぎww

誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ85
648 :Socket774[]:2009/06/12(金) 02:20:17 ID:oHd2rGLn
>>647
スレ違い。
それぞれのスレで質問しろ。

じゃなかったらこのスレ質問や回答だらけになるから。

671:Socket774
09/06/12 06:49:11 gciHLBqX
マジレスしよう。

9400や790GXなら下位のグラボ並の性能はある。根拠はベンチだ。

ATXマザーだが790GXはたくさんある。しかし9400はほぼマイクロATXしかないのでATXとなるとかなり選択肢はせばまるぞ。

672:661
09/06/12 06:55:30 oHd2rGLn
>>671
なるほど親切にありがとうございます。

オンボードVGA搭載してるおかげで
ケース内に空間が出来るようになって
ケアフローも良好になるのに

マイクロATXがあまりにも多いのがほんと
残念ですね。
671さんの言うとおり選択肢が狭まりますね。

事実上オンボードVGAが安いビデオカードに勝つのは
オンボードVGAの790GXのみかぁ。

673:Socket774
09/06/12 07:07:54 gciHLBqX
いやだから9400もATXはないこてもないぞ。あれは9300だったかな?まああとは自分で調べてくれ。

674:Socket774
09/06/12 08:23:05 HAQyKY62
何でオマエラって自分で調べろと言いつつ釣り餌も渡すわけ

675:Socket774
09/06/12 08:33:11 UrIrvOHY
相手が知らないことを教えて、ちょっとした優越感に浸るんですよ

676:Socket774
09/06/12 11:43:39 1jQx73YR
キチガイだ!って指摘しておいて構うって…

677:Socket774
09/06/12 12:38:21 GTqlBceY
X4500が最強だな。
さすがIntelのテクノロジーの凄さを実感できるスペシャリティGPU。
最新3Dゲームもヌルヌル。
外付けのグラフィックボードかたなしだな。

678:Socket774
09/06/12 19:42:57 3QdCGOiZ
                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
       (ルーマニア.945~965)

679:Socket774
09/06/12 20:11:37 RPNP9bFX
テクノロジーじゃなくて すごいのは営業力だろに

680:Socket774
09/06/12 20:51:24 KeHzRxQK
ドライバさえ熟成されればintelのが一番高いポテンシャルを秘めてるのでぶっちぎりだな。


681:Socket774
09/06/12 20:53:23 FcCr8C0u
俺だって熟成されれば歴史に名を残すポテンシャルを秘めてる





はずなんだぜ

682:Socket774
09/06/12 20:56:09 RPNP9bFX
腐るだけだろに

683:Socket774
09/06/13 10:28:57 roVJGsug
やるやる詐欺はもういいです・・・・


684:Socket774
09/06/14 06:07:19 x28UP1AY
明日から本気だす

685:Socket774
09/06/14 10:30:29 LpWZE2Ci
来年から本気出す。

686:Socket774
09/06/14 11:01:27 s5cT+1v3
何でオンボードVGA搭載のマザーボードは
マイクロATXが多いんですか?

オンボードオーディオとか
オンボードLANとか
みたいに全部のマザーボードに
オンボードVGAが搭載される事は将来的にありますか?

マイクロATXよろATXの方が拡張性が良いので、
ATXの方が良いと思います。

687:Socket774
09/06/14 11:07:30 n+Q0gzyp
ID:oHd2rGLnの再登場か?

688:Socket774
09/06/14 11:13:05 K8h9erIb
Intelのドライバ詐欺はGMA X3100でもうこりごり

689:Socket774
09/06/14 12:02:24 oqpQ7g54
もう教えて君はいい


690:Socket774
09/06/14 12:16:28 18fuRRoa
大型シンクでPCIスロット部分2個ほど潰れても良いから
GeForce9500程度のパフォーマンスを持つコアを、ノート内部PCI-E接続みたいに
オンボで搭載してくれないかなぁ、RadeonIGPのサイドポートメモリみたいな物もさ
どうせサブ機なんて増設するのグラフィックアレイ程度だし

691:Socket774
09/06/14 14:41:58 MyW6Nm0j
インテルがnVIDIA買収してチップセットにコア統合するとかすればいいんだが
高いCPU売れなくなるのでやらないと思うが・・・


692:Socket774
09/06/14 15:34:22 EjDIjHl/
ATI→AMDのときかなりショックだったのに
NV→インテルなんてなっちまったらもう・・・
9400>790みたいだし今のままでいいよ

693:Socket774
09/06/14 15:40:02 MyW6Nm0j
AMDと違ってCPU売れてるしやらないと思うよ


694:Socket774
09/06/14 15:48:43 EjDIjHl/
多コア化が進めば、吸収っつかGPU自体が淘汰されることはあるかもしれん・・・

695:Socket774
09/06/14 18:07:26 RtPRdXaa
X9500が覚醒すれば9800GTX+くらいの実力はあるんだがな

696:Socket774
09/06/14 22:57:57 dZk/cMli
CoD4が高画質でサクサク動くようなオンボードが出回れば・・・・・

697:Socket774
09/06/14 23:20:12 2u59mlO8
>>478のスクロールテスト、P4+GF6200AGPでやってみたら8秒だった。
どうした最新オンボ! orz

698:Socket774
09/06/15 00:58:59 XXhovvSb
オンボがグラボを超えるにはメモリもCPUにくっつけないと駄目だろ
最低でも512Mは欲しい。熱問題とかあるしあと4年はかかるんじゃ?

699:Socket774
09/06/15 02:14:13 HIjVC8o0
2Dは古いのが逆に速いケースもあるというだけのことだろう
3DならP4にAGPの底辺グラボなんて産廃レベル

700:Socket774
09/06/15 03:56:32 CyDlQyYt
M-ATXなMBにVGAの基盤を横付けするなんちゃってオンボード

701:Socket774
09/06/15 04:43:26 2J/n/DsL
>>686
IntelだとATXのオンボ付きは絶望的に少ないな。
AMDだとそれなりに揃ってるようだが。
790GXなんかATXのほうが多いぐらいじゃないか?

>>700
昔はMBにグラフィックチップが載ったオンボードもあったなぁ。
てか今でもノートはそんな感じか。

702:Socket774
09/06/15 07:04:04 attKsgnz
>>692
インテル様にとっては独禁法でペナルティを食わないためにもNVが存在してくれないと困る。
ムカついたら裁判で半殺しにして生かし続ける。今は半殺しにされた状態。

703:Socket774
09/06/15 08:58:05 bNn4miqp
やっぱハイエンドグラボのオンボード登載MBでてほしいな
cpuの位置にグラフィックコア一番下にメモリ、間にcpuとかの臓物を、、
ヒートパイプとヒートシンクで埋まってて良いから5万位で
変態かzotac辺りで発売を祈るっ!!


704:Socket774
09/06/15 10:03:03 QYkzU+3a
CPUはC7だよね

705:Socket774
09/06/15 21:56:34 Z0RgFS9c
>>703
どんな購買層をターゲットにすんだよww

706:Socket774
09/06/15 23:11:26 oLKkcxXS
>>705
小型/スリムケースで高性能は需要有るだろう。

707:Socket774
09/06/15 23:30:03 XXhovvSb
>>706
ハイエンドグラボは半年くらいで陳腐化してくるので中古屋に売って常に新製品を使うんだよ
6万近くするグラボを腐らせていくのはもったいないしね
オンボじゃ売れないから需要は無いね

708:Socket774
09/06/15 23:39:28 oLKkcxXS
グラボ入らない、仮に入れたとしても熱的に厳しいケースとか
mini-itxとかでは事実上オンボード以外の選択肢は殆ど無いわけでな。

709:703
09/06/16 07:38:10 hxMnF9d/
>>705
単にハイエンド買うときにMBも買い替えてるんで
いっそのこといっぺんに調達できればと・・・

>>704
CPU? 偉い人にはわからんのですよ


710:Socket774
09/06/16 13:11:23 AAq8Usxu
mudboxのハイメッシュが驚くぐらい普通に790GXで扱えてしまう。。。
オレがグラボ買う機会を悉く奪う、オンボチップセット
恐ろしい時代になったもんだ

711:Socket774
09/06/16 13:28:59 QK8vg06N
G31にAeroいれてみたが実用上はさほど引っかかりを感じない
ゲームすると適度にほどよいもっさり感がたまらないな

712:Socket774
09/06/16 15:29:21 XmqkAigl
Celeron 430 ( 1.8GHz ) との組合せで Youtube HD動画(&fmt=22) を Webブラウザ上 で
ヌルヌル再生出来る最低限必要な オンボードVGA を教えてくれませんか?


713:Socket774
09/06/16 15:33:50 kQ7uE2X0
845G

714:Socket774
09/06/16 15:48:53 XmqkAigl
>>713
えっ? GMA950 で十分なんですか? ( ブックリ!)
G31 GMA 3100 でもキツいかな~って思っていました . . . ( 汗 )
レス有り難うございます。 なんか希望が持てました。 

715:Socket774
09/06/16 15:56:36 kQ7uE2X0
つかFlashデコードはCPU依存だから

716:Socket774
09/06/16 16:15:09 XmqkAigl
>>715
なるほどです。 と言う事は CPU は Intel製最下位の Celeron 430 でも
十分だと言う事も分かって得した気分です。有り難うございました。

717:Socket774
09/06/16 16:26:34 kQ7uE2X0
VGAの事聞いたから答えたんだが、430程度じゃ重めのH.264デコードは無理
コストと今後を考えると、Celeron DualCore E1600が良い
勿論、Core2Duo E7XXX以上にするのが間違い無いんだがな
今後Adobeの方針でハードウェアデコードに対応する予定なのも一応伝えとく

718:Socket774
09/06/16 16:49:00 XmqkAigl
>>717
なるほど、430 では重い H.264 は無理かもしれませんね。 無難に ↑ で紹介してくださった、
Celeron DC E1600 か、Pentium DC E2200 で G31 ( GMA 3100 ) との構成で考えてみます。
レス有り難うございました。

719:Socket774
09/06/16 17:25:29 udcEV0yc
E1600かE2200ってママンが45nm対応してないのか?
対応してたら今更65nmはないだろ。

720:Socket774
09/06/17 11:21:10 +04Gzk7J
えさを与えないでください><

721:Socket774
09/06/18 22:06:37 ZWy46KcO
結論としてG45ってどうなの?
再生支援について教えてくれよ。

722:Socket774
09/06/18 22:40:22 TPTgbj0C
780Gの動画再生支援って2400proと同じものなの?
2400のやつは駒落ちすることがあるらしいですが.

723:Socket774
09/06/18 22:46:04 WY0rVl/1
780GはUVD2
2400はUVD

724:Socket774
09/06/19 05:25:14 9BhikSsF
780GはUVD
今度出る785GからUVD2

725:Socket774
09/06/19 12:59:50 dzF9wuN0
再生支援っていってもFlashPlayerが対応してなきゃどうにもならんだろうに

726:Socket774
09/06/19 19:34:48 XklSAvqD
>>722
同じではないと思う。
780Gは改良版UVDじゃないかな。

727:Socket774
09/06/19 19:46:16 djv3L95d
グラフィックメモリ帯域が引っかかりの原因になるのが主な理由だったし
780G(HD3200相当メインシェアor)やHD3450 3470までは同じくらいの弱点抱えてる。
UVDが充分に生かされるだけの改良があるといえるのはオンボでないHD36xx代から

728:Socket774
09/06/19 20:53:39 DZbqK1YV
HD3世代は下位の方がUVD改良されてて優秀なんだぞ
HD3870でガクガクだった動画がHD3450でヌルヌルだったこともあったくらいだ

729:Socket774
09/06/19 21:07:35 djv3L95d
下位のほうがどんな改良されてんの?

730:Socket774
09/06/19 21:16:37 RdnvFi4g
下位優秀はHD2世代じゃないの?

731:Socket774
09/06/19 21:27:39 ictER4xG
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
動画再生支援機能のUVDを搭載する点もRadeon HD 3800シリーズと同じだが、
Radeon HD 3600/3400シリーズのUVDには改良が加えられており、
Blu-ray DiscやHD DVDなどの高解像度コンテンツの再生時におけるCPUなどへの負荷が軽減されているという。



732:Socket774
09/06/19 23:12:15 Jak3nY98
再生支援を使うとCPU使用率どれくらいになるのですか?
30%とかは正常ですか?

733:Socket774
09/06/19 23:14:54 DZbqK1YV
再生する動画の仕様や再生支援の世代にもよるけど、780Gや790GXなら普通じゃね

734:Socket774
09/06/19 23:59:59 XklSAvqD
>>732
フィルタかけすぎとかじゃないと30%越えはほとんどないような。

735:Socket774
09/06/20 21:04:58 4qO2YZLc
780Gの支援を使うには何か設定は必要なんですか?
ソフト側ではDXVAのチェックは入れたんですが.

CPU使用率が50%とか行きます.

736:Socket774
09/06/20 22:56:31 dElw50RX
その訊き方でまともな答えが返ってくるとでも思ってんのか

737:Socket774
09/06/21 01:22:21 1pg8rdb6
喧嘩売っているような聞き方だな

738:Socket774
09/06/21 01:43:35 qvRjpFpy
あまり俺達を怒らせないほうがいい。

739:Socket774
09/06/21 01:47:40 b9IpGQot
↑なんじゃそりゃw


cpu使用率なんて気にせずこき使えばいいじゃん

740:Socket774
09/06/21 04:12:02 LmlGiL7F
780Gの3D性能は昔のハイエンドGeForce4600Tiには勝ってたりするん?

741:Socket774
09/06/21 04:29:39 pBzZdOJM
さあ、盛り上がって参りました。

742:Socket774
09/06/21 07:30:43 43Wp846R
>740
3DMark03と ゆめりあ あたりでデータ探して比較してみたら。

743:Socket774
09/06/21 11:55:29 D9NDrfeQ
>>780
たぶんだけどRIVA-TNTは凌駕してるんじゃないかな

初めてTNT積んだときは感動したなー

744:Socket774
09/06/21 12:10:13 h63f43+s
DirectXの世代に左右されないOpenGL(例えばQuake3とか)で比べると、
フレームレートは3倍差はあるだろうな。もちろんTi4600の方が上。


745:Socket774
09/06/21 12:22:53 1g4nd1lQ
ねーよ

746:Socket774
09/06/21 12:46:26 43Wp846R
GeForce4 Ti 4600のビデオメモリのバンド幅が10.4GB/秒で、
AMD790GXでは(理論上の最大が)5.2GB/病ってことは、
もっともGeForce4Ti4600に有利なテストの場合でもTi4600の半分までは出せることになるな。
だが、現存するCPUでは、帯域がもっと狭くなるわけだが。(HTの帯域が違う)
まあ、UMBと平行アクセスする(?) サイドポートメモリの方も、1GB/秒ぐらいの帯域幅はある。

AMD7x0の方が新しい世代である分、新しいシェーダモデルに変わってて、
新しい機能への対応が進んでる分、ベンチマークの数値では有利(実際の利用時の性能を反映しないタイプの差なので要注意)
反面、古い世代の機能のいくつかがエミュレーション実行に変わってるので、その影響で遅くなっている場合もある。
特に2DのAPIなど。

エミュレーション実行されるHW T&Lの速度はどうなってるかなあ。
3DMark99あたりで比較するのが良いんだったっけ?

747:Socket774
09/06/21 12:51:52 b++NA+Ze
T&Lは2000から。今のGPUはDX7/8固有の機能はエミュだから弱いかもね。

748:Socket774
09/06/21 13:08:07 4IeRQuvK
Tiシリーズは熱がなぁ

749:Socket774
09/06/21 16:00:01 AbmlEAzb
dx8世代のゲームなら4600が勝つかもしれんけど
最近のゲームならオンボが強いかと.
ffなら4600かもしれない.

強いといってもできるかどうかは分からんけど.

750:Socket774
09/06/21 16:23:26 RpWQZcqo
まあ他の構成揃えてみないと正確な比較は難しいだろね
ViRGE/DX→Banshee→GF256DDR→RADE9100→RADE9600Pro→RADE9800XT→GF6800→790GX (今ここ
な俺は今が一番快適かも。CPUが違うからね。4Tiだと9600Proが近いだろうけど・・・

仕様の数字比べるしかないのでは。

751:Socket774
09/06/21 18:30:40 vX2JtM5D
よし、Ti4200の俺がベンチを取ろう

752:Socket774
09/06/21 19:33:58 29R5tGd6
じゃあTi4600は俺が取る

753:Socket774
09/06/21 20:55:32 sz5kbMW+
ベンチまだー?

754:Socket774
09/06/21 21:44:40 43Wp846R
>750
ううむ。
ラデ9600XT(ソケA/XP25+)より、今のフェ2-720+AMD790GXの方が、
DirectX8世代の3Dは快適ですだ。

755:Socket774
09/06/21 23:02:20 AbmlEAzb
DX8世代ならDX8世代より現行ローエンド、オンボの方が快適じゃないかな?

756:Socket774
09/06/22 00:38:47 vBzhLwlR
Ti4200

1024x768 綺麗 5380
1024x768 それなり 6629

757:Socket774
09/06/22 02:01:55 8C7JGezv
8400GSで綺麗で9000でるから
Ti4200は8400GSの半分くらいの能力だね・・・・
しかもTiは熱が・・・

758:Socket774
09/06/22 12:34:28 Gr5wlwbG
買い替えの理由が出来たな

759:Socket774
09/06/22 16:54:16 EJADfv5R
生め

760:Socket774
09/06/22 16:55:01 EJADfv5R


761:Socket774
09/06/22 16:56:39 RBEW7PUc
GF9400マザー買った俺は勝ち組

762:Socket774
09/06/22 16:57:45 EJADfv5R


763:Socket774
09/06/22 18:00:15 WfKD5GXN
>750
AGPのついたママンと790GXが載ってるママンでは対応CPUが明確に違ってて、
条件をそろえるのが難しいんだよなあ。

AGP付きママンがAMDならソケット939世代でいちおう終結、
その次のAM2じゃなく微妙に改良されたAM2+世代向けのが790GXだから...
まあ、頑張ったら変態ママンが見つかるだろうけど、
790GXでAGP付きってのは絶対にあり得ないから、最低でも2枚ママン使って比較する必要が。

ゲフォ9400とか9300あたりなら、Core2向け変態ママンを探せば条件をそろえた比較はできるかも。
(でも、これもやっぱり、AGP付きのママンと2枚用意して比較する必要が。)

764:モバイルセレロン
09/06/22 23:28:51 eNSVYOul
ATI RADEON X1250 オンボードVGA。
aquamark3でもっさりな結果でした。
明らかにGPUが足を引っ張った...
4670でも買います。

765:Socket774
09/06/23 03:10:40 VA2eMmke
オンボードならGMAX4500が最強だな
平気でHD4890を超えやがる

766:Socket774
09/06/23 17:54:47 v4imDy1v
いやいやいや・・・

767:Socket774
09/06/23 18:57:17 Zud1UOc0
HD2300くらいなら超えてるかもな

768:Socket774
09/06/23 18:57:55 VL4XCbVc
何を超えるんだ?温度か?w騒音か?ww

769:Socket774
09/06/23 19:18:31 4jUeYi/9
ガッカリ感とハッタリスペック

770:Socket774
09/06/23 19:19:10 xYdL4Npa
CPU使用率だな

771:Socket774
09/06/23 22:49:35 JVoT0ezQ
未だにオンボ以下の性能のTi4200とか使っている人いるのかな?

772:Socket774
09/06/23 22:54:50 RoXFwdvv
そりゃいるだろ。


773:Socket774
09/06/23 23:09:07 W2/IK2Un
Win98SEにTi4400使ってる。
GeForceというかForceWareって過去のDirectXを重視して無くて
GeForceFX以降だとゲームにならないほどパフォーマンスが落ちたりするんだよね。

774:Socket774
09/06/23 23:30:07 eEsSZxQ6
>>771
Ti4200以下の、娘650オンボ絵から今カキコ (32M設定)


775:Socket774
09/06/24 00:36:07 le8TviHe
俺の娘PCなんて大して使わない癖に9800GTX+とか積んでるんだぜ・・・

776:Socket774
09/06/24 00:58:52 rnWMF6P+
娘さんは色んな男に使われているよ。

777:Socket774
09/06/24 01:07:43 5Z4BQDfm
ボタンなんて3つしかないからラクラク操作

778:Socket774
09/06/24 02:47:38 UqQgMScb
>>776 町田狼みたいな良コテとかに遊ばれ中出しされてるよ

779:Socket774
09/06/24 09:49:24 iS/raUzY
sisチップは最近だとエプソンの小型デスクトップにも採用されてたな。
購入してWEB専用端末にしてるけどいい仕事してるぜ・・・。


780:Socket774
09/06/24 10:18:38 Ou8hw6yN
>>771
Win98PCがViRGE+Voodooでごめんなさい

781:Socket774
09/06/24 21:41:10 eKqaIT1K
790GXはHD3450を超えるけど
780GってHD2400より性能高い?

782:Socket774
09/06/24 21:59:48 RAVlGWct
LFB付きなら

783:Socket774
09/06/24 23:07:49 gi0WgSnM
sisのママンをベタ褒めする人が多いがそんなにいいのか?
どうせオンボ...
自分の考えは間違ってるか?!

784:Socket774
09/06/25 00:13:45 NPx2l5lE
sis=シスター=お嬢さん

なんていわれてるくらいだからな
つまりオタクが擬人化して萌えてるだけだろ

785:Socket774
09/06/25 00:16:53 9dadinUf
SiSオンボ使ってたが我慢できずに捨て値で売ってた数世代前のグラボ刺しちゃったよ。
何か良かったところを探すのは難しい。

786:Socket774
09/06/25 00:33:51 Zi0RyMEP
ごく一部だろう。IGPの性能は一番低い。

787:Socket774
09/06/25 00:39:17 bfUMWtu3
SiS530は良かったよ。
ビデオカード扶養だったし。

788:Socket774
09/06/25 01:18:18 LyjuF2UK
オンボードVGAが見直されたのは、nVIDIAのnForce2 IGPからだな。

789:Socket774
09/06/25 04:10:56 tIP/Vmym
Intel815もよかった。

790:Socket774
09/06/25 07:20:30 Zi0RyMEP
それはない

791:Socket774
09/06/25 12:33:27 axAmqSN9
>>783-785
多くないと思うよ

ただ>>784が言うように擬人化して萌えてる馬鹿な厨房信者がいるから
そういう奴が必死に宣伝しまくってるだけ。
アニメの宣伝する厨房と同レベルだから無視しておけばいい

SiS本スレでは、すでに今のSiSには何らアピールポイントは無く
安かろう悪かろうの典型に落ちぶれているというのは周知の事実だし。


>>788
nForceは登場前の煽りはG965並に凄かったけど
ガッカリ感もG965並だったと思うんだけど。

>>789-790
810/815が「メーカー製=オンボ=糞性能=使えない」の公式を確立したよな

792:Socket774
09/06/25 12:45:48 Ivm5cErT
10万程度のメーカー製PCに3D性能を求める事がおかしい
815世代は既にミッドレンジのアレイすら消費電力30Wオーバー
そんな物いくら最新プロセスでシュリンクしてもチップセットに統合できるはず無いだろ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch