09/04/13 00:21:32 KTQmBgB2
Pen4で一番良い出来にもかかわらず
単純に売るタイミングが遅かっただけ
>>19ここに来た記念にシダミル一つ買っておけ
まだ売っているぞw
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
22:Socket774
09/04/13 20:16:15 ge1UwGyf
今買ったら、マザボやクーラどうするの？
使えるタフなやつあんの？
23:Socket774
09/04/13 20:49:59 BPZPMg25
リテールで十分だろ
24:Socket774
09/04/13 22:11:48 cj8dws9f
ﾏﾏﾝはC2D載るやつなら行けるし､クーラーはOCしない限りリテールでも余裕過ぎるな｡
25:Socket774
09/04/14 07:46:40 yBv9y1ue
>>21
しかし ペン4で一番良いシダ ≦ C2DやK8の下位 なのも事実だ
あとプレスコの頃のLGA775でもシダが必ず動くとは限らないのが痛い。
プレスコ搭載のメーカー機とかの救済もできねーしなあ。
26:Socket774
09/04/14 09:39:37 s5jHMrvp
プレスこのころのLGA775はシダーミルはほとんどのマザーでだめ。
27:Socket774
09/04/14 09:59:16 paH8T1jE
915というほぼプレスコ専用の不憫なチップセットもあったしなあ…
28:Socket774
09/04/14 14:15:03 Q2O3BEW/
発売開始時性能いいとは思わなかった
でも3年前これがPen4最終モデルなんだと思い涙流して買ったよ･ﾟ･(ﾉД｀)
29:Socket774
09/04/14 15:48:46 oe/i1dwO
661はOCして使うのがデフォですか？
30:Socket774
09/04/16 22:47:10 /0+ryf87
Pen4のそもそもの大失敗は、クロック10Ghzを目指すとか言ってたのに、リーク電流なんていう思わぬ障害＆予想以上の発熱で4Gにも届かなかったことだわな。
クロックあたりの性能が、たとえPentium3よりかなり劣っても、高クロックで誤魔化せばいいんだよ。
という戦略が崩れた。
結果、クロックが1Ghz下のモバイル用のPentium-Mにすら抜かれる始末。
北森でやめときゃ良かったのに、意地になってﾌﾟなんか出すからさらに泥沼にハマった。
おかげでCore2Duo出るまで、散々な評価だったしな。
イスラエルチーム様々だなまったく。
オレゴンチームは解散でいいよ。
31:Socket774
09/04/17 09:35:56 nQogoG38
45nmのプレスコとかあったら10Gとかいけるんじゃね？
32:Socket774
09/04/17 12:24:05 orf/loMW
High-k､メタルゲートとかAMDのSOIとかがあれば液体窒素冷却で･･････
33:Socket774
09/04/19 00:32:41 L+x5tk0Y
パイプライン深すぎのネットバーストアーキテクチャ自体が、大失敗だったといえば大失敗だわな
34:Socket774
09/04/19 03:19:57 PVM2FWhV
パイプラインの深さだけが問題なららRISCで大成功してるのは
どういうわけで？
35:Socket774
09/04/19 09:21:58 x+pwKaZb
おまいらはママン、何使っている？
36:Socket774
09/04/19 13:17:22 KcvI8ofr
大成功？
37:Socket774
09/04/19 20:29:33 x+pwKaZb
一応、945Gの枯れた物かな。
38:Socket774
09/04/19 21:40:06 nXD9U70V
ママンは945GZだな。
39:Socket774
09/04/20 11:00:51 zKgGYj7J
携帯電話、ミッドレンジ以上のサーバ ゲームコンソール すべてRISCだお。
x86を含むCISCなんてCPUの世界ではごく一部に使われているだけ。
40:Socket774
09/04/20 11:03:26 zKgGYj7J
ネットバーストはアーキテクチャが悪いというよりアーキテクチャを
実現する周辺技術が追いついてなかっただけだぬ。
41:Socket774
09/04/20 14:25:11 xcEuDc3+
いや、パイプライン深くしすぎたことによる予測ミスしたときの無駄な処理の時間を甘く考えすぎだったわな。
そもそもの設計が不味いというか、欠陥だろ。
結局は、Coreアーキテクチャに移ってネットバーストは捨てられたし。
パイプラインもかなり浅くなった。
42:Socket774
09/04/20 14:36:16 Wkkyfgv2
いや、実はネットバーストは
長大パイプライン＆高クロックアーキテクチャに対する世の中の不信感を
醸成させるためのIntelが仕組んだ罠だったんだよ！
自社はあっさり無かった事にしてCore2出せば劇的性能向上！と言えるし
43:Socket774
09/04/20 19:19:30 v057RC6z
パイプラインの深さは予定通りクロックが上がっていれば
問題にはならなかったと思うけどな。
やっぱりリーク電流だよ
44:Socket774
09/04/20 19:57:07 nTBLNuWR
10GHzのP4はまだかよ。
45:Socket774
09/04/20 20:20:50 /kl2K++9
演算器が足らなかったんじゃね？
46:Socket774
09/04/21 00:52:54 zM+yXF7r
CedarMill 651 3.4Ghz
Geforce7100
memory 1G×2
VGA オンボ
HDD IDE 320G
電源 玄人志向の560V
の構成でIdle 55w シバキ 80w(ワットチェッカー計測）
ネット、メール、エクセルでは十分だ。
（HD動画視聴用のメイン機・３Dゲーム専用機は用意してあるが、稼動率はダントツでシダミルたんがトップだ！）
47:Socket774
09/04/21 03:04:31 wBKQx2tP
>>41
＞いや、パイプライン深くしすぎたことによる予測ミスしたときの無駄な処理の時間を甘く考えすぎだったわな。
＞そもそもの設計が不味いというか、欠陥だろ。
これを欠陥と呼ぶなら世の中のRISCプロセッサはすべて設計ミスですな。
＞結局は、Coreアーキテクチャに移ってネットバーストは捨てられたし。
これはネットバーストのアーキテクチャがまずかったからじゃないけどね。
48:Socket774
09/04/21 10:00:10 VlJUWx6k
つうかさ高クロックから方向転換してクロックあたりの処理能力に走り出した製品を見てみたら
クロック競争時代の製品よりもさらに激しくクロックｱｯﾌﾟした時の性能ｱｯﾌﾟが大きくなってんだよねｗｗ皮肉なことに。
49:Socket774
09/04/21 11:00:31 1xZhg7vX
うちの構成
CPU：641
M/B：P5LD2-VM
VGA：ｵﾝﾎﾞ
IHDD：IDE 160G
Memory：DDR2 667(1G*2)+800（1G*2）
OS：XP HM
メールとエクセルとワードとFM放送録音の時だけ稼働
これ位の用途だから後3年は余裕だな
50:Socket774
09/04/21 11:19:49 1xZhg7vX
ﾊﾊXP HM新しいOS自作しちまったw
51:Socket774
09/04/21 15:31:33 H2VpInFO
ネトバはクソ。
既にINTELは忘れたい過去だろうがｗ
WinMEみたいに過去のロードマップからすら消されるんじゃね？
クロック3Ghz以上あるのに、2Ghz以下のCeleron430に負ける時点でｵﾜﾀｗ
52:Socket774
09/04/21 18:01:21 +kf1UA0N
そらネトバは本来8GHzぐらい行ってる予定だったからな。
53:Socket774
09/04/22 05:21:42 TscFebCF
＞クロック3Ghz以上あるのに、2Ghz以下のCeleron430に負ける時点でｵﾜﾀｗ
アーキテクチャが違うCPUのクロックを比較する時点でｗ
馬鹿ですなｗ
54:Socket774
09/04/22 21:56:12 NiyL0xgf
アーキが異なるから比較してんだろこのタコ
55:Socket774
09/04/23 01:13:28 mlGujaqC
高クロックが出せないP4に何の意味があるというのか
56:Socket774
09/04/23 03:57:23 qAzcSj8O
>>54
なるほど。生まれつきの馬鹿ですな。
57:Socket774
09/04/23 12:19:43 OAw969Y2
つ「mobile Pentium4 1.8GHz」
58:Socket774
09/04/23 20:27:52 WEaP5RoK
同じアーキテクチャでクロックを比較することに何の意味があるというのか
59:Socket774
09/04/24 09:37:50 FttxAmIs
クロックあたりの性能の低さの比較だろｗ
3Ghzあるからまだ大丈夫とか思ってる奴に、実はもう1.8Ghz程度のローエンドCPUにも追いつかれてるんですよ。という現実を見せると。
余計なお世話っていえばそうかもなｗ
60:Socket774
09/04/24 11:13:25 zuQJY74d
>>59
＞クロックあたりの性能の低さの比較だろｗ
だからこれが意味ないってことなんだが。
＞3Ghzあるからまだ大丈夫とか思ってる奴に、実はもう1.8Ghz程度のローエンドCPUにも追いつかれてるんですよ。という現実を見せると。
完全な馬鹿だな。まあ遺伝だから本人の努力でどうにかなるものではないしな。かわいそうに。
61:Socket774
09/04/24 12:39:59 S3wv4Pyo
P4の設計思想からすれば、クロックあたりの性能が低いことは仕方がない。
ただ悲しいかな3GHzじゃまったくもって不十分なのよね。
本来ならプレスコの時点で5GHzぐらい余裕で達成するはずだった。
そのためにBTXなんてもんまで作ったのに、何も生かされなかった。
まあコケた規格の末路なんてこんなもんだわな。
62:Socket774
09/04/24 15:15:06 oq0smip+
中身の質以前にあれだけの年数、あれだけの数が出ててコケたという表現はないわ。
63:Socket774
09/04/24 15:46:16 PkAJ62TK
信者凄いなｗ
もうPen4は終わったCPUなんだから諦めろと。
必死にBIOSで設定詰めてうちのPen4 3.5Ghzだぜ。
とか言っても、初心者パソコン教室に通うためにノートPC買いました。っておばちゃんの方が高性能、静穏、低消費電力だったりするわけだ。
64:Socket774
09/04/24 16:02:54 zuQJY74d
>>61
だな。アーキテクチュアとしてはP4は何ら劣っていない。RISCの設計としては
極めて正当な設計。リーク電流etc.の周辺技術が追いついてなかっただけ。
65:Socket774
09/04/24 17:00:46 0VQ2PP5e
AtomがNetBurstの正当後継なんでしょ？
66:Socket774
09/04/24 17:13:18 hIUSHN4J
>>64
正しいRISC的設計をしようとしても、命令セットがダメすぎ。
どうしても86命令セットを維持するなら、Crusoe辺りのアプローチを
極めるほうが発展性はあったかも、という気はする。
67:Socket774
09/04/24 20:41:46 WFJhnkz7
もっさりCrusoeを発展とか何の冗談
68:Socket774
09/04/24 22:15:57 ewd6xoTD
消費電力半分・性能半分といういいギャグだったなトラメタは
69:Socket774
09/04/24 22:28:08 mnDOHOfl
ネトバの後継はありませんよ。
Pentium3の次はPentium-M、Core、i7な。
ＡｔｏｍもPentium-Mあたりがベースだよね。
70:Socket774
09/04/24 22:46:48 TaazOr+y
適当な事いってんじゃねえw
71:Socket774
09/04/24 23:34:08 eN+yEVin
URLﾘﾝｸ(mcrn.jp)
72:Socket774
09/04/25 01:58:37 fH76M+YE
Pen3の後継にi7が入ってたり
AtomがPenMの後継とか言ってみたり
ｱﾑ厨の俺からすらツッコミ所多すぎでﾜﾛﾀ
73:Socket774
09/04/25 02:49:17 z5PRs/KL
Pentium M（ペンティアム・エム）は、インテルが2003年春より発売しているノートパソコン向け
80x86アーキテクチャのCPU。
モバイルに向かないNetBurstマイクロアーキテクチャの代替として開発され、
絶対的な性能よりもクロックあたりの処理性能を重視している。
Intel Coreは 2006年1月6日に発売されたCPU。初代の製品は65nmのプロセスで製造される。
このプロセッサはPentium Mの後継にあたるプロセッサである
初のIntel CoreであるYonahは、Banias（バニアス）やDothan（ドタン）などの
アーキテクチャを踏襲している。
動作クロックで埋め合わせるNetBurstマイクロアーキテクチャのPentium 4などと違い、
Pentium MやAthlon 64と同じ、高IPCのCPUである。
Yonahとその前駆であるPentium Mのマイクロアーキテクチャに対しては名称は付けられていなかったが、
2007年9月のIDF 2007のプレゼンテーションにてCore DuoもCore MAとして追認した。
P6マイクロアーキテクチャを最初に採用した製品は1995年11月に発売されたPentium Proプロセッサ。
2000年までインテルの主力製品のアーキテクチャとして使われた。
その後、Pentium 4などに採用されたNetBurstマイクロアーキテクチャに市場の主流は移ったが、
モバイル向けやブレード・サーバなど省電力低発熱が求められる市場ではそのまま継続された。
そのアーキテクチャと市場はPentium MやIntel Coreに受け継がれている。
インテルはCoreマイクロアーキテクチャであるCoreシリーズの開発にシフトし
「NetBurstマイクロアーキテクチャ」の開発は2007年に事実上終了した
だそうだ。
なげーな。
74:Socket774
09/04/25 07:30:47 AAl2jknp
>>62
コケたかコケてないかはINTELの態度を見れば分かる。
INTELは失敗した商品については速攻で黒歴史化させる。
そしてP4は現行製品にはカケラも残っていない。
75:Socket774
09/04/25 10:34:09 gHATrNx3
｢ｺｹた｣の概念そのものが食い違ってると気づきましょう｡
76:Socket774
09/04/25 11:46:35 EX229va7
食い違ってねーだろ。
周りの環境が・・・とかってのも含めて技術だろ。
使う側に受け入れられなければ、転けたってことだ。
77:Socket774
09/04/25 11:54:42 gHATrNx3
そうすると販売期間と販売数から受け入れられていると判断されちゃうぅぅぅぅぅw
話半分で数半分にしても凄いことにっ
78:Socket774
09/04/25 12:15:00 zNTHfvuN
テクノロジーとしてはコケたけど、営業的には大コケという程でもないわな
おまけにAMDを油断させてCore2でゴッソリシェア奪還に成功したから孔明の罠として優秀
79:Socket774
09/04/25 15:34:27 T0bHDYhS
まあ、なんにしろネトバはあっても無くても良かったようなもんだな。
クロック上げたときの弊害が早めに分かったという思わぬ利点もあったが、そんなの実験室でやることだろう。
80:Socket774
09/04/25 21:37:46 6XSdBthi
>>74
現行製品に無いってあんたｗ
i4004に始まってNetburstに至るまでのCPU全部黒歴史かい？ｗ
81:Socket774
09/04/25 22:00:04 vkEioMuw
Pen4をすべての面で上回ったのはAthlon64×2だけであって、
PenMやシングルAthlonとはほぼ互角といっていいだろう。
82:Socket774
09/04/25 23:44:03 gEYFyB1W
ｱｽﾛｿFX60とかあるぜｗ
83:Socket774
09/04/26 09:15:03 ixecaG3G
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
84:Socket774
09/04/26 22:49:26 qlakRwBY
3.7GHzのオーバークロックにも耐えられない漏れのPenD915はヘタレ
85:Socket774
09/04/26 23:10:30 8zGVAAbM
>>83
Pen4おっせえｗｗｗｗ
ひでえなこりゃ
86:Socket774
09/04/27 08:15:50 nbOsXCWR
1080pの動画を同世代のAthlon、PenM、Pen4で再生してみればいい。
Pen4がきついながらも何とか再生されるのに、AthlonやPenMでは紙芝居だから。
87:Socket774
09/04/28 03:37:19 poBnQqJT
へー、そりゃ凄いね（笑）
88:Socket774
09/04/28 07:11:53 XnSejpWH
凄いだろう
89:Socket774
09/04/28 14:16:57 LcTGMxD4
マジレスするといくら効率悪いと言われてるネトバでもデコーダやプレーヤーによってはクロックでゴリ押しできる場合もあるんだろ。
だからクロック効率が(あくまでﾈﾄﾊﾞと比較して)良いAthlonやPenMよりいいように感じるだけで
結局今のi7とかPhenom上位のラインナップ見てたら相変わらずクロック至上主義の呪縛から離れられてないなあとは思う
あくまで俺の持論。反論は認める
90:Socket774
09/04/28 17:39:04 LOrWgPRK
でもコア数増やしまくる訳にもいかんからねえ
91:Socket774
09/04/28 18:53:34 ksLqcPEj
同じコア、同じコア数での差別化の方法っていったら
クロックで差をつけるくらいしかないんだから仕方ないと思うけどね。
92:Socket774
09/05/01 02:46:51 po4LRcAr
pentium D presler 960とpentium Dual-core E5400のどちらが快適かわかる人居ませんか？
93:Socket774
09/05/01 09:22:19 aEnZZL1e
>>92
微妙な比較だけど、どちらも搭載できるママンなら、E5400をお勧めする。
消費電力的にも、財布的にも優しい。
と、PentiumDユーザの漏れが言うｗ
94:Socket774
09/05/01 15:13:54 2O+0i2iV
性能違いすぎだろｗ
95:Socket774
09/05/01 19:30:31 po4LRcAr
やっぱりDcの方が性能良いんですか？
96:Socket774
09/05/01 20:02:28 aEnZZL1e
PenDCの方が上だよ。
97:Socket774
09/05/01 22:08:19 po4LRcAr
電気余計に食うくせにクロックが1G近く低くて2次キャッシュが半分しかないCPUに負けるんですか…。
coreマイクロアーキテクチャって凄いんですね…。
98:Socket774
09/05/02 00:57:50 /lsvy+5p
Coreマイクロアーキテクチャは確かに凄いが、
1GHzしか差がないということがネトバにとって不本意なのだ。
本来なら3GHzぐらいの差を付け、多少クロック性能が低かろうが
5GHzのネトバなら2GHzの他のCPU（当時の敵はK8だが）には勝てるというのが
ネトバが本来あるべきだった姿。
だが今となっては夢物語にすぎない。
99:Socket774
09/05/02 12:38:34 QD+UHF79
最初からXeonのTulsaコアのような改良を行っていれば･･･
100:Socket774
09/05/04 23:45:27 8AzReLzz
きょうも家の631は元気デス。
101:Socket774
09/05/04 23:49:13 PN9o8pbL
ネトバは何が糞って、PentiumじゃなくCeleronの性能が糞化したことだろ。
ネトバ時代のCeleronは使いもんにならんかった。
102:Socket774
09/05/04 23:56:37 Hh1dOGwo
Celeron
藁セレ ：発熱だけは一人前以上、パフォーマンス？L2 128KBですよ？お察し下さい
北森セレ ：発熱は順当に減少、L2容量同じなのでパフォーマンスは…まあクロック上がったから許してよ
CeleronD
プセレ ：Pen4と同様に発熱増えました、でもL2倍増でパフォーマンスは上がりましたよ？
シダセレ ：65nm化で発熱ダウン＋L2倍増でパフォーマンスも良好
なんだ、シダセレ買いましょう、というこのスレにピッタリな結論だな
103:Socket774
09/05/05 01:38:22 Du3e4RJk
ﾌﾟ買うなら、PentiumDC買えよｗ
104:Socket774
09/05/05 09:44:42 MigWRKs5
ここはシダミル・プレスラスレですよ？
105:Socket774
09/05/08 21:30:33 wuNKUi//
Preslerか。
805から347に鞍替えして、コレx2ならいいかもと思ったな。
値段が俺的ボリュームゾーン(10k前後)に落ちる前にディスコンしたので結局買わなかったけど、
一度くらいは使ってみたかったなぁ。
106:Socket774
09/05/09 19:14:27 CDptVDsf
シダセレでやっと北森なみなのか・・・・。
107:Socket774
09/05/10 10:54:06 1Yff9Hbt
シダミルもプレスラ9x0系も
VT対応のようで何より
7のXPモードとやらを使ってみるか
108:Socket774
09/05/11 18:35:09 Keh93Qe+
915使いの漏れ涙目…
ってかPreslerってかなりOC耐性高いけど4GHzまでいけないんだよな…
109:Socket774
09/05/11 22:46:51 5MVwTf1o
ま、ネトバの4Ghzなんて・・・・・・
110:Socket774
09/05/12 07:08:38 GmnHA11x
10GHzぐらい逝かないとダメだわな。 -> ネトバ
111:Socket774
09/05/12 17:43:43 arXFLSdq
ｺﾛﾘﾝ430、1.8GhzがOCで3Ghzで動いたわ。
FSB1333だし。
ネトバ壊滅だな。
112:Socket774
09/05/12 20:49:30 2h+IjA0O
志田未来と記す漢はおらんのか
113:Socket774
09/05/13 16:03:39 +0HRv3Nr
演技がわざとらしいから好かん
114:Socket774
09/05/14 00:36:46 UpWU30TR
ネトバはわざとらしいクロックですね
115:Socket774
09/05/14 11:32:20 kinQCEiF
志田未来ほどじゃないね
116:Socket774
09/05/19 06:50:34 OlFHi2W5
>>73
ドタンw
117:Socket774
09/05/20 19:23:26 5dK1CRRx
所有している自作PC3台を総入れ替えした
Pen4さようなら
118:Socket774
09/05/20 23:43:41 klEtTcFn
最近の4x世代のマザーボードだと動かないかね？
アップグレード用にと考えたんだが…
動作報告あったら頼む
119:Socket774
09/05/21 00:09:14 0ZTilZ3/
いや･･････それは流石に･･･
120:Socket774
09/05/21 09:08:58 W9k0sBIO
>>118
動作報告じゃないけど・・・
一例：GA-EP45-UD3R CPUサポートリスト
URLﾘﾝｸ(www.gigabyte.com.tw)
まず、調べてからレスしようぜ！
121:Socket774
09/05/21 12:09:30 T4QzRu4F
暮のセールでPentium4 641が\3,980だた
122:Socket774
09/05/21 22:31:44 7BZqFwcf
高い。
おれならCeleron430を買うね。
123:Socket774
09/05/22 01:35:01 fDf2lwSs
ドスパラで中古の651が\4,280だった。
124:Socket774
09/05/23 22:15:57 vEUiTDGA
中古のDell3100cに651と4GBメモリ積んだ。
性能のよい廉価モデルでくんだ自作よりも、型落ちのほぼ最高品でそろえるのとでは満足度が違うわ。
125:名無しさん
09/05/24 04:44:44 IVKJMxuq
だが寿命が・・・・
126:Socket774
09/05/24 12:40:22 /dPuWSvi
寿命なんてそんなに気にするものでもないような
127:Socket774
09/05/24 15:34:43 S9Yz39Eg
CPUの寿命って何なんだろう･･････
128:名無しさん
09/05/25 00:50:42 Uv+K+MsM
マザーの寿命だろｗ
129:Socket774
09/05/29 20:01:51 9UcKxMy5
ヤフオクでPentium4 670が15000円超えてたりするけど
単純な性能で選ぶならE8400が買える値段だしそっちがいいよね？
何か面白い遊び方あるの？
130:Socket774
09/05/29 20:03:24 g6ukWowY
無いよ。最高クロックだし、載せ替えたい人が買ってるだけだと思う
131:Socket774
09/05/29 20:08:23 zUiCSuNk
つーかプレスコはスレ違い
132:Socket774
09/05/29 20:11:37 A/85FVsi
ーで、PentiumDプレスレの漏れは、
ここと↓とどっちに行けば良いんよ？
あえてPentiumD買った漏れこそ真の漢 5人目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
133:Socket774
09/05/31 10:26:39 5vnqHai0
Pen4が15000円とか、なんの冗談だよｗ
134:Socket774
09/06/12 07:44:45 RA/nZ5ey
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ ＼ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ､/
： |__」 |/ヾ. ／ ／
ヽ ／＼ ヽ___ﾉ ／ . へ、,／
／ × / { く ／
く ／＿ ＼ !､.ノ `ー''"
／＼ ''" //
| ＼／､／ ﾞ′
|＼ ／|＼￣
＼|
135:Socket774
09/06/14 03:19:59 54wJBcAQ
2週間も書き込みが無いスレを保守してどーすんの？
136:Socket774
09/06/14 12:32:02 i/x2bG2t
馬鹿。保守ってのは書き込みが無いからするものだ。
137:Socket774
09/06/14 12:33:51 6nDPD1w6
保守お疲れ様です。
( （
（ ( (. ）
. -‐ ） ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ<:;_ _,.ン |
l ￣...:;:彡|
} . . ...::::;:;;;;;彡{
ｉ . . ...:::;;;;;彡|∧_∧
} . .....:::;::;:;;;;彡{´･ω･`) これどぞー
!, . .:.::;:;;;彡 と:.......
ト , . ..,:;:;:=:彳: ￣ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
ヽ､.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
138:Socket774
09/06/20 21:03:22 hul98FQT
┏┓┏━━┓┏┓ ／ ／" ｀ヽ ヽ ＼ ┏┓
┃┃┗━┓┏┛┃┃ //, '/ ヽﾊ ､ ヽ ┃┃
┃┃┏━┛┗┓┃┃ ┏┓ ┏━〃 {_{＼ ／ﾘ| ｌ │ i|━┓┃┃
┃┃┗━┓┏┛┃┃ ┏┓┏┳┛┗┓┃ ﾚ!小ｌ● ● 从 |、i| ┃┃┃
┃┃┏━┛┗┓┃┗┓┏┛┃┃ ┃┏┃┗━ ヽ|l⊃ ､_,､_, ⊂⊃ lﾉ. !━┛┗┛
┃┃┃ ━ ┏┛┗┓┗┛┏┛┗┻┫┣┛./⌒ヽ__|ﾍ ゝ._） j /⌒i ! ┏┓
┗┛┗━┛ ┗━┛ ┗┛ ＼ /:::::| l＞,､ __, イァ/ /│ ┗┛
139:Socket774
09/06/20 22:09:59 ZFkrib9P
┏┓┏━━┓┏┓ ／ ／" ｀ヽ ヽ ＼ ┏┓
┃┃┗━┓┏┛┃┃ .》》》》》=========,';； ヽﾊ ､ ヽ ┃┃
┃┃┏━┛┗┓┃┃ ┏┓ ┏━〃 {_{.'´ ┃ ｀ヽ.ﾘ| ｌ │ i|━┓┃┃
┃┃┗━┓┏┛┃┃ ┏┓┏┳┛┗┓┃ ﾚ!小ｌ△;;;;;;;;;;;;△ 从 |、i| ┃┃┃
┃┃┏━┛┗┓┃┗┓┏┛┃┃ ┃┏┃┗━ ヽ|lil||il ､_,､_, l||!|!l lﾉ. !━┛┗┛
┃┃┃ ━ ┏┛┗┓┗┛┏┛┗┻┫┣┛./⌒ヽ__|ﾍ ゝ._） j /⌒i ! ┏┓
┗┛┗━┛ ┗━┛ ┗┛ ＼ /:::::| l＞,､ __, イァ/ /│ ┗┛
140:Socket774
09/06/21 10:06:19 hFrhcfLv
>>139
そのAA(･∀･)ｲｲﾈ!!
141:Socket774
09/06/25 08:05:16 rzlV7Zv1
志田未来のスレがあるときいてとんできました
142:Socket774
09/06/26 10:55:59 J1OH9TRI
＿＿＿＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
／￣ .| .| ￣＼
| ||二二二|| |
|┏━┓||┌─┐||┏━┓|
|┃ ┃||│保│||┃ ┃|
|┃ ┃||│守│||┃ ┃|
|┗━┛||└─┘||┗━┛|
|＿＿＿＿||┌─┐||＿＿＿＿|
|──||/|保守|||──|
| O ||. ￣￣. || O |
| ||. . || |
|三三三三ニニニ三三三三|
. | ［=.=］ |
／ ￣￣￣ ＼
143:Socket774
09/06/26 13:22:49 1loXiv3X
P4はメーカーに関係なく大黒星だったのは確かだよな。
しかもﾌﾟは酷かった。
でも今からするとクロック競争で-Mhz表記が高いものほど高性能として高額で売れていた次期。
そういう先行き袋小路路線の末裔がどのようなことになるかということを見せつけてくれた点ではよかったのかもｗ
でないと今の内部デザイン重視で高効率重視の設計路線は無かっただろうし。
144:Socket774
09/06/26 15:53:42 zxoRjBMP
今でもクロック重視は変わってねえじゃん
145:Socket774
09/06/26 17:31:29 sxI3knci
重視っつーか、アーキテクチャ・構成が同じなら当然
クロックが速いほうが高性能だしなぁ。
146:Socket774
09/06/26 20:06:04 MBjYWHyM
やたらコア数増やしても意味がないからね
147:Socket774
09/06/27 02:37:41 USU1KsOb
>>143のようなこと書くやつってほぼ100%、P4使い込んだことないね。
148:Socket774
09/06/27 04:13:24 3vWZFMQC
P4は過去のCPUでワースト1なのは間違いなし
BTXという一発屋ボックスまで落として逝ったｗ
149:Socket774
09/06/27 04:53:34 e72wpyBN
このスレでそんなことを言っても意味がないような気がするけど。
150:Socket774
09/06/27 07:19:11 qONbWnOc
BTX自体は悪いものではなかったがな。
151:Socket774
09/06/27 07:25:56 ikoeilTS
結局問題はATXと共存出来るほど市場は広くなかったというところだよな｡
152:Socket774
09/06/27 17:15:42 3vWZFMQC
いや他の冷却犠牲にしてでもひたすらCPU冷却に徹するデザインだったんじゃない？
高速GPUカード設置できねーよｗってのよくあったよね。
153:Socket774
09/06/27 17:43:39 eHoK3R50
DELLは未だにBTXだがな
154:Socket774
09/06/28 17:13:41 z7LOvI+L
そうなの？
Dell BTXで検索したら販売終了モデルばっかり出てきたけどｗ
155:Socket774
09/06/28 17:57:27 n1HZ5Mh1
5100Cを使っている漏れ涙目ｗｗｗｗｗ
156:Socket774
09/06/30 07:54:17 62IUGZX0
射精るはDTXだがな
157:Socket774
09/06/30 11:28:58 sPu/pqqM
>>148
ワースト２はどれ？ でそれぞれの順位を決める基準は？
158:Socket774
09/06/30 16:49:52 r+G2pM9Z
プレスコ暑すぎ
159:Socket774
09/07/01 01:46:24 xnf2vsHQ
今湿度81%なんだけど100%超えたらどうなんの？
160:Socket774
09/07/01 08:52:32 85JySixR
100%を超えるってすごいな
161:Socket774
09/07/01 12:08:17 i5oioTxs
100%超えたら壁全体から水が流れ始めるよ
162:Socket774
09/07/05 11:17:18 aB7yTNfs
志田未来(･_･ ) ( ･_･) ﾄﾞｺﾄﾞｺ
163:Socket774
09/07/06 11:59:59 F8sv5xb/
>>148
どう考えてもワースト1はItanium
164:Socket774
09/07/06 23:44:42 SQp8rTO/
8008だろ
165:Socket774
09/07/07 01:14:56 zoOtAud2
Itanium(merced)は酷いもんだったけど
Itanium2(McKinley以降)からは確変した
166:Socket774
09/07/07 10:32:40 9oYYr8ii
確変(笑）
167:Socket774
09/07/30 07:40:07 I3MtwH6J
チョンの玉遊びで脳を破壊されたんだよ。
スルーしてやれ。
168:Socket774
09/08/16 18:28:42 AIFKsqlR
Pen4 631(D0)とPenD 915(C0)で悩んだら、諸兄はどちらを選びますか？
用途は動画再生、文章作成、音楽ファイルのエンコードぐらいです。
現在、Pentium D 820を使用しています。
169:Socket774
09/08/16 18:32:44 eBCrvQGB
>>168
QUAD
170:Socket774
09/08/16 18:38:48 AIFKsqlR
えっ？
171:Socket774
09/08/16 18:55:39 fhqeIZdM
>>168
965EE
172:Socket774
09/08/16 22:21:30 Bznnc1mD
Nehalemがクロック神話・HT復活+消費電力技術+AMD技術取り込みをやらかして
完全無欠になってしまったからますますネトバは陰が薄くなったな
173:Socket774
09/08/17 00:06:31 XWYPsTuc
>>168
エンコするならPenDの方が･･･と思ったけど､音楽ファイルならそこまで負荷無いな｡
音楽ファイルのエンコ中にも裏で色々したいなら915(C0)､そうじゃないなら631(D0)のOCかな｡
174:Socket774
09/08/17 00:21:02 zro+2qCl
北森とシダって同クロックなら体感速度は大差ない？