09/02/14 01:33:16 8sJIR9uk
■超頻出FAQ
Q．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
17スレ288氏作のパッチ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
Q．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
3:Socket774
09/02/14 01:33:47 8sJIR9uk
報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
余裕のある人は高解像度もどうぞ
オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください
4:Socket774
09/02/14 01:34:18 8sJIR9uk
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
□SLI / CF(*は177.79以降での計測)
GTX280SLI.. 219000*
GTX260(SP192)SLI193000*
HD4870CF 180000
HD4870X2CFX 178000
HD4850CF 150000
GF8800GTSLI 143000*(X58)
HD3870CF.. 108000
HD4670CF. 88000
HD3850CF. 87000
HD2600XTCF 46000
□シングルカード1/2
HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000
GF9800GX2. 156000*. HD3850. 52000
GTX280. 140000*. GF7900GTX 51000*
GTX260(SP216). 123000*. HD2900Pro 49000
GTX260(SP192). 119000*. HD4670. 48000
HD4870 112000 GF7950GT. 44000
GF9800GTX+ 104000*. GF7800GTX 44000*
HD3870X2. 103000 X1950Pro 40000
GF9800GTX 96000*. GF8600GTS 36000*
GF8800GTS(G92) 90000*. GF7900GS. 34000
GF8800Ultra.. 88000 GF9500GT. 32000*
GF8800GTX 84500 GF7800GT. 29500
GF8800GT. 82500*. GF8600GT. 29000*
HD4850. 81500 GF7800GS. 27600
HD4830. 73000 HD2600XT(DDR4). . 27000
GF9600GT. 70000*. HD4650. 26000
GF7950GX2 64000 GF7600GT. 25000
GF8800GTS(G80). . 62000*. HD2600XT(DDR3) 25000
HD2900XT 62000 X1650XT. 24100
GF9600GSO. 60000*. HD3650(DDR3). 23300
HD3870. 60000 HD2600Pro(DDR3) 20500
GF8800GS. 52000
5:Socket774
09/02/14 01:34:55 8sJIR9uk
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680
X850XT 19600 X700 7860
GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700
GF6800GS. 17200 GF6600. 6920
GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770
HD4550. 16000 Chrome430GT... 6500
QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340
X1600XT. 15500 FX5900 6300
HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7300GS 6170
GF8600GT(PCI).. 14500 FX5900XT. 5900
X1650Pro(DDR2) . . 13500 RD9600XT. 5400
HD3470. 13000 X600XT. 5080
GF8500GT. 12700 X600Pro. 4420
GF7300GT. 12700 X1300. 4410
GF6600GT. 12500 GF7200GS 3310
X1600Pro. 12200 X600SE. 3170
X1300XT. 12000 M9120 3000
QuadroFX560 11900 GF6100. 1650
HD2400XT 11600 FX5600 1300
GF8400GS 9600 FX5500 1030
HD3450. 9400
6:Socket774
09/02/14 01:35:43 8sJIR9uk
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□SLI / CF
GTX280SLI.. 140000*
GTX260(SP192)SLI113000*
HD4870CF 102000
HD4870X2 99000
HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000
HD4850CF. 77700
GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000
HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード
HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000
GF9800GX2 78000*. HD3850. 27200
GTX280 75500 GF7900GTX 23700
GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700
GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000
HD4870. 54000 X1950Pro 18000
GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300
GF9800GTX+ . 50000 GF9500GT. 15500
GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400
GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400
HD4850. 40000 HD2600XT 10400
GF8800GT. 40000 HD2600Pro. 9000
GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000
GF9600GT. 38000 GF6600. 6400
GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100
HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500
HD2900XT 33000 HD3450. 4200
HD3870. 30000
7:Socket774
09/02/14 01:36:14 8sJIR9uk
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□SLI / CF
GTX280SLI.. 187000
GTX260(SP192)SLI163000*
GF9800GTXSLI 141000*
8800GTSLI. 117000
HD4850CF 101000
HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000
2600XT(DDR4)CF 36000
□シングルカード
GF9800GX2. 134000*
GTX280. 110000*. X1950Pro 33000
HD4870X2. 104000 GF7900GS. 32000
HD4870 100000 HD2600XT(DDR4) 27000
GTX260(SP216) 96000*. HD4650. 25000
GTX260(SP192) 93000 GF9500GS. 24000
GF9800GTX+ . 86000 GF7600GT. 24000
GF8800GTX 80000 HD3650(DDR3). 24000
GF8800GTS(G92) 78000 HD2600XT(DDR3) 24000
HD4850. 78000 GF8600GT(DDR2) 20000
GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR3) 19000
HD3870X2 73000 GF7600GS. 16000
GF8800GT. 72000*. HD2600Pro(DDR2) 14000
HD3870. 60000 GF8500GT. 13000
HD2900XT 60000 HD4350. 12000
GF9600GT. 60000 HD3450. 9000
GF8800GTS(G80) 54000 Chrome430GT... 7100
GF9600GSO. 52000 HD3200. 6000
HD3850. 51000 GF8300GS(DDR2) 4000
HD4670. 46000 M9120 3300
8:Socket774
09/02/14 01:36:45 8sJIR9uk
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□SLI / CF
GTX280 3wSLI 161000*(X58)
9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000
GF9800GTXSLI. 78000*
HD4870X2CFX. 63000
HD2900XTCF 47000
□シングルカード
GTX280 72000*
HD4870X2 70000
GF9800GX2 68000*
GTX260(SP216) 60000*
GTX260(SP192) 57000
HD4870. 52000
HD4850. 38000
HD3870. 32500
GF9600GSO. 29000
HD4670. 21000
HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536
GTX280 3wSLI 119000*
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500
GF9300. 10900
AMD790GX+Phenom . . . 10300 GF8200+Ath64X2. 4500
AMD780G+Phenom. 9200 Intel946GZ(GMA 3000) 4400
AMD790GX+Ath64X2 7700 AMD690G 3150
GF8200+Phenom. 7000 Intel945G(GMA 950). 3120
AMD780G+Ath64X2 7000 IntelG33(GMA 3100). 2910
GF8200+Ath64X2. 6300 GF7100 2700
IntelG45(GMA X4500HD) 6100 GF7050PV 2040
GF8100+Ath64X2. 5400 GF6150 2040
Xpress1250 5000 GF6100 1700
IntelG965(GMA X3000) 4530 Intel915G 1250
IntelG35(GMA X3500). 4520 Mirage3 680
テンプレ以上
9:Socket774
09/02/14 01:37:20 8sJIR9uk
前スレから拾いきれなかったので、テンプレ修正お願いします
10:Socket774
09/02/14 02:18:08 t96zzS6a
【CPU】Q6600(3G)
【Mem】DDR2-800 3G TEAMELITE
【M/B】P35NEO
【VGA】GTX285リドテク
【VGA Driver】181.22→182.05
【DirectX】
【 OS 】VISTA HOME
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】119708
ドライバUPで約5000UP
11:Socket774
09/02/14 02:25:41 rO3ebbfW
>>1乙
前スレ>>999と>>1000
次スレ立つ前に埋めるな
12:Socket774
09/02/14 02:34:42 fGz8UsI0
>>1乙
それにしても前スレは、なぜかゲフォの報告多かったな
ゲフォもラデも性能差ないのに上位スコアに至ってはゲフォ一色
勇者様も、おとなしかった
13:Socket774
09/02/14 04:03:39 10d0mrQx
前スレの内容更新してみたから張っとくよ
間違ってるかもだけど
14:Socket774
09/02/14 04:04:41 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
□SLI / CF(*は177.79以降での計測)
GTX280SLI.. 223000*
GTX260(192)SLI. . 193000*
HD4870CF 180000
HD4870X2CFX 178000
GF8800GTSSLI 153000*
HD4850CF 153000
GF8800GTSLI 143000*(X58)
HD3870CF.. 108000
HD4670CF. 90600
HD3850CF. 87000
HD2600XTCF 46000
□シングルカード1/2
GTX295. 193000*. GF8800GS. 52000
HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000
GTX285. 157000*. HD3850. 52000
GF9800GX2. 156000*. GF7900GTX 51000*
GTX280. 140000*. GF7900GTO. 49500*
GTX260(SP216). 123000*. X1900XT. 49500
GTX260(SP192). 119000*. HD2900Pro 49000
HD4870 112000 HD4670. 48000
GF9800GTX+ 118000*. GF7950GT. 44000
HD3870X2. 103000 GF7800GTX 44000*
GF9800GTX 96000*. X1950Pro 40000
GF8800GTS(G92) 94000*. GF7900GT. 37700*
GF8800Ultra.. 88000 GF8600GTS 36000*
GF8800GT. 85600*. GF7900GS. 34000
GF8800GTX 84500 GF9500GT. 32000*
HD4850. 81500 GF7800GT. 29500
HD4830. 73000 GF8600GT. 29000*
GF9600GT. 70500*. GF7800GS. 27600
GF7950GX2 64000 HD2600XT(DDR4). . 27000
GF8800GTS(G80). . 62000*. HD4650. 26000
HD2900XT 62000 GF7600GT. 25000
GF9600GSO. 60000*. HD2600XT(DDR3) 25000
HD3870. 60000 HD3650(DDR3). 24300
15:Socket774
09/02/14 04:05:19 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
X1650XT. 24100
HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3450. 9400
HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680
X850XT 19600 X700 7860
GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700
GF6800GS. 17200 GF6600. 6920
GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770
HD4550. 21000 Chrome430GT... 6500
QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340
X1600XT. 15500 FX5900 6300
HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7300GS 6170
GF8600GT(PCI).. 14500 FX5900XT. 5900
X1650Pro(DDR2) . . 13500 RD9600XT. 5400
HD3470. 13000 X600XT. 5080
GF8500GT. 12700 X600Pro. 4420
GF7300GT. 12700 X1300. 4410
GF6600GT. 12700*. GF7200GS 3310
X1600Pro. 12200 X600SE. 3170
X1300XT. 12000 M9120 3000
QuadroFX560 11900 GF6100. 1650
HD2400XT 11600 FX5600 1300
GF8400GS 9600 FX5500 1030
16:Socket774
09/02/14 04:05:51 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□SLI / CF
GTX280SLI.. 140000*
GTX260(192)SLI 113000*
HD4870CF 102000
HD4870X2 99000
HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000
GF8800GTSSLI. 79500*
HD4850CF. 77700
GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000
HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード
GTX295. 120000*. HD3870. 30000
HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000
GTX285 87000*. HD3850. 27200
GF9800GX2 78000*. GF7900GTX 23700
GTX280 75500 X1900XT. 22900
GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700
GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000
HD4870. 54000 X1950Pro 18000
GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300
GF9800GTX+ . 52000*. GF9500GT. 15500
GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400
GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400
HD4850. 40000 HD2600XT 10400
GF8800GT. 40500 HD2600Pro. 9000
GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000
GF9600GT. 38000*. GF6600. 6400
GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100
HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500
HD2900XT 33000 HD3450. 4200
■ゆめりあベンチ目安 XP 2048*1536
HD4850CF 52015
17:Socket774
09/02/14 04:06:22 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□SLI / CF
GTX280SLI.. 187000
GTX260(192)SLI 163000*
GF9800GTXSLI 141000*
8800GTSLI. 117000
HD4850CF 101000
HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000
2600XT(DDR4)CF 36000
□シングルカード
GTX295. 165000*
GF9800GX2. 134000*
GTX285. 117000*
GTX280. 110000*. X1950Pro 33000
HD4870X2. 104000 GF7900GS. 32000
HD4870 100000 HD2600XT(DDR4) 27000
GTX260(SP216) 96000*. HD4650. 25000
GTX260(SP192) 93000 GF9500GS. 24000
GF9800GTX+ . 86000 GF7600GT. 24000
GF8800GTX 80000 HD3650(DDR3). 24000
GF8800GTS(G92) 78000 HD2600XT(DDR3) 24000
HD4850. 78000 GF8600GT(DDR2) 20000
GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR3) 19000
HD3870X2 73000 GF7600GS. 16000
GF8800GT. 72000*. HD2600Pro(DDR2) 14000
GF9600GT. 63500*. GF8500GT. 13000
HD3870. 60000 HD4350. 12000
HD2900XT 60000 HD3450. 9000
GF8800GTS(G80) 54000 Chrome430GT... 7100
GF9600GSO. 52000 HD3200. 6000
HD3850. 51000 GF8300GS(DDR2) 4000
HD4670. 46000 M9120 3300
18:Socket774
09/02/14 04:10:12 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□SLI / CF
GTX280 3wSLI 161000*(X58)
GTX295Quad 154000*
9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000
GF9800GTXSLI. 78000*
HD4870X2CFX. 63000
HD2900XTCF 47000
□シングルカード
GTX295. 102000*
GTX280 72000*
HD4870X2 70000
GF9800GX2 68000*
GTX260(SP216) 60000*
GTX260(SP192) 57000
HD4870. 52000
HD4850. 38000
HD3870. 32500
GF9600GSO. 29000
HD4670. 21000
HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536
GTX285 3wSLI 127000*
GTX295Quad 125000*
GTX280 3wSLI 119000*
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500 IntelG965(GMA X3000) 4530
GF9300. 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520
AMD790GX+Phenom . . . 10600 GF8200+Ath64X2. 4500
AMD780G+Phenom. 9200 Intel946GZ(GMA 3000) 4400
GF8300+Ath64X2. 7800 AMD690G 3150
AMD790GX+Ath64X2 7700 Intel945G(GMA 950). 3120
GF8200+Phenom. 7000 IntelG33(GMA 3100). 2910
AMD780G+Ath64X2 7000 GF7100 2700
GF8200+Ath64X2. 6300 GF7050PV 2040
IntelG45(GMA X4500HD) 6100 GF6150 2040
GF8100+Ath64X2. 5400 GF6100 1700
Xpress1250 5000 Mirage3 680
Intel915G 1250
19:Socket774
09/02/14 04:25:13 h8AnkaOY
1000Socket774sage2009/02/14(土) 01:01:21 ID:ldGUCPO9
1000なら水着開放
20:Socket774
09/02/14 04:38:04 QfQ35GN1
>>14-18乙
ちょっと遅くなってしまったが一応前回のスレの初見だと思われるのを
まとめてみたので(ある程度スコアの補正あり)
もし役に立つようであれば使ってください
XP
●1024x768
GTX295:193000
GTX285:157000
4650(DDR2):21000
HD3300:10705
FX5900U:7100
X700SE:3600
ラデ9600:3500
ラデ9250(PCI):3200
FX5200(PCI):800
●1600x1200
GTX295:120400
GTX285:86000
X1900XT:22700
●2048x1536
4850CF:52000
---------------------------
Vista
●1024x768
GTX295-QSLI(OC):268700(X58)
GTX285-3Way(OC):250500(X58)
GTX295:160000
GTX285:117000
Chrome530GT:10840
●1600x1200
GTX295-QSLI(OC):202900(X58)
GTX285-3Way(OC):174400(X58)
GTX295:101000
●2048x1536
GTX285-3Way:127400(X58)
GTX295-QSLI:125500(X58)
21:Socket774
09/02/14 04:49:09 fGz8UsI0
OC入れるんならこれも
Vista
●2048x1536
GTX295-QSLI(OC):155400(X58)
ハイエンドで実力を発揮するUXGA以上の解像度のスコアの伸びが大きいね
22:20
09/02/14 05:22:24 QfQ35GN1
※訂正
XP1024x768のHD3300で報告されてた方はWin7βでしたね
あとXP1600x1200のX1900XTは既にテンプレ入りしていました
色々と申し訳ないorz
23:Socket774
09/02/14 06:19:53 ji6RPRfp
OC入れだしたらキリが無いんじゃないかと
24:Socket774
09/02/14 06:31:28 PH4DHQis
じゃあOC禁止、定格のみにしようぜ。このスレすっきりするしテンプレの人にも迷惑かからない。
無駄にスコア伸ばそうとする不貞な輩も一掃できる。
25:Socket774
09/02/14 06:50:26 jlg76n/G
報告スレだからやるのはいいんじゃね？
テンプレに入れようとするときりないけど
一つの案として報告用テンプレに
・(リファorOC版問わず)型番明記
・解像度わかるSS
を入れるようにするとか
VGAのOCや型番明記やSSないのは参考記録(USO800対策)
26:Socket774
09/02/14 08:32:47 ApBODizP
OC'erにも楽しみは与えてくれよ
報告テンプレを
■参考記録 【CPU OC】 有・無 【VGA OC】 有・無
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
にして、無記入で異常なスコアはスルーすればいいじゃん
良識ある奴はこれまでもちゃんと【CPU】、【VGA】 の後ろに数値記入してるんだし
27:Socket774
09/02/14 08:36:36 npjs9TBf
>>13>>20
前々スレ分も更新されてないからできればよろしく
28:Socket774
09/02/14 09:02:50 ALo5G76s
前スレ>>994になんだけど
ゆめりあのスコア出すためにvista入れてトータルレスポンス下げるのはどうなんだろう？
で、VGAのOCに対してなんだけど
メーカー出荷でOCしているのも全部参考記録にするの？
29:Socket774
09/02/14 09:18:47 npjs9TBf
>>28
OC品でテンプレに入れたい場合は自分で定格相当まで下げればおｋ
ていうか今までもメーカーOC品は全部排除でテンプレはVGA定格だよ
30:Socket774
09/02/14 09:27:14 FU3GMZjs
CPU･VGAのOC有無の明示は当然として
CPU+VGA･定格→テンプレ
CPU･OC+VGA･定格→テンプレ
CPU･定格orOC+VGA･OC→別枠
CPU･定格orOC+VGA･OCモデル出荷状態→別枠
が自然かと
31:Socket774
09/02/14 10:59:00 10d0mrQx
前スレの抜けと前々スレの分を盛り込んでみたけど張ってもいいのかな
32:Socket774
09/02/14 12:13:35 QfQ35GN1
>>26
VGA定格クロックの確認に関してはGPU-Zやこの辺りでわかるとして
URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
こんな感じで記入欄に盛り込んでしまうのはどうだろう
特に変更してなければ具体的な数値でなく定格って書いててもいいと思う
【CPU】
【CPU Clock】GHz
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Core/Mem】 /
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
33:Socket774
09/02/14 12:36:57 P4uhp5Qo
高スコア叩き出してもスクショ必須でなくてもいいんだよな
テンプレにスクショうんぬんは明記されてないんだし
34:Socket774
09/02/14 12:37:39 2sG+ZCC0
CPU定格で低解像度ベンチやったらテンプレスコア出ないだろ普通に考えて
今の報告の半数はCPUはOCされてる
35:Socket774
09/02/14 12:44:49 K3urGAET
>>32
OC版を定格と思い込んでるやつもいるからクロックをはっきり書くべきだと思う
36:Socket774
09/02/14 13:47:12 QfQ35GN1
>>31
うちはズレ調整とか出来ないので願いしたい…
あと>>20でOC版スコア書いてたのは定格での同構成報告がなかった理由で
一応載せていました
※追記
前スレ>>795さんの
XP1024x768
7900GT：37775
を入れ忘れていた…入ってなかったらこちらも補完お願いします
37:Socket774
09/02/14 14:00:25 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
□SLI / CF(*は177.79以降での計測)
GTX280SLI.. 223000*
GTX260(192)SLI. . 193000*
HD4870CF 186000
HD4870X2CFX 178000
GF9800GTXSLI 167000*
GF8800GTSSLI 153000*
HD4850CF 153000
GF8800GTSLI 143000*(X58)
HD4830CF 125000
HD3870CF.. 108000
HD4670CF. 90600
HD3850CF. 87000
HD2600XTCF 46000
□シングルカード1/2
GTX295. 193000*. GF8800GS. 52000
HD4870X2. 176000 X1950XT. 52000
GTX285. 157000*. HD3850. 52000
GF9800GX2. 156000*. GF7900GTX 51000*
GTX280. 140000*. GF7900GTO. 49500*
GTX260(SP216). 123000*. X1900XT. 49500
GTX260(SP192). 119000*. HD2900Pro 49000
GF9800GTX+ 118000*. HD4670. 48000
HD4870 112000 GF7950GT. 44000
HD3870X2. 103000 GF7800GTX 44000*
GF9800GTX 96000*. X1950Pro 40000
GF8800GTS(G92) 94000*. GF7900GT. 37700*
GF8800Ultra.. 88000 GF8600GTS 36000*
GF8800GT. 85600*. GF7900GS. 34000
GF8800GTX 84500 GF9500GT. 32000*
HD4850. 81900 GF7800GT. 29500
HD4830. 73000 GF8600GT. 29000*
GF9600GT. 70500*. GF7800GS. 27600
GF7950GX2 64000 HD2600XT(DDR4). . 27000
GF8800GTS(G80). . 62000*. HD4650. 26000
HD2900XT 62000 GF7600GT. 25000
HD3870. 61000 HD2600XT(DDR3) 25000
GF9600GSO. 60000*
38:Socket774
09/02/14 14:00:57 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
HD3650(DDR3). 24300 X700Pro. 8680
X1650XT. 24100 X700 7860
HD2600Pro(DDR3) 20500 HD2400Pro. 7700
HD3650(DDR2). 19800 FX5900Ultra_ 7130
X850XT 19600 GF6600. 6920
GF9400GT. 17600*. ChromeS27 6770
GF6800GS. 17200 Chrome430GT... 6500
GF7600GS. 17100 X1300Pro 6340
HD4550. 21000 FX5900 6300
QuadroFX1700. 16000 GF7300GS 6170
HD3650(AGP)... 15894 FX5900XT. 5900
X1600XT. 15500 RD9600XT. 5400
HD2600Pro(DDR2) 15300 X600XT. 5080
GF8600GT(PCI).. 14500 X600Pro. 4420
X1650Pro(DDR2) . . 13500 X1300. 4410
HD3470. 13000 M9120 3650
GF8500GT. 12700 X600SE. 3620
GF7300GT. 12700 RD9600. 3470
GF6600GT. 12700*. GF7200GS 3310
X1600Pro. 12200 X600SE. 3170
X1300XT. 12000 GF6200. 2900
QuadroFX560 11900 GF6100. 1650
HD2400XT 11600 FX5600 1300
GF8400GS 9600 FX5500 1030
HD3450. 9400 FX5200. 840
39:Socket774
09/02/14 14:01:40 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□SLI / CF
GTX280SLI.. 140000*
GTX260(192)SLI 113000*
HD4870CF 102000
HD4870X2 99000
HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000
GF8800GTSSLI. 79500*
HD4850CF. 78300
GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000
HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード
GTX295. 120000*
HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000
GTX285 87000*. HD3850. 27200
GF9800GX2 78000*. GF7900GTX 23700
GTX280 75500 X1900XT_ 22900
GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700
GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000
HD4870. 54600 X1950Pro 18000
GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300
GF9800GTX+ . 52000*. GF9500GT. 15500
GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400
GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400
HD4850. 40000 HD2600XT 10400
GF8800GT. 40500 HD2600Pro. 9000
GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000
GF9600GT. 38000*. GF6600. 6400
GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100
HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500
HD2900XT 33000 HD3450. 4200
HD3870. 30000 M9120 2030
■ゆめりあベンチ目安 XP 2048*1536
HD4850CF. 52000
HD4850. 26200
40:Socket774
09/02/14 14:02:28 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□SLI / CF
GTX280SLI.. 187000
GTX260(192)SLI 163000*
GF9800GTXSLI 141000*
8800GTSLI. 117000
HD4850CF 101000
HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000
2600XT(DDR4)CF 36000
□シングルカード
GTX295. 165000*. HD4670. 46000
GF9800GX2. 134000*. X1950Pro 33000
GTX285. 117000*. GF7900GS. 32000
GTX280. 110000*. HD2600XT(DDR4) 27000
HD4870X2. 104000 HD4650. 25000
HD4870 100000 GF9500GS. 24000
GTX260(SP216) 96000*. GF7600GT. 24000
GTX260(SP192) 93000 HD3650(DDR3). 24000
GF9800GTX+ . 86000 HD2600XT(DDR3) 24000
GF8800GTX 80000 GF8600GT(DDR2) 20000
GF8800GTS(G92) 78000 HD2600Pro(DDR3) 19000
HD4850. 78000 GF7600GS. 16000
GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR2) 14000
HD3870X2 73000 GF8500GT. 13000
GF8800GT. 74200*. HD4350. 12000
GF9600GT. 63500*. HD3450. 9000
HD3870. 60000 Chrome430GT... 7100
HD2900XT 60000 HD3200. 6000
GF8800GTS(G80) 54000 GF8300GS(DDR2) 4000
GF9600GSO. 52000 RD9250. 3890
HD3850. 51000 M9120 3300
41:Socket774
09/02/14 14:04:03 10d0mrQx
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□SLI / CF
GTX280 3wSLI 163000*(X58)
GTX295Quad 154000*
9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000
GF9800GTXSLI. 78000*
HD4870X2CFX. 63000
HD2900XTCF 47000
□シングルカード
GTX295. 102000*
GTX280 72000*
HD4870X2 70000
GF9800GX2 68000*
GTX260(SP216) 60000*
GTX260(SP192) 57000
HD4870. 52000
GF8800GT. 38700
HD4850. 38000
HD3870. 32500
GF9600GSO. 29000
HD4670. 21000
HD3650(DDR3). 11000
Chrome530GT 10840
■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536
GTX285 3wSLI 127000*
GTX295Quad 125000*
GTX280 3wSLI 119000*
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500 IntelG35(GMA X3500). 4520
GF9300. 10900 GF8200+Ath64X2. 4500
AMD790GX+Phenom . . . 10700 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
AMD780G+Phenom. 9200 IntelG33(GMA 3100). 3680
GF8300+Ath64X2. 7800 AMD690G 3150
AMD790GX+Ath64X2 7700 Intel945G(GMA 950). 3120
GF8200+Phenom. 7000 GF7100 2700
AMD780G+Ath64X2 7000 IntelG31. 2350
GF8200+Ath64X2. 6300 GF7050PV 2040
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF6150 2040
GF8100+Ath64X2. 5400 GF6100 1700
Xpress1250 5000 Intel915G 1250
IntelG965(GMA X3000) 4530 Mirage3 680
42:Socket774
09/02/14 14:47:05 npjs9TBf
>>39
HD4870X2が二つある
>>41
GF8200+Ath64X2が二つある
43:Socket774
09/02/14 14:59:55 CXANkL/8
9800GTX+の118000は本当に定格なんだろうか
他の報告より1万以上高いとかちょっと信じられない
44:Socket774
09/02/14 15:03:44 ALo5G76s
>>43
俺もそれに対してちょっと疑問
全部定格でPCIe1.1+XPじゃいくら頑張っても98000超えるのが精一杯
OSのレジストリがゴミだらけどかいうのさっぴいても乖離しすぎ
45:Socket774
09/02/14 15:08:41 N6MTDpZk
GF8800GTS(G92)が94000
GF9800GTXが96000*
性能でみるとこれに少々イロ付けた程度のスコアになりそうなもんだよね
46:Socket774
09/02/14 15:14:15 10d0mrQx
>>42
4870X2は完全にミス
追加するのだけ重複見てたから元から2つある8200は気付かなかった
>>43
特につっこみが無かったからそのまま書いてしまった
あらためて見ると変だと思う
47:Socket774
09/02/14 15:14:32 ALo5G76s
8800GTS 650/1,940
9800GTX 675/2,200
9800GTX+738 2,200
全部128spだな、確かにOCしていそうな数字
48:Socket774
09/02/14 15:21:10 6bNK6BGE
>>47
そこからさらにリネームの200番台が参戦してカオスの予感
項目ばっかり増えるな
49:Socket774
09/02/14 15:50:37 ALo5G76s
全てXP、1024*768で最高のスコアで[*]付けたのがOCじゃないかと思われるものとOCされた数値
PCIe1.1で98660 PCIe2.0で100735ってのが妥当な気がする
【CPU】Phenom9950BE 定格 【M/B】M3A78 pro
【VGA】WinFast PX9800GTX+ Leadtek Limited 定格
【VGA Driver】182.05
*【 スコア 】105589
【CPU】 Q6600 【M/B】 GAP35DS4
【VGA】 蛙9800GTX+
【VGA Driver】 182.22
【 スコア 】 98660
【CPU】 Q6600 【M/B】 GAP35DS4
【VGA】 蛙9800GTX+ (820/2101/1200)
*【 スコア 】 104220
【CPU】Core i7 940 定格 【M/B】ASUS P6T Deluxe
【VGA】ELSA 9800GTX+ 512MB 定格
【VGA Driver】ver178.13
【 スコア 】100735
【CPU】 Core2 Duo E7300定格 【M/B】 ASUS P5QL PRO
【VGA】 Galaxy GF9800GTX+ 512MB 定格
【VGA Driver】 181.20
*【SCORE】 118768
50:Socket774
09/02/14 15:53:19 ALo5G76s
あ、ミスった
【CPU】Phenom9950BE 定格 【M/B】M3A78 pro
【VGA】WinFast PX9800GTX+ Leadtek Limited 定格
【VGA Driver】182.05
【 スコア 】105589
これPCIe2.0だったのか5%～10％っていう枠内には収まるね
51:Socket774
09/02/14 16:00:33 K3urGAET
9800GTX+のコア738MHｚって言うのを考えると>>50これが妥当なスコアじゃないかな
52:Socket774
09/02/14 16:02:30 ALo5G76s
>>51
PCIe2.0基準だとそれでいいと思う
1.1であれば-5%～10%ってぐらいで
53:Socket774
09/02/14 16:06:44 N6MTDpZk
データの蓄積ってすごいな
54:Socket774
09/02/14 16:06:59 QfQ35GN1
>>46
再度テンプレ乙です&ありがとう
9800GTX+に関しては前スレであげてた人の報告ぽいけど
ほぼGTX260(SP192版)と並んでしまうしね…
修正箇所のレスがいくつかついてたけどうちからも気がついた分だけ
>>38
X600SEが2つになっていた
>>41
Chrome530GTは1600x1200ではなく1024x768のほうだね
55:Socket774
09/02/14 16:20:30 K3urGAET
>>39
40500の8800GTが40000の4850より下になってる
56:Socket774
09/02/14 17:13:09 Op6ginjA
新スレ乙
そういや定格やるのすっかり忘れてた。参考にならんわなorz
定格でもウチの環境XGAよく回るわ
【CPU】 i7-965@4.0GHz
【Mem】 DDR3-2000 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ZOTAC/銀河 GTX295 Quad-SLI @定格(576/999/1242)
【VGA Driver】 182.05
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 245091
SS: URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 172346
SS: URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
【解像度】 2048x1536
【 画質 】 最高
【 スコア 】 130136
SS: URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
57:Socket774
09/02/14 18:09:18 n8tpMUns
CPUはいいんかw
58:Socket774
09/02/14 18:19:03 N6MTDpZk
良くないと思う
59:Socket774
09/02/14 18:23:17 KRCJNfET
もちろんアウト！
テンプレ入りが出来るのはCPUとVGA共に定格のみ
また明記してなくてもスコアが疑わしいものはすべて排除
特にハイエンドはCPUのボトルネックあるからベンチ報告でもCPUのOC禁止！
60:Socket774
09/02/14 18:24:05 zJP5i7c7
もうXGAはほぼ用済みだな、それだと
ボトルネックにならないほうがめずらしい
61:Socket774
09/02/14 18:45:46 QfQ35GN1
スコアのテンプレだけど一応修正レス適用版を作っておきました
(完全とは言いがたいけどズレ確認もしてあります)
>>56のスコアも適用したんだけどまずかったかな？
さすがにテンプレだらけになってしまいそうなので
ここからさらに書き込むのは自重してこちらに
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
62:Socket774
09/02/14 19:06:40 XUy5g9ZO
UXGAとQXGAはOCしてもあまりスコアに影響しないからいいとして
XGAはどうなんだろう？
クロックが3GHzと4GHzでも万単位の差が発生するし、
さらにX58なんかはXGAに強いみたいだし
かと言ってCPUのOCを禁止してしまうとXGAではハイエンドとアッパーミドルなんか
差がほとんどつかないから、それではXGAのゆめりあの意味が無くなるような･･･
63:Socket774
09/02/14 19:26:12 6MHMWmc8
【CPU】 XeonE3110 @3.0GHz定格
【Mem】 DD2-800 2GB*2
【M/B】 MSI P35NEO2FI
【VGA】 PALIT Geforce9600GT補助電源コネクタ無し定格
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0C
【Sound】SB X-fi DA for HP
【 OS 】 XP Pro sp3
【解像度】 1280*960
【 画質 】 最高
【 スコア 】 47229
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 66777
【解像度】 1024*768
【 画質 】 普通
【 スコア 】 86528
【解像度】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 96185
64:Socket774
09/02/14 19:28:52 npjs9TBf
CPUのOC禁止とか言ってる奴はネタかゆめりあのボトルネックをよくわかってないやつだろ
65:Socket774
09/02/14 19:33:38 n8tpMUns
釣り？
66:Socket774
09/02/14 20:18:24 jlg76n/G
>>57-59
>>30
>>64
67:Socket774
09/02/14 20:35:30 VfYYSZEN
で結局>>56みたいな報告はOKなのか？
俺も新しいVGA買ったら報告したいしさ
とりあえずCPUはクロック明記すればOC可で
VGAは定格でできればクロック明記
いいスコアは疑惑起きるからスクショ付きって感じにすればいいのかな？
68:Socket774
09/02/14 20:55:49 x0ugifuI
VGAだってOCしたけりゃすればいい
テンプレの数値には拾われないだけで
69:Socket774
09/02/14 21:00:03 5bfRbZdh
>>67
スコアがインフレして来ているためCPUがボトルネックになっていて
OCしないとXGAでは正しいVGA性能が分からなくなってきている。
70:Socket774
09/02/14 21:18:48 ldGUCPO9
かなり普及していると思われるE6600 Q6600 E8400 Q9650低格のスコアを集めて比較すればいいと思う
71:Socket774
09/02/14 21:29:56 K3urGAET
CPUが定格である意味は無いだろ
72:Socket774
09/02/14 21:31:30 VfYYSZEN
わかりました。とりあえず定格の>>56氏のスコアを超えようと思ったら
次期ハイエンドであるHD4995X2かHD5870X4あたりを狙ってみます
73:Socket774
09/02/14 21:53:30 npjs9TBf
ゆめりあではHD4870X2CFXが性能発揮できてないからなあ
次期ハイエンドもちょっと不安だ
74:Socket774
09/02/14 22:08:20 ldGUCPO9
>>71
頭打ちしてるかどうかの判断材料になると思ったんだけど
75:Socket774
09/02/14 22:32:38 ctpYL+As
>>63
補助電源無し最強の座をHD4670から奪い取ったな。
76:Socket774
09/02/14 22:51:32 cpmAqqa8
>>63 もっと早くだしてれりゃ、ｼｺﾀﾏ売れただろうにな
77:Socket774
09/02/14 23:19:04 iNloO0Cl
【CPU】Athron64x2 4200+
【Mem】2GB
【M/B】GIGABYTE GA-K8N ULTRA-9
【VGA】GIGABYTE 8600GT
【VGA Driver】182.05
【DirectX】DirectX 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】32816
なんかいろいろ勘繰ってしまうスコアだ
78:Socket774
09/02/14 23:48:48 QfQ35GN1
前スレ終盤の時期だったからまだ少ないけど
182.05が来てからGeforce系は軒並み上がってるね
ハイエンドクラスは5000-10000付近の変動があったりとか
79:Socket774
09/02/14 23:57:47 XUp9kyLt
それだけゲフォにマージンがあったってことだろ。
Vidiaが慎重なのか、それとも初期ドライバが単にヘボだったのか、
はたまたラデがギリギリの性能を出さなければゲフォに対抗出来なかっただけなのか…
どう解釈するかだな。
80:Socket774
09/02/15 00:20:01 2tb/GnSS
GA-EG45M-UD2H
これってPCIE2.0 *16で動作するの?
81:Socket774
09/02/15 00:21:16 l0yrgrpy
NVIDIAはまだ20%の力しか出していない？
・・・・この意味が判るか？
82:Socket774
09/02/15 00:24:21 DEc3XC+o
>>81
181.22でこんなのがあったのを思い出した
Lost Planet: Colonies（ロストプラネットコロニーズ）にて、最大80%のパフォーマンス向上
83:Socket774
09/02/15 00:26:02 JZUaa0bh
>>79
ドライバ開発における速度と信頼性の比率が変わっただけという気がする
84:Socket774
09/02/15 00:27:28 ourDcs71
>>80 動作しそうだね。
GIGAの場合、ｘ16は水色スロット。ｘ16形状でｘ4動作の場合はオレンジ色スロット。
G45は2.0サポートしてるから、PCIE2.0*16で間違いないと思うよ。
GA-EG45M-DS2H買っちゃった奴、涙目だなｗｗ
85:Socket774
09/02/15 00:28:49 4jXq83jQ
GIGAは昔みたいにx16、PCI、PCI、x4にしてくれよ。
86:Socket774
09/02/15 00:33:38 xIsjb1ZV
NVIDIAが本気出してQuadSLIで回したらあまりの勢いに水着が透けてしまうじゃないか
87:Socket774
09/02/15 00:34:03 DEc3XC+o
>>80
URLﾘﾝｸ(www.pctuner.net)
画像がつぶれてちょっと見づらいけど大丈夫そうだね
88:Socket774
09/02/15 00:37:57 YlxZSkac
>>74
とっくにボトルネックだろ
SLIとかなんか4GHzでも足りんわ
89:Socket774
09/02/15 00:38:52 ourDcs71
VRMがGA-G33M-DS2Rのように６フェーズだったらパーフェクトだったんだがなぁｗ
90:Socket774
09/02/15 01:48:06 1C61aYkh
>>88
たしかにSLI族にとってはCPU OCできないのはつらいよな
CPUもVGAも1周してフリーズしちゃうようなカツカツのOCはあれだが、
常用範囲内ならクロック明記でデータとして参考になるわな
↑
この判断基準が見る側の取り方で「すげえ」にも「叩きネタ」にもなっちゃうんだが
91:Socket774
09/02/15 01:53:18 OLQ2r6rM
このベンチはVGAの性能を推し量ることが目的なのでCPUは別に一発OCでも良い
むしろCPUがボトルネックになってる様な報告の方が参考にならない
92:Socket774
09/02/15 02:02:23 KZGR/BRh
CPUOCしているやつは大抵GPUもOCしているオナニー野郎なので役に立たない
ここって最高スコア目指すスレじゃなくてGPU購入の目安にするために情報を共有するスレでしょ？
93:Socket774
09/02/15 02:06:23 YlxZSkac
>大抵GPUもOCしている
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
94:Socket774
09/02/15 02:11:14 OLQ2r6rM
>>92
だからその目安がCPUによって左右されたら目安にならないだろって話
>ここって最高スコア目指すスレじゃなくて
ベンチスレで何を言ってるんだ
95:Socket774
09/02/15 02:14:20 6Aw2PiPD
ここがVGAスペックの大まかな指標になってるけど
データベースになった覚えはない
目安なら自作系の本でも読み漁ったらいいんじゃね
96:Socket774
09/02/15 02:16:52 5hHkccXp
CPU依存が大きくなって基準点にはならなくなったな
97:Socket774
09/02/15 02:24:16 1C61aYkh
>>92
力抜こうぜ
購入の目安ってんなら新製品以外の定格データなら出尽くしてるだろ
ベンチスレって様々な構成と時にはOCのデータを見て、
そのポテンシャルにときめいたり落胆したりするのが楽しいんだと思うぞ
98:Socket774
09/02/15 02:52:06 VFObJGEh
とうとうゆめりあベンチもFFベンチ並みの扱いになってきたってとこじゃない
verupなしで6年目38スレも続いて自作オタの目標になり続けるなんてナムコも思わなかっただろうよ
99:Socket774
09/02/15 08:58:45 FGvKvVnP
>>56さん
とか
GTX295 Quad-SLI、をしている方へ
使っている電源を教えてほしい
100:Socket774
09/02/15 09:11:00 +u81wpLT
UXGAはどれぐらいのスコアになったらボトルネックになりだすんだろうな
まだUXGAはCPUが足を引っ張る兆候はないよな？
101:Socket774
09/02/15 10:40:35 xIsjb1ZV
いままででもCPUのOCは黙認されてただろう
それより前スレ8800GTS512SLI氏は天下の宝刀を抜いたのか？
G92でのXGA20万超えのスクショﾏﾀﾞｰ?
102:Socket774
09/02/15 10:55:24 xIsjb1ZV
>>100
前スレ906氏が検証してるけどGTX295でUXGAを3GHzと4GHｚで両者約10万で差はわずか3000程度
XGAは33000の大差ついてるからな。
UXGAは最新ハイエンドでも大丈夫だがXGAはOC無しではもうダメポ。検証データにならん。
103:Socket774
09/02/15 13:21:59 1XBG9l9r
ハイエンドカード持っていてUXGA表示できない人って殆どいないな
104:Socket774
09/02/15 13:36:41 KZGR/BRh
>>103
1920x1080もにた
105:Socket774
09/02/15 13:45:38 XgJCkD5q
普通WUXGAモニタだろ
106:Socket774
09/02/15 14:10:26 9m9oq9sM
最近はもっぱら1920x1080が売れ筋
107:Socket774
09/02/15 14:15:12 KPHAF6Hj
ゲフォならカスタム解像度あるからモニターの解像度以上もできるんじゃない
GTX295QuadでVistaの2048x1536のテンプレの人はWUXGAモニターで回した疑惑がある
108:Socket774
09/02/15 16:08:58 XgJCkD5q
640x480それなりで140000しか出なくて泣いた9800GTX+
109:Socket774
09/02/15 16:59:40 jDsQVBkF
【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF]
【Mem】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】Asus P6T
【VGA】Matrox M9120 PCIe x16
【VGA Driver】2.07.01.054 SE U WHQL
【DirectX】DirectX 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3634
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】2009
このPCはゲーム用じゃないんだから、と納得しておこう…
110:Socket774
09/02/15 17:23:54 jDsQVBkF
【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF]
【Mem】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】Asus P6T
【VGA】S3 Chrome 530 GT
【VGA Driver】6.14.10.0219
【DirectX】DirectX 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10655
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】4994
カードがあまってたんで、ついでにコレも
111:Socket774
09/02/15 18:28:34 ls8B81l2
【CPU】Core2Quad Q9300@2.5GHz
【Mem】PC2-6400 3GB
【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT)
【VGA】PowerColor HD4850 512MB@635/1000
【VGA Driver】8.12
【DirectX】
【 OS 】Vista HomeSP1 x86
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】30120
なんか低くない？
112:Socket774
09/02/15 18:30:21 l0yrgrpy
4850でそのスコアはありえんなｗ 一瞬1600ｘ1200かと思ったぞ
113:Socket774
09/02/15 18:31:00 cL7ob9OK
ワロタｗ
114:Socket774
09/02/15 18:37:12 ls8B81l2
ど…どういうことなんだ･･････教えて欲しい
115:Socket774
09/02/15 18:40:14 cL7ob9OK
>>114
一番簡単なのはOS再インスコ
116:Socket774
09/02/15 20:07:49 PoEB885k
まあ電源供給されてないかな
117:Socket774
09/02/15 20:31:15 CivHLsVL
【CPU】Pentium Dual Core E5200 (定格2.5GHz)
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-DS3R (rev. 1.0)
【VGA】GIGABYTE GV-NX96T512H (rev.3.0)
【VGA Driver】177.98
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70426
テンプレの通りだった
118:Socket774
09/02/15 20:39:40 YlxZSkac
>>114
一番怪しいのは同期
119:Socket774
09/02/15 20:41:44 1XBG9l9r
>>107
自分でやってみたか?
カスタム解像度でQXGAを作って実際にデスクトップでは使用できても
ゆめりあベンチではUXGAまでしか出なかったぞ8800GT512MB
120:Socket774
09/02/15 21:01:38 Y2PcAbk2
＞【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT)
突っ込まないお前らは優しいな
121:Socket774
09/02/15 21:13:32 OLQ2r6rM
>>119
俺は出来たけど…
という訳で一切需要が無いと思われる8800GTシングルのQXGA
【CPU】 Q6600@3.5GHz(438x8)
【Mem】 UMAX DDR2-800 4G (876MHz)
【M/B】 abit IX38
【VGA】 ASUS 8800GT定格(c600s1500m900)
【VGA Driver】 185.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】 26287
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
122:Socket774
09/02/15 21:39:42 iMqKKz2S
他にQXGAで報告してる>>56氏もカスタム使ってるんじゃね。30インチなんて普通使わないさ。
123:Socket774
09/02/15 21:45:53 9m9oq9sM
マルチGPU化にともなって高解像度に強くなるのはいいことだ
124:Socket774
09/02/15 21:48:37 11fabSvA
>>122
あの人は30インチ
輸入液晶かいつかのDELL祭りの
125:Socket774
09/02/15 22:03:18 867LOhwW
2048x1536(QXGA)できるんなら、もっといろんなVGAのデータ欲しいな
CPUクロックの影響を一番受けにくく、素のVGA性能わかりやすいしさ
でもゲフォしか出来ないんだっけ
126:Socket774
09/02/15 22:37:43 PoEB885k
30インチのモニタならあるが残念ながらそんなにグラボもってない…
127:Socket774
09/02/15 22:46:48 PoEB885k
つーわけで俺も
【CPU】 E6750@3.2GHz
【Mem】 ノーブラ M&S
【M/B】 MSI P35 neo-F
【VGA】 inno 8800GTS定格(G92)
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 32bit
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】 26508
128:Socket774
09/02/15 23:55:54 wLDO5mjl
>>127
MB一緒です。すみません1024*768最高をやっていただけませんか？
129:Socket774
09/02/16 02:32:18 cqzl2rek
【CPU】PhenomⅡ940BE定格
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx4
【M/B】DFI LP JR 790GX-M2RS
【VGA】ASUS EAH3850
【VGA Driver】Catalyst8.10
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XPx64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】50112
OS・マザー・CPU以外ほぼ同一構成の前のPC(5600+・Vistax32)から
スコアが3000くらい上がった
どっちにしてもテンプレのスコアよりは低いけど
130:Socket774
09/02/16 04:09:31 mjBR4pEI
>>128
77421
131:Socket774
09/02/16 22:04:41 j4q7vCNd
【CPU】 965EE(定格）
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 143762
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 159931
落ち込まないどころか上がったｗ
132:128
09/02/16 22:05:14 a4Q8+Xbh
>>130
サンクス
133:Socket774
09/02/16 22:17:54 d/xxI7Yl
なんでUXGAのほうがXGAより速いんだろ
134:Socket774
09/02/16 22:39:04 fJZzOFjc
【CPU】PhenomⅡ940BE@3.3Ghz
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】Foxconn A7DA-S
【VGA】ChromeS27 256*2丸黒
【VGA Driver】6.14.10.2401
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】13020
【CPU】Athlon64 X2 5050e定格
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】Jetway MA3-79GDG CONBO
【VGA】ChromeS27 128
【VGA Driver】6.14.10.2401
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6614
最近組んだﾒｲﾝと2nd。
ﾏﾛﾁｸﾛｰﾑって効果あるのね…
135:Socket774
09/02/16 23:01:07 2NrgAVhw
>>131
SLI有効になってないからだろ？
あと定格じゃボトルネック
136:Socket774
09/02/16 23:01:19 d/xxI7Yl
【CPU】intel Core2Quad Q9550s＠定格
【Mem】DDR2-800 8GB
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】ASUS EN9600GT SILENT＠定格
【VGA Driver】182.05
【DirectX】10
【 OS 】Windows7 beta 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】58446
できたて新メイン。テンプレよりかなり遅い。
137:Socket774
09/02/16 23:23:08 d/xxI7Yl
【CPU】intel Core2Quad Q9650＠定格
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】ASUS P5Q Deluxe
【VGA】ASUS EN8800ULTRA＠定格
【VGA Driver】182.05
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】98395
続いてサブ、8800ULTRA。こいつはテンプレよか速かった。
138:Socket774
09/02/16 23:28:14 zUF9x8vh
テンプレはドライバが160番台辺りのだからな
8800GTが8800GTXを上回ってるし
139:Socket774
09/02/16 23:30:34 oQXKVyAm
>>135
少なくともGTX295を1枚でUXGA15万は出ないだろうから効いてるとは思われる…
だけどうまく発揮しきれてない感じはするな
>>136
Win7はほぼVistaカーネルだからテンプレとは誤差程度だと思うよ
140:Socket774
09/02/16 23:40:50 d/xxI7Yl
【CPU】intel Core i7 920＠定格
【Mem】DDR3-1333 3GB
【M/B】ASUS P6T無印
【VGA】ASUS EN8800GT＠定格
【VGA Driver】182.05
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】84108
最後にもう1機。ゲフォGTX2xxスレでケースと外箱のスクショ晒しました。
141:Socket774
09/02/16 23:42:05 KFWUVAVN
>>139
1024*768
GTX295. 165000*
1600*1200
GTX295. 101000
GTX295Quad 154000*
142:Socket774
09/02/17 00:03:45 oQXKVyAm
>>141
ほぼQ-SLIでの妥当なスコアが出ていたのか…指摘サンクス
ところで295でこのベンチを回してると
キャラの変わり目の辺りでスコアの上昇がやけにもたつく感じになるんだけど
うちだけかな…大体テンプレ通りのスコアは出てるから問題ないんだけど
ちょっと気になってた
ドライバは185.20＞178.24＞181.20＞181.22＞182.05と変えてきたけど
変化は無くゆめりあでのSLI適用方法を強制交互２、リネームにしても同様
143:140
09/02/17 00:29:50 d5IEDf/L
そうだね。もの凄い勢いでスコア回るけどキャラの変わり目でもたつくね。
ウチの旧メイン機のGTX295QuadSLIでもなるよ。
でもVGA定格でXGA24万出てるからいいか。
おそらく、ゆめりあの仕様かな。ドライバーで改善するのは期待薄。
144:131
09/02/17 00:36:18 oRBo1md0
ちなみに両方ともPhysXはOFFでSLIはON
XGAじゃｷｬﾗﾁｪﾝで引っかかるような感じだがUXGAだと
普通だけど走査線みたいに５ｍｍ幅でｱｽずれたように下から上にあがって消える
ん～なんでだろうな・・・
XGAも引っかかりすぎっちゃ引っかかりすぎに見える
ちょっと見直してみる
145:Socket774
09/02/17 00:46:53 y9uFpxPn
【CPU】Athlon x2 5050e 2.6GHz
【Mem】KINGBOX 1GB*4=4GB
【M/B】JETWAY BA-100
【VGA】FORCE3D HA4670(GDDR3 1GB)
【VGA Driver】7.14.10.0603 Vista
【DirectX】10
【 OS 】Vista HomeBasic
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】39269
スコア上げるのにどれから変えていこうか
146:Socket774
09/02/17 00:51:20 131rP306
>>145
OS→GPUクロック+Memクロック
147:131
09/02/17 00:51:41 oRBo1md0
【CPU】 965EE(定格）
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 174003
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 185764
そういえば1600×1200が表示されなくてrivaでシェーダー2.0にしたのを思い出したんで
戻したらいきなり伸びたが・・・PhysXはONでSLIもONにしたから元ネタはそこなんだろうと
148:Socket774
09/02/17 00:56:09 d5IEDf/L
定格UXGA18万overオメ、XGAはなんで伸びなんだろうね。
149:Socket774
09/02/17 00:59:49 wyIrSjwT
CPU定格だからかね
150:Socket774
09/02/17 01:00:20 oRBo1md0
XGAはいまだに謎ｗ
普通は10000ぐらい上回るはずなのに
もうちょっとﾓｿﾞﾓｿﾞしてみる
151:Socket774
09/02/17 01:10:26 lEWU51aa
>>150
965EE(定格）←
さっさとOCしろﾄﾝｶﾂ
152:Socket774
09/02/17 01:17:25 oRBo1md0
それはｗもうちょっとまつんだｗ
【CPU】 965EE(定格）
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 196600
あ～きたわｗ
nvidiaｺﾝﾄﾛﾙﾊﾟﾈﾙの3Dでおかしな縛りしてあったわｗｗｗｗｗ俺ｱﾎｽｗｗｗｗ
153:Socket774
09/02/17 01:19:10 J8UeoKQp
965EE使うくらいだったらとっととE5200やE8400に乗り換えちゃいなよ
154:Socket774
09/02/17 01:23:08 BROBkf4G
PentiumDは960だろ
155:Socket774
09/02/17 01:31:57 3zbBkuGy
Pentium XE 965じゃ？
156:Socket774
09/02/17 01:35:40 3zbBkuGy
調べてからちょっと…な気分になった
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
157:Socket774
09/02/17 01:50:37 Wx0Jxa8s
>>156
懐かしいな
158:Socket774
09/02/17 01:52:06 oRBo1md0
>>150
おまたせｗ
【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（OC)
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 238089
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
159:Socket774
09/02/17 01:57:02 Wx0Jxa8s
>>158
GPUは定格で（ｒｙ
しかし、965頑張ったな
160:Socket774
09/02/17 02:08:31 VmpY1OqK
>>150
CPUネック
クロック上げた分だけ伸びるだろうな
161:Socket774
09/02/17 02:10:03 VmpY1OqK
リロしてなかったｗ
23万ってのはやっぱレーンの限界かね
162:Socket774
09/02/17 02:10:49 VmpY1OqK
あーいやなんでもない、鬱死
163:Socket774
09/02/17 02:11:15 oRBo1md0
自分でやっといてなんだが
GTX280の3SLIはやっぱ手ごわいな
まだ行けそうな気もするが買ったばっかで飛ばしたくないからﾋﾞﾋﾞﾘﾍﾞﾝﾁで許してくれｗ
164:Socket774
09/02/17 02:13:53 BROBkf4G
>>56より低いのはドライバの所為かな
165:Socket774
09/02/17 02:16:54 oRBo1md0
ん～それもあるだろうけど
俺がヘタレでｾｯﾄが下手なのも相当関係しているだろうｗ
166:Socket774
09/02/17 02:22:31 oRBo1md0
しかし>>56のと比較すると面白いな
1600×1200では俺の方が伸びてる・・・？？
なんでだろ
167:Socket774
09/02/17 03:10:29 18qyHXdL
最近ハイエンドはゲフォばっかでラデは見なくなったよな
ラデの最新ドライバは逆にスコア落ちてるんだっけ
168:Socket774
09/02/17 03:22:47 dzyDF7xA
ゆめりあはゲフォ最後の砦だからな
ゲフォユーザーが元気なのってこのスレくらいだろ
169:Socket774
09/02/17 07:56:09 1zt0Dnyv
>>158
GPUまでOCしてどうすんだよ
170:158
09/02/17 12:02:53 oRBo1md0
いや、まぁノリでなｗ
GPUのOCなしでやろうと思ったが
日中は外気温が高くてリスク高そうな気がするので（外部ﾗｼﾞ仕様
やるなら今日の深夜やるよ
経験上俺の構成だと水温5～6度じゃないと安心できん
171:Socket774
09/02/17 12:13:40 KOtt42ch
CPU、5GHzまでまわせない？
172:158
09/02/17 14:18:30 tygP3Wau
いや～5GHzはﾄﾞﾗかLN2じゃねぇと無理だろ
HTOFFで4.55GHzまでしかやったことねぇ
173:Socket774
09/02/17 15:11:29 KOtt42ch
そうですか、結構まわると聞いたもので･･･無理を言ってすみませんでした。
174:Socket774
09/02/17 18:55:05 JhpI0N1j
ゆめりあベンチでCPUがどうのこうのと騒いでいると聞いてｒｙ
175:Socket774
09/02/17 19:21:43 ZdQbsZdi
GPU変更記念
【CPU】 Core 2 Duo E6600
【Mem】 ノーブランド DDR2-800
【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA
【VGA】 inno3D GF-GTX285-X(メーカーOC)
【VGA Driver】 182.05
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 139706
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 90201
176:Socket774
09/02/17 21:56:44 i3o/bSCO
まだ新しい話なので9600GTの電源補助のないもの（GE版と立証されたそうですが）の結果をお伝えしようと
思います。検討されている方いましたら参考まで。
まず、変更前。
【CPU】 Core 2 Duo E6600
【Mem】 DDR2 2GB
【M/B】 失念しました（Dimension E520です）
【VGA】 Geforce8600GT（gigabyte、ファンレスモデル）
【VGA Driver】 見るの忘れましたがほぼ最新
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 21512
【 画質 】きれい
【 スコア 】 29369
177:Socket774
09/02/17 22:00:14 i3o/bSCO
変更後。
VGAの詳細は、
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
チップがGEのもので、どうやらGEだそうです。（どっかのスレ情報）
【CPU】 Core 2 Duo E6600
【Mem】 DDR2 2GB
【M/B】 失念しました（Dimension E520です）
【VGA】 Geforce9600GT（GE) Palit
【VGA Driver】 6.14.11.8048
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 66522
【 画質 】きれい
【 スコア 】 84542
178:Socket774
09/02/17 23:25:32 JiguBC+Q
【CPU】 PhenomX3 8450e 定格
【Mem】 corsair DDR2-1066 1G*2
【M/B】 MSI DKA790GX Platinum
【VGA】 玄人志向 RH4850-E512HW2/ZAL 定格
【VGA Driver】 カタ9.1
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78682
サブ機にクロシコさん入れてみました。スリムタイプのPCケースなんだけどカードが短くて綺麗におさまった。
ちなみにCPU定格→2.625GHzまでOCしたときは79800。
810BE安そうだし、いってしまおうかな・・・
179:Socket774
09/02/17 23:48:59 uyi7k0pq
ccc9.1、やっぱ伸びねえなァ
180:158
09/02/18 00:47:43 dvuGOKbb
いろいろやって頑張ってみたがHTONで4.49GHz以上は起動しねぇわ
Vcore1.62まで行くと再起動がとまらねぇｗ
極端な当り石でもないし、極冷なしでならボチボチの線かと
HTOFFでは4.64GHｚまでいったがスコアはいまいち（19ﾏｿ台）でHTはONの方が伸びる
【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 223215
181:Socket774
09/02/18 00:54:58 IXIw72O7
PCにごっそり金かけれる人はいいな
182:178
09/02/18 01:00:22 fhihIu6x
【CPU】 E8500（C0）＠3.8GHｚ
【Mem】 team extream dark DDR2-1066 1G*2
【M/B】 ASUS StrikerⅡ Fomura
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OCデフォ(576/1242/999)
【VGA Driver】 182.05
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】174381
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 110268
メイン機。180.42のときは4.275GHzで193000までいったけど、今回はいかなそう。
ちなみにCPU定格はXGAで152035、UXGAで109946。
183:Socket774
09/02/18 08:57:08 YFZRyHto
初自作記念
【CPU】Phenom II X4 940BE 定格
【Mem】KHX8500D2K4/4G (DDR2-1066)
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】Sapphire HD4670笊 メーカーOC
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】47979
184:Socket774
09/02/18 10:33:42 gwewW3FK
>>183
初自作でその構成って、おまえさん変態だな？
185:Socket774
09/02/18 10:44:41 yyGfr6fq
いきなりMSIとは・・・
186:Socket774
09/02/18 10:52:05 XHPBfyQz
俺の初自作もママンはMSIだったんだが？
187:Socket774
09/02/18 11:00:41 eXTzTLuK
僕はEPOXたん！
188:Socket774
09/02/18 13:17:51 IXIw72O7
IWILLだった俺がいる
189:Socket774
09/02/18 13:40:19 4jn3wUz2
堅実にASUSで行きました
190:Socket774
09/02/18 13:51:36 +CLaWRq0
今も新型をぞくぞくリリースしてくれる元気印のabitですよ
X58ママン早く出ないかな
191:Socket774
09/02/18 14:32:25 VG4N+yxA
そそ、X58はB3ステップ待ちが正解だお
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
192:Socket774
09/02/18 15:50:59 z5NLKvYq
中古だけど、5.000円台で格安だったからCF化してみました。
【CPU】Q9650(E0)@3.6GHz
【Mem】transcend DDR2-800 2GBX2 @1066
【M/B】ASUS P5E @1102
【VGA】Ati HD3870@定格 CF
【VGA Driver】9.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】107970
193:Socket774
09/02/18 15:57:19 IXIw72O7
4870CFよりスコアが高い…
194:Socket774
09/02/18 16:02:50 z5NLKvYq
【CPU】Q9650(E0)@3.6GHz
【Mem】transcend DDR2-800 2GBX2 @1066
【M/B】ASUS P5E @1102
【VGA】Ati HD3870@定格 CF
【VGA Driver】9.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】107970
解像度コピペミスです
正しくはこちらです
195:Socket774
09/02/18 17:19:54 YFZRyHto
>>184-185
オンボでSAS使えてPhenomIIが載るマザー、って考えたらこれしか選択肢残らなかったんです。
なるべく長期で使ってく予定なので、できるだけ高スペック低発熱と考えて。
196:Socket774
09/02/18 17:56:05 BRIN4em/
【CPU】 Corei7 940 @4.5GHz 無限弐
【Mem】 TR3X3G1600C8D
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @定格 620/1080/1296
【VGA Driver】 182.05
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】189059
CPUが足を引っ張ってるんじゃないかと思うと寝つきが悪いですｗ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
197:Socket774
09/02/18 18:51:46 sWqLaLG7
5GHzまで逝けば定格で20万いくんじゃね？CPUが足引っ張ってるなら
でもi7を4.5GHzまで回しても定格260SLIじゃ
OCした8800GTS512SLIの前スレ天下の宝刀氏以下のスコアしかでないんだな
198:Socket774
09/02/18 20:48:13 mKJYGq4G
260の定格として計るなら576/1998/1242
199:Socket774
09/02/18 21:37:25 q/3mQTkX
OC版VGAの出荷デフォ状態は定格にあらず
「OC版VGAという商品」としては「定格」でも
チップはもちろんOC也
200:Socket774
09/02/18 21:56:42 R98H0B1L
それ言っちゃうとOC版VGAは
全部追い風参考になってしまうね
さてどうしよう
201:Socket774
09/02/18 22:18:19 00yssPfz
どうしようもなにも、そんなの当たり前じゃん
202:Socket774
09/02/18 22:29:29 R98H0B1L
テンプレ入りの基準としては
CPUVGA共に定格が望ましいし当たり前だと思う
それは異論がない
するとOCしている人は
①定格までクロックを落として報告しテンプレ入りを目指す
②あくまで参考記録としてスレを賑やかす
どちらかを選択しないといけないでしょ？
で、どうしようって話でした
203:Socket774
09/02/18 22:32:51 i/kLwDsR
ボトルネックの意味が理解できないやつは永遠に不滅なのか
204:Socket774
09/02/18 22:37:53 MQULgjD1
>92みたいな人間じゃないのか
ベンチスレで何を言っているんだろうか
205:Socket774
09/02/18 22:43:31 +UyC0hRf
どうするも何もテンプレの基準は今まで通り
・ＶＧＡはリファレンスの定格、ＯＣ版なら定格クロックに下げる
・ＣＰＵはボトルネックにならない様に、なるならＯＣ、それでも駄目なら買い換えろ
206:Socket774
09/02/18 22:47:11 LJmFVlfJ
SLIのスコアはCPUクロックへの依存度が高いんだぜ
207:Socket774
09/02/18 22:48:56 mKJYGq4G
>>202
普段はOCしてる人でも両方やればいいじゃないの
テンプレはあくまで目安なんだし別に皆が皆テンプレを更新しようと
競争をしてるわけでもないだろう？
データの充実も大事だが、折角の自作なんだし自分の好きな構成で楽しもうぜ
あくまでも結果報告スレだしな
208:Socket774
09/02/18 23:00:06 AO0fEpIO
どうせCPUをOCして報告してくれるんなら4GHzとか中途半端なのじゃなくて
295QuadSLIや260SLIやってくれた人みたいに4.5GHzあたりが常用って意味でも参考になるな
209:Socket774
09/02/18 23:26:51 uNoSyE3D
780円保障なしでradeon9500proを保護
【CPU】 opteron175
【Mem】 1GB*2
【M/B】 GA-K8NS Ultra-939
【VGA】 ベンダ不明 radeon9500pro 128MB
【VGA Driver】 ｶﾀﾘｽﾄ5.2
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 5124
よし引退だ。
210:Socket774
09/02/18 23:39:24 zZZstCTK
【CPU】 Athlon雷鳥 １GHz
【Mem】 DDR400/256M*2
【M/B】 ABIT KT7A (KT133)
【VGA】 RADEON7500 128MB
【VGA Driver】 ???
【DirectX】 ???
【 OS 】 Win2000 SP4
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】エラー
ダメだ…
211:Socket774
09/02/18 23:47:16 F4XtXhR/
そらいくらなんでもDX7世代じゃ無理だろ
212:Socket774
09/02/19 00:05:32 bWJFsNX8
【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H(9600GSO)
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 64842 64606 64857 65455 64608(Core550/Shader1375/Mem900)
前スレ863の182.05から182.06に（ry
ほぼ同じだった
213:Socket774
09/02/19 00:18:38 n8f+TC2J
CPUのOC否定な主張は
intelハイエンドのみで
AMDなら全否定
って言ってるようなもの
214:Socket774
09/02/19 00:26:50 uqC9fPfp
>>206
Nvidiaドライバ自体が・・・
215:Socket774
09/02/19 00:42:58 g9Be2sdp
CPUはOCしたから伸びるのではなく(同じCPUだと)
OCしてないぶん足かせになって伸びない
特にXGAだと顕著
CPUのOCとVGAのOCとを混同してる奴はよく考えてほしい
216:Socket774
09/02/19 01:47:39 /njjQDZH
足かせになるだけなら、あるクロック以上になればボトルネックは解消されるってわけか
丁度一番ボトルネックになると思われるGTX295QuadSLIで報告例が2つあるので
i7 965 4.49GHz VGA定格 181.22 XGA 223215
i7 965 4.00GHz VGA定格 182.05 XGA 245091
182.05のほうが数千伸びるとして、295Quadは4GHzで、もうボトルネック解消されてるんだな
217:Socket774
09/02/19 05:33:02 Z96g7FKl
【CPU】 E8400定格
【Mem】 DDR2 800 4GB
【M/B】 GA-P35-DS3R 2.1
【VGA】 MSI N9600GSO-T2D384-OC(9600GSO、OCモデル：600/1500/900)
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 66430 66179 66401 67004 66180
久々に測ったんで貼っとく。
218:Socket774
09/02/19 10:40:28 1Xzi9TBx
>>56と>>180じゃ環境が違うからそうとも言い切れないのでは
同じ人が4.0GHzと4.4GHz試せばそう言えると思うけど
219:Socket774
09/02/19 11:54:02 TDWsKDzy
UXGAじゃスコア逆転してるしOS同じで環境そんなにかわらないな
260SLIの人も4.5GHzまでOCしてもスコアそんなに伸びてないし
というか4GHｚどころか4.4GHｚまでOCしてもまだボトルネックになるとしたら
もしかしたらゲフォの問題じゃないのか
220:Socket774
09/02/19 12:06:34 FgcKwda6
>>56と>>180はドライバが違うからな
>>196は
>XP ｘ64
この辺がネックなんじゃね
221:Socket774
09/02/19 12:38:15 Pfo3K1+M
ゲフォってボトルネックあって、さらにクロックが0.49GHzも下なPCが
ドライバverupで22000もスコア上がるんかよ
4.49GHzでもまだボトルネックなるんなら>>56のヤツは4.49GHzだといくら出るんだよ
222:180
09/02/19 12:48:03 6I0HExn5
環境も違いもあるしOSの違いもあるが なにより腕の差（設定＋BIOSも含め）もあるでしょ
GPUのOC「だけ」をしないという括りはたいした縛りにはならないと思う
メモリに（i7なら）QPIその他などスコアに絡む要素は山ほどあるわけだし、コレに個体差が絡むと恐ろしく複雑になる
だからコレとコレならコレ！みたいな話は無意味ではないがOCの場合は参考程度にしかならないと思うぞ
外部ﾗｼﾞにしてから解ったんだが水温の違いで同じクロックでも回り方が違う
んな些細なことでもスコアに影響するんだからさ
本当に厳密な話をするなら
すべてをメーカー出荷時の設定に戻して計るしかなくなる
俺の腕だとこれぐらいなら、がんばった方なわけだがｗ
223:Socket774
09/02/19 13:25:59 FgcKwda6
>>221
>>56は前スレでVGAをOCして26万オーバーしてるからどうやらCPUはボトルネックになってない
だから4.49GHｚにしても多分あんまり変わらない。
ドライバのバージョンアップにSLIの最適化が含まれてたらそれぐらい上がるんじゃね？
224:Socket774
09/02/19 13:39:52 Pfo3K1+M
>>180氏が182.05のVGA定格すればはっきりするってわけね
でも最強295QuadSLIでもボトルネックが4GHz以下で良かった
空冷で4.4GHzとか4.5GHzはさすがにキツいわ
225:180
09/02/19 14:27:47 XUy5aMU/
了解
181.22と182.05で今日の夜やってみるわ
俺の環境で条件は以前と同じ
水温だけは揃えようがないんで状況依存
CPU完全定格
4.0GHz
4.49GHZ
で、ドライバ変更で同じでOK？
226:Socket774
09/02/19 14:37:17 5aH+9J1N
助かります。同じ人でクロックの変更データあればボトルネック問題一発でわかりますからね。
227:180
09/02/19 14:41:04 XUy5aMU/
桶
週末に920のもやろうか？
凡石でよけりゃ920もあるでよ
228:Socket774
09/02/19 19:30:54 RDq05geC
【CPU】 Corei7 920 @3.0GHz
【Mem】 DDR3-1066 1G*3
【M/B】 MSI X58 Platinum
【VGA】 玄人志向 GF-GTX285-E1GHW/HD 定格
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】151922
スコアは5周目。チキンなんで182は試せず
229:Socket774
09/02/19 20:24:25 en2ApwJy
【CPU】 Athlon64X2 6000+
【Mem】 3GB
【M/B】 HA06
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 285 - 1GB
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 128391
もう一声欲しかったなぁ 別に困る訳じゃないけど…
なんだろう
230:Socket774
09/02/19 20:29:02 CgDH8wMF
CPUが暗黒微笑
231:Socket774
09/02/19 21:17:46 69gcQLrJ
CPUがひどいな
285が泣いている
232:Socket774
09/02/19 21:21:58 yM1oGWbQ
AMDは何が良くて酷いのかよくわかんね
数字がでかいorPhenomIIがいいんだっけ？
233:Socket774
09/02/19 21:23:49 iRs8Fpu+
X2 6000+となると2世代前のコアだし
PhenomIIに乗り換えるとスコアあがるんじゃないかなぁ
234:Socket774
09/02/19 21:27:12 8j/zr44H
ゲームとベンチならCORE2の方が良いかと
235:Socket774
09/02/19 21:28:45 yM1oGWbQ
ちょっと待て
ゲームとベンチ以外って何が残る？
236:Socket774
09/02/19 21:31:03 OJD4PPbh
PhenomIIとGTX295Q-SLIでVGA定格30万オーバー見せてくれ
CPU6GHzオーバー行くんだからボトルネック関係ねーし
237:Socket774
09/02/19 21:35:09 8j/zr44H
>>235
多重起動
相性の良いソフトで再エンコ
但しCore i7は考えない
238:Socket774
09/02/19 21:36:01 URukWtSC
>>235
愛
239:Socket774
09/02/19 21:42:35 bij/KroU
>>235
IntelはもっさりAMDはキビキビっていう都市伝説
240:229
09/02/19 21:45:35 en2ApwJy
>230-
いやぁ ボロカスだね！一寸くらいは想像してたけどさ
価格も良い感じだし940行っておきますか
電力も大差無いしなぁ い、行くしかねぇ…
241:Socket774
09/02/19 21:47:30 yM1oGWbQ
もっさりとかは都市伝説だよねぇ
俺がAMD使わない理由はAthlonやPhenomが嫌いなんじゃなくて
チップセットの不安感が払拭できないから…
242:Socket774
09/02/19 21:50:46 IMx366Cj
AMDはCPU側にメモコン積んでて、メモリの帯域の広さがキビキビ感に繋がっていたんよ。
「OSのウィンドウの切り替わりとか、何となく軽いんだよな～ 確かに軽快なんだよな～ 何故か。」位の体感差があるんよ。
しかしそれも、更にメモリ帯域の太いcore i7の登場で、AMDはキビキビ感も処理速度もintelの後塵を拝することになったんだな。
都市伝説というより、過去の栄光つーか、唯一の取り柄だったんだよな。ちょっと前までは。
243:Socket774
09/02/19 21:52:10 bij/KroU
でも定格で動かすなら圧倒的にコスパ良いのが売り
244:Socket774
09/02/19 21:52:51 hQSoc/M4
チップセットじゃなく板ベンダのアナログの作りこみの甘さだろ
245:Socket774
09/02/19 21:54:16 OJD4PPbh
Core i7はやっぱりもっさりだったスレもあるしな
IntelはCore2もi7ももっさりなのか
246:Socket774
09/02/19 21:55:13 bij/KroU
いつになったらもっさりの動画があがってくるんだ
B'sレコーダーのしかみたことがない
247:Socket774
09/02/19 21:58:16 yM1oGWbQ
真実とネガキャンの区別むずいな
C2Qで困ってないし、pagefile全部ramdiskで結構ぬるぬるだし
248:Socket774
09/02/19 22:02:12 bzLJvFHN
【CPU】 E6400 定格
【Mem】 2GB
【M/B】 P5LD2-VM
【VGA】 GeForce 7900GS DDR3 256MB
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 33561
・・・・・・・・・うん、まぁこんなもんでしょ 750円だし・・・・・・・
249:Socket774
09/02/19 22:06:08 yM1oGWbQ
750円て…
250:Socket774
09/02/19 22:06:49 bzLJvFHN
ジャンクだったんだ・・・・・・・ 動いて良かった
251:Socket774
09/02/19 22:43:13 a3DLRanR
【CPU】 Core2Duo E6850
【Mem】 4GB (Pulser PC6400 2GBx2)
【M/B】 GA-P35-DS4(Rev1.0)
【VGA】 Asus EN9600 R3
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 71803
大体71000前後
181.20が69500前後だったからかなり上がってますね。
181.20でも4週目だけ70000超えてたけど、182.06は70000切る事がなくなりました。
252:天下の宝刀
09/02/19 23:03:54 aLs/xv8I
88GTSじゃお呼びじゃないかもだが
88GTS SLI定格で1024x768最高
i7 3.6GHz(172x21) 154800
4.0GHz(191x21) 155900
4.4GHz(210x21) 156800
誤差にメモリレイテンシCL7のままやったからメモリの帯域分の差が付く程度
しかし画質は同じ最高でも4.4GHｚのがきれい（水着の輪郭のギザギザあたり）
でも、VGAもOC（同クロックで）すると
4GHz 175000
4.4GHｚ 190000とか差がつくよ
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
ちなみに20万挑戦は部品の調達に手間取ってる もう少し待ってな
253:Socket774
09/02/19 23:31:04 OJD4PPbh
天下の宝刀氏乙
88GTS SLIではVGA定格なら3.6GHzで、もうボトルネック解決してるんだな
VGAのOCは4.4GHzでもボトルネックになるのか
G92での20万オーバー待ってるぜ
254:180
09/02/20 00:52:52 iNqJod12
おお！これは伝家の宝刀氏！はじめまして
はい、終わりました～
【CPU】 i7 965EE(3.332GHz)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
181.22 179019
182.05 182465
【CPU】 i7 965EE(4.02GHz)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
181.22 200877
182.05 200038
【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
181.22 186821
182.05 196107
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
4GHzでボトルネックは解消していると見ていいと思います
ん～・・・4.49GHzにするとちょっと落ち込むね
255:180
09/02/20 00:55:54 iNqJod12
あわわ、間違えました天下の宝刀氏ですたorz
256:Socket774
09/02/20 01:12:26 p8XdKTlj
>>180氏も乙。
GTX295QSLIでは4GHzでボトルネック解消みたいですね。
ハイエンドSLIどころかアッパーミドルSLIでさえボトルネックを起こしていて
このスレのゆめりあベンチの標準解像度が1024x768である以上
VGAの正しい性能を測る上でCPUのOCが必須なわけが
CPUのOC禁止派の人にも、わかってもらえただろうか。
182.05の伸びもそんなものなんですね。
>>56氏の定格24万はなんだったんだろう。まあいいや。
257:Socket774
09/02/20 01:13:53 ZfU6XjFQ
【CPU】 CeleronD 2.8GHz
【Mem】 DDR2-667 512MB+DDR533 256MB
【M/B】 P4M-900M4
【VGA】 VIA Crome9 HC IGP (VRAM256MB共有)
【VGA Driver】 6.14.10.0164
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 645
ひでえスコアだ…
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
258:Socket774
09/02/20 01:15:33 N+S/ydK0
すげー三桁
259:Socket774
09/02/20 01:20:26 XqAt9Qgn
6桁の295Quadの次が、み・みけた？逆の方向で、すげぇ
260:Socket774
09/02/20 01:22:31 YBWx7B6T
>>257
そのスコアでもちゃんと描画できてるんだから自信持て。
261:Socket774
09/02/20 01:25:22 ZfU6XjFQ
確か640x480それなりだとDircetX9世代の
VIA Crome9 HC IGPよりDircetX7世代の
865Gオンボの方が早かったはず
262:Socket774
09/02/20 01:28:19 zFWr1Iow
仕切り直し
【CPU】 Corei7 940 @定格 3.06GHz
【Mem】 TR3X3G1600C8D @CL7 約800MHz
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @576/999/1242
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】165227
こ、これはｗ URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
CPUをOCしてメモリは合わせてみた
【CPU】 Corei7 940 @4.6GHz
【Mem】 TR3X3G1600C8D @CL7 約800MHz
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @576/999/1242
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】180042
うんｗ URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
263:Socket774
09/02/20 01:31:33 bvP7C/FG
>>257
FX5200もたしかそのくらいだお
264:Socket774
09/02/20 01:38:22 XqAt9Qgn
GTX260でも15000くらいはボトルネックあるんだ
今度はOCモデルもチップのリファレンスにちゃんと落としてる
それよかCPUを4.6GHzで回してるのが、すげぇ
265:Socket774
09/02/20 01:40:57 ZfU6XjFQ
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
IntelG33(GMA 3100). 2910
GF7100 2700
GF7050PV 2040
GF6150 2040
GF6100 1700
Intel915G 1250
Mirage3 680
Crome9 645
最下位記録更新だな
266:Socket774
09/02/20 01:57:47 bvP7C/FG
細かいつっこみだけど「Chrome9
267:Socket774
09/02/20 01:58:26 bvP7C/FG
」だよね
みすったorz
268:Socket774
09/02/20 03:37:26 ekfgvhPb
>>254
あれ？>>180の時より2万くらい下がってるじゃん
>>147でUXGA18万オーバーしてるんだから
XGAのこのスコアはやっぱり何かがおかしいんだと思う
269:Socket774
09/02/20 11:29:13 7dC80E/A
【CPU】XEON3110@定格
【Mem】UMAX 銀 DDR2-800 2GBx4
【M/B】Gigabyte GA-EP35-DS3R
【VGA】Palit 9800GTX+ 512MB
【VGA Driver】182.06
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】105241
181.22から182.06に変更。2500くらいスコアアップ。今のところ不具合なし。
270:180
09/02/20 11:48:30 NuSKuqiU
>>264
完全に俺の環境で状況を揃え
倍率＆BCLKの微調整など最小限の変更のみで回していますんでこんなもんかと
んで倍率やBCLK、電圧、DRAMFr、QPIなどを合わせていくと
【CPU】 i7 965EE(4.02GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500)
【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D (1667)
【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ
【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI（定格）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】248445
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
こうなってしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
271:180
09/02/20 11:49:43 NuSKuqiU
すまん、ドライバ間違いだわ
【VGA Driver】 182.05
272:180
09/02/20 11:59:33 NuSKuqiU
更にすまんorz
【CPU】 i7 965EE(4.02GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500) ×
【CPU】 i7 965EE(4.48GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500) ○
273:Socket774
09/02/20 13:55:15 vSFqIscU
とりあえず295QSLIで定格で24万出たならボトルネック問題は解決だな。お疲れさん
274:Socket774
09/02/20 13:56:09 rg+oeyer
なにか趣旨がズレてる気がする
275:Socket774
09/02/20 14:08:24 HBf8BGTr
ずれてるよね
>>256も言ってる事おかしいし
276:Socket774
09/02/20 14:11:02 mz82rkDs
スコア出すだけが目的であればそういうスレ立てたほうがいいんじゃね？
277:Socket774
09/02/20 14:13:46 9SwTNJtA
【CPU】intel Core2Quad E6750＠定格
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】ASUS P5k
【VGA】GV-NX96T512HP＠定格
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3 ＠レジストリ等パフォーマンス重視に変更
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】78474（4回の平均）
278:Socket774
09/02/20 14:21:19 q4MA4WGl
>>273
CPU定格がボトルネックなのに検証内容の意味わかんね
279:Socket774
09/02/20 14:33:04 v75t6Xq7
いい加減ハイエンドはXGAやめたらどうだ？
意味ないだろ・・・ミドルでのUXGAとXGAのスコアの関係からすれば
CPUボトルネックが完全にないとした場合、295のQSLIなんかXGA30万超えてる
はずなんだから
280:Socket774
09/02/20 14:34:14 0O0TJcDH
正確に測るなら全く同じ構成でGPUのみの変化じゃないとダメなのだろうけど、それは無理だからな。
アバウトでも大体の能力がわかるならそれで良いじゃないか、特殊な計測方法でなければある程度許容しないと。
281:Socket774
09/02/20 15:18:41 HBf8BGTr
>>279
ハイエンドカード限定のベンチスレ作るならそれでもいいよ
ここはそうではないから異なる解像度の混在は混乱の元
282:Socket774
09/02/20 15:29:39 /y0Gu4Wi
【CPU】Intel(R) Pentium(R) M753 (1.20GHz)
【Mem】758MB
【M/B】LOOX T70K/T
【VGA】オンボード 855GME
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1475
【解像度】1024x768
【 画質 】綺麗
【 スコア 】1425
画質最高にするとこんなんになる
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
283:Socket774
09/02/20 16:30:15 H1oqI0CQ
もういい加減、標準の解像度XGAより上にしようぜ
新型VGAがこれからも出てくるしXGAはもう無理だろ
言い争いでスレを浪費するのはもうカンベン
284:Socket774
09/02/20 16:53:44 oTKaxUvM
そうは思うが
XGAの上だとUXGAになるぞ
少なくともうちの環境では
でUXGA標準だとSXGAやWUXGA未満のワイドモニタや
1920ｘ1080使ってる奴の参加がほぼなくなる
285:Socket774
09/02/20 16:56:03 ptTA6Bp6
一部のベンチオタ以外は解像度なぞ統一されてテストしてればなんの問題もない
286:Socket774
09/02/20 17:02:12 0O0TJcDH
このままでいいに一票。
>>270 とかはもはやゆめりあの範囲外じゃね？
287:Socket774
09/02/20 17:18:36 jxTlSFad
俺はモニタがＳＸＧＡが最高解像度なんだよ CRT馬鹿なんでGDM-F520の新品を俺に
只で譲ってくれるっていうWUXGAだろうが何でもいいけどさ・・・・・
288:Socket774
09/02/20 17:29:37 zJXpfEyr
別に標準もくそもないだろ
各自が好きな解像度でやればいいだけだし今までもそうしてきた
ここはVGAの性能テンプレを作るスレじゃないんだよ
ちゃんと明記してればVGAOCであろうが、無意味なXGAだろうがスコア投下は受け入れられるべき
ハイエンドでXGAスコア極めたいって人が容認されないっておかしいでしょ
ベンチの楽しみ方は人それぞれなんだから
289:Socket774
09/02/20 17:37:29 0O0TJcDH
>ここはVGAの性能テンプレを作るスレじゃないんだよ
え？
290:Socket774
09/02/20 17:51:00 kde+s6zQ
>>289
テンプレを作るスレだったのか？
俺の中ではここは「俺のこんな環境だとこんなスコアでるんだけどどうよ？」
みたいな気楽なもんだと思ってた。
正直解像度を限定されるわ、普段使いの常用OC値からわざわざデフォルトクロックに下げろなんて言われるわじゃ
面倒くさくてうｐ主が減るだけじゃね？
291:Socket774
09/02/20 17:52:45 bvP7C/FG
テンプレはただの参考値だろ
報告は個人の勝手
292:Socket774
09/02/20 17:54:00 5EgudWLg
フフフ、実は
「ゆめりあベンチ結果報告スレ」
まずは回せ、話はそれからだの体育会系
後は暇つぶしにまとめてみたって感じで
余裕があるなら他の解像度も試して見てねってぐらい
293:Socket774
09/02/20 17:54:12 zPB35Rpe
>>3
>【解像度】1024x768
>【 画質 】最高
>【 スコア 】
>
>【解像度】1600x1200
>【 画質 】最高
>【 スコア 】
>
>余裕のある人は高解像度もどうぞ
ただこれだけのことだろう
294:Socket774
09/02/20 20:04:13 FCp0TZEN
>>290
ゆめりあベンチ目安の数値
>>14-18
とは別になるだけで
報告は自由だし
サンプル数は多いほうがいいだろ？
295:Socket774
09/02/20 20:18:20 v75t6Xq7
全部統一する必要はないけど
GTX260とかHD4870クラスのVGAを使ってるやつは明らかにゲーム用途だから
XGAモニタでやってることはないんじゃないの？
最近の液晶なんか、値段にかかわらず19インチのスクエア型探すだけで
一苦労だし。
296:Socket774
09/02/20 20:26:22 p2iK6xPW
このままでええやん
とりあえず報告者の環境の公平さを考えてテンプレ採用はCPUとVGAは定格のみ
文句垂れるGTX2xx使いの1024x768を禁止すればいい、荒らしと同じやん
嫌なら他のベンチでも回してろってこと
297:Socket774
09/02/20 20:33:54 nPd1g1FP
くだらねぇ。
298:Socket774
09/02/20 20:34:10 IM1YvPD7
CPU定格の意味がわからない
Pen4にあわせろってか
299:Socket774
09/02/20 20:37:40 ekfgvhPb
>>298
いつもの荒らしだからスルー汁
300:Socket774
09/02/20 20:44:27 S69LHsXo
西に「テンプレの数値に届かない」とつぶやく者あれば
「マザーは何だい？CPUはOCしたのかい？」と問い
東にスコアを○○○○OC版定格と報告する者あれば
「いやそれ定格じゃないからｗｗｗ」と突っ込み
北に不自然なスコアを報告する者あれば
過去の報告例を参照し「VGAのOCor綺麗とかそれなりだね」と暴き
南に「目指せカッちゃん甲子園！」と言われたら
「俺ピーコじゃないし、ていうか日高さん乙です」と答える
301:Socket774
09/02/20 21:04:08 Ju/9Z5lN
帰れ
302:Socket774
09/02/20 21:04:26 HD2A6Pzo
>>295
CRT
303:Socket774
09/02/20 21:09:08 jxTlSFad
数字を競いあうのか それとも定格での正しい数字を目指すのか
まぁこれは人の考え方でしょ
っていうか、OC版と定格の２パターン掲載すればいいだけじゃねーの？ 何をそんなに揉めてるのか知らんがｗ
数字を目指すものは１つでも上のスコアを目指すし、正確さを求めるものは定格で報告する
目指すモノが違えばそりゃあ、話はずーっと平行線のままだよｗ
304:Socket774
09/02/20 21:37:09 MMLGfiLx
それで場をまとめたつもりかよ
305:Socket774
09/02/20 21:48:27 O8wS0Ek+
/⊃ﾊ,,ﾊ
|（ ﾟωﾟ） !！
ヽ ⊂)
(,,つ .ﾉ
し'