09/02/11 11:56:13 M+NlrDmD
RAID1 ～ 5のあいだ作って、何がしたかったんだろ？
15:Socket774
09/02/11 12:35:44 qTpuvZEF
あるけど実用されてない
ちなみにRAID0は冗長性がない上に故障率が上がってるから
不完全なRAIDとも呼ばれてる
16:Socket774
09/02/11 12:51:47 g/1uSt1R
8台ってことはRAID0をRAID0で繋いだのをさらにRAID0したのか
17:Socket774
09/02/11 12:57:02 /lq52ij0
混乱するわｗｗｗｗ
18:Socket774
09/02/11 14:23:48 EaGUKrh4
隷奴隷奴隷奴
だな
19:Socket774
09/02/11 14:49:05 Js7hPl6i
>>16
> 8台ってことはRAID0をRAID0で繋いだのをさらにRAID0したのか
ストライピングなんだから、８台でも 100台でも構成できるだろ。
そういうコントローラがあれば。
20:Socket774
09/02/11 18:21:26 ec2Yx+OU
RAID0使うぐらいなら何もせず単体のドライブ使う方がいい
速度は上がるが1つでも壊れたら駄目なんだからそんなに急いでどうするんだと
21:Socket774
09/02/11 19:04:17 e+u0KfFG
>>1
激しい同意
22:Socket774
09/02/11 19:20:17 iJ7cRDZX
RAID5以上に刷ればｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞしつつ冗長確保できるというのに
23:Socket774
09/02/11 19:33:39 YlgxwK2p
RAID0は、サイズを合計するのにいいんだよね。
SSDみたいな小容量のを見かけ上大きくできる。
でも、パーティションをディレクトリに割り当てて増量する方法もある。
こっちのほうがリスクは減らせる。
24:Socket774
09/02/11 20:30:17 UgH2qXPg
>>15
そら構造考えたら当たり前だからな
25:Socket774
09/02/11 20:40:58 Kcz+ra6u
壊れかけのRAIDO
26:Socket774
09/02/11 20:52:22 U02kshbr
RAID100
・RAID0の速さ
・RAID1の冗長性
・1台のHDDで実現可能
・物理的に壊れにくい
・RAIDコントローラー不必要
こんな夢のようなRAIDまだ？
27:Socket774
09/02/11 21:01:42 B9xR9wdS
>>15
実用されてるよ。
PCで使えるコントローラは見たことないが。
28:Socket774
09/02/11 21:29:03 1KXiSkmo
8台ならRAID50にすりゃいいのに
29:Socket774
09/02/11 21:29:26 e50uj9Ho
壊れかけのRADI0
30:Socket774
09/02/11 21:57:26 UHyKtrMQ
RAID60にしとけよｗ
31:Socket774
09/02/11 22:41:47 F6xBTSNK
>>27
映像分野ではあるよ。すげー高いけど。
32:Socket774
09/02/12 01:30:03 947Q3ao4
>>1
ワロスｗ RAID0で壊れたからってｗWwwwwwwwwwwwwwww
33:Socket774
09/02/12 01:33:36 lUpl1Tw9
まさかとは思うんだけど
スレ主はX25-Eを8台でraid0組んでた人？
34:Socket774
09/02/12 16:39:08 Hc0nMz6m
>>1
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)