09/05/14 10:16:57 HZcdqCPh
粘着力と吸引力
ホコリを吸い込むしクーラー替えようとしてスッポンしたり
301:Socket774
09/05/15 13:44:07 KLq+2ULY
撮りだめたファイルを就寝前にQ6600とQ6550の二台体制でエンコさせてるけどあんまし変わらんもんだね
6600二台でいいと思うよ最近は
302:Socket774
09/05/15 13:45:07 KLq+2ULY
9650の間違い
303:Socket774
09/05/15 16:41:30 9TTU8PEp
Q9400二台にしてエンコしよ
i7はそっくり入れ替えないといけないから思案してた。
304:Socket774
09/05/15 22:15:25 TfUBruce
>>303
今時Q9400かよｗｗｗ
とんだ情弱だな
720BEか810BEにしとけ
305:Socket774
09/05/16 02:34:57 kjLpxCc0
CPUの入れ換えだけで済むからなぁ。
システム全入替なら>>304の意見も分かるけど。
306:Socket774
09/05/16 18:37:46 +KAswNai
>>304
URLﾘﾝｸ(digitallife.jp.msn.com)
307:Socket774
09/05/16 18:41:17 +KAswNai
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
エンコとなると、PhenomでもTDP95Wのもあるけど、C2Qの方が優勢だな。
どっちが情報弱者だよ。
308:Socket774
09/05/16 19:06:58 +KAswNai
URLﾘﾝｸ(nattokude.gozaru.jp)
その他、いくつか結果を公表している人の報告を見ると分かる。
高解像度になるとクロック周波数、コアの数による処理速度の差は
縮まってくる。単一の処理を可能な限り速くというなら、高クロック周波数、
4コアが望ましい。もし大量の動画を処理するなら、2台に分散して
CPUを下位モデルにしても十分やっていける。
309:Socket774
09/05/16 20:40:23 FrOXyyjA
今更DivXでエンコなんかしねえよ
エンコベンチはx264以外ｲﾗﾈ
310:Socket774
09/05/18 14:18:07 EDNsy7Nx
Aviutil用のWinFast PxVC1100のH264プラグインが有った。出来は作った本人が持って無いって事
だから、超解像選べなかったりするけど、安定してる。実際超解像は今のところ汚いからいいや。
後は、AVIVOが使えるプラグイン待ち
何か、TMPGEncのプラグインでは2passいけるらしいけど、実際は1passだろうな。
ハードウェアエンコーダー一枚で2passエンコードなんて聞いたこと無いし
DVD Movie Writerでも2passのチェックあるけど無視されるから
で、SpursEnginは複数枚挿しサポートしてるってさ
311:Socket774
09/05/18 14:20:43 ymV5ixJH
俺もいまじゃH264しか使わないな
エンコーダもx264がほとんど（たまにTMPGEncの内臓ルーチン使うがｗ）
なんといっても同じ圧縮率なら圧倒的にH264が綺麗、容量3割は減らせる感じ
それに、H264の場合、もうすでにデファクト的ポジションになってるので
ラデもゲフォもDxVA支援が効くから、再生上も圧倒的に有利だし将来性も確実
ただし欠点は恐ろしくエンコパワーを食うことだが、
winPCを見て速攻で720BEにしたらすげー速くなった（4コア動作できて@3.2GHzにOCしてるんだが、
3コアでもOCを更に詰めれば似たような速さは出ると思う）
CPUとマザボ（TA790GX XE）合わせて2万4千円ちょいしか払ってないのにな
すごいコスパだよ
312:Socket774
09/05/19 04:05:28 feQjPaYl
Larrabeeならx264使えるのかね
313:Socket774
09/05/19 21:30:33 HL+UBH2j
>>312
は？X264が動くのはintelのCPUかAMDのCPUだが？
そもそもX264とH264って（初歩の初歩でいいから）どんなものか知ってる？（笑
で、Larrabeeじゃ（全てのゲフォ・ラデchipと同様）「X264使う」なんて出来るわけないけどｗ、
だとしたら何か問題でも？（爆笑
314:Socket774
09/05/19 22:02:26 2tBIi9/D
GPUのエンコって驚異的に速いな
tsとか何時間もかけてエンコしてた時間返せって言いたくなるわ
315:Socket774
09/05/20 04:07:13 faFnKiYF
H.264でも悪くはないが、再生時のCPUの負荷に差が出る
316:Socket774
09/05/20 13:23:06 9K3WrRlx
>>315
つ ＞ラデもゲフォもDxVA支援が効くから、再生上も圧倒的に有利だし将来性も確実
つ intelの最新グラフィックチップも対応したしね
つーかH264の再生支援機能を持たなかったらBDの再生能力がカスになるから、
そんなのは今後商品として成り立たない
317:Socket774
09/05/20 13:34:31 CEgQq0+E
NLのためにもっと爆速GPU出してください
318:Socket774
09/05/20 14:03:11 C7vXXOd/
お金ももっと出せますか?
319:Socket774
09/05/20 18:21:55 KEnQQPOS
>>309
論点がズレてる。PhenomとC2Qのエンコ速度についてだぞ。
Divxであろうがなかろうが、Intel優勢
320:Socket774
09/05/20 18:38:16 KEnQQPOS
URLﾘﾝｸ(www.divx.com)
> つまり、H.264は、ハンドヘルドから高画質デバイスまで、あらゆるプラットフォームに適した規格なのです。
> H.264に準拠した新しいDivX 7コーデックは、H.264の先行規格であるMPEG-4 ASPに準拠している
> DivX 6コーデックよりもさらに効率性が高くなっています。
321:Socket774
09/05/20 21:14:16 zEKYPeEf
>>319
どうみたって同一価格帯でのエンコ能力じゃ
AMDの性能＞＞intelの性能
だよｗ
最新のベンチテストでもその傾向に変化は無いようだ（winPC）
322:Socket774
09/05/20 21:17:32 Crg6Ufjw
>>320
どうやらDivX陣営もH264の軍門に下って
仕様を合せたみたいだね
323:Socket774
09/05/20 21:44:29 REPjZR2X
>>321
324:Socket774
09/05/20 21:48:24 73YaZ8ZN
>>321
同一価格帯とかの縛りは不要
325:Socket774
09/05/20 21:54:19 REPjZR2X
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
PhenomX4 9950 Black Edition ”TDP125W” 約14K
Q6700、Q8300 TDP95W 相当
問題はTDP
326:Socket774
09/05/20 22:12:13 REPjZR2X
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
Q9650は確かにPhenomIIと比べたら高い。Q9400でもX4 940より2Kほど高い。
しかし、性能はほぼ同等で、TDPはQ9xxxが95Wと低い。
その差は高負荷時の消費電力の差にも出ている。ただ、CPUの温度は
Intel側の方が高い。で、肝心のシステム全体の消費電力の高さだが
恐らくチップセットの加熱も無視できないな、AMD側は。
エンコードは長時間負荷を掛ける処理ゆえ、負荷時の過熱や消費電力は
全体の消耗に関しても無視できない点。
327:Socket774
09/05/20 22:28:34 FjIDwLgt
>>325
H264エンコベンチマークテスト（winPC今月号）
X3 720BE（15分49秒）＞ Q6600（19分31秒）
14500円 22500円
X4 810 （13分10秒）＞ Q9550（14分15秒）
17500円 26000円
328:Socket774
09/05/20 22:37:27 REPjZR2X
>>327
なんで今さらQ6ｘｘｘなんて持ち出してるの？
AMDはいつもそうやって、古い世代としか勝負しないんだね。
悪いが今さらQ6xxxなんて、新規でエンコ用マシンを組むにしても、選ばないよ。
329:Socket774
09/05/20 22:47:33 REPjZR2X
>>327
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
やっぱりソースを出さない捏造か。これだからAMDユーザは・・・
330:Socket774
09/05/20 22:49:25 iJkllLQN
>>328
いや、今時Q6600を買い込んでる情弱の淫厨もいそうだがｗ
で、810に惨敗してるQ9550の方はどうなん？
2万6千円が聞いてあきれるが
やっぱリベート代込みかよｗ
331:Socket774
09/05/20 22:53:13 ZV4f6Ty0
>>329
ちゃんと>>327にはwinPC今月号ってソースを書いてるじゃないかｗ
332:Socket774
09/05/20 22:53:27 REPjZR2X
いくらエンコ処理が若干速かろうと、そんな爆熱環境は男割りします♪
333:Socket774
09/05/20 22:56:10 vh3Tfswp
Q6600≒Q8200だっけ？ やっぱり720BEより高いね。
334:Socket774
09/05/20 23:00:14 /kGAKa7W
>>332
淫厨が顔真っ赤にして必死という図だが、
winPC今月号のテストによるとアムドのそのエンコが速いCPUって
別に爆熱でもなんでもない、ごく普通なんだがｗ
335:Socket774
09/05/20 23:06:27 REPjZR2X
なんで動画のエンコードという、負荷時が一定以上継続する処理で
若干処理速度が速い程度で爆熱環境を選ぶの？それでも速い方を選ぶ
にしても、専用PCなら多少比較対照としたものより遅れても、大きな
マイナスにはならんだろ。むしろ爆熱が続く方が、メンテナンスの面でも
厄介だぞ。パーツの痛みも含めて。
336:Socket774
09/05/20 23:11:33 peEKQZOG
>>335
>>334
337:Socket774
09/05/20 23:20:18 vyF6ZHA4
>>335
414 ：Socket774：2009/05/18(月) 23:33:15 ID:ZCkgOYvj
720BE@4core/16倍の3.2GHz/1.32Vで、リテールクーラー@92mmPWMファンに取替え
室温約25℃の中で長時間負荷（H264エンコード）の最中でもCPU温度の最高は50℃位だな
この時CPUクーラーの92mmファンは2700回転付近に張り付いてる
（このファンはカタログ上はPWMで0～2500rpmだが、HWMonitor読みでは
スマートファンのフル回転で2710rpmがmax表示になる）
ケースはantec4480Ⅱで、12cm排気ファン1個のみを低速回転セッティング（800rpmくらいかな？）
あ、キャプチャー可逆圧縮ファイルが入ってるHDDはリムーバブルユニットに入ってて、一応それのﾁｯｺｲファンが
少しだけ吸気してるが
まぁこのエンコ処理の真最中でPC全体の消費電力は123W程度（アイドル時は82Wくらい、QnQはオフ）だから
そんなもんかなー
338:Socket774
09/05/20 23:24:23 Mos0G2Yr
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
これを見てはっきりした。エンコード専用とする上では、AMDを選ぶメリットはない。
339:Socket774
09/05/20 23:26:40 3tmITvyg
>>338
340:Socket774
09/05/20 23:28:47 Mos0G2Yr
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
> なおAMD 780GはCPUの電力がまるで違うため、
> 比較していない点はご了承いただきたい。
CPUの性能にばかり目が行き、肝心のシステム全体を無視した
選択肢は如何なものか？
341:Socket774
09/05/20 23:33:00 vh3Tfswp
TMPGEnc（笑）
342:Socket774
09/05/20 23:41:07 wxAcOvra
痛いintel信者が約一匹必死みたいね。ｗ
いいんだよ、オマエはINtel使ってれば。
オマエの勝手、カラスの勝手。ｗｗｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
つーか、リベート代をユーザーから徴収して、それを潤沢にばら撒いてシェアアップ、
会社は黒字で株主様への配当だけはしっかり実行
なんて会社はすっかり嫌いになったし。
343:Socket774
09/05/20 23:45:19 YJw+mjtN
今個人で使えるH.264エンコーダーで最も画質が良いのがx264
GPGPUのCUDA、AVIVO、は速いだけで糞画質
Cellを使ったSpurs Engineも画質ではx264に劣る
TMPGEncのH.264エンコーダーは糞画質で有名なMain Concept社製
DivX7のH.264エンコーダーはそのMain Concept社を買収して改良したもの画質はx264には及ばない
だからエンコベンチはx264以外いらないって言われてるんだよ
344:Socket774
09/05/20 23:54:10 0jyGTDgF
複数台持ちなのに全部Intel、全部AMDで固める環境の奴は自作PC板にいる意味ないだろ。
両方使って楽しめよ、他者の意見をを鵜呑みにしてPC組むのってむなしくないか。
今エンコ専用で面白いのはやっぱりX720BEと790GXの組み合わせ。
遊べるしコストパフォーマンスは抜けてる。
パフォーマンスのみならi7しかない、エンコはやべー速さだから。
中途半端にC2Qとか漢らしくないぞｗ
345:Socket774
09/05/21 00:23:59 zA9pxUQR
>>373
ではおすすめのｘ264ｴﾝｺができるソフトは何ですか？
346:345
09/05/21 00:24:55 zA9pxUQR
>>345は>>343さんへの間違いですorz
347:Socket774
09/05/21 00:49:39 cga0CVTN
ここでAMDを推奨している奴は、とりあえずワットチェッカーで
ご自分が使用している環境の消費電力を調べてみろ。
そいつがAMD環境を使用しているか知らんが。
348:Socket774
09/05/21 01:13:02 cga0CVTN
ちなみに、もう型は古いがGF7100 + Q8200でアイドル時70W、負荷時100W。
E8200だとアイドル時60W、負荷時80W。この差は大きいな。特に、
自分がする処理ではQ8200もE8200でも、差がないものがある。
要するに、消費電力が上がり、発熱量が増えるんであれば、
それに応じて処理速度も速くなってもらわないと、割に合わん。
専用機というくらい放置しておいて良いなら、手ごろな価格のもので
適当な処理速度のを選んでおｋ。少なくとも、一定時間、負荷時が続く処理で
爆熱環境は避けたい。
349:Socket774
09/05/21 01:13:55 5zKYxlDP
爆熱環境ってi7のことですか？
350:Socket774
09/05/21 03:00:42 9bPNNufO
エンコするマシンはインテル
351:Socket774
09/05/21 03:43:14 N7dYhsyg
>>349
それでもi7はX4 940を凌駕しているが？まぁ、選ぶのは
各個人次第。
352:Socket774
09/05/21 04:02:11 5zKYxlDP
>>351
＞少なくとも、一定時間、負荷時が続く処理で爆熱環境は避けたい。
「爆熱」が嫌なのは、速度は関係ない話みたいだけど？
「一瞬」で終わるのならいざ知らず、i7 920のエンコ速度はPhenomII
955BEの3割増し程度（x264）。i7なら「爆熱」だけどOK、みたいな話に
持っていくのはかなり無理があるんじゃない？
353:Socket774
09/05/21 04:10:59 N7dYhsyg
PhenomはQ9xxxとそう大差がないくせに、消費電力が高過ぎるんだよ
354:Socket774
09/05/21 04:31:40 5zKYxlDP
>>353
>>348によると「一定時間」放置しなきゃいけない場合「爆熱」はダメ
だそうだから、i7もPhenomもダメだけどC2QはOKという話ならその間に
閾値があるってことで、>>348氏個人の基準として理解は出来るよ？
その場合、PhenomIIの下位もC/P次第で有りだろうけどね。
355:Socket774
09/05/21 04:32:09 N7dYhsyg
爆熱でも、本当に高速処理なら許せるが、200Wね・・・
エンコ専用機を作るなら、手ごろなものを1台用意して
単一の処理では高性能なCPUには敵わないにしろ
一定量の処理をこなすなら、2台で並行して処理するのもあり。
356:Socket774
09/05/21 04:53:17 5pxY7mTj
出来る限りCPUを使わない方向でエンコの道に入った俺はSpursEngine使ってる。インテルCPU使ってはいるが、CPU論争なんてどうでもいい。
裏でWCGも回す。
ハードエンコは画質が悪いって言われてるが、そこまで気にしないからこれで十分よ。
357:Socket774
09/05/21 04:57:04 N7dYhsyg
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
もうさ、大してQ9xxxと差の無いX4 940の話はやめろよ。
X4 810にしろ、確かに価格帯のこともあるが、Q8200より安く
処理速度は多少速い程度だが、消費電力を見たら考え直すぞ。
しかも、AM3ではもうDDR2世代のQuadと比較するのもどうかと。
また、AM3ならAM2+ので動作するものもあるが、性能を発揮するなら
AM3が望ましいし、M/BからDDR3メモリまで費用を換算すると
トータルしてC2QとPhenomoII X4は大して差はないぞ。
強いて言うなら、使用後の電気代、発熱量の差は継続した時間だけ
大きく差がつくね。
358:Socket774
09/05/21 05:00:43 5zKYxlDP
i7を拒否しないって事は、発熱も相対評価でしかないって事だね。
i7やC2Qがエンコ時のワットパフォーマンスにおいてPhenomIIより
優れているのは確かだと思うよ。
あとは、電気代で考える場合価格差を取り返すためにはどれだけ
使えばいいかとか、発熱で考える場合隙間LANケーブル一本で済む
話にどれだけお金をかけるのかとか、i7の場合アイドル消費電力が
高いから常時稼働の家鯖と兼ねるのは辛いなぁとか、その辺だね。
359:Socket774
09/05/21 05:14:56 N7dYhsyg
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
これね、自分はQ8200を使って、その他のベンチマークも消費電力も見て
概ねこの通りの結果を出したから、間違いがないと確信しているんだわ。
で、X4 810は確かにQ8200以上だし、Q9550にすると810を多少上回るが
消費電力はそれ以下。価格がネックになるけどね。
この結果を見ると、少なくともX4 940はお勧め出来ないなぁ。
そうなると、検証には出てきていないが、Q9400がQ9x50と比較して
L2が少なく、アイドル時に有効とされる省エネ機能付きになった新ステだし
バランスが良いんではないだろうか？と思うんだが。まぁ、新規で組む人は
今さらDDR2世代を選ぶかでも考えた方が良いでしょうね。
360:Socket774
09/05/21 05:23:56 N7dYhsyg
あっ、それからi7は俺は無視しているからｗ
まだ初期段階だし、自分流だが初期ロットは回避、
出回ってから不具合などの報告を見てから飛びつくタイプ。
まぁ、前の世代の価格が落ち着いた頃に、Wolfdale世代のを
3台導入しているんで、それなりにパーツ屋にもメーカーにも
金は入れてるよ。在庫処分のお付き合いもしてるしｗ
361:Socket774
09/05/21 05:25:58 N7dYhsyg
っと、Yorkfieldが1台にWolfdaleが2台だった。まぁ良いや。
C2Dじゃもうエンコはきついし、C2Dを1台売り払って
C2Qを2台の体制で今年は乗り切る予定。さぁて、
安くなった1TBのHDDでも買い足すか。ではっ。
362:Socket774
09/05/21 05:27:15 orCnQVfN
ID:N7dYhsyg
ID:N7dYhsyg
ID:N7dYhsyg
ID:N7dYhsyg
ID:N7dYhsyg
きんもーっ☆
363:Socket774
09/05/21 08:52:58 3l9JuXGx
日経好きだな。あまりに他のサイトとデータが違いすぎて参考にならない
って言われてるのにw
364:Socket774
09/05/21 11:04:15 ayru0Qbs
>>373に期待
365:Socket774
09/05/21 13:50:46 lhq+MaWz
400 ：Socket774：2009/05/10(日) 16:01:24 ID:hU+PJUFz
自作始めてからずっとintel使って、特に最後の北森2.8Cは（プには全く食指が動かず）随分長く使ってきたが、
デュアルコアに移行する時、何をトチ狂ったのか（人と逆で）、初めてアムドを入れた（5000+BE）
それ以来すっかりアムドファンになってる自分がいる
この前 屁2 X3 720BEを飼ったが、あっさり4コアで動いて、倍率変更のみのOC 3.2Gで
全く安定して働いてる
エンコードがスゲー速い
366:Socket774
09/05/21 17:06:20 KKXFr1Q3
intel VS AMD な流れはヨソでやってよう
367:Socket774
09/05/21 18:11:14 JXUPCPNO
>365
ロットは？
俺も週アスで見かけて試したが
雑誌同様インスコでフリーズした
368:Socket774
09/05/21 20:44:32 UvwCRwrP
>>363
WinPCでAMDを勧めている奴も参考にならない
最終的には自分の所有しているものと提示されているデータを見て
信憑性があるか確認しないと、明らかに差の出る重要な部分を
省略して、性能の差を捏造されている可能性もあるが、公表した側は
悪気があったわけではないと言えばそれまでだし。
とりあえず、AMD系の消費電力の高さは、いくらCPU単体の価格が
Intelのより安くても選択肢から外れる。
369:Socket774
09/05/21 20:51:06 UvwCRwrP
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
> なおAMD 780GはCPUの電力がまるで違うため、
> 比較していない点はご了承いただきたい。
では、他が出している記事も参照しておこう。Phenom、780Gでも
消費電力がとんでもなく高いことを
370:Socket774
09/05/21 21:13:42 UvwCRwrP
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
信憑性のある上記の結果を参考にして、相互の差を具体的に計測してみると
Q8200とX4 810の差は、810はQ8200より約10%速い。
Q8200で60分掛かる処理を、810では54分で終わる。
で消費電力の差は大きい。何時間ものソースとなると、時間の差は
顕著に出るが。仮に1日24時間で出来る量を計算すると、Q8200が
24時間継続して終える処理を、810は21時間半で終える。
しかし、それはそれだけ継続して出た差であり、1日にする処理が
それ以下なら大した差でもなかろう。それよりも消費電力と発熱に
気を使った方がええよ。まぁ、Q9400にでもすれば、810は洋ナシですね。
371:Socket774
09/05/21 21:15:37 UvwCRwrP
で、最後に追い討ち。その記事のQ8200は旧ステでしょうね。
3月にQ9400でも採用されていた新ステになったため
新ステのQ8200ではストレス時100Wだったし。そういうことで
悪いがPhenomはエンコ用には採用しません、あしからず。
372:Socket774
09/05/21 22:06:15 sSo9BW5v
ID変えてまで必死ですね。
373:Socket774
09/05/21 22:57:44 UqYRnjZp
>>372
正当性のあるデータで反論できない基地外AMD信者
374:Socket774
09/05/21 23:22:34 sSo9BW5v
pgr
375:Socket774
09/05/21 23:31:59 57PNiBdr
信者って哀れだなｗ
376:Socket774
09/05/21 23:53:12 UqYRnjZp
>>359のQ8200、新ステップのはアイドル時に有効的な
さらに消費電力を抑える機能が追加されたせいか、
自分の環境では最低60Wにまで落ちたよ。
本格的にH.264で●ンコをしようと思うんで、Q9400も
追加購入しようと思う。それで実質的な差を自分は
知ることになるだろう。その時は報告しちゃる。
377:Socket774
09/05/22 00:00:03 IB3chu30
>>368
>最終的には自分の所有しているものと提示されているデータを見て
>信憑性があるか確認しないと、明らかに差の出る重要な部分を
>省略して、性能の差を捏造されている可能性もあるが、公表した側は
>悪気があったわけではないと言えばそれまでだし。
うん
>とりあえず、AMD系の消費電力の高さは、いくらCPU単体の価格が
>Intelのより安くても選択肢から外れる。
うん？
378:Socket774
09/05/22 00:05:44 E8kcM05e
電気代が問題じゃないんだよ。消費電力で一概に発熱まで
比例して上がっているとは言えないが、オンボのチップは
かなりやばいだろうね。冷却装置を追加すれば良いんだけどさ。
何十時間も継続する処理だから、HDDへの配慮もした方が良い。
HDDは処理中は常に処理したデータを書き込んでいるしね。
379:Socket774
09/05/22 00:12:03 IB3chu30
エンコ程度のHDDの書き込みでオンボのチップがかなりやばいってどんなだよw
380:Socket774
09/05/22 00:40:47 02VFMZ0R
よほど酷い窒息ケースでも使ってんじゃね？ｗ
381:Socket774
09/05/22 00:57:34 E8kcM05e
>>341みたいにエンコーダをバカにするような1行の書き込みしか
しない奴がいるが、言いたいことがあるなら言った方が良い。
ベンチマークの結果を公表している記事では、よく用いられるんだが。
CUDAに関する記事も見たが、あれは実写向けだな。テレビ録画、
アニメなどフィルターを必要としない場面では効果的ではない。
382:Socket774
09/05/22 01:01:59 E8kcM05e
>>342はベンチマークの結果を無視してIntel信者呼ばわりだろ。
言いたいことがはっきりとしていない。しかも720なんて持ち出して
結局自分はAMD信者だからIntelなんて採用しないと言いたいんだろ。
客観性のない意見だから論外。
>>344
なんて、目的があるのにそれを無視した意見。無闇に
目的を外れた構成を無視する意味がない。
遊べるとか、何を言っているんだ？>>1読めって感じだし
エンコ以外のベンチマークを見たら、AMDなんてボロ負けだろ。
383:Socket774
09/05/22 01:03:01 E8kcM05e
>>345
それを自分で探せないなら論外。なんでこちらがお勧めしなければならないんだろうか？
あんたH.264といった、動画の形式の意味が分かってないだろ？ｗ
エンコーダがソフトごとにバラバラで違っているとでも？
それではもはや統一した規格ではなくなるだろｗ
384:Socket774
09/05/22 01:04:17 cSgSvBkB
Q9400がコストパフォーマンスがよくて使えるって感じで２台構成でやってる。
ソフトはもちろんTMPGENCだお
385:Socket774
09/05/22 01:07:07 E8kcM05e
とりあえず、codecから勉強し直しましょうね＞ソフトウェア云々を言う人
ある環境に最適化されているソフトがあるなら、それを選ぶも良し。
その選択肢も決められない人が、ハードウェアだけでなくソフトウェアの
環境も自分で準備できないなら、話をしても無駄でしょうね。
なんかもう、Intel VS. AMDっぽくなってきて、何が何でもAMDが
良いとしたいんでしょうけど。ワットチェッカーで計測してみ。
少なくとも、C2Qは思われているほど、消費電力は高くない。
逆に、AMDはオンボグラフィックの性能は良いが、それに応じて
発熱量は増えている。
386:Socket774
09/05/22 01:22:28 7E9SBWTf
さて、AMDなんて雑魚は放置して、Q9550とQ8200の差を見ると
Q9550はQ8200より処理速度が約20%速い。Q8200が60分掛かる処理を
Q9550は48分で終了。24時間で比較すると19時間と5時間も差が。
2つのCPUの価格差は約１万円。まぁ、自分は2万円前後のCPUを搭載した
マシンを2台で処理しますから、微妙な価格の上位を諦めて、分散処理で
乗り切りますよ。消費電力は2台の方が1台より高くなりますが、
その分処理時間は短縮されますから。負担も軽減されますし。
あと、H.264の処理中はCPUの使用率がほぼ100%。CUDAが有効的ではない
処理では止むを得ません。そんな中、他の操作がまともに出来るか？
やってみたら、かなりもたついて、エンコ処理の時間も遅くなって、
動作が遅くてストレスを感じました。1台専用機に任せて、もう1台で
別の処理をした方がマシですね。
>>336
あんたは>>334の資料を全く提示しない奴の意見を信じるんだね。どうぞ。
そいつが書いた情報は、WinPCを引用しただけで、AMD側が処理速度が
速かったとは言うが、消費電力については述べていない。しかも、その結果すら
他の資料を参考にすると、逆転して怪しいんだが？良いことを教えてやるよ。
論より証拠。それを提示できないなら、やはり個人の妄想に過ぎない。
ここでAMDを推奨している人は、何が何でもAMDの製品を買ってもらいたい
工作員のようだね。
387:Socket774
09/05/22 01:26:01 IB3chu30
>>386
CPU価格+TMPGEnc4.0の費用も考えないとな。
388:Socket774
09/05/22 01:27:01 A0TfW21/
>>356
俺も最近購入したが、補助電源をつなげたらPCが起動しない。
抜いたら起動して、SpursEngineも機能してる。
BIOS設定か何かでこんな事になってるのかな？よく分からん。(P5K-PRO)
ま、それはどうでもいいけど、画質悪いよ。
結局HDソースの圧縮はx264でCPUエンコｗ
あとMPEG2エンコは2パスエンコが仕様上使えないｗ
で、こっちもCPUエンコｗ
結論
画質に拘る人向けではない。見事に失敗した。
勉強代、3万円は高かった。
389:Socket774
09/05/22 01:27:56 IB3chu30
俺？俺はLinuxでも同じ様に使えるHandbrake使ってるよ。
AMDCPU+Linux+HandbrakeでIntelCPU+Windows+TMPGEncより4万位安くなりそう
だからな。もう1台組めちゃうかもな。
390:Socket774
09/05/22 01:30:01 7E9SBWTf
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
>>327はQ8200相当のQ6600がX3 720に大差で負けているが、↑を見ると
Q8200がX3 720を僅差で上回っているのだが？
さらに、Q9550とX4 810の比較でも、明らかにQ9550の方が10%近く
上回っているのだが・・・おかしいですね。もう少し、CPU以外の
構成についても詳細を記述して頂きたい。実に 疑わしい 工作員。
391:Socket774
09/05/22 01:31:20 IB3chu30
だから日経以外のソース見ろよ。
392:Socket774
09/05/22 01:37:10 6WU9ajjD
SpursEngineが画質悪いっていったら
更に画質が劣る上にエンコ時間もかかる
TMPGEncがどうのこうのと上の方で力説してる人達がｗｗｗ
画質優先なら
Avisynth + x264
更に速度求めるなら両方64bit版使うしかない
Avisynthは64bit化されてないフィルターも多いから
Avisynth 32bit>x264 64bitのパイプ処理してくれるツールがあったはず
393:Socket774
09/05/22 01:40:19 7E9SBWTf
AMD工作員は、もう少しAMDがIntelより優勢だという確たる、
客観性のある情報を出しな。こちらで把握している情報から察するに
X4 810はQ9400相当だな。消費電力は明らかにQ9400の方が低い。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
これを見ると、Q9400はQ8200よりでしょうね。AMD完敗 ／ｼΩ チーン
あとは価格だね。同価格帯で勝負をしたら、Intelは確実に負ける。
しかし、たった数千円を惜しんだがために、後々苦労する環境はごめんだな。
394:Socket774
09/05/22 01:47:18 7E9SBWTf
このスレではエンコ重視だから、Q8200よりX4 810の方が
10%程度だが高速とは言うが、総合的に見たらそれらはほぼ同等。
価格帯もね。しかし、世代を忘れるな。AM3。AM2+のM/Bでも使えるが
本来はDDR3世代。そう、世代が違う。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
> Phenom II X4 810とIntel製CPUとを比較すると、
> Core 2 Quad Q8200の性能が比較的近いといえる。
> ただし、消費電力はCore 2 Quad Q8200の方が明らかに低く、
> 処理性能と消費電力の両立という観点ではIntel製CPUに分がありそうだ。
> とはいえ、AMD製品のユーザーにとっては、従来のハイエンド製品であった
> Phenom X4 9950 Black Editionを上回る性能で、
AMDの従来の製品よりマシになったと、まとめられて涙目だなｗ
まぁ、従来のより高性能、低発熱、省エネになって良かった良かった、
めでたしめでたし。くわばらくわばら。
395:Socket774
09/05/22 01:53:47 7E9SBWTf
>>391
日経のを出して、それに納得しないからあんたはそうやって
噛み付いているんだろ？消費電力に関しては、それ以外でも
明らかにAMD系がIntel系を何十ワットも超えているんだが？
その他の記事でも、モデルナンバー違いによって差はあるが
概ねC2Q > Phenomなんだが？価格帯のことを言いたいんだろうけど
たった数千円の差ってのは、後出しAMDが最初から低価格で
Intel基準に合わせて落としたものなんて、当てにならない。
それで利益は得られているの？Intelがボッタクリ価格なの？
396:Socket774
09/05/22 02:00:18 7E9SBWTf
URLﾘﾝｸ(business.ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(business.ascii.jp)
使用したM/Bは790GXでこの消費電力。負荷時は200W近くにまで。
それでいて、Q8200、Q9400相当でしょ？やってらんねーよ、マジで。
397:Socket774
09/05/22 02:05:22 7E9SBWTf
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
> なお今回、Cool'n'Quietはオンの状態で計測している。
こちらも790GX。アイドル時は省エネ機能有効。
CINEBENCHはQ8200とGF7100でスコアは8600は出ましたよ？
どこも似たようなもんだろ。ハードそのものが出す結果を
一個人の妄想で変わるのか？論より証拠、しつこいが俺は
証拠を見ない限り、犯罪捜査で言う目撃者もいない
事件発生から時間が経った後の状況証拠なんて信じない。
真実は1つ、見た目は大人、頭脳は子供、その名も（ｒｙ
398:Socket774
09/05/22 02:32:16 7E9SBWTf
まぁ君たち、自分が信じたものが自分が思った通りでなく
否定されたと思っているから駄目なんだよ。相手は
否定ではなく、真実を露呈させているだけなのに。
都合よく解釈すれば、何だって間違いではなくなるさ。
効率の良さは無視して。
幸い、地球は球体。西に行けば近道だったのに、東に向かって
地球を半周以上して目的地に着いても、そいつ自身が選んだ道なんだし
東側に用があったと言えば、誰もが納得するでしょう。
しかし、最初から目的が決まっていて、無駄な行動をとれば
逆に理解されなくなるどころか、存在そのものを否定されてしまうでしょう。
現実社会でのあなた達のように。
399:Socket774
09/05/22 03:00:04 76QsHqyN
あなたがーた、わたしーがした処理の結果を出しまーす
Q8200でぇ～、MPEG2-TS 1440x720の16分の動画を
H.264 1280x720 AVIUTLのぉ～プリセットの高画質設定で
処理しましたらぁ～、64分掛かりまーしたぁ！
再生時間の4倍ですよ？2時間の動画だったら8時間・・・
ちなみーに、MPEG4 1440x720 ふふ～ん、で処理したら
再生時間の2.4倍。しかし、ファイルサイズはそれより
H.264の方がぁ～半分にまで圧縮されまーしたー、すっばらしー！
専用マシンで処理するから、放置しておけば良いですがぁ
それでも処理時間の長さは厳しいでぇ～す。
HDDの価格が安くなった今ぁ～、HDDを買っておｋ。
適当な時に処理して、せつやーくしますでーす、さいならー。
400:Socket774
09/05/22 03:01:09 76QsHqyN
AVIUTLのぉ～プリセットってのは変でした。
それを使い、例の拡張 x264 出力のプリンプリンセットでーす
401:Socket774
09/05/22 03:21:25 cSgSvBkB
>>388
これが聞きたかった。
画質が悪けりゃ速くても意味がないと思ってたところSpursEngineは別プロファイルで
設定するようになってるから処理の一部を分担させて速度アップを計っているのと
根本的に違うらしいのでその場合画質がどうかってのがポイントだったので買わずに助かった。
402:Socket774
09/05/22 03:54:53 6GhTthJR
やたら連投する奴は同一人物だろうなｗ
403:Socket774
09/05/22 05:29:21 ODaCQmts
自演するなら、文面くらい変えろｗ
ID見たらバレバレじゃねーかよｗ
404:Socket774
09/05/22 12:36:47 XO2aSdBh
文面変えても連投でバレバレなのよね(´･ω･｀)
405:Socket774
09/05/22 17:04:43 aICrJ0Hm
エンコ専用PCにAMD出る幕ない
406:Socket774
09/05/22 19:54:09 3tFfJ4SZ
消費電力と発熱について考慮していなかったAMD信者の負けということで
これからはIntel環境で話を進めていきます。
407:Socket774
09/05/22 20:06:33 IB3chu30
URLﾘﾝｸ(www.techspot.com)
PhenomⅡ 940BE 229w
Core2Quad Q9650 266w
408:Socket774
09/05/22 20:21:17 yk0QHQyN
ハードウェアエンコーダに画質を過度期待する方が間違ってる。
SpursEngineは低ビットレートは使えない。最低でも6Mbps以上じゃないとな
409:Socket774
09/05/22 20:26:04 kwoA/dCf
信者って哀れだな(´･ω･｀)
410:Socket774
09/05/23 00:05:15 aICrJ0Hm
INTELはアイドル時の省電力化が劇的に改善されAMDは旧態依然で性能も伸び悩み気味
411:Socket774
09/05/23 00:25:26 2n6/z8zq
>>407
まーた捏造か、きめぇな基地外AMD信者って
412:Socket774
09/05/23 00:30:01 2n6/z8zq
捏造が好きな奴等に、俺が自分の手元にあるハードで計測した結果を
公表してやる。まぁ、どうせ俺が見た真実を言ったところで、それさえも
自分が思った通りではなければ、捏造だと思うんだろうけどなｗ
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
Q8200 + GF7100にて、さっき電源をクロシコの400W、Enhance製の
電源のものに交換したんよ。そしたら、それ以前に使っていた
ケースに付属していた420W電源と比較して、10Wも下がったよｗ
負荷時、CPU使用率ほぼ100%の状態で、100Wだったものが90W前後に。
まぁQ8200なんざそこそこの性能だが、Q9400も導入するんで
しばらくはその2台でエンコ作業をし続けるさ。
消費電力が倍近くにもなって、処理速度が倍近くにまで向上しないなら
そんな環境の導入は考えるなぁ。どうせ処理が終わるまで放置しておく
専用機だしｗ
413:Socket774
09/05/23 00:32:36 2n6/z8zq
で、X4 810マンセーな方、150W前後でQ8200と10%の差しかない環境で
今後もCPが良いという理由で処理を継続するのね？電源の消耗も
その他のパーツの痛みも気をつけて下さいね。
414:Socket774
09/05/23 00:50:51 OYueXD1u
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
クラナド2期は迷走ｼﾅﾘｵで信者も切った糞ヒラメ4 [アニメ]
ニコニコ動画 アニメ雑談スレ824 [YouTube]
PT1買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)39台目 [DTV]
エンコに疲れた人が集うスレ [DTV]
↑
このスレの住人がこんなスレ見ちゃだめｗ
415:Socket774
09/05/23 01:11:21 2n6/z8zq
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
x2 5000+ BEですが、何か？
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
”日経” WinPC あれ？ｗ
416:Socket774
09/05/23 01:49:39 ZiUuF37x
また連投かよ(´･ω･｀)
417:388
09/05/23 03:50:19 UW8mXPaT
>>408
>SpursEngine H264で6Mbpsの画質
やってみたけど、HDソースなら、x264だと3.5～4Mbpsで十分同じくらいの画質が出るｗ
半分の3Mbpsくらいでもいけるｗ
418:Socket774
09/05/23 05:52:14 Xy/PSad6
ageたりsageたり忙しい馬鹿淫厨ｗ
419:356
09/05/23 13:22:15 NkWYKb+X
>>408
>>417
うちでは単純に地デジMPEG2-TSを約半分の7Mbpsにして半分の容量に落としてる感じだな。
出力は同じくMPEG2フォーマットだけど。
PS3のHDDの容量が１Tくらいあれば圧縮しないんだけど、交換がまんどくさい。
420:Socket774
09/05/23 18:52:12 iO21ZOvM
>>418
> 馬鹿淫厨
意味不明。提示した資料がAMDにとって不利だからって
勘違いしてんじゃねーよ、自作初心者
421:Socket774
09/05/23 19:07:14 0irAOyQx
何でこんなところで宗教戦争なんかやるかね・・・
422:Socket774
09/05/23 19:26:08 g/5t0wvn
エンコ専用PCを考えるスレで、Intel、AMDというブランドで
選ぶ奴は素人だろ。参考にしたデータがAMDにとって不利だからって、
提示した奴が淫厨って何？そういう勘違いは非常に恥ずかしい。情報弱者。
それじゃ、形成が逆転してAMD有利になったとき、そいつが出したデータが
Intelが不利なものだったら、アム厨になるわけ？ｗ
そうやって自分こそが、●×厨だから、他人もそう思っているだけだろ。
選べる奴、最初から市場に出回っているものを調べて買う人は
最初から意味も無くどちらかに偏るなんてことはしない。
そこまで言うなら、AMD側が有利な情報を出せよ。
「日経」の「WinPC」以外でな。もう個人叩きをするだけで
客観性のあるデータを提示して反論しないなら、アム厨は
罵倒、誹謗中傷しか出来ない無能、情弱と見做す。
423:Socket774
09/05/23 20:05:42 31sFg/em
>>331
URLﾘﾝｸ(ec.nikkeibp.co.jp)
日経ＷｉｎＰＣ
424:Socket774
09/05/23 21:24:00 gneWtpFX
>>421
それが狂信者なのです
425:Socket774
09/05/23 22:16:17 31sFg/em
AMD信者の悪足掻きが目立った恥ずかしいスレを晒しage
426:Socket774
09/05/23 22:19:12 cn8Jer1K
また連投ですか？ｗ
427:Socket774
09/05/23 23:15:50 1ju6Vnu6
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ C2Q // C2D // PenDC // Celeron // Corei7 /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣ ￣/
＿ / Xeon // Atom //AthonX2 // Phenom //PhenomⅡ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Turionx2 //Senpron // Opteron // Geode // nano /
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ.│
428:Socket774
09/05/24 00:08:09 q2rrgzv/
>>379
バカには分からないんだろう。エンコ中はCPUに負荷が掛かるだけでなく
発熱量も増えるが、当然、データの通り道に常に処理されたデータが
転送されるわけだ。HDDは常にread/writeが続く。冷却装置を強化すれば
済む話かもしれないが、消費電力は明らかにIntelの環境の方が低い。
429:Socket774
09/05/24 01:15:35 Hn+CuUlq
>>428
AMDてそのHDDの入出力の効率がINTELに比して悪くて最近のチップセットで漸く少しマシになったとか
430:Socket774
09/05/24 03:35:45 95B82oOZ
連投インテル基地外が粘着してるのか。
思考過程が真逆の結論出せるってすごいな。
431:Socket774
09/05/24 03:40:21 q2rrgzv/
>>430
お前が情報弱者でバカなだけ。どこをどう読んだら
Intel基地外と思えるのか、答えてみろ。
AMD信者がことごとく客観性、正当性のあるデータで
持論を潰されて涙目なんだろ。そこまで言うなら、
お前も客観性のある、AMDの方が優勢だという情報を出せ。
ただし、個人の妄想や捏造無しでな
432:Socket774
09/05/24 03:44:28 q2rrgzv/
しつこくWinPCを参考にしたら・・・
CPを考慮してもIntelよりAMDの方が低価格で高性能・・・
しかし、実際の消費電力、処理速度のデータを見て呆然・・・
自分が思った程度の妄想した意見しか言えず、ハードそのものが出す
疑いの無い結果をつきつけられても、なお自分とは意見が合わない
個人叩きをするだけのバカ。まぁ、これで逆にAMDが優勢なのが事実で
その確たる証拠を提示すれば、逆にIntel信者が必死に罵倒してくるんだろうねｗ
やだね、どちらか一方を思い込みで選んでいる情報弱者って。
自分もかつて、情報弱者でよく調べもせず、後からより良いものを知って
実感して、たった少人数、あるいは商売のためか工作員とも思える人の
妙に賛美する意見を鵜呑みにしていた頃もあったけどな。
実際に自分が実物を使用するようになって、初めてその物の本質を
知ることが出来る。貧乏人は安物でも勝って、満足してろってことだよ。
433:Socket774
09/05/24 03:50:26 q2rrgzv/
で、Phenom X4 810 や X3 720が良いなら、どういった点で
良いのか、Intelと比較せずとも、そのものが優れているなら
自信を持ってこれだと言えるんでしょ？しっかし、あの
Q9xxxの負荷時の消費電力が200W近くになっているあのデータ
あれは酷い。あんな捏造データ、どこから出したんだと？
おおかた、Intel側にはグラフィックボードだの、ワット数の高い電源など
その他、消費電力で直接的ではない部分で不利になる環境に
仕立てたんじゃないの？ｗ
このスレはあくまでもエンコ専用で、エンコの処理能力重視で考えたら
グラフィックチップの性能はそれほど重要ではない。
まぁ、最近じゃCUDA対応のもあるし、GF9シリーズと言えば
Intelのプラットフォーム・・・あっ、言っちゃまずかった？ｗ
434:Socket774
09/05/24 03:57:10 q2rrgzv/
あらあら？ハードウェアそのものの結果は無視して、情報を出す
個人叩きで終わるんですか？まぁ、俺がどこの誰か特定できないわけだし
俺を叩こうとしても無駄だよ。だって、俺が出しているデータは
ハードウェアが出している結果なんだし。ハードウェアが嘘をつくなら
もうどうしようもないねｗ 人間なんて、他人の言葉を鵜呑みにして
思い込まされる、いわゆる洗脳されやすい人もいるしな。
そういう人は、騙されて粗悪品でさえ、他のものを知らずに
良いもんだと思い込まされてしまう。そう、ここで必死に”日経”の
WinPCのデータを持ち出していたAMD信者。その後、こちらが出した
日経のサイトのデータにケチをつけていたくせにｗ
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
この消費電力のデータは偽りがないでしょうね。お前らも
自分がもつ環境があるんだから、ワットチェッカーで計測してみろ。
それが真実だ。まぁ、ワットチェッカーが故障してたら知らんがなｗ
435:Socket774
09/05/24 04:10:42 hyLw/RUJ
たまに電車とかでこういう延々と独り言言ってるやついるよね。
436:Socket774
09/05/24 04:10:47 Hn+CuUlq
性能重視ではINTEL。
コスト重視ならAMD。
それでいいんじゃないかな。
AMD厨は無理して最高性能を競う必要ないよ。
ミドルレンジのエンコPCならどちらを選ぶかは趣味の問題。他人が強要するものではない。
437:Socket774
09/05/24 04:26:30 PQb+B4u+
やはり個人叩きしか出来なくなった無能なAMD狂信者が必死なだけで
反論が出来ないのか。それはそれで、Intel優勢をお認めになるということですよ。
反論があるならしっかり客観性のあるデータを用いて証明しなさい。
出来ないのなら、今後はエンコ専用にはIntelをお勧めします。
438:Socket774
09/05/24 04:28:58 QnKzoRlx
TMPGEncなんか糞画質過ぎて使わねえよ
x264のベンチくれよ
439:Socket774
09/05/24 05:07:38 PQb+B4u+
342 名前：Socket774 投稿日：2009/05/20(水) 23:41:07 ID:wxAcOvra
痛いintel信者が約一匹必死みたいね。ｗ
いいんだよ、オマエはINtel使ってれば。
オマエの勝手、カラスの勝手。ｗｗｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
440:Socket774
09/05/24 05:17:02 Hn+CuUlq
アメリカでは日本よりAMDが売れてるってニュースが出たからその影響かと思う。
流されやすい日本人はアメリカ人の動向がどうとかいうニュースにはめざとく反応してしまう。
新型インフルエンザもアメリカ人がマスクしてないと誰かが言うと一気に広まって
マスク着用は大袈裟だとか言って知ったかぶって吹聴する人が出てくるのと同じような。
我々からしたらそんなの個人の判断でどっちでもいいわけです。他人にとやかく言われたくない。
だからINTEL使っててもAMDやめとけよとは誰も言わないでしょ？
441:Socket774
09/05/24 05:26:10 PQb+B4u+
>>327は何を使って出した結果なんでしょうねぇ。
442:Socket774
09/05/24 08:39:33 95B82oOZ
いくら何でも WinPC と書いてあって読めない池沼はないよな。
ケチつけるレベルじゃないだろ。
443:Socket774
09/05/24 11:02:07 wrCnEphc
>>438
TMPGEnc本体は悪くない。
糞なのは付属のコーデック。
特にH264は使い物にならない。
444:Socket774
09/05/24 12:12:56 VrZ1Q8E6
>>428
何百Mbpsの動画扱ってるんだ？そりゃ
445:Socket774
09/05/24 12:14:52 6s266jRE
まーた連投かよ(´･ω･｀)
446:Socket774
09/05/24 12:57:31 vVd4Ezv3
エンコPCスレでやらずにIntel ｖｓ AMDのスレでやれよ・・・。
447:Socket774
09/05/24 13:23:11 PYMEvDdF
誰と戦ってるんだよｗ
448:Socket774
09/05/24 13:24:43 46jPoohD
AsVideoConv_1.4.0.0
は選択肢にないの？
どうでも良いのは結構重宝してるんだけど
ＨＤ H264 AAC mp4は同CPU縁故と画質と容量で断念だけどな。
AVIUTLでAsVideoConv_1.4.0.0をゴニョゴニョできればな～
449:Socket774
09/05/24 22:42:49 fN9tSQDS
ID:q2rrgzv/
ID:PQb+B4u+
450:Socket774
09/05/24 23:52:18 991WqLKE
>>327
＞ H264エンコベンチマークテスト（winPC今月号）
＞
＞ X4 810 （13分10秒） ＞ Q9550 （14分15秒）
＞ 17500円 26000円
↑これはちょっと気になる。
ド素人の自分としては、「発熱」等含め、どっちを使ったらいいのか迷うな。
451:Socket774
09/05/25 00:11:18 W51j3Gzi
AMDはエンコは遅いって先入観があるからなあ
普通に使うならともかくエンコ専用はやっぱINTELにしてしまう
452:Socket774
09/05/25 00:32:13 BjzRlESP
最近は地デジのＨＤソースをｘ264でmp4にするばっかりだから、
それさえ早けりゃ別に他のコーデックとかＳＤとかはどうでも
いいんだが。
453:Socket774
09/05/25 01:06:31 euG1hV6C
>>452
その用途だったらPhenomⅡでも十分に速いということ？
454:Socket774
09/05/25 01:31:41 8+IyknvZ
俺もx264しか使わないから後はどうでもいい
455:Socket774
09/05/25 21:20:06 86I0fjAV
>>450
少なくとも、その処理時間はおかしい。Q9550の方が速い。
価格差は大きいが。もしそれが本当なら、迷わずX4 810を選ぶね。
456:Socket774
09/05/25 21:59:01 6hK7PgWC
>>450
同じ日経BPっても、こっちは順当に？9550の方が少し速いな。1割程度か？
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ただどっちにしろ、「スピードそのものは、価格ほどの差は無い」と言えるんじゃない？
別の言い方をすれば、AMDの810の方がC/Pは高いと。
まあ発熱とかは知らんが、よく冷やせば特に問題ないのでは。
457:Socket774
09/05/25 22:16:46 86I0fjAV
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
なんか微妙に違う。が、消費電力はやはりAMD系の方が30～50Wほど高い。
Q8200とX4 810の相互の差は10%以下と思われ。
Q9550はX4 940 BE相当で、消費電力は低いようだが。
458:Socket774
09/05/26 02:47:10 3q1miIHK
アムドって相変わらず熱持ちそうで嫌
459:Socket774
09/05/26 17:37:17 ur6zChsS
屁無印は熱がやばい割に性能それなりで使えなかったが、Ⅱは改善された
ただ、処理スピードはC2Qと並んでても、発熱、消費は上なものが多い
負荷時でのタスク切り替えとかの動作は軽く感じるけど、エンコには関係ないしな
460:Socket774
09/05/28 22:02:54 81uX7s5Y
Intel vs AMDの戦いが収まったと思ったら
いきなり過疎化した件
461:Socket774
09/05/28 22:20:30 pVKU9Yef
それで良い
462:Socket774
09/05/28 23:05:47 msGq4I7d
×Intel vs AMDの戦いが収まったと思ったら
○キチガイ淫厨が消えたら
463:Socket774
09/05/28 23:18:16 kWFgHXIr
>>462
INTELやAMD双方がお互い正義だと思ってる辺りどっちもどっちなんだぜ？
外から見てると派閥が違うだけで同じ人種だ。
464:Socket774
09/05/28 23:29:52 81uX7s5Y
おお、また賑わいの兆し
465:Socket774
09/05/28 23:56:31 JXj9PdDV
>>462
まだやっているのかよ、基地外AMD信者
466:Socket774
09/05/28 23:57:45 JXj9PdDV
あれが淫厨という証拠がない。比較した結果を見て
勝手にどちらか一方、自分が肩を持つ方を賛美したわけでもないだろ。
客観的なデータを提示して意見が出来ない奴こそ、基地外。
>>462が典型的。反論が全く出来ていない。
467:Socket774
09/05/29 00:14:51 M6SB1iXD
ま、必死に連カキしてた奴さえ居なくなれば平穏が戻ｒ・・・
ってまた沸いたのか
468:Socket774
09/05/29 00:16:10 8M+QSMb1
これがもし、AMD側に有利な情報だったら、今度はアム厨とか
言い出すんだろ。まぁ、アム厨なんて名乗っているコテハンもいるがｗ
で、客観的に見てどちらが有利なの？自分らにとって都合の良い
資料だけを提示して、一方を駄目出ししている低脳とは訳が違うだろ。
469:Socket774
09/05/29 00:17:22 8M+QSMb1
>>467
だからお前みたいな、このスレにとって重要なデータを提示せずに
ただ主観的な意見をだらだら語る奴が無駄なんだよ。お前みたいなのが
意見をしなければ落ち着くの、わかるぅ？分からない奴が
自分が気に入らない意見をする個人叩きを始めているんだろ？
その個人を叩いたところで、実在するハードが出す結果は変わらないんだよ？ｗ
470:Socket774
09/05/29 00:29:02 fOBXQUWr
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か？
ノ ＼E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど？
／´ ヽ これぞ本場のサブミッション、なんつって
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
通称サブミッション
CPU、HDD等のスレで長文を連発して荒らすキチガイ
朝鮮人のように自分の非は"絶対"認めない
471:Socket774
09/05/29 00:31:12 HrTVXs9s
＿＿＿＿
∧ ∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､ , -``-､
/ ヽ ./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ ＼ ／ ）
/ ｀､ / ∧ ｀､;;;;;;;;;;;;;;/ ＼ ＼ ／ ／
／ ￣￣￣ ヽ ヽ ￣￣ /
（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- |
ヽ::::::::::: ＼＿＿_／ / ＼＿＿_／ / ＼＿＿_／ /
ヽ__:::::::::::::: ＼／ /:::::::: ＼／ /::::::: ＼／ /
／＼＼ ／/＼＼ ／/＼＼ ／/＼
｜ ＼＼ ／／ |＼＼ ／／ |＼＼ ／／ |
｜ ￣￣￣￣￣/ '´）￣ |￣￣￣￣/ '´）￣ |￣￣￣￣/ '´）￣ |
＼ ／-‐´ | ／-‐´ | ／-‐´ |
ヽ 丿＿＿＿／ 丿＿＿＿／ 丿＿＿＿／
| ￣￣￣￣ ￣| |￣￣ ￣| | ￣￣ ￣| |
|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿| ＿_＿＿|＿＿＿＿|
／ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼
| | | | | | |
＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／
472:Socket774
09/05/29 00:41:19 HhtzHX1f
i7はパフォーマンス価格発熱消費電力どれをとっても抜けてて贅沢な選択なので外すとして
今どうしても新たに組むならC2QとPhenomⅡX4どっち選ぶかと言われれば後者だろうな
コストパフォーマンスにたいした差はないだろうし
AM3でくんどきゃ今後少ない追加投資でパワーアップも出来るだろうし
Lynnfieldも見えてきた今C2Qを選択する理由はないと思うな
待てるならLynnfieldを待ってから考えても良いだろうけど。
473:Socket774
09/05/29 02:03:36 8M+QSMb1
何度でも言ってやる。最初に調べてから選び、Intel側に
有利な情報を見てIntelを選んだ自分は別に信者でも厨でも無い。
そもそも、自分はPhenomも持ち合わせているが、エンコには使っていないが。
AMD側が有利なら、そちらを選ぶし。ただ、お前らみたいに
自分が使っているハードしか知らん奴は論外。
知り合いに頼んで、自分とは違う環境を知ることも出来る人は
事実を知っている。AMDの環境がIntelのより発熱が高く
価格帯で比較しても同等か多少劣ると。
474:Socket774
09/05/29 02:05:02 n5GqGYyB
ﾀﾞｳｿ専用機あればいらんだろそもそも
475:Socket774
09/05/29 02:22:05 YYG84nr6
AMDも苦手なエンコの性能がだいぶ向上して競えるようになったってだけのことだろ
満足できればどちらでもいいよ。
AMDがINTELのi7より遙かに性能よくて長時間連続稼働に適したの出せばそっちに
乗り換えるだけの話。
現状そうなってないんだからAMDの一択とかINTELの一択なんてことは誰にも言えない。
476:Socket774
09/05/29 05:15:41 zKdDxeW8
専用機だったら高速なCPU云々じゃなくて、安くて省電力なものを狙うんじゃないのかな？
どうせ寝る前に仕込んでおけば、起きたら終わってるってレベルなんだし。
477:Socket774
09/05/29 05:46:01 kMEIgsMd
理論的な反論をしない、Intelを賛美していると勘違いしている奴の方がうざい。
言いたいことがあるならはっきりと言えよ？客観的でハードそのものが
出す検証結果をつきつけられて、反論が出来ないのは、自分が使用した環境が
まさに記事の通りだったからだろ？使わなくても分かる。Intel側の方が
ほぼ同レベルの処理速度のCPUでは、消費電力が低いということが。
まぁ、これはCPU単体というより、システム全体に及ぶんだけどね。
478:Socket774
09/05/29 10:34:25 tavn4hIL
日経WinPC厨なんじゃね？
479:Socket774
09/05/29 19:50:21 HrTVXs9s
CPUは荒れる元だな・・・
他にも話題はあるじゃないか
GPUエンコードとかディスク構成とか
省電力のための高効率電源とか
480:Socket774
09/05/29 22:29:51 QTQPe5mB
X3 720と790GX(TA 128M)で組んだ。4コア化はせずクロックも定格。
それでも今使ってるメインPC(E6600)より速いんで感動した。
720をメインに入れ替えようかと思ったけどエンコの時間に不満があるから代えたので我慢してるｗ
電気代とか気にする人はエンコせずに放送時に見るか
TV中心の生活を改める方が自作PC生活はより楽しめる。
俺は嫁と息子と天体望遠鏡とカメラに吸われてPCの予算貯水率は危険水域。
481:Socket774
09/05/29 22:49:01 97G4aM2V
>>479
GPUもnVidiaとAMD論争になってそうかわらん。
482:Socket774
09/05/30 01:27:24 GLcL/xsK
>>480
息子との天体観測priceless
嫁との撮影会priceless
483:Socket774
09/05/30 12:05:32 ezamjSdw
AMDもGPUエンコ対応してるソフトあんの？
484:Socket774
09/05/30 22:33:47 ZlT/8Q0N
>>482
>嫁との撮影会priceless
これはハメドリのことなの？
485:Socket774
09/05/31 14:17:40 yZIJ9mKs
いわずもがな
486:Socket774
09/05/31 14:35:44 nDdfEeWn
それを息子が天体望遠鏡で
最近逆立ちが上手くなった様子はないか？
487:Socket774
09/06/01 14:59:25 QWgfzX3r
新発想、PCとPS3を繋いで使う
CE-10
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
・PCのリソースを殆ど喰わない
・FullHDの場合、再生時間の約1.2倍でエンコード可能
・H.264出力
488:Socket774
09/06/02 01:02:02 CK1q/ZIM
なんかこう、素直に
”ムダ”じゃね？
489:Socket774
09/06/02 09:02:26 yFNEsXoc
PS3もっててお金のある人にはいいんでないかな？
おらはエンコに年19,800円とか出せないけど
490:Socket774
09/06/02 09:59:09 T1GEyykD
>>487
そんな性能あるなら安いDuoとPS3の組み合わせで複数セット用意した方が安上がりかな？
ライセンス次第だけど
491:Socket774
09/06/02 10:53:52 yFNEsXoc
>>490
つURLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
複数台のPCで使用することができますか
購入いただいたライセンスで本製品を使用できるのは、ライセンス登録を行うために初回に起動した際のPCに限られます。
492:Socket774
09/06/02 13:10:26 jGxQB4Xo
とりあえず、性能にしろ発熱、消費電力に関しても
AMD環境は糞ということで。以後AMDがお勧めとか言うレスは
AMD工作員、狂信者と見做す、異論は認めない。
493:Socket774
09/06/02 13:26:13 YqdWHk5W
8コアでSSE4サポート、二次or三次キャッシュが最低16MBのCPUを出してくれるなら
多少発熱が多くてもAMDを使ってやってもいい。
494:Socket774
09/06/02 13:32:24 b1m48qOU
貧乏人の集まるスレでつね
495:Socket774
09/06/02 14:21:58 hQwRJixA
エンコ処理に於いてAMDなんてゴミクズだろ。Intelのと比較するに値しないんだよ。
消費電力も高いし。爆熱低性能なんてゴミだろ。環境にも悪い。
CO2、温暖化の原因と見做すぞ、ごるぁ？
496:Socket774
09/06/02 14:37:24 fJz82FNe
年19800円は無いわぁ
497:Socket774
09/06/02 14:52:07 hQwRJixA
AMDのも売れないと困るパーツ屋乙。
498:Socket774
09/06/02 15:34:39 gA+c6AIM
エンコと消費電力両立したければIntelでMoDTが一番だな
499:Socket774
09/06/02 16:57:16 4BdR+cOa
Coreテク世代からINTELが持ち直したから苦しいね＞AMD
500:Socket774
09/06/02 18:36:06 d0NhULu0
またキモイのが現われたのかｗ
501:Socket774
09/06/02 21:20:22 nrPDt0en
>>500
お前の顔がきめぇんだよ。ほら、鏡を見ろよ？
なんかものすごく、見続けたくないきめぇ面が映っただろ？
それ、誰のだよ？そう、お・ま・え・の・面・だ・ろ？
502:Socket774
09/06/02 21:46:18 QqNc13YO
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういう流れ、マジでもういいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
503:Socket774
09/06/02 22:06:22 nrPDt0en
世の中顔がだせぇ奴が多いんだよっ！ｗ
504:￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/06/02 22:38:48 d0NhULu0
／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| |
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.）
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／..
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣
505:Socket774
09/06/02 22:45:49 nrPDt0en
>>504みたいなことをする奴って、自己紹介していることに気づいてないんだぜｗ
相手の顔も分からずに、勝手にこうだと想像するだけｗ
506:Socket774
09/06/02 22:48:32 nrPDt0en
まぁ良い、俺の顔の特徴を少し書いておくわｗ
まず、目立つニキビは無し、なんで>>504には全く当てはまらない。
髪型は短く、上向きに立っているし。メガネは掛けてないし、コンタクトなど
視力矯正はしていない。アゴ、鼻の特徴も全く似ていないんでｗ
悪いが学生時代はかなりモテたんで、イケメソの部類に入るんだよ。
男子にも結構妬まれていたしな。
507:Socket774
09/06/02 22:52:50 83PEu3dN
>>506
幻？
508:Socket774
09/06/02 22:58:47 QqNc13YO
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|| |
|| ここは自作板です |
|| |
|ｌ -―- |
'"´: : : : : : : : :｀丶 |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ ｀|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣ くV <|
|:ﾊ_::_ﾙ'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ﾐ ＿ 〈/.:|.::|
|:::::::::ｉ:'" ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
八:::::::圦 ､' _ "/_ﾉ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{＼ _,.ィ__/.::/ｌ:./
/ 丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ﾍ| ノ / |:/ (こ ﾊ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ､
/ ＼∨ ∨ / ﾆⅣ } ）
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-､) 人ノ
}⌒ヽ `＜__,>ｲ |__ノ| |／∨
/ ﾍ ／ │ 丶ﾉ.| | ＼
/ ヽ ＼__／ | | ﾉ
/ ＞'"⌒＼ 〃⌒＼| ﾄ､__／
| ／ Ｖ ヽ| │
509:Socket774
09/06/02 23:06:07 i7nZfmtt
>>504
これ、いい加減、やばいんじゃない
510:Socket774
09/06/03 00:45:25 7Hb6Mtsw
URLﾘﾝｸ(tn-skr4.smilevideo.jp)
俺の顔は、別にアニヲタでもないが例えるなら
GTのベジータみたいな感じ。
511:Socket774
09/06/03 03:41:49 9iPVN38B
ID:nrPDt0en
512:Socket774
09/06/03 03:47:50 7Hb6Mtsw
>>511
513:Socket774
09/06/03 03:56:01 sodhHMuw
>>512
514:Socket774
09/06/03 04:14:53 7Hb6Mtsw
おっと、そこまでだ。イケメソを妬むキモ面メガネピッツァデヴは
自己紹介しなくて良いから、現実世界に戻れ。お前は鏡を見る度
その面を見ることになるが、周りの人間は直接てめぇの面を
目と脳裏に焼き付けて生きているんだぜ？外に出るのが怖くなったか？ｗ
515:Socket774
09/06/03 04:20:33 sodhHMuw
しゃろーん('・ω・`)
516:Socket774
09/06/03 04:54:57 l5bxtW4E
すいません
アムドとアトムの違いをわかりやすく教えてください ＞＜
517:Socket774
09/06/03 10:11:53 KKMysmTQ
アトムは回転寿司屋
アムドはチベットにある山脈地帯のこと
518:Socket774
09/06/03 10:54:27 PVgONdty
ちゃんばードーン
519:Socket774
09/06/03 15:03:07 BMwmuOyw
ID:7Hb6Mtsw
520:Socket774
09/06/04 00:37:59 D3K1JSUX
>>519
521:Socket774
09/06/04 02:38:39 tnvvVnj3
キ○ガイが1人居ついちゃって、このスレ駄目になっちゃったね・・
522:Socket774
09/06/04 02:43:39 D3K1JSUX
違うよ。現実的なデータをつきつけられて、反論できなくなった
AMD厨が荒らしたのが悪い。で、そのデータをもとに、エンコ専用PCに
AMDは処理能力、発熱、消費電力を考慮すると論外だということが
判明したんだよｗ よってこれ以上議論する必要はない。
後は、各個人の財布と相談して選べと。どうせ●ンコ専用機でしょ？
安物でもエンコ処理のみで使うんだし、放置しておけば勝手に終わってるってｗ
523:Socket774
09/06/04 03:41:48 rHpuS5sW
ID:7Hb6Mtsw ＝ ID:D3K1JSUX か
たしかにクズだなｗ
このクズも放置しておけば勝手に消えるんだろうが、
荒らしているのを理解して今すぐ消えてほしいもんだなぁ
524:Socket774
09/06/04 03:54:41 D3K1JSUX
ド素人じゃ駄目だな。俺みたいに2年間、ほぼ毎日●ンコを
数時間継続した結果、現実的なことを知っている人とでは
話がかみ合わない。負荷時を継続するというのは、消費電力の
上昇は言うまでも無く、発熱、寿命にまで影響するんだよ。
その間、HDDは常に書き込みを行う。よくP2P程度でも
使い続けた奴がHDDを短期間で壊してしまったという報告も
見かけるが、当然データを受信して常に書き込みを行っているわけだから
通常の使い方と違って寿命は縮む。そこに冷却装置を不十分にしたのなら最悪。
テレビ録画も然り。録画中は常に動画データを書き込み続けるわけだ。
その辺りの、単にアイドル時で起動し続けるのとは違うことくらい
使っていれば気づく。あの提示されたデータ、消費電力、発熱は
無視できない要素なんだよ。特に●ンコしまくりの人には
525:Socket774
09/06/04 04:41:21 FmJ/6skl
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part36
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:19番)
19 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 02:26:45 ID:D3K1JSUX
AMDユーザなんて放置した方が良い。2コア勝負で負けるからって
X3とC2Dの勝負をさせて、価格帯を前面に出して勝ちましたと
言い始める始末だし。手に負えない。後出しジャンケンで負けるって
どういうことですか？
PhenomII 6月ﾊ`・ω)o45ﾅﾉ充実 AMD雑談スレ575番星
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:592番)
492 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/03(水) 15:36:29 ID:jvqrU9lO
ﾃﾞﾀ━━（｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━!!!!
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
倍？
592 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 03:11:47 ID:D3K1JSUX
>>492
1メモリの値が小さいのに幅が大きいな・・・ｗ
なんつーかもうね必死すぎてかわいそう・・・ｗｗｗ
526:Socket774
09/06/04 12:42:01 S9WZ2SGq
一般人にとってはAMDだろうとIntelだろうと関係ない。
つか違いもわからない。
527:Socket774
09/06/04 13:10:49 uQHPPwKS
分からないというか
知ろうとも思わないだけだろうなぁ
528:Socket774
09/06/04 13:31:10 BVZfEnN7
知りたくなってまず見たのが「日経WinPC」というところから人生が狂いだす
529:Socket774
09/06/04 16:57:07 tnvvVnj3
4亀より100倍はマシだろ
530:Socket774
09/06/04 21:22:15 VsCC5Y8n
>>526
オマエもわからんだろ ｗｗ
531:Socket774
09/06/05 01:15:41 BNsTPaSV
>>530
わからないよ
AMDマシンじゃOfficeくらいしか使わんし
エンコはi7でしかやらんから
532:Socket774
09/06/05 02:30:45 X5xJzxEr
ID:D3K1JSUX
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
533:Socket774
09/06/05 06:09:49 4iKQd0qW
>>532
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
534:Socket774
09/06/05 06:14:52 4iKQd0qW
っつーか、他人の発言を必死チェッカーでチェックしているキモイ奴って何？
このスレで自分の意見すら出来ない引きこもり？ｗ
言いたいことがあるなら言えよ。お前よりも情報を的確に入手して
状況判断できる人間なんて、この世にいくらでもいるぞ？
だいたい、あんた自作歴だけでなく、インターネットを使って何年よ？
もっと的確に情報を探すんだな。自分と同じ意見をする人間を探したり
反対意見を探して潰そうとするんでなくて。それが出来ないから
勝手な主張ばかりをして、逆に潰されるんだろｗ
正論を潰せば、世の中は混乱するだけだよ。政府与党を見習ってしまったツケか？
あいつらは確かに権力者だが、所詮議席の数で多数決でゴリ押ししているだけ。
そう、お前は自分と同じ意見の奴を集めて、正論を言う少数派を潰してしまおうって
魂胆だろ？通用しないよ。結果はCPUそのものが出すもの。それを偽っては
真実を潰すだけ。
535:Socket774
09/06/05 06:37:07 4iKQd0qW
>>525
どこが必死なんだ？？？そんなものを追い回している
粘着ストーカーのお前の方が、２ちゃんねるの監視で
必死なんだろｗ
536:Socket774
09/06/05 06:53:34 oKCpGoIi
AMD不利な情報は揉み潰せか、汚ねぇやり方だ。
所詮低レベルなAMD信者のやることなんざ、捏造くらいだろｗ
537:Socket774
09/06/05 07:00:15 cJb063mq
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
必死だなｗ
538:Socket774
09/06/05 07:05:34 cJb063mq
>>532
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
なんだお前、P2Pユーザごときのコピー厨房かｗ
お前なんざPenDCすらいらねーな。Celにでもしとけ人間のゴミクズｗ
539:Socket774
09/06/05 07:08:15 cJb063mq
おうぅ、お前ら、とりあえずよぉ、引きこもりニートじゃ
外に出ることすら怖いんだろうけどさ、出かける前でなくても
鏡を見ることくらいあるだろ？鏡を見ろよ。何か性格の悪そうな
人相も悪い顔の悪い面が映っただろ？それ誰のだよ？m9（＾Д＾ ）ﾌﾟｷﾞｬｰ
そう、お・ま・え・の・だ・よ？ｗ そう、お前が親から受け継いだ
唯一無二のDNAとそれが形成した姿形。まぁ生後は
貴様の意思によって活動し、その結果人相が悪くなったんだから
自業自得だ。
540:Socket774
09/06/05 07:59:06 wcqYG/7L
ここでレスの内容ではなく、気に入らないレスをする奴を
特定しようとしたりしていないで、お前らもエンコ専用PCを考えてみろよ？
何しにこのスレに来てんだよ、お前らこそ？用が無いならレスするなよ。
出てけよ。どう考えてもAMD側は爆熱過ぎるから論外と結論付けたら
必死に淫厨とか罵倒し始めて、バカじゃね？ｗ
541:Socket774
09/06/05 08:42:03 eKpxKX61
インテルとかいう犯罪企業のモッサリ石なんかゴミ以下。
542:Socket774
09/06/05 08:46:08 SgUr0GxL
何度でも言ってやるぜ。俺はPhenom IIも使っているんだよ。
ただ、どれかは言わないよｗ 言ったら言ったで、今度は
その特定のモデルを必死に叩くつもりだろ？ｗ
そのモデルじゃ爆熱だと。TDP95Wのものだとだけ言っておく。
で、肝心の消費電力だが、そのレベルだとQ8200より処理速度は遅く
消費電力は高い。まぁ、そこまで言っちゃうと、比較対照がはっきりしちゃうがなｗ
そういうことだ。
543:Socket774
09/06/05 08:47:08 UoraKxuA
逆鱗に触れたようです
544:Socket774
09/06/05 08:58:09 X5xJzxEr
533 ：Socket774 ：2009/06/05(金) 06:09:49 ID:4iKQd0qW
>>532
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
534 ：Socket774 ：2009/06/05(金) 06:14:52 ID:4iKQd0qW
っつーか、他人の発言を必死チェッカーでチェックしているキモイ奴って何？
このスレで自分の意見すら出来ない引きこもり？ｗ
545:Socket774
09/06/05 09:11:17 MbVi+sQ4
>>544
うん、だからお前のことだよｗ
やり返されて必死だなｗ
546:Socket774
09/06/05 09:38:33 IDRrAu+3
532 名前：Socket774 投稿日：2009/06/05(金) 02:30:45 ID:X5xJzxEr
ID:D3K1JSUX
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
↑こいつが先にやったのに、何してんだ？ｗ
しかもこいつ、深夜からいるし、昼夜逆転した引きこもりだろ
通報しとこっと
547:Socket774
09/06/05 10:52:39 Z/KXuVCA
で、●ンコ専用PCは何が良いの？専用というくらい
その処理でしか使わないんでしょ？なら手頃な価格のもので
長時間の負荷でも寿命を縮めない安定した環境が欲しいね。
爆熱はごめんだよ。短期間で逝っちまったら、逆に費用が嵩むし
無駄になるし。
548:Socket774
09/06/05 11:10:16 0ReoIpjM
他人のレスをこそこそ探ってないで、このスレに合ったレスをしろや？
549:Socket774
09/06/05 11:59:56 WtM4YZes
板を問わずエンコ絡みのスレはキモい奴ばっかだが、
自作PC板のエンコヲタはまた格別だな
550:Socket774
09/06/05 12:20:23 RMrAlALw
キ印の火病っぷりが必死すぎてすげぇな(^Д^)ｷﾞｬﾊ
551:Socket774
09/06/05 12:31:58 3WZHm/dl
AMDもいいCPUなんだろうけどAMD勧める人がさわやかじゃないから損してるな
新手の営業妨害かもネチネチ粘着AMD厨
552:Socket774
09/06/05 13:10:48 QqRKOkkR
>>542
95wは720BEと710と810しかまだ入手出来ないから720BEだろ。
でも720BEならQ8200より消費電力少ないし、なんか設定おかしいんじゃね？
553:Socket774
09/06/05 14:32:01 VN/iZnWH
>>451
遅いという先入観はともかく、Intelのと同等のレベルのCPUと比べて
消費電力が高く、発熱量も多いというのが事実。消費電力、発熱を
無視すれば、Intelのより低価格で手に入るとは言え、エンコとなると
一定の時間負荷時を継続するわけだから、果たしてそんな環境が
望ましいか？という話にはなるかと。
554:Socket774
09/06/05 14:59:10 eKpxKX61
>>553
大した差じゃないから好きな方買えばいいさ。
555:Socket774
09/06/05 16:01:19 keFIUHyi
エンコ専用ってことは録画とかしないの？
データの受け渡しはどうやるの？
556:Socket774
09/06/05 16:03:59 QalFsqlU
うちの場合は録画もしてるけど、録画PCと別だとしてもLANでデータ渡せばいいよ。
いまどきのPCならオンボLAN付いてるだろう。
557:Socket774
09/06/05 16:27:42 xoYU4LOS
もちろんハブなりルーターなり介して転送すると思うんだけど、
その間もエンコしっぱなしなのかな？と思って。
うちはそこまでエンコするわけじゃないから、
24時間しっ放しは経験したことないんだ
558:Socket774
09/06/05 18:39:32 BWU+SCp0
万が一PCが正常に起動しなかった場合や、エンコと録画が
同時に行われるのを避けるために、自分は録画専用機を用意している。
ただ、さすがにGB単位の動画を転送するとなると、GbLANは欲しいね。
今まで100Mbpsで転送してたが、転送速度が違いすぎる・・・
559:Socket774
09/06/05 18:47:48 QalFsqlU
個人的にやってる対策は、録画用HDDは別に用意してるくらいかな。
PS3にLAN経由でエンコ済み視聴用ファイルを見てるわけだけど、分けとけば録画してるときにゴリゴリやってもドロップは回避できる。
まっよほどのことが無い限りはHDDが1つでも大丈夫だけども。
560:Socket774
09/06/05 19:59:21 dEtg3e4y
>>553
＞Intelのと同等のレベルのCPUと比べて 消費電力が高く、発熱量も多いというのが事実。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「これ本当なのかね？」と最近疑問に思う様になってきた。 1～2年前なら、そう断言できた状況があったのかもしれんが、
（CPUに限ったことじゃないが）複数のメーカーで競争がある限り、立場は目まぐるしく変わったりすることもあるんでね。
消費電力のテスト結果については、大体公開されている様だが、それと比べると 「温度」を調べたテスト結果が
公開されることは少ない様で、他にもテスト結果があれば、どんどんここで（URL付きで）見せてほしいんだが、
例えば、↓このテスト結果、
■ グラフ 12 CPUの温度
＞ これを見てみると，高負荷時のCPU温度はX4 810，X3 720とも50℃台半ばで，それほど熱い印象はない。
＞ C2Q 8300と比べても，温度はかなり低い印象だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
同じただの純正クーラー使用（AMDは、X2 6000＋の純正クーラー使用）で、
INTEL C2Q Q8300（2.5GHz）は、AMD X4 810（2.6GHz）にも、それから何と、
「X4 940（3GHz）よりも、C2Q Q8300（2.5GHz）の方が、アイドル・高負荷時共に CPUの温度が高い。」
というテスト結果が出てる。
特にアイドル時、AMDの各CPUと比べ、Q8300のCPU温度の高さ。 こりゃ一体何なんだ？？？
561:Socket774
09/06/05 20:02:14 +ppx6DFA
録画用マシンのHDDが一杯になったらエンコ用マシンのHDDと入れ替えてる
まとめてエンコすると編集や設定のパターンがほとんど同じだから連続処理でメリットがある
562:560
09/06/05 20:13:09 dEtg3e4y
>>560
言いたいことの一つは、
「CPUの消費電力と温度（≒発熱量）は、必ずしも比例しない」
ってことが、もしかしたら、あるんじゃないの？>>560のテスト結果をそのまま素直に見ればそんな印象を受けるし、
他でもこの逆転現象みたいなテスト結果を見た様な・・・？つまり繰り返すと、
「CPUやM/Bその他含め、消費電力はINTELの方が低いが、逆にCPU温度はAMDの方が低い」
というテスト結果。
563:Socket774
09/06/05 20:17:12 BWU+SCp0
消費電力で発熱のことは言えないのは分かっているが
明らかにAMD側はIntelのと同等のCPUはTDPが65Wに対し95W
95Wに対し125Wだろ？発熱量も明らかにAMD側が多いのは事実だよ
564:Socket774
09/06/05 20:20:51 NPg+5Uwb
>>562
一応マジレスしとくがCPUの消費電力は発熱量と比例するぜ・・・
温度の件は放熱性の違いだ
565:560
09/06/05 20:29:54 dEtg3e4y
>>563
えっ？
例えばエンコードに適した4コアで、両メーカーの最安値のCPUというと、Q8200と810だと思うんだけど、
Q8200って65Wなの？
（Q8200ｓは65Wだったと思うけど、値段は２万円超えるし、95W版とほとんど変わらないというテスト結果も）
566:Socket774
09/06/05 20:36:16 oZIx+mWg
結局CPU以外同環境ならｴﾝｺ最速CPUはなんなの
熱と電気一回無視しようぜ
567:Socket774
09/06/05 20:53:48 BNsTPaSV
>566
一般人が買える範囲ならCore i7 Extreme 975
568:Socket774
09/06/05 21:28:31 QalFsqlU
>>567
SkulltrailにQX9770を2つ搭載と言うのが個人的には最強だと思ってる（値段的に考えてｗ）
どっちがCore i7の最強のとくらべてパフォーマンス出るだろうか。
569:Socket774
09/06/05 21:29:42 QalFsqlU
最上位は9770じゃなく9775だった。しかし違いがわからん。
570:Socket774
09/06/05 21:30:47 QalFsqlU
確認してみたがソケットが違うのか。
571:Socket774
09/06/05 21:32:30 NPg+5Uwb
AMDからIstanbulが発表されたわけだが
ここのスレ住民的にはどう？
コレに載りそうだからセットで考えてるんだが
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
572:Socket774
09/06/05 22:28:56 BNsTPaSV
>>571
こんなもんいらねー
573:Socket774
09/06/05 23:57:54 QqRKOkkR
流石に1Uは止めとけとしか言えんｗ
天板切って巨大クーラーとマザー冷やすファン付けるつもりならアリかも
しれないが、そのままじゃ家で使えるレベルじゃないだろ。
ケースにも確か｢家庭で使わないで下さい｣的な事書いてあった筈だしなｗ
574:Socket774
09/06/06 00:02:46 tPeSYiSK
エンコは趣味でほどほどだが3D屋の俺が来ましたよ
75Wx2で2way12コアが1Uラックに載っちゃうのは魅力的
GPUに関心無い人なら選択肢になるだろう
でも、お高いんでしょ？
575:Socket774
09/06/06 00:03:39 sxMjx2cR
ファン8000rpmの世界だお
576:Socket774
09/06/06 00:05:57 5or4EoFI
こんな感じで静音化する予定（dellサーバスレより）
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
577:Socket774
09/06/06 00:07:18 uxgr5fCR
>>574
それが何と今なら59800円からとなっております！
さらにプリンターも付きます！(嘘)
578:Socket774
09/06/06 00:12:43 sxMjx2cR
>>576
404ですけど
579:Socket774
09/06/06 00:41:32 3O6x5z/C
>>560
ネットバーストからコアテクノロジーへの進化が立場を一気に逆転したんでない？
580:Socket774
09/06/06 08:59:20 uVjy5PZT
PCで自分で見るだけって条件ならエンコしないでHDD保存でいいんじゃね？
毎週5時間くらい地デジを録画しても半年で1TのHDDで収まるだろ
1年にHDDを2本としても16000円で済む
PC準備するより楽だし安い気が
エンコするにしても2-3年はHDDで保存しておけば、その頃にはエンコ環境整えるのも楽になってるだろ
581:Socket774
09/06/06 09:21:42 uVjy5PZT
>>560 >>562
消費電力と発熱量は、エネルギー保存の法則があるからほぼ正比例するだろ
消費電力・発熱量・電気代は、仕事量が基準で表現の仕方が違うだけであって、本質的に同じもの
ただ、消費電力とマシン温度は一致しない
マシンの温度は、発熱量－放熱・廃熱量なわけで、発熱は消費電力と直結しても放熱・排熱は蓄熱性・放熱性にも左右される
また発熱時間が短ければ熱くなりきるまえに処理終わる可能性もある
極端な話、冷却器とか組み込んで発熱量より排熱量の方を多くしてやれば、
消費電力も室温も凄いことになるが、マシン内の温度だけは下げることだってできる
582:Socket774
09/06/06 13:26:47 tPeSYiSK
週に５時間しか録画しない奴はこのスレ見ないよ
583:Socket774
09/06/06 15:19:17 pfHYM14/
>>560
つまりインテルの純正クーラーが、AMDの純正クーラーと比べると
かなりボロい（冷えない）ってこと？？
584:Socket774
09/06/06 15:30:53 zQohJhaT
あぁ、45nmのはちょっと薄っぺらいな。負荷時であれじゃな・・・
585:Socket774
09/06/06 15:34:58 5or4EoFI
普通に考えてそうなる。
接点を介してのM/B側への放熱なんか微々たるもんだろうし。
あとIntelは65nm品→45nm品にするときリテールクーラーを小型にした。
586:Socket774
09/06/06 16:04:15 wMFVuu4y
6コアOpteronの2Wayでいいじゃん
i7の8スレッドを超える12スレッドだぜ
587:Socket774
09/06/06 16:59:03 gXLCoKtR
6コアってのがなんかx3のハッテン版みたいでいやな感じはするな。
588:Socket774
09/06/07 00:32:04 1AkwC7c0
x3みたいに8コアのうち2つ潰して6にしました的なおちかな
589:Socket774
09/06/07 09:31:39 q2NWzRRy
今年末に出るNehalem-EXだと128スレッドだお
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
590:Socket774
09/06/07 10:53:48 S30FixYP
>>560
インテルはリテールクーラーさえ社外品に換えれば、
速度・発熱・消費電力と、トータルではAMDより上回るってことか？
ただそうなると、今度はコスパがAMDと比べ少し悪くとも思えるな。
C2Dを出してから去年ぐらいまでは、確かにインテル優勢だった時期があったと思うが、
最新のCPU（特にBOX)で比べると、インテル信者が言うほどAMDと比べ、本当に優れてるのかな？
単純にこのスレの主題のエンコ速度で比べると、同価格帯のAMDと比べ、少しかもしれんが遅い気がするし。
591:Socket774
09/06/07 11:11:48 g5MN8vEP
そりゃ同価格帯での話されちゃねえ・・・
592:Socket774
09/06/07 14:59:30 TEELrq2U
●ンコ専用機なんだから、とんとんで良いんだよ。
どうせ終わるまで放置でしょ？ｗ
593:Socket774
09/06/07 15:46:14 5DQvkPTH
いつもの奴ｷﾀﾜｰ!!
594:Socket774
09/06/07 15:51:51 CezPIopF
安物買いの銭失い
595:Socket774
09/06/07 16:03:36 TEELrq2U
何、いつもの奴って？ウン●専用機と言って欲しいのか？ｗ
596:Socket774
09/06/07 16:04:37 EN10YhBH
おまえ、昨日PentiumDCスレで暴れてただろｗ
597:Socket774
09/06/07 16:06:05 TEELrq2U
？？？昨日はPenDCスレには何も書いてないよ？？？
598:Socket774
09/06/07 16:10:19 TEELrq2U
いや、違う。自分とは別の奴が暴れてやがるな。
まぁなんだ、別人も見分けられず同一人物だと思い始めたら
それはもう精神的にやばいと思った方が良いよ。
最悪、２ちゃんねらー全員が同じに見えてくるぞｗ
599:Socket774
09/06/07 17:13:55 TEELrq2U
なんや？放置プレイか？
600:Socket774
09/06/07 23:16:05 MdzY6J7Q
皆さん、毎日●ンコしてますかっ！１・２・３・ブリブリブリ！
601:Socket774
09/06/08 01:59:49 Ae8/y6n7
ID:TEELrq2U
602:Socket774
09/06/08 02:41:08 JcA0+/RP
>>601
603:Socket774
09/06/08 08:38:38 Ae8/y6n7
ID:JcA0+/RP
604:Socket774
09/06/08 20:32:34 mgOm+RL/
最近PS3導入したんで、DVDをMP4にエンコして
サーバーもしくはPS3本体に入れることを計画中
なんか有益情報がないかと思ってきてみたが、どうやらスレチだったようだ…
605:Socket774
09/06/08 22:27:31 TArGNkkl
>>604
>>487を試してレポートして下さい
606:Socket774
09/06/09 15:07:40 remyx9d8
何かと世間を騒がせているPentium Dual-Core E6300 2.8GHzではあるが
C2D E7200を超えていることが判明した。エンコではほぼ同等だが
多少E6300の方が処理速度が速い。自分が確認した、同じソース、設定での
処理で5%程度の差だが。
607:Socket774
09/06/09 15:17:31 wTNRrb3F
だからどうしたという話ではあるが。
608:Socket774
09/06/09 15:39:58 remyx9d8
うむ、だからもうC2D E7xxxの役目は・・・ｵﾜﾀ（ﾌﾟ
609:Socket774
09/06/09 16:22:48 wTNRrb3F
急に話し出したことに対してどうした？と言う話である。
610:Socket774
09/06/09 16:39:44 lyv6Phn2
急にも何も、CPが良いCPUとしてだな・・・
611:Socket774
09/06/09 17:10:41 jfYtpoKi
C2D E7200が2.53GHz、PenDC E6300が2.8GHz
FSBが同じでキャッシュが3MBと2MB
発売が約１年違い
どこもおかしいところ無いな。うん。
612:Socket774
09/06/09 17:16:27 HW69MTAJ
4コア8スレッド時代に何でわざわざ骨董品の話なんかしてるの？
613:Socket774
09/06/09 17:40:29 O2m6RnIE
4コア8スレッドx2の時代に何でわざわざ骨董品の話なんかしてるの？
614:Socket774
09/06/09 19:06:44 eVE6hdkz
漠然とした話しでアレだが
10万くらいのPCで、地デジTSを実時間の1/10くらいでエンコできるのって何年後くらいかなあ
615:Socket774
09/06/09 20:35:56 wSOIwD/i
漠然としすぎにもほどがあるだろｗ
616:Socket774
09/06/09 21:11:27 O2m6RnIE
原価で１０万分なら行ける気がする
617:Socket774
09/06/09 21:47:15 3ufBIUTZ
未来から来ました
それ出た頃には映像ストリームに今とは違うプロテクトが掛かってて
エンコ前の解除にめちゃめちゃ時間がかかるようになりました
プロテクト掛けるほうもそっちで設備投資しすぎたので
新しい番組作れずに再放送ばっかりやってます
618:Socket774
09/06/09 22:02:43 TjVGizqw
映像を見ることは、えぇぞぉ、なんつって
619:Socket774
09/06/09 23:00:14 2X/nKs3i
皆さんはエンコで、何ファイル形式にしてますか？
620:Socket774
09/06/09 23:58:42 3ufBIUTZ
*.ico
621:Socket774
09/06/10 02:47:19 r+kUTxQo
>>614
その頃には地デジの規格も大きく変わって圧縮技術も大きく変わってると思う。
622:Socket774
09/06/10 09:07:11 JOe2kPNA
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ますます、HDDを圧迫しそうな予感ｗ
623:Socket774
09/06/10 09:49:32 tp1Fb4f2
何をエンコするか？テレビ録画の動画を適当にファイルサイズを
小さくして、画質にはあまり拘らないなら、ゆるい設定で
C2DあるいはPenDCでもおｋ。
624:Socket774
09/06/10 18:38:35 KwGPBeX6
朝起きて出社するまでの一時間に、深夜録画したアニメのTSファイルをiPod用にエンコ
今はエンコに35分かかるが、そのまま見ればいいじゃんという意見は却下だし
625:Socket774
09/06/11 00:10:46 skwzbBJE
Istanbulはネイティブ6ｺｱっすよ
金持ちと企業向け(^_^;)
626:Socket774
09/06/11 01:17:47 X10QRi6k
出勤前にアニメエンコしてる男の人って…
いつ視てるの？ 電車内とか？
627:Socket774
09/06/11 05:59:02 ebmLpewa
羞恥心て言葉を知らないんだろう
ほっといてやれ、所詮オタクだ
628:Socket774
09/06/11 07:18:11 nueTzNDp
俺も似たような事やってるけど、アニメは家で見てる。
朝エンコしておくのは帰って来た後に見る為。
629:Socket774
09/06/11 07:52:55 6d/SeLKv
昼休みに一人寂しく見てるのかも知れないだろ(`･д･´)
630:Socket774
09/06/11 14:36:52 EIkbxmIB
一人寂しく●ンコしていますが、何か？それとも、二人で・・・ｷﾓｯ
631:Socket774
09/06/11 16:54:49 RSrfuzny
自動車通勤なんじゃね？
632:Socket774
09/06/12 23:46:03 nij6AKbt
自動車通勤なんてよっぽどの田舎じゃないと現実的じゃない。
633:Socket774
09/06/13 01:34:23 tTlt38Yh
都会基準で言われても・・・。
634:Socket774
09/06/13 03:09:15 EEg5jGX+
取締りにかかって職質されてる間に車載テレビでアニメがガンガン流れてたらやだな……
635:Socket774
09/06/13 06:30:40 fp2SqjYL
GPGPUはDirectX11で花開くんだろ。
エンコード高速化対応お待ちしております。
DirectX 11講座（中編）
非ゲーマーのアナタのパソコンも
DirectX 11演算シェーダーでスーパーコンピューターに変身する！
URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
GPGPUの場合は、組んだGPGPUプログラムがATIかNVIDIAのどちらかでしか動かない、
踏み絵的な「ATI対NVIDIA」なのだ。
これではGPGPUの進化、発展、普及が望めない。
そこでGPGPUの標準化プラットフォームが強く望まれるようになった。
このGPGPU標準プラットフォームを、Windows環境下で提供しようと出てきたのがDirectX 11ということになる。
DirectX 11は、このGPGPUの標準プラットフォームとして「DirectX Copmute Shader」（演算シェーダー）を提供する。
演算シェーダーでなにができるのか
URLﾘﾝｸ(game.watch.impress.co.jp)
636:Socket774
09/06/13 14:10:38 tTlt38Yh
>>634
そのときは切っちゃえばいいのですよ。
637:Socket774
09/06/14 07:50:53 imhbNZcn
ISOエンコするときって入力と出力のHDD分けたほうがいい？
638:Socket774
09/06/14 12:47:11 Aq0QFsIV
通勤中に、その日早朝にエンコしたアニメ見る．．．．．．キモッー （っつーか気色悪ー）
そもそもﾁｯｺｲ画面で動画見て楽しめる感覚が信じられんのだがｗ
それに．．．普通なら小中学校卒業したらアニメも卒業だろよ．．．．．．
639:Socket774
09/06/14 13:11:59 PH+5LbCH
オレ高校でアニメみるのやめておっさんになってからまた見てる。
現実逃避ではあるが他に面白いと思えるようなTV番組も無いし…
640:Socket774
09/06/14 13:13:52 CikhtTfa
2コアだとエンコ中に他の作業をすると、確実に処理速度は遅くなる。
内容によるが、酷い場合だと処理時間は倍近くにまで遅くなることも。
641:Socket774
09/06/14 13:36:35 du1NVF0x
わざわざ発表するほどでもないことをいかにも２コアに限ったことかのように。
並行作業を避けようとするならアニメのエンコーディングは出勤で留守にしてる間にすればいいんじゃね？
642:Socket774
09/06/14 13:43:42 PLZWqCoG
自作PCも2chも一般人からしたら十分キモイ
要するに趣味だからこまけぇこたぁいいんだよ！！(AA略
643:Socket774
09/06/14 14:16:17 aflbhNqT
カトリ かわいいよ カトリ
644:Socket774
09/06/14 14:17:58 Ho7muxw0
>>640
入出力が重なると重たい。
645:Socket774
09/06/14 14:40:09 CikhtTfa
>>641 発表（笑）
646:Socket774
09/06/14 15:15:04 oI74Lssu
PxVC1100買っちまった。
どれくらい向上するかなー
647:Socket774
09/06/14 15:54:09 z2bdpBAz
>>646
やっちゃったか…。
俺も買ったけど、今はPCから外して床に転がってる状態。
エンコは確かに速い。
Q9550@3.4GHzと比べても明らかに速い。
特にh264へのエンコはぶっちぎり。
まあ、画質に拘らなければおｋだな。
そうじゃない場合は、床に転がることになる。
648:Socket774
09/06/14 17:45:15 EIM9xTbC
また巨人目線か
649:Socket774
09/06/14 17:46:08 EIM9xTbC
誤爆したすいません
650:Socket774
09/06/14 18:17:53 oI74Lssu
i7 920@3.2GHz+GTX260+PxVC1100になる予定だがどれくらい早くなるのかな
651:Socket774
09/06/14 19:22:52 9EDA7494
Quadに変えたけど、メインのDivx6エンコが大して速くならない
h264とかだと目を見張る物があるんだけど
AviutlでCPUの効率上げるいい方法ないかね
652:Socket774
09/06/14 19:41:08 J3ilLfl8
俺は別にハードエンコカードもCUDA対応カードも載せてないけどさ、
D3映像（BSデジの実写物番組のみ）を、MonX/ふぬああ／可逆UTVIDEOでキャプった1920x1080iソースを
普段はH264(by x264)-1280x720p-7Mbps程度にギュウ詰エンコする事が多いんだが
30分番組（CMカットで24分くらいになる）ならエンコは1時間半以内で終わるな
屁2 720BE＠4コア3.2GHzだけどさ
だいたい、PxVC1100は画質が糞でまだまだ使い物にならんようだし、
俺の所じゃエンコではデインタレ・リサイズ以外のフィルター（色調・エッジ強調・デノイズなど）は
一切不要だからCUDAの有り難味もないからね
つーか余計なフィルタは使うだけ全体として見れば画質劣化につながる
色調補正が必須になるような糞キャプカード使ってるなら仕方ないけどねｗ
ま、このスレがいい参考になって
キャプ＋エンコ専用のマシンを、屁2 720BE＋TA790GX XEの合計1万5千円と流用既存パーツとで
組んだんだけどさ、大正解だったな
4コア3.2GHzにしてるけど、CPUクーラーは鎌アングルにしてすげー静かでクールなマシンになってるよ
エンコは前のC2D E6850機の倍というのは言いすぎだが、それくらい感じるほど速くなってる
エンコ負荷時の電力も若干アップ程度だね
一体何のために3万近い金出してE6850なんか買っちまったかなー、、、まぁ普段使用のマシンとして実用にはなってるけどさ、
やっぱインテルのこの値段ってリベート代金込みなん？
653:652
09/06/14 19:54:54 TDqFu9FD
訂正ｗ
× 合計1万5千円
○ 合計2万5千円
654:Socket774
09/06/15 22:01:08 sD9FHgH6
インテルなんて情弱専門の代表的製品やろｗ
エラッタではインテルの圧勝
それにボッタクリ度（リベート代上乗せ）でもインテルの圧勝ｗ
i7
既知エラッタ数は、C0が108その内D0でfixされたのが16、残り92件は放置
URLﾘﾝｸ(download.intel.com)
C2Q
ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて78件
URLﾘﾝｸ(download.intel.com)
C2D
ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて76件
URLﾘﾝｸ(download.intel.com)
AM3の既知エラッタ数：34
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)