09/02/24 16:32:33 JIieG8qp
>>584
無理
632:584
09/02/24 16:41:13 Wt78N4gm
>>631
レス㌧
しかしそうなると大容量外付けストレージはSASエクスパンダ頼みか…
一気にコスト上がるな
633:Socket774
09/02/24 17:24:44 sbXLaaDy
RR3520のRAID0でストライピングサイズが固定なのはデフォ？
634:Socket774
09/02/24 17:36:09 HfELbOG3
ググレカス
635:Socket774
09/02/24 17:50:00 sbXLaaDy
さんくす。しらべていじれることが判明したんだけど、
俺の場合512bに固定されちまっていじれない。チップがx58だからかな。
636:Socket774
09/02/24 18:14:27 tqqgBuGH
Sector size≠Stripe size
637:Socket774
09/02/24 22:27:30 QPWlco02
>>633
ソフト上からでも再構築可能
638:633
09/02/24 23:10:38 sbXLaaDy
>>637
ID変わったけど、システム用に使ってるからOS上で再構築は出来ないんだ。
639:Socket774
09/02/24 23:11:52 sbXLaaDy
あれ、OS入れ直したのにIDは変わらないんだなぁ。
640:91氏と呼ばれた人かも
09/02/24 23:18:03 GuZIBfqT
>>638
> システム用に使ってるからOS上で再構築は出来ないんだ。
RR3520について詳しくは知らないが、通常そのような制約は存在しない
再構築=ストライピングサイズ変更と解釈
641:Socket774
09/02/24 23:23:58 EiL+kaNM
>>632
RR2522ならMini-SASに4台のPM、16台のHDDがつけられる
それ以上を望むならSASエクスパンダ
642:Socket774
09/02/24 23:28:05 sbXLaaDy
>>640
なるほど明日やってみる。
さんくす！！
643:584
09/02/24 23:59:43 Wt78N4gm
>>641
貴重な情報㌧
しかし外付け専用カードか
内外両ポートついててPMP対応のカードがあればなぁと思ってたが甘い考えだったかな
あと公式ページには32台まで接続可能とか書いてあるけど公式のが正しい…よね
644:641
09/02/25 01:04:35 dX60bbJY
>>643
ぁー MiniSAS「1つあたり」 4PM、16HDDね。
MiniSASが2ポートなので32台。
「PMは5ポート」の基本概念でいくと16台以上のアレイ組んだ時に不具合出るらしい
詳しくは↓を読んで
URLﾘﾝｸ(www.amug.org)
ちなみにうちで使ってる。4PM、16HDD（8+4+4台）
MAXSARVEのNA-911PCIとは相性あるっぽいから気をつけて（MG-SA1443なら無問題でした）
645:Socket774
09/02/25 06:26:34 pApKoOYh
>>637
RR3520でストライプサイズの変更が出来るようになったのはFirmwareのV1.3.28.16から。
それ以前のファームでは変更できない。
このファームは去年の4月にリリースされてるので、今買ったのならなってそうだけど、一応書いておくよ。
646:Socket774
09/02/25 09:22:18 6JoHNV9r
>>213
9650SEのBIOSのみで６秒くらい
あとは環境で変わる
ファンレスで安定してるから使ってる intel SSD X25-E
647:Socket774
09/02/25 10:32:34 Qat26mNu
PROMISE SATA 300 TX4は、けっこう古そうだけど
今時のHDD（WD10EADS）を4台付けても快適に使えるかな
PCIカードなので、複数台に同時アクセスがあった時どうなるんだろ
648:Socket774
09/02/25 10:53:37 L95ad/9a
PCIだと理論値最大で133MB/Sだっけ。
さらに色々ぶら下がってるのと帯域共有。
SATA2接続の7200rpmHDD単体の方が快適かもね。
PCIしかスロットが空いてない、速度は度外視の倉庫、接続HDDのバックアップは万全
この条件でならいいんでない。
PROMISEはアレイ崩壊の話を聞いてからイマイチ食指が動かない
新規購入なら、その金でマザー交換してオンボSATAポート活用のがよっぽど快適そう。
649:Socket774
09/02/25 12:17:07 cmtYhxmq
RR2314で20台のHDDを使ってるが、問題は出た事ない。
ただ1680ixと2枚挿ししてるんで起動時にHDDの電源を入れておくと
BiosPostでフリーズする。
Windows起動後に電源を入れたら問題はないが。
650:584
09/02/25 12:51:11 qRtrnMwI
>>644
何から何まで超thx
参考になりました
今からそのページ読みにいきます
651:Socket774
09/02/25 13:51:48 WggpvNXS
>>611
OCを下げ、BIOSを2.01にしたら動いた。
Ｐ３５だけどね。
2.2以降はケース側を落とすか、eSATAを外せば
起動するよ。
後差しでもちゃんと動作する。
ただ、ちょっと不安定で、RAMDISKが使えなく
なった。ｗ
>>649
今更,先週に2314を買ってきたんですが、GIGAの
P35-DS4でich9Rで内蔵システムディスク3台
(SDD)をRAID0,データディスクもHGST360×２
で構成してて、BIOSを2.2以降にアップデート
したら、ケース側を落としておかないとダメみたい
ですね。
一つ賢くなったｗ
652:Socket774
09/02/25 18:35:45 7rkg2Rxe
>>640
やってみたが、そのような設定項目がない・・・やっぱ固定されちゃうのかな。
ヘルプにも変更できるような記述がない。こんなRAIDカードってあるかいな？？
653:Socket774
09/02/25 18:52:30 pApKoOYh
>>652
>>645
俺はRR3520に安いSSD4台つなげてるけど、ストライプサイズ変更してるよ。
654:Socket774
09/02/25 19:00:09 pApKoOYh
>>652
それからOSで使っててもOS上でORLM使ってストライプサイズを変更可能だよ。
655:Socket774
09/02/25 19:00:59 qjoXCk0I
>>640
ストライプサイズ変更って、アレイ消して作り直さないと変えられないんじゃないのか？
そのアレイにOSはいってたら、OS飛ぶと思うんだが。
>>652
一応確認するが、RR3520のストライプサイズは、Block size と表記されてるやつだよ？
そもそも、512Byteのストライプサイズ対応してないし。
ボリューム制作するときに、（16K,32K,64K,128K,256K,512K,1024K）から選択するやつがストライプサイズ。デフォは64Kだと思う。
それが512byte固定とか明らかに異常。
>>636で言ってるように Sector size を Stripe size と勘違いしてないか？
656:Socket774
09/02/25 19:04:05 pApKoOYh
>>655
RAID0からRAID0へのORLMってのができて、
その時ストライプサイズを変更できるから消えちゃったりしないよ。
アレイがでかいと時間かかるけどねｗ
657:Socket774
09/02/25 19:07:09 qjoXCk0I
>>656
そんな機能あるのか、、無知すまん。
658:Socket774
09/02/25 19:35:24 7rkg2Rxe
ORLMのウィザード出してみたけど、再構築の際にもストライプサイズの記載がなく、
変更するようなところがないのだが・・・なんでだ。。
659:Socket774
09/02/25 19:49:03 pApKoOYh
>>658
ファームかGUIが古いんじゃないの?
俺はファームがv1.3.28.16、GUIが1.5.0
>>655にも書いてあるがBlockSizeってのがストライプサイズだよ
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
660:652
09/02/25 19:57:31 7rkg2Rxe
やべーいじってたらアラームなってアレイ壊れた。
OS入れ直しorz
661:Socket774
09/02/25 21:19:49 pHZM1GTu
>>638
システムで使用していても
ストライプサイズは変更可能
662:652
09/02/25 21:38:47 7rkg2Rxe
これファームのうｐだてはフロッピー必須？？
663:Socket774
09/02/25 21:43:47 pApKoOYh
>>662
DLしてReadme.txtみればやり方書いてあるよ
FDは要らない
664:652
09/02/25 21:48:31 7rkg2Rxe
バカにされることを承知で書くんだが、
コマンドプロンプトで、
「flashelf-win」
のディレクトリを書いてエンターだよね？？
俺の場合
「L:\RR3520-Firmware-v1.3.28.16|flashelf-win」
なんだが、エンター押すと、
「HighPoint flashelf utility」とかでないんだ。
何が足りないかな？
665:652
09/02/25 21:51:23 7rkg2Rxe
ごめん
「L:\RR3520-Firmware-v1.3.28.16|flashelf-win」じゃなくて
「L:\RR3520-Firmware-v1.3.28.16\flashelf-win」ね。
666:Socket774
09/02/25 22:19:25 pApKoOYh
>>664
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
Updateする必要ないのにしちゃったよ
667:652
09/02/25 22:27:52 7rkg2Rxe
>>666
本当にありがとう！！
コマンドプロンプト使った経験なかったから本当に焦った…
わざわざ画像までうｐしていただいて、助かりました。
668:Socket774
09/02/26 02:28:04 WbUwxl7i
もし停電とかでRaidカードのBIOS書き込みに失敗したらどうなる？
やり直せばOK?
669:91氏と呼ばれた人かも
09/02/26 02:49:23 6Je0oreO
起動しなくなりやり直すことも不可能となるケースがある
つまり修理に出すしかない
670:Socket774
09/02/26 07:08:02 Uo9W7Xz3
今オンボードでRAID0なんですがRAIDボードの方が動作は快適なんでしょうか？
マザボはギガバイトのUD5です
よろしければどなたか教えてください
671:Socket774
09/02/26 07:15:26 5N68uK8b
キャッシュが512MBとか2GBとか載ってるカードを選べばそれなりに快適にはなるよ。
ただBootの時に起動時間が余計にかかるようになるけどね
672:Socket774
09/02/26 07:18:08 fcI9NTRG
>>670
>>1
>目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
許容できるコストはいくらまでですか。
3万ですか、10万ですか、30万ですか？
30万出せるならIYHHH
673:Socket774
09/02/26 08:10:16 Uo9W7Xz3
オンボードと変わらない性能ならそれで構わないんですがオンボードより起動時間がかかるんであればオンボードの方が良いですよね
674:Socket774
09/02/26 09:12:27 3M/yu9EY
200万、500万でまた世界が変わる
675:91氏と呼ばれた人かも
09/02/26 09:44:30 6Je0oreO
> オンボードより起動時間がかかるんであればオンボードの方が良いですよね
それは運用次第だろう、5分しか使わないのに電源入れて立ち上がるまで待つ時間が長くなるのは辛いだろうからな・・・
ちなみに俺はそんな使い方しないので起動時間が多少長くなっても気にしない
676:Socket774
09/02/26 10:01:54 Uo9W7Xz3
キャッシュ無しのボードだとオンボードの方がマシでんでしょうか？
677:Socket774
09/02/26 10:11:40 +WfqpN/W
>>673
オンボードもレイド有効にすると起動時間がかかる訳だが?
678:Socket774
09/02/26 11:44:06 G5YmsKJF
にしても、オンボのRAID BIOSって速いよな
高級なRAIDカードほど遅い。
オンボ並みとは言わんが起動を速くするモードとかあればいいのに。
679:Socket774
09/02/26 14:10:16 8Bn48wlP
ごっついシステムでHDD何十個も搭載してるようなのは大抵常時起動だろうしな
起動時間は数ヶ月に1回くらいしか問題にならないな
680:Socket774
09/02/26 16:03:44 Cf2fiFKy
何かインストールしたりして再起動促されない限り
ずっと電源入れっぱなしな俺には起動時間など気にした事がないぜ！
681:Socket774
09/02/26 23:26:34 IDX+SiD3
俺、3ヶ月前に組んでインストールしてyum-updatesdとかの設定を一通りやってから1度も再起動してない
682:Socket774
09/02/26 23:30:27 PgBQiJS2
電源入れてないんですね。
683:Socket774
09/02/26 23:41:51 IDX+SiD3
カーネルの更新を反映するには再起動する必要があるらしいんだが、別に困ってないし
684:Socket774
09/02/27 00:35:54 XARpn7yT
PE-124R5
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
685:Socket774
09/02/27 00:49:22 uGjHZtkA
オンボードで二台RAID0にしてたんですが片方がノンレイド表示になってしまいましたorz
検索したらRAIDボードで直せる的な文書もあったのですがどうなんでしょうか…
686:Socket774
09/02/27 01:09:40 GTeghMi2
>>684
マルチレーン版まだかよ ってことで。
687:Socket774
09/02/27 04:09:31 7tvhbaAZ
先日購入した9690SAが昨晩
Waiting for 3ware Controller to Initialize
と出てウンともスンとも言わなくなりました。
一応グラボ以外のものはスロットに刺さってない状態で確認。
インジケータランプが起動時は点滅してメッセージが出る頃には消灯しています。
これは壊れたって事でしょうか？
明日昼休みにでも3wareに電話する予定ですが解決策などありましたらお願いします。
688:Socket774
09/02/27 15:15:21 PfnPv0a3
age
689:Socket774
09/02/27 20:45:23 p/QO2Ogr
>>687
俺も9550でそれと同じ症状になった。
メーカーにメールしたら「内臓キャッシュメモリの故障」と言われた。
保障期間内だったので郵送したら3日後に新品送ってきたよ。
後、RAIDユニットはカード交換後も普通に認識したから安心していい。
690:Socket774
09/02/27 22:41:07 FvQY17qd
MegaRAID Storage Managerのメール通知機能は
SMTP認証に対応してますか？
691:Socket774
09/02/28 00:15:32 gARw5pcv
9500でM/Bによってそのエラーがでたりでなかったりで交換になったよ
692:Socket774
09/02/28 18:44:24 MDyJGV9R
Adaptecの31605にシリコンパワーのSSD(SP032GBSSD650S25)を6台でRAID0にて組んであるのですが
CrystalDiskMarkのシーケンシャルで150MB/s程度しか出ません。
こんなもんでしょうか？
693:Socket774
09/03/01 13:05:27 mLzyJhye
IOデータの64GSSD-ssdnを二台でraid0環境を作ろうと思うのですが
raidに関する知識がないため少々教えてください。
HDD-raidスレに書いた方がいいのか分からなかったのでここで質問させていただきます。
使ってるマザボは、DKA780FX Platinum：SB750なのですが、オンボードマザーとraidカードを用いたraidでは
かなり差が出てしまうのでしょうか？SSDでraid0をくむ際、
オンボかraidカードを利用するべきなのかご教授下さい。（まだraidカード持っていません）
694:Socket774
09/03/01 13:15:13 UZromJhv
>>693
2台のRAID0にRAIDカードを買う必要は無い。
695:Socket774
09/03/01 13:21:28 mLzyJhye
>>694
ありがとうございます。助かりました。
696:Socket774
09/03/01 13:26:19 l4qZtGHM
>>693
金があるならRAIDカードは買っといたほうがいいぞ。
キャッシがついてるそれなりのランクのものを。
697:Socket774
09/03/01 13:29:05 LfVVW/Vg
>>693
…>694に同意。とりあえずオンボで遊んだ方がよい。というかSSD
単体でも遊んでいない気が…。もし買うのなら最低でも4万以上つぎ
込まないと意味無し。ぶっちゃけIntel SLC単体の方が幸せかも…。
ベンチマークの数字を求めるのならどうぞ。
698:Socket774
09/03/01 13:36:36 si+SDPbO
キャッシュ無しの安いPCIRAIDカード買うのってオンボRAIDが無い場合やら
PATAのHDD再利用くらいだからねぇ
RAIDカードはキャッシュがあってこそだ
699:Socket774
09/03/01 14:26:00 gp3SsCvj
キャッシュ付きを買うためにはより多くのキャッシュを失う。
OSは何を使う予定ですか？
700:Socket774
09/03/01 14:47:41 N3GHXu14
だれうま
701:Socket774
09/03/01 18:27:47 ht871pli
256のキャッシュ付きと、無しの差を分かり易くお願いします
702:Socket774
09/03/01 18:32:35 gp3SsCvj
キャッシュの有無だけでなくバッテリーバックアップユニットBBUの有無も大きいぞ。
プラス１万円コースにようこそ。
どんなアプリケーションを動かそうと思っているか？
それ次第かな？
703:Socket774
09/03/01 20:57:49 uc15NjcY
>>693
おんぼなら4枚RAID0がプチフリ対策として良いかと
704:Socket774
09/03/01 21:59:47 QIZ/Miej
>693
まぁ、オンボで問題ないでしょ。
ジブンところはオンボでスピード出なかったからAdaptecの一番安いの買ったけど。