今どき消費電力が46W以上のCPU使ってるやつはばかat JISAKU
今どき消費電力が46W以上のCPU使ってるやつはばか - 暇つぶし2ch91:Socket774
08/12/23 14:13:57 wuTTwnSH
TDP65WのE7300の方がAMDの45Wよりピーク消費電力はかなり低いぞ
逆にアイドルはAMDの45Wモデルの方が数ワット低い
TDPなんて全然アテにならん


92:Socket774
08/12/23 14:15:52 wuTTwnSH
>>30-31
AMDは前からTDP詐称の宣伝酷くないか?
まったく実態と違う数値で販売してるし

93:Socket774
08/12/23 14:32:16 fsZjLisl
給料が高くてもそれ以上に仕事ができる社員は重宝される
逆に自給100円でもなにもできない>>1はすぐクビになる
そういう時代

94:Socket774
08/12/23 14:34:09 unMh+F/D
TDPについての測定基準と測定方法などの統一した指針がないのがそもそもの原因・・・
TDPは単に数字だけでなく冷却方法含めた詳細なデータがないと全くの無意味な数字
有志の実測数値のほうが遙かに信用できるよ
最大瞬間の消費電力が多少大きくとも連続稼働の消費電力が小さければ総合的な時間軸では省エネだったりするし
熱設計もそうした対象個体の性格に合わせて作る必要あるからな

95:Socket774
08/12/23 16:22:58 NaN/HEYQ
>>91
そりゃTDPで消費電力を計れんだろ
計れるとしたらクーラーの大きさくらい

96:Socket774
08/12/23 17:29:41 FJTkuIMy
AMDとintelのTDPが比較にならないのは、基準が違うということが一つだけど、
今のintelのCPUはハイエンドのQX9770やi7以外は、実際の機器設計に必要なTDPに比べてはるかに高い値のままにしてあるから。
Eシリーズなんかは当初よりずっと消費電力が減ってるからTシリーズやLシリーズとして売り出しても問題ない。
でも、それをやっちゃうとハイエンドや次世代CPUが爆熱に感じてしまって、ユーザーが買い控えちゃう。
Bloomfieldと同じでLynnfield/Havendaleは電力効率悪くなるだろうからね。
それにTやLつけるとノート用との区別がつかなくなる。
それにAMDのCPUとは性能でかなり引き離してるから、TDP45Wに対抗する必要ないとも考えてるだろうな。
Qというのもパワークラスではないから、名前整理する話もやめちゃったし。
一方でAMDは省電力くらいしか現状アピールできないから、ぎりぎりでTDPを設定してる。
だからTDP45WのX2がTDP65WのE7000系より実際の消費電力が高いとかなってる。

97:Socket774
08/12/23 18:24:39 9MyOggPG
CPUだけの電圧x電流がTDPに収まれば良い
VRMでのロスがあるから12Vラインを測っただけではTDPをオーバーしていても問題ない。

98:Socket774
08/12/23 20:30:19 7fMNLXRY
>>96
生かさず殺さずですね

99:Socket774
08/12/28 09:01:42 Jrma7hnC
>>60
エコワットはやめとけ
あいつら力率無視しやがる

100:Socket774
08/12/28 21:15:22 3PcPDUyB
>>1
CPUが45W以下でもチップセットで台無しになるATOMは候補外ということですね、わかります。

101:Socket774
08/12/29 08:36:24 O5BFXZ7G
エコワットはホント意味ないよね。白熱電球くらいしかまともに計れないw


102:Socket774
08/12/30 02:43:21 M0nAARGU
白熱球だってフィラメントがコイル状に巻かれてないか?

103:Socket774
09/01/04 20:48:31 PGJs+mxW
4850eはE7200E7300よりフルロード時20W消費電力高いんだがTDP45W
intelが同じ基準でTDPを出したら30Wとかで販売宣伝できちゃうぞ
しないのは独占禁止法が恐いからに過ぎない

104:Socket774
09/01/04 21:20:40 vQbrMtCE
>>1
エコエコ商法の被害者

105:Socket774
09/01/05 06:47:52 4kNiuPFn
オレ文系だからわかんないんだけど
>>67
もともとCPUのデータ処理でそれ以外が熱になるんじゃないか?
エネルギー全部熱に変換しちゃっていの?

106:Socket774
09/01/05 11:24:14 Lo/9xrFr
>>100
それでもコミコミ50W以下で動作するのは魅力だよねぇ?
普通ならCPUのみで超える数字だから。

107:Socket774
09/01/05 12:14:09 1agLa2+5
ATOMの魅力は価格じゃないかなあ
電気代ケチりたいならULV PenMのノートPC買えばいいんじゃね
中古なら2万しない上に、10ワッツくらいで動くでしょあれ

108:Socket774
09/01/05 12:17:40 AkAmb0Qj
わざわざ中古買うくらいならAtomノートのほうがいいだろ
チップセットまで含めても15W以下だし

109:Socket774
09/01/05 14:10:48 AQY9uYlj
>>107
ハードオフなら中古が6万はするんじゃないか?



110:Socket774
09/01/05 14:11:58 AQY9uYlj
>>108
ドスパラで初代EeePCが2万3千円ぐらいであったのみたぞ。



111:Socket774
09/01/05 20:44:33 taeKTDP6
>>103
それ780Gだろ?アイドルは普通でロードが消費電力多い
TDP45WのCPUは効率だとかよくわからん事を含めれば45W以内に収まってるらしいよw
社員もトータルで考えようって言ってただろ?(わらい

わざわざクロック下げて電圧下げてな~んもしないで放置するなら悩む必要はないネ!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch