08/12/21 10:41:56 /fLHpLYJ
3:Socket774
08/12/21 10:43:10 7nHjuIHk
人のことをバカっていうやつがバカなんだよ、バカ
4:Socket774
08/12/21 11:05:45 jEbNJhc4
59Wのバカです
5:Socket774
08/12/21 11:16:05 jYvY9Z9s
>>1
アホが糞スレ立てるな、死ね
6:Socket774
08/12/21 11:18:03 0+XYMYDJ
今どきTDPが140W以下のCPU使ってるやつなんかいねえぞアホ
7:Socket774
08/12/21 11:19:12 IeEiEbpK
屁ノムですね
8:Socket774
08/12/21 11:21:51 JVdLE/H1
いえ。PenDです。
9:Socket774
08/12/21 11:23:53 Ini4vXGW
エコ（笑）
10:Socket774
08/12/21 11:29:15 1w079eGD
糞すれ立てないのがエコなんだよボケ>>1
11:Socket774
08/12/21 11:39:44 Qza2KK/o
お前らストレス溜まりすぎだろう
少しは>>1の話を聞いてやろうぜ？
>>1がそう思う理由は？
そのPCの用途は？（一番負荷のかかる作業は？）
一日の起動時間は？
12:Socket774
08/12/21 11:44:07 Ini4vXGW
どうせエロだろ
13:Socket774
08/12/21 11:54:30 q2WU9g/1
今どきTDP＝消費電力だと思ってる池沼がいるなｗ
14:Socket774
08/12/21 11:56:40 2JfWfKsP
TDP高いCPUを低電圧、低クロックにした時に素直に下がってくれるCPUと高止まりのCPUの差をハッキリさせて欲しい
15:Socket774
08/12/21 12:09:00 8MWrN4U5
俺が0.8V-0.95Vに改良した3600+と5050eはどっちの方が低いのかな？
16:Socket774
08/12/21 12:11:37 4wRazE3Y
僕のCeleron 1.2GHzも(以下略)
17:Socket774
08/12/21 12:14:00 2JfWfKsP
でもその為にワットチェッカーとCPUを2種類以上買う奴はあまりいないだろうな
18:Socket774
08/12/21 12:14:30 3jG0IHEx
おれのPentiumMMX 0.2GHzに謝れよ
19:Socket774
08/12/21 12:38:55 YjlXlbSU
バグつきPentium0.06GHzも忘れないでください
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
20:Socket774
08/12/21 12:49:30 YhVSIXL5
>>19
なんかヨーロッパの墓石みたいだなw
21:Socket774
08/12/21 12:54:33 vhe5APEX
高価な墓石を建てるより
22:Socket774
08/12/21 12:59:21 TUoKC88r
負けないこと、逃げ出さないこと
23:Socket774
08/12/21 13:25:05 oRybpd37
むしろ>>1が貧乏人なんじゃね？
24:Socket774
08/12/21 13:35:36 JUzIHO7S
ATOMかpen3以下になっちゃうだけど・・・・・・・・・・・・
25:Socket774
08/12/21 14:15:09 7IjWM0ZD
お金持ち
26:Socket774
08/12/21 14:25:23 Nw/o4hF6
Atomは御茶ノ水駅で身投げすればいいよ
27:Socket774
08/12/21 14:42:12 QfapXufS
エコというよりムダ
28:Socket774
08/12/21 14:55:15 817Iz/kK
TDPが65WのCPUでも
省エネアイドルできれば十分ではないでしょうか
29:Socket774
08/12/21 15:03:30 IcT9gM2B
裸電球60Wｘ2 20ｗｘ4抵抗挟んで間接照明に使ってます
30:Socket774
08/12/21 15:35:21 IeEiEbpK
TDPなんてあくまでメーカーが決めてることだからね
現にTDP65WのX4よりTDP95WのCore2の方が消費電力低いしな
31:Socket774
08/12/21 15:37:03 YDWslkoP
HD4550のTDP20W疑惑
32:Socket774
08/12/21 16:35:20 QfapXufS
>>30
なんてムダだ。。。。
33:Socket774
08/12/21 16:58:43 mR+x3WO+
>>30
TDPの意味分かってて言ってる？
34:Socket774
08/12/21 17:04:04 IeEiEbpK
発する熱量なんてもっといいかげんでしょ
35:Socket774
08/12/21 17:04:57 YDWslkoP
実際の消費電力がTDPを上回ったらTDPの意味がない。
36:Socket774
08/12/21 17:05:00 eISwTgqa
それよりｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞのほうを考えたほうが
37:Socket774
08/12/21 18:08:20 NZIubq53
XXXXe厨が立てたスレか？
38:Socket774
08/12/21 18:12:01 NsjHi1s7
発熱と消費電力を混同しちゃう男の人って
39:Socket774
08/12/21 18:13:26 IeEiEbpK
熱なんてギュンギュン冷やせばいいだけだろ
40:Socket774
08/12/21 18:14:15 /P1cfgv/
C3の俺が来ましたよ
41:Socket774
08/12/21 18:18:01 j8zwwfv8
シングルセレ440の俺は1的には神だろう。
42:Socket774
08/12/21 18:25:07 kFT1C8KN
スレタイ通りだと、こうやってスレ見たりしてるときは頭いいけど、
エンコしてるときはバカになります。
43:Socket774
08/12/21 18:43:18 5rSVkFYg
発熱量が抑えられていえれば
消費電力は高くてもいい。さほど変わらない。
発熱量が増えるとファンが煩いので
結果的に消費電力の少ないものを選択することになる。
44:Socket774
08/12/21 18:51:12 gJmr9iSw
水冷にしようぜ
ワロチもあり
45:Socket774
08/12/21 18:56:15 817Iz/kK
ええええええええ！！！！！！
発熱量と消費電力って同じでしょ！！！！！
熱力学の第一第二法則的な感じでしょ！！！
46:Socket774
08/12/21 18:57:41 RLWi3CdU
Pen4 4GHzで使ってる俺は勝ち組。
47:Socket774
08/12/21 19:00:45 kFT1C8KN
>>45
何という高効率な電熱器。
第二種永久機関ですね。
48:Socket774
08/12/21 19:03:37 PJ26iBbx
TDP65Wの45nmデュアルコアが、TDP35Wの65nmシングルコアより全然消費電力も発熱も低い件・・・
TDP至上主義は意味がない(´･ω･`)
49:Socket774
08/12/21 19:09:08 L04saSfh
TDPと消費電力って
50:Socket774
08/12/21 19:46:19 eCEy4vDG
>>48
マジで？それ全力でシバイて？
51:Socket774
08/12/21 19:48:21 eCEy4vDG
>>48
つーか同じ環境なわけ？それ
ケースやファン等も同じ奴？
52:Socket774
08/12/21 20:32:31 sr8x3UPm
そもそもどうやって測ってるの？
ワットチェッカー？
53:Socket774
08/12/21 20:38:40 kFT1C8KN
TDP65Wの45nmデュアルコアはTDP35Wの65nmシングルコアよりも
世代的に省電力機能が優秀でアイドル時に低いってだけじゃないの？
54:Socket774
08/12/21 20:42:38 2JfWfKsP
結局実測が頼りなんだよな効率82％の電源より79％の方が良かったりするらしい
55:Socket774
08/12/21 20:56:32 oaV5af3M
>>52
最近はコンセントにW数表示する奴とか売ってるよ（アナログのもデジタルのも)
ヤマダとかビバホームで3000円くらいで見かけた。
56:Socket774
08/12/21 21:21:36 kXEqS4pc
CO2とか関係ないだろｗと思う。
たとえ日本がどんなにエコ活動（笑い）しても中国やアメリカが（ｒｙ
57:Socket774
08/12/21 21:54:26 p11d7Njf
消費電力あたりの性能ならx86はないわ…
45Wで省電力なんて言ってるのは井の中のアレ
Atomだって失笑なのに
井の中の蛙じゃない自作ユーザーはもちろんそれを理解している
理解してないのは1だけ
58:Socket774
08/12/21 21:57:42 2JfWfKsP
まぁ頑張って情報収集して組んだつもりでもeeeboxやノートに負けてる悲しさはあるけどねｗ
59:Socket774
08/12/21 22:20:25 l/HDqwNf
だよな、ノート使うべきだよな
モニタだけでも消費電力かかるんだし
60:Socket774
08/12/21 22:52:55 NZIubq53
>>55
これか？ワットチェッカーよりは安いな。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
61:Socket774
08/12/22 00:04:17 gRC/WGo8
なるべく暖房器具を使わないようにちょっと我慢したほうがよっぽどエコだよね
62:Socket774
08/12/22 00:30:36 6YPSCYgX
この時間にはさっさと電気消して寝ればもっとエコ
63:Socket774
08/12/22 00:37:26 i50Ai97U
ここまで>>47へのツッコミなし
64:Socket774
08/12/22 02:19:51 e+khhwEU
>>63
お前が突っ込めばいいんじゃ？
俺文系だからさっぱりわかんね
65:Socket774
08/12/22 02:54:00 GAJ+GW5i
発熱量はジュール、
これは電力Wに時間sを掛けたディメンジョンに等しい。
また、エネルギーと言うことで、仕事量（力に距離をかけたもの）にも等しい。
つまり、J＝W*s=N*m
66:Socket774
08/12/22 03:08:25 8DN+YU/R
まあ
消費電力 - 単位時間当たり発熱量 <<1
ですわな
67:Socket774
08/12/22 03:20:46 fAU4etFS
>>63
じゃあつっこんでみる。
>>47
エントロピーは増大するがあくまでもエネルギーは保存されるだろ。
熱以外になんのエネルギーになるのよ？
68:Socket774
08/12/22 03:38:18 1w3YuMTD
エントロピーとエンタルピーって何が違うんだか文系の俺に教えてくれ
69:Socket774
08/12/22 03:44:58 tgxLYFB7
マンモスウレピー
70:Socket774
08/12/22 05:38:10 L49nvhaf
結局TDP140W超えてても一日30分くらいしか起動しないからエコ
71:Socket774
08/12/22 07:35:25 e+khhwEU
>>67
すまん、やっぱりさっぱり分からん
サッカーで例えるとどんなカンジ？
72:Socket774
08/12/22 08:47:13 Ffr4CAzt
CPUよりGPUの消費電力の感覚が完全に麻痺してるよな
いまや75W以下なら省電力で、ちょっと高性能なら100wは当たり前ってどう言う事よ・・・
GF4Ti4600とか当時はかなり高性能で盛り上がったけど、45Wぐらいでかなり敷居が高かったのに
FX5800なんて100Wで爆熱っぷりに祭りになってたわけだが。異常事態を起こした張本人はコイツか！
73:Socket774
08/12/22 08:50:11 dLgl1sso
エコを押し付けるエゴ
74:Socket774
08/12/22 08:52:43 tgxLYFB7
オンボの技術持って来ればいいだけなんだけどね
75:Socket774
08/12/22 09:24:01 fFIGL105
Athlon1400+(25W版)は勝ち組ｗ
76:Socket774
08/12/22 09:26:25 qoArqzFa
六つすべてそろわないと勝ち組じゃない。
77:Socket774
08/12/22 09:30:59 XOw2hlHx
AMDの45Wは実測で45W以上の消費電力だからな
エコとかいって使ってるやつはバカ
78:Socket774
08/12/22 09:33:27 hKWf1sin
実測50Wぐらいで一番性能いいのどれ?
PenDC?
79:Socket774
08/12/22 09:39:18 cLEnNOAd
>>67
>47のパソコンはタブンCPUが光ってるんじゃね？ それかCPUから電波受け取ってるか。
光や電波が熱になるのはCPUとは関係ない場所だし。
80:Socket774
08/12/22 09:54:39 6YPSCYgX
>>72
補助電源なしでも75Wまで供給可能だからなあ。
昔のWS用OpenGLカード（NECやIBMやE&Sあたりの）は大きさこそ
GTX295並だが、ここまで馬鹿食いしてなかったな。（性能も相応だろうけど）
81:Socket774
08/12/22 10:07:43 ZeRIzZhR
結局換え換えたらエコもウンコもない
82:Socket774
08/12/22 12:06:40 b18PImRa
PC使わないのが一番のエコだな
83:Socket774
08/12/22 12:09:36 qoArqzFa
むしろ>>1は氏ねと
84:Socket774
08/12/22 16:59:22 3P3DYBPt
_,,､ ─‐'''''''''''''‐.､.っ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
,､‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`､ っ | |
,r.':::／/:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ | >>1の母です。 |
,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､ | |
/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i | ・・・ごめんなさい、 |
l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l .| 軽い気持ちで. |
!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::! | このスレをのぞいた |
ヽ:!:ｌ| ￣`u`､:::::::::::::::::::::::ﾉ | 私が馬鹿でした。 |
|{l 〈 u ｌ:l`irr､:::::::::< ＿ノ こんな糞スレを |
. |ﾊ ､,,,__ ﾘ ,ﾋノ:::::::::::::', .￣￣| こっそり立てていたなんて !!|
/7'i､`='" u ' !;::::::::::::::ﾉ | 私が今日 ｜
. ｉＹ/,/,ﾍ:､＿,､‐'` `'---'" .| このスレを読んだこと､ |
!', , , ﾉ ｌ ヽ u / ｜ | >>1 には ｜
. 〈 ' ' ' / :ｌ `ｉ､ ,/ ｌ .| 黙っておいてくださいね｡ |
i 'i | !, ,/ ｌ. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
i u ヽ. ｌ ,－'､ /へ ｌ
i, }ﾉイ. ~ Y ﾟ ヽ ｌ
85:Socket774
08/12/22 18:09:08 nWsaVi5w
子供を産んだことのある女はマンコ緩いですか？
86:Socket774
08/12/22 19:49:49 tgxLYFB7
死ね
87:Socket774
08/12/22 21:40:34 b18PImRa
４６という数字はどこから・・・
88:Socket774
08/12/22 21:47:13 aEJAxwGu
45W以下ならOK。つまりTDP45WのCPUといえば(以下略
89:Socket774
08/12/23 01:06:28 FJTkuIMy
TDPはメーカーによって基準が違うし、intelのCPUはマーケティング上の理由でパワークラスの記号もTDPも設定するようになっちゃったから意味ないけどね。
デスクトップはCore i7と比較されたくないし、AMDは出来が悪くて相手にする必要ない、ノート用と競合したりなど。
TDPやパワークラスが参考になるのはノート用くらい。
90:Socket774
08/12/23 12:46:45 QUKj5xzK
まあCPU毎に決められているTDPって、メーカーの「最高でこの電力が供給できて、
その電力が変換された分の熱を冷却できるようにPC作ってね」っていう指針だから。
実際にCPUを稼動させてワットチェッカーか何かで測っても、TDP通りの消費電力には
なっていないことが多いよ。
マルチコアCPUに様々な消費電力技術を盛り込み、アイドル時の消費電力をぐっと抑えるような
設計にしても、TDPで語っちゃうと全コアフルパワーのときの数字しか表れなくなっちゃうし。
それがいやでAMDはACPなんていう基準を持ち出したわけなんだが。
91:Socket774
08/12/23 14:13:57 wuTTwnSH
ＴＤＰ65WのE7300の方がAMDの45Wよりピーク消費電力はかなり低いぞ
逆にアイドルはAMDの45Wモデルの方が数ワット低い
ＴＤＰなんて全然アテにならん
92:Socket774
08/12/23 14:15:52 wuTTwnSH
>>30-31
AMDは前からＴＤＰ詐称の宣伝酷くないか？
まったく実態と違う数値で販売してるし
93:Socket774
08/12/23 14:32:16 fsZjLisl
給料が高くてもそれ以上に仕事ができる社員は重宝される
逆に自給100円でもなにもできない>>1はすぐクビになる
そういう時代
94:Socket774
08/12/23 14:34:09 unMh+F/D
TDPについての測定基準と測定方法などの統一した指針がないのがそもそもの原因・・・
TDPは単に数字だけでなく冷却方法含めた詳細なデータがないと全くの無意味な数字
有志の実測数値のほうが遙かに信用できるよ
最大瞬間の消費電力が多少大きくとも連続稼働の消費電力が小さければ総合的な時間軸では省エネだったりするし
熱設計もそうした対象個体の性格に合わせて作る必要あるからな
95:Socket774
08/12/23 16:22:58 NaN/HEYQ
>>91
そりゃTDPで消費電力を計れんだろ
計れるとしたらクーラーの大きさくらい
96:Socket774
08/12/23 17:29:41 FJTkuIMy
AMDとintelのTDPが比較にならないのは、基準が違うということが一つだけど、
今のintelのCPUはハイエンドのQX9770やi7以外は、実際の機器設計に必要なTDPに比べてはるかに高い値のままにしてあるから。
Eシリーズなんかは当初よりずっと消費電力が減ってるからTシリーズやLシリーズとして売り出しても問題ない。
でも、それをやっちゃうとハイエンドや次世代CPUが爆熱に感じてしまって、ユーザーが買い控えちゃう。
Bloomfieldと同じでLynnfield/Havendaleは電力効率悪くなるだろうからね。
それにTやLつけるとノート用との区別がつかなくなる。
それにAMDのCPUとは性能でかなり引き離してるから、TDP45Wに対抗する必要ないとも考えてるだろうな。
Qというのもパワークラスではないから、名前整理する話もやめちゃったし。
一方でAMDは省電力くらいしか現状アピールできないから、ぎりぎりでTDPを設定してる。
だからTDP45WのX2がTDP65WのE7000系より実際の消費電力が高いとかなってる。
97:Socket774
08/12/23 18:24:39 9MyOggPG
CPUだけの電圧x電流がTDPに収まれば良い
VRMでのロスがあるから12Vラインを測っただけではTDPをオーバーしていても問題ない。
98:Socket774
08/12/23 20:30:19 7fMNLXRY
>>96
生かさず殺さずですね
99:Socket774
08/12/28 09:01:42 Jrma7hnC
>>60
エコワットはやめとけ
あいつら力率無視しやがる
100:Socket774
08/12/28 21:15:22 3PcPDUyB
>>1
CPUが45W以下でもチップセットで台無しになるATOMは候補外ということですね、わかります。
101:Socket774
08/12/29 08:36:24 O5BFXZ7G
エコワットはホント意味ないよね。白熱電球くらいしかまともに計れないｗ
102:Socket774
08/12/30 02:43:21 M0nAARGU
白熱球だってフィラメントがコイル状に巻かれてないか？
103:Socket774
09/01/04 20:48:31 PGJs+mxW
4850eはE7200E7300よりフルロード時20W消費電力高いんだがTDP45W
intelが同じ基準でＴＤＰを出したら30Wとかで販売宣伝できちゃうぞ
しないのは独占禁止法が恐いからに過ぎない
104:Socket774
09/01/04 21:20:40 vQbrMtCE
>>1
エコエコ商法の被害者
105:Socket774
09/01/05 06:47:52 4kNiuPFn
オレ文系だからわかんないんだけど
>>67
もともとCPUのデータ処理でそれ以外が熱になるんじゃないか？
エネルギー全部熱に変換しちゃっていの？
106:Socket774
09/01/05 11:24:14 Lo/9xrFr
>>100
それでもコミコミ５０W以下で動作するのは魅力だよねぇ？
普通ならCPUのみで超える数字だから。
107:Socket774
09/01/05 12:14:09 1agLa2+5
ATOMの魅力は価格じゃないかなあ
電気代ケチりたいならULV PenMのノートPC買えばいいんじゃね
中古なら2万しない上に、10ワッツくらいで動くでしょあれ
108:Socket774
09/01/05 12:17:40 AkAmb0Qj
わざわざ中古買うくらいならAtomノートのほうがいいだろ
チップセットまで含めても15W以下だし
109:Socket774
09/01/05 14:10:48 AQY9uYlj
>>107
ハードオフなら中古が６万はするんじゃないか？
110:Socket774
09/01/05 14:11:58 AQY9uYlj
>>108
ドスパラで初代EeePCが２万３千円ぐらいであったのみたぞ。
111:Socket774
09/01/05 20:44:33 taeKTDP6
>>103
それ780Gだろ？アイドルは普通でロードが消費電力多い
TDP45WのCPUは効率だとかよくわからん事を含めれば45W以内に収まってるらしいよｗ
社員もトータルで考えようって言ってただろ？(わらい
わざわざクロック下げて電圧下げてな～んもしないで放置するなら悩む必要はないネ！