08/12/04 01:45:10 33KWgGjs BE:1097712184-2BP(1000)
>>119
どちらにしても、データ-またはクラスタ-を破壊する要素が、すべてを物語っていると思いますね。
201:Socket774
08/12/04 02:00:51 iKnfcgiW
速いのがいいなら、IntelのExtremeを32個とかだろ
ポート数確保する為に、RAIDカード複数枚で、ソフトウェアRAID併用かな
202:Socket774
08/12/04 02:23:17 lvhC9qol
RAIDだと全て早くなると勘違いしてそうな人がまた一人…
203:Μ ◆M//jisakuk ＠株主 ★
08/12/04 02:31:04 cWbFXm1d
このごろ「拡大解釈」の賜物というか、SSDをレイド化させるとか、いいこと尽くめだと思って桁違いの勘違いをしている輩がでてきている。
自分が、木を植えて収穫するとする、するともぎ取っても、また再生されて次の実が成るという発想はパソコンでは矛盾する。
動植物、ターミネーター、ビッグゲテスターみたいに自動修復するようなことはない。
204:Socket774
08/12/04 02:39:58 HqEW1LT4
>>203
一生懸命考えてみたが、その例えがどうにもわからんかったです。
いっぱいのドライブでストライピングしたら
一個でも壊れたらデータが全部消えちゃうみたいなことが言いたいの？
205:Socket774
08/12/04 02:46:46 083Wtoc6
>>204
スルーするか、NGワードに放り込むのがよろしかろう。
206:Socket774
08/12/04 13:34:17 /L87To6W
WD6400AAKS 2台でRAID0を組みたいのですが
どのRAIDカードを買えばいいでしょうか？
207:Socket774
08/12/04 13:38:25 +8f3hrbB
RAID1がぶっ壊れて、再構築したら、「未フォーマット」とか出るようになったｗｗｗｗｗ
マザボに直結しても同じｗｗｗｗｗｗ
400Gのデータｗｗｗｗｗｗなぜバックアップしておかなかったｗｗｗｗｗｗ
なんだか楽しくなってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
208:Socket774
08/12/04 14:00:16 083Wtoc6
>>206
２台のRAID0ならオンボでOK
AAKSは、どちらかというとRAID0で速度求める人には不向きだけどなっ
209:Socket774
08/12/04 14:17:57 Jtn9/7Ip
>>207
新しく追加した方のHDDをリペアしちゃったんじゃね？
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
210:Socket774
08/12/04 17:03:13 mTavpGMZ
ＤＮ－０１に乗りながら頭にぺ二バン被って走ってたら警察に捕まって家族に連絡された。
＼(^o^)／オワタ
211:Socket774
08/12/04 18:08:42 DcyT7aiE
>>75 52445/1680iX24使い さんへ
アニメでディスクがいっぱいになったら、また遊びに来てください。
コテも忘れないでね♪
===================================================================
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
にゃんこ :
映画もテレビも殆ど興味ない人です。
なんでこんなムキんなってリッピングにこだわってるのか、実に不思議(^^;
現在毎週録画してる番組は、行列の出来る法律相談、ＴＶタックル、オジサンズ１１の３つくらいですねぇ
他にアニメが２本です。片方はまもなく終了。
結局の所どういうことかと言えば、見たいアニメが１つでも出てきたら
そのためだけに録画機フルセットで揃えてしまっても、総額１００万かけてしまっても
全然問題ない性格って事ですね(苦笑)
近い将来対策されてしまうから、今じゃないと出来ない、なんて事には特に弱いようですｗ
2008年3月17日 09:42
212:Socket774
08/12/04 18:36:08 083Wtoc6
>>211
そのブログ、なんというか、、、痛々しいな。
まあブログなんぞ何をどのように書こうが本人の自由だけど、
いやはや…
213:Socket774
08/12/04 20:00:34 wmJahlRZ
>>207
パーティションの復元を試してみるといいかもしれん。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
214:Socket774
08/12/04 20:51:37 S97j3Nsx
>>211
52445/1680iX24使い がアニメオタクのおっさんであることがわかった。
そんなにTSで抜いて見る暇あるのかねぇ・・・
215:Socket774
08/12/04 21:37:40 raGT0JxV
ブログ読む限りじゃ暇はあるっぽいな
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
間違った情報は
2008年11月29日 05:26 にゃんこ | 個別ページ | コメント(0)
事実をはぐらかすのに好都合な訳だが、１つだけ許せないものがある。それは………歳！
(中略)
まーあれだ、４０＋だけはカンベンしてください………orz
オフか何かで会ったらすぐわかるんだけどねｗ
蛇足するならば、「先生」と歳が近いです。似たような歳なのに、かたや本物の医者、かたやニート同然………この差は何！？みたいな（ショックｗｗ
216:Socket774
08/12/04 22:15:30 Dj46LnE4
あれと一緒だな。
217:Socket774
08/12/05 01:10:10 Aw8KnfN6
今、センチュリーのSATABOX RAIDに200～500GBのHDDをバラバラに入れて
非RAIDで使っています。容量も足らなくなってきたんで、全部引っこ抜いて
WDの1Tを4台突っ込んでRAID5にしようかと思うんですが、SiI 3132のかわりに
お勧めのHW RAIDカードって何かありますか？ なるべく安いのがいいです。
218:Socket774
08/12/05 07:31:21 X/ZJqDkQ
>>215
たしかに４０代無職はもう"ニート"って言わないな。
４０代でもアニヲタっているんですね^＾；；；；；；；；；；；；；；
219:Socket774
08/12/05 07:52:15 gduuxcCV
SSDを2個買いました。
今更って感じですが、ﾊｰﾄﾞｳｪｱRAID搭載ｶｰﾄﾞの購入を考えています。
URLﾘﾝｸ(www.tzone.com)
とか良さそうとか思いつつ、地雷なのかな?と思いまして。
他にお勧めってありますか?
ﾏﾏﾝは790FX-DQ6、予算は3万円です。
220:Socket774
08/12/05 09:20:10 g3Hgk9ze
PCIにRAIDカードをどんどん挿していくとおかしくならないか？
221:Socket774
08/12/05 11:34:25 +ppt4Q0O
PCIじゃ一枚で帯域不足だべよ
222:Socket774
08/12/05 15:49:32 g3Hgk9ze
>>221
HDDをたくさん付けたい時はカードを挿す。
で、変になる？
コマンド。
223:52445/1680iX24使い
08/12/05 17:41:13 UfVp3ec8
>>218
呼んだか？
アニメは日本が誇る立派な文化だぞ。現総理もそう仰っておろう。
佳いアニメでも見てギスギスした心を癒すが佳かろう(>_<)ノｗ
224:Socket774
08/12/05 17:55:40 a75+jHgz
にほんじんは ねくらでもうそうかですから
あにめいがいも まんがやえろげも
すごいですよね
225:猫 ◆PSPWIKI.1.
08/12/05 18:24:04 m84NerJk
>>223
悪い、アニメほとんど見ないんだわ。今はガンダムのみなんだけど呼んだ？？ｗ
絶対釣れると思ったでしょ？………正解！ｗ
226:Socket774
08/12/05 19:41:27 X/ZJqDkQ
>>225
アンタだれ？(苦笑)
227:Socket774
08/12/05 20:29:17 DB+WP2JV
すっごく恥ずかしい自演を見た！
228:52445/1680iX24使い ◆PSPWIKI.1.
08/12/05 22:10:06 m84NerJk
自演もクソもない。本物ならトリつけてこいコンチクショウ(>_<)ｗ って事。
２２３はニセ
229:Socket774
08/12/06 00:16:19 FFEejfEJ
>228
今まで自作PC板でトリなんて使ったこと使ったことないじゃんｗ
何焦ってんの？
アニヲタじゃないんですか？お部屋は半裸の女の子のお人形で
あふれてるみたいですが＾＾；
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
230:Socket774
08/12/06 05:43:53 gfrgvIBr
>>199
そもそもシーケンシャルの速度を求めてるのか、
ランダムの速度を求めてるのかを求めてるのかを言ってない時点でどうにもならない。
体感って事でランダムアクセス速度を求めてるなら、
そもそもRAIDなんて組まないでIntelのSSDがC/P比では一番良い。
シーケンシャルの場合はオンボードのRAID0で今時のHDD2台繋げば160MB/sは出せる。
全ての要素を加味して答えろと言うなら、まずどのタスクで効果を上げたいのか、
それら全てを箇条書きにしてから質問するべき。
尤も、自分の求めるところが明らかならここで質問する必要なんてなかったりするけど。
231:Socket774
08/12/06 12:07:11 Aal3Epkb
部屋にはお人形さんイパーイ
ベットには抱き枕常備
PC壁紙はなんだかわからないアニメの女キャラ
アニメのＴＳなんちゃら
ＦＦキャラはべるだんでぃ(苦笑)
それでいて「ガンダム以外みてない（ｷﾘｯ」
す、すごい説得力です；；
あ、ＤＮスレで顔バレ間近おめでとうございます＾＾
232:Socket774
08/12/06 13:50:05 NuMXn4oP
玄人志向のSATA2RI4買ったが
カードのBIOSすら立ちあがらねぇorz
233:Socket774
08/12/06 14:17:14 6oaogdmj
とっとと交換してこいw
234:Μ ◆M//jisakuk ＠株主 ★
08/12/07 01:48:23 uXxQqaX5
>>204
そういう問題ではなくて、単純にハードディスクの特定の箇所を焼きつかせて
不良クラスタ-を発生させてしまう人はSSDでも同じようなことになるかと思いますね。
タイヤの場合は一度パンクすると…。
235:Socket774
08/12/07 02:03:41 dN4XAS3p
電波ちゃんはとっとと寝ろ
236:Socket774
08/12/07 02:17:19 k7P7YsjD
寝言は寝てから言うように
237:207
08/12/07 13:06:02 quC4u3BH
>>213
試してみた。しかし駄目だった……。夢を見させてくれてありがとう……。
と 、 思 っ た が 。
これをきっかけにいろいろな復元ソフトを試してみた結果、市販品でだが大半の復元に成功したぜ！
>>213の助言がなかったら試してすらいなかったかも知れん。本当にありがとう！
人生＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ
238:Socket774
08/12/07 23:39:06 ZEu5Rdpt
RAID1でソフトが対応しててよかったな
RAID0だと・・・
239:Socket774
08/12/07 23:53:37 YDPJTmHA
>>231
おまえら 52445/1680iX24使い さん馬鹿にしすぎ
一度自作部屋見せてもらえって
URLﾘﾝｸ(lacus.to) とか URLﾘﾝｸ(lacus.to) とか
240:Socket774
08/12/08 00:07:04 uykEe7GI
一回なんかのエラーでraidカードがアクセス拒否状態になったんだが
カードをマザボから外して一日放置しとけばなんとかなる？
241:Socket774
08/12/08 00:08:04 PBpqrDQ2
そのドメインってまさか・・・・
242:Socket774
08/12/08 20:37:10 SZGul12D
RAIDとかｲﾗﾈｰからPCI-Ex4なんかでSATA6個、eSATA2個とかねーのかよ
243:Socket774
08/12/08 21:42:06 phT8f79R
ADAPTEC RAID 5405
ST3500320NS×4
RAID0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1072.978 MB/s
Sequential Write : 139.171 MB/s
Random Read 512KB : 985.990 MB/s
Random Write 512KB : 92.349 MB/s
Random Read 4KB : 9.551 MB/s
Random Write 4KB : 1.741 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/08 21:34:18
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 421.510 MB/s
Sequential Write : 70.735 MB/s
Random Read 512KB : 59.548 MB/s
Random Write 512KB : 41.949 MB/s
Random Read 4KB : 0.779 MB/s
Random Write 4KB : 1.183 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/08 21:52:34
Write遅すぎです。やっちまいましたかね。
ASMでLogical deviceを右クリックして、Configre write cacheと辿ると
Enable(Write-back)がグレーアウトしてて選択されていることになっている。でも
そのLogical deviceのプロパティのステータスをみると、Write-cache settingは
Enableになってるけど、write-cache modeはDisabled(temporary write-through)に
なってる。どうやらwrite cache を有効にできていないみたい。
どこか他で設定するところあるんでしょうか。
244:Socket774
08/12/08 23:51:36 jLqajbRv
>>243
BBUはついてる？たぶんつけないとWrite Cacheは有効にならない
あと2405の話だけど、古いFirmwareにすれば大丈夫だった
245:Socket774
08/12/09 00:28:35 dCKwUFMV
"52445/1680iX24使い"の愚痴ブログｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
どんどんブログにコメント書いてあげてください。
猫さん 宣伝しておきましたね＼(^-^)／
■クソ板の釣り師さん（真・猫丸君）
もう何やっても釣れないぜ？ｗ え？ここで反応してんだから釣れてるだろって？？
いやいや、ブログのネタを提供してくれたってことで、釣れたのは貴様の方だからして(苦笑) SATAの客層はガキが多いらしくて比較的反応がいいみたいだけど、残念ながらDNスレの方は
ユーザーの大多数が４０歳＋だろうから、スルースキルが素晴らしいですネｗ 若い人は欲しくても買えない(買わない？ｗ)バイクのようだし、まー仕方ないかｗ こっちは有り難いけどｗｗ
普通バイクに１００万出すとしたら、もちっとマトモな奴買うか、600RRとか？ｗ
(修理費も含めてここまでで軽く２００万かけてる自分に少々鬱ｗｗｗ ビッグスクーターもどきに２００ｗやりすぎうはおｋｗｗ) Ｒ蔵さん、バイク好きのお友達の方はDN評価どんなもんだったんでしょう？
コメント付けても非公開になってるんで他の人にゃ見えませんから、もし見てたら足跡残していってくらっさいｗ
246:Socket774
08/12/09 10:11:04 NdnpRjrO
>>245 逃げてね？
247:Socket774
08/12/09 10:13:23 JLrDOVmh
ネヲチでやれ
248:Socket774
08/12/09 18:13:13 LFqQ4ZKZ
LSIの3442E-RにPatriotのSSD繋いでみたけどアレイ組めないな。
Biosで認識はしてるけど容量0GBとか表示される。
SMARTに対応してないと無理ってことでしゅか？
249:Socket774
08/12/09 18:30:44 9/cFjLv7
>>245
こういうのが「釣れてる」のいい見本だな。
ガキで結構です。まだ２０代ですしおすし。
52445/1680iX24使い みたいにおっさんじゃないんで＾＾；；
250:Socket774
08/12/09 21:20:19 fsNf6dPx
>>248
初期不良じゃないの？
SSDのスレで突然0ﾊﾞｲﾄになって故障したという報告があったけど。
251:Socket774
08/12/09 22:23:50 uNYh5tGK
ファイル鯖作ろうと思ってますが、RAIDカードで悩んでます。
現状 3Wareの9500S-8を使用してますが、今回24台くらいつなごうと思ってます
お勧めはなんでしょうか？
LAN経由でしか動かさないので速度入りませんが信頼性と接続数
を重視したいと思います。
・HDDはWD10EADS（安さにつられて16台かちゃったので）
・24ポート希望
・PCI-ExpressかPCI-X（できればPCI-E)
・CentOS5.2 x64を使用予定
・RAID5or6（ハードで演算希望）
・2TB超えは必須です
・優先順位は、接続数＞信頼性＞速度＞価格です。
よろしくお願いします
252:Socket774
08/12/09 22:33:12 JLrDOVmh
>>251
これも選択肢に入れてみては？
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
ファイル鯖専門ならハードRAIDじゃなくてもいいっしょ
253:Socket774
08/12/09 22:39:02 m9SXLnuQ
>>251
(´A｀) ARC-1680ix-24
254:Socket774
08/12/09 22:55:10 q82eQVij
今だったらAdaptec以外ならどこでもいいんじゃね？
255:Socket774
08/12/09 23:19:01 DmR9QDxn
>>243
このスレを見ていながらAdapに手を出すとは・・・
LSIにすればよかったのに
256:248
08/12/10 00:17:08 dTSZ93Zi
>>250
レスありがとう。
情報後だしで申し訳ないけど、
同じSSDを3台繋いで3台とも容量0GBと表示されたから、
このカードでSSDは使えないものと判断して今はオンボードのRAIDで使ってる。
このカードとSSDの組み合わせで使ってる人いないかな？
257:Socket774
08/12/10 01:28:25 gn/pI9e6
>>251
速さいらないなら、エンクロージャ買って全部外に追い出すのもいいよね。
これなら２４ポートのRAIDカード買う必要無いし。
やっぱこーれだーよねーｗ
URLﾘﾝｸ(shop.maxserve.co.jp)
258:Socket774
08/12/10 01:30:17 q5xuedYt
まじでAdaptecのSASは地雷なのか？
外部マルチレーンは考えていないから
お手軽な値段のASR-2405で組もうと思っていたが。
IOPが800MHzデュアルコアってのにも惹かれていたけど。
259:Socket774
08/12/10 01:40:29 BFjJD0bU
>>257
arecaのexpander載ってて、areca以外との接続では動作保障無いらしいな
>>258
adaptecは2940～39320まで。
260:Socket774
08/12/10 01:48:58 JaUEiAUA
abaptecの時代だな
261:Socket774
08/12/10 01:52:19 q5xuedYt
U320かよ・・・thx。
しかし3wareのSASは報告少ないな。
XEONいっとく?の中の人のも亡くなられたそうだし
糞コテは増えてるみたいだし
しばらく覗かない間に色々あったんだな。
262:Socket774
08/12/10 02:11:24 m4dxbIMi
24ポートのカード買うよりは8ポートクラスの製品でSAS expanderで運用する方がいいよね。
24台もあると冷却と電源周りの信頼性がカードより重要だしな。
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com)
ケーブルの取り回しもバックプレーンとexpanderのおかげですっきりするし、監視機能も豊富だからな。
263:Socket774
08/12/10 09:28:05 DIfgISsh
何でよりによってRAID前提でWD10EADSとか買うよ。
264:Socket774
08/12/10 09:36:08 DIfgISsh
接続数重視なら先に出てたSupermicroかMAXSERVEのexpanderユニット使うしかない。
8ポートのカードで数十台繋げられるし。
てか良く読んだらNASかよｗ
なら適当にPC組んでARC-1680-ix24でも買っとけ。
あとはポートマルチプライヤって手もあるけどLinuxで動くかどうか知らんし、個人的に
全く信用してないのでお勧めしない。
265:Socket774
08/12/10 09:40:21 gGzr1c3X
>>263 ？ お前の意図がわからない
いいじゃんDSで？ なにが困るの？
ニアライン用じゃないから？ 5400prmだから？
266:Socket774
08/12/10 10:52:32 a/gOr6AD
>>265
まあまあ落ち着けよ。君が良いと思うなら買えば良いじゃない。
他人がWD買わない事で君になにか不利益でもあるのかい？
267:Socket774
08/12/10 11:36:48 rKkb1slM
まあ接続台数重視っていってるんだ、何も考えずにこれ買っとけ:
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
48台 OK
268:Socket774
08/12/10 12:08:27 mg58aWfz
俺も263は何の意図があってそういう書き込みしたか判らない
269:Socket774
08/12/10 15:25:01 tK0kGoD8
5400rpmだから遅いだろ ってこと？
それともWDなんて信じられない！っていうアンチ？
どっちにしろ思い込みか妄想かなんか気持ち悪いな
270:Socket774
08/12/10 16:47:14 CaaS5wQD
WDなんて信じられない！ってので思い出したが、
WDとRocketRAIDのStaggered Spin Up問題って片付いたん？
271:Socket774
08/12/10 17:31:29 kx5wHfge
>>263 >>265
16とか２４発なのに、1.5Tでなくて１Tをあえて選ぶとはｗ
GB単価あんま変わらないしょー。将来的な最大容量もあるし。
1.5Tで￥13480で限定数なしの時代ですぜ。
>>270
MBR埋めろとかレスが前にあったような。
272:Socket774
08/12/10 21:00:18 UcdiXaIr
WD10EADSで思い当たるとしたら、例のインテリうんちゃらのヘッド退避嫌ってんじゃね？
俺は気にせずRAIDに使ってるけどな。
ある意味そのためのRAIDだと思ってるし。
273:Socket774
08/12/10 21:12:54 mgAjEQ5f
1.5TBはうんこSeagateしか出てないじゃん。
274:Socket774
08/12/10 21:21:50 R0ynMrRw
>>270
RocketRAIDのStaggered Spin Upは、BIOS2.0以上では
デフォでDisableになってる。
んで、そこさえいじらなければ問題ないよ。
EADSではね
275:251
08/12/11 00:09:02 WYzBICvG
いろいろ情報ありがと
>>252 ARC-1680ix 2.6.19から標準サポートなんですね。
FreeNASで検討してみます。
>>253>>264 ARC-1680ix-24にしようと思います。
>>251>>261 個人で使用するにはちょっと高いです。
SAS Expander その辺のケースで作れたらいいんですが
Win2003、2008動かしてるESXi鯖にFreeNAS入れてHDDだけ外に出せば
一台分電気代安くなるのかな・・
>>263 東京出張ついでに秋葉いったとき、1.5Tはまだ16000円くらいでしたので、
GB単価あたりでは10EADSのほうが安かったとかそんな理由です
ちなみに50MB/sくらいでれば十分です
とりあえず1680ix-24に突撃してきます。
276:Socket774
08/12/11 00:20:46 rbufQsVj
>>252はわざわざRAIDカード買わなくてもって意味で書いたんだが…
277:Socket774
08/12/11 03:37:29 OkHuxpIu
現状のマシンの置き換えで新しいマシンを用意するぐらいなら、9500の2枚挿しにしたらどーでしょ？
278:Socket774
08/12/11 03:51:47 0AchnSrd
スタッガードスピンアップについて質問です。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ここのサイトに
>HDDは電源コネクターのPin-11を調べ、もしグラウンドに接続されていたらStaggered Spin-upは不要と判断し、
>即座にモーターを回し始める。
>グラウンドに接続されていなければ、従来通りPhy Readyを待って回転を開始する。
と書いてありますが、マザーボードに付属の4ピン→S-ATA電源変換コネクタと鎌力550Wの11ピンを調べたら
GNDにつながってるようです。
ということは、スタッガードスピンアップ対応Raidカード、対応HDDがあってもスタッガードスピンアップできない
んですか？
スタッガードスピンアップ対応電源なんて聞いたことないし、検索しても出てこないし。いったいどういうことですか？
あともうひとつ質問です。
S-ATA電源コネクタの11ピンにはLEDを光らせる機能があるそうですが、どうやって2つの機能を持たせてるんですか？
そもそもどうやってLEDをつなげるのか。
279:Socket774
08/12/11 09:37:17 6xrUFJq/
>>278
>いったいどういうことですか？
RAIDカードの仕様に依る。
詳しくはRAIDカードのCompatibilityListを見られたし。
Stagger Spinup対応のHDDでもカード側でサポートしない、と書いてる例もある。
>そもそもどうやってLEDをつなげるのか。
RAIDカード上に該当ピンがあります。
エンクロージャの場合はバックプレーンで信号を取ってLEDを光らせます。
280:Socket774
08/12/11 18:42:38 5don6wI1
野生とぺ二バンのＤＮ－０１オーナー参上。
さぁ何でも言ってみなさい。
願い事を三つ叶えてもらおう。
281:Socket774
08/12/11 22:05:12 /lBy3zn3
>>280
ｷﾁｶﾞｲにﾚｽ禁止!
ｺﾃつけろｶｽ!!
282:Socket774
08/12/12 00:15:23 R9ZbYOIS
HighPoint RocketRAID 3530
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
283:Socket774
08/12/12 02:06:28 sE8Zka/D
>>274
EADSは知らないけど、WE10EACSはStaggered Spin Upをenableにしても
例の問題はでなかった。
284:270
08/12/12 17:50:07 rx4GQLxo
>>271,>>274,>>283
もまいらありがとう。
RR2300とWD5000AAKSで、全力で地雷踏んだのは漏れだけだったか…
冬ボー出たので、↓買って逃げようとしてたが、
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
EACSかEADSでもっかいRR2300使ってみる。
285:Socket774
08/12/12 22:46:42 7HQfX6rJ
3wareの9550SXで8本でRAID5です。
3DMでREBUILDING 99% (active)で止まったままで、Explorerからドライブへアクセスできません。
Port2がDEGRADEDでnot in useになっていて
Port6がWARNINGでStatusがDEVICE ERRORになってます。
どうしたらいいでしょうか？
286:Socket774
08/12/12 23:26:12 FQ24nO6h
1TBを4発買ってRAID0を組もうと思ってるけど、オススメのカードってどれ？
マザーはP965-DQ6(Rev1.0)と古めなんだが。OSはVista x64。予算は3.5万前後まで。
HDDの台数はこれ以上増やす気ないし、購入までに気が変わったら2ポートしか使わない
かも知れないので、4ポートものでOK。ICH8Rとあまり変わらないのなら買わないけどｗ
287:Socket774
08/12/12 23:41:09 iAJnrFgj
>>285
AMCCGetでログ取得。サポートHPから（ファイル添付で）AMCCに問い合わせるべし。
少なくとも、HWの故障かどうかは教えてくれるぞ。
288:Socket774
08/12/12 23:44:25 rJXOYD9e
>>285
業務で使用中のものならそのままデータ復旧業者に依頼した方がいいね。
個人用での用途ならリビルド前にバックアップしなかった事を悔いて諦める。
RAID5は一台までの対障害耐性しかないからね。
一気に複数台おかしくなったの？
電源かカードの故障かね。
289:Socket774
08/12/12 23:46:05 iAJnrFgj
追記しておくと、手元の9550SXU-4LPでこの夏に；
Cache Syncronization Failed→Degraded→Rebuild不可 となった。
MHDD32で検査してもドライブにも不良は見当たらず、結局↑の方法で対処し、
サポートから渡されたHW交換のケース番号をASKに渡して、HW交換で対処してもらった。
Marvellのチップだと思うが、このシリーズのカードは若干持病を抱えている模様。
290:285
08/12/13 01:45:32 uSbEAYEx
みなさん心配してくれてありがとう
いまｃｈｋｄｓｋから帰ってきました。
ドライブにはアクセスできるようになりました。
３DMの内容はそのままなの。
週明けにも1.5GBのHDDを8本買ってきて、
Port2を外して大丈夫だったら、新しいディスクへバックアップします。
(M/Bが古いのでSATAポートがないのです)
デバイスエラーが出ているので、いくつかのファイルはコピーできないかもしれません。
その後、6本でRAIDアレイを組んで、バックアップを戻し、アレイを8本に拡張します。
291:Socket774
08/12/13 01:47:47 uSbEAYEx
>>289
カードは出てすぐ、米国から輸入したので、HW交換は難しいと思います。
国内品よりかなり安かったので仕方ないです。
292:91氏と呼ばれた人かも
08/12/13 02:30:07 gpCVZJ1k
>>286
ICH8RでRAID0にするのが正解
293:Socket774
08/12/13 13:39:19 EE/T6XA/
Adaptec5805でWD10EACS×８台のRAID6化、問題なく動作しましたよっと報告。
OS:Windows Vista(32bit)
Volume0:100GB(RAID6)
Volume1:約5.7TB(RAID6)
Adaptecの説明みると構築時のClearとBuild/Verifyの違いは前者が初期化中は
ドライブとして使用不可（ただしオール０ライトで高速）、後者は初期化中使用可
（既存データからパリティ生成する為低速）らしい。
まぁ初期化してほっといたから所要時間が不明です。
前にRAID6の動作異常報告あったからちょっと心配だったけど2台Faildからのリビルドも
正常完了して、OS起動まで確認。Volume0だけ作成時に、だけど。
294:Socket774
08/12/13 14:16:03 SBH1c6lt
元々は同じ会社なんだから相性はばっちりよ。
確実に動作する組み合わせだ。
後は冒険心があるかどうかだ。
295:Socket774
08/12/13 14:51:55 09gTgi9f
RAIDカードが2TB越え対応してれば、
Vista32bitでもドカンと一発2TB越えパーティション出来るってことでいいの？
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
中段の備考「少なくともVistaでは出来ません」ってのが怖いんだけど・・・
296:293
08/12/13 15:24:24 5GgQUmPz
>>295
そのためのVolume0:100GBだよ。
ブート（システム）ドライブの容量制限は２ＴＢ以下で、増設ドライブはＧＰＴボリュームにすれば
大丈夫。
現在のパーティション状態は
Volume:0 100GB(C:)
Volume:1 5.7TB(D:2TB E:3.7TB)
DとEを分けたのはデフラグを考慮してなので気にしない。
297:Socket774
08/12/13 15:41:15 pq5ApKDw
で思い出したのだが、RAID5のボリュームって、本当にデフラグが必要か疑問だ。
一応色んなソースには「必要だ」と書いてあるが.....
298:Socket774
08/12/13 15:56:06 FDScP8o+
扱ってるデータによるでしょ。
書き換え頻度の低いデータタンク的な用途の場合は断片化自体起こりにくいし。
299:293
08/12/13 16:29:32 1tlGGUsE
>>297
RAID5でもデフラグは必要だと思いますよ。
極端な例として、以下に。
ファイルAのデータをAx、ファイルBのデータをBx・・・
RAID0 Volumeの論理内容がこんな感じで
データ：A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4 D1 D2 D3 D4
とした（デフラグされて最適化されている）とき、物理的なデータ配置が
ディスク１ A1 B1 C1 D1
ディスク２ A2 B2 C2 D2
ディスク３ A3 B3 C3 D3
ディスク４ A4 B4 C4 D4
で並列読み出しできる。
最適化されていないとたとえば
データ：A1 B1 C1 D1 A2 B2 C2 D2 A3 B3 C3 D3 A4 B4 C4 D4
とした（デフラグしていない）ときの物理データ配置が
ディスク１ A1 A2 A3 A4
ディスク２ B1 B2 B3 B4
ディスク３ C1 C2 C3 C4
ディスク４ D1 D2 D3 D4
となってしまうのでファイルAの読み出しはディスク１の性能に依存されてしまう。
とまぁ、こんな感じだと思ってるのでデフラグが必要と思ってます。
極端な例だから、例につっこみはご容赦を・・・。
300:Socket774
08/12/13 17:20:32 pq5ApKDw
つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要
ということですな？さてっ、それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？
301:Socket774
08/12/13 18:06:52 mbaGBGKX
OCZ V3でたら二台買ってプチフリ対策ついでに早くなればいいなと思って
ストライピングしようと思ってるんですが、2405買うくらいなら
オンボRAID@M3A79-Tとあまり変わらないですか？
なんか書込み時のキャッシュが有効にならないとか爆熱だとよく見ますが
3万円でまともにストライピングしようというのがそもそも甘い発想なのでしょうか？
302:Socket774
08/12/13 18:28:09 PCRpgTzE
> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？
逆に出来ない理由が思いつかんのだが。
セクター単位でのデータ並び順をシリーズ化するのがデフラグメンテーション
それセクター単位のデータをどのドライブにどういう順番で記録するか決めてるのが
RAIDコントローラーorソフトウェアRAIDドライバ。
デフラグツールが直接HDDアクセスしてると思ってるのか？
303:91氏と呼ばれた人かも
08/12/13 22:08:37 gpCVZJ1k
>>300
> つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要ということですな?
違うよ、299の説明が悪いようなので簡単に言うと・・・
ストライピングによる複数台へのデータ分散は規則に従ったものでありデータの読み出しは初回のシーク動作以外順読み出しが可能だ
初回のシークも、それ以降の順読み出しも複数台同時アクセス可能であることから高速化される性質を持つ
これに対しファイルシステムの断片化は断片情報を読み、断片毎に指定されたアドレスから指定されたデータを読み込み繋ぎ合せる必要がある
ここで問題なのは断片毎に指定されたアドレスへのアクセスにはシーク動作が伴い断片が多くなるとオーバーヘッドが増加する
> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか
もちろん可能、OS側からは1台のHDDにしか見えないのでRAIDを意識する必要はない
304:Socket774
08/12/14 02:11:06 f5i9d19t
OSを入れ替えようと思ってBC4852のドライバ拾おうとCipricoのサイト見たら、
ドライバページがデッドリンクになってる･･･。
調べてみたら民事再生法申請した、ってことはCiprico潰れたみたい。
RAIDCore買っておいて潰れるとかマジで勘弁して欲しい。
それはさておき、ドライバを拾えなくてマジで困っております。
誰かWindows版のV3.3.0をお持ちでしたら頂けないでしょうか？
305:Socket774
08/12/14 12:00:24 eD2mjb7f
>>304
自作PCあぷろだにUPしといた。
コメントは、Windows_Media_Kit_V3-3-0
パスなし
306:Socket774
08/12/14 16:05:58 CrV0bkOw
>>304
そうなのよね。そのくせ、未だにHPは掲載されているから…。せめて、
ドライバーのリンクだけでも繋いでおいて欲しいと思った。
潰れたとしらずに、ウザの叩き売りで喜び勇んでBC4452買って後悔
した。
結局RC5452-016は日の目を見ずだった…。NonインテリのHBAで
PCI-e(x8)対応だったので、SSDと相性良いかもって密かに期待して
たんだが…。
307:Socket774
08/12/14 19:11:00 f5i9d19t
>>305
うおおおお！ありがとうございます！
これでWS2008のセットアップが出来る！
BC4xxx系はこれで最後なんですよね･･･。
>>306
デッドリンク、特にドライバページなんてサポートで一番大事なところなんだからデッドリンクするなと。
本当、Cipricoに買われて全くいいことなかったですね。Broadcomが買い直してくれればいいのに。
SSDとの相性だと、非インテリジェントなボードだとただでさえきついバスネックが更に厳しくなりそうなので、
個人的には少しでもバスネックが減るインテリジェントな奴の方がいいかなあ･･･。
308:Socket774
08/12/14 20:50:50 C88U6bKZ
↓これポチったんだけど、添付のRAIDカードがぼろ糞に書かれててわろたｗ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
カードだけ
HighPoint Technologies URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
にしようと思うんだけどお勧めある？
希望は、ハードREID5、PCIex1～16
309:Socket774
08/12/14 21:05:33 3zyqDq4s
eSATA搭載、ポートマルチプライヤ対応、IOP搭載、RAID5サポート、I/FはPCIeか
あったっけ？
310:Socket774
08/12/14 21:51:28 GOwWm5WX
RR2302 RR2314
311:Socket774
08/12/14 21:54:01 GOwWm5WX
>>310はHighPointが言うHW RAID5
実際はSW RAID。
HW RAIDができるマルチプライヤ対応はない。
でも3ware?のがPCI-Xであったような記憶が・・
312:Socket774
08/12/14 22:31:58 9Y5TLRAD
でもドライブドアについてくる糞カードよりも全然速いよ。>RR
IOP搭載ってのは無いと思う。
313:Socket774
08/12/14 22:35:52 T8fOPUQ3
URLﾘﾝｸ(japan.3ware.com)
これどうなの？
314:Socket774
08/12/14 22:46:00 KP9q51rK
ここまでくるとPCIeにAtomとかTegraとか積んだ方が良さそ
315:Socket774
08/12/15 07:36:15 ciKtGpOK
次の世代のIOPにはx86が乗るんじゃないの？
316:Socket774
08/12/15 10:57:09 M7s0tA+W
TegraがTengaに読めたんだぜｗ
317:Socket774
08/12/15 11:28:47 fK36lRU7
搭載できるならしてみろｗ
SSUPも・・しなくていいや。
318:Socket774
08/12/15 21:27:49 dYcu/x4t
おめえら、SSDスレに布教に来んなや。
319:Socket774
08/12/15 21:35:22 bp5gjAZb
少し前までLSIの8888を55k位で売っている業者があった気がするけど
今はもうなくなってるのか？
ボーナスで買おうかと思っていたんだが・・時既に遅しってやつかorz
320:308
08/12/15 21:49:37 gfsd71ym
>>310
>>311
さんくす
やっぱその辺が安心できそうなんだね
でも、冒険することにしました ^ ^
↓このページだと、PMもRAID5もサポートされてないけど、
URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
↓ユーザーガイドには明記されている
URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
↓このページでもおｋになっている
URLﾘﾝｸ(www.raid-card.com)
ファームのアップデートで対応したのかな？
SATAx2あるのでブラケットでeSATAにして引っ張り出してみます。
だめだったら、RR2314に買い換えます（；_；）
321:Socket774
08/12/15 23:45:52 A8TWoMjE
>>319
LSI 8888ELPはオクで新品未使用五万前後であったな。
OEMではなく純正で。
俺はi7移行に併せてメイン機のOS、アプリ、データを全てSASに買い換えようと狙っていたが。
内外部おｋだからエンクロージャ扱うにも楽、メモリも換装出来るってのが良い。
買えるうちにさっさとポチれば良かったわ。
322:Socket774
08/12/16 00:08:44 HqowD2q0
俺はそのオクで買った口
bbu追加購入して現在安定稼動中、保証なしだったけど壊れなくて良かったYO
323:Socket774
08/12/16 00:16:43 lATaLe0+
>>319
URLﾘﾝｸ(www.scsi4me.com)
324:Socket774
08/12/16 00:24:18 MFyM9Ni9
アダプsas系の糞説が確かな情報なら
今後はlsiの評価が高まりそうだね
保証無とは言え国内代理店が付いているかどうかの違いだろ？
lsi本体に送り付ければ修理は可能だと思う
そう言った意味ではオクで一番怖いのは初期不良
325:Socket774
08/12/16 13:29:55 5Xb22eHD
>>308
ロケットレイドでのPort Multiplier使用レポって何気に見たこと無いと思ったので、期待してます。
PMのハブは、このへんなんでしょうか。５ポートで９ｋ前後
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
PM実体験レポ＆データ、試行錯誤
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
326:Socket774
08/12/16 18:44:27 zIo3YHAk
$90としてMegaRaid8888が\45000か、これはかなり安いでしょ
わざわざHighPointだのPROMISEだのに手を出すぐらいなら
辞書を引き引きでも英語が出来るのであればLSIの方がいいんじゃねえの
327:Socket774
08/12/16 19:30:34 UeaBoUQo
780Socket774sage2008/12/16(火) 16:40:49 ID:+JUq4Iyv
SAS6/iR のここが素晴らしい
・低価格(8000円程度、今は8400円)
・8ports
・PCI-Express×８
・3.0GbpsのSATA対応 (一部のSASカードはSATAは1.5Gbps)
・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)
・HDDのキャッシュ有効 (旧モデルのSAS5/iRでは無効化されパフォーマンスが低かった)
・ネイティブPCI-Expressチップ (旧モデルのSAS5/iRはPCI-Xを変換)
・LSI製のコントローラー (Marvellより気分的にいい)
・ケーブルが安い (SATA接続専用ケーブルなら2400円、HDD1台あたり約300円の計算)
・お手軽カードで比較的低発熱
・2TBの壁なし
・SASエクスパンダ対応
328:Socket774
08/12/16 23:41:44 TUzWYHxl
Adaptecから新ファーム出たね。
シーケンシャルアクセスの性能向上あるらしい。
どなたかバージョンアップ前と後のレポート書いてくれると
嬉しいんだけど。
329:Socket774
08/12/17 00:16:54 RGYLEnlJ
>327
LSI logic のナニが載ってるの?
330:Socket774
08/12/17 00:57:35 laRvJXt4
>>329
LSI SAS 1068E rev B3
331:Socket774
08/12/17 02:09:15 xIonPCsj
Adaptecの1225SAの中身がSiI3132らしいんだけど、
クロシコとかのSiI3132に1225SAのBIOSたたき込んだりできないのかなぁ
332:Socket774
08/12/17 02:11:02 8FgM5c8a
おもしろそーなネタだなｗ
333:Socket774
08/12/17 02:32:45 xIonPCsj
>>332
サウンドカードだとProdigy化ってのが有名で、
クロシコのENVY24HTS-PCIにAudioTrakのProdigy7.1の
ファームを無理矢理たたき込むと高品質なドライバが使えて音質もアップ！
ということができるが、RAIDカードは難しいかｗ
334:Socket774
08/12/17 03:19:59 +l+2Es4N
>>331
適当にやってみた。
ドライバの読み込みでなんかこんなん出た。
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
素人には無理なようだ。
335:Socket774
08/12/17 03:30:54 W0P3f3ok
LSIの廉価版はConsistency Check/Patrol Read/Verifyに相当する機能が無い。
高いやつにはちゃんと付いてる。
これはSCSI版でもSAS版でも一緒
336:Socket774
08/12/17 07:18:15 s3bPYgoG
1.5Tの341SAで八台RAID5組みました。
1.5*7＝10.5Tなのに9.55T。
分かるけど、なんだか損した気分だ（＝＝
337:Socket774
08/12/17 08:21:29 JmpGhlVH
>>336
RAIDカードは何?
338:Socket774
08/12/17 09:03:14 HVIgGNFq
>>336
8台も入れて初期不良は一個も無かった？
339:Socket774
08/12/17 09:03:25 3FDy06ho
>>334
報告thx
普通に書き換えできるにはできるのか
でもやっぱ内部構成が一致しないのかダメなんだねorz
340:Socket774
08/12/17 09:16:59 GBpU6vel
>336
その気持ちよくわかる、わても1.5Tの8台Raid5作ったから
ちなみにわては、Promise EX8350で作った
フルイニシャライズで40時間もかかったorz
341:Socket774
08/12/17 12:19:38 2zx0JcJz
俺も1.5Tの341SAで八台RAID5の予定、カードは3wareの9550
今は2台はバックアップデータを持ってって、6台のRAID5アレイにデータをコピー中
コピーが終わったらその2台も参加させて8台のRAID5アレイにするつもりだけど、
このディスク評判悪いから、しばらく様子を見ようかとも思ってる。
342:Socket774
08/12/17 12:41:42 wi3/sP/v
9550SXのドライバーって943なのかな？
2008なんで951（9511)使いたいんだけど、SEとかにしないと出てこない
これってSXは943までだよ諦めろボケ ってこと？
343:Socket774
08/12/17 15:22:12 EWdCQuK2
>>342
9.4.3 Release Notes
(Supporting 3ware 9650SE, 9550SX, and 9550SXU controllers)
Release Notes for 9.5.1
(Supporting 3ware 9690SA and 9650SE controllers)
344:Socket774
08/12/17 16:40:21 wi3/sP/v
>>343 それは判ってるよ
でも3wareは公式ではないけど一応9.5.1が9550SXで使えるし、問題ないとは言っているので
実際にやってる人でもいないかな？
と思っただけ
345:308
08/12/17 17:42:57 FKIkJb3d
RR3210売り切れだってさ
RR2314に切り替えた
346:Socket774
08/12/17 21:02:42 feTCx3nW
SSD何台かでストライピングしてうっひょー速えーｗｗｗ
ってのがやりたいんだけど、アダプテックの5405とか5805とか買っておけばOK?
もっといいのある？
347:Socket774
08/12/17 21:04:03 feTCx3nW
ごめんsage忘れた･･･orz
348:Socket774
08/12/17 21:09:27 q0NMQ7WC
恩簿で十分
349:Socket774
08/12/17 21:14:18 FkVTX99l
>>341
どうでも良いが、RAID5アレイに後からディスク追加なんて出来ないだろ。
どうするつもりだ？？
350:346
08/12/17 21:15:40 J2Rh3Y+N
うっひょー速えーを味わって満足したらRAID5に切り替えたいんだ
だからできればカードがほしいかなぁと
351:Socket774
08/12/17 21:35:54 2zx0JcJz
>>349
3wareはできるのだ！
352:Socket774
08/12/17 21:39:36 2zx0JcJz
URLﾘﾝｸ(japan.3ware.com)
3ware 9550SXの特徴
オンライン容量増設および RAID レベルマイグレーション機能搭載
353:Socket774
08/12/17 21:42:32 FkVTX99l
おわっマジだ。
いいなぁ。ケチってRR1820Aかわずに9550SX買っておけばよかったな。
もう売ってないんだっけか？
354:Socket774
08/12/17 22:32:05 2zx0JcJz
あぁ、HDDがなんかカチカチ言ってるよぉ～
特にエラーは出ていないけど、精神的に苦痛だぁ！
やっぱSeagateはやめとけばよかったかな
355:Socket774
08/12/17 23:27:41 CQ1ppY6Z
>>353
そんなの3WAREでなくてもここでは散々馬鹿にされているPROMISE
ですらサポートしてるぞ。
URLﾘﾝｸ(jp.promise.com)
>* Online capacity expansion and RAID level migration to add capacity --on the fly--as needed
まあPROMISE EX8350では怖くてやったことはないけどね。
今出ているRAID Cardでサポートしてない方がおかしいのではないかな。
356:Socket774
08/12/17 23:32:08 8FgM5c8a
気になってるんだが、400GB*4@RAID5なアレイのHDDを1台ずつ（リビルドしな
がら）交換して、500GB*4@RAID5にした場合、OSから見えるアレイとしての容量
ってデカくなるのか？
ちなみに使用カードは9550SXU-4LP。
357:Socket774
08/12/17 23:57:12 s3bPYgoG
>>356
一台でも容量の小さいものがある場合、そこまでしか使えないんじゃないかな。
400G,500G,500G,500GでRAID5の場合、400G*3=1.2T
400G*4を500Gx4に入れ替えたい場合は
データを一度逃がして(バックアップ取って)500GでRAID５組んでデータ注ぐか
400G*4のデータを500G単体に移動＞RAID崩して400G単体にして500Gのデータから移動＞500G*4でRAID組んで400Gからデータ注ぐ＞400Gのはバックアップ用に保存
358:Socket774
08/12/18 01:52:17 PUXCpgYI
同じカードが2枚あればできるんだけどねぇ......
359:Socket774
08/12/18 01:54:58 mojSnbnd
魔法の呪文 まいぐれーしょん
360:91氏と呼ばれた人かも
08/12/18 03:23:50 xCwCgcLT
>>356-357
構成HDDを全て500GBに変更した時点で容量を1200GB→1500GBにチェンジ出来たと思う(減らすのは無理)
361:Socket774
08/12/18 06:53:16 glJ68CSC
>>356
ファイルシステムによるけど、NTFSならシステムボリューム以外ならコマンド1発で出来るよ。
362:Socket774
08/12/18 07:04:05 JyfurDSW
>>356
たった1200GBなんだから、素直に1.5TB買ってきて一旦待避しなされ
363:Socket774
08/12/18 07:51:12 4uhqxuQ8
>>362
退避でコケそうだからお勧めできない
評判のいい１TB2本にした方がいいよマジで
364:Socket774
08/12/18 13:32:50 JyfurDSW
>>363
お前は1.5TBを8本使っていて、今日さらに8本追加購入してこようと思ってる俺様を怒らせた
365:Socket774
08/12/18 14:48:41 481lL+wN
>>364
いや、俺も8本持ってるんだけど、
購入2日目で、100GBのファイルコピーに一晩掛かって途中で止まってやんの、
FirmはCC1H
今見たらReallocated Sector来てるわ
366:Socket774
08/12/18 15:08:27 X86sfTp9
やはり1.5Tはまだちょっと危ういのかな
367:Socket774
08/12/18 15:14:16 481lL+wN
>>366
ほかのディスクも、チャカチャカ言ってるし時間の問題だと思う。
このスレゆっくり読んでみな。
Seagate製HDD友の会 Part41
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
368:Socket774
08/12/19 03:06:50 +sX3TP2P
Areca
ARC-1211X
ARC-1221X
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
369:91氏と呼ばれた人かも
08/12/19 15:22:56 77R/xOHE
Witcher ゲームロードでの待ち時間
Act1の宿屋→屋外の待ち時間(オートセーブとロード時間の合計)
C2D@3GhzでPC6400のOS管理2GB、8800GT HDD単発(機種不明)だと40秒
C2D@3GhzでPC6400のOS管理2GB、8800GT Ramdisk（meshs00.bif textures00.bif textures01.bif：計4.5GBだけ移動）だと24秒
C2D@4.26GHz ＋4GB（PC8500/533MHz）＋Intel80GB＋GTX280だと17秒
C2D@3.8GHz＋4GB（PC8500/540MHz）＋MOBI 3000x4 RAID0(ARC-1680ix-16 2GBキャッシュ)＋9600GTだと6秒
なんかAreca+SSD RAID0って圧倒的なんだけど・・・・
やっぱり2GBキャッシュが効いてるのだろうか・・・ちなみにキャッシュスピードは1600MB/s
370:Socket774
08/12/19 17:54:18 phbIYhXA
LinuxでARC1120を２枚挿しして、それぞれで1TB*8のRAID6を構築しています。
正常に使えてるんですが、webのRAIDマネージャを見ると↓のように片方しか見えません。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
RAIDマネージャはカードごとに立ち上げないといけないんでしょうか？
371:Socket774
08/12/19 20:01:06 LhNJ0z7M
>>320
○○様
この度は、弊社HPよりお問い合わせ頂き、
御指摘下さいまして、誠にありがとうございます。
御指摘下さいました通り、RR3120はポートマルチプライヤに
対応していないため、最大HDDは2台となります。
よって、RAID5の機能を使用することはできません。
ご確認、よろしくお願い致しますとともに、
御迷惑お掛けいたしまして誠に申し訳ございませんでした。
アスメック株式会社
周辺機器事業部
○○
〒225-0015
神奈川県横浜市青葉区荏田北3-1-2向山ビル4F
TEL 045-910-0566 FAX 045-910-0826
372:Socket774
08/12/19 20:36:11 MI7eEnIF
>>372
えー、うちのRR3120ではPM普通に使えてたけどなぁ。
ただ、PMに搭載されてるSiI4726の発熱が凄くて大変だった。
あ、RAID5についてはﾜｶﾝﾈ。
373:Socket774
08/12/19 20:48:57 dakRJJ3J
>>371
翻訳
うちでは面倒だからとりあえず対応してないって返事しとくよ。
対応してないって返事だから出来ないとかクレームしないでくれ。
もっと高いボード買ってね♪ あっちならうちがチェックするまでもなく動くし、利幅も良いから。
374:Socket774
08/12/19 20:56:40 B2zmN2vV
SiI以外でPMなんでねぇの？
375:Socket774
08/12/19 22:13:28 4hklEGrZ
>>374
所詮SATAだからだろ。
SATAにPMつけて拡張するほどの需要がないとみた。
SASのエキスパンダのほうが普通に需要があるんだろう。
376:91氏と呼ばれた人かも
08/12/19 22:23:39 77R/xOHE
需要で言えばSASエキスハンダよりPMの方が圧倒的に多い・・多分10倍どころの話じゃない
しかしそのPMも需要数は自体は大した数じゃなくマイナーでしかない
377:308
08/12/20 18:10:52 GHqrxymN
今日ドライブドアが届きました。
で、いきなりコケタｗ
電 源 ケ ー ブ ル が本 体 に さ さ ら な い
予備で代替中ｗ
いま、1TBx4を付属のカードでRAID5にしてみた（３＋１）
初期化中？なのかな、アクセスランプがとまらない
378:308
08/12/20 18:19:23 GHqrxymN
やっぱダメだ
Windows XP Pro (32bit)じゃ認識しないみたい
はやくRR3124こないかなぁ・・・
379:308
08/12/20 18:25:33 GHqrxymN
とりあえずRAID5で使えるようになった
500GBx4(3+1) + 500GBx4(3+1)の構成では認識できるみたい
それなりには使えそうな感じ
でも、カードは入れ替えよう
380:Socket774
08/12/20 19:34:27 0jISZxlM
>>308
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
XP32BITでは、２TB以下のパーテーションを作るしかない
381:Socket774
08/12/20 19:50:50 GHqrxymN
>>380
うん、２ＴＢの壁は知ってたんだけど、間違って理解してたみたい
パーティション＜２ＴＢ
なら
ドライブサイズ＞２ＴＢ
でもおｋって考えてた
ドライブドアのツールはRAID 5を作成するとき各ディスクからどのくらい使うかを
指定できるんだけど、そこでまず「HALF」でRAID5を作ると認識できるドライブが
できる
で、次に残りを「FULL」で指定すると合計約3TBが利用できるようになった
約1.5TBx2って感じ
アクセスランプが消えないのはパリティを生成してるみたい
まぁ、所詮ソフトRAIDなんで遅い気がする
明日到着するRR2314に期待してる
結局、1.5TBx2になるだろうけど
382:Socket774
08/12/20 20:05:25 GHqrxymN
>>380
そのＵＲＬ見てたら解決した
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
2.72TB
1.5TB+1.5TBのストライプをＯＳで構成してみたｗ
383:Socket774
08/12/20 21:49:42 xjsjJ72S
RAIDカードって、RAID5とか6とかじゃないともはや意味ないですか？
RAID1でも仕様と思ったんですが、オンボードでほとんど対応してますよね？
RAID01あたりは複雑な計算もしないし。
384:Socket774
08/12/20 21:51:14 f2z92fUO
キャッシュが有れば。
385:Socket774
08/12/20 22:04:37 XjHW1Ym3
HDD10台でRAID10組むのにオンボじゃポートが足りないから
raidカード+エキスパンダ購入したよ
raidレベルよりも構成するHDD台数でカード要否が決まると思う
386:Socket774
08/12/20 22:12:09 GoUqpTkJ
>>2
「②52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？」は実は女性っぽいです。
ソースはヤフーのプロフ。URLﾘﾝｸ(profiles.yahoo.co.jp)
あんまりイヂめんなよ。
URLﾘﾝｸ(rating2.auctions.yahoo.co.jp)
スレチ失礼しましたm(_ _)m
387:91氏と呼ばれた人かも
08/12/20 22:22:24 Nesla8J6
>>385
> raidカード+エキスパンダ購入したよ
それは凄い、製品名と型番を教えてくれ
388:Socket774
08/12/20 23:13:19 GcZ4grZk
2TB超えのためにmulti-array組んでる。
なので、HDDが1台飛んだらarray2つがﾃﾞｸﾞﾚになるのは、まあ仕方ない。
代替HDD挿したら2つのarrayを同時にﾘﾋﾞﾙﾄﾞってさすがにどうなの？('A`
物理的に同じHDDに載ってンだから、シリアルに処理した方がいいような気が
するんだけど。管理マネージャ上だと
2array同時にﾘﾋﾞﾙﾄﾞ 40時間
1arrayのビルドをpause 17時間
なんだけど。ていうか早く2TBの壁を越えたい、、、
389:Socket774
08/12/20 23:15:11 kG4UmqPn
PM対応カードとPMだったりして
390:91氏と呼ばれた人かも
08/12/20 23:26:35 Nesla8J6
だろうな・・・
高々10ポート程度でエキスパンダ買う奴は居ないと思われる・・・
10ポート程度ならRAIDカード単品ですむからな
391:385
08/12/21 00:42:28 1dBO0PAi
2405と28Eだが・・・
これってPM対応だったっけか？
要件を満たせれば良いから、無駄にでかいのはイラネ
392:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 01:17:56 TRJgf3VJ
>>391
略さずにちゃんと書けよ、それじゃ商品が特定出来ねぇよ
393:Socket774
08/12/21 01:24:26 bz6gawjG
Supermicro M28E1かM28E2だろ。
エキスパンダ内蔵のエンクロージャ
394:385
08/12/21 01:25:51 1dBO0PAi
糞コテだったんですね、スレ荒らし失礼しました
395:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 01:34:23 TRJgf3VJ
>>393
それだと8台しか繋げないだろ?
2405は4ポートしかないからSASエクスパンダは最低でも2つ必要になる
つまり嘘ってことだよなw
396:Socket774
08/12/21 01:49:43 bz6gawjG
台数が書いてないからきっと2台買ったんだってｗ
397:Socket774
08/12/21 01:54:40 EJzGu9N9
>>385
とりあえず、構成と金額書いてみて
自分はPMで固めてるからコストがドンだけ違うか見たい
ちなみに内はこんな感じ。
カード RR2522 45K
PM NA-911PCI * 3 10K*3
HDD WD10EACS * 10 11K(avr)*12
398:Socket774
08/12/21 02:22:16 1dBO0PAi
嘘つき認定されたorz
>>397
2.5インチ構成だから容量的な比較にはならんと思うけど今はこんな感じ
asr-2405：30K
M28E1：45ｋ×2
HTS54323：110ｋ×14台
SFF接続ケーブル：4ｋ
2.5にしたのは音・電源・スペース的問題、この構成でP180＋600w電源で収まってる
（SAS2台、4850グラボ、3.5HDD4台と他のRAIDカードも乗ってる）
PC何台も面倒見れないので1台を煮詰めてる
399:385
08/12/21 02:24:25 1dBO0PAi
HDDの値段が盛大に間違ってるのはスルーでorz
400:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 02:41:19 TRJgf3VJ
>>398
それじゃRAIDマネージャで2405に14台接続されているSSをアップしてくれ
話はそれからだなw
401:Socket774
08/12/21 02:42:20 bz6gawjG
>>398
M28E1って1本のケーブルで8台認識できるの？
402:Socket774
08/12/21 03:00:03 Jy7EeW7q
>278
超亀レスですんまそん。
玄人志向のリムーバブルHDDトレイを使ってますが、
付属のケーブル(SATAと電源が一体コネクタ)を使う
とエンクロージャ側のアクセスLEDがアクセスで明滅
します。
テスタで辿ってみると、該当の電源側ピンに行き
つきます。
サーバ機の更改を検討中でしてソケ754からAM2(屁e)に
するついでに、FT S150SX4(DIMM256MB)からRR2640x4へ
と検討中です。
RAID5なんですが、1フォルダに数百ファイルあると
懐中電灯ふり振りが長いのですが、速くなるかな。
(メインメモリの容量(1G→4G)の方が効果ある？)
403:385
08/12/21 03:31:27 1dBO0PAi
>>401
マルチレーンなのでケーブル1本でエキスパンダ内のdisk全部認識するよ
むしろ安物なので1本しか繋げない・・・
SASじゃなくてSATA繋ぐならそれでも速度は十分だけどね
ぼちぼち寝る
404:Socket774
08/12/21 04:02:50 wMSwkRbv
M28E1って相性激しいんだがasr-2405で使えるのか。
それぞれのM28E1には2本づつつないでるの？
405:Socket774
08/12/21 06:08:34 Z8WUctvW
台数いっぱい繋ぐだけしか能が無いけどでも安いぜ、ってなカードが欲しいぜ。
PCIで非PMで内蔵12台ぐらい、速度なんて頭打ちで良いからさ。
406:Socket774
08/12/21 09:14:34 VnZbToi/
買ったHDDリムーバブルケースの取り説にも、電源ピンからアクセスLEDを
制御していますって書いてあったよ。
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
407:Socket774
08/12/21 10:48:52 9GBrzCZt
sasエクスパンダの仕組みがいまいちわからん…
特にsasエクスパンダにSATA突っ込んだ時の反応。
現在31605に16台ぶら下げてて、次回の引越しに悩んでるんだけど、
51645なら、内蔵16台埋めてても外付けエクスパンダに更に16個詰め込んで引越しが自由にできるの？
…そのエクスパンダが、たぶん鯖一式＋31605のお値段に達する気は薄々してるんだけど…
408:Socket774
08/12/21 11:37:41 vKapENEX
エクスパンダまではSAS、エクスパンダから先がSATA
SAS上でSATAのパケットをトンネリングする。
SAS自体、SCSI＋ネットワークみたいなもん
安いSATAHDDだと、仕様削りすぎなのか、問題起こすこともあるみたいだし、
業務用のものでも、SASの複雑な接続をフルサポートしてるかというと怪しいのが現実
409:397
08/12/21 12:13:21 EJzGu9N9
>>398
とても参考になります。
ぐぐったら「掃除機の比じゃない」とか書いてあるけど
大丈夫なのかな…
>>407
SASCard ─SAS→ Expander ─SAS→ Expander ─SAS→ Expander ・・・
↓ ↓ ↓
SASorSATA SASorSATA SASorSATA
こんな感じで増やせる はず…
ケース要らないからPMみたいに エクスパンダだけ売ってないかな
410:Socket774
08/12/21 12:32:06 5irZkvQs
通販安値メモ
ミニSAS-SAS*4 ケーブル 3200円
デカSAS-SAS*4 ケーブル 2800円
ミニSAS-SATA*4 ケーブル 2900円
デカSAS-SATA*4 ケーブル 1200円
411:Socket774
08/12/21 12:57:48 9GBrzCZt
>>408
7200.11が3シリーズで問題が出ず、2/5シリーズで問題が出たのは、3シリーズがSASエクスパンダ非対応だからだったのかな。
412:Socket774
08/12/21 13:06:22 wMSwkRbv
>>411
IOP348と相性が悪いからだよ。だからArecaのARC-1680ixもダメ。
413:Socket774
08/12/21 13:56:39 0mhBUd2W
>>409
ARC-8020単品を買えばいい、まあ日本に入って来てないだろうが。
ググるとあったりはする。一例が↓(日本から購入可)
URLﾘﾝｸ(www.keenzo.com)
ARC-8020はExternal miniSASはIN1/OUT2端子あるから
>>407も解決できる…かな？(物理的には)
URLﾘﾝｸ(maxserve.blogspot.com)
ご参考までに。
414:385
08/12/21 15:05:45 1dBO0PAi
>>404
2本ずつってのがあんまり飲み込めてないけど、繋ぎ方としては
2405から4ポートのSFFケーブル引いて、その内2ポートを1台目のM28（ポート0と1）に接続、
次に1台目のM28（ポート2と3）から付属のケーブルを使用して2台目のM28（ポート0と1）に接続、
といった感じでデイジーチェーンしてる
この数珠繋ぎを続ければdisk100台以上いけるらしいけど、RAIDカードとの通信に2ポートしか
使えないから大量にHDD繋ぎたいなら業務用ドゾーってことなんでしょうね
>>397
「音だけ」は業務用です。そのままじゃ使う気にもならんのでFANは静音のに変えました。
SASじゃなくて5400回転のSATAだからそもそも熱は問題ないし、
エキスパンダチップも温度警告吐かないので支障ないはず・・・
いじょ、出かけま
415:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 15:12:18 TRJgf3VJ
>>414
SSはまだなのか?
416:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 15:39:52 TRJgf3VJ
ちなみにCSE-M28E1に付属しているケーブルはHBA SFF-8484 to Backplane Fan-out Cable
型番はCBL-0103で他との接続はSFF-8484になるから>414のようなことは不可能
CBL-0103
URLﾘﾝｸ(www.atic.ca)
417:Socket774
08/12/21 15:50:35 wMSwkRbv
>>414
カードのminiSASから4本引き出して、2本づつM28E1のin側につないでいるのかと思った。
帯域狭くなるしわざわざディジーチェーンする必要はないよ。
>>416
付属品に関してはページの記述はあてにならんよｗ
よけいにいろいろケーブルがついてくることもある。
オレの時には8484 to SATAだけでなく、miniSAS to SATAもついてきたし。
＃もっともディジーチェーンケーブルはついてこなかったけど。
その程度の根拠を勝ち誇って書くのはどうかなぁ。
418:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 15:58:54 TRJgf3VJ
>>417
残念だけどそんな戯言は聞けないなぁ・・・
oliospecが検証しているんだよ
oliospecはこの分野では老舗なんでね、ちゃんと調べてる
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
419:Socket774
08/12/21 16:04:38 l8se+sds
>>409
そういう感じで増やせる。
エクスパンダでググればそれなりの解説のサイトは見つかる。
Arecaからエクスパンダモジュールは出てるけど、結局それ使うにはケースが（ほぼ）要る。
420:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 16:33:45 TRJgf3VJ
まぁ、SASエクスバンダは単品でも高価だし、ケース内臓型も結構値が張るんだよ
たしかにCSE-M28E1はその中でも格安なんだけど、これまたケーブルも色々とチョイスしなくてはならず結局高い・・・
私が>376でSASエクスバンダは超マイナーであると言った事から反発で色々と書いてるようにしか思えない
421:Socket774
08/12/21 16:44:31 EJzGu9N9
ID:TRJgf3VJ
いい加減しつこいと思う。
構成は判ったんだからそれでいいじゃん
422:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 16:58:50 TRJgf3VJ
何も分かってねぇよ
そもそも10台で2ポート接続ならCSE-M28E1は1台で済む
不足する2ポートはRAIDカードのを使えば良いからな・・・
それを私の指摘で2台買ったことにしてたりするし、更に2台繋ぐなら
RAIDカードの2ボート←→CSE-M28E1は1台目
RAIDカードの2ボート←→CSE-M28E1は2台目
の方が効率よい
更には、元々安く組みたいと言うお話はどっかに消えてしまったし・・・
苦し過ぎるよ、マジ
423:Socket774
08/12/21 17:15:12 wMSwkRbv
>>418
？？？
オリオがケーブルは8484 to SATAしかついてないって検証しているとでもいうつもりか？
むしろ
付属ケーブルに関する注意
ケーブルが付属しているものに関しましては、なるべく最新情報を表記しておりますが、ロットや仕様変更により付属されない場合やケーブル長、コネクタ形状が変更される場合がございます。ご了承ください。
と書かれているぐらいなんだが。
424:Socket774
08/12/21 17:18:28 6PnZYwH4
>>412
> IOP348と相性が悪いからだよ。だからArecaのARC-1680ixもダメ。
あんた前ｽﾚ見てないのか？
田口氏(笑)が1680ixに7200.11で運用してるじゃん。
勝手にIOP348のせいにすんなよ。
今のところ、7200.11との相性問題出てるのはadaptecだけ。
公式には2,5シリーズだけだけど、3シリーズもNGとの報告あり。
425:385
08/12/21 17:20:54 mfX30dr4
多分91の人って触ったこと無いから妄想で言ってるんだと思うけど、
苦しいのは妄想が追いつかないから？
とりあえず俺は398レスで「SFFケーブル」として別で買ってる旨
記述してるけどな・・・付属のケーブルは確かに使えないし
M28Eを1台ずつSFFの2ポート接続ってのはやったこと無い、
とりあえずsuper●のマニュアル通りに俺は繋いでる
デイジーチェーン用のケーブルは見た目sataだけど、付属だったから
実態はシラネ
（オリオの店員さんにそれそれ用のケーブル欲しい旨伝えたら入ってたから
入れてくれたのか付属かは謎）
あと安く組みたい話は俺がしたわけじゃないからなおさらシラネ
そんなに出てない物ならオリオの中の人は俺が誰か特定できるんじゃないかな、
メールも残ってるはずだし
ま、特定できても晒しては欲しくないなｗ
426:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 17:29:27 TRJgf3VJ
>>425
御託はもう十分、それよりなんでSSアップしないのかな?
持ってないからUP出来ないってことだろw
最初っからバレバレなんだってば・・・
427:Socket774
08/12/21 17:56:02 kFOPmYop
そんなことより、ASUS R2E BIOS0804にアップデートして
Adaptec5805認識するようになったはいいが、
OSシャットダウン後長時間経過した後に電源を入れると、
１回目のPOSTだけ5805が認識されない謎を解いてくれorz
POST終わってOS読み込む前にCTRL+ALT+DELして、再起動すると認識する。
起動後シャットダウンしても、短時間だと普通に認識する。
428:Socket774
08/12/21 17:56:41 wMSwkRbv
念のために言っておくとESモデルでは問題は起こらない。
ESと断らない以上標準モデル(AS)のことを指すとは思うが。
>>424
> 今のところ、7200.11との相性問題出てるのはadaptecだけ。
URLﾘﾝｸ(www.areca.us)
にははっきり「Not Compatible」って書いてあるわけだが。
429:Socket774
08/12/21 19:06:52 6PnZYwH4
>>428
> 念のために言っておくとESモデルでは問題は起こらない。
結局IOP348のせいじゃないじゃん。
ASの不具合は海門側が治す気無いだけでしょ。
> はっきり「Not Compatible」って書いてあるわけだが。
このｽﾚで相性問題の報告は無い。
上のﾘｽﾄでNot CompatibleなのSASのみだから、
単にarecaでSASで組んでる人いないだけかもw
因みに、ｺﾝﾊﾟﾁﾘｽﾄだとadaptecはSASもSATAもどっちもダメんなんだな。
430:Socket774
08/12/21 19:10:51 QzcfwBTQ
>426
おまえいい加減うざいよ
SS無くても分かる人間には分かるんだよ
SASのExpander使ったことないくせに否定ばっかりして何様だ？
高いとかは使用する人間の価値観の違いなんだからお前がケチつける事じゃねえんだよ
431:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 19:30:08 TRJgf3VJ
> SS無くても
うん分かるよ、彼は持っていないと言う事がな
昔から居るんだよ、買えねぇ癖にSAS Expander SAS Expanderって煩くいう奴がなw
ウゼーだけで役にもたたねぇ
432:278
08/12/21 19:48:37 8e4hV5af
>>402,406
ありがとうございます。
3500円か。自分で確認するためだけに買うのはまような。
一応使い道はあるけど。
433:Socket774
08/12/21 20:08:50 QzcfwBTQ
>431
お前は捏造SSやPIOで起動させて遅いとかAMDを貶めた発言をしているくせに偉そうな発言するんじゃねえよ
SASのExpander買えないとか何言ってんの？
お前にSSを出して何の役に立つんだ？
データのコピーを行った際、RAIDボードのキャッシュに収まって実際にはHDDに書き込んでいない状態で
速いとか何の役にも立たない情報だして意味ないんだよ
434:Socket774
08/12/21 20:29:58 bz6gawjG
>>425
ディジーチェーン用のケーブルの型番を教えて欲しい。
明日届くんだよね。
435:Socket774
08/12/21 20:52:21 vKapENEX
>>425
購入時期でバレるとは思うが、M28E自体は別に珍しいもんじゃない
自分もolioでSFF系ケーブルかなり買ってる。
心配すんな
規格上は１つのエクスパンダに4レーンx2(SFF二本)ってのも可能だけど、
RAIDカードにしろ、エクスパンダにしろ、対応しているかどうかは別の話。
問題が起きた時にサポートと揉めない為にも、推奨通りの使い方を推奨
>>431
エクスパンダ如きでファビョるな
436:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 21:21:54 TRJgf3VJ
>>433
> SASのExpander買えないとか何言ってんの？
ムダに騒ぐ奴はいるが持ってる奴いないのだし当スレで架空の話をしてもムダだろう?
さてと、ついでだからマルチレーンとSAS Expanderのお話をしておこう
マルチレーンとはSASケーブルを4つ束ねたものと理解して問題ないだろう
SASケーブルの転送速度は300MB/s(双方向だと600MB/s)である
そうするとマルチレーンだと4つ束ねるのだから300MB/s×4=1200MB/sということになる訳だが・・・・
実際に使われるのはInfinibandケーブルであり、Infinibandケーブルは1レーンが250MB/sとなっており
4つ束ねられ1GB/s(双方向だと2GB/s)となっている
そして通常SAS Expanderとの接続はInfinibandケーブルで行われる
しかしCSE-M28E1は特殊で接続インターフェスは7ピンのSASコネクトになっている
CSE-M28E1は7ピンのSASコネクタ(メス)が4つ(内2つはIN/OUT両用)、
CSE-M28E2は7ピンのSASコネクタ(メス)が8つ(内4つはIN/OUT両用)
そして7ピンのSASコネクトが4つに対し1つのExpanderチップが対応している
Expanderチップ←→RAIDカード内コントローラ間を接続するレーンが複数ある場合
その全てのレーンを使って転送する仕組みとなっておりInfinibandケーブルだと1GB/s、
CSE-M28E1で4つのコネクト全てを使うと1.2GB/s、2つだと600MB/sとなる
>>435
お前も「SFF」しか言わないんだなw
ついでだからお前もSSアップしろよ(当然SAS Expanderは持ってるんだろう?)
437:Socket774
08/12/21 21:30:44 Z8WUctvW
あー、なんかいっぱいあぼーんしてると思ったらｗ
438:Socket774
08/12/21 21:38:28 5lnSfMYV
付属ケーブルに書いてある情報は
247739-9375MM
TCC 3307
www.techcable.com
って書いてあるね、どう見てもserialATAとしか思えません。
一応、持ってるよ的な情報
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
パスは「43210」
439:385
08/12/21 21:43:11 5lnSfMYV
ごめ438のレスは私のコメントです
440:Socket774
08/12/21 21:55:00 EJzGu9N9
>>438
あぁ あんたかｗ
自作機晒しスレで一度晒したことあるよね?
441:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 21:58:05 TRJgf3VJ
>>438-439
持っていない決定だなw
写真取るよりSS取るほうが楽だろ、何故取れない、UPしない?
ネットで探してもASR-2405にHTS54323が14台接続されているSSが無かったかw
442:Socket774
08/12/21 21:58:40 QzcfwBTQ
>しかしCSE-M28E1は特殊で接続インターフェスは7ピンのSASコネクトになっている
どこが特殊なんだか・・・
内部でExpanderに接続されていれば１本だろうが2-Wideだろうが4-Wideだろうがディジーチェーン
で次のExpanderには問題なく繋がる。
443:385
08/12/21 22:02:01 5lnSfMYV
>>440
ナイナイ
444:Socket774
08/12/21 22:04:15 EJzGu9N9
ありゃ、違うのか
445:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 22:05:39 TRJgf3VJ
>>442
> どこが特殊なんだか・・・
特殊だろ、通常はInfinibandケーブルで繋ぐ方式になってるからな
446:52445/1680iX24使い ◆PSPWIKI.1.
08/12/21 22:11:07 dwVFZqFK
まああれだ、安く使えるエクスパンダ搭載のエンクロージャが本当に存在するなら喜んで買ってる。
あと、いい感じに台数増えてきたんで近々改名しますｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
さんざ1210バカにしといて、結局どっぷりはまってる自分がとてもイヤ(苦笑)
ごめんね1210。Arecaの技術力はサイコーだ。認めたくないものだな！
1680iX-24＋BBU＋2GBの構成をとても気に入ったので、円高確変中に２枚目買ってしまったわｗ
447:Socket774
08/12/21 22:11:22 bz6gawjG
>>438
わざわざありがとう。
ググって仕様書見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.j-it.co.jp)
そのあたりで購入できるSATAケーブルでも大丈夫そうかな。
448:Socket774
08/12/21 22:16:31 bz6gawjG
>>445
外部との接続ならInfinibandケーブルだね。
SCSI頃も外付けと内蔵用とケーブルが違ったじゃん。
449:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 22:35:13 TRJgf3VJ
>>448
内臓がそもそも特殊だろ?
他にあるか?
450:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 22:42:08 TRJgf3VJ
CSE-M28E1を買った人のプログを紹介
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> CSE-M28E1の接続。マジで買ってから気づいたのだが、本体から出ているSAS/SATAの口が4個しかない。
> ディスクは8個搭載可能なのだが…なにこれ？
> いろいろ調べてみると、SASは複数の回線を束ねることができるらしく、これで問題ないとか。
> SASのインターフェイスにSATAのディスクをつけても問題ないそうだが…SATAにSASのキャビネットって、もしかしたらまずいかな？
> うーん…ひょっとすると金のかかるモノを買ってしまった*2ような気がする。
> やっぱり、SATAだけでいくのはダメっぽいので、AdaptecのASC-44300を買う事にしよう。
> ここ数ヶ月金をためていたこともあり、買えるだけの余裕はあるが…これにプラスしてディスクは無理ポ。
まぁ、こんなものだろうw
451:Socket774
08/12/21 22:47:59 QzcfwBTQ
>449
無知なくせに知ったふうなレスすんなよ
452:91氏と呼ばれた人かも
08/12/21 22:55:48 TRJgf3VJ
>>451
無知はお前、そうでないと言うなら他の内臓タイプを数点挙げてみてくれ・・無理だろうけどさw
453:Socket774
08/12/21 22:56:52 2XiLw6kR
内臓
454:Socket774
08/12/21 23:00:18 7LhnGqA+
ID:TRJgf3VJって何でこんなに必死なの？
自分の乏しい知識をひけらかしていい気になりたがるタイプなの？？
455:Socket774
08/12/21 23:02:05 thm7J2Xp
薬飲むの忘れたんだろ。
456:Socket774
08/12/21 23:24:17 QzcfwBTQ
直リン出来ないので
URLﾘﾝｸ(www.aicipc.com)
からXC-28-2を選んでImageの背面写真見れば、右端にコネクタが見えるだろ
457:Socket774
08/12/21 23:44:41 TNeK72Gz
やっぱATA流れのSATA使いどもは見苦しいのぉ・・・
やっぱり下民には高貴な技術を与えるべきじゃなかったな。
458:Socket774
08/12/22 00:20:23 0qh0GgVd
個人のブログ2chに晒すとか酷すぎる・・・
いくら公開されているからって通すべき筋はあると思う
459:Socket774
08/12/22 01:04:39 kqcQ78CB
晒されるのがいやならそもそもネットに上げるなよ。
ネットに一度上がった情報は基本的に永久に残る。
ネットの書き込みはあなたが将来一介の人物になったときに
致命的汚点とならないよう常に十分注意して書くべきだ。
460:Socket774
08/12/22 02:33:54 tF56HdBU
URLﾘﾝｸ(list3.auctions.yahoo.co.jp)
461:Socket774
08/12/22 02:43:13 G2rzTYy9
>441
お前さ、自分が持ってない環境が羨ましい、いや、妬ましいだけだろ?。
お前は、このスレでの「リーダ的存在」だと自分で勝手に思ってるから、
自分以上の環境が出てきて、何もコメントできないから慌ててるだけ(w。
うざいわ～(ww。
462:Socket774
08/12/22 06:34:01 x5jaYyE4
何だかスレが伸びてると思ったら例の基地外コテですか。
エンコ専用にSAS導入してADAPTECかLSIで組もうかと魚竿中(；´Д`)
…これじゃ購入相談もまもともに出来ないね。
連中がデジカメやオーディオに嵌ったらこのスレも静かになりそうなものですけど。
463:Socket774
08/12/22 09:03:43 dQjJrm8U
>>462
トラブル続出のadaptec選ぶとか勇気あるなあ。
今ならLSIしか選択の余地無いわ。
どうしてもadaptecにこだわるならHDD選びは慎重にね。
464:Socket774
08/12/22 09:41:20 XG/NuHTm
たかだか24portのカード持ってるくらいでコテハンにしたりとか、自分ならこっ恥ずかしくて出来ない。
>>462
たまに伸びてると思ったらこれですよ。まぁNGIDにしとけばいいんでは無いかと。
見えない敵と戦う人はHDDスレあたりにも出てくるけど、自分のブログにでも書いて
おけば良いんじゃないかな。
465:Socket774
08/12/22 10:06:44 WSEgdot9
初めて来たがコテハンの人ほんとに基地外じゃん
466:Socket774
08/12/22 14:44:52 tF56HdBU
>>463
アダプテックはSASカードと思ってれば間違いない。
HDD選びは慎重にねｗ 同意ｗ
467:91氏と呼ばれた人かも
08/12/22 15:12:18 taOdVIAR
adaptecは性能悪そうだし・・・・
468:Socket774
08/12/22 18:59:11 x5jaYyE4
>>463>>466
㌧です。
HP、NEC、DELL等のメーカーで出回っているSAS RAID/HBAだとLSIの方が採用実績あるみたいですね。
LSIは海外だと安いとのレスもありましたし、そちらで検討してみます。
今ならドル安でｳﾏｰかな。
>>464
ですね。
91をNG追加ですっきりしました。
469:308
08/12/22 21:02:32 hmlsKRwB
ドライブドアの性能をみてみました。
附属のカードは使い物になりませんなｗ
CPU: Pentium D 2.5GHz
MEM: 2.0GB
OS: Windows XP Pro(32bit)
ドライブドア＋附属カード
HDD: WD10EADS(1TB) x 4 (RAID5)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 42.350 MB/s
Sequential Write : 7.935 MB/s
Random Read 512KB : 20.550 MB/s
Random Write 512KB : 5.676 MB/s
Random Read 4KB : 0.383 MB/s
Random Write 4KB : 0.163 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/20 18:38:09
ドライブドア＋RR3124
HDD: WD10EADS(1TB) x 4 (RAID5)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 93.958 MB/s
Sequential Write : 85.726 MB/s
Random Read 512KB : 58.188 MB/s
Random Write 512KB : 55.677 MB/s
Random Read 4KB : 2.018 MB/s
Random Write 4KB : 0.955 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/21 18:06:05
470:Socket774
08/12/22 21:36:37 0qh0GgVd
>>469
1000Mで試そうよ・・・・
471:Socket774
08/12/22 21:43:48 2iSZJl+c
ドライブドア付属のカードだと1000Mなんてストレス溜まりまくりな気がするんだ
472:Socket774
08/12/23 05:47:42 AgSYehen
>468
LSIのMegaRAIDならSSDサポートしているからアレイ組めるけど、単体のSAS HBAだと
SSDでアレイ組めない物がほとんどなので、SSDを使う予定ならMegaRAIDの方が良いよん。
自分はSiliconPowerの32G SSDを４台使い、MegaRAID8880EM2でRAID0にしてみたが
シーケンシャルRead 586M Write 176Mという感じだったので、ゲームなどのデータ読み込み
がすごい速くなった。
Vistaもインストールしてみたが、サクサクに動きすぎで快適ですた。
473:Socket774
08/12/23 09:26:49 XbS/KF5j
Adaptec5系は12月にFirmアップきてて、性能改善も含まれてたけど、ど～なんだか。
Promiseと3wareはこのスレじゃあんまり話題にならないけど、使ってる人すくない？
Highpointはぼちぼちみるけど。
あとMegaRAIDってBBUつけないとWriteBackの性能がでないとかって聞いたことある
けどあれってどうなんだろ？RAIDカード全般的にBBUないとWriteBack性能に影響
でるもんなのかねぇ。
Arecaは変なの呼び寄せそうなので放置。
474:Socket774
08/12/23 10:22:07 iRAeOSy4
>>473
BBUなくてもWritebackでちゃんと動くぜ。
475:Socket774
08/12/23 13:05:53 qabFIGgT
LSIのBBUなんて2万～程度だし、それで2年くらい持つなら良いんじゃね？
満充電なら5日くらいデータ保護できるしな～
476:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 13:43:40 iD0DQAsk
LSIはWrite性能が極端に悪いし、キャッシュ性能も悪いからなぁ・・・・
性能を重視するとゴミに近いが安定性重視で買う人もいるかも知れないな・・・
URLﾘﾝｸ(www.areca.com.tw)
477:Socket774
08/12/23 13:56:03 AgSYehen
>473
変なの来ちゃったじゃん。
世界のサーバーベンダで使用されているLSIの実績が分からない馬鹿が来るので、今後気をつけてね！
478:Socket774
08/12/23 14:07:10 mfZgjHVy
RAIDカードなんて、そうそう売れるようなもんじゃないから、
こういうところでセールスするのが効果的なんだろうな
479:Socket774
08/12/23 14:58:47 qabFIGgT
業務用なら直接接続はFC行くし、NASならHBA関係ないからなぁ
RAIDカードなんてローカルのシステムドライブ接続用以外仕事で組んだこと無いわ
積んだとしても筐体内に収まる範囲（6発とか）
単一マシンに大量にHDD積むのなんて中小企業のWS位じゃないか？
そしてそういった所で必要なRAIDカードは速度より安定性だろ
内部ポート4個とか無駄な構成のゲテモノ使うのはむしろ個人だと思う
480:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 15:02:52 iD0DQAsk
やっぱりあれかな?
LSIのように速度を犠牲にしているとHDDとの相性問題も少ないのかな?
コンパチビリティ重視の設計?
481:Socket774
08/12/23 15:25:25 AgSYehen
無知なコテハンは引っ込んでろ
LSIは各HDDベンダと綿密にコンパチビリティテストしてんだよ。
IntelのIOPを買ってきて使うだけのHBAベンダとは違うって事を理解しろ
482:456
08/12/23 15:32:53 AgSYehen
>480
お前が出せと言ったからExpander入りの内蔵エンクロージャを挙げたのに、無視して
違う話題を平然と書き込んでんじゃねえよ。
483:Socket774
08/12/23 15:38:35 LPBcIsRz
てかﾎﾟﾏｴﾗうぜーよ
ｷｴﾛ
484:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 15:47:52 iD0DQAsk
>>481
> LSIは各HDDベンダと綿密にコンパチビリティテストしてんだよ
御託は十分だからコンパチビリティリストUPしろよw
>>482
というか同じタイプじゃないか?
2.5インチ 8リムーバブル・・・
結局同種でしかないな
485:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 16:06:19 iD0DQAsk
俺的にサーバーベンダーがLSIを採用している理由
1)安いw
2)設計が古く性能も大したことないので枯れていて安心
3)サーバーメーカーとしてはHDD台数も増やしたいのでRAIDカードは古く性能も大したことないのが好ましい
こんな感じかな?
で、LSIとしても小売価格は高く設定し高価であるように誘導しつつ、サーバーメーカーへは小売価格の20%程度で安く卸す・・
こんな感じか?
486:Socket774
08/12/23 16:15:17 XclKVh0/
んだよまたあぼーん祭りか。
487:Socket774
08/12/23 16:15:29 8FQw48E2
>>485
（0゜・∀・）
URLﾘﾝｸ(www.ripping.org)
ｺﾞﾐ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
488:Socket774
08/12/23 16:39:38 +ryDSPx/
>>456
なんだ、2.5インチ用じゃねーか。
そんな商品だったら数年前からエクスパンダ搭載品が存在してるっての。
期待して損した
489:Socket774
08/12/23 16:46:16 AIxdHhyX
しょせんは、SATAからRAIDの世界に足つっこんでそこで立ち止まってしまい、
・高速ドライブは無意味
・高回転SCSIドライブは、7200rpmSATAドライブにくらべ圧倒的に故障率が高い
・Areca以外クズ
etc...
などとのたまい、他人の意見に耳を貸さなかった人なんだから、
ま と も に 相 手 す る だ け 無 駄
レスしても、こちらが指摘してるとこは全力でスルーして、
自分の都合のいいとこだけ引用して反論？するんだぜ、この人。
490:Socket774
08/12/23 16:51:14 iRAeOSy4
>>485
俺的にサーバーベンダーがArecaを採用しない理由
1)高い
2)Criticalなバグがあっても出荷するそのメーカー姿勢
3)だいたい自社でチップから製品開発できないので信頼に欠ける(HDDでいうSamsungと同じ)
こんな感じかな？
で、Arecaは安く売りたいけども寄せ集めであるが故に対して安くならないし、市場に食い込めないのでマスでも安くできない。
こんな感じか？
491:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 16:52:35 iD0DQAsk
>>489
それ俺のことを揶揄しているのか?
もしそうなら嘘はやめてくれw
> ・高速ドライブは無意味
言ってない、実際15k.6使ってるし・・・
> ・高回転SCSIドライブは、7200rpmSATAドライブにくらべ圧倒的に故障率が高い
言ってない、俺が比べたのは10k SASと15k SASだよ
15k SASは高回転である為振動が激しく故障し易いということ、実際15k.6使ってるが振動が激しく喧しい
15k SASを使うなら3.5インチはやめて2.5インチをお勧めする
> ・Areca以外クズ
言ってない、Adaptec5系等はそれなりに認めてるよ
492:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 17:02:04 iD0DQAsk
>>490
arecaは新興企業だし弱小だから付加価値低いと成り立たない企業なんだと思う
高価でも良質なものを少量販売する姿勢なんだと思う
まぁ、弱小であるが故にドライバーやファームウェアの更新も遅いのが不満かな?
ARC-1680シリーズだって発売当初は性能も悪く買える品物じゃなかったしな・・・
V1.45が出てやっと購入対象となったのは記憶に新しいところだ
493:Socket774
08/12/23 17:13:16 qabFIGgT
やつには搭載HDDと使用ベイ数が同じなら全部同種に見えるんだぜ？
弱視もしくは別の器官で情報を誤認しているとしか思えません・・・
2速歩行のロボットは全部ガンダムなんですｗ
494:Socket774
08/12/23 17:29:30 QE+E5+kn
ここは、プロが多いようですね
3ware製を検討してます
どんなもんでしょう？
URLﾘﾝｸ(japan.3ware.com)
495:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 17:33:48 iD0DQAsk
>>494
悪くはないよ、価格も安目だし性能もまずまずだったかと・・・
496:Socket774
08/12/23 17:46:49 +ryDSPx/
聞いた事のないメーカー、聞き慣れないメーカーはやはり怖い。
3wareとかAdaptecと聞けば、素人でもそれなりの安心感を感じると思う。
個人ユーザー向けの商品も多いしね。
庶民ユーザー向けとなるとPromiseとかHighPointの方が有名かな。
しかし、しかし、だ。現実は厳しい。
どれだけのアンチであろうとも、一度Arecaを使ってしまったりすると・・・
あとは言わなくてもわかるな＾＾
497:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 17:56:20 iD0DQAsk
まぁ、LSIが良いとか言ってるやつは、職場の伝でリース会社から無償で引き上げ機を貰った奴とか・・・
中古で出回ってる品を格安で手に入れたとか・・・
中古専門のSAS厨やSCSI厨ぐらいじゃないかな?
あの性能で新品を買う奴はいないとおもうが・・・・・
498:Socket774
08/12/23 17:57:26 mfZgjHVy
Areca使った結果アンチになりましたが？
499:Socket774
08/12/23 17:59:53 XbS/KF5j
個人的にRAIDカードはわかりやすいってのと安定性が大事だと思うよ。
手順間違えてもデータが一瞬でとぶしね。
正直AdaptecのAdaptecStorageManagerはリビルドがわかりづらい気がする。
リビルド用HDDをいったんHotspareにしないとリビルドしないとかあるし。
RAIDがトラブった時、BIOS起動のユーティリティじゃ何が起きてるかもわかりづらいし。
添付のASM起動用BootbleCDは、SATAのCDドライブで立ち上がらないし・・・。
Adaptec5805使ってて情報がいろいろと欲しいから、使う人は増えてほしいけど
おすすめできませんよっと。。。Orz
現状、どれだけAdaptec5系使用者いるんだろう。。。
500:Socket774
08/12/23 18:03:59 +ryDSPx/
>>498
1210は不都合不具合絶対喋らないと思うから、何か問題があったなら具体的にヨロ。
まあ使ってる製品が違うんでしょうね。
Arecaがダメポメーカーだったとしても、1680iXは秀逸だわ。
501:Socket774
08/12/23 18:06:00 +ryDSPx/
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
アダプ51645が５万。どっすか？ｗ
502:Socket774
08/12/23 18:09:29 IFG0orrT
住所拾ってみるか。
503:Socket774
08/12/23 18:20:08 QE+E5+kn
>>495
さんきゅ
504:Socket774
08/12/23 19:19:22 /ns3NXhS
まぁ何だ、エスカが一番じゃよ
505:Socket774
08/12/23 19:48:24 5vztDaK+
卸値が安いだけでは鯖メーカーはまず動かない。
担当の進退や始末書の山で済むならまだ良いが
鯖メーカー側の賠償がえげつない事になる。
保険に入っていようがこれには限度がある。
下手すりゃ顧客が離れ、信頼も失墜し
幾らキックバックが発生しようがSiも使いたがらなくなる。
安く売って目先の現金収入を上げるよりこの方が余程恐ろしい訳。
知ったかコテの妄想全開の戯言なんぞ無視するよろし。
安定よりもベンチありきならIntelのデュアルプロッセッサ1.2G積んだカードでも良いかもなｗ
506:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 20:04:40 iD0DQAsk
いやだからLSI程度の性能ならトラブルなんて普通に起こらないだろ?
だってさ、Write性能がArecaの半分以下だぜ、ついでにキャッシュ性能も凄く悪い
507:Socket774
08/12/23 20:14:20 qabFIGgT
テストファイルより大きいキャッシュ積んでると厨坊が喜ぶのは良くわかりました
508:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 20:19:24 iD0DQAsk
キャッシュ性能は容量だけじゃないんだよ、この場合LSIのキャッシュ制御が糞なだけ
どうみても2世代程度古い性能しか出てません→LSIのRAIDカード
URLﾘﾝｸ(www.areca.com.tw)
509:Socket774
08/12/23 20:28:20 AgSYehen
そんな自社に有利になるようなテスト結果を妄信しているんじゃ駄目だな。
そもそもRAIDは信頼性が一番必要な分野なのに、事ある毎にキャッシュだ書き込み速度だ
などど喚いているのはどうかと思う。
510:91氏と呼ばれた人かも
08/12/23 20:32:27 iD0DQAsk
Arecaのテスト結果は信用出来るよ
新興企業であり弱小なだけに、技術に自信がないとやれない会社だ
そしてそれだけの実績残してるし、ARC-1680がV1.43で性能悪い結果もちゃんと出してたよ
比較時の機器構成もファームウェアバージョンもちゃんと記載されている
511:Socket774
08/12/23 21:09:27 +ryDSPx/
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
メーカー発表の公式データなんて興味ありませんからｗ
このSSはST31500341ASx8台。まぁSATAのHDD８台なら別になんでもいいですけど。
Arecaなんかに愛はありませんから、SATA８台使ったRAID5ベンチマークで
現状より速くなるカードが存在するなら是非教えて下さい(_0_)
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
1210は速度厨だからSASx6のようですが、自分は容量厨。かなり満足ですｗ
512:Socket774
08/12/23 21:27:39 qabFIGgT
基本的に起業する奴は自分に自信が無ければ会社なんて起こさないだろ
腕に自信が無くて新興って中国とかのコピー会社じゃんｗ
もしアクセラがいい物作ってるなら、問題起こって裁判起こされても
対応できる体力付くまで下積みやってろってことだろ
それが嫌なら大きい会社に身売りするしかない
513:Socket774
08/12/23 21:41:34 +ryDSPx/
４０分で４０人ってとこか。このスレの常駐人数としては多いのか少ない方なのかｗ
514:Socket774
08/12/23 22:15:10 rBWMvJ97
>>513
ID:+ryDSPx/ は糞コテ認定されている
「52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？」ですねｗ
名無しだと目障りなので、コテ忘れないで欲しいわｗ
515:Socket774
08/12/23 22:22:19 xN1XPB30
コテハンはコテハンを外せないからコテハンなんだよ
516:Socket774
08/12/24 10:46:41 fljPnct2
相変わらずの奇形生物雑音の痛さにドン引き
ダンベルが霞む
517:Socket774
08/12/24 10:48:46 h3DiFub4
コテをつけるとあぼーんされる
それが寂しいから52445/1680iX24使いはコテ名乗らないんだろ
名無しで現れるのは俺も目障りだな、その点だけは雑音先生のがまだまし
518:Socket774
08/12/24 10:49:31 h3DiFub4
すまん下げ忘れた
519:Socket774
08/12/24 12:16:51 3VVMgPzg
Z音は名無しでも暴れまくってたじゃん
殆ど看破されてて笑えたけどｗ
520:Socket774
08/12/24 17:13:21 XttZ2Rkz
イロイロ試したけどPM使うのにすごく安定してるし安価だから
ES-4000PCIXに落ち着いた…
お・・遅い・・・ orz
521:Socket774
08/12/24 17:40:37 i8vdX6mk
>>520
同等品のこれの方がずっと安くていい。
URLﾘﾝｸ(www.lacie.com)
URLﾘﾝｸ(www.getplus.co.jp)
522:Socket774
08/12/24 17:48:19 XttZ2Rkz
>>521
それとは違うけど LaCie SATA II 3Gb/s PCI-Express card 4E が最近どこにも売ってないから
Lacieには手が出しにくいんだ （全体的に生産終了の傾向?）
とりあえず、LacieもMaxserveも 詳細なｽﾍﾟｯｺが書けない様なメーカの製品は
長くは使いたくないんだけど… HighpointがPMでうまく動かないから。
あと、6台以上のRAIDが組めないのは何故なんだぜ?
523:Socket774
08/12/24 20:14:14 22ZG+iX0
>>522
HighPointでPMがうまく動かないの？
それと汁のカードでRAID5とかやってて遅いって言ってるんならあきらめたほうが良いと思う。
まだHighpointの方が速いよ。
524:Socket774
08/12/24 20:16:12 iHX0z373
>>522
> あと、6台以上のRAIDが組めないのは何故なんだぜ?
乗っけてる SiI3124 が4ポートまでだからじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.siliconimage.com)
525:Socket774
08/12/24 20:56:47 XttZ2Rkz
言葉足らず過ぎてすまん
>>523
PMがうまく動かないのは RR2522 と NA-911PCI の組み合わせ。
ファーム古いのが原因だと思うからアップする予定
あと、Sil3124のRAID5は遅いの判ってたからRAID0で繋いでるんだけど
PM1台にHDD（WD10ACS）4台繋いで Max140MB/s 程度なんだ
>>524
Sil3124でもPM使えば20台までは逝けるらしい
ソースは↓コレ
URLﾘﾝｸ(www.amug.org)
で、RAIDﾏﾈｰｼﾞｬからアレイ作ると2～5台までのRAID0は出来る
6台以上は「HDDが多すぎます」って蹴られちゃうんだ
526:Socket774
08/12/24 21:12:20 Wx9zpLU2
オレもSiIのPMで5＋5の10台のRAID5やろうとしたけど5台までしか出来んかったわ。
RAIDユーティリティの仕様かなんか知らんけど、
PMのポートをまたいでRAID組めないとかあるのかね。
527:Socket774
08/12/25 09:45:27 TTeYZ8t4
>>526 あるでしょｗ なにをいまさら
528:Socket774
08/12/25 12:34:01 yzrNjoCX
スレ違いですがDELL鯖のSAS6IRがとても気になるのですが、ここの住人的にはどんな評価でしょうか？
・低価格、8400円。 調べると米DELLは別売りでは$200、ヤフオクで15kぐらいで取引されてる。
・SATAⅡ、SASの8ポートカード。
・8484*2。
・PCI-Express×８
・3.0GbpsのSATA対応 (一部のSASカードはSATAは1.5Gbps)
・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)
・HDDのキャッシュ有効 (旧モデルのSAS5/iRでは無効化されパフォーマンスが低かった)
・ネイティブPCI-Expressチップ (旧モデルのSAS5/iRはPCI-Xを変換)
・LSI製のコントローラー、LSISAS1068Eを採用。
・お手軽カードで比較的低発熱 （最大消費電力7.5Wぐらいっぽい。）
・2TBの壁なし
・SASエクスパンダ対応
・ハードウェアRAIDカード （IOPはARM966。）
・ドライバいっぱいで対応OSが多い。
URLﾘﾝｸ(support.dell.com)
URLﾘﾝｸ(support.dell.com)
529:Socket774
08/12/25 12:46:44 a9I0n+kv
単なる
> ・LSI製のコントローラー、LSISAS1068Eを採用。
じゃないの? 安い割にはいいとおもうけど
> ・ハードウェアRAIDカード （IOPはARM966。）
ってのは ???
RAID0,1 は1068E で行けるけど別の IOP は積んでないんじゃ?
> ・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)
現行 1068E は OK ってことかな?
530:Socket774
08/12/25 13:08:41 kbcBR4NF
LSIは安かろう遅かろうのゴミと決まっている
531:91氏と呼ばれた人かも
08/12/25 13:17:11 z2edKfFD
>>528
> スレ違いですがDELL鯖のSAS6IRがとても気になるのですが、ここの住人的にはどんな評価でしょうか？
安価なSASコントローラ、RAIDとしては最低クラスを更新中
安価にSAS環境を構築したいSAS/SCSI厨に人気らしい・・・・