08/11/23 21:34:34 UHs5AX9f
前スレ
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 33枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
過去ログ
URLﾘﾝｸ(www16.atwiki.jp)
【RAID】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【Port Multiplier】
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
【Multilane】
URLﾘﾝｸ(www.maxserve.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
【2TBの壁】
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
areca URLﾘﾝｸ(www.areca.com.tw)
3ware(AMCC) URLﾘﾝｸ(www.3ware.com)
Adaptec URLﾘﾝｸ(www.adaptec.co.jp)
LSI Logic URLﾘﾝｸ(www.lsilogic.com)
RAIDCore(CIPRICO) URLﾘﾝｸ(www.ciprico.com)
HighPoint Technologies URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
Intel URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
nVIDIA URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
PROMISE URLﾘﾝｸ(www.promise.com)
SiliconImage URLﾘﾝｸ(www.siliconimage.com)
【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
2:Socket774
08/11/23 21:41:14 3nA2bkvm
糞コテ認定：
①91氏、1210氏、雑音先生
関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
②52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？
関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
スクエア元社員 → バイトのみ
今は派遣登録してるが無職ｗ
アラフォー(苦笑)
本名バレ
10年前ニフティでの荒し悪行バレ
抱き枕で・・・
レズマンガ好き
大量HDDはアニメｗのTS抜きのため
アロハｗｗｗｗ
荒らされてwiki閉鎖
今は20代です→10年前に雀荘行ってた(爆)
3:Socket774
08/11/23 21:41:15 T6TDiM6J
【お約束２】
しばしば人間と意思疎通の出来ないコテが複数名現れますが、
板をまたいで迷惑を巻きちらす自演常套の荒らしですのでスルー推奨。
荒らしにかまうのも荒らしです。
4:Socket774
08/11/23 21:56:38 HALN6P/D
areca URLﾘﾝｸ(www.areca.com.tw)
3ware(AMCC) URLﾘﾝｸ(www.3ware.com)
Adaptec URLﾘﾝｸ(www.adaptec.co.jp)
LSI Logic URLﾘﾝｸ(www.lsilogic.com)
RAIDCore(CIPRICO) URLﾘﾝｸ(www.ciprico.com)
HighPoint Technologies URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
Intel URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
nVIDIA URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
PROMISE URLﾘﾝｸ(www.promise.com)
SiliconImage URLﾘﾝｸ(www.siliconimage.com)
AMD URLﾘﾝｸ(www.amd.com) ←追加
5:Socket774
08/11/23 21:56:46 B3CcB/s/
.＿ チーズケーキが２ゲットォォォーッ！
.／ ／| >>1おまえの股間チーズくせえんだよ
|￣|／ >>3和三盆糖じゃねえよ
.￣ >>4羊羹じゃねえよ
>>5スモチじゃねえよ
>>6カステラじゃねえよ
>>7積み木じゃねよ
>>8-1000ワロロ～ヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6:Socket774
08/11/23 22:02:20 HALN6P/D
areca URLﾘﾝｸ(www.areca.com.tw)
3ware(AMCC) URLﾘﾝｸ(www.3ware.com)
Adaptec URLﾘﾝｸ(www.adaptec.co.jp)
LSI Logic URLﾘﾝｸ(www.lsilogic.com)
RAIDCore(CIPRICO) URLﾘﾝｸ(www.hugesystems.com) ←URL変更
HighPoint Technologies URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
Intel URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
nVIDIA URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
PROMISE URLﾘﾝｸ(www.promise.com)
SiliconImage URLﾘﾝｸ(www.siliconimage.com)
AMD URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
7:Socket774
08/11/23 23:13:40 FFYcxlcs
非常に悪意のある差別的なテンプレなのでこちらへ移動で
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(keitai板)
8:Socket774
08/11/23 23:14:12 FFYcxlcs
こっちは沈めましょう
9:Socket774
08/11/23 23:28:41 Zi0iQjZD
age
10:Socket774
08/11/23 23:32:04 84bTh40B
何で勝手にSAS抜けてるの。
11:Socket774
08/11/23 23:36:11 v13Pdkff
すげーな、このスレキティガイ二匹に占領されているのか。
12:Socket774
08/11/24 00:10:05 GIpP2K0k
沈める必要がどこにあるんだ？
スレ進行阻害する要注意人物をあげて注意喚起しただけだろ
13:Socket774
08/11/24 00:11:31 +b/Aj5p3
まぁ、生き残ったほうが本スレだ
14:Socket774
08/11/24 00:17:05 /l9QVDnw
>>1
乙
タイトル名にSASが抜けてますが、当スレはSASも含みます
当スレを消費したのち、
次スレ立てるときは「IDE/SATA/SAS RAIDカードあれこれ 35枚目」でお願いします
15:Socket774
08/11/24 00:31:38 Z43ZAXZa
もうさ、スレタイは”RAIDカードあれこれ 35枚目”とかでいいんじゃ
16:Socket774
08/11/24 00:32:39 gPa4SPex
>>7
そこケータイ板
どこに建ててんだよ
17:Socket774
08/11/24 00:46:16 w2XVVurb
携帯板ｗ
誤爆ってレベルじゃねーぞｗ
18:Socket774
08/11/24 01:04:02 9Rp+LlZm
トチ狂った田口が自作と携帯の違いもわからずに立てたんだろw
19:91氏と呼ばれた人かも
08/11/24 01:07:24 /l9QVDnw
必死に個人叩き、みっともない
20:Socket774
08/11/24 01:16:30 FqZjaQw7
そうはみえないが
21:Socket774
08/11/24 01:32:15 +n41vKvD
>>19
君が何故嫌われてるか、胸に手をあてて考える方が先だろ
22:Socket774
08/11/24 02:11:19 CcNDOTx1
携帯機種板からきますた
23:Socket774
08/11/24 02:35:08 wZ/75G4J
SAS/SCSIのスレは別にしっかりとある
SASの話題はこちらで
【颯爽と、】 SCSI/SAS総合スレッド 30
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
24:52445/1680iX24使い
08/11/24 02:40:22 32xgkAJj
>>23
お前は1210に喧嘩を売ったな………乙。
なーんでSAS/SATA対応製品ばっかのこの時代にSASだけ別枠なんだよ？
除外すべきはIDEだろフツー。
このクソスレ１日で埋めきっていいですか？＾＾
25:91氏と呼ばれた人かも
08/11/24 02:51:06 /l9QVDnw
>>23
SASとSCSIは全く別種だからSCSIスレにSASがあるのは不自然
>>24
> このクソスレ１日で埋めきっていいですか
荒らしに対抗して荒らして良い訳がない、自重し放置しませう
26:Socket774
08/11/24 02:52:10 gPa4SPex
>>24
niftyの時みたくやってみれば？
27:Socket774
08/11/24 02:53:52 +n41vKvD
>>25
AMDスレ荒らし常習のお前が言うなテヘ
28:Socket774
08/11/24 02:58:58 /YCGP+HQ
キチ二匹の相乗効果とかマジヒドスｗ
29:Socket774
08/11/24 02:59:18 n/bdCLgP
スレたて葬送香ばしいな。
早速>>2-3をよく読んだ上、徹底スルーで。
30:Socket774
08/11/24 07:22:02 5lZsOhxY
>>24
niftyの時って何？
31:Socket774
08/11/24 07:57:34 IT/LZCop
>>30
過去のネット掲示板みたいなものだろ。テーマごとにフォーラムとかあるやつ。
そこで 52445/1680iX24使い が自作自演で荒らしてたのが掘り起こされたんだろ。
>さらにさらに、正真正銘のわたしの本質とは会議室かき回すのに
>結構パワー注いでますな(苦笑)（しかもあっちこっちで(笑)）
>結構わたしは凶悪みたいで:-)
ソースは以下。
べるだんの９４年から９９年の自作自演記録(本名バレあり)
URLﾘﾝｸ(www3.axfc.net)
パスnejitsu
でも、まぁこんな話題は、専用スレもあるらしいからそっちでやろうぜ。
32:Socket774
08/11/24 08:17:35 DsxeD1kD
どこが凶悪なんだかｗ
雑魚じゃんパワー注いでこれじゃねぇ
能力の低さが伺えるわの。
無職なんだからもっと頑張らんとな色々とね
33:Socket774
08/11/24 09:06:43 m1NsfPsF
>>25
SASはSCSIと同じコマンドセットだから別種と言い切るのはおかしい。
34:Socket774
08/11/24 09:12:27 +b/Aj5p3
それ言い出すとiSCSIも同じじゃねーかという話もあるが。
AoEなんてもんもあったっけか
35:Socket774
08/11/24 09:13:02 Z43ZAXZa
>>23
まあそのとおりなんだが、今はこんな感じの住み分けで
ちょっと判り難い、スレ統合とかしなくていいと思うけど
SAS RAID Card + SATA HDD = IDE/SATA RAIDカードスレ
+ SAS HDD = SCSI/SASスレ
36:Socket774
08/11/24 09:19:52 8AxocGBF
>>33
そいつは向こうで相手にされないのが悔しくて
どうしてもこっちでやりたいだけだからさｗ
37:Socket774
08/11/24 09:22:32 m1NsfPsF
>>34
iSCSIの存在を忘れてたｗ
38:Socket774
08/11/24 12:43:02 dOovs1Ev
もっとさ、自作板っぽい話したいよな
PERC5/iにLSIのBIOS入れてメモリ512Mにしたぜ！とか
RR3120のDDR2張り替えたぜ！！とか
39:Socket774
08/11/24 13:28:58 9ENYb7BE
＞PERC5/iにLSIのBIOS入れて
今のは知りませんが、過去のMegaRAID320シリーズ等では、
NECのはLSIのBIOSを書き込めたけど、DELLのは全部ベンダIDで弾かれましたよ。
40:Socket774
08/11/24 13:38:38 +b/Aj5p3
だから、それをごにょごにょするんだろ？
PERC系はよく使ってるけど、LSIのファーム入れて何かいいことある？
DELLの管理ツールの方が使いやすくて、PERCの方がいい気がするんだけど。
最初見たとき、メモリモジュールにバッテリくっついててびっくりしたなぁー
41:Socket774
08/11/24 13:41:41 /vojNXU1
オクでPerc6/i買おうと思ってるんだけど、これって何か癖ある？
ぐぐってもそれっぽいのヒットしないし・・
一応RAID6で使う予定
42:Socket774
08/11/24 14:02:02 +b/Aj5p3
ファームは最新にしておけ。
RAID5/6でどうたらってのが、改善項目に含まれてた気がする。
あと、DELL鯖以外では使ったことないので、普通のPCで使うとどうなるかは不明。
最悪、ファーム更新の為にDELL鯖用意するくらいの覚悟は必要かも。
43:Socket774
08/11/24 14:16:50 /vojNXU1
> ファームは最新にしておけ
わかった。てかRAID5/6でどうたらって怖いなぁ。致命的なものじゃなさそうだけど
> ファーム更新の為にDELL鯖用意するくらいの覚悟は必要かも。
まぁ最近安いし、その位は問題なし
(使うPCはML115G1か110Geの予定。最悪RIOWORKSのDual940マザー引っ張り出す
44:Socket774
08/11/24 15:00:20 gPa4SPex
「52445/1680iX24使い、べるだん、田□さん」
の話題は以下でお願いします
べるだん関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
べるだんまとめページ
URLﾘﾝｸ(legend.net78.net)
ここによく貼られている以下のリンクは個人サーバーです
アクセスログはともかく他に仕込まれているかもしれないので注意
pspwiki.to
ps3wiki.to
45:Socket774
08/11/24 15:47:16 SU24DeKL
>>41
Perc5/6は非対応マシンでは普通に使うだけでも大変だということだけは忠告しておこう。
だいたいLSIのOEMじゃないからね、PERC5/6は。
46:Socket774
08/11/24 16:28:53 /vojNXU1
> 非対応マシンでは普通に使うだけでも大変だということだけは忠告しておこう。
忠告どもです。そういう情報欲しかったのよ。
もうちょっと安いの買って(RAID無効で組んで)OSのRAID機能使うかねぇ・・
この板の範囲から外れるけど
47:Socket774
08/11/24 17:18:17 veyUI8uY
そろそろARECAたんのウンコ絵が欲しいとこだな
48:Socket774
08/11/24 17:49:38 loot+lnM
>>45
えっ！OEMじゃないの？魔が差してポチらなくてよかった。
49:Socket774
08/11/24 18:56:51 /vojNXU1
何度もすいません。板違いならスルー希望
SSF-8484なRAIDカードを買おうと思ってるんだけど(んでPerc6のこと聞いた)、
Percに限らずSAS-RAIDカードをただのSAS-IFとして使うことって出来るのかな？
単なるSAS-IFがあるならそれでもいいけど・・ある？？
50:Socket774
08/11/24 19:01:44 SU24DeKL
>>48
IOP333だから83xx、84xxに近いかもしれんが、完全にオリジナル。
ファームはLSIからもらってるくさいが・・・
構成的にはIOP333+SAS1068あたりだろう。
SCSI系でDELLのお付き合いをさせられたときに何かあったのかもね・・・
51:Socket774
08/11/24 19:04:29 SU24DeKL
>>49
DELLのSAS5iR/SAS6iRは単なるHBAとして使える。
SAS1068はSASのHBAなんだけど、SASHBAの需要がないのかRAID製品ばっかでHBAはほとんどないな。
52:Socket774
08/11/24 19:40:02 Kc48GOOg
う～ん・・・1万で買えるeSATA，SATAそれぞれ二口
装備カードってないんだね・・・
クロシコの4口と変換ケーブルでも買うしかないかorz
53:Socket774
08/11/24 20:01:19 /vojNXU1
> DELLのSAS5iR/SAS6iRは単なるHBAとして使える。
情報ありがとうございます。何度も。
2ポート以上欲しいんで、6iRを探してみることにします。
6iRの2枚挿しでHDD16台を1台のマシンに・・くっくっく・・・
54:Socket774
08/11/24 20:05:30 PjdyyQF/
E8400から6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAthlonで正解だったみたい。
グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどE8400はどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。
Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。
OCしてもE8400は3Gも4G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。
ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。
消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、コアマイクロ
アーキテクチャは鬼門であって、必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。
もしかしたらインテルも低消費電力化する引き換えに体感上の滑らかさを犠牲にしたり、ベンチ専用の演算ユニットを
内臓していたりするかもしれない。
むやみに低消費電力化や高クロック化してたり、ベンチマーク性能が高いというモノにはなにか性能を犠牲にしているんじゃないだろうか？と
疑うようになってしまった。
まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。
このへんはFSBがHT接続になってどの程度改善するか見もの。
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る
のはそのためだろう。
55:Socket774
08/11/24 20:26:00 +b/Aj5p3
PERC5/6は厳密にはODMじゃないかな
DELL向けに設計からやり直した製品。
ファームウェアはLSIがDELLに流したものをDELLから貰う。
ドライバはDELLでもLSIでも使える(というかバージョン違い程度)
PERC5はLSISAS1068(IOP)
PERC6はLSISAS1078(PowerPC?)
だったと思う。当然キャッシュ有
DELL向けには他にSAS5iR/SAS6iRがあり、
こっちはSASコントローラに毛が生えた程度のもの。
キャッシュなし、RAID0かRAID1のみ対応。MegaRAIDSASのEntryクラスに相当
こっちもSAS5iRがSAS1068で6iRが1078だったよーな
既に説明がある通り、RAID無しでも使えたと思う。
56:Socket774
08/11/24 20:51:08 2tBK17Ew
レスする前にぐぐって正解だった
57:Socket774
08/11/24 21:39:08 5lZsOhxY
>>2 ②52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？
なんだ、全部ブログとか自分の発言が元ネタか
こりゃ訂正の余地ないね＾＾；
× スクエア元社員 → バイトのみ →>>359(1スレ),>>88(2スレ)
× 今は派遣登録してるが無職ｗ →URLﾘﾝｸ(lacus.to)、>>76-77(4スレ)
× アラフォー(苦笑) →>>88(1スレ),>>19-20(3スレ),>>47(3スレ)
× 本名バレ(田□貴之) →>>1 自作自演記録
× 10年前ニフティでの荒し悪行バレ →>>1 自作自演記録
× 抱き枕で・・・ →URLﾘﾝｸ(lacus.to)
× レズマンガ好き →URLﾘﾝｸ(lacus.to)
× 大量HDDはアニメｗのTS抜きのため →URLﾘﾝｸ(lacus.to)
× アロハｗｗｗｗ →>>1,>>49(1スレ)
× アロハと書かれてPS3wiki閉鎖 →>>676(3スレ)
× 今は20代です→10年前に雀荘行ってた(爆) →>>20(3スレ)
× ブログはGoogle、Yahoo、MSN八分 →>>515,526(3スレ)
× 紅いDN-01かっこいいですね →URLﾘﾝｸ(lacus.to)(写真左)
× 東京都練馬区谷原近辺に在住？ →URLﾘﾝｸ(lacus.to)、>>909(2スレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板:424番)
58:Socket774
08/11/24 21:51:10 dOovs1Ev
書き込み欄を"べるだん"であぼーんしたらすっきりした
59:Socket774
08/11/25 06:57:49 okLdApAl
RAIDカードスレか、eSATA増設カードは別スレかな
60:Socket774
08/11/25 08:04:02 2+Bjdr6y
>>57
まともなRAIDカードを買うどころか、パソコンそのものがお粗末な貧乏人さん達には
その程度の煽りをし続けるくらいしか出来ないですよね、判ります＾＾
貧しい奴らは辛いよねー＾＾ 同情………しませんｗｗｗ
61:Socket774
08/11/25 09:34:32 TKoiNK7B
>>60
>キミがスルーしきるオツムを持ってないだけの話だから、そもそもここを巡回しない事を薦めるよ。
>いちいち他人の書き込み読んでハラたててるようじゃ、忍耐力も人間性もまだまだ(苦笑)
62:Socket774
08/11/25 09:41:51 okLdApAl
／￣￣ ヽ,
喧嘩をやめゅてぇ～♪ / 丶 / ',
ﾉ//, {ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ} ,ﾐヽ
ふたりをとゅめてぇ～♪ ／ く ｌ ヽ._.イｌ , ゝ ＼
.ｎi 7 ／ ／⌒ ﾘ ﾍ_/ﾉ ' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/) ( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿)
', U ! ﾚ' / ／￣￣ ヽ, ｀￣￣｀ヽ /´￣
/ 〈 / ', .ｎ .| ・ ・ |
ヽっ{ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ}, l^l.| | /）ﾉ ｜
／´￣￣ .ｌ ヽ._.イｌ ', | U ﾚ'/／) ﾉ
／ ｨ-r--ﾉ ﾍ_/ﾉ ', ﾉ ／ ∠＿
,/ ヽ ｒニ | f＼ ﾉ ￣`丶.
丿' ヽ､ `ヽ l | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ﾉ ,' /
.l l | | ,'
.| ・ 丶 ヽ | /
! ア!、, | ｜ ,ﾉ 〈
./ ・ ./' ( ヽ_＿＿__ﾉ ヽ.__ ＼
/ ヽ.＿> ＼__)
63:Socket774
08/11/25 10:56:57 iSRiNB0y
>>41
perc5i/5e
perc6i
sas5ir
MD1000
自作MBでほぼ無問題、 firm upも普通にできる、vista driverもos標準
DELL鯖いらね
アレイマネージャも日本語で初心者の学習用によし
raid0,raid5で試した
うちでは唯一
DFI LANPARTY LT X48-T2R
だけ2枚刺すと相性出た。
raid6はやってないので知らん
5iのキャッシュ512mbだがfirm up したら使用不可になったような、、よく覚えてない
firm改で512mb使えるなら試してみたい
64:Socket774
08/11/25 12:29:09 r4U1+nRc
有用な情報乙
65:Socket774
08/11/25 12:30:35 k+hTb2DP
3ware Escalade 9500S-4LP
ってこのスレッド的に評判いいの？
66:Socket774
08/11/25 12:50:16 XfF4qB6d
>>63
俺PERC5/i持ってないし試してないから真偽は不明だが
URLﾘﾝｸ(forums.2cpu.com)
外人さんだとLSIMegaraidSAS-8408eのBIOS入れて512M化してる人がいるらしい
もしもやるなら自己責任でね・・・
俺も本当に動くかどうか知らないから・・・
67:Socket774
08/11/25 14:42:36 CE1LZ911
1680ixやANS9010に積んで遊ぶのにUnbufferedのECCが欲しいんだけど
4Gの製品が売ってない。
海外通販でいいので通販してくれる所をご存じないでしょうか？
ANS9010はUnbufferedじゃないとダメらしいですけど、1680ixもUnbuffered
のみですよね？
68:Socket774
08/11/25 14:47:44 r4U1+nRc
ここよりメモリスレがいいかも
コルセア直販とかあるかなぁ？
くれぐれも暴れないでね♪
69:Socket774
08/11/25 15:00:11 tmTaSj/7
>>67
ここEMS発送で送料安いよ。
URLﾘﾝｸ(www.shopblt.com)
URLﾘﾝｸ(www.shopblt.com)
>>68
コルセアとかの規模や設備のショボイ中小メーカーは、ECCメモリ作ってないでしょ。
70:Socket774
08/11/25 15:03:57 Jf3BcQsa
>>67
>1680ixもUnbuffered
そうだよ
71:Socket774
08/11/25 15:26:37 CE1LZ911
早速のレスありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.sparco.com)
型番で探したらsparcoにもあった。
送料も考えると>>69さんの方が安いかな？
RAIDのキャッシュやRAMストレージだとむしろKVR667D2E5/4Gとか
の方が速度的に合ってる気がするんですがどうですかね？
1680ixは標準533だし、ANSなんかは内部では200とか266で動いて
そうな感じだけど。
72:Socket774
08/11/25 19:47:06 V8RLQRJG
>>66
やべぇ、面白そうだ
オク相場で2万位だったかな
73:Socket774
08/11/25 21:53:02 xFgvEH71
>>57
スレチだけど、自爆しすぎで笑っちまった
テンプレのお陰か、糞コテの日記みたいなカキコなくなってすっきり
74:Socket774
08/11/25 23:21:18 I3CPg2FP
この快適さを保つためにも、きたらスルーするんだぞー
75:52445/1680iX24使い
08/11/26 02:26:03 Ou0UUCQW
現状で6TBくらい空きスペースあるからなー
しばらくは拡張も新製品購入ネタも無さそうだ。
76:Socket774
08/11/26 12:38:41 7KxYAiLD
R2E組む時間が無いからRAIDカードまともに動くか確認できん
一番下と3番目のスロットが最有力
77:Socket774
08/11/26 18:01:31 oF1B3rQs
DELLのSASディスクが24本入るエンクロージャを買ったんだけど、
RAID10にするかRAID6にするか迷っています。
用途は、DBでガリガリInsertが発生します。
PERC6/E (512Mキャッシュ）だったらどっちがいいですかね？
Crystal Reportの結果は下記のとおりです。
Random Write性能がRAID6でおもったより出ないんですよね・・・。
RAID 10
Sequential Read : 97.189 MB/s
Sequential Write : 83.639 MB/s
Random Read 512KB : 59.340 MB/s
Random Write 512KB : 96.818 MB/s
Random Read 4KB : 1.970 MB/s
Random Write 4KB : 19.381 MB/s
RAID6
Sequential Read : 96.191 MB/s
Sequential Write : 87.498 MB/s
Random Read 512KB : 66.614 MB/s
Random Write 512KB : 106.367 MB/s
Random Read 4KB : 1.895 MB/s
Random Write 4KB : 8.608 MB/s
78:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 18:15:54 7UONzstT
PERC6/Eを使うのであればRAID10で決まりだろ
79:Socket774
08/11/26 18:51:38 U1RLUDAz
>>77
残念だがPERCだから10だな。
80:Socket774
08/11/26 18:59:56 oF1B3rQs
>>78, 79
RAID10を選択するのはパフォーマンスからですか？ それとも信頼性？
81:Socket774
08/11/26 19:09:20 H4BZK8b4
24本でのリビルドのこと考えたら、RAID10じゃね
RAID5/6は、せいぜい８本までだと個人的には思ってる。
いっそZFSに移行してしまうのも手だけど。
82:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:10:33 7UONzstT
パフォーマンスだよ
信頼性は台数が少ない場合はRAID6、多くなるとRAID10が普通だろう
補足
RAID10はどんなに台数を増やしても運が悪いと2台故障でアボーンとなる性質がある
RAID6は台数が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ
83:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:14:39 7UONzstT
× RAID6は台数が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ
○ RAID6は容量が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ
台数は無関係でした、小容量HDDを多数使ってのRAID6は最強
84:Socket774
08/11/26 19:20:50 oF1B3rQs
>>83
SAS 15000回転 74GByte HDDを24本なんですが、リビルド考えたらRAID10ですかね。
RAID6はリビルド中のパフォーマンス低下がRAID5に比べて小さいときいて期待していたのですが・・・。
入荷時にすでにHDDが1本故障していたので、故障発生を前提に選択しようとおもっています。
（最近DELLって品質落ちました？）
85:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:24:03 7UONzstT
>>84
1台が74GB程度のHDDならRAID6でもリビルドは速い(本数関係なく)
しかしPERC6/EならRAID10がお勧め、ARC-1280ix-24ならRAID6がお勧め
86:Socket774
08/11/26 19:28:57 H4BZK8b4
>>82
その"補足"の書き方は、あまりにも恣意的すぎるなｗ
どうしても、「RAID6と10の、HDD２台同時故障における耐障害性の違い」を書くなら、
・RAID10が２台であぼーんする確率は、構成台数の増加につれぐんぐん下がる
・RAID6で台数が増えるとリスクが非常に高まる
の２点にきちんと言及し、
台数が増えるにつれ
・指数関数的に同時に障害が発生する確率が上昇する
・RAID6は３台以上の同時障害にほぼ無力
・RAID10では逆に、クリティカルな２台が同時に故障する率は下がる（意味が分からないならnC2を計算するんだ）
などと書くべき。
まあ４～８本程度なら、RAID5/6/10どれ選んでもさほど違わないけどね。
どうせ、個人用途なら、ディグレードになったアレイは見捨ててバックアップから書き戻した方が確実だし。
87:Socket774
08/11/26 19:29:29 oF1B3rQs
>>85
PERC6/Eはパリティ演算が遅いから、RAID10のほうが
動作速度が速いよってことですかね？
88:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:32:20 7UONzstT
>>86
基本的に2台同時故障の確率自体が非常に小さい
よって3台以上同時とか考えるのはナンセンスに過ぎないのが現実
89:Socket774
08/11/26 19:40:13 H4BZK8b4
>>88
じゃあ、>>82の、
＞RAID10はどんなに台数を増やしても運が悪いと2台故障でアボーンとなる性質がある
もナンセンスじゃね？
むしろ、"通常タスクではあまり生じない"同時故障の発生が、大概リビルド作業中であることを考えれば、
RAID5/6のほうが圧倒的にリスキーだということにもなってしまう。
少なくとも、>>88の立場にたって考えれば、
RAID10アレイの、特定のミラーセットの２台が狙い澄ました方に同時に故障する確率なんて、
RAID6アレイで３台壊れる確率よりも低いんだから、>>82の補足が不正確なのは確かだろ。
90:Socket774
08/11/26 19:40:32 oF1B3rQs
>>86
個人用なら障害時ダウンしてもいいので、こんなに悩まないんですけどねえ。
91:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:43:10 7UONzstT
>>89
> もナンセンスじゃね？
そんなことはない
4台構成だと2台目の故障でアボーンする確率は1/3、三回に1度はアボーン
24台構成でも2台目の故障でアボーンする確率は1/23、二十三回に1度はアボーン
92:Socket774
08/11/26 19:45:17 H4BZK8b4
>>90
>>81でも書いたけど、その台数ならRAID10以外あり得ない。
さらにいうなら、ダウンタイムを気にするなら、大規模アレイでのRAID5/6は論外。
>>84を見るに、どうもID:oF1B3rQs氏は、ディグレード中のパフォーマンスを気にしているようだけど、
ディグレード中はロックしてスタンバイ機に渡すべき。オンタスクでリビルドするのはあまりにもあんまり。
>>91
たのむから、ワンフレーズに条件反射せず、>>89を一通り読んでからレスしてくれ。
93:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:47:28 7UONzstT
> 大規模アレイでのRAID5/6は論外。
これ嘘
1台あたりの容量が大きいとリビルド時間は非常に長くなるが、
74GB程度の小容量なら台数多くても速い
94:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:49:31 7UONzstT
> たのむから、ワンフレーズに条件反射せず、>>89を一通り読んでからレスしてくれ。
いや、後半は電波だしw
> RAID10アレイの、特定のミラーセットの２台が狙い澄ました方に同時に故障する確率なんて、
> RAID6アレイで３台壊れる確率よりも低いんだから
これ誰が見ても嘘
95:Socket774
08/11/26 19:52:48 oF1B3rQs
RAID6にしろRAID10にしろ2台同時故障が起きた時は、バックアップデータから復旧と考えています。
お知恵を借りたいのは、リビルド時のパフォーマンス低下についてとIOPS性能です。
これまでアドバイスいただいた点をまとめると・・・
・RAID6でもHDD容量が小さければリビルド時間はかからない
・PERCではRAID6よりもRAID10がおすすめ（理由不明。IOPS性能？）
RAID6の1本故障でのリビルド時パフォーマンス低下ってどんなもんなんでしょう？
96:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 19:55:06 7UONzstT
>>95
> RAID6の1本故障でのリビルド時パフォーマンス低下ってどんなもんなんでしょう？
PERC6/Eだとかなり低下するのでお勧めしない
ARC-1280ix-24だと低下率はコントロール出来るし深刻にはならないからお勧め
97:Socket774
08/11/26 20:03:12 oF1B3rQs
>>92
> ディグレード中はロックしてスタンバイ機に渡すべき。オンタスクでリビルドするのはあまりにもあんまり
スタンバイDBにも同等の性能のストレージを用意できればいいんですが、
予算の関係上、スタンバイDBのストレージは貧弱なんです。
リビルド時間が短い（30分以内）もしくはリビルド中のパフォーマンス低下が小さければ、
ディスク障害→リビルド発生してもDB切り替えしないで運用したいのです。
>>96
納得できました。
DELL保守外になるため、RAIDカードを交換するのはちょっと難しいので
今回はおとなしくRAID10にしたいと思います。
98:Socket774
08/11/26 20:06:34 H4BZK8b4
>>94
リビルドする、という前提での話のようだからそれに限定すると、
構成台数をn、
酷使してきたHDDが普通に壊れる確率をP(0)
リビルドという高負荷条件下で、酷使してきたHDDが壊れる確率をP(1)とおく。
RAID10アレイがあぼーんする確率aは
a = P(0) * n * P(0) = P(0)^2 * n
RAID6アレイがあぼーんする確率bは
b = P(0) * n * P(1) * (n-1) * P(1) * (n-2)
a/b = P(0) / P(1)^2 * (n-1) * (n-2)
まあ、大規模アレイのリビルド中に、追加でディスクが昇天した経験がないと、
>>94のように言い切りたくなる気持ちも分かるが、されど現実は厳しく、だよ。
台数増加でどんどん最後の2因数が大きくなる上に、残念ながら、P(1)がね…
99:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 20:11:56 7UONzstT
> 理由不明。IOPS性能？
それもあるがRAIDカード全体としての性能の違いが大きい
24台構成ともなると単純にHDDの性能よりRAIDカードの性能が支配的となる
例えば100MB/sの転送速度を誇るHDDを10台でRAID0にした場合、1GB/sに近い性能が出せる
24台だと2.4GB/s出せるとかと問うと絶対無理である、何故ならRAIDカードの性能により頭打ちがあるからだ
PERC6/EのRAID6は遅くRAID10は速い、構成台数が増えれば更に顕著となる
よってRAID10がお勧めとなる
ARC-1680ix-24だとRAID6でも速く24台構成だとRAID6が有利、もちろん使える容量も増えてお得だ。
100:Socket774
08/11/26 20:15:52 oF1B3rQs
>>98
基本的にディスクは賞味期限のある生ものだと認識しています。
P(1)が高くならないように3年周期でストレージを丸ごと
切り替えるくらいの意識ではいるのですが・・・。
ラック容量が・・・フルラック借りておくんだった。
101:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 20:16:33 7UONzstT
>>98
現実的でない説明ありがとう
今は高々24台構成の話でしかなく、現実的に自作板だと最高構成に匹敵する
1000台、10000台構成で考えるのはやめてくれw
102:Socket774
08/11/26 20:22:59 oF1B3rQs
>>101
しまった・・・ここは自作板だった。
業務でつかうストレージの事を聞くのは板違いですかね。
ちなみにDELL MD1120にSASを24本いれて65万円。
個人でも買える価格ですよね。
103:Socket774
08/11/26 20:31:38 H4BZK8b4
>>101
この程度で現実的でないって言われても…
24台といわず、16台程度でも十分に違いが生じてくるよ。14*13がいくつになるか分かる？
>>102
ここ以外だと、RAID関連でろくに機能してるスレがないから、たまにならいいんじゃない？
HW RAID自体が緩やかに終息しつつあるから、自作板以外でろくに扱われないのも仕方ないけどね。
最近はほとんどソフトウェアRAIDか、さらに上のレイヤで束ねるのばかりだからね。
104:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 20:49:26 7UONzstT
>>103
> 24台といわず、16台程度でも十分に違いが生じてくるよ。14*13がいくつになるか分かる？
いや、P(1)が物凄く小さいのでね気にする必要全くなし
105:91氏と呼ばれた人かも
08/11/26 20:57:58 7UONzstT
ちなみにリビルド時間が1時間とするならP1(1)は1/160万～1/100万ってところだw
106:Socket774
08/11/26 21:26:05 HOBdX9Ac
Barracuda 7200.11 1.5TBモデルの問題について
公式に不具合を認め、対応されるようです
1.5TB Barracuda users complain of random freezes
URLﾘﾝｸ(www.techreport.com)
↓
Seagate offers fix for 1.5TB Barracuda freezes
URLﾘﾝｸ(www.techreport.com)
107:Socket774
08/11/26 23:49:26 zLh5c/Om
今時リビルド1時間ってどんな容量だろう
108:91氏と呼ばれた人かも
08/11/27 00:03:54 7UONzstT
64Kストライプサイズで100GBのHDD位じゃね?
1TBのHDDで10時間?
ちなみにARC-1680ix-16 1TBx6 RAID5 128Kストライプサイズで4時間程度だったかと・・・
109:Socket774
08/11/27 01:22:31 0ZjpTitQ
キチ○イの相手してる奴消えてくれ
110:Socket774
08/11/27 01:47:56 rOEUOx+9
>>107
お前らコレ見てなかったのか
2TBづつ切ってあるアレイの１つだけの時間だから、これを１時間未満というのはウソになるが
どんな容量？と聞かれたら、2TBと答えるわｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
ST31500341ASを８つ繋いだRAID5での速度ね。
111:Socket774
08/11/27 10:42:20 6MNzbUt3
スレ伸ばしすぎだな
糞コテは自演で自分にレス（自レス）するから始末が悪い
自分はこれだけ知ってますよ～スレの役に立ってますよ～を演出する
コテ外して「質問です」から起点作ってそれに自レスするのも常套手段
112:Socket774
08/11/27 11:55:50 rOEUOx+9
>>111
うわーダルｗ めんどくせーｗ
自分はお前らバカの相手してるだけでいっぱい一杯ｗ
113:Socket774
08/11/27 21:25:19 c7dlJOCF
ちょっと質問してよろしいですか？
PCI Express X4スロットで使用可能（スロット削って無理やり挿しても動作するならX8も含む）
ブート可能
SATA2の4ポート以上
SMART非対応のSSDやRAMディスクで使用可能
以上の条件に該当するハードウェアRAIDカードでこのスレ的にお勧めのものはありますか？
また上記の条件とは別に個人仕様の範囲としてどのメーカーの商品がお勧めですか？
114:Socket774
08/11/27 21:53:16 mGKvjdZN
8888ELPでもかっておけば？いまんとこSSDサポートを明言してるのはLSIぐらいだし。
115:Socket774
08/11/27 22:26:38 hr3vrALF
ワロス
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫鯖 Belldandy その４ [ネトゲ実況]
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目 [携帯機種]
DN-01スレ [バイク]
116:Socket774
08/11/27 23:01:11 4FIxivnC
>>112
いい年してるのにスルースキルも自作スキルも足りない雑魚キャラは
ネ実と電波ブログに引き篭もってればいいんじゃない？ ＾＾；
最悪雑音先生位の（酷い間違いだらけで偏った）知識身につけてから出直しておいで♪
これじゃ腰巾着にもならないよ？
おもちゃ代わりのRAIDカードとHDDすら使いこなせて無い現状じゃ・・・ねぇ（溜息）
117:Socket774
08/11/28 00:57:45 Ut2Jbcr9
LSIたんの新作まだ？
118:Socket774
08/11/28 04:43:49 bKzj/VgI
>>116
財力でカバー。
あ、お前には無理っっっっっっっっっっっっっっｗ
119:Socket774
08/11/28 04:47:39 wpBsvER1
1680ixに36GのHDD繋げると1台30Gとしか認識してくれないんだけど
そういうもんなの？
120:91氏と呼ばれた人かも
08/11/28 05:09:06 y1gAFq7T
>>119
デフォルトの設定だと10GB境界で認識するように設定されている
Disk Capacity Truncation Modeの設定を1GBにすれば36GBで認識するようになる
121:Socket774
08/11/28 05:32:56 YtAwdelc
すねかじりのニートが何言ってんだか
122:Socket774
08/11/28 05:42:58 mLe8U7lr
ここのキチガイコテ確実にアスベルガーだろｗ
NGワード化してるのに自演でレスしてるしマジで狂ってる
123:Socket774
08/11/28 05:43:32 iRq5CO6b
すみません。候補選定で迷ってます。
条件として
・PCIーExpress接続,、x1でもx8でもＯＫ（最悪PCIでもＯＫ）
・内部４口以上
・ＲＡＩＤ５対応（できればハードで演算）
・WinXPで使用可能
・価格３万以下
・できればＸＰで２ＴＢ超え可能（できればという程度。必須ではないです。）
データ倉庫用に使うので、ＯＳのブートとかは必要ありません。
いまのとこ、ロケットRAID2640X4か、ADAPTEC1430SAあたりを考えてます。
ほかに候補があるようでしたらお願いします。
124:Socket774
08/11/28 06:02:16 mLe8U7lr
3万ありゃ中古のEX8350が買えるよｗ
125:Socket774
08/11/28 06:15:44 iRq5CO6b
>>124
こんな深夜にレスくれる人がいるなんて、ありがと。
いまぐぐったら、ＷＩＫＩに素人はお勧めできないって書いてるけどどうなんでしょ？
126:Socket774
08/11/28 08:42:56 z+ErWX5g
>>117
6Gb/sのHDDが来年に出るそうなので、来年あたりに何かしらの動きがあるんじゃないかな？
127:Socket774
08/11/28 09:07:57 rct3Q2jP
>>123
1430SAはRAID5対応してないよ。10とかで使うならいいけど。
RR2300（20ｋ前後） とか2320の中古（25ｋ前後？品物がないかもね）とかでも。
６－８ｋでクロシコから探しても良いだろうけど、使ったことがないのでコメントできず。
予算に合わせてどうぞ。 倉庫で速度ある程度度外視なら、カードよりもHDD容量にお金使ったほうが幸せになれるしね。
RAID５対応マザーという選択肢も。15ｋぐらいで結構あるしょ。メリットデメリットありますが。
128:Socket774
08/11/28 09:19:26 iRq5CO6b
>>127
詳しい回答ありがとう。マザボ買い替えも実は考えてますが、ＸＰのアクチで
うるさく言われるのがいやで、ちょっとためらってました。
まあ、もともとＳＡＴＡｘ６マザボなんでこれ以上拡張しようが無いというのもあったんですが。
＞倉庫で速度ある程度度外視なら、カードよりもHDD容量にお金使ったほうが幸せになれるしね。
まあ、それも正論ですよね。
129:Socket774
08/11/28 09:24:54 ILFZ98B7
>>120
なるほど、あの項目はそういうことだったのか。
ありがとうございます。
130:Socket774
08/11/28 09:56:10 mLe8U7lr
ICHのRAID5だけは絶対やめとけ
P7K 3発RAID5でrw64k 10MB/sくらいしか出ねえし体感でも遅い
131:Socket774
08/11/28 10:14:16 c5V+KFQe
>>124
i-RAMが動く貴重なカードだが
いかんせん速度が出ない
そしてファンレスが災いしてか突然死する
132:Socket774
08/11/28 10:18:57 U1QdL2GY
>>126
cacheへの書き込み速度か？
133:Socket774
08/11/28 11:06:59 mLe8U7lr
>>131
最新のBIOSとドライバでも相変わらずなのかｗ
134:Socket774
08/11/28 11:56:54 z+ErWX5g
>>132
135:Socket774
08/11/28 11:57:40 hhqI7/+N
>>127
マザーボードのオンボRAIDでRAID5とか、お前鬼だな。
136:Socket774
08/11/28 12:03:54 z+ErWX5g
>>132
ごめん説明不足だった。
6Gb/sのSASがロードマップ上では2008年後半から。
チップは発表済みでHDDも2009年から市場に出回ってくるので
それに合わせてカードを出してくるんじゃないかな？ぐらいの話。
137:Socket774
08/11/28 17:01:14 X02FkhhQ
HDDたくさん積みたくてここに流れついたんですが、
種類がありすぎてどう調べてどう選べばいいのかさっぱりです。
今はSilの3132ってのが付いているのですがPMを使ってもSATA10個までしか接続できないんで
それと交換するついでに速度もアップしてRAID5にもできたらと思ってます。
上のかたを参考にしてこんな条件だと思います。
・PCIーExpress OR PCI接続
・外部４口以上？(SATAHDDを大量に接続できればいい)
・ＲＡＩＤ５対応（できればハードで演算）
・LinuxかWinXPで使用可能
・２ＴＢ超え可能
・SilのPMハブ使用可能
・優先順位は、接続数＞価格＞速度＞信頼性です
138:Socket774
08/11/28 17:26:23 dJYV9Tkg
>>137
Areca ARC-1680ix-24
139:Socket774
08/11/28 17:43:57 sQnyu81f
>>137
＞・優先順位は、接続数＞価格＞速度＞信頼性です
なら、PM対応してるHBAを複数枚挿して、PMをずらっとぶら下げればいい。
それかDELLのストレージ箱買え。SASカードも必要になるが。
140:Socket774
08/11/28 18:13:03 bKzj/VgI
>>137
URLﾘﾝｸ(www.sparco.com)
ま、勧めるのはタダだしなｗ
それともAdaptec31205をオクで３万スタートでもしたら買うかや？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.highpoint-tech.com)
RR系でPM４口対応の製品に切り替えて、外付けでもう８～１０台hdd追加でもいいんじゃ？とも
思うけど。まあ。
マトモに１０台以上のhddを内蔵しようとすると、わたしみたいに５インチベイ消費していく
エンクロージャもバシバシ買い足す事になって、泥沼ロード突入になりますよん？ｗ
あれ１台地味に２万とかして、結構痛いｗ ３つ買えば１２台のhdd内蔵出来るけど、
たかがケースに６万かけるってのがなーｗ クーラーマスターのでかいケースも欲しくなるかもだしｗ
141:Socket774
08/11/28 18:37:32 msZaLaMI
ＤＮ－０１（野生とぺ二バン）スレから来たんだが、何を話してるのか分からん。
142:Socket774
08/11/28 18:39:25 X02FkhhQ
>>140
あーこれです。まさしくこのｒｒ2304みたいなのが欲しかった。
ありがとうございます。
143:Socket774
08/11/28 18:39:57 bKzj/VgI
>>141
住む世界が違いすぎます
丁重にお引き取りを。
144:Socket774
08/11/28 18:49:16 msZaLaMI
>>143
分かった。
ペ二バンＤＮ－０１オーナーは、これで失礼する。
145:Socket774
08/11/28 19:45:05 v70KXakb
XPで2TB越えは64bitじゃないと難しいよ
146:Socket774
08/11/28 19:59:52 GwBuMy4a
2TBで分割できるRAIDカードでスパンボリュームが一番楽かな
147:Socket774
08/11/28 20:08:58 iRq5CO6b
>>145
セクタサイズいじるってのは危険なの？
148:Socket774
08/11/28 20:23:52 sQnyu81f
>>147
危険というか、普通の方法で出来ることを、トリッキーな方法でやって、
わざわざトラブルの種を呼び込む必要もないしね。
以前読んだArecaのペーパーだと、セクタ操作で2TB以上マウントするのが書いてあったけど、
それ以外だと、LSIも旧3wareも、OS上で結合すべし、と書いてあったな。
2TBを超える領域を扱いたいなら、ここを一通り読むと良いよ。
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
まあVista x64をさっさと導入しろって話ですな
149:Socket774
08/11/28 23:59:15 rct3Q2jP
500Gx8のRAID5,3.5TをXP32BITでセクタサイズ上げて使ってたけど特に問題はなかったです。
最近は1.5Tx8の10.5TのRAID5で。１領域で使いたかったからVista導入でGPT入れました。
>>148 のURLはとても参考になりまする。
150:Socket774
08/11/29 05:58:49 gdDeFLMy
>>148
x64いらないでしょ。ただのVistaで限界突破できるはず
151:Socket774
08/11/29 07:36:08 2cKFvKxB
>>150
そこの148で紹介されてるサイト、Vista32bit HomeでGPTのデータボリューム作れないって
書いてたんだけど、いまやったら、あっさり作れたよ。表が間違ってる。
OSは32bitVista Home Premium。いままで悩んでた俺は一体.....。
152:Socket774
08/11/29 10:36:08 iwgldHO4
データ倉庫用でHDDをたくさん積みたいという理由でここ来てたけど、
メインPCと倉庫PCと分けたほうがいいという結論になったなぁ
利点：
メインPCのOSが対応していない機能が倉庫PCで使える
(2Tの壁はwindowsファイル共有を使えば問題ない)
メインPCあぼんでも倉庫データは無事
トレードオフ：
メインPCの起動は(アレイ認識等の面で)速くなるが、倉庫PCも起動する必要がある
LAN接続なので、そこが速度のボトルネックになる
倉庫PCにUltra133使ってるのでここで。
153:Socket774
08/11/29 11:50:43 33zNyWkh
>>151
乙、そこのWikiは更新しといた
154:Socket774
08/11/29 16:02:57 HxGncN0q
以前ここで紹介してもらったURLﾘﾝｸ(www.shopblt.com)
ココでメモリ買おうと思ったんだけど、クレカ情報で銀行名と電話
を聞かれるのね。
銀行名というかカードの会社名と電話でいいのでしょうか？
THE 銀行名 CREDIT CO,.LTD.とか書いておけばいいのかな？
それと、海外の場合は注文後にクレカの表と裏のイメージ（FAX？）
を送れとあるけど、こういう場合って番号とか消して送るの？
そのまま送るのは不安なんだけど。
利用したことがある方がいたら教えてください。
155:raido
08/11/30 01:39:24 3GpGsmKa
先輩方、ご教授下さい。
OS-W2K SP4
マザー GA-8IG1000-Pro-G
CPU-P4 2.6GC
MEM-1Gx2
VGA-Matorox G450
RAIDカード - バッファロー IFC-AT133RAID-SにMaxtor IDE-300G[5A300J]x4台
HDD単発-OS[Seagate80G-IDE]+1T-SATA[WD]
電源-ENARMAX EG651P-VEⅡ 12V出力36A
この構成で当初、RAIDを使用せず単発300X4認識モードで使用していました。
数日前に構成を変更してRAID0+1 OS認識600G+[600G パリティ]にしました。
HDtuneで最高78Mb/Sくらいでした。
WDの1Tを購入して追加したので、RAID0に変更して300x4[RAID0]の退避先をWD 1Tにする予定でした。
RAID構成を変えてみようとBIOS画面でRAID0に設定後､OS起動後にクィックフォーマットするもカッコン音が何回も鳴り、
フォーマットが数分経過しても終了しない、マイコンピュータが開けないのでOSから正常シャットダウンしました。
RAID構成を削除して、単発認識モードにするも、管理画面で1台だけベーシックで使用可能となり、
残り3台は赤横になっており、パーティションの作成もフォーマットも出来ません。
これは、3台同時に壊れたのかと思い、再度RAID0+1を構成後、正常にフォーマット出来て通常使用出来ました。
HDtuneの診断でも異常無しでした。念の為にCHKDSK /Fも異常無しでした。
再度、RAID0に構成しなおすと、やっぱりフォーマットが終わらずカッコン音・・・
再度、RAID0+1で構成で正常稼動。
一見、正常稼動のようにも見えるが実は1発死んでて、3発稼動なのでしょうか？
1発死亡状態でもHDtune診断では、異常無しとなるのでしょうかね？
安物カードなので、RAID､HDD診断機能のようなソフトは何も添付してませんでした。
説明書には物理的に壊れたら起動時のBIOSチェックの時にエラーが出るとだけ書いてます。
起動時のBIOSチェックは正常です。
現状、単発モードに戻してもOS側で正常認識出来なくて、RAID0+1しか使用出来ない状態です。
困りました・・
IDEケーブルの為、ケース内部配線など再設定となると時間が掛かるので、
RAIDカードとHDD全て外して、1発ずつでマザー直結から認識するか試す前に質問致しました。
156:Socket774
08/11/30 09:22:24 6sG0JN/y
HDD交換しましょう
157:Socket774
08/11/30 12:40:13 xFQSoqYM
>>91
> 4台構成だと2台目の故障でアボーンする確率は1/3、三回に1度はアボーン
> 24台構成でも2台目の故障でアボーンする確率は1/23、二十三回に1度はアボーン
これ間違い。2台目が故障するためには、まず1台目が故障しなければならない。
したがって、
4台構成だと1台目の故障が出る確立は1/4、さらに2台目の故障が出て
アボーンする確率はその1/3、つまり 1/4 x 1/3 = 1/12
24台構成だと1台目の故障が出る確立は1/24、さらに2台目の故障が出て
アボーンする確率はその1/23、つまり 1/24 x 1/23 = 1/552
となる。
実際には故障した2台目が1台目と同じRAID1に属していないとアボーンしないので、
アボーンする確立はもっと低いことになる。
158:Socket774
08/11/30 13:15:44 g+wf0+eL
>>157
1台目の故障が出る確立ってｗ
それだと4台のRAID0が1台のHDD故障でアボーンする確率は1/4だけど
100台のRAID0が1台のHDDで故障でアボーンする確率は1/100だ！
ってことになるぞ。
159:Socket774
08/11/30 14:12:40 oXSQImOB
>>157はすごいなぁｗ
100台あったら故障率100倍だろ
160:Socket774
08/11/30 14:31:33 r41tFrOB
>>157の計算は>>89の言葉を借りると「特定のミラーセット」が壊れる確率だな
そりゃミラーセットが増えれば確率は減るわ
n台構成のRAID10の任意の１台が壊れて、さらに２台目が壊れたときに
同じミラーセットである確率は1/(n-1)なんだから>>91でよい気がする
161:91氏と呼ばれた人かも
08/11/30 15:32:19 UgGi/dmw
もういい加減に・・・RAID10のアボーン率はRAID6より高いことを知ってください
24台構成の時、HDDが故障する確立をA、HDDが故障中の時間内に故障する確立をBとすると・・・
RAID10→24A×B
RAID6...→24A×23B×22B→24A×506B^2
Aはものすごく小さい値→1/24より遥かに小さい
BはAより更に更にものすごく小さい値→1/506より遥かに小さい
162:Socket774
08/11/30 15:34:41 yFvrJbL7
今サポートフォームから飛ばしてみたところですが…
adaptec 31605に噂の7200.11(ドライブは該当だけどカード該当せず）を使用してるんですが、スタガードスピンアップってできるんでしょうか？
コールドスタート毎回失敗して、スピンアップを確認してからリセットして立ち上げてます。
コールドスタートなんて数ヶ月に一回ですが、やっぱり嫌です。
電源買え、というのは今日注文して今週中に解決する予定です。
163:Socket774
08/11/30 15:54:26 5VHauTPB
何度も繰り返されているが、
バックプレーン・ケーブル・コントローラ等の障害の場合、
RAID6→復旧は絶望的
RAID10→ファイルシステムのチェックだけで復旧できる可能性が高い
SATAのケーブルにいくらカネかけてる？
ファンアウトケーブルって意外と障害の原因になるぜ
164:91氏と呼ばれた人かも
08/11/30 15:58:51 UgGi/dmw
>>163
> RAID6→復旧は絶望的
> RAID10→ファイルシステムのチェックだけで復旧できる可能性が高い
なぜここで意味不明な差を付けているのか不明だ・・・・
165:Socket774
08/11/30 16:01:57 VY+YPeGV
自作PC板だから、ある程度趣味でやってる いわゆる自己満足的なスレかと思ってたんだけど
障害の復旧だとかなんだとかそいうの真面目に語るスレなの？
そいうのは別に適当なのありそうな気もするけど(探してないけど
166:Socket774
08/11/30 16:15:14 oXSQImOB
91==桁落ち君==雑音が居るスレは大抵こうなる
167:91氏と呼ばれた人かも
08/11/30 16:18:46 UgGi/dmw
ちなみに、ケーブル等(コントローラ含む)の故障によりアボーンした場合の復旧はRAID6,10とも同じ
ケーブル等の故障により認識不能なメンバーHDDが複数台(動作維持不能台数まで達したとき)アレイより脱落した場合の復旧方法
電源断
ケーブル等の交換
アレイを解除し、再度アレイ構築(このとき初期化はスキップすること)
RAID6はパリティの再構築を行って置くこと(ボリュームチェック等を実行)
つまりアボーンからの復帰でRAID6,10の違いは殆どない
168:Socket774
08/11/30 17:28:37 S068bhv3
>>163
Failしていく状況だと交換すれば普通のRAIDカードなら整合性チェックで復帰できる。
一気に死んだ場合ならそれこそ交換のみ（まぁ、チェックもするだろうが）でOK。
正直かなり意味不明。
169:91氏と呼ばれた人かも
08/11/30 20:35:43 UgGi/dmw
いや、多分163氏はHDDのメンバー脱落によりRAID6だと復旧不可能と思ってるだけかと・・・
まぁ、RAID解除、初期化なしの再構築なんて思いつかないのかも・・・
170:Socket774
08/11/30 21:22:30 S068bhv3
>>169
解除しなくても交換後に勝手にアレイは認識されるんだから、
PhysicalDiskからMakeOnline→CheckConsistencyにしてしまえばいいと思うんだが。
171:91氏と呼ばれた人かも
08/11/30 21:24:36 UgGi/dmw
>>170
> 解除しなくても交換後に勝手にアレイは認識されるんだから
それは脱落していない場合、脱落すると無理
172:Socket774
08/11/30 21:38:59 owwuoxFd
欲しいマザーのオンボのチップがSSDでRAIDできないのらしいのでRAIDカード購入しようと思うのですが、
SSDでRAIDできるチップってありますか？
173:Socket774
08/11/30 21:47:53 owwuoxFd
すいません、スレ検索したら出てきますね
でも8888ELPって高い…他に何かないでしょうか？
正式サポートじゃなくてもこれならできるよーとかそんなんでいいので
174:Socket774
08/12/01 00:07:14 7N6sRXw3
>>173
買って試せばいいじゃん。
大体安かろう悪かろうだけどね。特に帯域は。
175:Socket774
08/12/01 00:20:15 +hpW7XrG
>>174
オンボと比べて3~4kくらいのものって性能どうなんでしょうか？
176:Socket774
08/12/01 00:35:55 7N6sRXw3
>>175
ぁ、なにそれｗ
オンボのほうがいいと思うよ。だせないなら買わないほうがまし。
177:Socket774
08/12/01 00:41:32 +hpW7XrG
>>176
そうなんですか…
それなら違うマザーにしたほうがいいですね
178:Socket774
08/12/01 04:02:41 U03+4qHI
ARC-1680にMtron MSD-SATA3025032を2台でRAID0してXP入れて使ってると
何日か毎にファイルが破損しているからCHKDSKしろと出てくる
相性悪いのか
いい加減あきらめよ
179:91氏と呼ばれた人かも
08/12/01 05:14:54 4G5Vp67T
>>178
下記の環境で使ってるが全く問題ありません
ARC-1680ix-16
MSD-SATA3025032x4台 RAID0
OS Vista
ARC-1680のファームウェア等で不具合が発生していますから念の為更新されてはどうでしょうか?
URLﾘﾝｸ(www.kingtech.co.jp)
180:91氏と呼ばれた人かも
08/12/01 05:27:37 4G5Vp67T
更に注意事項
ArecaのRAIDカードを使う場合は、OSによるHDD電源コントロールをOFFに設定する必要があります
デフォルトだと一定時間経過でHDDの電源をOFFにする設定となっている筈ですからそれを変更し常にONにすること
尚、RAIDカードに接続されているHDDの電源コントロールはRAIDカードで行えます
181:Socket774
08/12/01 07:33:52 t97RPh0v
Promise S150 SX4 をWindowsXP(32Bit)で使用中なのですが
このカードはVista64Bitで使用可能でしょうか？
ドライバーをDLしてきたらVista用が無かったのですがXP用ドライバーで代用可能等
情報有ったら教えて下さい。
実際試してみたら良いのでしょうがVista64Bitは新規で購入する予定です。
宜しく御願いします。
182:Socket774
08/12/01 10:27:15 Tu8v7FLJ
>>181
古すぎてVista用のドライバなんて無いと思いますよ。
XP用のドライバは基本的にVistaじゃ動きません。新しいカードでも買いましょう。
183:Socket774
08/12/01 10:31:37 yKhcA0Bv
玄人志向のSATA4P-PCIをBIOS書き換えでRAID化してしまいました。
でも普通の4ポートつなげるSATAアダプタとしても使えます。
RAID5がソフトウェアエミュレートなので遅いと評判です。
184:Socket774
08/12/01 13:23:20 5D8cvOkh
何このダンベルシフト
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫鯖 Belldandy その４ [ネトゲ実況]
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目 [携帯機種]
DN-01スレ [バイク] ←絶賛個人情報の危機中
RAID総合レポ質問スレ☆ミ [ハードウェア]
185:Socket774
08/12/01 16:57:50 ThDkzga1
ＤＮ－０１オーナーは頭にぺ二バンを被る！！！
ＤＮ－０１オーナーはペ二バンで天を突く！！！
186:Socket774
08/12/01 18:25:15 yAxrXy8G
>>184
そのデータって何人くらい見てると変動するんだろうねｗ
ファン大杉ｗｗ
187:Socket774
08/12/01 23:02:16 7N6sRXw3
>>186
それって集計されるのはIE使ってる人だけじゃなかったっけ？
188:Socket774
08/12/01 23:16:32 QVIOqVAj
PromiseのEX8350使ってる人は絶滅したかなとも思うけど
ST31500341ASを5本使ってraid5を組んでみたら、なんとか
使えそうなので報告と言うかチラシの裏で速度測定結果を。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 317.558 MB/s
Sequential Write : 225.938 MB/s
Random Read 512KB : 44.664 MB/s
Random Write 512KB : 34.957 MB/s
Random Read 4KB : 0.651 MB/s
Random Write 4KB : 1.386 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 325.911 MB/s
Sequential Write : 224.128 MB/s
Random Read 512KB : 235.302 MB/s
Random Write 512KB : 139.285 MB/s
Random Read 4KB : 6.247 MB/s
Random Write 4KB : 1.511 MB/s
Test Size : 100 MB
Mainboard : Gigabyte GA-K8N Ultra-9
Chipset : nVidia nForce4
Processor : AMD Athlon 64 3500+ @ 2200 MHz
Physical Memory : 1024 MB (2 x 512 DDR-SDRAM )
Video Card : Matrox Graphics Inc MGA-G550 Chipset
Hard Disk : Promise (6000 GB)
Hard Disk : SiImage (80 GB)
DVD-Rom Drive : _NEC DVD_RW ND-3500AG
Monitor Type : BenQ BenQ E2200HD - 21 inches
Network Card : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Ltd) Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (Copper)
Operating System : Microsoft Windows XP Professional 5.02.3790 Service Pack 2
DirectX : Version 9.0c
189:Socket774
08/12/02 15:42:04 qrtrS973
日立GSTとIntel、SAS/FBインターフェイスのSSDを共同開発
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
190:Socket774
08/12/02 15:44:30 KMKYnyZv
テープドライブに続きSSDもSASインタフェース採用か
191:Socket774
08/12/03 00:58:12 tasxxjns
こう、粗悪品なSSDばかりな状態だと、
intel+SASは高品質の目印になっていいんじゃないか？
テープドライブはSASがいい。
いまさらU320SCSI用意する方の身にもなってくれ
192:Socket774
08/12/03 23:26:29 UoIZfEka
ペ二バンが大好きなＤＮ－０１オーナーです。(・_・)
これから世話になりますので、よろしくっす！
193:Socket774
08/12/04 00:23:35 HqEW1LT4
最も爆速な環境を安価に作るには
1.SATARAID0
2.SSDRAID0
のどっち？
初期費用、ランニングコスト、パフォーマンス、使い方などの
すべての要素を加味してわかりやすく教えてください。
194:Socket774
08/12/04 00:28:07 YNyxd9W9
>すべての要素
ﾜﾗﾀ
195:Socket774
08/12/04 00:57:15 TmkZCspx
RAID０って
何台で組むの？
196:Socket774
08/12/04 01:13:51 zN2IKKCH
最も早い環境作るにはとても金が必要なわけで。
安価にはムリだろ。
使い方によっちゃ数十万でも足りないし。
予算とか、自分ではここまで考えました。ってとりあえず書いてみ？
手が空いてる親切な人が来たら答えてくれるかもね
197:Socket774
08/12/04 01:24:50 HqEW1LT4
>>194
笑わないでくださいよ～。
自作ヲタの考えられるすべての要素でお願いします。
>>195
コスト的にありえる範囲と考えて、2～4台でお願いします。
4台なら（2台のときと比べて）早いけど、初期費用とランニングコストは（2台のときと比べて）高く、
2台なら（4台のときと比べて）遅いけど、初期費用とランニングコストは（4台のときと比べて）安い。
…何が言いたいかわからなくなてきた。こういうのコストパフォーマンスっていうんですかね？
とにかく、早く、かつ、高くないベストなバランスと構成を教えてください。
ぼくの状況は無視して、自分が金払って作るならこうするっていう構成、もしくは
一般的に多くの人を納得させられる構成、どちらでもいいのでお願いします。
だからやっぱり2～6でお願いします。よろしくお願いします。
198:劦 ♦刕 ◆powertdPLY ＠株主 ★
08/12/04 01:32:41 h1vmfh8f
SSDは昔でいうDVD-ROMオンリーなドライブとするとｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:779-番)
199:Socket774
08/12/04 01:33:00 HqEW1LT4
>>196
自分は、貧乏なので
3000円のSATA2台で、オンボではない3000円のカードを増設して、RAID0にしようかと思ってます。
すいません。よく考えたら、聞きたいのは、最速ではなく、コスパの高い構成でした。
最速ならインテルのSSD6個でRAID0とかありますもんね。
そんなのは現実的じゃないですし。
ここはRAIDスレなので若干速さのほうにバイアスをかけてもらえたらうれしいです。
体感が違うというのを必須条件でお願いします。
体感が違い、かつ、コスパが高い、でお願いします。
200:Μ ◆l/bxJISAKU
08/12/04 01:45:10 33KWgGjs BE:1097712184-2BP(1000)
>>119
どちらにしても、データ-またはクラスタ-を破壊する要素が、すべてを物語っていると思いますね。
201:Socket774
08/12/04 02:00:51 iKnfcgiW
速いのがいいなら、IntelのExtremeを32個とかだろ
ポート数確保する為に、RAIDカード複数枚で、ソフトウェアRAID併用かな
202:Socket774
08/12/04 02:23:17 lvhC9qol
RAIDだと全て早くなると勘違いしてそうな人がまた一人…
203:Μ ◆M//jisakuk ＠株主 ★
08/12/04 02:31:04 cWbFXm1d
このごろ「拡大解釈」の賜物というか、SSDをレイド化させるとか、いいこと尽くめだと思って桁違いの勘違いをしている輩がでてきている。
自分が、木を植えて収穫するとする、するともぎ取っても、また再生されて次の実が成るという発想はパソコンでは矛盾する。
動植物、ターミネーター、ビッグゲテスターみたいに自動修復するようなことはない。
204:Socket774
08/12/04 02:39:58 HqEW1LT4
>>203
一生懸命考えてみたが、その例えがどうにもわからんかったです。
いっぱいのドライブでストライピングしたら
一個でも壊れたらデータが全部消えちゃうみたいなことが言いたいの？
205:Socket774
08/12/04 02:46:46 083Wtoc6
>>204
スルーするか、NGワードに放り込むのがよろしかろう。
206:Socket774
08/12/04 13:34:17 /L87To6W
WD6400AAKS 2台でRAID0を組みたいのですが
どのRAIDカードを買えばいいでしょうか？
207:Socket774
08/12/04 13:38:25 +8f3hrbB
RAID1がぶっ壊れて、再構築したら、「未フォーマット」とか出るようになったｗｗｗｗｗ
マザボに直結しても同じｗｗｗｗｗｗ
400Gのデータｗｗｗｗｗｗなぜバックアップしておかなかったｗｗｗｗｗｗ
なんだか楽しくなってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
208:Socket774
08/12/04 14:00:16 083Wtoc6
>>206
２台のRAID0ならオンボでOK
AAKSは、どちらかというとRAID0で速度求める人には不向きだけどなっ
209:Socket774
08/12/04 14:17:57 Jtn9/7Ip
>>207
新しく追加した方のHDDをリペアしちゃったんじゃね？
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
210:Socket774
08/12/04 17:03:13 mTavpGMZ
ＤＮ－０１に乗りながら頭にぺ二バン被って走ってたら警察に捕まって家族に連絡された。
＼(^o^)／オワタ
211:Socket774
08/12/04 18:08:42 DcyT7aiE
>>75 52445/1680iX24使い さんへ
アニメでディスクがいっぱいになったら、また遊びに来てください。
コテも忘れないでね♪
===================================================================
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
にゃんこ :
映画もテレビも殆ど興味ない人です。
なんでこんなムキんなってリッピングにこだわってるのか、実に不思議(^^;
現在毎週録画してる番組は、行列の出来る法律相談、ＴＶタックル、オジサンズ１１の３つくらいですねぇ
他にアニメが２本です。片方はまもなく終了。
結局の所どういうことかと言えば、見たいアニメが１つでも出てきたら
そのためだけに録画機フルセットで揃えてしまっても、総額１００万かけてしまっても
全然問題ない性格って事ですね(苦笑)
近い将来対策されてしまうから、今じゃないと出来ない、なんて事には特に弱いようですｗ
2008年3月17日 09:42
212:Socket774
08/12/04 18:36:08 083Wtoc6
>>211
そのブログ、なんというか、、、痛々しいな。
まあブログなんぞ何をどのように書こうが本人の自由だけど、
いやはや…
213:Socket774
08/12/04 20:00:34 wmJahlRZ
>>207
パーティションの復元を試してみるといいかもしれん。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
214:Socket774
08/12/04 20:51:37 S97j3Nsx
>>211
52445/1680iX24使い がアニメオタクのおっさんであることがわかった。
そんなにTSで抜いて見る暇あるのかねぇ・・・
215:Socket774
08/12/04 21:37:40 raGT0JxV
ブログ読む限りじゃ暇はあるっぽいな
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
間違った情報は
2008年11月29日 05:26 にゃんこ | 個別ページ | コメント(0)
事実をはぐらかすのに好都合な訳だが、１つだけ許せないものがある。それは………歳！
(中略)
まーあれだ、４０＋だけはカンベンしてください………orz
オフか何かで会ったらすぐわかるんだけどねｗ
蛇足するならば、「先生」と歳が近いです。似たような歳なのに、かたや本物の医者、かたやニート同然………この差は何！？みたいな（ショックｗｗ
216:Socket774
08/12/04 22:15:30 Dj46LnE4
あれと一緒だな。
217:Socket774
08/12/05 01:10:10 Aw8KnfN6
今、センチュリーのSATABOX RAIDに200～500GBのHDDをバラバラに入れて
非RAIDで使っています。容量も足らなくなってきたんで、全部引っこ抜いて
WDの1Tを4台突っ込んでRAID5にしようかと思うんですが、SiI 3132のかわりに
お勧めのHW RAIDカードって何かありますか？ なるべく安いのがいいです。
218:Socket774
08/12/05 07:31:21 X/ZJqDkQ
>>215
たしかに４０代無職はもう"ニート"って言わないな。
４０代でもアニヲタっているんですね^＾；；；；；；；；；；；；；；
219:Socket774
08/12/05 07:52:15 gduuxcCV
SSDを2個買いました。
今更って感じですが、ﾊｰﾄﾞｳｪｱRAID搭載ｶｰﾄﾞの購入を考えています。
URLﾘﾝｸ(www.tzone.com)
とか良さそうとか思いつつ、地雷なのかな?と思いまして。
他にお勧めってありますか?
ﾏﾏﾝは790FX-DQ6、予算は3万円です。
220:Socket774
08/12/05 09:20:10 g3Hgk9ze
PCIにRAIDカードをどんどん挿していくとおかしくならないか？
221:Socket774
08/12/05 11:34:25 +ppt4Q0O
PCIじゃ一枚で帯域不足だべよ
222:Socket774
08/12/05 15:49:32 g3Hgk9ze
>>221
HDDをたくさん付けたい時はカードを挿す。
で、変になる？
コマンド。
223:52445/1680iX24使い
08/12/05 17:41:13 UfVp3ec8
>>218
呼んだか？
アニメは日本が誇る立派な文化だぞ。現総理もそう仰っておろう。
佳いアニメでも見てギスギスした心を癒すが佳かろう(>_<)ノｗ
224:Socket774
08/12/05 17:55:40 a75+jHgz
にほんじんは ねくらでもうそうかですから
あにめいがいも まんがやえろげも
すごいですよね
225:猫 ◆PSPWIKI.1.
08/12/05 18:24:04 m84NerJk
>>223
悪い、アニメほとんど見ないんだわ。今はガンダムのみなんだけど呼んだ？？ｗ
絶対釣れると思ったでしょ？………正解！ｗ
226:Socket774
08/12/05 19:41:27 X/ZJqDkQ
>>225
アンタだれ？(苦笑)
227:Socket774
08/12/05 20:29:17 DB+WP2JV
すっごく恥ずかしい自演を見た！
228:52445/1680iX24使い ◆PSPWIKI.1.
08/12/05 22:10:06 m84NerJk
自演もクソもない。本物ならトリつけてこいコンチクショウ(>_<)ｗ って事。
２２３はニセ
229:Socket774
08/12/06 00:16:19 FFEejfEJ
>228
今まで自作PC板でトリなんて使ったこと使ったことないじゃんｗ
何焦ってんの？
アニヲタじゃないんですか？お部屋は半裸の女の子のお人形で
あふれてるみたいですが＾＾；
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
230:Socket774
08/12/06 05:43:53 gfrgvIBr
>>199
そもそもシーケンシャルの速度を求めてるのか、
ランダムの速度を求めてるのかを求めてるのかを言ってない時点でどうにもならない。
体感って事でランダムアクセス速度を求めてるなら、
そもそもRAIDなんて組まないでIntelのSSDがC/P比では一番良い。
シーケンシャルの場合はオンボードのRAID0で今時のHDD2台繋げば160MB/sは出せる。
全ての要素を加味して答えろと言うなら、まずどのタスクで効果を上げたいのか、
それら全てを箇条書きにしてから質問するべき。
尤も、自分の求めるところが明らかならここで質問する必要なんてなかったりするけど。
231:Socket774
08/12/06 12:07:11 Aal3Epkb
部屋にはお人形さんイパーイ
ベットには抱き枕常備
PC壁紙はなんだかわからないアニメの女キャラ
アニメのＴＳなんちゃら
ＦＦキャラはべるだんでぃ(苦笑)
それでいて「ガンダム以外みてない（ｷﾘｯ」
す、すごい説得力です；；
あ、ＤＮスレで顔バレ間近おめでとうございます＾＾
232:Socket774
08/12/06 13:50:05 NuMXn4oP
玄人志向のSATA2RI4買ったが
カードのBIOSすら立ちあがらねぇorz
233:Socket774
08/12/06 14:17:14 6oaogdmj
とっとと交換してこいw
234:Μ ◆M//jisakuk ＠株主 ★
08/12/07 01:48:23 uXxQqaX5
>>204
そういう問題ではなくて、単純にハードディスクの特定の箇所を焼きつかせて
不良クラスタ-を発生させてしまう人はSSDでも同じようなことになるかと思いますね。
タイヤの場合は一度パンクすると…。
235:Socket774
08/12/07 02:03:41 dN4XAS3p
電波ちゃんはとっとと寝ろ
236:Socket774
08/12/07 02:17:19 k7P7YsjD
寝言は寝てから言うように
237:207
08/12/07 13:06:02 quC4u3BH
>>213
試してみた。しかし駄目だった……。夢を見させてくれてありがとう……。
と 、 思 っ た が 。
これをきっかけにいろいろな復元ソフトを試してみた結果、市販品でだが大半の復元に成功したぜ！
>>213の助言がなかったら試してすらいなかったかも知れん。本当にありがとう！
人生＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ
238:Socket774
08/12/07 23:39:06 ZEu5Rdpt
RAID1でソフトが対応しててよかったな
RAID0だと・・・
239:Socket774
08/12/07 23:53:37 YDPJTmHA
>>231
おまえら 52445/1680iX24使い さん馬鹿にしすぎ
一度自作部屋見せてもらえって
URLﾘﾝｸ(lacus.to) とか URLﾘﾝｸ(lacus.to) とか
240:Socket774
08/12/08 00:07:04 uykEe7GI
一回なんかのエラーでraidカードがアクセス拒否状態になったんだが
カードをマザボから外して一日放置しとけばなんとかなる？
241:Socket774
08/12/08 00:08:04 PBpqrDQ2
そのドメインってまさか・・・・
242:Socket774
08/12/08 20:37:10 SZGul12D
RAIDとかｲﾗﾈｰからPCI-Ex4なんかでSATA6個、eSATA2個とかねーのかよ
243:Socket774
08/12/08 21:42:06 phT8f79R
ADAPTEC RAID 5405
ST3500320NS×4
RAID0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1072.978 MB/s
Sequential Write : 139.171 MB/s
Random Read 512KB : 985.990 MB/s
Random Write 512KB : 92.349 MB/s
Random Read 4KB : 9.551 MB/s
Random Write 4KB : 1.741 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/08 21:34:18
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 421.510 MB/s
Sequential Write : 70.735 MB/s
Random Read 512KB : 59.548 MB/s
Random Write 512KB : 41.949 MB/s
Random Read 4KB : 0.779 MB/s
Random Write 4KB : 1.183 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/08 21:52:34
Write遅すぎです。やっちまいましたかね。
ASMでLogical deviceを右クリックして、Configre write cacheと辿ると
Enable(Write-back)がグレーアウトしてて選択されていることになっている。でも
そのLogical deviceのプロパティのステータスをみると、Write-cache settingは
Enableになってるけど、write-cache modeはDisabled(temporary write-through)に
なってる。どうやらwrite cache を有効にできていないみたい。
どこか他で設定するところあるんでしょうか。
244:Socket774
08/12/08 23:51:36 jLqajbRv
>>243
BBUはついてる？たぶんつけないとWrite Cacheは有効にならない
あと2405の話だけど、古いFirmwareにすれば大丈夫だった
245:Socket774
08/12/09 00:28:35 dCKwUFMV
"52445/1680iX24使い"の愚痴ブログｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(lacus.to)
どんどんブログにコメント書いてあげてください。
猫さん 宣伝しておきましたね＼(^-^)／
■クソ板の釣り師さん（真・猫丸君）
もう何やっても釣れないぜ？ｗ え？ここで反応してんだから釣れてるだろって？？
いやいや、ブログのネタを提供してくれたってことで、釣れたのは貴様の方だからして(苦笑) SATAの客層はガキが多いらしくて比較的反応がいいみたいだけど、残念ながらDNスレの方は
ユーザーの大多数が４０歳＋だろうから、スルースキルが素晴らしいですネｗ 若い人は欲しくても買えない(買わない？ｗ)バイクのようだし、まー仕方ないかｗ こっちは有り難いけどｗｗ
普通バイクに１００万出すとしたら、もちっとマトモな奴買うか、600RRとか？ｗ
(修理費も含めてここまでで軽く２００万かけてる自分に少々鬱ｗｗｗ ビッグスクーターもどきに２００ｗやりすぎうはおｋｗｗ) Ｒ蔵さん、バイク好きのお友達の方はDN評価どんなもんだったんでしょう？
コメント付けても非公開になってるんで他の人にゃ見えませんから、もし見てたら足跡残していってくらっさいｗ
246:Socket774
08/12/09 10:11:04 NdnpRjrO
>>245 逃げてね？
247:Socket774
08/12/09 10:13:23 JLrDOVmh
ネヲチでやれ
248:Socket774
08/12/09 18:13:13 LFqQ4ZKZ
LSIの3442E-RにPatriotのSSD繋いでみたけどアレイ組めないな。
Biosで認識はしてるけど容量0GBとか表示される。
SMARTに対応してないと無理ってことでしゅか？
249:Socket774
08/12/09 18:30:44 9/cFjLv7
>>245
こういうのが「釣れてる」のいい見本だな。
ガキで結構です。まだ２０代ですしおすし。
52445/1680iX24使い みたいにおっさんじゃないんで＾＾；；
250:Socket774
08/12/09 21:20:19 fsNf6dPx
>>248
初期不良じゃないの？
SSDのスレで突然0ﾊﾞｲﾄになって故障したという報告があったけど。
251:Socket774
08/12/09 22:23:50 uNYh5tGK
ファイル鯖作ろうと思ってますが、RAIDカードで悩んでます。
現状 3Wareの9500S-8を使用してますが、今回24台くらいつなごうと思ってます
お勧めはなんでしょうか？
LAN経由でしか動かさないので速度入りませんが信頼性と接続数
を重視したいと思います。
・HDDはWD10EADS（安さにつられて16台かちゃったので）
・24ポート希望
・PCI-ExpressかPCI-X（できればPCI-E)
・CentOS5.2 x64を使用予定
・RAID5or6（ハードで演算希望）
・2TB超えは必須です
・優先順位は、接続数＞信頼性＞速度＞価格です。
よろしくお願いします
252:Socket774
08/12/09 22:33:12 JLrDOVmh
>>251
これも選択肢に入れてみては？
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
ファイル鯖専門ならハードRAIDじゃなくてもいいっしょ
253:Socket774
08/12/09 22:39:02 m9SXLnuQ
>>251
(´A｀) ARC-1680ix-24
254:Socket774
08/12/09 22:55:10 q82eQVij
今だったらAdaptec以外ならどこでもいいんじゃね？
255:Socket774
08/12/09 23:19:01 DmR9QDxn
>>243
このスレを見ていながらAdapに手を出すとは・・・
LSIにすればよかったのに
256:248
08/12/10 00:17:08 dTSZ93Zi
>>250
レスありがとう。
情報後だしで申し訳ないけど、
同じSSDを3台繋いで3台とも容量0GBと表示されたから、
このカードでSSDは使えないものと判断して今はオンボードのRAIDで使ってる。
このカードとSSDの組み合わせで使ってる人いないかな？
257:Socket774
08/12/10 01:28:25 gn/pI9e6
>>251
速さいらないなら、エンクロージャ買って全部外に追い出すのもいいよね。
これなら２４ポートのRAIDカード買う必要無いし。
やっぱこーれだーよねーｗ
URLﾘﾝｸ(shop.maxserve.co.jp)
258:Socket774
08/12/10 01:30:17 q5xuedYt
まじでAdaptecのSASは地雷なのか？
外部マルチレーンは考えていないから
お手軽な値段のASR-2405で組もうと思っていたが。
IOPが800MHzデュアルコアってのにも惹かれていたけど。
259:Socket774
08/12/10 01:40:29 BFjJD0bU
>>257
arecaのexpander載ってて、areca以外との接続では動作保障無いらしいな
>>258
adaptecは2940～39320まで。
260:Socket774
08/12/10 01:48:58 JaUEiAUA
abaptecの時代だな
261:Socket774
08/12/10 01:52:19 q5xuedYt
U320かよ・・・thx。
しかし3wareのSASは報告少ないな。
XEONいっとく?の中の人のも亡くなられたそうだし
糞コテは増えてるみたいだし
しばらく覗かない間に色々あったんだな。
262:Socket774
08/12/10 02:11:24 m4dxbIMi
24ポートのカード買うよりは8ポートクラスの製品でSAS expanderで運用する方がいいよね。
24台もあると冷却と電源周りの信頼性がカードより重要だしな。
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com)
ケーブルの取り回しもバックプレーンとexpanderのおかげですっきりするし、監視機能も豊富だからな。
263:Socket774
08/12/10 09:28:05 DIfgISsh
何でよりによってRAID前提でWD10EADSとか買うよ。
264:Socket774
08/12/10 09:36:08 DIfgISsh
接続数重視なら先に出てたSupermicroかMAXSERVEのexpanderユニット使うしかない。
8ポートのカードで数十台繋げられるし。
てか良く読んだらNASかよｗ
なら適当にPC組んでARC-1680-ix24でも買っとけ。
あとはポートマルチプライヤって手もあるけどLinuxで動くかどうか知らんし、個人的に
全く信用してないのでお勧めしない。
265:Socket774
08/12/10 09:40:21 gGzr1c3X
>>263 ？ お前の意図がわからない
いいじゃんDSで？ なにが困るの？
ニアライン用じゃないから？ 5400prmだから？
266:Socket774
08/12/10 10:52:32 a/gOr6AD
>>265
まあまあ落ち着けよ。君が良いと思うなら買えば良いじゃない。
他人がWD買わない事で君になにか不利益でもあるのかい？
267:Socket774
08/12/10 11:36:48 rKkb1slM
まあ接続台数重視っていってるんだ、何も考えずにこれ買っとけ:
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
48台 OK
268:Socket774
08/12/10 12:08:27 mg58aWfz
俺も263は何の意図があってそういう書き込みしたか判らない
269:Socket774
08/12/10 15:25:01 tK0kGoD8
5400rpmだから遅いだろ ってこと？
それともWDなんて信じられない！っていうアンチ？
どっちにしろ思い込みか妄想かなんか気持ち悪いな
270:Socket774
08/12/10 16:47:14 CaaS5wQD
WDなんて信じられない！ってので思い出したが、
WDとRocketRAIDのStaggered Spin Up問題って片付いたん？
271:Socket774
08/12/10 17:31:29 kx5wHfge
>>263 >>265
16とか２４発なのに、1.5Tでなくて１Tをあえて選ぶとはｗ
GB単価あんま変わらないしょー。将来的な最大容量もあるし。
1.5Tで￥13480で限定数なしの時代ですぜ。
>>270
MBR埋めろとかレスが前にあったような。
272:Socket774
08/12/10 21:00:18 UcdiXaIr
WD10EADSで思い当たるとしたら、例のインテリうんちゃらのヘッド退避嫌ってんじゃね？
俺は気にせずRAIDに使ってるけどな。
ある意味そのためのRAIDだと思ってるし。
273:Socket774
08/12/10 21:12:54 mgAjEQ5f
1.5TBはうんこSeagateしか出てないじゃん。
274:Socket774
08/12/10 21:21:50 R0ynMrRw
>>270
RocketRAIDのStaggered Spin Upは、BIOS2.0以上では
デフォでDisableになってる。
んで、そこさえいじらなければ問題ないよ。
EADSではね
275:251
08/12/11 00:09:02 WYzBICvG
いろいろ情報ありがと
>>252 ARC-1680ix 2.6.19から標準サポートなんですね。
FreeNASで検討してみます。
>>253>>264 ARC-1680ix-24にしようと思います。
>>251>>261 個人で使用するにはちょっと高いです。
SAS Expander その辺のケースで作れたらいいんですが
Win2003、2008動かしてるESXi鯖にFreeNAS入れてHDDだけ外に出せば
一台分電気代安くなるのかな・・
>>263 東京出張ついでに秋葉いったとき、1.5Tはまだ16000円くらいでしたので、
GB単価あたりでは10EADSのほうが安かったとかそんな理由です
ちなみに50MB/sくらいでれば十分です
とりあえず1680ix-24に突撃してきます。
276:Socket774
08/12/11 00:20:46 rbufQsVj
>>252はわざわざRAIDカード買わなくてもって意味で書いたんだが…
277:Socket774
08/12/11 03:37:29 OkHuxpIu
現状のマシンの置き換えで新しいマシンを用意するぐらいなら、9500の2枚挿しにしたらどーでしょ？
278:Socket774
08/12/11 03:51:47 0AchnSrd
スタッガードスピンアップについて質問です。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ここのサイトに
>HDDは電源コネクターのPin-11を調べ、もしグラウンドに接続されていたらStaggered Spin-upは不要と判断し、
>即座にモーターを回し始める。
>グラウンドに接続されていなければ、従来通りPhy Readyを待って回転を開始する。
と書いてありますが、マザーボードに付属の4ピン→S-ATA電源変換コネクタと鎌力550Wの11ピンを調べたら
GNDにつながってるようです。
ということは、スタッガードスピンアップ対応Raidカード、対応HDDがあってもスタッガードスピンアップできない
んですか？
スタッガードスピンアップ対応電源なんて聞いたことないし、検索しても出てこないし。いったいどういうことですか？
あともうひとつ質問です。
S-ATA電源コネクタの11ピンにはLEDを光らせる機能があるそうですが、どうやって2つの機能を持たせてるんですか？
そもそもどうやってLEDをつなげるのか。
279:Socket774
08/12/11 09:37:17 6xrUFJq/
>>278
>いったいどういうことですか？
RAIDカードの仕様に依る。
詳しくはRAIDカードのCompatibilityListを見られたし。
Stagger Spinup対応のHDDでもカード側でサポートしない、と書いてる例もある。
>そもそもどうやってLEDをつなげるのか。
RAIDカード上に該当ピンがあります。
エンクロージャの場合はバックプレーンで信号を取ってLEDを光らせます。
280:Socket774
08/12/11 18:42:38 5don6wI1
野生とぺ二バンのＤＮ－０１オーナー参上。
さぁ何でも言ってみなさい。
願い事を三つ叶えてもらおう。
281:Socket774
08/12/11 22:05:12 /lBy3zn3
>>280
ｷﾁｶﾞｲにﾚｽ禁止!
ｺﾃつけろｶｽ!!
282:Socket774
08/12/12 00:15:23 R9ZbYOIS
HighPoint RocketRAID 3530
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
283:Socket774
08/12/12 02:06:28 sE8Zka/D
>>274
EADSは知らないけど、WE10EACSはStaggered Spin Upをenableにしても
例の問題はでなかった。
284:270
08/12/12 17:50:07 rx4GQLxo
>>271,>>274,>>283
もまいらありがとう。
RR2300とWD5000AAKSで、全力で地雷踏んだのは漏れだけだったか…
冬ボー出たので、↓買って逃げようとしてたが、
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
EACSかEADSでもっかいRR2300使ってみる。
285:Socket774
08/12/12 22:46:42 7HQfX6rJ
3wareの9550SXで8本でRAID5です。
3DMでREBUILDING 99% (active)で止まったままで、Explorerからドライブへアクセスできません。
Port2がDEGRADEDでnot in useになっていて
Port6がWARNINGでStatusがDEVICE ERRORになってます。
どうしたらいいでしょうか？
286:Socket774
08/12/12 23:26:12 FQ24nO6h
1TBを4発買ってRAID0を組もうと思ってるけど、オススメのカードってどれ？
マザーはP965-DQ6(Rev1.0)と古めなんだが。OSはVista x64。予算は3.5万前後まで。
HDDの台数はこれ以上増やす気ないし、購入までに気が変わったら2ポートしか使わない
かも知れないので、4ポートものでOK。ICH8Rとあまり変わらないのなら買わないけどｗ
287:Socket774
08/12/12 23:41:09 iAJnrFgj
>>285
AMCCGetでログ取得。サポートHPから（ファイル添付で）AMCCに問い合わせるべし。
少なくとも、HWの故障かどうかは教えてくれるぞ。
288:Socket774
08/12/12 23:44:25 rJXOYD9e
>>285
業務で使用中のものならそのままデータ復旧業者に依頼した方がいいね。
個人用での用途ならリビルド前にバックアップしなかった事を悔いて諦める。
RAID5は一台までの対障害耐性しかないからね。
一気に複数台おかしくなったの？
電源かカードの故障かね。
289:Socket774
08/12/12 23:46:05 iAJnrFgj
追記しておくと、手元の9550SXU-4LPでこの夏に；
Cache Syncronization Failed→Degraded→Rebuild不可 となった。
MHDD32で検査してもドライブにも不良は見当たらず、結局↑の方法で対処し、
サポートから渡されたHW交換のケース番号をASKに渡して、HW交換で対処してもらった。
Marvellのチップだと思うが、このシリーズのカードは若干持病を抱えている模様。
290:285
08/12/13 01:45:32 uSbEAYEx
みなさん心配してくれてありがとう
いまｃｈｋｄｓｋから帰ってきました。
ドライブにはアクセスできるようになりました。
３DMの内容はそのままなの。
週明けにも1.5GBのHDDを8本買ってきて、
Port2を外して大丈夫だったら、新しいディスクへバックアップします。
(M/Bが古いのでSATAポートがないのです)
デバイスエラーが出ているので、いくつかのファイルはコピーできないかもしれません。
その後、6本でRAIDアレイを組んで、バックアップを戻し、アレイを8本に拡張します。
291:Socket774
08/12/13 01:47:47 uSbEAYEx
>>289
カードは出てすぐ、米国から輸入したので、HW交換は難しいと思います。
国内品よりかなり安かったので仕方ないです。
292:91氏と呼ばれた人かも
08/12/13 02:30:07 gpCVZJ1k
>>286
ICH8RでRAID0にするのが正解
293:Socket774
08/12/13 13:39:19 EE/T6XA/
Adaptec5805でWD10EACS×８台のRAID6化、問題なく動作しましたよっと報告。
OS:Windows Vista(32bit)
Volume0:100GB(RAID6)
Volume1:約5.7TB(RAID6)
Adaptecの説明みると構築時のClearとBuild/Verifyの違いは前者が初期化中は
ドライブとして使用不可（ただしオール０ライトで高速）、後者は初期化中使用可
（既存データからパリティ生成する為低速）らしい。
まぁ初期化してほっといたから所要時間が不明です。
前にRAID6の動作異常報告あったからちょっと心配だったけど2台Faildからのリビルドも
正常完了して、OS起動まで確認。Volume0だけ作成時に、だけど。
294:Socket774
08/12/13 14:16:03 SBH1c6lt
元々は同じ会社なんだから相性はばっちりよ。
確実に動作する組み合わせだ。
後は冒険心があるかどうかだ。
295:Socket774
08/12/13 14:51:55 09gTgi9f
RAIDカードが2TB越え対応してれば、
Vista32bitでもドカンと一発2TB越えパーティション出来るってことでいいの？
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
中段の備考「少なくともVistaでは出来ません」ってのが怖いんだけど・・・
296:293
08/12/13 15:24:24 5GgQUmPz
>>295
そのためのVolume0:100GBだよ。
ブート（システム）ドライブの容量制限は２ＴＢ以下で、増設ドライブはＧＰＴボリュームにすれば
大丈夫。
現在のパーティション状態は
Volume:0 100GB(C:)
Volume:1 5.7TB(D:2TB E:3.7TB)
DとEを分けたのはデフラグを考慮してなので気にしない。
297:Socket774
08/12/13 15:41:15 pq5ApKDw
で思い出したのだが、RAID5のボリュームって、本当にデフラグが必要か疑問だ。
一応色んなソースには「必要だ」と書いてあるが.....
298:Socket774
08/12/13 15:56:06 FDScP8o+
扱ってるデータによるでしょ。
書き換え頻度の低いデータタンク的な用途の場合は断片化自体起こりにくいし。
299:293
08/12/13 16:29:32 1tlGGUsE
>>297
RAID5でもデフラグは必要だと思いますよ。
極端な例として、以下に。
ファイルAのデータをAx、ファイルBのデータをBx・・・
RAID0 Volumeの論理内容がこんな感じで
データ：A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4 D1 D2 D3 D4
とした（デフラグされて最適化されている）とき、物理的なデータ配置が
ディスク１ A1 B1 C1 D1
ディスク２ A2 B2 C2 D2
ディスク３ A3 B3 C3 D3
ディスク４ A4 B4 C4 D4
で並列読み出しできる。
最適化されていないとたとえば
データ：A1 B1 C1 D1 A2 B2 C2 D2 A3 B3 C3 D3 A4 B4 C4 D4
とした（デフラグしていない）ときの物理データ配置が
ディスク１ A1 A2 A3 A4
ディスク２ B1 B2 B3 B4
ディスク３ C1 C2 C3 C4
ディスク４ D1 D2 D3 D4
となってしまうのでファイルAの読み出しはディスク１の性能に依存されてしまう。
とまぁ、こんな感じだと思ってるのでデフラグが必要と思ってます。
極端な例だから、例につっこみはご容赦を・・・。
300:Socket774
08/12/13 17:20:32 pq5ApKDw
つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要
ということですな？さてっ、それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？
301:Socket774
08/12/13 18:06:52 mbaGBGKX
OCZ V3でたら二台買ってプチフリ対策ついでに早くなればいいなと思って
ストライピングしようと思ってるんですが、2405買うくらいなら
オンボRAID@M3A79-Tとあまり変わらないですか？
なんか書込み時のキャッシュが有効にならないとか爆熱だとよく見ますが
3万円でまともにストライピングしようというのがそもそも甘い発想なのでしょうか？
302:Socket774
08/12/13 18:28:09 PCRpgTzE
> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？
逆に出来ない理由が思いつかんのだが。
セクター単位でのデータ並び順をシリーズ化するのがデフラグメンテーション
それセクター単位のデータをどのドライブにどういう順番で記録するか決めてるのが
RAIDコントローラーorソフトウェアRAIDドライバ。
デフラグツールが直接HDDアクセスしてると思ってるのか？
303:91氏と呼ばれた人かも
08/12/13 22:08:37 gpCVZJ1k
>>300
> つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要ということですな?
違うよ、299の説明が悪いようなので簡単に言うと・・・
ストライピングによる複数台へのデータ分散は規則に従ったものでありデータの読み出しは初回のシーク動作以外順読み出しが可能だ
初回のシークも、それ以降の順読み出しも複数台同時アクセス可能であることから高速化される性質を持つ
これに対しファイルシステムの断片化は断片情報を読み、断片毎に指定されたアドレスから指定されたデータを読み込み繋ぎ合せる必要がある
ここで問題なのは断片毎に指定されたアドレスへのアクセスにはシーク動作が伴い断片が多くなるとオーバーヘッドが増加する
> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか
もちろん可能、OS側からは1台のHDDにしか見えないのでRAIDを意識する必要はない
304:Socket774
08/12/14 02:11:06 f5i9d19t
OSを入れ替えようと思ってBC4852のドライバ拾おうとCipricoのサイト見たら、
ドライバページがデッドリンクになってる･･･。
調べてみたら民事再生法申請した、ってことはCiprico潰れたみたい。
RAIDCore買っておいて潰れるとかマジで勘弁して欲しい。
それはさておき、ドライバを拾えなくてマジで困っております。
誰かWindows版のV3.3.0をお持ちでしたら頂けないでしょうか？