08/12/11 23:12:03 Za92Bhn2
待った
今更こんなこと聞くの駄目だと思うんだが>>898ってどういう挙動すんの？
ウィンドウ最大の状態で上から下にスクロール
↓
半分のところで折り返し上に戻る
ってのはおかしいの？
>>915
6→8→7ってインストールしたせいかな？
まさかそんなことはないと思うんだけど
もっかい7試してくる
920:Socket774
08/12/11 23:33:57 ngynTF5p
LFBなしの780Gでも改善されてるの？
921:Socket774
08/12/11 23:35:59 aFr4/rbP
>>919
たぶん勝手にリサイズされてだんだん縮んで行けば正常だと思う。
このベンチって他のウィンドウの裏とかで動かしとけば2倍くらい早くなるから結果の
SS貼ってもあんま意味無い気が（Firefox3で25秒→9秒）
922:Socket774
08/12/11 23:39:07 +sy7+dzg
Phenom9950BE＋4850 1GBで30秒弱だった
923:Socket774
08/12/11 23:42:35 ScKwO/zP
OPERAやIE7で遅くなったのを果たして改善したと言うのだろうか
オペラは前は遅くないって報告あがってたじゃないかｗ
924:Socket774
08/12/12 00:03:47 ttoK8LNC
改善要求出せば良いよ
FXは利用者多かったから声届いたんだろう。
代用にオペラ使って遅い感じても、元々使ってたFXに戻れば良いだけだし最悪放置される
925:Socket774
08/12/12 00:07:04 07VfCigl
オペラは知らんがIEは前よりましになってる
プログラム関係なしにウインドウ描画そのものが改善してるとおもう
926:Socket774
08/12/12 00:12:36 LTBMYB1F
OPERAとかどうでもいいんでほうこくいらないです＾ｐ＾
927:Socket774
08/12/12 00:14:41 DaJwVWKs
>>919
IEとFX3しかそうならないorz
8.11に戻して見たけどIEとOperaの差がわかんね
また明日やってみよう…
928:Socket774
08/12/12 00:18:36 Lnfb/FfA
>>16
GeFo6600でも、結構もっさりデス
Webブラウザも重い時代になったものじゃ・・・
929:Socket774
08/12/12 00:24:53 tYUJwcdn
>>899
キモチ悪いサイトに
レス貼られてかわいそうです＞＜
930:Socket774
08/12/12 00:51:03 VwKMLwJF
どうなったかと思ったらある程度良くなった報告が多いな
931:Socket774
08/12/12 01:05:35 86lfTiWJ
当方780GでもGXでもなく9800PROを未だに使ってるんだけど
XP SP3 に8.11を入れたら休止モードから復帰するときに
ATI関連のドライバーでブルースクリーンで落ちます。
今回の8.12でも改善せず。 8.10に戻せば問題なし。
780G/GXで8.11以降、こういう現象でてません?
932:Socket774
08/12/12 01:05:55 FrP0vRWV
>>920
改善されてますよ。完璧ではないけど・・・
8.12入れる前は、>>4と>>16がもっさりしてたけど
8.12を入れたら>>4がさくさくになった。 >>16は変わらずもっさりしてる
まぁ、>>16みたいな特殊なサイトは普通は無いけどねｗ
933:Socket774
08/12/12 01:06:25 JPoOBtqo
いいえ
934:Socket774
08/12/12 01:30:55 BgjZaLHu
おおー治ったあ
拡張デスクトップと変わらないくらいサクサク
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ
935:790GXオンボ-に失望
08/12/12 01:44:48 9DJPaDyq
なんか入れまくったらマルチ画面の切り替わりが
もたつかなくなったぞ。
幾分かベンチも向上。 カードを買おうかと思っていたが
オンボでしばらく行ってみるか。
936:Socket774
08/12/12 01:46:24 oyS37Ifx
２Ｄメインでも ８bit 階調のグラフィックボードなんて使わん。
937:Socket774
08/12/12 01:50:46 KO2dj7GR
X1950Pro買って来いよ
938:Socket774
08/12/12 02:38:56 PEcYtioA
>>892
64bit 64MBでGDIこんなに出んの？HWなんたらは大事なんだねぇ、
くやしいのう・・・。
939:Socket774
08/12/12 03:18:16 cbx34lEL
速度は
Lunascape＞Google Chrome>Fx3≒IE6>IE7≒Opera≒IE8
単純に速度の改善を求めるだけならIEのTrident、FxのGecko、
ChromeのWebKitの3種類のエンジンを積んだ国産ブラウザの
Lunascape5.0 α3を使えばいい。
940:Socket774
08/12/12 03:24:34 jD+KJ1rs
チップの出来が悪いのに、それまで使い慣れてきたブラウザを変えるなんてアホらし。
グラボ増設すれば済む話じゃん
941:Socket774
08/12/12 03:38:02 KO2dj7GR
それで済む人ならわざわざこのスレ見なくていいじゃん
942:Socket774
08/12/12 03:42:24 +6jh4l02
メチャクチャ改善されてるな
環境はPhenom X4 9150+HA06+XPSP3
4gameとかの重かったところが全然問題なくなったし
キャプチャーが普通に機能するようになった
943:Socket774
08/12/12 04:03:24 Lnfb/FfA
今8.12入れてみたんだが、心なしかノイズが減った。
処理能力は雲泥の差で、えらい驚いたわ・・・
やっとGeFo6600取り外せたヨ
944:Socket774
08/12/12 05:02:40 O+pd454f
重かったFM京都、ググルマップが改善されててワロタ
945:Socket774
08/12/12 06:57:59 kZCepJpY
8.12いれたら、自動でスタンバイにならなくなった。
946:Socket774
08/12/12 07:44:28 pypcGHBd
8.12いれたら恋人ができました
947:Socket774
08/12/12 08:39:25 oyS37Ifx
8.12で身長が伸びました
948:Socket774
08/12/12 08:54:32 3xWt2HB7
D2Dなどのベンチはどうでもいいが、IEやプニル、FFが早くなって快適になった。
しかし、3Dパフォーマンスが若干落ちた。
3DMark06が2250くらいだったのに2150に・・・。
949:Socket774
08/12/12 09:00:41 Imp4JdaS
780Gのメモリーってメインメモリーと共有なんですよね？やっぱりメインメモリーを多く積んだ方が快適に使えるんでしょうか？ 初心者質問ですみません。
950:Socket774
08/12/12 09:13:06 QkdUj0kJ
8.12いれたら、オチンチン気持ちよくなりました。
951:Socket774
08/12/12 09:21:34 NbbRFrwN
8.12の評判良すぎ
いままでが糞ってただけか
952:790GXオンボ-に失望で少し回復：
08/12/12 09:36:21 5pg7I5fT
何度もすまん。
昨日、と言っても今日の明け方だが。
今又PCをさわりマルチ画面、多画面（8画面）の切り替わりの
もたつきが無くなり、前環境のMillennium Ｇ４５０での環境を
とりもどした。
しかしベンチはMillennium Ｇ200ちょぼちょぼ。
953:Socket774
08/12/12 09:38:20 7bHVMDzF
>>949
>780Gのメモリーってメインメモリーと共有なんですよね？
板と設定による
>やっぱりメインメモリーを多く積んだ方が快適に使えるんでしょうか？
用途による
954:Socket774
08/12/12 09:41:32 LTBMYB1F
ベンチベンチうるせえんだばか
955:Socket774
08/12/12 10:01:42 Rr6GuJ69
>>931
ウィルスバスター使ってない？
>>949
グラフィック専用メモリ載ってないなら、おおむねBIOSで
メインメモリーから割り当てる方式じゃないかな
そして、割り当て量は少なくも多くも出来るので設定次第
何が「快適」なのかが分からないけど、あまり多くないメインメモリを
割り当てで減らしたら「OS」は快適じゃなくなるかも
メインメモリが多い＝OSは快適だから
グラフィック関係が「快適」になるかは使うソフトや遊ぶゲーム、
あるいはそれらの設定次第
例えばゲームの見栄えや処理を落とせばソコソコできると思うけど、
その辺に快適さを求めるならグラフィックボード増設がいい
長くなったが簡単に言うと>>953ｗ
956:Socket774
08/12/12 10:26:49 86lfTiWJ
>>955
いえ、バスターは使ってません。
今までもちょくちょくVGAドライバUPするとスタートメニューが
やたら重くなったり画面にゴミが残るようになったりと色々あったんですが、
大抵次のUPで直ってたんですけどね。
取りあえず9.01でまた様子見てみます。
957:Socket774
08/12/12 10:37:39 FXLB2O5p
790GXでXP注文しちゃったよ・・・・
もっと早く言ってくれで
958:949
08/12/12 10:59:11 Imp4JdaS
>>953>>955 レスありがとうございました。
959:Socket774
08/12/12 11:16:00 9YfYxTtj
なんか最初はこんなん製品としてありえねぇ、と思ってた糞もっさりも
使っているうちにすっかり慣れてしまって、逆に改善してもよく分からない俺がいた
960:Socket774
08/12/12 11:25:41 frGCrEbE
>>953
メモリの規格が速い方が速いだろたぶん
961:Socket774
08/12/12 11:45:57 PEcYtioA
>>959
超絶もっさり⇒もっさり ぐらいには改善されてる、のかな…。
元が酷過ぎだったから。やっぱソフトの対応で帳尻合わせるのは限界があると思われ。
962:Socket774
08/12/12 12:31:35 nSWi+FjV
禿もっさり→ちょいもっさりってぐらい。
てか、961は想像で物を言っているような書き方だな。
963:Socket774
08/12/12 12:39:28 wopdUeul
790GX+HD4850ってわけのわからん組み合わせだな。欠陥商品を処分したがっているのか。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
964:Socket774
08/12/12 12:49:04 oyS37Ifx
780，790がオンボードだけだと思っているなら情報収集能力が無いな。
965:Socket774
08/12/12 13:17:59 HIFjjswI
>>963
市販品なのに構成がカオスだなｗ
自作で最初最低構成で組んだPCに
後から後から増設強化していくと出来上がりそうな組み合わせｗ
966:Socket774
08/12/12 13:19:16 KO2dj7GR
おいやめてやれよ>>963みたいな淫厨じゃチップセットにグラフィックないってのが当たり前なんだから間違えたんだろ
967:Socket774
08/12/12 13:19:31 2qnE5ZLZ
Catalyst8.12で780Gのもっさりが改善されたらしい
968:Socket774
08/12/12 13:29:09 wQytyyKy
790GXは現時点のAMD用チップセットの中でも仕様的に最強だよ
オンボードグラが注目されてるが、
ソケットAM3になってもまだしばらくは790GXが最高チップセットのままだ
969:Socket774
08/12/12 13:31:31 ZmYrNdYz
まあ、ゲーマー向けという意味では将来的に16+16のCFを組める
790FXの方がベターではあるか。
970:Socket774
08/12/12 13:33:21 HIFjjswI
>>968
790GXじゃPCI-Ex16が1レーンしか無理なんじゃなかったっけ？
790FXの方がいいんじゃないの？
それとも何か別に790FXより790GXの方が優れてるポイントとかあるん？
971:Socket774
08/12/12 13:33:42 08CD36Pj
このスレの地道な啓蒙活動によって地雷を踏む人がいなくなったんだな。
喜ばしい話だよ。
972:Socket774
08/12/12 13:37:52 vmUDi5h4
多分、今回の8.12が最初から出ていたら、「何だか遅いぞゴラア！」って文句が
出てた気もするよなあ。
完全モッサリ状態がまず有ったからこそ、皆が喜んでるだけで。
まるで織田信長の清洲→小牧移転の策略と一緒だわな。
973:Socket774
08/12/12 13:51:01 ks4VpCoE
次スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
974:Socket774
08/12/12 14:08:53 e64buorz
780Gで新しくPCを組もうと思って、久しぶりに自作板来たら、こんな問題が出てるんだ・・・・
975:Socket774
08/12/12 14:12:18 ZmYrNdYz
解決したけどね。
976:Socket774
08/12/12 14:13:30 K7cX6SWo
全部自作自演だから、キニスンナ
977:Socket774
08/12/12 14:15:30 e64buorz
>>975
>>898のこのスクリプトをうちの糞みたいなノートPCで実行して
IE7で17秒位なんだが、780Gでも同じくらいの時間だと結構ショックなんだが
大丈夫なのかな？
978:Socket774
08/12/12 14:21:42 KO2dj7GR
ある程度の2D性能があれば後はブラウザのエンジン次第
つまり以前はそのある程度すらなかったんだけどね
979:Socket774
08/12/12 14:25:34 PPZpNeru
>>898を会社のPCでやってみた。
53.51秒
celeronD2.53GHz
メモリーはたぶんDDRの1GB×2
3年前のhpのエントリー機でメモリーだけ拡張
グラボはインテルのチップセットのオンボのなにか
家のPCは前はAthlonXP2400+だったから、きっともっと時間がかかる。
それを月曜に790GXにかえて、8.10だったが、特にもっさり感じなかったｗ
最近のノートPCてのはすごい早いんだな。
980:Socket774
08/12/12 14:33:45 UnMRzBr+
AthlonXP2400+＞celeronD2.53GHzだぞ？