【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】at JISAKU
【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 - 暇つぶし2ch665:Socket774
09/03/15 01:23:23 Z+jUuLRD
カードを持ってる画像を出しても画質の比較にはならないわ。
今はVMR/EVRでSSをとって簡単に比較できるんだから
スクリーンショットを出して肝心の画質の比較しないと。

カードだけの画像を出して
主観が入りまくった感想文レビューなんて誰でも出来るわ。
ここでやってほしいのは、
UVDスレで検証されたように、スクリーンショットを出しての画質比較。
(アップする人間が工作員だったら加工されるだろうが・・・)

むこうのスレでは基本的に同じ画質で、GFのほうが微妙にシャープ。
フィルタを通すとAMDの画像は過剰にかかって
あまり画質がよくないと結論が出ている。

こないだRADEONスレで議論になったアプコンも議論の末に
ただのシャープネス系フィルタと判明。
画像を上げた人までアンシャープマスクだと結論付けてる。

まあ、それでもHD3000とHD4000は画質が違うと言っているおかしなのがいたけどな。

結局、ラデの画質がいいというのが嘘で塗り固めたイメージだと
ばれるからSSで画質比較しないんだろうなぁ・・・
ここの頭の悪い人たちは
便所の落書きレベルの会話で何がしたいんだ?

詭弁と感想文でお茶を濁したいなら雑談系のスレに行けよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch