09/02/11 22:47:09 5kQjgG8G
>575
アナログではRADEONのLEや7200が鉄板だと思うけど、
デジタル(DVI）の場合ってどうなのさ実際なにか試せた人いない?
これと手持ちのGF7600GS、HD2400では明らかに最近の方が画質がいい。
これはひょっとしたらフラットパネルのせいかもしれない。
ちなみに7600と2400ではやっぱり動画は2400のほうが発色いい。
というよりも、7600はノイズのってて比べるまでもなかったが。
クロックでのノイズ差なのか作りがそうなのかは判断できないけど。
それと、G550とRadeon4870をDVIで試したよ。
経年劣化でG550がヘタってるせいも有ると思うけど、
Radeonの方がクッキリしていて綺麗だった。 発色も良い感じがする。
使用する液晶モニタによってはRadeonの方が文字も かなり見やすくなる。
（2年前に買った安物液晶だと、G550はフォントによっては かなり見辛い。
最近買った安物液晶だと大丈夫なんだけど。）
画質の調整項目自体がG550は かなり少ないのでRadeonと同様の画質にするのは・・・
Matrox大好きなんで、ちょっとショックだった。
数年前にFX5950と比較した時は
G550の方がクッキリして綺麗だった記憶が有るんだが・・・。
（たしかオーバーレイ彩度を114%から100%に。それ以外は画質デフォルト設定）
自分なりの結論をだすとG400～550はDVI向きでは無いのかも知れませんね。
もしくはDVIの規格自体が進化している方（デュアルリンク）が有利になるのかもしれません。
あとDVIに画質差がないとか言ってる連中に告ぐけど
お前の電子機器は酸化したりコンデンサが劣化したりしないんだ。凄いね。
伝送損失のロスが少ないデジタルで送ってるだけだぞDVIは
RAMDACに依存しないだけで、画質自体はGPUに依存するのだが知らなかった？
接点とか磨いたことある？酸化してると音でも画質でも良くなるよ？知らなかった？
コンデンサ交換したことある？新品に換えただけでも良くなるし質の言いの使えばもっと良くなるよ？
知 ら な か っ た ？
最後に言わせてもらうけどボクは、高額なDVIケーブル業者でもなんでもないから
そこんとこ勘違いしないでね