08/10/31 21:05:07 Ki834R9i
ラデ厨とRADEONが糞な事がまた一つ証明された。
Avivoオンでアップスケールしていると錯覚して見えたのは、
Avivoオフが汚すぎただけだったｗｗｗ
564 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2008/10/31(金) 20:06:35 ID:j8z5lLaM
ああ、動画再生支援の比較ね
オレもID:aa+YabCqと同じようなことやったわ
偶然にも全く同じ組み合わせの9600GTとHD4850でねｗ
結論はAvivoオンにしたHD4850が一番きれいだった
綺麗だった順に並べると
4850_Avivo_on＞9600GT_PV_on＞9600GT_PV_off＞4850_Avivo_off
使ったソフトはPowerDVD 8 Ultra
比較時のSS
URLﾘﾝｸ(night.kamaitachi.info)
両方とも持ってる証拠
URLﾘﾝｸ(night.kamaitachi.info)
URLﾘﾝｸ(night.kamaitachi.info)
566 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2008/10/31(金) 20:42:14 ID:VJ5TBPSt
>>564
4850 avivoだけ桁違いに綺麗に見えるな
これ見ると>>521のって色だけ4850のがよくて9600のがシャープかかり過ぎて色飛びしてるのが解る
567 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2008/10/31(金) 20:44:21 ID:Ki834R9i
>>564
お前の比較の方がおかしいわ。
4850_Avivo_onだけ不自然にコントラストが上がっている。異常に見える。
それ以外は9600GT_PV_onと差は無しに見える。
AvivoとPVの設定がどうなってるかわからんから意味無いわ。
4850_Avivo_offは明らかに汚いけど。
これでRADEONの方が動画綺麗とか、たれてたアホには呆れてくるわ。
まあ、平面文字だけでは何とも言えんがな。
570 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2008/10/31(金) 20:49:58 ID:Ki834R9i
>>564
追加、ソースに忠実という視点だけで見ると。
9600GT_PV_off＞9600_PV_on＞＞＞4850_Avivo_on＞4850_Avivo_off
だろう。