08/11/09 00:00:23 6H9Tydwo
というわけでベンチ結果。
測定環境は
HDTune 2.55@WinXP、SiI3132、BIOS7.4.05、ドライバVer1.0.22.3、eSATAケース使用
使用ケース：GW3.5US-UE/SW URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
# USB接続でもCrystalDiskInfoでS.M.A.R.T.が読めたりAAM/APMを設定出来るのと薄いのがメリット。
# 1.5Gbps制限や電源スイッチがチャタリングしまくったりアクセスランプが無い等デメリットも多い
下記結果参照時の重要な注意点：eSATAケースの仕様により1.5Gbps制限が有効の為に測定結果が不完全な可能性があります。
T7K500 320GB
HD Tune: Hitachi HDT725032VLA360 Benchmark(参考値)
Transfer Rate Minimum : 33.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 72.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.7 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 88.9 MB/sec
CPU Usage : 6.9%
7K1000.B 320GB
HD Tune: Hitachi HDT721032SLA360 Benchmark(参考値)
Transfer Rate Minimum : 50.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 107.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 84.9 MB/sec
Access Time : 17.7 ms
Burst Rate : 96.4 MB/sec
CPU Usage : 9.4%
見れば解るように、明らかにアクセスタイムが7K1000.Bの方がT7K500より悪化してるのが解ると思います。
ただ、転送速度は20MB/s程コンスタントに上がってますのでなんとも。
TVキャプチャで録画したデータとかDVテープを取り込んだ物を置いてるだけなので実際の快適さは解りかねます。