08/10/22 22:09:48 gMdFG3tU
もっさりがどうのこうのとかで、こんなのを作ってみたわけさ
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("URLﾘﾝｸ(ati.amd.com)");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=URLﾘﾝｸ(images.nvidia.com)
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=URLﾘﾝｸ(images.nvidia.com)");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
197:Socket774
08/10/22 22:11:44 gMdFG3tU
んで、手持ちの環境の結果はこう。
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
結論としては、64bit VISTAについてくる32bit IE7は糞
32bit IE7はとんでもない地雷
198:Socket774
08/10/22 22:26:26 jMojhUTh
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit) で42秒だな。
199:Socket774
08/10/22 22:38:23 gMdFG3tU
ちょっと間違えた
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
これはIE6の間違い
Operaはりサイズできないから駄目だな
200:Socket774
08/10/22 22:42:58 gMdFG3tU
ちなみにFireFoxでリサイズするには、
[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ
>>198
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
201:Socket774
08/10/22 22:43:15 4y1VCAxV
アクセラレータオフ：30.941秒
アクセラレータ最大：214.117秒
>>196
うちのG790GX+4850eをもっさりさせた罪で通報しますた
202:Socket774
08/10/22 22:56:49 gMdFG3tU
>>201
,, -─- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
790GX+4850eより高速な丸紅PC(ｾﾛﾘﾝ 2.4GHz/Sis 651)はあと５年は戦えると ....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ
203:Socket774
08/10/22 23:24:16 dG4uvamQ
safariが最強なのがわかりました
opera.IE8は糞
204:Socket774
08/10/22 23:39:31 lMi6Rpz5
戦いたいなら勝手にすりゃいい
俺もこないだまでゲフォ2MXで丸7年戦ってたしな
205:Socket774
08/10/22 23:59:41 gMdFG3tU
>>204
マジレスすると、もう丸紅PCでは戦いたくない
Acerとの戦いには敗れた
206:Socket774
08/10/23 00:52:29 jParrskm
>>196
XP SP3/5800+/2600Pro Fx3 20.515秒
207:Socket774
08/10/23 00:58:18 MVri6lbk
ついでにPhysX用に刺してる8800GT(OC版)でも計ってみた。
GTX280はデュアルモニター状態で計測したけど、8800GTはシングルモニターで計測ね
１台のPCに都合３台のディスプレイがつながってるわけだけど
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 142秒
ほとんどかわらねえ
208:Socket774
08/10/23 01:01:19 lnRtrhWI
>196
このベンチやるたびに10秒くらい違ってくるんですが。。。
比較用に5年前のPC
フォントはMeiryoKe系を使用
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE
IE7 29.122秒
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008101807 Firefox/3.0 teteビルド 21.293秒
Opera 9.61 ウィンドウサイズを変更してくれない為、測定不能
K-Meleon CCF ME 0.09 49.426秒 #文字がでない
209:Socket774
08/10/23 01:21:24 MVri6lbk
>>208
適当に作ったから、母さん何が原因がわからなくてごめんね。
うちではどの環境でやっても、誤差はあっても１秒ぐらいだし。
ちょっと情報収集したところ、背景の固定画像がやばいらしい、画像拡大縮小してるとやばいらしい、スクロールするとやばいらしい
という情報があったから、それを適当に混ぜてみただけだからな。flashもやばいらしいって話もあったけど、そこはパス。
>>207の文字直してなかった。GTX280じゃなくて全部8800GT(OC版)
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 142秒
210:Socket774
08/10/23 01:32:45 lnRtrhWI
>209
背景の固定画像と聞いて思いだした。
userContent.cssでbackground-attachmentや
Marqueeを止めてました。
ファイルをざっくり消したあと再測定したら安定しました。
54.831秒 54.066秒 53.926秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) 54秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+IE7 29秒
うちではなぜかスペックの割にIE7が超速い
211:Socket774
08/10/23 02:19:34 seX3b+AO
First Larrabee to have 48 cores
URLﾘﾝｸ(www.fudzilla.com)
212:Socket774
08/10/23 04:09:48 GVye2guy
Nvidia GPUs support DX10.1 features in Far Cry 2
URLﾘﾝｸ(www.bit-tech.net)
ちょ、ラデ厨心の支えが・・・しかもGF8世代からって・・・orz
213:Socket774
08/10/23 06:45:36 VyPz6OTe
なかなか面白いデータが出てる
>>210
2Dはこれ以上早くならないと言われて久しいから、29秒でもそんなに変ではない
非力な2500+で>>201の4850e処理と互角だから、9200SEはちゃんと仕事をしている
問題は>>198のHD4850の42秒
>>210がPCを新調して>>198の構成にすると1.5倍遅くなり、(感度が高ければ)もっさりに苦しむ
さらに>>198は>>201と比べると、実はHD4850は>>201のCPU処理より遅い
つまりHD4850は9200SEと違い、足をひっぱっているのでHD4850もアクセラレーター切ったほうが速い(と思われる)
その中で頭ひとつ出ている>>206の2600Proは、当時流行ったクロックを常にMAXにするBIOSにしてる可能性大
その他、>>201で出た790GXの214秒はやはり衝撃。
あとは、疑惑のGF9500やGF9400の結果とか、「VISTAなら大丈夫」といわれているRADEONのVISTAでの動
作報告に期待
>>197,>>209見るとVISTA速そうだ
214:Socket774
08/10/23 07:14:18 3Y+RdV0V
XP SP3 AM2 X2 4600+ & HD3850 IE6 →18.765秒
XP SP3 Phenom X3 3750 &HD4850 IE6 →17.672秒
IE7が糞なのか
噂通りCore2との組み合わせが糞なのかどっちなんだろうね
215:Socket774
08/10/23 07:31:21 qokB1nFg
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
216:Socket774
08/10/23 07:31:36 3Y+RdV0V
同じ環境でVISTA 32Bit版(IE7)でテスト
X2 4600+ →16.347秒
Phenom X3 3750 →10.779秒
X2マシンが遅いのはXPからのアップグレードが原因か?
217:Socket774
08/10/23 07:41:01 SUp1Xriz
つまりもっさりの原凶はC2Dにあったとw
218:Socket774
08/10/23 08:02:25 VZSB8Dk2
なぁ、2Dの世界で何でnVidiaとATIが争ってるのよ。(苦笑)
問題は3Dグルングルンの世界だろ。
ユーザーサイドから見ても今時のハイエンドゲームはスゴいぞ。
219:Socket774
08/10/23 08:06:28 IE9UretC
Opera Phenom9500 XP SP3 結果 11.687秒
220:Socket774
08/10/23 08:10:04 XShgeuJh
XP/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
221:Socket774
08/10/23 08:30:47 n2HgluD+
ラデをもっさりにしようとすると、Core2がもっさり扱いされる所が笑える
222:Socket774
08/10/23 08:36:27 eq5e2aXR
結局>>197は自分の無能さを証明した訳だ
223:Socket774
08/10/23 08:48:12 0Jxyzq82
IE7>IE6
AMD CPU>Intel CPU
ミドル以上のGPU
NV ATIどっちも問題なし
こんな所か
224:Socket774
08/10/23 08:58:51 pJRr6qZm
>>150
これは釣りか？
poor GTX 260
とかかかれてるのに
225:Socket774
08/10/23 10:26:13 s4m/+rnf
NVIDIA，GeForce Driverの大規模アップデート「Big Bang II」開始。
第1弾は「Far Cry 2」最適化＆X58環境でのSLIをサポートした「180.42 Beta」
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
Release 170世代と比べて，著名なゲームタイトルやベンチマークテストで，10～35％のパフォーマンス向上が図られた。
180.42 Betaですでに30％強の引き上げを実現したFar Cry 2のほかにも，今後のアップデートにより，「Half-Life 2: Episode Two」で35％，「Race Driver: GRID」で15％など，最近の人気タイトルを中心に最適化が進む予定だ。
ラデオンオワッタ・・・・。
226:Socket774
08/10/23 10:44:24 6Q8UZ/Rw
なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か
227:Socket774
08/10/23 10:51:49 s4m/+rnf
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
高解像度のゲーム環境において，「GeForce GTX 280」の3-way SLIと「ATI Radeon HD 4870 X2」の4-way ATI CrossFireXを比較すると，1920×1200ドットのAA無効時に30％程度，2560×1600ドットの4x AA＋16x AF設定時に45％程度，前者のほうがパフォーマンスで上回るという。
NVIDIAが少し本気だしたらATI敗北決定
228:Socket774
08/10/23 10:56:07 i71LAnZK
このベンチなんかおかしくね？
5年前くらいのPCで15秒くらいで（XPSP3+IE7）
今年組んだPCだと300秒ｗｗ 環境は同じ
Chromeだと5.9秒
229:Socket774
08/10/23 11:06:41 s4m/+rnf
このままいくとATI製品は売れないだろうな。ベンチでも負けたらいいことなし。これで来月にも出るとされるGTX270、GTX290には
勝てないだろう。せいぜい勝てるのは貧乏人御用達の低価格かｗ
ハイエンド
GTX 290 GTX270
準ハイエンド
GTX 280 GTX260
だしな
230:Socket774
08/10/23 11:09:01 6Q8UZ/Rw
BigBangII＋GTX 290で4870X2にも3Dベンチで勝てる希ガス、こりゃGX2作らんでいいな
231:Socket774
08/10/23 11:33:18 yHzWF/Ct
グラボがしょぼいけどクアッドはまともだぞ
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
232:Socket774
08/10/23 11:53:53 DcvtlYpu
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(メイリオ)→48.609秒
画面回転するも速度変わらずで噂のアクセラレートに問題なし
ClearTypeフォントのメイリオで高速化するな
フォントアクセラレータのおかげかな？
233:Socket774
08/10/23 13:06:20 g53Z9eds
324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:45:36 ID:bmRrTvTT
>>314
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）
234:Socket774
08/10/23 13:28:34 cpmziHwB
BigBangIIいいよ
235:Socket774
08/10/23 14:01:31 kGiGmjQe
4830
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
236:Socket774
08/10/23 14:02:36 kGiGmjQe
4gamerにも来てた
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
237:Socket774
08/10/23 14:18:08 6Q8UZ/Rw
ドライバ次第で9600GT＞HD4830だったかもしんねーなｗ
238:Socket774
08/10/23 14:42:20 8HVj18xL
モッサリーノ ATIテクノロジー
239:NV厨
08/10/23 15:04:43 lvQorkVH
URLﾘﾝｸ(www.pcgameshardware.de)
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
240:Socket774
08/10/23 15:21:06 yAmo7vXc
メーカー主導のプレゼン資料はなんでおかしいんだろう？
241:Socket774
08/10/23 15:31:16 EBfHA30N
>>239
お前アフォだろｗｗ
242:Socket774
08/10/23 15:34:41 EBfHA30N
とりあえずID:lvQorkVHは表の見方も分からない馬鹿ということが判明したところで
ATIの敗北は決定したな
243:Socket774
08/10/23 15:43:24 tKaMVEWI
RBE：16
メモリ：256bit
9600GT死亡
244:Socket774
08/10/23 15:45:51 EBfHA30N
Before
39 名前：NV厨[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 15:04:43 ID:lvQorkVH
URLﾘﾝｸ(www.pcgameshardware.de)
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
After
URLﾘﾝｸ(www.pcgameshardware.de)
FarCry２でもATIが惨敗。やっぱATIは遅かったww
245:Socket774
08/10/23 15:56:18 Y78/mQJj
たたき売り価格ではGTX260買う価値はあるが、本来の価格では無理に買い替える必要性は全くないな
そもそも日本ではシェアの低いゲームばかりたしな
246:Socket774
08/10/23 16:01:18 CcMRTakh
NVは9800GTX以上はカードの長さと電源がなぁ
今さらドライバーで性能底上げしても海外のイメージはもう何ともならない気がする
247:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/23 16:12:01 zxW24ngE
産廃4830の登場とNVIDIAドライバの進化で雌雄は決したようだね（・´ω`・）
248:Socket774
08/10/23 16:31:07 tKaMVEWI
× ドライバの進化
○ チートドライバ
249:Socket774
08/10/23 17:06:05 XShgeuJh
nvは低解像度でしか勝てないの？
250:Socket774
08/10/23 17:15:01 6Q8UZ/Rw
>>247
まだまだGTX290、270という切り札が残ってるぜｗ
とどめの一撃になりそうだがな(*´Д｀*)
251:Socket774
08/10/23 17:58:26 LkbuB4rE
>>250 いつ出んの？
252:Socket774
08/10/23 18:02:10 lw4cY6kU
安さに釣られて4850買って大後悔
もうちょっと待って、GTX2xxの値段下がるの待てば良かった・・・
253:Socket774
08/10/23 18:03:05 LkbuB4rE
>>252 その分楽しんだだろ？それでいいじゃないか
254:Socket774
08/10/23 18:11:22 MKc7fNwc
Windows Vista Ultimate x64 Service Pack 1
ATI Radeon HD 3850
AMD Phenom 9500 (TLB fix disable)
IE7 (32): 20.182s (add-on: Silverlight 2.0, Flash player 10)
IE7 (64): 18.907s
Fx Portable 3.0.3: 66.335s
255:Socket774
08/10/23 18:17:22 zMQe3Q/w
ところで何時ゲフォの投売りが終わるんでしょうか？
2Dも3Wayも優秀なゲフォなら投げ売らなくても売れるでしょ？
もちろんゲフォを崇め奉るゲフォ厨の方々は通常価格で購入がデフォですよね。
15kの9600GT
20kの9800GT
25kの9800GTX/GTX+
40kのGTX260
60kのGTX280
180kの3way GTX280
ラデに圧勝みたいですしこの価格でも喜んで買う人がたくさんいるでしょう。
256:Socket774
08/10/23 18:29:44 QAgEUY51
コアの在庫処分のためだろ、圧勝してる割に余裕の無い奴だな
257:Socket774
08/10/23 18:49:37 zKn+TRna
URLﾘﾝｸ(anandtech.com)
anandでは、お勧めとしては微妙な差でHD4830>9800GTという結論。
258:Socket774
08/10/23 19:12:46 oxxo544x
>>225
つまり頭打ちする力業を使わないと勝てない訳だ
でATI側はまた現行の物で比較ってパターンか?
259:Socket774
08/10/23 19:17:01 aQvlrYBC
そもそも産廃３つも積んで使う奴なんてゲフォ使いの0.1%以下だと思うんだが･･(苦笑
たとえ勝ってもなんか意味あんの?
260:Socket774
08/10/23 19:22:11 b2AJmgC+
以前４亀のテストで3枚積んだらカードが再起不能になってテスト出来なかった事あったな
マザボの幅を１.5倍ぐらいにし、カードのスペースを確保した特注品に積まないと死亡するに100万産廃
261:Socket774
08/10/23 19:22:54 6Q8UZ/Rw
URLﾘﾝｸ(www.pcgameshardware.de)
1つの産廃でもHD4870X2に肉薄してるなｗ
262:Socket774
08/10/23 19:43:57 CM6SFyCX
有利なものだけ選ばれても所詮は産廃で終わる罠
263:Socket774
08/10/23 19:48:20 tKaMVEWI
GTX280の方が性能いいと言い張ってるくせになぜか値下げし続ける不可解さが笑える
264:Socket774
08/10/23 19:48:58 z4Y8JGuC
SM3.0でも負けれるゲフォ
DX11になったら2009年Q2以前の製品は全て粗大ゴミに･･
265:Socket774
08/10/23 19:50:58 MpMvdzBW
nvだけなんでQ3業績発表こんなに遅いの?
まさか本当に株の大暴落が恐くて発表出来ないの?
266:Socket774
08/10/23 19:54:29 0jEP9/1e
大丈夫だろ、多分。
267:Socket774
08/10/23 20:03:11 9uFk6ZNW
【影片名称】：超美貌の女教師----椎名麻美
【格式型】：AVI
【海報預覽】：
URLﾘﾝｸ(i37.tinypic.com)
【影片大小】：788MB
【影片TIME】：51分
【有无碼】：有碼 ,
【型】：[巨強新片] [人氣片商] [知名女優][美乳美腿][角色扮演-女教師]
【有效期限】：30天全天
【制作】：Bitcomet
【種子制作日】：2008-10-23
【原始WEBSITE】
URLﾘﾝｸ(www.mrs-virgin.net)
【種子 SEED DOWNLOAD】：
URLﾘﾝｸ(www.2shared.com)
268:Socket774
08/10/23 20:09:21 ml4h3wgn
Windows Ultimate 64bit SP1
Phenom X4 9950BE
RADEON HD4870
790FX
IE(32bit) 16.985
IE(64bit) 17.526
FireFox 22.385
だった。
何でみんなIEがそんなにおそいんだ？
269:Socket774
08/10/23 20:14:17 tBm6Zihi
何のためのベンチなんだかぼやけすぎだろｗ
270:Socket774
08/10/23 20:14:44 MVri6lbk
Windows Updateしたら、64bit VISTAで32bit IE7が糞遅いのが治った
よかったよかった
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
271:Socket774
08/10/23 20:22:40 Bug2nVec
遅い奴は使いこなせて無いんだろ
捏造は別として遅いとか文句言う前に自分のスキル上げろと
272:Socket774
08/10/23 20:26:34 VsQ+PBXk
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
273:Socket774
08/10/23 20:35:14 ml4h3wgn
C`nC切ったらIE7は両方とも10秒切ったわ
274:Socket774
08/10/23 21:02:59 m3uvgsXN
IE8だとものすごく遅くなるな
275:Socket774
08/10/23 21:07:47 MVri6lbk
適当に集計(operaとGoogleブラウザは除外 )
■１０秒前後のもの
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(64bit) → 9.741秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(64bit) → 10.007秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(32bit) → 10.125秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(32bit) → 10.389秒
32bit VISTA/Phenom X3/HD3750 IE7→10.779秒
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/7600GT＋IE7→12.686秒
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
VISTA系がこれだけ上位に集まるのも珍しい。
VISTA＋C2D/Geforceと、VISTA＋Phenom/Radeon強し。旧世代では、唯一XP+Athlon/7600GTのみ。
276:Socket774
08/10/23 21:09:02 MVri6lbk
■１０秒後半から２０秒台のもの
XPSP?/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
32bit VISTA/Athlon64 X2 4600+/??＋IE7 → 16.347秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(32bit) → 16.985
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(64bit) → 17.526
XPSP3/Phenom X3/3750 &HD4850＋IE6 →17.672秒
XPSP3/Athlon64 X2 4600+/HD3850＋IE6 →18.765秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(64) → 18.907
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870＋Firefox3.0.3 → 21.130秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(32) → 20.182s
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋IE6 → 22秒
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/Athlon64 X2 5800+/2600Pro＋Fx3 → 20.515秒
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋FireFox → 22.385
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX Firefox3.0.3 → 23.980秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 24.037秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE＋IE7 → 29秒
XPが増えだす。
VISTA＋Athlon/Radeonの構成はここで初登場。旧世代のGF7600GSと9200SEもこのランク。
唯一の8500GTはここで登場。注目の780Gはアクセラレーター無効でランクイン。
277:Socket774
08/10/23 21:09:50 MVri6lbk
■３０秒～６０秒ぐらい
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE? → 30.941秒(アクセラレーターオフ)
XPSP2/Q9450/HD4850 + IE7 → 42秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(メイリオ) → 48.609秒
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) → 54秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
サンプル少なし。
古い環境はさておき、比較的あたらしめの構成もちらほら
■６０秒以上
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋IE6 → 62秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋Fx Portable 3.0.3 → 66.335s
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 100.091秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE?→214.117秒(アクセラレーター最大)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 403.937秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 540.718秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
('A`)俺の丸紅PCはさておき、
XP+780G/790GXの土壇場。
278:Socket774
08/10/23 21:14:25 ws5lxAYQ
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
IE7(VISTA) 10.875
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
279:Socket774
08/10/23 21:21:19 MVri6lbk
土壇場じゃないよ、独壇場だよ。>>277の最後。
>>269
いや、なんとなく思いついたんで
280:Socket774
08/10/23 21:22:42 P8zWfS0Z
64bit VISTA/Phenom 9550/79oGX+HD3450＋IE7(64) → 19.321s
281:Socket774
08/10/23 21:25:50 6picfBUC
スレたてた方が面白くね?
【なんとなく】ブラウザでもっさりテスト【作ってみた】
282:Socket774
08/10/23 21:32:58 MVri6lbk
>>281
いや、もう飽きたんだ('A`)
flash良くわからないし、計測プログラムももっさり特性がわかる人が項目別にスコアが出るのとかで作り直したほうがいいね
スレに貼れるサイズで、勢いで作っただけだし
780G/790GXは確かにやばそうだね
283:Socket774
08/10/23 21:36:59 i71LAnZK
XPSP3/C2DE6850/8800GT+Chrome 4.842秒
早いけどウィンドウ自動で縮小しない。
284:198
08/10/23 21:52:26 O6R0Nj+b
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
CPU偉いな。
285:Socket774
08/10/23 21:55:10 lQHR/cj/
4830レビュー
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
Tech Report
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
PC Online
9800GTと性能は互角で消費電力面にアドバンテージがあるという感じかな
4gamerのレビューとは結構印象が違うね
286:Socket774
08/10/23 22:24:25 DCQ/2Bwv
>780G/790GXは確かにやばそうだね
共有メモリの780G/790GXと他の専用メモリがのってるVGAと比較するのは
さすがにどうかと、LFBのありなしでどう変わるか確認する必要があるのでは？
その意味では、他の共有メモリ使用オンボのVGA（MCP7Aや965等）の成績
が知りたいところ。
HDBENCHやCrystalMark 2004などDirectDrawのベンチソフトを使用すれば
いいと思うが。
287:Socket774
08/10/23 22:26:37 VyPz6OTe
ここまでのまとめ
RadeonはオンボもディスクリートもXPではアクセラレーターを切ると数倍速くなります
XPがもっさりすると感じたらそれはRadeonモッサリオンのせい
RadeonがあなたのPCの足を引っ張って処理を遅くしています
XP利用者は今すぐ窓からRadeonを投げ捨てれば幸せになります
288:Socket774
08/10/23 22:48:28 MVri6lbk
アクセラレータ無効が面白そうなのでやってみた。
アクセラレータ最大、ライトコンバイン有効(もともとの環境)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 62秒
アクセラレータ無効、、ライトコンバイン無効
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 185秒(+35秒)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 112秒(+50秒)
実際の操作感も、とてももっさりで泣けた。
XPSP2/5200+/7600GSの構成はほとんど変わらず。VISTAは怖いのでやらず。
>>286
丸紅PCがオンボでメモリ共有だよ
289:Socket774
08/10/23 23:06:08 Dl6u5KTy
誰も知らない 知られちゃいけない
モッサリオンが 何なのか
何も言えない 話しちゃいけない
チートオンが 何なのか
厨の世に 煽りがある
厨の世に ベンチがある
この赤いものを 守りたいだけ
今日もどこかで モッサリオン
今日もどこかで チートオン
誰も知らない 知られちゃいけない
トラブルオンの 原因を
何も言えない 話しちゃいけない
クラッシュオンの 原因を
もうこれで 煽れない
さすらいの 弁解だけ
Radeonの糞さを 知った今では
あすもどこかで トラブルオン
あすもどこかで クラッシュオン
290:NV厨
08/10/23 23:06:27 lvQorkVH
まさかATIに追いつくのに半年かかるとはねぇ(・´ω'・)
ミドルデュアルを超えられないシングルチップ
291:Socket774
08/10/23 23:10:33 MCZibCNo
>>290
当面は余裕勝ち確定なんでしょ？何をそんなに焦っているの？
グラフの意味を勘違いする位焦らないと困ることがあるの？
292:Socket774
08/10/23 23:12:25 SE+Wdtsl
>>289 カスラックから来ました著作権侵害の恐れあｒ（ｒｙ
ｌ
ぉ１ｑじゅｈｙ１９１１
293:Socket774
08/10/23 23:35:13 WKTpi3hR
>>291
グラフの意味を勘違いって何のこと？
>244を見てもよくわかんないんだが
294:Socket774
08/10/24 00:31:20 +WzHHxH9
参考になるかどうかは分からんけど
2ksp4/Athlon64 X2 4400+(939)/ChromeS27＋IE6 → 18.266秒
295:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/24 09:24:07 CNVt7t9x
RADEONはS3に劣る低脳ぶりだね（・´ω`・）
296:Socket774
08/10/24 10:02:00 CJpT3OCj
shaderパフォーマンスならS3以外は全て低効率
297:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/24 11:25:15 CNVt7t9x
またダニが湧いた（・´ω`・）
298:Socket774
08/10/24 11:30:53 kzElx3sT
とダニが申しております
299:Socket774
08/10/24 11:32:27 HAhK9OVl
まともにWindowsが動かないえすきゅーぶど（笑）は的よりゴミくずだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
300:Socket774
08/10/24 11:34:51 Y1RprKZh
もう、オンボはラデとゲフォ、ローレンジはS3、ミドルはラデ、ハイエンドはゲフォで互いに不可侵で開発すればいいよ。
ドライバはそれぞれの陣営の頭いい奴集めて、最高の統一ドライバ作るとか。
301:Socket774
08/10/24 11:50:27 8l3pBPrc
今、ATIが熱い
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
302:Socket774
08/10/24 12:05:12 7tYIlqop
今からの時期なら暖房代わりに良さそうだな
PenD + HD48尻で暖かそうだ
303:Socket774
08/10/24 12:12:09 CJpT3OCj
メタボアーキnvは相変わらず必死ですね
304:Socket774
08/10/24 12:29:18 LWD0fZMh
>>300
あの、Matroxは・・・？
305:Socket774
08/10/24 12:42:32 7iqO8/Mq
4870X2 CrossFireX所持者はいずれもシマで有数の超ジサカー
・X2の使い手→atiから接待→HNM→凄まじいVGAの入手→ゲームでの効率アップ→PCの話を聞かれる→人気者
・ダメふぉーすの使い手→重要なゲーんむでｆｐｓを得られない→チートｄｒあイバ→何も話を聞かれないPC→雑魚
306:Socket774
08/10/24 12:46:27 1oqq2e7b
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ きみ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
307:Socket774
08/10/24 13:04:25 7yGXYtjS
あれおかしいなD2Dが6000超えるオンボードで200秒以上かかんぞ
sp3+イテンル＋IE8の組み合わせが糞なのか？
308:Socket774
08/10/24 13:10:44 7yGXYtjS
俺のE2220がセレロンよりスコア低いんだけど・・・
309:Socket774
08/10/24 13:13:47 7yGXYtjS
一度リカバリするかな。今度は３００秒掛かった
さぱりわからんお
310:Socket774
08/10/24 13:33:57 ICiPLNdr
IE8だと300秒前後だな。なぜか。
使っててIE7より確実に早いから気にしてないが
311:Socket774
08/10/24 13:37:33 /ODauYbJ
βだから当然だろう
312:Socket774
08/10/24 13:39:29 7yGXYtjS
黒目を早速使ってみたら5.772秒
IE8はもっさりもさもさだった・・・
313:Socket774
08/10/24 13:40:46 7yGXYtjS
そういえば表示できないサイトも多いからIE7互換モード使ってたな
なんたら標準準拠って規格が足引っ張ってんだろ
お行儀の良いページしか快適に表示できない＞IE8
314:Socket774
08/10/24 13:43:20 7yGXYtjS
黒目はえーな 縮小はしなかったがｗ
IE8並の機能ついてこの速度になったら完全乗り換えるんだが・・・
IE8のアクセレータだかが便利なんだよなぁ 地図やググルを簡単に表示できるし
315:Socket774
08/10/24 13:55:01 7yGXYtjS
くそー黒目だと全ての面で使いにくく感じる・・・
IE8軽くならないのか
316:Socket774
08/10/24 14:17:50 7yGXYtjS
IE8遅すぎる 速くて機能も充実してるのどれだよ・・・
317:Socket774
08/10/24 14:26:56 8I8pDrJf
今時XPなんて使っているカスはIE8なんて背伸びしないで
素直にIE6でも使ってろよｗｗｗVista買えない貧乏人(或はﾜﾚｻﾞｰｗ)〇Ｔ＄∪！！ｗｗｗｗｗｗ
318:Socket774
08/10/24 14:44:11 7yGXYtjS
最初からIE7標準装備だったんだが
319:Socket774
08/10/24 15:03:25 9iAQHPWn
Rade厨がちょっとかわいそうになってきた
XPではHD4870,4850,3870が、GF8500,GF8400,X300に惨敗するという事実を突きつけられ
780G,790GXにいたっては犯罪レベルのもっさりさという事実が発覚し意気消沈
「僕のRadeonが遅いはずがない」と、試行錯誤を繰り返した結果
ハードウェアアクセラレーターを切ると、4870も3870もXPが数倍高速化という追い討ち
RadeonがXPをもっさりさせていたという更なる事実を目の当たりにすることに
Radeonモッサリオンとライトに言われて来たことを認めないばかりに
衝撃の事実を確認することになったRade厨
産廃であったことが白日の下にさらされてしまったRadeon
Far Cry2のDX10.1はnVIDIAも対応という話がある中でこの仕打ち
もう立ち直れないところまで追い詰められてしまったRade厨
Rade厨がちょっとかわいそうになってきた
320:Socket774
08/10/24 15:04:53 7yGXYtjS
XP+IE8で780Gだと更に200秒近くもさりなのか・・・
俺のオンボの性能じゃなくてIE8の野郎のせいか
321:Socket774
08/10/24 15:05:59 CJpT3OCj
必死ですねw
322:Socket774
08/10/24 15:07:32 YAgoSgnd
俺はNVのハイエンドも買えない癖に講釈を述べる>>319がかわいそうになってきた
烏賊（ｒｙ
Nv厨の恥さらしはさっさと人生の電源をOFFにしてください
323:Socket774
08/10/24 15:11:12 7yGXYtjS
vistaの方が表示速いってことなのか
2chでの評判を見てわざわざvista避けてXPのＰＣ買ったのに
324:Socket774
08/10/24 15:11:16 CJpT3OCj
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
NVIDIA、GPGPUを紹介するイベントを秋葉原で開催
NVIDIAは、GPGPUを紹介するイベント「NVIDIA GeForce Graphics+」を、
秋葉原のカフェソラーレ リナックスカフェ秋葉原店で10月26日(日)13時より開催する。入場料は無料。
"+"好きだね
325:Socket774
08/10/24 15:12:51 LWD0fZMh
目糞RADEON、鼻糞GeForceを笑う。
ちなみに、耳糞はS3だ。
326:Socket774
08/10/24 15:13:47 asNi1Esu
>>325
また的はずれなことをいう
327:Socket774
08/10/24 15:24:31 /ODauYbJ
>>323
そりゃほとんどGPUで描画してるからな
GDIもGPUでハードウェアエミュレーションするようになる7だと更に速くなって
来年以降にわざわざXPを買う奴はただのバカ扱いだろうな
328:Socket774
08/10/24 15:30:35 PFnZSgGq
>>323
お前は自作板で今まで何を見て来たんだ？
329:Socket774
08/10/24 15:48:02 YAgoSgnd
>>323
そいつは都合のいい処だけ見て、都合の悪い処はモザイクでもかかってるんじゃないの？ｗ
330:Socket774
08/10/24 15:58:53 v+AlnIVr
もっさりはそれほど感じないけど、
ラデって何かクリアタイプの文字が薄くなって見難いな。
331:Socket774
08/10/24 16:08:29 7iqO8/Mq
性能が際立ってもっさりや2Dでしか叩かれないRADEONは幸せ者だな(・´ω'・)
332:Socket774
08/10/24 17:12:07 CJpT3OCj
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Elemental Technologies、NVIDIA GPU対応動画変換ソフト
きたー（笑）
333:Socket774
08/10/24 17:15:36 MODVOuJb
最新GPUはVista64上でこそ真価を発揮する・・・，ということで結論出てなかったか？
334:Socket774
08/10/24 17:19:02 08VSirQi
shaderパフォーマンスが優秀（笑）なS3にNVIDIAが先んじてるからって僻むなよ（笑）
335:Socket774
08/10/24 17:44:20 mdVfhzfg
> 出力時の最大解像度は1,280×720ドット。
なにこのゴミ・・・
336:Socket774
08/10/24 17:49:10 8l3pBPrc
製品版にそんな糞な制限つけるなよ…
337:Socket774
08/10/24 17:49:18 CJpT3OCj
>>334
何をオッシャル
こいつはユーザー意図に関係なく
勝手にトリミングしてくれる優れものじゃないですかw
いやぁ、うらやましいね
338:Socket774
08/10/24 17:51:13 HAhK9OVl
GTX260 SLI 178.13＞HD4870X2 HotfixFC2Cat8.9でFAでましたNE ミ☆
URLﾘﾝｸ(www.pcgameshardware.de)
チートふぃっくす（笑）でも旧ドライバに敗北
339:Socket774
08/10/24 17:55:04 mnZ4dy/K
GTX260GX2出ればいいね
340:Socket774
08/10/24 18:06:00 Osa1YtJi
>>338
Far Cry 2だけ出されても・・・。
341:Socket774
08/10/24 18:12:01 CJpT3OCj
さすがに、nvさんの最適化（笑）にはカナイマセンよ
342:Socket774
08/10/24 18:21:00 zN87CRb5
勝って当たり前のところを勝って、そんなに嬉しいのか
343:Socket774
08/10/24 18:33:04 7yGXYtjS
operaってＸＰではやい？
もうＩＥ８はステようかと
344:Socket774
08/10/24 19:02:04 7iqO8/Mq
>>339
Cod4とFarcryは純粋にカードの性能が出るFPS
GTX260+ x2でもやっとこさとなると、何かしらのフューチャーがGX2に無いとダメ
345:Socket774
08/10/24 19:06:05 wofyIAVj
なんでnvのドライバーって
圧縮で100MB以上もあるの？
346:Socket774
08/10/24 19:18:26 zN87CRb5
フューチャーってFeatureのことを言いたいのか？
だとしたら読みかｔ
347:Socket774
08/10/24 20:01:12 L7UrTKOd
>>345
nvからATI他に乗り換えた時、ドライバアンスコだけではパフォーマンスが出ないようトラップが仕込んであるからだよ!
348:Socket774
08/10/24 20:11:59 iNT5t0vd
いえいえ、素敵な最適化（笑）ファイルがモリだくさんなんですよ
てか、Vista32bitのusバージョンでいけば
nv:85MB
ATI:41MB
S3:13MB
でダントツですね
349:Socket774
08/10/24 20:13:45 XWq9Xr5Q
GX2に未来が無い！といいたいんだよ！きっと！たぶん！
350:Socket774
08/10/24 20:28:17 ZjkMWFC/
>>196のベンチだけど、ウィンドウサイズを変えるとスコアが変わる。
351:Socket774
08/10/24 20:30:39 caPkrLde
厨スレのエリート厨房によって開発された「ブラウザもっさりベンチ」でラデ厨涙目ｗ
352:Socket774
08/10/24 20:42:30 QnUjtxk5
>>351
そうだね
Phenom + 4850がC2D + GTX280 に迫る優秀さだもんね
353:Socket774
08/10/24 20:46:36 iNT5t0vd
エリート厨房（笑）
354:Socket774
08/10/24 20:54:19 XIXEq64q
>>350
>>200
355:Socket774
08/10/24 21:00:54 XWOUgnct
あれではGPUのもっさりは測れないと作った本人も微妙さを指摘している訳ですが･･
356:Socket774
08/10/24 21:10:44 ZjkMWFC/
>>354
サンクス
セキュリティの設定が悪かったみたいだった。
XP SP3 E8400@400x9 & 9600gt IE7 →10.828秒
357:Socket774
08/10/24 21:18:38 vtS/sE+1
結局
IE7>IE6
CPU
AMD>Intel
ミドル以上のGPUはほとんど差が出ない
IEで30秒以上は他に問題あり
こんな所か
358:Socket774
08/10/24 21:22:41 98I1UCFa
AMD + ATI→超快適
Intel + ATI(ゲフォウイルス入り)→もっさり
コレも追加か?w
359:Socket774
08/10/24 21:54:03 h1nWagQ/
>>319
もう一つ残念なことに実はゲフォも8000以降＋Core2の3Gクラスだとハードウェアアクセラレーターを切ったほうが早いんだ
360:Socket774
08/10/24 22:30:25 NrFW7rvv
AMD+ATI+XPで超もっさりの現実から目をそらすってどんな気分なんだろうな＾＾；
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ もPart3だしｗｗｗ
361:Socket774
08/10/24 22:32:32 4cfVzfbj
>>360
HD4850 HD3850がもっさりでない事も散々ｶﾞｲｼｭﾂなのに?
362:Socket774
08/10/24 22:39:35 3CENkJ86
372 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:12:16 ID:KBwxTyWZ
>>371
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?
自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
IE7(VISTA) 10.875
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?
377 ：372：2008/10/24(金) 14:14:53 ID:9Evv4fTj
>>375
IE7の方が思いっきり早いね
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
406 ：Socket774：2008/10/24(金) 21:53:45 ID:ThgS+uT2
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7でやったけど、アクセラレータきったほうが速いな。
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。
どうやらHAを切った方が早いeForceの方がもっさりだったようでｗ
363:Socket774
08/10/24 22:40:02 9iAQHPWn
都合の悪いことがあると証拠を出せと騒ぎ
証拠を突きつけると事実から目を背ける
それがRade厨の>>361
そしてアクセラレーターオフで数倍速くなるモッサリオンと
数%の差が出るGeforceを同列に扱いFUDをするRade厨の>>359
今日はRade厨が火病りまくりだな
364:Socket774
08/10/24 22:40:19 24me9j2b
ｱﾑ房の脳内ではもっさりじゃなくなったんだ、良かったね
超もっさりヽ(´Д｀;)ﾉ ﾓｻﾓｻﾓｯｻﾘ♪
365:Socket774
08/10/24 22:42:55 wMNdkW/a
>>362が全てだろ
366:Socket774
08/10/24 22:44:37 iNT5t0vd
悲しいほどにnvが必死ですね
367:Socket774
08/10/24 22:45:31 DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
368:Socket774
08/10/24 22:47:45 OEMEg9Ir
もはや敬虔なgefo信者様たちはもっさりでしか叩けないのか・・・
369:Socket774
08/10/24 22:49:45 SpgVRX03
9600GTの2D性能が3GクラスのX2でカバー出来る程度しかなかったとは･･･
370:Socket774
08/10/24 22:50:58 S2LHolAZ
単発増殖しまくりで噴いた
371:Socket774
08/10/24 22:54:20 1Vwunm6E
360 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:30:25 ID:NrFW7rvv
363 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:02 ID:9iAQHPWn
364 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:19 ID:24me9j2b
確かに単発ばかりだなw
372:Socket774
08/10/24 22:56:44 Osa1YtJi
>>368
IDが素敵
373:Socket774
08/10/24 22:57:26 S2LHolAZ
>>371
専ブラ使ってないんですか？
カッコいいっすねｗｗｗ
374:Socket774
08/10/24 23:00:16 8wpGkTuy
自演はゲフォ房の十八番なのに･･
375:Socket774
08/10/24 23:04:06 7qzz+vwx
チェッカーかければ単発なのか判断できると思うが
376:Socket774
08/10/24 23:07:20 HntO3gNz
勝てなくなると単発
自演してる人間がよく吐く台詞ですね
377:Socket774
08/10/24 23:18:14 5HlZAcia
RADEONよりGeForceの頃の方が画面解像度をやたらきめ細かく選べた気がするんですが
記憶違いですか？マジレスきぼん
378:Socket774
08/10/24 23:24:22 tz9Ak5ZS
カスタム解像度を除けば、
ラデの方が解像度の選択は多いよ。
9600GT、4850ね。
モニタにもよるかもしれんが。
カスタム解像度の事を言ってるなら
その通りだろうね。
379:Socket774
08/10/24 23:41:18 XIXEq64q
ざっとスコアを眺めてみたところ、Radeon 48X0は
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE6 は１０秒台後半
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台
こうなってるね
46x0の人もスコア貼ってよ
380:Socket774
08/10/24 23:53:44 nmMdpXpU
>XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
はい？
381:Socket774
08/10/24 23:55:41 XIXEq64q
>>380
それ見落としてた
で、君のradeonの結果も貼ってくれ
382:Socket774
08/10/25 00:06:39 zQs5W4id
>>377
URLﾘﾝｸ(www.clt.jp)
一応追加できるけどやっぱりデフォで用意しておいてほしいよね。
1680x1050のディスプレイ使ってるけどデフォで1400x1050がないのはなんだかなぁと思った。
383:Socket774
08/10/25 00:07:45 cclDAJ8R
XP+ｹﾞﾌｫの報告すくなすぎるのは何で？
384:Socket774
08/10/25 00:11:23 GGTTpHum
アクセラレーター切った方が早いという時点でお察しの通りかもね
385:Socket774
08/10/25 00:16:23 SINEom4h
ゲフォももっさりか
騙されたわ
386:Socket774
08/10/25 00:29:10 zQs5W4id
もっさりっていっても普通に使う分には問題ないしなぁ。
ゲフォもラデも、正常な環境であれば。
387:Socket774
08/10/25 01:04:33 bOaxQ18q
C2Dとかphenomで昨今のVGAだと基本ストレス感じない程度のパフォーマンス出るからな
それこそフルHDのmp4観ても違和感無い程度に動くってのが
388:Socket774
08/10/25 01:23:07 86M+kT+F
780G
389:Socket774
08/10/25 01:28:49 J166U2MG
ﾇｳﾞｨﾃﾞｨｱ厨は折からの逆風で一見さんをだまくらかすのが滅茶苦茶上手くなったな
390:Socket774
08/10/25 03:16:28 +Lb8yhvc
>>362,380
XP+Phenom X3 8750+HD4850+IE7で11秒ってそいつチーターだろ
XP+HD4850+IE7で10秒台前半は「ハードウェアアクセラレーターを無効」にしたときのスコア
そいつの記録は「ハードウェアアクセラレーターを無効」を申告してないチート
早くもチーターRade厨登場かよ
-----------------------------------------------------------------
284 名前：198[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 21:52:26 ID:O6R0Nj+b
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
-----------------------------------------------------------------
370 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:26:18 ID:kgsZ41EB
XP SP3 (32bit） で >>314 をやってみた (画像ファイルはローカルにコピー)。
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。
371 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:28:17 ID:kgsZ41EB
>>370 続き
VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
46.6 12.3 12.4 12.4 11.4 13.8
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
34.2 12.1 12.2 12.2 10.0 10.2
-----------------------------------------------------------------
391:Socket774
08/10/25 03:23:24 2GqBS9d0
こんなベンチとも言えないベンチで熱くなるなよ
392:Socket774
08/10/25 03:37:37 jxBMeFy1
ゲフォ厨はエロ画像一杯見たい様だから仕方が無い
393:Socket774
08/10/25 05:03:30 fszPK6Gy
おれはチーター
頭撃たれても防弾チョッキあるから大丈夫とかなんかそんなはなし
394:Socket774
08/10/25 05:13:32 GGTTpHum
そもそもその程度の処理がハードウェアアクセラレーターを切らないと遅い時点で
そいつらのマシン全部おかし杉だろ
395:Socket774
08/10/25 05:18:33 GxCuJdr8
URLﾘﾝｸ(www.z-z-z.jp)
>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。
まぁ、GSくそ遅いnvじゃ、さもありなん
396:Socket774
08/10/25 05:39:42 avRgyZE1
XPSP3/Phenom9850BE/HD4870/IE7
アクセラレート最大 10秒
アクセラレートOFF 12秒
普通に10秒台前半出るぞ
397:Socket774
08/10/25 07:23:07 GxCuJdr8
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
398:278
08/10/25 07:35:48 uo92xduZ
Win XP Pro SP3
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
IEは6に戻した
またIE7にするのもめんどいので･･
ハードウェアアクセラレータ最大
実行中
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
結果
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
17.906秒
ハードウェアアクセラレータなし
実行中
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
結果
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
18.282秒
IE7の時のハードウェアアクセラレータなしは13秒台だった
399:Socket774
08/10/25 07:56:05 7RhqnYr1
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7
HA最大14秒
HAなし11秒
9850BE HD4870 XPSP3 IE7
HA最大10秒
HAなし12秒
8750 HD4850 XPSP3 IE7
HA最大11秒
HAなし13秒
HAなしは言うまでもなくCPU性能で決まるんだろうな
400:Socket774
08/10/25 08:35:09 RWLLxr87
そもそもGPUのもっさりを確かめる為に作られたのにハードウェアアクセラレータ切ってどうするんだよw
401:Socket774
08/10/25 08:42:57 hDwgdZk4
>>368
とうとうもっさりを認めたかw
402:Socket774
08/10/25 09:04:22 1nvZ+yqn
9600GTは6000+よりもっさりでFAですか?
403:Socket774
08/10/25 09:11:11 hDwgdZk4
AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
404:Socket774
08/10/25 09:37:32 l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
405:Socket774
08/10/25 09:41:39 nbenHGMJ
>>325-326
406:Socket774
08/10/25 09:44:10 avRgyZE1
>>403
Geforceが糞なのはお前が悪いんじゃない
製造メーカーが糞なだけなんだ
だから安心汁
407:Socket774
08/10/25 09:49:00 l8nMoitp
ゲフォ厨が糞なのはメーカーが悪いんじゃない
ID:hDwgdZk4が糞なだけなんだ
だから安心汁
408:Socket774
08/10/25 09:56:53 tcN7unWL
ATIがもっさりと主張する奴は一切画像を上げて無い件
409:Socket774
08/10/25 10:05:15 RaYIe42b
そんな無理難題押し付けるなんて一体どこの将軍様だよ
410:Socket774
08/10/25 10:08:20 HQfkzrEZ
ベンチスレでスクショアップはごく普通の行為だろ
ベンチスレ見たことないのか?
411:Socket774
08/10/25 10:18:16 dWYP2Yq3
ラデを叩けば叩くほどゲフォの欠点が増えているのは気のせいでしょうか?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?
412:Socket774
08/10/25 10:23:37 nbenHGMJ
目糞が鼻糞を笑っているだけの話
勝ち組は永久中立のS3
413:Socket774
08/10/25 10:28:33 WlZIVcRd
>>412
まずは相手をしてもらえるようにならないとね
414:Socket774
08/10/25 10:51:23 wkCbBFDq
S3ってまだあったの？
10年近く前に消えたと思ってた
URLﾘﾝｸ(www2.vipper.org)
415:Socket774
08/10/25 10:58:28 wkCbBFDq
もうひとつあったわ
URLﾘﾝｸ(www2.vipper.org)
416:Socket774
08/10/25 11:09:59 Nbi6SJkh
都合が悪くなるとS3で誤魔化すゲフォ厨クオリティー
417:Socket774
08/10/25 11:30:05 1s3ArBSt
AMDはとうとうリファレンスカードでチートかよ。
消費電力抑えるために、製品よりSPを減らしたものを
リファレンスカードとして配布。
詳細は4830スレにてｗ
418:Socket774
08/10/25 11:31:19 PJvzxt79
今日ももっさりホラデオン
419:Socket774
08/10/25 12:00:42 v+aYcwhj
俺も↓で快適になったからもっさりとか言ってる奴らとりあえずインスコしなおせ
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい
367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
420:Socket774
08/10/25 12:03:22 Tzp3Y0d3
URLﾘﾝｸ(www.fudzilla.com)
赤字販売でシェア維持を狙うNVIDIA
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
421:Socket774
08/10/25 12:07:58 K4qpfPZN
もっさり言ってる奴がATIどころか旧世代eForceのミドル以下しか使って無い件
422:Socket774
08/10/25 12:11:27 4CkB/VUP
描画、AA/AFチートは常時ON→チートオン
ゲームが動かない、ベンチ番長→トラブルオン
2DGDIがメチャクチャ遅い→モッサリオン
55nmなのにアイドルがすげー→バクネツオン
唯一の砦も180.42で3Dも惨敗→ダメオン
なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か
423:Socket774
08/10/25 12:14:34 lm2TX6xp
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
424:Socket774
08/10/25 12:25:21 CKxRlTnu
XPSP3/C2DE6600/GF7900GS（93.71）/IE7
12.7sec
まだまだ戦えるようだ
425:Socket774
08/10/25 12:26:11 aWeGQfba
>>423
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ？
426:Socket774
08/10/25 12:33:31 wxKy1nE3
>>424
マジレスするとまともな環境では一定以上の性能のビデオカードだと、
ほとんど差は出ないみたいだぞ
XPSP3 IE7環境なら10～15秒ぐらいが正常値っぽい
427:Socket774
08/10/25 12:37:33 CHkRHorg
>>423
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない
428:Socket774
08/10/25 12:51:09 7SeYZ7H5
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:30-番)
30 ：Socket774：2008/10/25(土) 11:47:55 ID:Ju0RJyhw
OpenCL対応自体は誰でも出来るんだよ
問題はハードが対応してるかどうかで
CPUを使うのならまったく問題ない
シェアメモリといって並列処理で利用するメモリがHD3x系はない
計算精度64bitはNVIDIAでも9x系だけ
32 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:27:28 ID:jKTdwonx
>>30
GTX200系は?
33 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:41:20 ID:u/CX5lF3
あれ？
9x系の大半がリネームだよね?
リネームじゃなくても8系とアーキ同じはずだよね?
ゲフォ厨面白杉だろｗ
429:Socket774
08/10/25 12:53:12 PANan2xN
ageてまで必死ですね
430:Socket774
08/10/25 12:57:12 7SeYZ7H5
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo は確かに絡まれないようなスレを常にageてるね
431:Socket774
08/10/25 12:58:10 ubCxPQHE
AMDとATIの最強もっさりコンビで測定
Vista32 SP1・Phenom9950@3GHz・ラデ4850・IE7・9.974秒
URLﾘﾝｸ(www2.imgup.org)
432:Socket774
08/10/25 13:01:12 xY8lvtEK
2Dの帝王Matrox復活の兆し
433:Socket774
08/10/25 13:03:53 bOaxQ18q
3Dのゲームなんてやらんから、HDのmp4動画が低負荷で回るようなボードを出して欲しい所
434:Socket774
08/10/25 13:17:50 SBCTvOhG
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 10【快適】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
435:Socket774
08/10/25 14:34:58 SjeJIW2c
>>395
ATIファンボーイ善司きたこれ。
当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、ｱｲﾁｮﾝMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。
彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。
しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。
でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね？とか思ったわけだ、彼は。
彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。
436:Socket774
08/10/25 14:37:42 SjeJIW2c
訂正
＞ジオメトリ処理は当分は実用にならない
ジオメトリシェーダね
437:Socket774
08/10/25 14:44:17 nbenHGMJ
ID:SjeJIW2c
438:Socket774
08/10/25 14:47:02 avRgyZE1
雑音がまた居るのか?
439:Socket774
08/10/25 15:06:17 Ut0+utth
GSが使い物にならないのは
当時も今もnvだけ
440:Socket774
08/10/25 15:11:10 Ut0+utth
ちなみにこの本の最後の方にあるインタビューで
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている
URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)
441:Socket774
08/10/25 15:59:23 2iV/StAp
>>435はいつものテッセレータ君
ここんとこNV狂信者総揃いだな
442:Socket774
08/10/25 16:09:36 6pzbiz/h
まあラデ厨はいつでも勢ぞろいしてますがね
443:Socket774
08/10/25 16:37:19 7FeVylkR
G92bの後継より先にRV870が出そうな予感
444:Socket774
08/10/25 16:48:22 86M+kT+F
xここんとこNV狂信者総揃いだな
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴ｗ
445:Socket774
08/10/25 16:49:47 86M+kT+F
今は落ち着いてるみたいだけど
FX、GF6時代の>>435にはすさまじいものがあったよなｗ
446:Socket774
08/10/25 16:50:27 5EeqdVOH
>>443
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
RV870について
RV870は少なくとも1000sp以上となるそうで、パフォーマンスは少なくとも1.5倍以上となるとのこと
市場投入準備が整うのが2009年Q1末を目標とされているそうで、実際に登場するのは2009年Q2ぐらいですかね
ダイサイズは約205平方mmとなるそうで、RV770の256平方mmよりさらに小さくなりますね
このサイズなら十分ミドルレンジでも使えそうな…
MCMも現在計画されているそうで、このために小さなダイサイズなんですかね
MCMのGPUが出てくるのは非常に気になるところですね
メモリバンド幅は少なくとも150～160GB/sに達するそうで、GDDR5採用と思われます
この帯域なら恐らく256bitで、5GHz程度のGDDR5でしょうか
ダイサイズ的に考えても512bitは厳しそうですし
ちなみにメモリ容量は1GBと噂されます
消費電力はアイドル時でRV770の半分が目標とされているそうで、アイドル時に高いRV770を考えると非常に嬉しいところですね
ロード時の消費電力はまだ不明とのこと
447:Socket774
08/10/25 16:53:52 5EeqdVOH
ついでに･･
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
初代“Larrabee”は48コア
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
Intel 80コアCPUをデモ
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
448:Socket774
08/10/25 16:54:24 nbenHGMJ
ATIみたいにシェーダを水膨れさせても意味がない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない
449:Socket774
08/10/25 16:59:11 7FeVylkR
>>446
RV870はかなり話が具体的になっているのに、G92bの後継は詳細不明なんだよな。
GT200bをさらにシュリンクしても、普通に300mm^2オーバーとかになりそうだし、
どうするんだ、NV
450:Socket774
08/10/25 17:09:28 Ut0+utth
>ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
（笑）
451:Socket774
08/10/25 17:16:57 Ut0+utth
>>448
ATIは今のところ描画主体とかになってるが
上のRV870の情報では、このままVLIWを継続するっぽいな
（でなきゃ1000SPとかやらんだろうし）
そうなるとDX11やOpenCLの汎用演算では厳しいだろう
NVはGSのようにGPU内で演算結果を使いまわすような処理が苦手
次世代についてはまだ何も聞こえてこない
452:Socket774
08/10/25 17:30:20 AzUEN44K
うむ
S3には、更に作り込んで欲しいな
焦らず
453:Socket774
08/10/25 17:30:47 2iV/StAp
>>444
×論破
○屁理屈と虚言
454:Socket774
08/10/25 17:42:05 bZSblbqI
ええい！
Matroxは何をやっている！
455:Socket774
08/10/25 17:44:48 F6d6BN0R
何もやってませんw
456:Socket774
08/10/25 18:47:12 D37pgXgM
>>390
俺も、XP+X2_6400+HD4850+IE7で13.6秒だけど？ｗ
457:Socket774
08/10/25 19:51:33 zb03GDO5
GSがそんなに重要なら今ごろS3が天下とっとるわいｗ
458:Socket774
08/10/25 20:00:49 zTmPKLhw
RV870はシングルでMCM噂されるのがR870/R800じゃないんかい
459:妄想
08/10/25 20:28:30 3LUYWS/T
>>454
Windows7に合わせて、Dx11対応の高性能高価格なビデオカード発売予定
Nv厨ATi厨S3厨、しょんべんちびるんじゃねーぞ
460:Socket774
08/10/25 20:35:25 2iV/StAp
>>457
今までNVが金をばら撒いてゲーム屋囲んでたからGS性能が放置されてただけ
方々から内部から突き上げ食らってGS性能上げたGT200は狂信者にとってはゴミらしい
らしい答えだなぁ
461:Socket774
08/10/25 20:38:37 PJvzxt79
ハングルでおｋ
462:Socket774
08/10/25 20:57:02 0knpBe6a
>>174
Q9450とGTX260だが
IE8だと激烈にもっさりだた
FireFox3だとさくさくぬるぬるだ
463:Socket774
08/10/25 21:09:22 7FeVylkR
URLﾘﾝｸ(translate.google.de)
GT206:GT200@55nm
GT212:詳細不明,40nm(どうせGT206の256bitバス+シュリンクとかそんなのだろう)
GT216:詳細不明、GT212+GDDR5とか？
GT300:詳細不明、恐らくDirect X11対応の新の次世代チップ
なんか自分で作った超巨大チップに振り回されてるなw
464:Socket774
08/10/25 21:27:25 F6d6BN0R
>>459
スレタイに入ってないんだから部外者はすっこんでろよw
465:的儲
08/10/25 21:34:25 3LUYWS/T
>>464
ふんっだ
不毛な新製品乱造競争やって会社傾けるような、おバカさん達の仲間入りなんてしたくねーや
こんなところこっちから願い下げでい
後で詫び入れてきても遅いんだからなっ
466:Socket774
08/10/25 21:34:37 RaYIe42b
的は蚊帳の外だったのか・・・なんという存在感
467:Socket774
08/10/25 21:49:27 kZs1GmRR
このスレに乱入するのが的はずれだったわけだな。
468:Socket774
08/10/25 22:06:28 F6d6BN0R
ブラウン管モニターの絶滅とともに的も使命を終えたわけだよw
まあ、ニッチ市場でがんばれやw
469:Socket774
08/10/25 22:41:04 nbenHGMJ
まあ今は的よりS3の方が断然勢いあるしなあ
470:Socket774
08/10/25 23:12:32 GxCuJdr8
構造が違うのはもちろんだが
（演算パートと固定機能パートが直列でなく並列だったり）
Shaderのメモリモデルもなんか違うらしい
CRFとかなんとか
日本はもちろん海外でも詳しい情報が無いため
憶測になるがCommit-Reconcile and Fencesっぽいらしい？
471:Socket774
08/10/26 00:55:33 R2tqsCMy
今後のゲフォのロードマップ
・GT206 ・・・ 2008年Q4 / 55 nm
・GT212 ・・・ 2009年Q1 / 40 nm
・GT216 ・・・ 2009年Q2 / 40 nm / GDDR5採用
・GT300 ・・・ 2009年Q4 / 40 nm / 初のDX11対応？
来年末までラインナップのカオス状況が続きそう
しかもGT200系がカオスになるという
GT206～216はGT200のシュリンクとクロックアップがメインでユニット増加は無いだろうから、
Q2早々にRV870が出てきたら勝負にならないだろうな。
本格的な反撃はQ4予定のGT300からか
472:Socket774
08/10/26 01:35:15 R2tqsCMy
そういえば、
ラデは世代ごとのグレードが分かり易い
HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
HD2x/HD3x/HD4xがそうだったからHD5x以降も同様に分かり易いだろう
ゲフォの今後は、
GT5x(G9xb)･･･ロー
GT1xx(G9xb)･･･ミドル
GTX2xx(GT200/206/212/216)･･･ハイ
と一応分かり易く整理するみたいだけど、GT300が出たらラインナップはどうするんだろうか。
1. ＧＴX2xxの上のスーパーハイエンド？とかで展開する
2. G9x系をディスコンして、ミドル・ローをGT200系にしてハイエンドはGT300系
3. GT300系だけで全グレードを展開して、再整理
なんというか、なにをやっても混乱するのは確定だよなこれは。
1.は3つの異なるアーキの共存は設計のリソースが分散して性能が出なくて劣勢は続く。
2.はGT200系のリネーム地獄になるな
3.の場合ミドル・ローが揃うまで旧世代品なので苦戦が続く
今年はG9x系のラインナップがカオス
来年はGT200系がカオス
再来年は全体がカオス
というまさにラインナップのカオス地獄が今後数年続くと予想される
というか、カオス過ぎて買う気はおろか調べる気も失せるよなこれは。
473:Socket774
08/10/26 01:45:10 3yuYqhFn
先日Appleの次のOSに乗るであろう技術の特許申請書類が公開されてて、
OpenCLにも関わるような文書だったけど、その技術の発明者がどっちも元ATIの社員だったね。
474:Socket774
08/10/26 01:46:18 D79jnKcD
延々と能書き垂れながら2900がスッポリ抜け落ちてる件について。
黒歴史だからなかったことにしようとしてるのだろうかｗｗ
475:Socket774
08/10/26 01:54:00 eWwQcuG0
>>472
大丈夫、NVIDIAの信者が全部買うから。
476:Socket774
08/10/26 02:23:22 R0ZZu0wC
ダイサイズの遍歴を見てみる
適当にデータを拾ってみたがNV30が204、NV40が300、G70が338、G80が484、GT200が576らしい
NV30からNV40で1.47倍
NV40からG70で1.13倍
G70からG80で1.43倍
G80からGT200で1.19倍
1.4倍と1.1倍を交互に繰り返しながらハイエンドは巨大化しているらしい
次は1.4倍の波だが576平方mmの1.4倍だとGT300は806平方mmになるな
流石にこれは・・・ｗｗｗ
477:Socket774
08/10/26 03:22:56 R2tqsCMy
>>474
HD2xxシリーズは今とは少し違うが、
HD2400/HD2600/HD2900でラインナップとしては分かり易い。
グレードとしてのHD2900シリーズはHD3xシリーズ以降はHDx800シリーズにそのまま引き継がれているし、
書く必要もないと思って特に書かなかっただけ。
それに当時の性能比較では確かに今一歩だったが、
アーキテクチャ自体は発展型のHD4xxxシリーズを産み出して好評だから、
黒歴史と呼ぶべきじゃないぞ。
478:Socket774
08/10/26 04:05:16 o2xatH3F
>>476
のデータ補足ですが詳しいダイサイズの詳しい変移が見つかったので
はっておきます。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
IntelのCPUも参考に記載されているが、ダイサイズがGPU＞CPUでは
現状の値段では収益がわるくなるとしかいいようがない。
それ関連の記事
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
これからするとNVは、HPCのあまりをハイエンド用に持ってこないと
収益がどんどん悪くなってしまう。
ちなみにPhenomで285平方mm（G92と同じ位）なんで×３や×２をだして
全体のコストを下げていると思われ（歩留まり向上などで）
479:Socket774
08/10/26 05:31:55 R0ZZu0wC
55nmから40nmになることで
・面積あたりのトランジスタ密度は倍になる
・トランジスタあたりの消費電力は0.7倍になる
・ダイサイズあたりの消費電力は1.4倍になる
GT200とGT206、GT212のユニット構成が共通であると仮定すると
・ダイサイズはGT206、GT212から順に412、218くらい
・GT212では512bitのメモコンは無理
・結果的にGT212の消費電力はGT200比で半減、118W以下
40nmで6+8電源に収まるGT300を仮定すると
・トランジスタ数は約25億
・ダイサイズは523平方mm
・消費電力は300W
リーク増大でこのスペックより悪化する可能性は高い
480:Socket774
08/10/26 09:29:08 gKPxi3UO
GT206は460mm^2ってすでに写真付きでリークされてるよ。
ATIはなぜか理論値いっぱいまで縮小してるけど、NVの場合は理論値の70%とかそのくらいしか縮小しないっぽい
481:Socket774
08/10/26 10:45:23 D79jnKcD
>>477
ミドルとハイが混在する2900のどこが分かりやすいんだか。
それにHD4xxxxはHD2xxxの方向性から大きく変わってるわけだが。
482:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/26 11:32:43 dGWToGD8
RADEONのネーミングは分かりにくいことこの上ないね（・´ω`・）
483:Socket774
08/10/26 12:03:50 A3vjE5Qy
ゲロにはかなわんだろ…。滅茶苦茶なネーミングﾜﾗｽw
ゲロのラインナップ
8800GS
9600GSO
9600GT
9800GT(65/55nm)
9800GTX
9800GTX+
8800GT
8800GTS(65/90nm)
8800GTX
8800ULTRA
GTX280
GTX260
GTX260^2
同じ名前でも別プロセスだのVRAM容量が違うだの
後ろにGSO/GT/GTX/ULTRA/+/^2とか付け杉w
初心者は混乱するなw
484:Socket774
08/10/26 12:17:54 R2tqsCMy
>>481
HD2900proとHD2900xtのことか？
HD2900がハイエンドを、HD4800がミドルハイを想定しているという違いがあるにせよ、
HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから方向性は大して変わってないと思うが。
485:Socket774
08/10/26 12:28:02 3FQQAWoV
>>483
まあそこだけはどうにも擁護できんなw
486:Socket774
08/10/26 12:33:35 R2tqsCMy
Radeonのラインナップは幼稚園生でも分かるくらいシンプルで分かり易いのにラデ厨には理解不能なんだな。
ゲフォはGSやGSOとかが出てきた時点で理解するのを止めた。GTX+とかギャグだろ？
更に年末年始なんかGT206、212、216とかの
55nmと40nmでハイエンド限定でシリーズ別の新製品ラッシュとか
Nvのマーケティング担当は狂ったんじゃないかと正気を疑う。
487:ゲフォ厨
08/10/26 12:53:11 TEu/UMGC
ゲフォはNv信者が買わないと倒産するんだろうな(・´ω'・)
488:Socket774
08/10/26 12:59:00 eWwQcuG0
NVIDIA厨はあんなラインナップでも理解できるぐらい頭が良いのに
なんでATI関連のスレにスレ違いな話題持ってきたり気が狂ったように暴れ出したりするんだろうね・・・。
489:Socket774
08/10/26 13:20:12 AHXckbb7
PCIe電源の300Wを上限にGT200アーキテクチャを踏襲し性能最大値をとると
GT300の浮動小数点演算性能は単精度1600～1700GFlops
倍精度はピーク比1/12なので133～142GFlops
来年末のLarrabeeは単精度2TFlops、倍精度1TFlopsを目標にしてるらしいがこれじゃ勝てんなぁ・・・
RV870も倍精度はピーク比で1/5になってしまうから数字上でもまったく歯が立たない
3DではGPU、GPGPUではLarrabeeとなるかもしれんな・・・
490:Socket774
08/10/26 13:45:40 MqXPgCNk
IntelGPUの目標がリリース予定日に達成されたことってあるの？
491:Socket774
08/10/26 13:51:19 yF9/O2Xl
LarrabeeってGPUとして成功するのかね？
性能は期待できないんで、オンボードのGMXとハイブリッドSLIみたいな形
のアクセラレータになるような気がしてならないわ。
で、本職は、エンコやトランスコード、物理演算中心でCUDA潰しかと。
492:Socket774
08/10/26 14:14:05 /1X47gvb
／.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.ヽ
／.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:!
/.:.:::::::<kｶ〕::::::::::::,,,．-─‐-r ､─-<′
!.:.:.:::::::::::,､-‐''"´,､ -─ - ､.. :.:i j. : . : .:ヽ
ヾ.:.:,r'"´,,, '",,．-─-､､ｨ. :.:.:| !. : .: . :. !
ｿ､､､,, j r'´_,,,､-ー-､彡.: .:l/. :.: . :. :.:|
{r─-ﾐ､,,､;:;'｀ﾞftァｭ. :.:. :.:. :.:.ﾄ､,r‐ ､.: .:i!
'i ,.ｨﾓｼ' .:;;:. ｀''ｰ-‐''"｀`ヾ.:. :.:ﾐj ,イ !.: .! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| `~7 .;.:;.:.:. .: : .:.｀ﾞ./H ,!.:.:| |
! { ;.;;;.:.:ﾄ､ ,r'´.: .: じ,/:::/. | もっさりラデオンに乾杯！！
ヽ ,＞‐''⌒ヾ､ ′.:.:.:.,､ ノ_ノ ＜
!,f! ,､､､,,,, ﾞi,, ;!. :. :.::!.:.:.:.:.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
l ゞ‐'´ ｀`ヾ!ヽ !.:.:.:./.:.:.:.:.:.L_
ヽ '´￣ ｀¨ '.:.:./.:.:.:.:.:.:.:」:::.＼
,rﾊ !.:.／:.:,､‐'´:::::::::::::.:.!
／.::::::! _ ノ´,､‐'".:::::::::::::::::::::::.:|
／.:.:.:::::::::｀ｺ''ー--‐''"´「:.:.::::::／ヽ::::::::::::::::::::,ﾊ＿
/.:.:.:.::::::::::／⌒ゝy'´￣￣|:::::::::::ヾ／:::::::::::::::／::::::.:.:.:.''ｰ
_/:.:.:.:::::::::::::〉 ／ / |::::::::::::::::::::::::::::,r'´::::::::::::::::::::.:.:.
''"´.:.:.:.::::::::::::::/ / |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:..
493:Socket774
08/10/26 14:20:27 D79jnKcD
>>484
忘れ去られてる2900GTの存在っていったいｗｗ
>HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから
>HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
表向きのレンジと実質レンジがあるの？ｗ
3000シリーズから大きく体系変わってるのに
それに当てはめて2000系まで擁護するのはまさに信者脳そのものだな。
494:Socket774
08/10/26 15:09:55 AHXckbb7
なら>>483が見えないのは狂信者脳だな・・・
495:Socket774
08/10/26 15:31:58 c06snMfn
まさに泥仕合
496:Socket774
08/10/26 15:57:36 yF9/O2Xl
>>483 に加えて、GTX260は、216psがあるからなあ。
ベンダー独自のOC版やオリファン版抜いてもやりすぎだろ。
497:Socket774
08/10/26 16:01:18 R2tqsCMy
ララビーと競合するハイエンド帯を予想するに、
ララビーは300Wで2T～3Tflopsで5万円以上がターゲットの超ハイエンド
GT300は多分200～300Wで1.5TFlops位で5万円以上がターゲットの超ハイエンド
RV870は多分100W以下で1.5Tflops位で3万円以下がターゲットのミドルハイだから、
RV870X2が出れば200W以下で3TFlopsで4万円くらいのハイエンドになると思う
S3はどうするんだろうか？ミドルは出すだろうけどハイエンドは無さげ。
ララビーとGT300は300nm以上？で200W以上の1チップ巨大コアがほぼ確定
RV870は200nmで100W以下でX2や多分x3が可能な省エネコア
今回のNvとATIの競争で、巨大コアのハイエンドからより、
効率良いミドルコアからの戦略の方が市場に受け入れやすいことが分かったのに、
IntelもNvidiaも今のところATIに追従する気は無いみたいだな。
RV870とGT300やララビーとじゃ半年以上登場時期が違うから、
もしかしたら性能強化版のRV970とかを出してくるかも。
498:Socket774
08/10/26 16:01:33 9XiON/Bi
泥沼に胸まで沈んでるのはNv、潰れてもらっちゃ困るが
ボッタクリとチートベンチ＆提灯記事氾濫の報いをいい感じに受け続けて欲しいねｗ
499:Socket774
08/10/26 16:13:51 58pUrrH6
昨日、友人の自作パソデビューのフォローをしてきた。
「出来るだけ出費減らしたい。けどクアッドコアがいい」
「お前の爆熱CPU（Phenom9950（140W）は勘弁」っていう事で、Phenom9150eをお勧めした。
ディスプレイ映らないアクシデント（ディスプレイの電源入れ忘れｗ）も発生したけど
無事にパソを組むことができた。
そして今日（っつーか深夜）友人の友人に構成言ったら
「Phenomなんか使うくらいだったらセレロンのがいいよｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言われたらしい。
ベンチで劣るとかｶﾞﾀｶﾞﾀと言われて不安になったそうだ。
淫厨って都市伝説とかじゃなくてホントに存在したんだな。
てか、9150eいい感じだな。リテールクーラーで室温26℃、CoreTemp読みで32℃前後。
サブPC組むときに9150e使おうかな。値段もカナリ安いし。
あと、前から書き込みたかったことがある。
漏れがPhenomで組むきっかけをくれたこのスレに感謝。
500:Socket774
08/10/26 16:31:49 AHXckbb7
どっかのコピペですかい？
501:Socket774
08/10/26 16:45:30 yONmpe9G
i740の二の舞になっていきなりｵﾜﾀだろ＞ﾗﾗﾋﾞｰ
502:Socket774
08/10/26 16:45:39 kFGs1Qcx
>>499
ほんとうにセレロンより遅い。
エラッタを修正するパッチを当てると、
ベンチスコアが2倍になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
なんなんだ？最近のAMDはｗ
へのむもっさりｗもっさりオンｗ
503:Socket774
08/10/26 16:46:16 MyQdpFh2
まあ、友達に自慢できないのは確かだよなw
504:Socket774
08/10/26 16:49:20 MyQdpFh2
ATIとのコラボレーションで高齢者用のもっさりPCとして売り出せばいいw
505:Socket774
08/10/26 17:41:44 +VyCeUt6
フェノムって何の為にあるの？
506:Socket774
08/10/26 17:43:20 3hyNbiem
>>497
>>501
i740と言う前例があるだけに
俄には信じられない
507:Socket774
08/10/26 17:43:26 G2GmaOgr
リネームって何の為にあるの？
508:Socket774
08/10/26 17:43:36 gKPxi3UO
他 の ス レ で や れ
509:Socket774
08/10/26 17:44:46 G2GmaOgr
無理じゃないですか
nvさんはGPUじゃどこにも勝てませんし
510:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/26 17:48:49 dGWToGD8
GPGPUが進攻しつつある今RADEONを買うメリットが漸減しているね（・´ω`・）
511:Socket774
08/10/26 17:51:19 eWwQcuG0
ララビーが成功したらゲフォは終わりだな。
512:Socket774
08/10/26 17:53:10 yF9/O2Xl
GPGPUはLarabeeでintelに頭を押さえられ、本業GPUは価格性能比はおろか
新しいアーキテクチャも当分先で八方ふさがり。
NVカワイソス。
513:Socket774
08/10/26 17:57:07 L2z3EHgl
LarabeeはCell同様作っちゃったんだから仕方なく使うか的に細々と生きながらえる程度で
本命はもうちょっと中庸なバランス型のものじゃないの。
514:Socket774
08/10/26 18:01:02 TEu/UMGC
大鑑巨砲に粘着しているのがNvidia
ミドルレンジを中心に据えて効率化を図ったのがATI
ここんとこX2、X3にも転換の効くATIが勝利だな
ビッグワンサイズチップじゃGX2も限界だろ
515:Socket774
08/10/26 18:26:43 gKPxi3UO
中華、言われてるより高性能なんじゃね>ララビー
9600GTと9800GTは1.5チップサイズが違うのに、1.5倍も性能差が無いし、
RV770はRV670比で2.5倍の演算性能だけど性能はHD3870と4870の比較で約二倍とか、
古い例だとPixelShaderだけ3倍に増やしたX1900がX1800比でせいぜい20~30%増しで、
既存のGPUも効率的とは言い難い。ララビーがうたい文句のとおり、コア数に比例してリニアに性能が伸びるなら、
十分戦えるんじゃないかと。
516:Socket774
08/10/26 19:32:18 G2GmaOgr
もともとDX10以降はshader主体なのだから
演算効率しだいでは十分なパフォーマンスを発揮できるだろう
ただし48コアとかになると20億トランジスタ以上になるだろうけど
既存のGPUでも、DMC4とかでDX10とDX9のパフォーマンスで
DX10が低くなるような低効率な構造はどうなのかなと・・
517:Socket774
08/10/26 19:58:27 MyQdpFh2
>>505
ネタとして笑うために決まってんだろw
518:Socket774
08/10/26 20:08:21 AHXckbb7
>>515
ラスタライザ抜きで既存のGPUと勝負できるとマジで考えてるのか？ｗｗｗ
いくらなんでもそれはお花畑と言わざるを得ない
519:Socket774
08/10/26 20:11:31 gGSi134W
淫℡厨の頭の中はレイトレで描画されたきれいなお花畑なんだよ。
520:Socket774
08/10/26 20:38:04 MyQdpFh2
AMD厨の頭の中はトイレで洗浄しないと駄目なんだよw
521:Socket774
08/10/26 20:50:25 G2GmaOgr
>>518-519
そうでもないよ
URLﾘﾝｸ(lucille.atso-net.jp)
>HWラスタライザ撤廃
>
>この判断はいいと思うというか自然な流れですね。
>いまや HW ラスタライザ(とそれがあるためにレンダリングパイプラインが
>分断されてしまっている状況)は GPU の最大のネックですから。
>ゲームなどは GPU レンダリングのパフォーマンスを出すために
>CPU で軽くレンダリングしてから visibile なポリゴンを投入とか、deferred shading したりと
>ラスタライザをなるべく経由しないようになっていますしね.
>
>さらにポリゴンの密度がピクセルに近くなってきているのも
>ラスタライザがネックになっている原因です. そろそろピクセルセントリックで
>処理したほうが効率的になりつつあります(その流れでレイトレ化という風にもなっています).
こういった流れを考慮してか
S3は演算パートと固定機能パートを並列にして完全分離
プロセッサのメモリ構造も変更
他社は依然として古いままだ
522:Socket774
08/10/26 20:53:26 gzhfAgBr
つーかララビーとラデオンはアーキテクチャ的に親類みたいなモノだろ
ゲロビディアだけが異端なんだからゲロビディアさえ消え失せてくれたら
メデタシメデタシで終了！ｗｗｗ
523:Socket774
08/10/26 20:56:55 0pr7bugm
ゼンゼン違うだろ
524:Socket774
08/10/26 21:13:11 SP5gDfRk
いや極めて似てるんだなこれが
シェーダーが共に1scalarに複数のVectorで1ユニット構成だし
525:Socket774
08/10/26 21:31:44 0pr7bugm
プ
526:Socket774
08/10/26 21:32:17 fGprYT6R
>>521
HW化と並列化がどういう理由で衝突するのか説明してくれ
HWでやろうがSWでやろうが描画アルゴリズムが同じならボトルネックは変わらんはずだが
527:Socket774
08/10/26 22:30:29 eWwQcuG0
>>525
無知め
528:Socket774
08/10/26 22:32:44 yU88hSdf
RV870について
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
省略
GT206, GT212, GT216, GT300
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
NVIDIAの今後のGPUは以下のような順で出てくるようです。
2008年第4四半期：GT206 55nm
2009年第1四半期：GT212 40nm
2009年第2四半期：GT216 40nm
2009年第4四半期：GT300 40nm
この情報ではDirectX 11のサポートは2009年第4四半期のGT300からとしています。
この他、GT216ではGDDR5が採用されるだろうとしています。
初代“Larrabee”は48コア
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。
また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
529:Socket774
08/10/26 22:35:14 yU88hSdf
Intel 80コアCPUをデモ
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
530:Socket774
08/10/26 22:37:31 yU88hSdf
AMDの2008年Q3シェアは、2005年Q3と同じ
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Mercury Researchによると、2008年Q3のシェアはAMDが17.7%、Intelが81.2%、VIAが1.1%となったとのこと
AMDのシェアはちょうど3年前の2005年Q3と全く同じで、Intelが0.4ポイント増加となっています
531:Socket774
08/10/26 23:09:13 IkShjI8X
GPGPUとしての性能はLarrabeeが一番良いと思うぞ
発表されてるデータから見てもそっちに特化しすぎてる感じもする
532:Socket774
08/10/26 23:15:05 MyQdpFh2
妄想で語っててもしょうがないだろ。
実際物が出てきてからでないとわからん。
533:Socket774
08/10/27 00:21:01 mVNJXTuR
互換性そっちのけでただスループット上げれば勝てるならIntelなんて前世紀で消滅してたよｗ
Larabeeの失敗は過去のIntelの成功によって保証されているようなもんだｗ
534:Socket774
08/10/27 01:17:58 gGm4Gaer
実質グラフィックスアプリ以外全部苦手なGPUと違ってグラフィックス以外は割と手広くやれるわけでしょ？
エンコやレイトレは演算性能相当の数字は出せそうだし結局値段次第じゃないの
たしか最初のバージョンは65nmからスタートって話だったからラインの償却は考える必要無いだろうし
CPUが絶好調だから株主がやいのやいの言い始めるまではかなり無茶な真似しそうで怖い
535:Socket774
08/10/27 05:54:22 Ct2UzHev
>>524
その構造がlarrabeeの親戚になるなら
旧世代のGPU全部親戚だな
536:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/27 06:28:56 /tY7wBO4
つまりGeForceとララビーの二枚挿しがベストか（・´ω`・）
537:Socket774
08/10/27 06:44:39 g1ArUOlB
＞＞旧世代のGPU全部親戚だな
現在のゲフォの構造のみがかなり特殊なだけ
538:Socket774
08/10/27 07:05:51 Ct2UzHev
ATIは5D、他は1Dだよ
ATIもvec4+1Dと言う訳ではない
539:Socket774
08/10/27 10:12:20 cyFaKdHn
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
未発表GPU来た、これ(笑)
>「GeForce 9700 GT利用時で10％以下」
>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
汎用版なら何処のGPUでも対応可能なのか
>唯一「汎用のGPGPUソフト」として解説されたのが、
>トムソン・カノープスの動画編集ソフト「EDIUS Pro 5」。
>これは既に発売中だ。
てか、結構汎用GPGPUソフトって出るんだね
540:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/27 10:31:23 /tY7wBO4
いずれにしてもGeForce以外はGPGPUで使い物にならないらしいね（・´ω`・）
541:Socket774
08/10/27 10:57:55 tUTbLU97
DirectXやOpenGLから使うものをGPGPUソフトというのはなんかおかしいような。
542:Socket774
08/10/27 11:05:44 notthiH3
なんだ、先週のAMDのイベントでSimHDはHD3ｘｘｘ以上サポートって言ってたからCALでも使ってるのかと思ってたわ
それ以前じゃ負荷高杉で無理ってだけか
543:Socket774
08/10/27 11:31:52 WBO1VwVa
汎用GPGPUはdx11で正式サポートでしょ
その前に少しでもCUDAを広めてCUDAの仕様をDX11の仕様に捻じ込むのがnVの目的
544:Socket774
08/10/27 12:11:47 cyFaKdHn
それは無理でしょう
545:Socket774
08/10/27 12:12:18 i72hN68H
>>543
とっくに決まっているから今更無理
というかゲフォのアーキテクチャ専用だから汎用gpgpuではどのみち採用不可能
546:Socket774
08/10/27 12:24:11 cyFaKdHn
>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
これもCUDAじゃなきゃ無理ってわけじゃなく
意図的にソフトで制限してるだけなんだな
結局OpenCLやDX11世代になると
Intelやnvidiaの独自規格ってのは微妙な存在になる
547:Socket774
08/10/27 12:25:15 tUTbLU97
ATIもnvidiaもS3も今んとこ独自路線でソフト会社の囲い込みやってるからな。
OpenCLで統一してほしいわ。
548:Socket774
08/10/27 12:32:24 6JzCS00U
>>546
そこまでCUDAを腐す事もないとは思う。
汎用版はフィルタリング等をDirectXのシェーダーでやって、アップスケールの
アルゴリズムはCPU処理。
CUDAだと、それなりにC++のアルゴリズムを移植できるから、そのアップスケール
アルゴリズムを移したという事でしょ。 だから、CPU負荷も違う。
OpenCLやDirectX11でAPIが整備されれば終わってしまう話には違いないけどさ。
549:Socket774
08/10/27 13:37:45 3paVzvpR
>>539
simHD欲しい
いつでるの？
550:Socket774
08/10/27 13:39:19 3paVzvpR
こっちに載ってたわ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
既にエンジン部分は完成しており、クリスマスシーズンに向けプレイヤーソフトとして登場させる準備を進めているところという。
551:Socket774
08/10/27 13:44:40 CGT3CHSh
＞SuperLoiLoScope
スーパーロリロリスコープだぁ？と思ったら全然違った。
552:Socket774
08/10/27 13:46:52 yRvOK1vk
＞そんなわけで、3T flops を実現してレイトレプロセッサを謳うには Larrabee は 48 cores @ 2 GHz の構成にする必要があります. 第一世代でここまでの構成は、どうでしょうかね、なんとか実現可能かもしれませんが難しいところだと思います.
553:Socket774
08/10/27 14:01:32 tUTbLU97
>>551
体験版落として使ってみたけど、
微妙な出来だったなw
554:Socket774
08/10/27 15:05:17 cyFaKdHn
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
>SimHDは，CUDA版と，AMDのGPGPU版が存在し，並行して開発されており，
>TotalMedia Theatreには両方が実装される
>なお，堀氏は明言しなかったが，会場にいた某グラフィックスカードベンダー関係者は
>「ATI Radeonでは720pまでのアップスケールに留まる」と断言していた
なんかこのへん、涙を誘うんですけど
必死すぎて
555:Socket774
08/10/27 15:47:51 tUTbLU97
アプコンはPS3で充分だからエンコード支援の方を速く頼むよ。
556:Socket774
08/10/27 16:13:54 IWSPX9ZJ
nvは私怨しか致しません
557:Socket774
08/10/27 18:40:41 OkRibuPP
nvidiaはいい加減にMain Profileはお呼びじゃないと気付いてくれ・・・
BaselineとHighだけで良いんだよ 無駄な事に時間を費やさないでくれ
558:Socket774
08/10/27 18:58:26 ttP3BAFI
BLはそもそもCPUで十分だしHPじゃ今度は遅すぎて売り物にならないんだろうな
559:Socket774
08/10/27 20:26:27 q1AhrPer
本気で汎用用途に使えるのはﾗﾗﾋﾞｰだけってことですか。
560:Socket774
08/10/27 20:30:36 q6aeUgos
GPGPU / CUDAについて：
次期 OS X Snow Leopardに含まれるアップルの
Open CLはCUDAの標準化版のようなもの。
一般アプリの高速化でもGPUが活躍するようになる。
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
561:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo
08/10/27 21:04:43 /tY7wBO4
なんだGPGPUでもまたNVIDIAのテクノロジが業界標準になるのか（・´ω`・）
562:Socket774
08/10/27 21:08:56 1m8oi2jg
>>560
なんか誤解を招きやすい書き方な気がする
CUDA=OpenCLと取られかねないような
Compute Working Groupの構成企業から見てもCUDA=OpenCLは無いんじゃないかな
AMDは標準規格に従うよっていってるんでCUDAの発展系でも了承する可能性少しはあるけど
Larrrabee作ったIntelが賛同するとはとても思えないんだよな
563:Socket774
08/10/27 21:10:50 8NLx1nxz
GPUベンダが入ると
OpenGLみたいに独自拡張でスーパーカオスになりそうな気がする…
564:Socket774
08/10/27 21:13:21 ttP3BAFI
OpenCLの話ちゃんと聞いてればCUDAなんてまったく関係が無い事くらいわかると思うんだけどね
新しくAPIを作ろうって話なんだからCUDAとは別物になるのが自然な流れ
565:Socket774
08/10/27 21:37:51 WR9oJJsA
流れ切り、またこのスレに書き込むのはどうかと思うけど、オーバークロックとRAID（特にPCIe接続のRAIDカード）って因果関係非常に深いんですねぇ。
実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！
でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。
ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！
購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？
ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。
長文、日記になってしまってすみません
566:Socket774
08/10/27 22:31:23 iKMg2QwR
ベンダーは「GPUの性能自体は悪くなかった」。
本気のATI相手に善戦したと評価した。
ところが、Nvidiaからは思わぬ言葉が続出。
「ベンダーから“4xxxは手強いから新製品を投入して”といわれた。
それはごもっともだけどオレの考えは違った。
そんなに手強くない。
圧倒できると思ったからリネームで行こうと。
他の経営陣に話したら全員、それでいくとなった」とCEO本田圭。
“てこ入れ要請”無視の造反劇だ。
COO梶山も
「ベンダーは“新製品を急げ”といったけど、みんなでリネームでいこうと話した」
と認め、本田圭は
「それで問題なくやれた」と胸を張った。
ベンダーは少しでも利益をあげたい。Nvidiaはリネームを思い切りやりたい…。
すれ違いと溝を残して、業界を去る。
567:Socket774
08/10/27 22:41:58 4Jq7q5PO
規格なんて結局インテルのゴリ押しで全部決まるじゃん…
568:Socket774
08/10/27 22:53:57 6JzCS00U
つRDRAM
569:Socket774
08/10/27 23:37:31 ldhA4FMt
第3四半期のGPU市場、経済危機でも好調--AMDがシェア伸ばす
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
JPRによると、2008年第3四半期のGPU出荷数は1億1100万個以上。
前年同期の出荷数は9100万個で、2008年第2四半期の出荷数は9400万個だった。
これは、前年同期比で22.5％増、前期比で約18％増となるという。
デスクトップ向けGPUでは、Intelがシェアを43.9％に伸ばし、首位の座を固めた。
2位のNVIDIAはシェアを落として32.6％、AMDは20.3％に増やした。
デスクトップ向けGPUは同期間中に、6190万個を出荷し、4.7％の増加となった。
ノートPCでは、IntelのGPU出荷数シェアは1ポイント減少し、56.2％となった。
NVIDIAのGPU出荷数も減少してシェアが21.8％となったが、AMDは増加し20.9％となった。
JPRによると、ノートPCのグラフィックスチップは同期間中に、前期比で40％近く増加し、
市場全体の44.4％を占めたという。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
570:Socket774
08/10/28 01:29:22 8jAwl7qI
OpenCLはCUDAベースに決まってるじゃん。
実績も何も無い所から突然統一規格なんて生まれないよ。
AppleがGeForceを全面採用したのも、CUDAベースである証拠。
571:Socket774
08/10/28 03:02:49 GaG1tnoB
Graphics card market booming
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
GPU出荷量 前期比 前年同期比
AMD 33.8％UP 22.8％UP
Nvidia 4.4％UP 6.4％DOWN