08/09/19 05:28:50 buR+gzwr
Q9400、Q8200あたりの消費電力の比較は、
実測報告が少なすぎて何を信用したらいいかイマイチ分からん。
>>29のnikkeiのQ9300の消費電力は、他のnikkeiでの報告や、
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
2chでの報告に比べてえらい高い気がする。
他スレではQ9300の方がQ8200より低消費電力って報告あったし。
ちなみに、conecoのレビューあたり見る限り、Q9400はQ9300と同等程度っぽい感じ。
かくいう俺はQ9400+GA-G33M-DS2Rを購入。現在低電圧の限界ラインを探ってる最中。
現在、CPU-Z読みで0.992V～1.008VでPrime95が2hPass中。
半日続けてPassするなら、俺の石はこの辺が下限っぽいと見るつもり。
conecoのレビューの人はCPU-Z読みで1.104～1.144Vで計測してLoad/idol=83W/49W。
こっちはそれよりも0.1V以上低い上に、戯画M/B、PLS180だから、
もっと低消費電力でいけてると思うのだけれど、ワットチェッカーないから計れないorz
さて、あんまり低電圧低消費電力とかいってるとスレ違いだね。スマソ。
個人的には、Q9400は、Q8200とは有意な差がつかない程度の
ワットパフォーマンスは得られると思う。