08/05/24 14:21:28 Q8W8nZD7
>558-559
なんだよぅ
んじゃ、自分より大きな駄犬vistaの世話を押し付けられて
散歩に連れて行くにも引きずられっ放しで手を焼いてる
幼女C7の困った姿でも想像してろってのかよぅ
無茶言うぜ ┐(´ー｀)┌ ﾏｯﾀｸ
562:Socket774
08/05/24 15:27:16 SSpCs7Mo
>>560
そのURLの記事を見るとそうでもあるようにしか見えないが。
563:Socket774
08/05/24 16:14:47 Leq3CLUP
>>561
わかってらっしゃる。
でもオレはC7は中学生くらいだと思うな
564:Socket774
08/05/24 16:16:23 itPHc4Ou
幼女はC3で、中学生がC7かと。
Vista？なにそれうまいの？
565:Socket774
08/05/24 16:20:05 Id+p0ZMf
>>562
>本家MSのOfficeだってGDI使いまくり
ってのは2007に関しては当てはまらないってことじゃないの？
つまりXPでOffidce2003使うのが現状一番だってこと
566:Socket774
08/05/24 16:25:05 f2x0SSCn
2007はインターフェースが糞すぎる
親父はそれしか使ったことないから
別に困ってないようだが・・・
567:Socket774
08/05/24 16:32:41 2grKbCzX
>>562
そう？別に2003でもそこまで一方的な差はないというか、寧ろ速いところもあって俺は意外だった
568:Socket774
08/05/24 17:11:15 SSpCs7Mo
>>565
> >本家MSのOfficeだってGDI使いまくり
> ってのは2007に関しては当てはまらないってことじゃないの？
GDIを全く使ってないとは書いてないけどなぁ。
569:Socket774
08/05/24 17:28:47 tk1FeNZa
昔買った370のMiniITXのMBに省電力のCPUを載せたくって
C3を探してるんだけど、なかなか見つからない。
久々に秋葉に出かけてジャンク屋を探してみたんだけど、
370のCPU自体絶滅寸前なのねorz
通販でも構わないので誰かC3売ってる所って知りません？
570:Socket774
08/05/24 17:45:55 Zxj5Z4bu
C3載ったMiniITX買えば？
省電力のためにC3買ってもマザーが電気食ってたら意味無くね？
571:Socket774
08/05/24 18:00:01 tk1FeNZa
>>570
余ってるMBとHDD、メモリ使って1000～2000円程度で鯖にしようと思ってるんで、
流石に10倍も予算は掛けられんのよ。
別に本気で低消費電力マシンを作りたいんじゃなくって、
低予算でなるべく低消費電力＋低発熱であれば良いんだ。
572:Socket774
08/05/24 18:29:40 moxX5Vu6
C3って再ﾘｽｸ３の事か？
573:Socket774
08/05/24 18:56:20 SSpCs7Mo
>>571
1,2kでC3代金+送料が捻出できるつもりなんだ。へー。
574:Socket774
08/05/24 19:10:25 tk1FeNZa
>>573
通販になるなら送料くらいは余分に掛かるのは仕方ないと思ってるけど、
CPU単体なら物にも拠るがそれくらいであるだろ。
つーか、意味無い煽りして楽しいか？
575:Socket774
08/05/24 19:54:17 Zxj5Z4bu
まぁまぁ。
C3なんて殆どCPUの本質見極めた人かコレクターとかマニアくらいしか手を出してないわけで
そんな人が1k2kでホイホイ手放すわけも無く
>>571位の気持ちなら送料込みでも1k未満で買えるｲｿﾃﾙCPUで委員ジャマイカ
俺なら奥でマザー売り払って初代辺りのEPIA買うけどな。
576:Socket774
08/05/24 20:10:24 tk1FeNZa
>>575
それでも数年前だったらCyrix3で100～500円くらい、
C3でも1000～2000円あれば結構売ってた。
久しぶりに行ってみて、店の数もかなり少なくなったけど370の少なさに驚いてね。
一応、仕方なく100円の河童ｾﾚ700を買ってきたんだけど、
やっぱり出来たらC3がいいなと思って聞いてみた。
577:Socket774
08/05/24 20:11:18 UoAcSDtq
うちにSamuel2のC3が余ってて活用してくれるなら譲ってもいいくらいだけど
C3のことをよく知らずに低消費電力ってイメージだけで欲しがってる奴に譲っても
どうせ「やっぱ遅いから河童にしますたｗｗｗｗｗ」ってのがオチだからなあ
π焼きのベンチ比較を見て、それでもC3がイイって言えるくらいじゃなければ
おとなしく河童セレの低クロック品をゴミ価格で買うのが一番CPいいと思う
578:Socket774
08/05/24 20:13:17 UoAcSDtq
＞100円の河童ｾﾚ700
例え最もC3らしいC3であるEzraコアC3 866MHzを入手できても
それより満足度が高いことは無いと思う
C3に萌えて仕方がなくなってファングッズとして使いたくなったら
オクで買ってみるってのがいいんじゃない？
579:Socket774
08/05/24 21:03:56 tk1FeNZa
>>577
一応、初期のEPIA（800MHzFAN付き）は一枚持ってるんだけどな。
MiniITX用のケースとMBが余ってて勿体無いから鯖にでもしようってだけの話。
で、ヒートシンクもFAN付きがスペース的に付かなかったんで、FAN無し。（ケースFANはあり）
今もってる370のCPUが鱈ｾﾚの1.2GHzと河童ﾍﾟﾝ3の1GHzでこれだと流石に
FANレス＋常時使用じゃきついと思ったんで低発熱のCPUを探してたんだ。
一応、河童ﾍﾟﾝ3、1GHzでも長時間のベンチで落ちなかったし、
河童ｾﾚの700でも問題無いかも知れんが。
何で「低消費電力ってイメージだけで～」だの「やっぱ遅いから～」ってイメージ
したのかは分からんが、パフォーマンスに期待するならそもそもC3なんぞ探さんよ。
別に物を恵んで貰いたかった訳でも無く、ここで売ってたぞっていう情報があれば
知りたかっただけだし。
580:Socket774
08/05/24 21:27:58 SSpCs7Mo
送料や振り込み手数料が別に出せるなら1,2kでオクに出てるから落とせいいんじゃない。
こんなところでグダグダ言う前にそのぐらいチェックしろよとはいいたいが。
581:Socket774
08/05/24 21:41:15 tk1FeNZa
>>580
オクに出てるのは知ってるが、最終的には結構割高になるし、
メールのやり取りやら支払いやらで結構面倒だから出来れば店が良いと思っただけ。
誰か売ってる所を知らないか？って聞いただけなんだが、何がそんなに気に入らないんだか。
582:Socket774
08/05/24 21:52:58 rVvLDxZr
>>581
まあもちつけ
俺もC3は最近見ない
探す手間を考えるとオクのがいいかもしれん
583:Socket774
08/05/24 22:14:51 tk1FeNZa
>>582
まだ結構需要はあるだろうに、あれだけ売られていたｿｹ370のCPU達は
どこに行ったのだろう、まだどこかのジャンク屋に結構売られている
可能性はあるんじゃないか、と思ってね。
取り敢えず、明日またブラブラしてみて無ければｾﾚ700を使ってみる。
それが駄目だったらオクで買うよ。
584:Socket774
08/05/24 22:27:09 lT/XXPur
socket370のCPUなんて粗大ゴミ行きだろ。
585:Socket774
08/05/24 22:31:01 YQX9XmIi
ちっちゃな粗大ゴミだなｗ
586:Socket774
08/05/24 22:33:39 49S1Ymgg
ちょｗ、粗大ゴミｗｗｗ馬鹿スｗ
587:Socket774
08/05/24 22:47:39 Leq3CLUP
１年以上前に日本橋（恵比須町）のソフマップでみたような・・・
今は大阪にいないんで知らん
588:Socket774
08/05/24 22:55:00 Q8W8nZD7
>583
うちの近くのショップに昨年持ち込んだ時には
FSB133以外は引き取らないと言ってた
仕方ないので遠く離れたHARD○FFに行ったついでに
ジャンクとして300円で置いてきたが
今思えばもったいない事したかな
589:Socket774
08/05/24 22:58:48 SSpCs7Mo
>>581
> オクに出てるのは知ってるが、最終的には結構割高になるし、
結局乞食かよ。
590:Socket774
08/05/24 23:02:13 /xuKS7KE
>>589
お前、一体何がしたいんだ？
頭大丈夫か？
591:Socket774
08/05/24 23:09:25 SSpCs7Mo
574 ：Socket774 ：sage ：2008/05/24(土) 19:10:25 ID:tk1FeNZa
通販になるなら送料くらいは余分に掛かるのは仕方ないと思ってるけど、
581 ：Socket774 ：sage ：2008/05/24(土) 21:41:15 ID:tk1FeNZa
オクに出てるのは知ってるが、最終的には結構割高になるし、
こうやって言を左右する人間の頭の方を心配した方がいいと思いまーす。
592:Socket774
08/05/24 23:16:32 FFyGkj3C
ID:SSpCs7Moの中では、送料や手数料と、金額の競り合いが同じものに見えるんだろう
競り合いも起こるとは限らないが、起こる起こらないも含めて読めないからな
593:Socket774
08/05/24 23:16:55 RjvGihFC
なるべく安い物を買おうとする事を乞食だと言ったり
オークションで最終的に値が上がる事と送料の支払いの事を一緒にしたり。
本気で言ってるなら頭おかしいよ。
594:Socket774
08/05/25 00:39:15 Y5KRh8rc
お前らC3なんぞどうでもいいだろ
つまらんことで争うな
俺としてはマザボを窓から投げ捨てることをすすめる
595:Socket774
08/05/25 00:41:16 3QplVvR0
志村、スレタイスレタイ
596:Socket774
08/05/25 00:51:10 WHDD3yuJ
骨董品を買おうとしているんだから、値段を気にしちゃいかんだろう。
597:Socket774
08/05/25 00:54:22 ATDpDH/U
>>592-593
競り合うも何も入札者が誰もつかなくて回転寿司してるだろうがｗｗｗ
いまさらC3を競り合いしてまで買おうとする物好きがどこにいるんだってのｗ
598:Socket774
08/05/25 00:59:20 3QplVvR0
日本語の理解を指摘されてるのに何と言う間抜けさ。
599:Socket774
08/05/25 01:06:07 WHDD3yuJ
で、結局 ID:tk1FeNZa はどうするんだ？
ヤフオクみたら1980円のがついさっき入札なし再出品になっていたようだが。
600:Socket774
08/05/25 01:06:46 F/XYeNxL
800MHzで1980円で誰も入札されない。
1GHz、1000円ではあと1日残ってるが既に1件入札がある。
恐らくまだ値は上がるだろう。
オークションとはそういう物だ。
601:Socket774
08/05/25 01:27:02 M4Swo7ig
ここの住人なら、余ってるC3わんさかもっていそうだな。
602:Socket774
08/05/25 01:33:48 W8BcHdYn
EDENのBGAなので外せないけどな
603:Socket774
08/05/25 03:51:24 8uHIczv5
>>578
>例え最もC3らしいC3であるEzraコアC3 866MHzを入手できても
これ読んで、C3の缶があったの思い出したんで開けてみたら
Ezraの866Aと、Samuel1の600（100x6）が出てきたわｗ
604:Socket774
08/05/25 04:22:02 74g8MTxi
>>602
BGA交換はお手の物だが？
605:Socket774
08/05/25 08:22:04 NfMRz+uj
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:198番)
こ、これは・・・！
606:Socket774
08/05/25 11:28:01 TgMu3x5m
EPIA EN12000にFreeBSDを入れて、vmware3を起動すると、ソフトは起動するの
だが、VirtualMachineを起動しようとするとUnknown CPUID Feature 0x80000000
とか言われて、VirtualMachineが起動しない。
C7になって、PBE（ペンディング・ブレーク・イネーブル）が有効になってい
る為か、vmware3はそれを想定していないみたいで動作してくれない。
C3の頃は問題無かったのだが。。。
・そもそもPBE（ペンディング・ブレーク・イネーブル）って、何でしょう？
・無効にする手立てなんて存在するのでしょうか？
うぅ、padlockが使えて、暗号化部分はウハウハなのに。。。
607:Socket774
08/05/25 13:46:15 nVO/1YO/
ARTiGOてファン止めたら駄目？
何か回避策無い？
608:Socket774
08/05/25 15:42:39 HgJezJ7a
一時期NehemiahよかEzra-Tの方が中古市場価格が高かったりした。
C3はもう屑値を通り越してマニア向け微プレミアぽくなってると思う。
609:Socket774
08/05/25 17:44:51 pP/LuQvu
>>607
蓋開けてデカイシンクをチップセットに乗せてみたら？
610:Socket774
08/05/26 10:03:29 /4T9ftBp
>>543
Square One/Q-BOXは確かEPIA-SNの裏面に干渉する。まったく載せられないわけじゃ
なく、ねじ穴の一カ所が1mmくらい浮く感じだからネジ止めはできなくはない、はず。
樹脂部分が干渉する感じだから動作に問題はないと思うけど、問題が出る可能性は
あるので自己責任で。CFカードは大丈夫かも知れないけど、MINI-PCIはコンデンサとか
が底に当たる可能性高いのでたぶん無理。
611:Socket774
08/05/26 12:08:38 mKJVMUH+
>>610
URLﾘﾝｸ(www.dirac.co.jp)
一応公式には対応の旨
記載があるが？
初出時は無かったかもしらん
後、海外のSNの記事の中に
Square oneと同フレームでフロントマスク違いのケースに
問題無く入る記載あるから
（干渉あるケースはネジ二本だけ締めろとかある）
大丈夫じゃないか？
612:Socket774
08/05/26 12:54:38 /4T9ftBp
>>611
Diracのページは見てなかった。失礼。SNより前に出たケースだったと思うから、前は
書いてなかったんだと思う。
さわったことあるのがQ-BoxIIIで、そいつだと裏面のスロットは若干当たる感じだったの
でそう書いた(製造は同じMorexと思われる)。
SquareOneでは裏面の干渉逃れるために若干改良したのかも知れないですね。
613:Socket774
08/05/26 14:01:31 b0asVN8j
詳しそうなお前らにききたいです
C7にNotebookHardwareControlは使えますか？
クロック数とやらを落として
バッテリー駆動時間を少しでも延ばしたいです。
ＯＳはXPです。
614:Socket774
08/05/26 19:03:13 Pk2TNKw/
>>613
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:903-番)
615:Socket774
08/05/26 21:31:47 4ncnPt6E
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
The VIA EPIA M700
616:Socket774
08/05/26 21:34:57 4ncnPt6E
lanはPCI-E接続か
617:Socket774
08/05/26 21:40:06 E5l4JW3l
PCIEなVIA NICの評判はどうなの？
618:Socket774
08/05/26 21:41:26 V38XirAa
DVIが2つあるとは…まさかオンボードでDualDVI対応？
しかしそれしか考えられん。
619:Socket774
08/05/26 21:44:44 4ncnPt6E
オプションと思う
620:Socket774
08/05/27 00:07:55 W0o5Vuer
>>611-612
昔のMorex電源のってる昔の奴と、
交換用に電源が欲しくてSquareOne買った俺が（ｗ
どちらのケースも底面にあるスペーサーはおよそ7mm、強度付けるためだろうけど
どちらも底面に十字に凸部分あるのでそこがCFスロットに近接する
ケース外側に凸だったら良かったのに
側面の折り返しにある穴から見える限りでは
SNの裏面で一番背が高い、CFスロットの樹脂部分が底面に接触しているかなという感じ
公式にある「7mm厚の～」はその辺の高さ以下に収まる…ということだろうね
ただ、手元の一般的なケース用スペーサー（六角の奴）も7mm前後のなんで、
一般的なケースに入れるにしても、マザーボードのベースの構造次第じゃなかろーか
気をつかうマザーではあるよねぇ＞SN
621:620
08/05/27 00:10:59 W0o5Vuer
関係無いけど、昔の奴と今のSquareOne比べてみたけど、
基本的には同じだけど、細かいところに差異があって
カバーのはまり具合とかフレーム持った感じでは
なんか昔の奴の方がしっかりした作りになっているように感じる。
なので、電源だけ移植して以前の方を使用していたり…
622:Socket774
08/05/27 19:19:52 pADv7XbO
ACS-CX700Mの話題はもう賞味期限切れかな
HDD入れると常に50度越えなんだけどどうにかならんかな
623:Socket774
08/05/27 19:38:02 TELVbEvE
URLﾘﾝｸ(news.cnet.com)
>Nvidia will take part in the launch of Via's Isaiah processor slated for next week, just prior to Computex in Taipei, Taiwan.
ＶＩＡ時間でらいしゅうって何時すか？
624:Socket774
08/05/27 19:51:28 4lQqB3WF
URLﾘﾝｸ(www.viatech.co.jp)
スモールがよりいっそう美しく Computex 2008 で VIA にお越しを
>省電力のモバイルコンピューティングにおける新しい夜明けが到来した今、
>VIAはエキサイティングな新しいプラットホーム技術および比類のないワットあたりの
>パフォーマンスにおけるリーダーシップをComputex 2008において明らかにします。
出ないとか言われてたcomputexに出るのだからIsaiahは確実に出展されるだろう
URLﾘﾝｸ(www.via.com.tw)
VIA OpenBook Mini-Note Reference Design
URLﾘﾝｸ(www.viaopenbook.com)
VIA Unveils VIA OpenBook Mini-Note Reference Design
625:Socket774
08/05/27 20:22:58 N9hLuRrA
まあPCwatchに写真まで出てるくらいだからさすがにでるっしょ
でも発表から出荷までがやたら長かったりして油断できないのがviaクオリティ
sisほどじゃないけど
626:Socket774
08/05/27 21:26:11 mcBxJ+Eg
正直、今のSiSのラインナップで魅力的な製品って無いし出ないのは仕方ないんじゃね。
627:Socket774
08/05/27 21:40:47 W7r+PbJj
SiS・・一時期はいろいろと夢いっぱいだったのに・・・('A`)
628:Socket774
08/05/27 21:42:20 SM2vmS/S
VIA様。
お願いなので、CX700Mで1440*900のワイドに対応するドライバー出してください。
いまどきワイドが使えないなんて終わっている。
629:Socket774
08/05/27 21:43:55 pADv7XbO
1280x720と1920x1080は使えたはずだが？
630:Socket774
08/05/27 23:25:31 c0A5Nzl6
OpenBookはマジでほしいな
631:Socket774
08/05/27 23:27:26 SM2vmS/S
>>629
そんなマイナーな解像度・・・・・。
1920x1080ってテレビだし・・・。
632:Socket774
08/05/28 05:43:21 ALSMfFaE
HD準拠の解像度以外はどうでもいいよ。
633:Socket774
08/05/28 07:52:36 LwfNb0TK
ボーナス狙いで全品6000円OFFなら買うよ＞三省
いまならまだほかの出費の予定ないし
634:Socket774
08/05/28 13:24:58 PCeTvaZp
VIAがミニノートPC「VIA OpenBook」の仕様をオープンに
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
635:Socket774
08/05/28 13:37:08 H3vFgbXx
>633
ボーナス狙いだなんて、ロジックの発想が欧米的すぎるよ。
636:Socket774
08/05/28 14:05:03 VUNC1Zyf
>>634
nanobookと大差ないな。
637:Socket774
08/05/28 16:51:58 LwfNb0TK
そろそろ三省とDNRH-001に関しては
PCサロンかPC一般にスレ作るべきなんだろうなぁ
と自分で書き込んでて思った
ところでACS-CX700MってリカバリCDとか付属してないんだっけ？
教えて買った人！
638:Socket774
08/05/28 17:07:21 mfw5tFhT
ねーよ。
CFごとコピー汁
639:Socket774
08/05/28 19:04:08 AY/A+UKP
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
640:Socket774
08/05/28 20:11:00 LwfNb0TK
>>638
了解サンキュー
641:Socket774
08/05/28 20:34:05 Wdwji4iP
今日届いた・・・三省。
なんかXPのプロダクトIDがXP Home用だったんだが・・・
まあそれはそれとして、届いて一発目からCF抜いて虎のx266の2Gへ換装
そしてWin2kSP4入れてる。
642:Socket774
08/05/28 20:44:25 p+/eL1eA
OS無し品買えば良かったのでは？
643:641
08/05/28 20:59:57 Wdwji4iP
うあー、OS無しでてるじゃーん。
とはいえ、うちが買ったときには26800円でモニタ付きだったんだわ。
頼んだの5/5だしｗ
644:Socket774
08/05/28 21:03:30 pCBgeoa8
三省は何Gまでメモリ積めるんだろ
CX700Mで1スロだから2Gかな
645:Socket774
08/05/28 21:29:35 J/kxg/uz
>>644
2Gさしてみたが１Gしか認識しませんでした。
646:Socket774
08/05/28 21:38:09 pCBgeoa8
>>645
サンキュー
マジか1Gは微妙だな・・・
647:Socket774
08/05/28 21:43:23 KHvUF6M5
三省は工作員が沸いてるんだが
素性が糞なので売れません
648:Socket774
08/05/29 01:24:38 1Vn/T6aD
素性が糞なのはDNRH-001じゃないのかなぁ・・・
ちなみに、三省PCはPC本体と液晶を同じアダプタから分岐させてるだけだから
どっちも繋ぎつつ、PCで重い処理走らせると片一方が落ちたり液晶のバックライトが点滅したりする。
・・・うちだけなのかなぁｗ
649:Socket774
08/05/29 01:29:00 Tru3vDfK
HP 2133かCloudbookMAXか悩むな
650:Socket774
08/05/29 01:44:15 XmGxJqYw
. ... ....:: ::: ::::;;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･>>649
Λ＿Λ＿・.（<_,` ）_ﾟ ･ どちらか一方に決めろだなんて
/,'≡ヽ::）m)V _ n ｌ * そんな義務はないんだぜ？
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）.ノ￣
651:Socket774
08/05/29 01:49:53 YL6rJtKL
>>650
IYHスレから出張乙。
652:Socket774
08/05/29 06:13:18 3OXYAJSV
迷ったら両方買うのも一つの解。
両方買っても２０万のノートより安いし。
653:Socket774
08/05/29 06:24:39 xzE3/ELR
なぜゆえ２０万のノート…
654:Socket774
08/05/29 09:26:09 +mdV67ao
>652
確かにそうだよな・・・と納得した自分ｶﾞｲﾙ
655:Socket774
08/05/29 10:12:49 m5idd4em
>>648
ACアダプタが何種類かあるらしい
656:Socket774
08/05/29 17:46:49 PIjra747
VIA、Isaiahの正式名称を「Nano」に決定
～ラインナップも公開
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
657:Socket774
08/05/29 17:48:32 w9AXCME7
1.8GHz/25W とかwww おわったなw
658:Socket774
08/05/29 17:49:10 JvVwGPcj
やっぱ消費電力でかいな
まあチップセットの消費電力が低いから
Atomとも勝負できそうな感じだけどね
あとは製品さえでてくれればああああああああああああ
659:Socket774
08/05/29 17:52:10 aGAFfC0V
アイドル時100mWって、SilverthorneのAtom並じゃないか。
チップセットの消費電力もVIAの方が小さいし、バッテリーの持ちだと
DiamondvilleのAtom搭載よりVIAの方が有利だろうな。
660:Socket774
08/05/29 17:54:23 Z1iGHvYb
やはりダイサイズでかくなった分、その分消費電力増えたな
661:Socket774
08/05/29 18:07:49 5qq1iR1F
ん? 低消費電力向け仕様は1.3G+/8w ('+'って何よw)
だろ。どっちにしても商品出なきゃ話にならんよね
662:Socket774
08/05/29 18:09:11 KHvSHhEI
>既にOEMメーカー/マザーボードベンダー向けに出荷開始されており、
>2008年第3四半期より搭載システムが発売される。
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!・・・のか？
663:Socket774
08/05/29 18:22:12 N8xCKmoV
早くL2100でｿｹ478ﾏｼﾝの U2300でM10000の刷新をしたいです
って 名前はC8じゃないのか
となると まだなにか隠し玉が
664:Socket774
08/05/29 18:24:31 Tru3vDfK
どんどんVIAらしさが失われてる気もするなあ
25wだとモバセンのリプレースには正直微妙…
665:Socket774
08/05/29 18:32:11 aGAFfC0V
アイドル時の消費電力だとNanoの方が低いと思われるから、
単純にTDPが高くなったからといって、一月の消費電力まで上がるとは限らないんじゃあ？
CPUの使用率が常に高いならあまり魅力ないかもしれないが。
666:Socket774
08/05/29 18:40:49 0qB8I2Uq
>>664
バカですか？
667:Socket774
08/05/29 18:41:17 F4ggas7x
1.6GHz/17Wと1GHz/5Wがねらい目かな
性能面にも不満らしい不満もなくなったし普通に欲しいと思える
TDPはあがったけど今回VIAの選択は正しいよ
いままで見向きもしなかった多くのユーザー達の選択肢にあがるというのは大きい
668:Socket774
08/05/29 18:42:15 w9AXCME7
>>665
消費電力の問題だけじゃないんだよ。最大発熱量が高ければ、
ヒートシンクを大型にしたり空冷ファンを必要としたりなどコスト増に
直結するし、メンテナンス性も低下する。Cnetだかの2ヵ月くらい前の
記事であったが、これからPC需要が伸びるであろう発展途上国の低価格PC
としてファンレスというのは、普通に考えるよりずっと重要なことらしい。
Nanoの高TPDを考えると、こうした低価格PC向けの市場で伸びるとは
考えづらい。いったいVIAはどの市場を狙ってNanoを設計したんだろうな。
669:Socket774
08/05/29 18:45:48 yhXEzsP1
そういう市場では
1.3+GHz/8Wの「U2400」、1.2GHz/6.8Wの「U2500」、1GHz/5Wの「U2300」
が使われると思う
670:Socket774
08/05/29 18:47:48 xLrtkx6r
5Wの１GHｚでもAtomよりTDP高くて性能はだいぶ低そうだな
安売りのAtomに値段で勝負できるんかいな
671:Socket774
08/05/29 18:50:48 w9AXCME7
>>669
Uシリーズって、選別品じゃないか？ それだけで高コストになる気がする
わけだが・・・。Uシリーズは、あくまでサブ／ミニノート用だろ～
672:Socket774
08/05/29 18:51:54 yhXEzsP1
>>670
どっちもまだ市場に出てないから今の段階では判断できないな
でも、同じクロックなら明らかにNanoの方が早いはず
それにチップセット込みで考えればNanoに優位があるだろう
673:Socket774
08/05/29 18:54:23 yhXEzsP1
>>671
5W～8WのSFFデスクトップ/UMPC向けの「U」シリーズ
となっているが
それに高クロック品の方が選別品じゃないかと
674:Socket774
08/05/29 18:54:58 xLrtkx6r
なんで同じクロック？
デスクトップ版Atomには１GHzはないはずだが
チップセットはSiSがあるし
675:Socket774
08/05/29 18:56:07 F4ggas7x
1GHz/5Wでも2GHｚのC7くらいの性能は有りそうだし
OoOとL2でもっさり感も改善されてるだろうし問題ない
1GHzで5Wくらいじゃ選別品じゃないだろ
ただの差別化、住み分けのためだと思うが
676:Socket774
08/05/29 18:59:22 yhXEzsP1
>>674
>AtomよりTDP高くて性能はだいぶ低そうだな
周波数幾つのAtomと比較して言ってるの？
それがわからないから、同クロック比で比較したらNanoに分があると
書いただけ
677:Socket774
08/05/29 19:02:29 xLrtkx6r
>>676
N230 ： 1.6GHz(FSB533MHz)、1コア、HT有、L2 512KB、TDP 4W
Atomのことを知らないなら書かなければいいんじゃね？
678:Socket774
08/05/29 19:05:03 yhXEzsP1
>>677
あなたの頭の中で勝手に比較されてそれを今初めて出されて
知らないなら書かなければなんて言われてもなー
679:Socket774
08/05/29 19:07:23 xLrtkx6r
いや、そもそもAtomに１GHｚ版はないし
UMPC用のZシリーズでも１GHｚはないよ
なんで同じクロックとか言い出すのか意味不明
680:Socket774
08/05/29 19:14:09 yhXEzsP1
>>679
そりゃあんたがどのクロックかをはっきり書かなかったから
残念だけど、あなたの頭でどの製品と比較しているかまで予知する事は出来ないし
681:Socket774
08/05/29 19:14:20 OZgW7bnE
c7 1時間かかる処理をatom 30分で終わらせたほうが省エネじゃね？
c7で足りてる処理ならatomのクロック下げればc7より低電力低発熱ウマーじゃないのか？
682:Socket774
08/05/29 19:17:11 F4ggas7x
一時間半時間かかる処理になんでその二者択一なんだよ
683:Socket774
08/05/29 19:20:04 F4ggas7x
>>670
>>性能はだいぶ低そうだな
それはない
684:Socket774
08/05/29 19:24:59 aGAFfC0V
AtomがDothanのL2 512KBのと比べてHTTなしだとクロックあたりの性能半分らしいから、
1GHzのNanoの方がAtom1.6GHzよりシングルスレッド性能だと上の可能性は高いと思われる。
HTTの効果によってはベンチによってAtomの方が上って可能性ももちろんあるから、
どっちが上かはアプリによるかと。
685:Socket774
08/05/29 19:31:17 yhXEzsP1
多分シングルスレッドではNanoに分があるだろうな
特にノートPCや小型PCのような画面サイズも用途も限定されるようなPCで
どちらが実用的かといえばNanoの方だと思う
686:Socket774
08/05/29 19:33:32 Tru3vDfK
Atom最大の武器がインテルブランドってのはいつものことだろ
知名度・供給力・PCメーカーとのパイプ・政治力含めてのインテルブランドだし
687:Socket774
08/05/29 19:37:15 xLrtkx6r
>>680
はっきりと１GHzと書いてるわけだが
そしてAtomには1GHz版がないのにどうやって比較するんだ？
688:Socket774
08/05/29 19:41:48 yhXEzsP1
>>687
あんたもしつこいねー
＞5Wの１GHｚでもAtomより
これでどうやってどのAtomと比較しているか推測しろというの？
あなたの脳内なんてこっちには分からんのよ
だから同じクロックならと前置きして書いただけなのに
689:Socket774
08/05/29 19:44:52 c8rRcxbQ
なぁ
25W1.8GHzとかAMDソケット754になっちまわないか？
何を考えてるんだか
690:Socket774
08/05/29 19:53:01 F4ggas7x
メインストリームデスクトップ/ノート向けに参入しようと考えてるんだろ
考えてもわからなかったか
691:Socket774
08/05/29 19:56:41 iWPWAFsd
NanoL2100にChrome430GTで組みたい
692:Socket774
08/05/29 19:58:51 dpxhGzCw
＞ 5Wの１GHｚでもAtomよりTDP高くて性能はだいぶ低そうだな
なんだから
5Wの１GHｚの井沢より性能高い後無かTDP低い後無に決まってるわな
性能は一概には言えない（それに「そう」と推測で書いている）
TDPなら数字で比べられる
だがちょっとまて
intel式TDPというのを考慮すべきではないか？
693:Socket774
08/05/29 20:02:32 dpxhGzCw
>>692の3行目
「か」じゃなくて「や」だな
694:Socket774
08/05/29 20:03:33 8Tg36VtH
C7の4倍を謳ってるけど正直2倍になってればたいしたもんだと思う
695:Socket774
08/05/29 20:03:43 yhXEzsP1
>>692
ID:xLrtkx6rは比較対象をきちんと書かない一方で、
相手には自分の思い通りの推測を強要するって何様の
つもりなんだって気もするが
696:Socket774
08/05/29 20:07:09 RrkmPqQH
Diamondvilleは、C6ステートなし＆TDP4W
仮にCPU単体の性能が同じぐらいだとしても、チップセットの差で勝てるんじゃないか？
697:Socket774
08/05/29 20:09:51 xzE3/ELR
議論中の所すいません。
このマシンに興味有るんですが、各マシン性能は
Pentiumで例えるとどの辺のクラスになりますか？
698:Socket774
08/05/29 20:13:19 NgK4DqVb
>>656
> ラインナップは、Lが1.8GHz/25Wの「L2100」、1.6GHz/17Wの「L2200」の
>2モデル。Uが1.3+GHz/8Wの「U2400」、1.2GHz/6.8Wの「U2500」、1GHz/5Wの
>「U2300」の3モデル。
クロックと機種番号が比例してない。反比例でもない。
売れ筋に大きな番号を付けて高めの値段で売るのかな。
699:Socket774
08/05/29 20:14:26 8bUQydcJ
>>697のこれ流行るのか？別に面白くもなんともないんだけど('A`)
700:Socket774
08/05/29 20:15:56 NgK4DqVb
>>697
L2x00シリーズがCeleron4x0シリーズといい勝負とファンとしては願っている。
消費電力とボードサイズ込みなら圧勝！
U2x00はおらわかんね。
701:Socket774
08/05/29 20:26:34 e2zHjGhI
現世代(C7)ならクロック数に0.8～0.9をかけたP4とだいたい同じ
新世代(Nano)ならクロック数に1.6～1.8をかけたP4とだいたい同じと予想される
atomは0.75
Core2は1.8～2.0
A110は1.5
（参考1）
URLﾘﾝｸ(www.hamanasu.sakura.ne.jp)
（参考2）
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
以上より、
Atom N230 ： 1.6GHz(FSB533MHz)、1コア、HT有、L2 512KB、TDP 4W
Nano U2300 : 1.0GHz(FSB不明)、1コア、HT無、L2 不明、TDP 5W
が競合すると思われる……と思ってたが、下記記事を見ると同クロックのAtomとNanoが競合してるなあ。
ALUでAtomの1.39倍、総合で1.2倍くらいか。
栗マークはHTを認識して使えるので、そこで差が詰まった感じだな。
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
702:C3、C7ﾈﾄｹﾞ同好会
08/05/29 20:29:53 ikF47QXq
viaの時代が来たな！！
703:Socket774
08/05/29 20:36:06 fDyGb53Q
マザボが高くて糞じゃどうしようもないぜ
704:Socket774
08/05/29 20:37:14 e2zHjGhI
ちなみにうちの初代CoreDuo1.83GHzの値を*0.5 * 0.874すると
ALU : 6033
FPU : 6478
となるので、
Atomの5472/4601
Nanoの7619/4762
はかなりがんばってると思う。
>701の参考1の値に当てはめればNorthwood比のクロックあたり性能が
Atom(HT最大効率) = 1.35
Nano = 1.7
というスコアになる。
705:Socket774
08/05/29 20:39:01 8Tg36VtH
このクラスのCPUは周波数あたりの性能よりも消費電力あたりの性能の方が問題になるのだから
同程度の消費電力のCPU同士を比べるのがフェアじゃないか？
706:Socket774
08/05/29 20:42:18 yhXEzsP1
HTTが有効に機能するPCにAtomやNanoがのっかるかというとそうでもないだろう
そうすると性能評価はシングルスレッドの比率が多い状況でどうなるかだと思う
707:Socket774
08/05/29 20:43:18 8Tg36VtH
atomでもisaiahでもいいからリビングのテレビの脇に置いて使える小さく静かでブラウザがきびきび動くパソコンをメーカーが29800円(OS込み)の大特価で出してくれることを希望
708:Socket774
08/05/29 20:46:49 yhXEzsP1
>>705
消費電力の比較はシステム全体でやらないとフェアじゃないと思う
特にNanoはノースサウス一体型で省電力のVX800(U)とセットで
使われることになるだろうから
709:Socket774
08/05/29 20:52:14 6bqkvPRS
>>707
今度出るデスクトップ版のeeePCにLinuxかnLiteで削ったXPいれたら
そんな感じじゃね
710:Socket774
08/05/29 20:54:07 e2zHjGhI
とすると、コア数、クロックあたり性能や消費電力レンジが似通った
Nano L2100 1.8GHz/25W vs Celeron 430 1.8GHz/35W
Nano L2200 1.6GHz/17W vs Celeron 420 1.6GHz/35W
が競合する構図になるのか。
Celeronの5000円以下の投売り価格にNanoがどう対抗するかは見ものか。
あとは安デスクトップ向けといわれるDiamondville 2.0GHz程度が出てきたときに、
価格と消費電力でどう戦うかが面白いところな感じかな。
URLﾘﾝｸ(blog-pcparts.coneco.net)
いわく
Diamondville SC 1.87GHz/7.5W
Diamondville DC 1.87GHz/12W
だとすると、ちょっときついか。
Diamondvilleのデスクトップ向けは選別落ち品といわれてるから価格的にも……
Nano U2400 1.3+/8W
で対抗できるかどうかですな。
あとはFが45nmへの更新を成功させるかどうか、というところかな。
シュリンクすればAtomより半歩前に出られると思う。
711:Socket774
08/05/29 21:01:40 iWPWAFsd
artigoをnine hundredに詰める作業が始まったお・・・
712:Socket774
08/05/29 21:03:41 aGAFfC0V
DiamondvilleSCの1.6GHzが1000個ロットで29ドルらしい。
ちなみに、Celeron420は34ドル。
単純に価格となるとNanoの方が高くなりそうな。
713:Socket774
08/05/29 21:04:50 4BsXTIbg
もう問題は出る時期と価格とIntelの圧力だけか
714:Socket774
08/05/29 21:04:58 6bqkvPRS
900にartigoをたくさんつめて巫女ぐにょいれてクラスタ鯖ﾊｧﾊｧ
役に立ちそうな用途がなさそうだけど・・・
715:Socket774
08/05/29 21:05:46 az7A8q+0
AMDは対抗CPUださないの？
716:Socket774
08/05/29 21:05:53 nImAKcEj
CentaurのCPUが他社並の性能を持つなんてWinchip2以来じゃないのか
717:Socket774
08/05/29 21:08:34 6bqkvPRS
そういやmP6ってまだ生きてるんだっけ
718:Socket774
08/05/29 21:19:57 m5idd4em
Geode?
719:Socket774
08/05/29 21:21:00 aGAFfC0V
AMDは以前BobcatってUMPC向けのを名前出したけど、それ以来
全く噂話も出てないから、今年中に出るってことは多分ないかと。
Bobcatの名前出したとときと今じゃあロードマップ大幅に変わっているから、
Bobcat自体まだ開発されているか謎だけど。
720:Socket774
08/05/29 21:22:36 e2zHjGhI
しかしこっちを見ると
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
◎Atom Diamondville (ラップトップ、デスクトップPC用)
- N330 ： 1.6GHz(FSB533MHz)、2コア、HT有、L2 1MB、TDP 8.0W、08年Q3
- N230 ： 1.6GHz(FSB533MHz)、1コア、HT有、L2 512KB、TDP 2.0W、08年6月
こうか。
Nanoはちょっと苦しい構図だな。
721:Socket774
08/05/29 21:28:03 4BsXTIbg
>>715
Bobcatのことかぁーッ!!
うん、2009年に(恐らくGPU統合の形で)出るハズだったけど、COMPUTEXで何も発表なかったら、
死んだと思っていいと思うんだ。Phenomのアレのせいで余裕が全くなくなったから。
722:Socket774
08/05/29 21:34:32 az7A8q+0
時代は、エコなのに、なんでPhenomなんかに力入れるかな
723:Socket774
08/05/29 21:45:32 AHnTI1Au
同一TDP比較でAtomに楽勝だな
724:Socket774
08/05/29 21:49:14 81Hy2pC7
実際に製品出てからにしたほうがいいよ
散々大見得切っておいて、実物出たらウンコだったCrusoe/Efficionとかあるしなｗ
725:Socket774
08/05/29 21:52:15 vF8rJQPd
そうだな
さんざ大見得切ったD4もあの体たらくだし
726:Socket774
08/05/29 22:04:40 IaQcYcqI
まあマザーボードが出ん事には何も言えんか。
ただTDP≠消費電力だし、C3はTDPの割に発熱小さいとも言われてたし。
見た感じLシリーズがファン付き、Uシリーズがファンレス向け、ってところじゃなかろうか。
だとしたらちょうどU2400（1.30GHz TDP8W）かL2200(1.6GHz TDP17W)がCeleron220あたりと競合？
727:Socket774
08/05/29 22:10:31 cxKFBD9G
第3四半期に出るとか言ってるみたいだから、VIAなら7月に出してくるな。
728:Socket774
08/05/29 22:20:57 e2zHjGhI
>>726
Celeron220相手だと勝負にならない。
性能電力比で1.6倍以上の差が開く。
729:Socket774
08/05/29 22:22:31 AHnTI1Au
Via時間というのはViaの製品出荷が遅れてるんじゃなくて
製品が売れてないから製造量も少ない、その余りの横流れでくる自作市場では
もっと少なく遅れるという事が主原因だから
最初から顧客が付いてるっぽい今回は今まで程遅れる事はないんじゃないかなぁ
730:Socket774
08/05/29 22:24:41 iWPWAFsd
BobcatはK8を削るところから始めないとなぁ
K10はピザ過ぎるしK8もまだデブ過ぎるから
本当はNanoにSMTがインプリントされてるのが理想なんだがQ3と聞いたら最早特攻以外の道は無い
731:Socket774
08/05/29 22:43:14 Z/1h1d9C
Welcome Nano.
732:Socket774
08/05/29 22:58:47 6bqkvPRS
Nano（ITX）でNano（CPU）を動かしNano（エディタ）を使う
正しくNano尽くし
733:Socket774
08/05/29 23:05:59 NosBH87A
語尾にNanoをつけるとあら不思議Nano
734:Socket774
08/05/29 23:12:26 Tru3vDfK
なの。
735:Socket774
08/05/29 23:15:11 XADCLifD
isaiahの愛称は山本七平ってことで
736:Socket774
08/05/29 23:19:31 X+llJr0P
ああ。諫早はやくでねーかな。
こんどこそメインPCはVIAのCPUにするんだ
AMDありがとう、今まで世話になったな。
737:Socket774
08/05/29 23:29:42 RzJS6M/+
そのAMDちょーだい！
738:Socket774
08/05/30 00:00:39 e2zHjGhI
SMTは、intelはP4の遺産とダイサイズの縮減による余裕が効いてるからなあ
Centとしては初めてのOoOを効率化してダイ面積削減+速度うpを狙うこと、
Fの45nm化待ちじゃないかね
いまはNanoはAtomの2.6倍の面積を食ってるが、
45nmまで落ちれば単純にいけば1.5倍弱まで縮まるから、
消費電力的にも価格的にも対抗しやすくなると思われ。
技術はできてて投資の問題っぽいので、現行nanoが売れれば移行しやすくなりそう。
しかしHがMと組んでるためか、45, 32nmでFはNと組むとか言うニュースが一昨年に出てるな。
御三家も統合の時代になったのですね。
739:Socket774
08/05/30 00:14:49 EzbeEpGL
所詮初代Nanoは様子見だろ。本格化するのは45nm+High-Kから。
I現状でntelの45nmプロセスに勝てるわけがない。
740:Socket774
08/05/30 00:17:22 fbWR3x/1
>>739
VIAが45nmに移行するときにはintelは（ｒｙ
741:Socket774
08/05/30 00:25:18 SviKWuFC
32nmはIBM-東芝-NEC-富士通が連合して対抗して早めにいくとかなんとか
VIAは4300もしくはその省略版の強みをどこまで生かせるかだな
PowerVR系を採るintelは携帯電話はとれても、それではPCは取れなかろう
742:Socket774
08/05/30 00:40:39 EzbeEpGL
>>740
32nmに行くって言うんだろ？
恐らく消費電力は65→45nmほどは下がらないだろう。
ゲート長が16nmって話なので、量子効果が顕著化するはず。
層間絶縁膜材料や構造が変わる訳じゃないし、微細化によりトランジスタが
高速化する分をあえて低速動作させて還元し、消費電力が下がるかどうか
ってとこだろう。
また、アーキテクチャ的にもAtomは増強のしようが無いじゃん。
トランジスタの使い道がコア数を増やすぐらいしか無い。
743:697
08/05/30 01:06:59 T7ZvX/pD
>>701
分かりやすい解説有難う御座います。 購入の参考にさせていただきます。
744:Socket774
08/05/30 02:12:13 eUEjx9Lu
＿＿
'´⌒ ヽ、ヽ、
) ノ
＿_ ｎ , -─┴'´｀` ヽ 、
ヽ、 ｀ ヽ 、.i' | ／ ｀ヽ、
ヽr‐- 、~ i ./ ', ヽ
〉＝ュ> .} ,' |ヽ ﾍ. ﾍ
＼ ﾉ i i ﾊ .,' ,⊥.」 ', nanoをよろしくなの♪
戉` / ノ ﾉ_,-A_.ﾉ }.ﾉ ._,⊥i.ﾊ ﾉ
. /`ヾ少 - '" ,イ_,ノ ﾑﾒ .ﾙ 仭 }'ﾚﾉ〈
/ ,'`ー ┬／, ィ/幵. '"⌒ `" } 二ﾆ
/ ,' ＿メ´‐' ヾ込! ＿, ' ﾉ さ
. / /─'"-─‐ - 、.ノ.ゝ.、 ( ' ィヽ ﾍ`ーゝ
. / /:| `7 ｰ ´ .{`ｰゝ
`ｰ─- 、,,, ＿ `/::ｈ ﾊi ｀` ヽ i
`‐──‐'"ノ |` 'i ./:ﾊ>ｰ, 刈´ ﾊ ヽ
_＿＿_, -一'"´ | __.⊥i_ `!＝rｿ.i:i ﾉ i ＼ ＼
` ー----┐ とｖ ｖ ｖヽ｀ ヽ' ＿_」i) ﾊ ￣
. ィ´ i::::::::::::::<⌒ヽ^^v v う. i ﾍ
, ィ ´＿ .＿＿ﾉ:::::::::(⌒ヽ:::::ﾚ´⌒>::} .ﾊ l
￣￣／ ／ )ィ {:::::::::::::::＼ヾ>,-'≡フノ .ﾊﾍ l
ィ´ .人 A ゝ:::::::::<ﾆノ／＜彡´ .{ | ', l
／ , ´,;,;,'┐ └、`ｰ、＿::::￣r'" .l V. ',}
/ ／フ ./,;,;,;,;,;,'´`⌒`ｰミ＞＿￣フ}ﾍ .ﾊ. ヽ |
/／ / ./,;,,;,;,;,;,;,;フ7`ｰー(⊂少厂_,イ | ﾉ ﾍ ヽ_
/ _ イ＝＝＝'",;,;,;,;,;,;/,;∥,;,;丁,;,;ﾉ | ﾉ ﾍ ||
. / ／ノ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;∨,;,;,;,;,;＼ハﾉﾉ 人//｀ヽ、
745:Socket774
08/05/30 02:20:41 Qwiy0gtj
(⌒' '⌒ヽ. (⌒' '⌒ヽ.
. '´｀ ⌒ヽ '⌒´｀ヽ. . '´｀ ⌒ヽ '⌒´｀ヽ.
! ﾘ(ヾ）)ﾘ,i （( i.. ! ﾘ(ヾ）)ﾘ,i （( i
. . (ノ´(l.ﾟ ヮﾟﾉ ゝ ' ﾘ 从 (ノ´(l.ﾟ ヮﾟﾉ ゝ ' ﾘ 从
なの━━'爻⊂ｊｒｖ)つ━━⊂从从つ━━'爻⊂ｊｒｖ)つ━━⊂从从つ━━っ!!!
´'ノ/_ｊ_ｊゞつ ⊂ノ/_l〉ゞ ´'ノ/_ｊ_ｊゞつ ⊂ノ/_l〉ゞ
し' iﾉ し' iﾉ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
746:Socket774
08/05/30 04:17:07 LV1IIYFZ
おまいらNanoはどうなの？
747:Socket774
08/05/30 04:56:53 IrsTjsX4
>>746
・・・('A`)
748:Socket774
08/05/30 05:58:49 QHmx4hfC
このスレで金髪毛虫を見るとは思わなかったぜ
749:Socket774
08/05/30 06:24:32 H34v8p5N
なの早く出荷されると良いな。
性能はでてみないと分からないな。
富士通国産CPUだな。産地にこだわる日本人お勧め。
750:Socket774
08/05/30 07:20:59 ODWoBmXb
>>740
移行するのはVIAじゃなくてTMNT
751:Socket774
08/05/30 07:50:30 eUEjx9Lu
URLﾘﾝｸ(imas.ath.cx)
752:Socket774
08/05/30 08:20:40 zXDUubIB
>>749
富士通の工場ってどこにあるんだ?
753:Socket774
08/05/30 09:12:21 xqXFIQ3/
で、日本の第3四半期って言ったら普通10月からだけど台湾の第3四半期っていつからよ?
1月か?
754:Socket774
08/05/30 09:16:14 m9n7vMSa
度をつけない限り、どこの国でも７月からだと思うが。
755:Socket774
08/05/30 09:16:52 h6JUfJI9
>>751
www
nanoはぜひともSocket765で出してほしーな
Socket774でもいいけどｗｗｗ
>>752
三重県じゃなかったけ？
756:孟宗
08/05/30 09:34:27 mzU9OCmM
私がネットも携帯も繋らない
山奥に夜勤してる間に発表とは
757:Socket774
08/05/30 10:17:43 +T1U1V6T
諫早よりはナノの方が
758:Socket774
08/05/30 12:24:45 5BFvc2ZZ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
どういうベンチに基づいてるか分からんがコレ見る限り
現状のMelomやDothanからむしろ電力・性能比が落ちる
Atomなんて話にならないと思うんだが
759:Socket774
08/05/30 12:25:50 vh0lTbQA
オリジナルより入力に手間がかかる略称ってどうなの？って感じだよな
760:Socket774
08/05/30 12:28:25 g4YDhFU+
>>758
Atomは、電力性能比より、電力そのものを抑えるような、コンセプトだと思われ
761:Socket774
08/05/30 12:36:12 M2A+zsef
>>758
むしろ
＞現状のMelomやDothanからむしろ電力・性能比が落ちるAtom
がどういうベンチに基づいてるか分からない。
762:Socket774
08/05/30 12:36:21 hsvASSUZ
何にせよ性能的にCeleronとAtomの中間が欲しかったところだから期待できる。
あとなのはオタが買ったりしないだろうか。
763:Socket774
08/05/30 12:57:49 X6LTTe2q
そもそもVIA以外の選択肢などあっても意味がないという
俺みたいなのもいるはずだ
いつも比較の話が出てくると不思議な気分になるのだぜ？
764:Socket774
08/05/30 13:05:13 llCXWfLO
見た事もさわった事も無い物を妄想で比較したあげくに
喧嘩ができるモマエラが俺は大好きだ
>>757
待ちに待たされたあげくにこの仕打ち
愛さずにはいられませんなw
今回も人柱よろしくお願い申し上げます
765:Socket774
08/05/30 13:07:06 llCXWfLO
アンカーミスった(´･ω･`)ﾊｽﾞｲ
>>757→>>756
766:Socket774
08/05/30 13:11:54 vJZfgXO7
URLﾘﾝｸ(www.via.com.tw)
URLﾘﾝｸ(www.via.com.tw)
・Performance statistic based on overall score on OfficeBench 2007
・TDP for 1.6GHz Celeron-M = 31 watts; TDP for 1.6GHz VIA Nano = 17 watts
・ OS = Windows Vista Enterprise
1.9/(31/17)=1.04
まぁ、得意の整数演算とすればMerom-1Mとはクロックあたり同等か
767:Socket774
08/05/30 13:18:15 ODWoBmXb
なんかVIAらしくないね
今んとこ
768:Socket774
08/05/30 13:32:59 XhgZ5IYy
ご要望にお答えして、急遽Nanoの出荷を停止いたしました。
769:Socket774
08/05/30 13:47:45 AJEL+G7e
まさにVIA!
770:Socket774
08/05/30 13:47:49 DOIOyRl+
IsaiahとかNanoとかより諫早というあだ名の方が好きだったりする
771:Socket774
08/05/30 13:50:41 qnMrtuMH
>>758
CelMの倍のワット性能ってマジでVIAがここまでやるとは思わなかった。
772:Socket774
08/05/30 13:55:38 uidR6Yt9
PenM互換のC7とnanoが互換性があるということはP4バスか
773:Socket774
08/05/30 14:12:24 uOSTT4WE
実際にいってる通りの出荷スケジュールを守れたら
どちらかというとAMDのCPUと競合しそうな気がする。
774:Socket774
08/05/30 14:29:40 SviKWuFC
>>758 >>771
CrystalMarkベースの>704 >710で
Merom/Conroe CelMとクロックあたり性能が互角、
1.6GHzで単コアならワット性能は倍になると出てるから、
VIA側の発表もフカシではなく実物だろうな。
逆に言えば現在競争力のあるの上限はMerom1.6GHz単コア相当、
Atomと競合すると1.3+GHzということではあるが。
やはり45nm化+DC化でどう化けるかが楽しみ
775:Socket774
08/05/30 15:37:45 hFVUualb
>762
なのはヲタ の検索結果 約 220,000 件
いや、ただの気のせいだ… でも気になったんだ…
776:Socket774
08/05/30 16:25:55 wgMALiKG
生半可なヲタに名前だけで手を出されるとうわ何これｗ
nyで落としたHD動画再生できねーし使えねーとか何とか
無用なネガティブイメージが広がるだけになりそうだからどうでもいい
777:Socket774
08/05/30 16:32:23 H5Ao7W0W
ナノたん始まったな。これでAMDが潰れても大丈夫だ。
778:Socket774
08/05/30 16:37:58 SzFoHGD0
セレのデュアルコアが5000円で買える時代だからなあ
下位モデルはAtom、上位モデルにはノート用のTXXXXというライバルがいて
さらにIntel に押さえつけられて安売りしてるAMDに対抗しないといけない
なかなか厳しいな