08/11/16 04:34:23 6vbRSl/n
新スレからソースとエンコーダー変えた方がいいと思うよ、さすがに。
純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか?
ソースもフルHDカムのサンプルとか、1080pゲームのトレーラーとか
公に配布されているもののほうが良いと思うよ。
958:Socket774
08/11/16 04:35:08 /ZHqWqqI
言いだしっぺの法則
959:Socket774
08/11/16 06:05:39 t08MCN/s
馬鹿がいるな。
クワッド対応してるしインストール不用の万人向けソフトだからここまでスレが伸びているんだろ。
AviUtlなど他のソフトだとインストールやコーデックなどの設定が繁雑で一部のヲタしか集まらない過疎スレ確定だぞ。
このソフトが選ばれた理由を>1からもう一度読み返せ。
960:Socket774
08/11/16 07:25:29 eF7ibVe8
>純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか?
>純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか?
>AviUtlなど他のソフトだとインストールやコーデックなどの設定が繁雑で一部のヲタしか集まらない過疎スレ確定だぞ
>AviUtlなど他のソフトだとインストールやコーデックなどの設定が繁雑で一部のヲタしか集まらない過疎スレ確定だぞ
961:Socket774
08/11/16 07:42:02 L8kaqJcv
つーかx264の方がいいんじゃね?
962:Socket774
08/11/16 07:52:07 w0GGpeSm
x264でいいな。
963:Socket774
08/11/16 08:31:30 wtChWTPb
x264がよく使われてるからとかこっちのソフトがよく使われてるからとかっていうのは
わざわざ変える理由にはならないってわからないのか
今ですらWMP9,10,11混在で比較がしづらいのに
バージョンが変わりまくるコーデックをベンチに推奨できる理由がイマイチ分からない
WMVではintel機の方が速いけどx264にすればAMD機の方が速くなるとか
新CPUの機能もバリバリ使えるし、今と同等以上に設置が楽なソフトがあるよとか
そういう場合なら議論の余地があるけど
ただソースはそろそろもっと重たいのでもってのは賛成
30秒切るようなマシンはこっちもやってみたいなソースがあってもいいかもとは感じる
高性能機だと差がわかりづらくはなってきてるから
964:Socket774
08/11/16 09:08:38 L8kaqJcv
x264はほとんど整数演算なんだけど、WMVって浮動小数点演算なのかなぁ...?
965:Socket774
08/11/16 09:27:20 H4KJk93z
>>948
いずれにせよCUDA2.0は、たかがしれてる。
1分30秒の動画をフィルタ有りと無しで比較してみたが4秒差だよw
しかもCPU使用率も80パー超えてるし意味ね~
966:Socket774
08/11/16 09:34:28 9Tqa3ckx
>>965
>CPU使用率も80パー超えてるし
CPUの性能がGPUを超えてるんだな。
速いGPUだとCPU使用率が下る報告が有ったし。
967:Socket774
08/11/16 09:38:40 5J+Vwd3T
>959-960 >963
なにこの必死ぶりw そもそもソースあり得ないだろ頭おかしいの?
968:Socket774
08/11/16 09:58:11 pOSFHBRX
SSE4って効くらしいな
969:Socket774
08/11/16 10:23:30 XmIJJ8KA
まともに動作してるという報告が皆無なんですが
970:Socket774
08/11/16 10:25:10 XmIJJ8KA
ソースとエンコーダ変えたら比較できんだろ
971:Socket774
08/11/16 11:50:12 StWC4NpQ
データは出揃ってるから、新しい企画策定していいんじゃね?
972:Socket774
08/11/16 12:16:25 8Hww7OLe
【 .CPU. 】E8400 OC 3.6GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GBx2
【 OS 】XP SP3
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 24 秒
【 .CPU. 】E8400 OC 3.6GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GBx2
【 OS 】XP SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 27 秒
973:Socket774
08/11/16 12:29:33 X4VTjxaB
じゃあ動画を変えるか
すぐに落ちるよ
【無修正】【素人】h0930 オリジナL
あれ? パトカーが止まったぞ、ちょっと見てくる。
974:Socket774
08/11/16 17:19:24 QKb30/AP
【無修正】【素人】h0930 オリジナL
【 結果 】 60秒 でいった。
975:Socket774
08/11/16 20:47:03 g9JZGdoY
TMPGEncスレで、これをソースにエンコ速度の比較を始めているな。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
エンコーダーのほうはなんだ、丸投げ系なんかないか?
976:Socket774
08/11/16 21:45:54 COP5wCLA
最近不調のマシンで挑戦しました。
【 .CPU. 】Duron 1.2GHz(定格)
【 Mem 】PC1600 DDR512MB+256MB
【 OS 】W2K SP4
【 WMP 】WMP9
【 結果 】3分15秒
考えていたより良かったかな。
977:Socket774
08/11/18 10:06:05 ZH7P0Eng
ワンクリベンチ.bat
---------------------------------------------------------
ffmpeg -input ref.mp4 -output yuv420.avi
time /t
x264 -重いオプション -input yuv420.avi -output out.mp4
time /t
echo "【 .CPU. 】OCしているなら明記"
echo "【 Mem 】"
echo "【 OS 】"
echo "【 結果 】 秒"
rem "暇だったら所要時間とかfpsとかを自動表示するスクリプトを書く"
pause
---------------------------------------------------------
こんな感じでどう?