08/06/20 19:05:05 PFp/7E/Q
651:Socket774
08/06/21 22:33:14 QW3gYUhb
【 .CPU. 】 T7250
【 Mem 】 1.5G
【 OS 】 XP PRO SP2
【 結果 】 44秒
652:Socket774
08/06/21 22:51:55 4dRxEQTE
【 .CPU. 】Q9450
【 Mem 】 PC-6400 2GB*2
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 22秒
653:Socket774
08/06/22 20:28:13 ekGww1R8
【 .CPU. 】P4（ノースウッド）2.5G
【 Mem 】 PC800（256MB×4）
【 OS 】 XP Home sp2
【 結果 】 2分34秒
orz
654:Socket774
08/06/22 21:42:10 2SL/wWEn
やっぱりキャッシュ少ないと厳しいね。
【 .CPU. 】CeleronE1400
【 Mem 】 PC-6400 1GB*2
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 28秒
>>URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
655:Socket774
08/06/22 22:04:27 up9ED1bd
>>654
楽しそうだ、セロリンでここまで速いと
656:Socket774
08/06/22 22:08:59 /JJGvG0q
>>654
ほかの板でも見たけど、ロード時は何度ぐらい？
657:Socket774
08/06/22 22:31:30 4TiNQcVP
【 .CPU. 】X3 8450＠定格
【 Mem 】DDR2-800 1G*2
【 OS 】XP home SP3
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】35秒
505だが、なにがそうしたのかX3に乗り換え。さすがに早くなったなｗ
658:Socket774
08/06/22 23:06:30 PPgUu+y+
【 .CPU. 】 CeleronE1200@2.13G 266x8
【 Mem 】 PC-6400 2GB*1
【 OS 】 XP Home SP3 WMP9
【 結果 】 44秒
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
659:Socket774
08/06/22 23:49:15 2SL/wWEn
>>656
このエンコで46～7℃、TXで55℃くらい。
660:Socket774
08/06/23 00:50:36 nwc2N3Aa
>>654
Celeronの分際で生意気な・・・
661:Socket774
08/06/23 00:52:46 nwc2N3Aa
・・・と思ったがクロックぐらい書けよ。
OCし過ぎだろ，そりわ
662:Socket774
08/06/23 00:54:18 GddS5pg0
そりゃCereronの皮を被ったCore2だもの
663:Socket774
08/06/23 01:05:24 CY0e0eIa
画像よく見ろよ 書いてあるし
664:Socket774
08/06/23 01:18:24 d3AQ1s25
てか1.648Vは盛り過ぎだろｗ
常用できんのか？
665:Socket774
08/06/23 18:30:32 b5E1nVsC
常用とかどーでもいーだろ
666:Socket774
08/06/23 23:43:25 ZIIqWoHw
【 .CPU. 】 T7700@2.4G
【 Mem 】 PC-667 2GB*2
【 OS 】 XP Home SP2
【 結果 】 1分14秒
MacBookProで試してみた。
CPU 83℃w
667:Socket774
08/06/24 00:25:46 dqk5KWPL
℃w→度ワットって何の単位だとググッた俺は馬鹿。
668:Socket774
08/06/24 10:43:15 K6dzqRHs
【 .CPU. 】E6850＠定格
【 Mem 】DDR2-667 2G*2
【 OS 】XP home SP3
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】33秒
定格だとこんなもんか？
669:Socket774
08/06/24 16:30:53 lgWdfUAZ
【 .CPU. 】AMD Athlon 64 X2 4400+
【 Mem 】 PC3200 1GB*2
【 OS 】 XP Pro SP2
【 結果 】 55秒
670:Socket774
08/06/24 18:50:46 cyeqsJRB
【 .CPU. 】Athlon64X2 4800+
【 Mem 】 PC2-6400(1G×2)
【 OS 】 XP Home SP2
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】 55秒
あれ？＞669と変わらないなぁ
671:Socket774
08/06/24 20:11:09 QMFDF7+q
【 .CPU. 】Athlon X2 BE2350＠定格
【 Mem 】DDR2 800 1GB*2
【 OS 】Vista Ultimate SP1
【 結果 】 1分05秒
【 .CPU. 】Pentium4 3.2GHz(北森)
【 Mem 】DDR 266 256*4
【 OS 】XP SP2
【 結果 】 1分39秒
672:Socket774
08/06/24 20:17:09 QMFDF7+q
WMP書き忘れた
XP SP2の方はWMP9です
673:Socket774
08/06/24 20:52:54 AOpMHCPi
【 .CPU. 】Opteron254 DUAL (2.8GHz)*2
【 Mem 】DDR PC3200 ECC reg 1GB*4
【 OS 】XP Pro x64 SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 52秒
674:619
08/06/24 22:46:16 ytIFLykL
【 .CPU. 】Q9450 2.66
【 Mem 】DDR2 800Mhz(2Gx2)
【 OS 】vista ｈp sp1
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】 23秒
なかなか。前のPCに比べたら大躍進。
ビデオエンコのための買い換えだったので、買い替え甲斐がありました。
675:Socket774
08/06/24 23:35:04 XuTIs3NO
>>674
オメ！
予定通り速くなったね～
90秒も速度アップじゃんｗ
俺もエンコ機に安くなったQ9450かQ9300を買おうかな…
Q6600はE8400よりもTMPGだと遅いから、やっぱQ9ｘｘｘかね…
676:Socket774
08/06/25 00:36:18 D+irSgIg
【 .CPU. 】Athlon 64X2 4800+ 定格
【 Mem 】DDR2-667 1GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 58秒
>>670
負けたｗ
VAIO J12筐体なのでCPU温度50度台後半。
677:619
08/06/25 09:44:46 ko3zvN6k
>>675
トン。
これで作業性アップ！電気代節約！
と思ったら、HDのavi→wmvへの変換が50時間から13時間になっただけだったよorz
まあでもベンチマークどおりだもんな。そんなもんだな。
QかEかはソフト対応次第かな。
僕のソフトはQ対応なので。
678:670
08/06/26 02:19:29 x9A4Pdml
3秒差か・・・
複数回やると毎回違うのかね？
679:Socket774
08/06/29 08:01:31 uLb+ib9G
【 .CPU. 】Athlon 64 FX-74 Dual 定格
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 33秒 （２回目32秒）
面白そうなのでやってみた
どうなのよこれ
680:Socket774
08/06/29 08:19:10 uLb+ib9G
【 .CPU. 】Athlon MP 2200+ Dual 定格
【 Mem 】DDR-3200 512MBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 2分2秒 （２回目2分2秒）
サブ機も
こんなもんかw
681:Socket774
08/06/29 09:07:21 uLb+ib9G
【 .CPU. 】Pentium Ⅲ-S 1.4 Dual 定格
【 Mem 】PC133 512MBx2, +256MB
【 OS 】2000server SP4
【 WMP 】WMP6
【 結果 】 2分20秒
【 .CPU. 】Pentium 4 2.4 定格
【 Mem 】PC800（512MB + 256MB）
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 2分35秒
682:Socket774
08/06/29 10:36:30 Nf9rCRUr
>>681
Pentium3-Sも検討してるな。
683:Socket774
08/06/29 11:40:52 uLb+ib9G
>>682
Dual 強しってことか。
684:Socket774
08/06/29 20:49:29 uLb+ib9G
【 .CPU. 】Athlon 64 FX-74 Dual 定格
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 30秒
【 .CPU. 】Athlon MP 2200+ Dual 定格
【 Mem 】DDR-3200 512MBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 1分37秒
【 .CPU. 】Pentium Ⅲ-S 1.4 Dual 定格
【 Mem 】PC133 512MBx2, +256MB
【 OS 】2000server SP4
【 WMP 】WMP6
【 結果 】 2分13秒
679～681だけど 出力先を別HDDにしてみた
685:Socket774
08/06/29 21:50:19 uup2+Gx+
【 .CPU. 】Phenom X4 9750 2.4GHz定格
【 Mem 】DDR2-800 2Gx1
【 OS 】XP Home SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 33秒
こんなもんだと思います。
Intelのには負けますがそれでも速いですねえ・・・。
686:Socket774
08/06/30 01:03:50 Q/9JS5uN
新PC組み立て記念。今まで使ってたPCのをうｐ
【 .CPU. 】 AthlonXP 2400+
【 Mem 】 DDR SDRAM PC2100 1GB*2
【 OS 】 XP SP2
【 WMP 】WMP10
【 結果 】 2分30秒
ついでにノートPCもやってみた
【 .CPU. 】 Pentium M 1.4GHz
【 Mem 】 DDR SDRAM PC2100 768MB
【 OS 】 XP SP2
【 WMP 】WMP10
【 結果 】 2分22秒
遅い・・・
687:Socket774
08/06/30 02:33:19 oFNbTJI/
CeleronDCの異常振りが・・・
688:Socket774
08/06/30 12:05:13 XRXBmsuC
【 .CPU. 】Celeron E1400@3GHz
【 Mem 】PC-6400 2GB*2
【 OS 】XP Home SP3
【 WMP 】WMP9
【 結果 】 32秒
689:686
08/07/01 20:09:52 SToGuxX9
【 .CPU. 】E8400 定格
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】vista ｈp sp1
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 34秒
はええｗ
このスレでは平凡でも、自分には劇的な数字ですｗ
690:Socket774
08/07/01 23:12:39 E2Bd/SP2
>>689
VISTAじゃなければもっと速いのにｗ
691:Socket774
08/07/02 02:13:38 X77CgtJ4
はいはいXPマンセ
692:Socket774
08/07/02 17:10:09 +SigjFiC
Athlonの遅さが意外
693:Socket774
08/07/02 18:44:22 cxv8lp4T
【 .CPU. 】Q9450 2.66GHz→3.34GHz OC
【 Mem 】 DDR3 1600 (1Gx2)
【 OS 】 XP SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 18秒
室温32℃で安定動作
常駐ソフト ゾーンアラーム /AVG他８
694:Socket774
08/07/06 21:46:15 FkGLO+RH
そうやAtomもいないな
695:Socket774
08/07/07 08:53:32 xrVpkC8J
>>694
π1Mで90秒ｵｰﾊﾞｰのatom君にｴﾝｺしろと？
696:Socket774
08/07/07 21:20:22 imaZxnOl
>>684
お！！！ＦＸ－７４か！漢だねぇ～。ＧＪ！!!
697:Socket774
08/07/07 21:31:47 C2QtbTlz
【 .CPU. 】PhenomX4 9950BE@3.0GHz
【 Mem 】DDR2-1066 1G*2
【 OS 】XP h SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 24秒
698:Socket774
08/07/07 22:04:36 Vn1y27K3
>>697
AMDで過去最高記録だな。
それでもQ6600の定格程度だが…。
699:Socket774
08/07/07 22:58:11 59aCgN2e
Atomと河童，どっちが上なんだろ。
700:Socket774
08/07/07 23:59:18 xrVpkC8J
>>699
π1Mで見ればかろうじてatomの勝ち
P4の1.6G程度と同等
701:Socket774
08/07/11 01:54:52 KUIzJu2a
うちの鱈ちゃんS-1.4Gで挑戦してみようかな。
702:Socket774
08/07/11 11:56:55 S0N8sCl2
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
703:ブルマ ◆b9NxI2xEjM
08/07/11 20:51:55 R2S6sJQw
【CPU】Core2Quad Q9450@3420Mhz
【Mem】DDR2-800@1135Mhz
【OS】WindowsXP Pro SP2
【結果】17秒
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
15秒切りたい
ちなみにTE4XP4.5.2.255でやっても同じ
704:Socket774
08/07/12 01:34:16 M9QM/DsF
【 .CPU. 】Pentium III -S 1.4GHz
【 Mem 】SDRAM PC133 256G*2
【 OS 】XP SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】 5分2秒
なかなか終わらないｗ
705:Socket774
08/07/12 04:07:11 zMb9K/h8
>>704
メモリが…
706:Socket774
08/07/12 10:32:37 duftXqDO
CPU以外に問題ありありのスコアだな
ひどすぎやしないか
707:Socket774
08/07/12 20:28:59 m5E9y6y9
>>706
やっぱり悪い？
CPUからするとこんなものかと思っていたが・・
普段はAthlon64X2使ってて、これは家族共用の軽い作業用。
>>705
256G → 256Mに訂正してお詫びします。
708:Socket774
08/07/12 23:40:28 oJoqarNJ
【 .CPU. 】Atom N230
【 Mem 】DDR2-800 2G
【 OS 】XP Pro SP2
【 結果 】 2分28秒
709:Socket774
08/07/13 01:50:13 Jvxhl/2n
Atom、頑張るなｗ
710:Socket774
08/07/13 02:04:49 kJIojUvb
Atom意外と速くね？
711:Socket774
08/07/13 02:44:15 xwyCbzs+
河童・鱈ですら，余裕で超える性能か
712:Socket774
08/07/13 07:18:11 XvD8Nqrv
北森2.6Gくらいだな、N330が楽しみだ
713:Socket774
08/07/13 09:04:26 QANSrFb1
SSSE3搭載、HT付きというだけあるな。
楽しみだけど、いつ届くんだよ、おれのAtom(EeePC 901-X）.
714:Socket774
08/07/13 09:57:19 qQkLIJE9
AtomDC版だとX2当たりがライバルになりそうだな
715:Socket774
08/07/13 10:07:52 +EaJCALU
その前にこのスレ消えそうだけどなｗ
716: ◆U2BY8IbHlo
08/07/13 11:40:43 4PXm36rM
AtomのGIGAのマザーでOCするともうちょと早い。XPインスコしたら報告します
717: ◆U2BY8IbHlo
08/07/13 12:32:55 4PXm36rM
異種2GHzエンコ
【 .CPU. 】Atom 230@2.0GHz
【 Mem 】 DDR2-800 2GB
【 OS 】 XP Pro SP3
【 結果 】 2分03秒
2GHzで常用可能みたいですね。
【 .CPU. 】Atom 230@2.1GHz
【 Mem 】 DDR2-800 2GB
【 OS 】 XP Pro SP3
【 結果 】 1分58秒
2分切りました。このあたりが限界？
【 .CPU. 】AthlonMP2800+(2.133GHz)×2
【 Mem 】 DDR-2100 ECC 1GB*4
【 OS 】 XP Pro SP3
【 結果 】 1分36秒
おまけ（ノートPC HP nx6325 CPU載せ替え）
【 .CPU. 】Turion64x2 TL-60(2.0GHz)×2
【 Mem 】 DDR2-667 2GB*2
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 1分06秒
718:Socket774
08/07/13 14:29:04 JXRAZ8hQ
>>717
板違いだが、最後のに興味津々。
719:Socket774
08/07/15 22:50:48 oycjH5R5
【 .CPU. 】Atom N270 (1.6G)
【 Mem 】 DDR2-667？ 1GB
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 2分33秒
EeePC 901-Xやっと届いたよ
720:Socket774
08/07/15 23:53:09 FLOmm7xF
Atomｼｮﾎﾞｲなぁ。でもﾓﾊﾞｲﾙって割り切ればいいか
721:Socket774
08/07/16 01:14:24 k3gLXfct
ヅアル鱈でないと勝てないか。
時の流れの残酷なことよ。
722:Socket774
08/07/16 11:53:00 aotUwr/P
クロック当たりの性能がいいって話だったけど、そうでもないんだね
723:Socket774
08/07/16 12:23:28 X83xztWD
Atomはクロックあたりの性能はたいしたことないけど
消費電力あたりの性能が圧倒的なんだろ
724:Socket774
08/07/16 17:50:38 jP5+2IbU
誤解されっぱのAtomかわいそす。
725:Socket774
08/07/16 21:26:52 xTyQmG7E
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄが惜しいよなぁ
726:Socket774
08/07/19 13:59:44 yOZOFnsH
むしろあの消費電力であの性能は驚異的と考えるべきだろう。
非現実とはいえ、Atom並列で２０個ぐらい繋いだらどんぐらいの性能になるんだろう。
727:Socket774
08/07/19 14:09:51 386PCJ+o
>>725
チップセットがAtomの消費電力の10倍だもんな
728:Socket774
08/07/19 15:03:11 BQidQwZz
エンコ的にはメモリはメモリクロックより容量の方がタイム縮まるの？DDR2000 2GよりDDR1600 4Gの方がいいのかな？
729:Socket774
08/07/20 14:10:00 yyj7Pjeu
>>725
在庫処分だろあれ。
730:Socket774
08/07/20 14:22:27 fnnWzoeN
生産ラインの使い回しでしょ。
731:Socket774
08/07/21 13:56:52 hRIPnA3d
うちの北森セレはAtomに勝てないだろう
732:Socket774
08/07/21 14:46:39 iNB+vovX
期待以上の結果を出したな。
733:Socket774
08/07/21 21:34:37 sw5JKrHV
>>731
2Gくらいなら勝てるんじゃないか？
734:Socket774
08/07/22 23:59:15 Uk4sy5CN
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
735:Socket774
08/07/24 08:12:31 OalatNsy
【 .CPU. 】AthlonXP1700+
【 Mem 】 DDR-2100 512M
【 OS 】 XP Pro SP2
【 結果 】 3秒11
736:Socket774
08/07/24 13:03:38 xjgn/67A
>>735
分が抜けてる
737:Socket774
08/07/24 13:42:57 Kzj/R+Xj
どんだけー
738:Socket774
08/07/24 16:37:59 feQqnLIU
一気に超えた
739:Socket774
08/07/27 16:49:16 wLNBPC0z
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 5200+OC(215*13 2.8GHz)
【 Mem 】 DDR2-800 1G*2
【 OS 】 XP home SP3
【 結果 】 46秒
デネブ待ち～
740:Socket774
08/07/28 01:22:24 0SqAgfGc
【 .CPU. 】CeleronD 325J(定格)
【 Mem 】DDR 400MHz 256x4枚
【 OS 】XP Pro SP3
【 結果 】 121秒
5分くらいかかると予想してたからびっくりした。
しかしクワッド早い･･･
741:Socket774
08/07/30 15:00:10 pOalDZ3S
>739
WindowsMediaエンコーダ使えばAMDでも早いよ。
742:Socket774
08/07/31 02:26:40 7Wrb4yy8
【 CPU 】E4400 定格 2GHz
【 Mem 】 PC2-4300 1GBx2
【 OS 】 XP Home
【 結果 】 58秒
ちなみに ATI AVIVO Video Converter 使用時
【 bitrate 】 2.5M bps
【 結果 】 13秒
【 bitrate 】 1.8M bps
【 結果 】 13秒
wmvに変換するなら、画質はそんなに気にしてないハズだが
まぁ、ベンチマークなら いっか
743:Socket774
08/08/02 15:03:20 TzX1Nxcp
【 CPU 】E4300 定格
【 Mem 】 PC6400 DDR2 1Gx4
【 OS 】 XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 室温 】 34℃
【 結果 】 56秒
E7200が1万位になったら買い換える予定
744:Socket774
08/08/02 18:30:51 5pqTPj8J
【 .CPU. 】Intel A100（600MHz)
【 Mem 】 PC2-4200 2G
【 OS 】 Vista Home
【 結果 】 5分27秒
Atomうらやまし～
745:Socket774
08/08/02 22:54:28 8+fyfSQ8
それでも河童八百より速い―
746:Socket774
08/08/03 02:12:52 /7Qf7LQp
【 .CPU. 】 E8200 2.66GHz
【 Mem 】 DDR2 800 2GB
【 OS 】 XP MCE 2005
【 結果 】 41秒
747:Socket774
08/08/03 02:17:48 /7Qf7LQp
【 .CPU. 】 E8200 2.66GHz
【 Mem 】 DDR2 800 2GB
【 OS 】 XP MCE 2005
【 結果 】 34秒
訂正
748:Socket774
08/08/05 00:51:32 PWu4+sHm
【 .CPU. 】E7200(2.53GHz@定格)
【 Mem 】 PC2-6400（1GBｘ2）
【 OS 】 vista home preSP1
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】 40秒
749:Socket774
08/08/05 12:01:36 cRFn5PDd
【 .CPU. 】 T2300 1.66GHz
【 Mem 】 PC2-5300 512MB×2
【 OS 】 XP Home
【 結果 】 1分6秒
750:Socket774
08/08/05 19:45:25 PyUyqc8X
【 .CPU. 】 Q6600 3.6Ghz 400x9
【 Mem 】 PC2-6400 (2GBx4)
【 OS 】 2003 EE SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】17秒
751:Socket774
08/08/06 17:16:25 YUSnXtQF
【 .CPU. 】E8400 3GHz 定格
【 Mem 】PC2-6400 (2GBx1)
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】34秒
【 .CPU. 】E1200 3GHz 375x8
【 Mem 】PC2-6400 (1GBx2)
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP9
【 結果 】32秒
752:Socket774
08/08/06 19:31:02 0LE+uvva
【 .CPU. 】Athlon64 3400+ 2.2GHz 定格
【 Mem 】DDR-3200 1GB*2(シングル)
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】1分44秒
【 OS 】Vista Ultimate
【 WMP 】WMP11
【 結果 】1分46秒
753:ファイル置き場の持ち主
08/08/06 22:52:45 Qj82um+X
hdus買ったのでこれの評価データ置き場に転用しようと思いましたが、
まだ需要あるので残しておきますね。
ノシ
754:Socket774
08/08/06 23:54:33 LH86Fxbt
DDR3でエンコが激速になるのって
TMPGEnc 4.0 XPress だけなのかな？
URLﾘﾝｸ(hibiki.oops.jp)
755:Socket774
08/08/07 22:54:37 vRi0qfp5
ってことは TMPGEnc4.0 使う人は
CPUよりメモリにお金かけた方が良さげだね
Q9650+ランパゲ+DDR2 買おうと思ってたけど
Q9550+P5E64 WS Evo +DDR3 に決めました
良い情報ありがとう！
756:Socket774
08/08/07 23:08:59 /r6BLLwZ
>>753
お世話様です～
757:Socket774
08/08/07 23:34:03 /r6BLLwZ
>>754
そこまで変わるのかな？
俄かに信じられない速さだね。
他のベンチだと僅差しか伸びない結果多いけどね。
758:Socket774
08/08/07 23:59:51 bsqyZ0mO
コアの性能をきっちり引き出すと，メモリ側がネックになる・・・と。
759:Socket774
08/08/08 00:13:10 ZjQbZLB0
一昨年あたりにTMPGEncでメモリを400MHz→200MHzに下げて
メモリ速度が与える影響を検証してみたけど数%しかエンコ速度変わらなかったな
760:Socket774
08/08/08 11:08:13 7BwJboDc
ガセか、blogの著者は何か根本的に見落としている部分が有ると思うぞ。
俺も試したがあくまで数%ぐらい。こりゃ誤差の内ってぐらいだったよ。
761:Socket774
08/08/08 12:05:45 1vplaSOv
元動画に問題あるとか
762:Socket774
08/08/08 12:38:40 mPyzA6pd
一人の検証じゃわからないか・・・
ベンチでも数％だしね
763:Socket774
08/08/08 19:18:00 cbDyrPPX
「すいません、セテーイ間違ってました」に2兆ジンバブエドル
764:Socket774
08/08/08 23:28:03 I+r1dkCO
>>760
意図的な嘘か…それとも大きな勘違いってのが真相だろうな。
DDR3で2倍の速度なんて俺の経験上あり得ない。
DDR2の533とDDR2の1066でTMPGでエンコの速さ比較したけど
2～5％程度の差だったな。
765:Socket774
08/08/08 23:34:11 dt+u7y0V
マルチスレッドの設定の影響？
とても興味がある
766:Socket774
08/08/09 00:27:28 MIVaC+vn
エンコとかしたことないんですが・・・
エッチな動画がエンコできるスレとかありますか？？
767:Socket774
08/08/09 06:35:14 sRXzIhpV
その後の日記にもDDR2同士では速度ほとんどかわらずで
DDR2とDDR3ならなぜか早くなる的な書いてあるじゃん
誰か環境持ってる人いないの？
768:Socket774
08/08/09 10:57:08 gZKR+LVf
糞古いけど
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
HDDが足引っ張って変わらないらしい。
769:Socket774
08/08/10 12:31:12 MYLLuHiV
DDR3メモリを使ったからなのかは知らないが
時間が半減もするならその原因を知りたい
770:Socket774
08/08/10 15:10:58 BWR62TkQ
【 .CPU. 】 Q9650 3GHz
【 Mem 】 DDR2 800 2GB×2
【 OS 】 XP PRO SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 20秒
771:Socket774
08/08/10 23:18:05 fePJxR9v
URLﾘﾝｸ(stat.nazarite.jp)
AthlonXP1700＋すげー（棒）
772:Socket774
08/08/10 23:40:38 niD79nTm
↑このスレ終わるころまでに何とかする
773:Socket774
08/08/11 07:21:02 voKu46Rf
>>770
Q9650低格レビューきたー
774:Socket774
08/08/11 20:40:51 CI6Kfi1B
DDR3に変えたから時間計りたいけど素材がなくなってる
775:Socket774
08/08/11 20:47:06 VWvXxctq
>>774
test.exeではないのか? （自己解凍 PASSは777）
776:Socket774
08/08/11 21:07:05 CI6Kfi1B
>>775
あぁスマン
exeだからスルーしてた
777:Socket774
08/08/11 21:11:42 CI6Kfi1B
【 .CPU. 】E8400 @ 3.6GHz
【 Mem 】DDR3-1333 1GB×2
【 OS 】 Vista 32bit
【 結果 】 29 秒
778:Socket774
08/08/12 16:33:07 Wqt0+znJ
【 .CPU. 】Q6700 @ 2.80GHz
【 Mem 】DDR2-800 2GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 22 秒
779:Socket774
08/08/13 14:34:55 kKSmUIJK
ずっとアム使って来たけど
C2D以降の淫 エンコはめっちゃ早いな～
エンコ専用に淫で組もうかな
780:Socket774
08/08/13 14:36:32 4Dksq0Dd
DDR3で組んで
781:Socket774
08/08/13 14:57:03 CMvPDyih
【 .CPU. 】Q6600 @ 2.80GHz (OC)
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 23 秒
【 .CPU. 】Q6600 @ 2.40GHz （定格）
【 結果 】 27 秒
【 .CPU. 】E6600 @ 2.40GHz （定格）
【 結果 】 38 秒
782:Socket774
08/08/13 21:34:40 3sEBGXqF
【 .CPU. 】P4 3.4GHz Northwood
【 Mem 】DDR400 1GB×4
【 OS 】 XP Pro SP3
【 結果 】 1:39 秒
783:Socket774
08/08/14 00:33:49 N7o+jfFL
【 .CPU. 】QX9770 @ 3.20GHz
【 Mem 】DDR3-1600(PC3-12800) 1GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 19 秒
784:Socket774
08/08/14 00:44:38 N7o+jfFL
【 .CPU. 】QX9770 @ 4.00GHz 400*10
【 Mem 】DDR3-1600(PC3-12800) 1GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 15 秒
あちちち。。。
785:Socket774
08/08/14 01:02:09 KMAJhkdY
【 .CPU. 】E8400 3GHz
【 Mem 】2GB*2
【 OS 】XP home SP3
【WMP】 WMP9
【 結果 】
出力先：同じフォルダ 33秒 別フォルダ 44秒 別ドライブ 32秒
いまさらだが新PC記念下記子
786:Socket774
08/08/14 01:44:50 mcY7mSPj
【 .CPU. 】Pentium M 2.10GHz
【 Mem 】DDR PC2700 1G*2
【 OS 】XP pro SP3
【 結果 】 1分45秒
787:Socket774
08/08/14 01:45:42 mcY7mSPj
【 .CPU. 】T7600 2.33GHz
【 Mem 】DDR2 SDRAM DDR2 667 SO-DIMM 1G*2
【 OS 】Vista 32bit SP1
【 結果 】 47秒
788:Socket774
08/08/14 11:51:46 1Qc8C2V3
【 .CPU. 】E8400 3.4GHz
【 Mem 】DDR2-800 2GB*2
【 OS 】XP home 32bit SP2
【 結果 】 28秒
もっとクロック上げたいなぁ…
789:Socket774
08/08/14 20:49:18 OKjcNM8L
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ @2.6Ghz
【 Mem 】 DDR PC3200 1G*2
【 OS 】 XP home
【 結果 】 1分26秒
夏の終わりにコア2乗り換えます
790:Socket774
08/08/14 23:25:04 UGIlLTxR
【 .CPU. 】 Celeron 430 定格
【 Mem 】 PC2-6400 512MB
【 OS 】 2000 SP4
【 結果 】 1分17秒
791:Socket774
08/08/15 00:30:39 e2c2uWT3
【 .CPU. 】 Intel Core2Duo E8500 (400*9.5 = 3.8GHz)
【 Mem 】 PC2-6400 2GB*2 (DDR2-800) (5-6-6-15 2T)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【 結果 】 23秒
【 .CPU. 】 Intel Core2Duo E8600 (333*10 = 3.33GHz)(定格)
【 Mem 】 PC3-10600 2GB*2 (DDR3-1333) (9-9-9-24 1T)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【 結果 】 24秒
元ファイル、出力先はi-RAM上の同一フォルダ。
792:Socket774
08/08/15 02:05:46 BsbmEH9m
【 .CPU. 】 E6420 2.13GHz(266*8)
【 Mem 】 DDR2 800 1GB×4
【 OS 】 vista 32bit SP1
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 47秒
【 .CPU. 】 E6420 3.2GHz(400*8)
【 Mem 】 DDR2 800 1GB×4
【 OS 】 vista 32bit SP1
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 32秒
そろそろこいつも限界かな・・・クアッド買おう
今お勧めのクアッドって何？
793:Socket774
08/08/15 02:11:53 YXCu340o
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 125コア
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
794:Socket774
08/08/15 20:53:22 xrQkS2VB
【 .CPU. 】 Core 2 Quad Q9450 定格
【 Mem 】 PC2-6400 1G*2
【 OS 】 XP SP3
【 結果 】 21秒
795:Socket774
08/08/15 22:20:37 4cHY/7GF
>>726
オーバーヘッドがひどいことになりそう
796:Socket774
08/08/18 22:12:33 mjqezGuB
【 .CPU. 】 Athlon64X2 5000+ 定格
【 Mem 】 PC2-6400 1G*2
【 OS 】 XP SP2
【 結果 】 52秒
遅すぎワロタｗｗｗ
Opteronに変えたいわい
797:Socket774
08/08/19 23:07:58 7Q/6Jdbn
届いたので早速
【 .CPU. 】AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2.1GHz
【 Mem 】2GB
【 OS 】 Vista HomePremium
【 結果 】1分8秒
HPのtx2505
まぁK8ベースだからこんなもんか
798:Socket774
08/08/20 00:39:58 wpjd8VPl
【 .CPU. 】P4 2.40C HT
【 Mem 】 DDR266 1G+256M+256M+128M
【 OS 】 XP Pro sp３
【 結果 】 2分38秒
ネットしてる分には快適だけどコア２欲しいな
799:Socket774
08/08/20 01:54:00 x+OFRvka
【 .CPU. 】 E8400 @3.6GHz
【 Mem 】 DDR2 800 1GB×2
【 OS 】 XP home SP3
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 24秒
800:717
08/08/20 05:10:22 fMw6rdaq
>>797
Turion64x2 TL-60(2.0GHz)とほとんど変わらないね
>>717
801:Socket774
08/08/21 00:04:27 3KAaHaHU
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
CPUのエンコは終わった
802:Socket774
08/08/21 00:13:39 onIyp/pq
なんてソフトならGPUでエンコ出きるの？
803:Socket774
08/08/21 00:17:21 7g7RveXP
終わったんだ、CPUさんオツカレ様でした
804:Socket774
08/08/21 01:25:34 LSaDMeex
【 .CPU. 】Phenom X4 9150e
【 Mem 】PC6400 2GB×4
【 OS 】XP SP3
【 結果 】 40秒
805:Socket774
08/08/21 13:46:19 Aazo36Nv
げ
806:Socket774
08/08/22 01:42:34 3HuyIPHB
【 .CPU. 】E8500(定格）
【 Mem 】 DDR2 800 1G×4
【 OS 】 Vista Home Premium 32bit
【 結果 】 32秒
【 WMP 】 WMCHC
807:Socket774
08/08/22 10:51:31 nvG5DQkQ
エンコとゲームと両方やろうとおもってるんだけどE8400とQ6600のどっちがいいかな
予算的にその二つしかない
808:Socket774
08/08/22 11:33:28 jf8HnvDJ
>>807
どっち重視かによるがエンコもE8400≒Q6600だから
E8400の方が良いだろう。
E8400はエンコ中は何もできないくらい重くなるけど。
809:Socket774
08/08/22 17:09:28 qCL89MbS
まあ、このスレ的にはQ6600＞E8400だけどな。
810:Socket774
08/08/23 02:56:30 wMKE0VaY
今更65ｎはなあ
811:Socket774
08/08/23 16:27:45 INxb6DJV
>>807
Q6600には、SSE4.1付いてないよ。
812:Socket774
08/08/23 22:03:52 x7FQ1NYO
【 .CPU. 】Phenom X4 9850BE 定格2.5G
【 Mem 】 DDR2 800 1GB×4
【 OS 】XP home SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 29秒
3.0G 25s 3.2G 24s 3.4G 23s
813:Socket774
08/08/23 22:07:07 DDU0ZMWr
SSE4.1なんぞデュアルとクアッドの条件を前にしては皆無に等しい
814:Socket774
08/08/24 00:42:35 XZIuWusd
【 .CPU. 】Phenom X4 9150e ＠2.1GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GB×4
【 OS 】XP Pro SP3
【 結果 】 35秒
2.1GHz以上は無理だったorz
815:Socket774
08/08/27 08:33:29 P5BK7DY2
【 .CPU. 】セレロン540 定格
【 Mem 】 DDR2 533 1GB×1+512M
【 OS 】XP home SP3
【 .WMP 】 WMP10
【 結果 】 1分27秒
ノートです。
816:Socket774
08/08/27 23:36:17 NZBGCEbQ
【 .CPU. 】Core 2 Quad Q9650 定格
【 Mem 】PC2-6400 2GB×2
【 OS 】XP Pro SP3
【 結果 】 19秒
【 .CPU. 】Core 2 Quad Q9650 ＠3.6GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GB×2
【 OS 】XP Pro SP3
【 結果 】 17秒
お手軽OCで2秒短縮
817:Socket774
08/08/27 23:42:41 gNQLmo/n
【 .CPU. 】 Q6600
【 Mem 】 PC3200(DDR400) 2G*3
【 OS 】 XP Pro SP2
【 結果 】 27秒
818:Socket774
08/08/28 09:10:43 noimSytJ
【 .CPU. 】Q9550 定格
【 Mem 】DDR2 800 1GB×4
【 OS 】XP home SP2
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 21秒
819:Socket774
08/08/29 09:39:48 7pLNH8u8
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4600+ (SocketAM2)
【 Mem 】 PC6400(DDR800) 1G*2
【 OS 】 vista
【 結果 】 60秒
820:Socket774
08/08/30 17:17:32 uLJIlcFa
【 .CPU. 】 Intel Core2Duo E8600 (400*10 = 4.0GHz)
【 Mem 】 PC2-6400 2GB*2 (DDR2-800) (5-5-5-18 2T)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 クリーンインスト直後
【 結果 】 21秒
821:Socket774
08/08/30 23:44:21 98FBG3dp
【 .CPU. 】Core 2 Quad Q9650 ＠4.0GHz
【 Mem 】Corsair製 PC2-8500(DDR2-1066MHz) 2GB×2=4GB
【 OS 】XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 15秒
822:Socket774
08/08/31 22:33:07 uwxcWM3D
このスレ的にはCUDAはどうなの？
先日、CPUの400%の性能を叩きだしたとか報じてたけど
823:Socket774
08/09/01 20:22:59 H3SARVf5
【 .CPU. 】 Athlon64X2 4800 定格
【 Mem 】 PC2-6400 2G
【 OS 】 XP SP3
【 結果 】 50秒
dmc4のベンチだとDランク
824:823
08/09/01 21:19:56 H3SARVf5
WMP Ver書き忘れた。
上のは９、１１でやり直したら５６秒だった。
825:Socket774
08/09/01 22:24:16 jFb07m3a
【 .CPU. 】E1400 3.2GHz(320*10)
【 Mem 】 PC2-6400（1GBｘ2）
【 OS 】 XP Pro sp2
【 結果 】 31秒
826:Socket774
08/09/02 21:55:46 xrqngQcA
【 .CPU. 】 E8400 3.0GHz
【 Mem 】 800MHz DDR2-SDRAM 1GB×4
【 OS 】 XP Pro sp3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 33秒
【 .CPU. 】 E4600 2.4GHz
【 Mem 】 PC2 5300 1GB×2
【 OS 】 XP Pro sp3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 44秒
827:Socket774
08/09/05 21:58:15 Sk8/dnzD
【 CPU 】Athlon64X2 4000+@定格
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP11
【 結果 】1分3秒
828:Socket774
08/09/08 21:30:18 vn2iQE27
【 CPU 】Q6700 定格
【 Mem 】DDR2-800 2GBx2
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP9
【 結果 】22sec
【 CPU 】Q6700@3.2GHz
【 Mem 】DDR2-800 2GBx2
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP9
【 結果 】19sec
829:Socket774
08/09/09 00:14:36 J6D+wEDY
だれかPenE5200持ってる人がいたらOC前後でお願いします
830:Socket774
08/09/10 13:34:41 cYCTfiWV
E1400の定格動作はどんなもん？
831:Socket774
08/09/10 16:22:52 lTeQDeA6
まだ発売前じゃね？
832:Socket774
08/09/15 12:14:45 XQVeIHAN
【 CPU 】セレロンE1400 定格
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP9
【 結果 】46秒
というわけでデフォルト。
833:Socket774
08/09/16 09:27:47 COvHMO1l
【 .CPU. 】Phenom X4 9950BE＠2.9GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GB*2 1GB*2
【 OS 】XP Pro SP2
【 結果 】 26秒
834:Socket774
08/09/20 00:55:19 6bui1hNo
いきががり上やったのでついでにうｐ。
【 CPU 】E8600
【 Mem 】DDR2-1066 2GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】18秒
>>URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
835:Socket774
08/09/20 08:22:59 Y2HSGbgP
【 .CPU. 】 Core 2 Quad Q9300 定格(2.5GHz)
【 Mem 】 PC2-6400 1G*2
【 OS 】 vista home SP1
【 結果 】 27秒
上の方の9300と同タイムなので安心したw
836:Socket774
08/09/20 12:31:37 5OSe8NMC
>>835
OCしたらどれくらいいく？
837:Socket774
08/09/20 12:52:04 nsvo0+uy
E6600はどんなもん？
838:Socket774
08/09/20 14:39:33 4y8Vf3kO
【 CPU 】Q6600 OC@3.0Ghz (333 * 9)
【 Mem 】DDR2-800 1GBx2 (1.25 * 333 * 2 = DDR2 833相当)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】確認してねえｗ
【 結果 】20秒
839:Socket774
08/09/20 16:35:42 o5TmMtc+
素材どこ？
840:Socket774
08/09/20 16:48:28 n7wSsd54
>1
841:Socket774
08/09/20 17:08:20 o5TmMtc+
【 CPU 】Q9550 2.83Ghz
【 Mem 】2048MB DDR2-SDRAM
【 OS 】XP Home SP3
【 WMP 】９
【 結果 】30秒
おせえｗｗ
842:Socket774
08/09/20 17:58:43 ivzuatte
こうして見るとQ9300でもよさげだね。
843:Socket774
08/09/20 18:17:35 q3i0DelM
ゲーム全般がマルチスレッド対応になればな
844:Socket774
08/09/20 19:30:26 CHV5dtOH
今後出てくるのはさすがになるだろ
845:Socket774
08/09/20 20:07:11 Y2HSGbgP
>>836
ゴミンね。定格厨なんです。
(チキン野郎ともいうw)
正直OCのやり方よく分からないし、、、、、、、
俺の使い方だとQuadなんていらないのだけど、なんかいきなり
欲しくなってIYHしてしまった。。。
846:845
08/09/20 20:21:46 Y2HSGbgP
>>484,748
も私がupしたものですw
今回748から換装しました。
(はっきり言って おバカさん)
E6850機の方はいじったりせずそのまま使い倒すつもり。
847:Socket774
08/09/20 23:53:16 KDNPd6ib
【 .CPU. 】Q9550 3.5GHz(FSB411)
【 Mem 】DDR2 800 2GB×2(822動作)
【 OS 】Vista Ultimate SP1 32bit
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 20秒
遅くないか、これ？
848:Socket774
08/09/20 23:56:13 o5TmMtc+
なんかCPU使用率４０こえないし２コアしか動いてる気配ないし
849:Socket774
08/09/21 01:17:07 0GKTLgwJ
【 .CPU. 】Athlon64 X2 +3600 (1.9GHz定格)
【 Mem 】 DDR2-667 1GBx2
【 OS 】 Win2k pro SP4
【 結果 】 58秒
850:Socket774
08/09/21 01:18:35 0GKTLgwJ
3600+だった。
851:Socket774
08/09/21 03:58:03 KBXLnBdb
やっぱ2ｋって軽いのな
852:Socket774
08/09/21 20:47:50 l9/ph9DK
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 +3800
【 Mem 】 PC3200(DDR400) 1G*2
【 OS 】 XP SP3
【 結果 】 1分18秒
やっぱ遅いわ。
今年中にまた新たに自作するからここの結果参考にさせて貰うよ。
やっぱエンコならクアッドコアなんだな。
時間が半分以下になる訳か。楽しみだ。
853:Socket774
08/09/21 21:36:37 OPG6DHJT
>>852
Core2DuoでもOCすればそこから1分短縮できるぞ。
854:Socket774
08/09/22 02:29:25 QZq0o04O
>>849
妙に早い？Win2kでデュアルコアってまともに動くの？
855:Socket774
08/09/22 12:09:59 +vhu1HRm
854
WMPのバージョンによって処理時間が変わってくる。
(WMP11が一番遅い)
これ、既出。
WMP11がこのスレ的に推奨されてる。
856:Socket774
08/09/22 12:16:59 NzAJ4eaT
>>854
PenDなら俺の隣で2kの夢を見てるよ
857:Socket774
08/09/22 19:09:07 sTiYBE6m
先日の祭りでエンコ用に購入したDELL鯖（20499円也）
【 .CPU. 】Opteron1352 (2.1GHz定格)
【 Mem 】 DDR2-667 ECC 1GBx2
【 OS 】 Vista Business 64bit
【 結果 】 35秒
メインPC
【 .CPU. 】Q6600 @3.0GHz(334*9)
【 Mem 】 PC2-6400（1GBｘ2）
【 OS 】 XP Home sp3
【 結果 】 21秒
858:Socket774
08/09/22 23:17:48 /TIabPLX
【 .CPU. 】X2 5200+ CZ@2860MHz(220*13)
【 Mem 】DDR2-800 1GB*2
【 OS 】XP home SP2
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 42秒
E4600 2.4GHzと同じか
859:Socket774
08/09/23 09:41:00 3FzYCABm
SpursEngine or CUDAが一般化した場合
エンコに関していえばDualを高クロックで使ったほうがメリットありそうだな
860:Socket774
08/09/23 13:02:14 a+6f7+8Q
いっそ独立したエンコーダ専用マシン出せと。
861:Socket774
08/09/23 22:13:20 3BZcNeqL
Atom 330 を手に入れたのでやってみました
【 .CPU. 】 Atom 330（定格）
【 Mem 】 DDR2-5300（2GBｘ1）
【 OS 】 XP Pro sp2
【 WMP 】 WMP10
【 結果 】 １分46秒
まあこんなもんですかね。
ちなみに同クロックのCore Duo(mac mini)だと
１分07秒でした。（メモリ・OS・WMPは同条件）
862:Socket774
08/09/23 22:22:15 umdBWuSG
>>861
消費電力量を考えたら、凄く良好だよね
貴重なデータをありがとう！！
863:Socket774
08/09/25 19:36:14 ZT5yw4ns
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
864:Socket774
08/09/26 03:39:31 bxxMUwLX
>>863
無料とはいえ、登録必要なサイトにリンク貼られてもな･･･
せめて内容の引用を併記してくれないと
865:Socket774
08/09/27 00:09:46 uUnvlftb
【 .CPU. 】Q9300@3.0GHz （400x7.5）
【 Mem 】 DDR2-800（1GB*2）
【 OS 】 XP HOME SP2
【 .WMP 】WMP10
【 結果 】 20秒
定格電圧で常用安定。
866:Socket774
08/09/27 00:56:05 SsXcM7OH
【 .CPU. 】PentiumM Banias(1.6G)
【 Mem 】 DDR-333 1GB
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 2分14秒
クロック同じのAtomよりははやくて安心した。
867:Socket774
08/09/28 19:57:54 Z9xzKQwW
【 .CPU. 】Q6600(定格2.4GHz)
【 Mem 】DDR2-800 (1GB*4)
【 OS 】WindowsXP Pro SP3
【 結果 】 26秒
散々既出だけど、今日Q6600買ったので。
868:Socket774
08/09/30 01:34:00 mQxtl9Nq
そろそろ見切り時なので記念に
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4600+ 2.4GHz(Socket939)
【 Mem 】 PC3200(DDR400) 512*4=2G
【 OS 】 XP Pro SP2
【 結果 】 52秒
【 結果 】 48秒 （簡易ＯＣ 2.6GHz)
869:Socket774
08/09/30 01:38:08 mQxtl9Nq
>>868
書き忘れ
【 .WMP 】 WMP9
870:Socket774
08/09/30 03:21:33 /qS56/xR
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 2.2GHz
【 Mem 】 DDR2-PC6400 1G*2=2G
【 OS 】 XP Home SP3
【 .WMP 】 WMP10
【 結果 】 1分39秒
871:Socket774
08/09/30 16:40:11 KEWgNtOf
シングルコアが疎外感を感じるスレだね
【 .CPU. 】Pentium4 2.4CGHz@3.12GHz
【 Mem 】DDR400 1.5GB
【 OS 】XPPro SP3
【 結果 】2分00 秒
そろそろ新調したいな。
872:Socket774
08/09/30 17:16:03 2uryy0vV
10秒をきるスパコンマダー
873:Socket774
08/09/30 23:48:50 EkeMxx6w
【 .CPU. 】 T2300(定格1.66GHz)
【 Mem 】 DDR2-533 512*2=1GB
【 OS 】 XP HOME SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 1分09秒
やってみた。多分同じ負け組ノートってやつだと思うｗ
874:Socket774
08/10/01 08:02:28 TLY+wp+A
【 .CPU. 】Pentium4 2.8CGHz@3.12GHz
【 Mem 】DDR400 2GB
【 OS 】XPPro SP2
【 結果 】 118秒
【 .CPU. 】Q9550 2.8GHz
【 Mem 】DDR2 1066 4GB(2*2)
【 OS 】XPPro 64bit SP2
【 結果 】 20秒
両方共こんなものかな？
875:Socket774
08/10/01 23:21:03 ZhzkCVCp
【 .CPU. 】 sempron2800+ 2.0GHz socketA
【 Mem 】 PC3200 512M+PC2100 512M＝PC5333？
【 OS 】 XP Home SP2
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 1分40秒
これで十分だお
876:Socket774
08/10/02 16:09:12 0s8zfKiI
そこの数字足してる人初めて見た
877:Socket774
08/10/02 16:11:00 mkEOaYZ7
ﾜﾗﾀ
878:Socket774
08/10/02 16:11:59 x+6EGjgL
>>875
なんだかおかしくないか？
2分40秒の間違い？
879:Socket774
08/10/02 18:56:05 wIb73i/i
何もかも出鱈目だな
880:Socket774
08/10/02 19:43:35 xi0eSBYp
>>875
>PC3200 512M+PC2100 512M＝PC5333？
爆笑したｗ
881:Socket774
08/10/02 20:28:04 PLVJsekS
何その64bit級
882:875
08/10/02 21:09:15 AJUNa/ce
>>878
あってるよ
EVARESTのメモリバスの帯域幅で5333MBって出たからそう書いた
自作初心者なんでサーセンｗ
883:Socket774
08/10/02 21:22:49 NDiyIeEB
エヴァレスト
884:Socket774
08/10/03 00:04:54 mR7Ffj1o
何かメチャクチャだな
情報が完全に間違ってる
885:875
08/10/03 00:32:22 HCz7wnHg
V4でやってた('A`)
改めてやったら2分9秒でした
886:Socket774
08/10/03 01:59:25 Dpo2qLkK
この、バカちんが！
887:Socket774
08/10/04 14:40:41 FQAbIjEg
かわいいやつだなｗｗｗ
888:Socket774
08/10/04 20:00:40 K07memjw
【 .CPU. 】turion 64 X2 TL-50
【 Mem 】PC2-5300 1Gx2※
【 OS 】Windows XP HOME
【 結果 】 1分19秒
ノートです。（DELL1501）
※1GをRAMDiskにしているので実質1G
※PC2-4200規格に5300を載せてます。
889:Socket774
08/10/05 00:25:50 Dk5T5vAk
【 .CPU. 】Athlon64x2 3800+
【 Mem 】DDR2-800 2GBx2
【 OS 】WinXP Pro SP3
【 WMP. 】WMP11
【 結果 】 1分6秒
Phenom 45nm 65wまで我慢。
890:Socket774
08/10/05 21:29:23 hP5bFoBO
【 .CPU. 】E2160 @2.83GHz
【 Mem 】DDR2 800 2GB(1*2)
【 OS 】XP HOME SP2
【 結果 】 34秒
うちの環境だと定格E6600よりは上で定格E6750より少し遅いって位置付け
石は3GHz超まで耐えられるけどメモリの負担が大きいので、これで常用してます。
891:Socket774
08/10/07 15:20:42 28NyvZuU
ここのベンチは他のエンコソフト使っても、大体同じような速度差になるのかな？
だとしたら初自作の構成を練り直さなくては…
AthronX2+780Gで組もうとしてたんだが、Intel勢の成績をみていると気持が揺らぐ…
892:Socket774
08/10/07 16:40:42 6b2sdD8g
H.264使うならPhenomがCP高くておすすめ
それ以外なら普通にC2D 特にDivxはE8,Q9選んだら超幸せ
ただその計画だとそんなに予算なさそうだな・・・
893:Socket774
08/10/07 20:22:05 bAPtWiqC
【 .CPU. 】E8500 400*9.5
【 Mem 】 DDR2-800 2GBx2
【 OS 】XP Pro sp2
【 WMP 】 WMP9
【 結果 】 24秒
894:Socket774
08/10/07 23:00:11 28NyvZuU
>>892
いやぁ、予算というか、金がないわけでもないけど、そんなに余裕があるわけでもないので、
そこそこのスペックで組もうとしていたし、費用対効果で検討した結果、X2で計画していたのですが、
何か>>535、>>635、>>510、>>544、>>587、>>616、>>384、>>523あたりの結果をみてるとｾﾚﾛﾝやPenDCの方が満足出来そうな気もしてきた、というか・・・
895:Socket774
08/10/08 13:24:36 EYMW/8MC
SP3が少ないな
896:Socket774
08/10/08 13:43:04 N1WcYme8
SP3にしない理由って何なんだろうな
割れでも使っててめんどくさいとかかな
897:Socket774
08/10/08 20:58:17 zZ1fMqsC
結構トラブルが多いらしいよ
898:Socket774
08/10/08 20:59:43 AtsScF+R
SP3に切り替える必要性を理解してなかったので放置してましたが、昨日自動的にアップデートされてしまいました。
899:Socket774
08/10/09 00:16:15 r/3yK0gt
SP3にするとブラウザがエラー吐くようになったので・・・
900:Socket774
08/10/10 13:57:32 8RL49Kyz
>>857にXPSP2を入れてみたので再計測
【 .CPU. 】Opteron1352 (2.1GHz定格)
【 Mem 】 DDR2-667 ECC 1GBx2
【 OS 】 XPPro 32bit
【 結果 】 35秒
BudapestはPhenomのAgenaとは設計が異なるらしいが、エンコなら同クロックのAgenaより多少速いかな
901:Socket774
08/10/10 13:58:53 8RL49Kyz
あ、スマン>>900はSP3の間違い
902:Socket774
08/10/13 16:28:25 AHzZGqJn
【 .CPU. 】 Phenom 8450@定格
【 Mem 】 2GB
【 OS 】 XP SP3
【 .WMP 】WMP11
【 結果 】 33秒
903:834
08/10/13 22:57:10 X8WZCD7M
Q9650に変えたのでうｐ
【 CPU 】Q9650
【 Mem 】DDR2-1066 2GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】14秒
>>URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
904:Socket774
08/10/14 13:41:39 gk0iXz4l
【 .CPU. 】Q9400 定格(2.66ＧＨｚ)
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2
【 OS 】vista home SP1
【 WMP 】 WMP11
【 結果 】 25秒
905:Socket774
08/10/14 23:16:10 QzUGJtdq
【 .CPU. 】E8400 400*9
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2
【 OS 】XP Pro sp3
【 WMP 】 WMP9
【 結果 】 24秒
SSD効果もあるのかな。
906:Socket774
08/10/14 23:39:29 aHY3kOAL
う～ん・・・、ＣＰＵの性能の違いが、エンコード能力の決定的差であるということを
教えられた・・・
907:Socket774
08/10/15 00:48:19 v4EUCHrx
年代物
【 .CPU. 】Pen4北森 2.53GHz
【 Mem 】 RD-RAM 1G
【 OS 】 XP Home SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 ２分４５秒
まだだ、まだ終わらんよ！
908:Socket774
08/10/15 13:25:27 dSNUzCoy
【 .CPU. 】 sempron3000+ 1.8GHz
【 Mem 】 PC2700 SO-DIMM 1GB
【 OS 】 XP Home SP2
【 .WMP 】 WMP10
【 結果 】 2分23秒
ノートPCのわりには思ったより頑張ってる結果になった
さすがに1時間、2時間ものとかをエンコする気にはならないけど･･･
909:Socket774
08/10/15 14:30:25 gPWeNq7I
【 .CPU. 】PenDC E2220@3.1GHz
【 Mem 】 DDR2-800 2GBx2
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】 WMP11
【 結果 】 33秒
910:Socket774
08/10/16 04:04:14 An0d8Nn8
【 .CPU. 】Celeron430 3.09GHz
【 Mem 】 512x2 DDR2-800
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP9/WMP10
【 結果 】 46/52
911:Socket774
08/10/18 20:45:01 JyDMM3/9
【 .CPU. 】 Q6600 2.4GHz
【 Mem 】 2Gx2 DDR2-800
【 OS 】 XP Pro SP2
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 24秒
912:Socket774
08/10/21 16:02:05 dEUb0EuA
【 .CPU. 】 C2Q Q94590 OC 3.2GHz
【 Mem 】 DDR2-800 2GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 19秒
純粋エンコPCの結果
913:Socket774
08/10/21 16:03:15 dEUb0EuA
>912 ごめん
【 .CPU. 】 C2Q Q9450 OC 3.2GHz
914:Socket774
08/10/21 19:21:39 1RqduEeN
【 .CPU. 】 5000BE
【 Mem 】 4GB
【 OS 】 XP Pro
【 結果 】 50秒
915:Socket774
08/10/22 22:00:19 aMQJTNmB
【 .CPU. 】 Q6600@2.83GHz
【 Mem 】 2Gx2 DDR2-800
【 OS 】 XP Pro SP2
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 20秒
916:Socket774
08/10/22 22:22:29 JgPQpO4H
【 .CPU. 】 Phenom 9750
【 Mem 】 1Gx2 DDR2-850
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 31秒
意外とメモリが利いたかな？
917:Socket774
08/10/23 00:29:59 Kmj+3AKd
【 .CPU. 】 C2D E8500 定格
【 Mem 】 DDR2-1066 1GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 30秒
【 .CPU. 】 C2D E8500 OC 3.5GHz
【 Mem 】 DDR2-1066 1GBx2
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 27秒
918:Socket774
08/10/23 20:24:13 pCWJ/kcZ
【 .CPU. 】 Celeron @ 2.50GHz
【 Mem 】 PC2700 SDRAM-DIMM 256M+512M
【 OS 】 XP Home SP3
【 結果 】 3分10秒
デスクトップなのにこの遅さorz
919:Socket774
08/10/23 20:55:45 Kmj+3AKd
【 .CPU. 】 VIA C7-M 1.6GHz
【 Mem 】 PC2-5300 2GB
【 OS 】 XP Pro SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 6分01秒
HP 2133 MiniNote ワロタ
920:Socket774
08/10/23 22:49:31 IvGjkqP+
【 .CPU. 】 Opteron1222 3.0GHz(定格)
【 Mem 】 DDR-800 2GB×4
【 OS 】 Vista Ultimate 64bit SP1
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 45秒
921:920
08/10/23 22:51:41 IvGjkqP+
× DDR-800 2GB×4
○ DDR2-800 2GB×4
922:Socket774
08/10/24 02:05:02 qw0RdPeG
【 CPU 】Phenom9500OC2.42GHzTLBパッチ無効
【 Mem 】1Gx2
【 OS 】WindowsXP SP2
【 結果 】34秒
923:Socket774
08/10/24 21:09:43 ewQxFSQ0
【 .CPU. 】Athlon64 X2 4200+＠3.3GHz
【 Mem 】 DDR-600 512MB*2
【 OS 】 XP pro SP2
【 結果 】 38 秒
924:Socket774
08/10/30 01:40:00 y0BOdBlP
【 .CPU. 】C2D E5200 @2.87Ghz
【 Mem 】PC3200 512Mx4
【 OS 】 XP pro SP2
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】39秒
925:Socket774
08/10/30 01:49:07 wXR//soI
【 .CPU. 】Q6600@3.5Ghz
【 Mem 】UMAX DDR2 6400 2GB
【 OS 】WindowsXP SP3
【 結果 】 18秒
926:Socket774
08/10/30 02:31:43 B5AMa8At
【 .CPU. 】Q6600@3.2Ghz( 356x9 )
【 Mem 】DDR2 6400 2GBx2
【 OS 】WindowsXP SP2
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 18秒
927:Socket774
08/10/30 09:33:02 hctLWk6J
WinFast PxVC1100を利用した際のパフォーマンス
変換処理はQX9650の2.9倍とかなり高速
CPU使用率もCPU時には75～90%だったのがSpursEngineでは40%～50%へと軽減。
同様にH.264映像からMPEG2映像へのトランスコード時も同様に大幅な時間短縮とCPU負荷軽減
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
928:Socket774
08/10/30 17:32:08 rsUYr1vp
>>927
付属ソフトの対応っぷりがすっとこどっこいなので、もっといいソフトの対応待ち
929:Socket774
08/11/01 14:17:10 77fLw9pd
【 .CPU. 】E8400 4.3Ghz
【 Mem 】 DDR2-800 1GB*2 (956MHz
【 OS 】 vista home premium SP1
【 結果 】 24秒
930:Socket774
08/11/01 19:55:15 LDbI6rHz
【 .CPU. 】E1200 3.04GHz 380x8
【 Mem 】PC2-6400 (1GBx2)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】35秒
931:Socket774
08/11/01 20:36:21 LDbI6rHz
ヒートッテックの腹巻だけど、女子Lだとおっさんの腹にはきついな、、、
932:Socket774
08/11/01 20:38:01 LDbI6rHz
誤爆しますた。
933:Socket774
08/11/01 20:47:29 KRC0x8JN
くそわろた
934:Socket774
08/11/01 21:58:45 gk0TJb9q
('A`)
935:Socket774
08/11/03 19:32:28 Z3AAQtbP
この誤爆は次のスレに保存しておくべきだｗ
936:Socket774
08/11/04 10:34:44 M2zu2uhc
【 .CPU. 】 T5500
【 Mem 】 PC2-5300
【 OS 】 XP Pro-SP3
【 結果 】 1:01秒
おっさんの腹がでかすぎたのか、女子Lが小さかったのか・・・
937:Socket774
08/11/04 21:59:43 cjjaAS4X
T61p 6459A31
【 .CPU. 】Intel Mobile Core2Duo T9300 2.5GHz 200x12.5
【 Mem 】PC2-5300 (2GBx1)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】37秒
MINIX 780G-SP128MB
【 .CPU. 】AMD Athlon64 X2 6000+ 3.0GHz 200x15.0
【 Mem 】PC2-6400 (2GBx2)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP09
【 結果 】40秒
nMCP68St-LA
【 .CPU. 】AMD Athlon64 X2 BE-2350 2.1GHz 200x10.5
【 Mem 】PC2-6400 (1GBx2)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP09
【 結果 】59秒
938:Socket774
08/11/04 22:32:12 G8FaRQuq
【 .CPU. 】E8300 3.40GHz 400x8.5
【 Mem 】PC2-6400 (2GBx2)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】28秒
特に異常なし
939:Socket774
08/11/04 22:46:29 4OKVmvPu
D945GCLF2
【 .CPU. 】Atom 330(dual core) 1.6GHz 133*12
【 Mem 】PC2-5300 (2GBx1)
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】1分51秒
940:Socket774
08/11/05 00:01:48 38HTUth1
>>1
【 .CPU. 】 Celeron215 1.3GHz
【 Mem 】 1G
【 OS 】 Windows98SE on VMplayer(２５６M) on Ubuntu8.04
【 結果 】 3分31秒
ご参考
あんまり、参考にはならんか
941:931
08/11/06 13:03:52 2hJ1k7YP
ﾁﾗ裏ですまん。ドケチ板のﾄﾞｹﾁｽﾚにぶっこもうと思ってたやつだった。
せっかくなので書いておく。
ヒートテック腹巻 女子用かつサイズはちょい小さめ
URLﾘﾝｸ(store.uniqlo.com)
ウォームエフェクトボディウォーマー
URLﾘﾝｸ(store.uniqlo.com)
おっさんならこっちだ。
942:Socket774
08/11/06 15:39:47 Gi+ZB6er
微妙にｽﾚﾁ
943:Socket774
08/11/08 23:11:16 56UnGYfA
【 .CPU. 】Phenom 9950 BE
【 Mem 】 PC2-6400（2GBｘ2）
【 OS 】 XP Pro sp2
【 結果 】 28秒
944:Socket774
08/11/12 22:12:58 ALyDA/Fs
【 .CPU. 】MacBook T7300
【 Mem 】PC2-5300 (1GBx2)
【 OS 】XP Pro SP2
【 WMP 】WMP9
【 結果 】55秒
945:Socket774
08/11/12 23:21:16 IW4p659s
【 .CPU. 】Core2Duo E6850
【 Mem 】DDR2-800 1GB×4
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP9
【 結果 】31秒
946:Socket774
08/11/14 00:36:32 TECHGZXX
【 .CPU. 】Pentium !!! S 1.4GHz（定格）
【 Mem 】PC100 256MB×2 -> 133MHz駆動
【 OS 】XP Pro SP3
【 WMP 】WMP11
【 結果 】4分1秒
MBはTUSI-M (SiS630ET）
前回は5分越えてたが、ふとおもいたってメモリも１３３MHｚ駆動してみた。
けっこういけるなｗ
947:Socket774
08/11/14 14:15:55 yWJ++apm
NVIDIAのCUDA2.0でエンコしたけんど
かえって遅くなる
CPUのみの方が早いw
948:Socket774
08/11/14 14:26:32 k7jHkiMg
>>947
あれって純粋なエンコじゃなくて、エフェクトかけまくりとかだと性能発揮するんじゃね？
てか、環境や結果ぐらいかけよｗ
949:Socket774
08/11/14 16:59:10 RjTMgLZ0
>>948
Q9450@3.5G DDR3-2G XP Sp3 GF9800GT
フィルタあんまし使わないからな
>>927
PxVC1100の方がずっと早くなりそう
950:Socket774
08/11/15 20:41:05 M0kY6L8T
PxVC1100は画質をいじれないから、ただエンコが速いだけの代物だと思うぞ。
951:Socket774
08/11/15 21:30:58 u4pj408S
CUDA2.0でエンコソフトってもうでまわってるの？
952:Socket774
08/11/15 23:25:17 PhwRjw8s
>>951
対応しているソフトは一つぐらいしかない気がする
953:Socket774
08/11/15 23:44:18 oMNVdq3K
【 .CPU. 】Core2quad Q6600（定格）
【 Mem 】DDR2 800 2GBx2
【 OS 】XP home SP3
【 WMP 】WMP9
【 結果 】24秒
今日、組み上げたばっか
954:Socket774
08/11/16 00:31:18 Uwpp3qo4
DX11&ﾗﾗﾋﾞｰが揃うまで実用域には達しないかと
955:Socket774
08/11/16 01:59:51 uzBDGOHH
i7でのテスト結果が欲しいね
956:Socket774
08/11/16 03:50:00 xwq5AvLN
このエンコツールって、とりあえずCore2Quadだと全然4Core使い切ってない感じになってしまいますね。
純粋に動画エンコのベンチマークとして使用するのには即してないと思われます。
957:Socket774
08/11/16 04:34:23 6vbRSl/n
新スレからソースとエンコーダー変えた方がいいと思うよ、さすがに。
純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか？
ソースもフルHDカムのサンプルとか、1080pゲームのトレーラーとか
公に配布されているもののほうが良いと思うよ。
958:Socket774
08/11/16 04:35:08 /ZHqWqqI
言いだしっぺの法則
959:Socket774
08/11/16 06:05:39 t08MCN/s
馬鹿がいるな。
ｸﾜｯﾄﾞ対応してるしインストール不用の万人向けソフトだからここまでｽﾚが伸びているんだろ。
AviUtlなど他のソフトだとインストールやｺｰﾃﾞｯｸなどの設定が繁雑で一部のｦﾀしか集まらない過疎ｽﾚ確定だぞ。
このソフトが選ばれた理由を＞1からもう一度読み返せ。
960:Socket774
08/11/16 07:25:29 eF7ibVe8
＞純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか？
＞純正のWindowsMediaエンコーダーでも使ってみてはどうか？
＞AviUtlなど他のソフトだとインストールやｺｰﾃﾞｯｸなどの設定が繁雑で一部のｦﾀしか集まらない過疎ｽﾚ確定だぞ
＞AviUtlなど他のソフトだとインストールやｺｰﾃﾞｯｸなどの設定が繁雑で一部のｦﾀしか集まらない過疎ｽﾚ確定だぞ
961:Socket774
08/11/16 07:42:02 L8kaqJcv
つーかx264の方がいいんじゃね?
962:Socket774
08/11/16 07:52:07 w0GGpeSm
x264でいいな。
963:Socket774
08/11/16 08:31:30 wtChWTPb
x264がよく使われてるからとかこっちのソフトがよく使われてるからとかっていうのは
わざわざ変える理由にはならないってわからないのか
今ですらWMP9，10，11混在で比較がしづらいのに
バージョンが変わりまくるコーデックをベンチに推奨できる理由がイマイチ分からない
WMVではintel機の方が速いけどx264にすればAMD機の方が速くなるとか
新CPUの機能もバリバリ使えるし、今と同等以上に設置が楽なソフトがあるよとか
そういう場合なら議論の余地があるけど
ただソースはそろそろもっと重たいのでもってのは賛成
30秒切るようなマシンはこっちもやってみたいなソースがあってもいいかもとは感じる
高性能機だと差がわかりづらくはなってきてるから
964:Socket774
08/11/16 09:08:38 L8kaqJcv
x264はほとんど整数演算なんだけど、WMVって浮動小数点演算なのかなぁ...?
965:Socket774
08/11/16 09:27:20 H4KJk93z
>>948
いずれにせよCUDA2.0は、たかがしれてる。
1分30秒の動画をフィルタ有りと無しで比較してみたが4秒差だよw
しかもCPU使用率も80パー超えてるし意味ね～
966:Socket774
08/11/16 09:34:28 9Tqa3ckx
>>965
＞CPU使用率も80パー超えてるし
CPUの性能がGPUを超えてるんだな。
速いGPUだとCPU使用率が下る報告が有ったし。
967:Socket774
08/11/16 09:38:40 5J+Vwd3T
>959-960 >963
なにこの必死ぶりw そもそもソースあり得ないだろ頭おかしいの？
968:Socket774
08/11/16 09:58:11 pOSFHBRX
SSE4って効くらしいな
969:Socket774
08/11/16 10:23:30 XmIJJ8KA
まともに動作してるという報告が皆無なんですが
970:Socket774
08/11/16 10:25:10 XmIJJ8KA
ソースとエンコーダ変えたら比較できんだろ
971:Socket774
08/11/16 11:50:12 StWC4NpQ
データは出揃ってるから、新しい企画策定していいんじゃね？
972:Socket774
08/11/16 12:16:25 8Hww7OLe
【 .CPU. 】E8400 OC 3.6GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GBx2
【 OS 】XP SP3
【 .WMP 】 WMP9
【 結果 】 24 秒
【 .CPU. 】E8400 OC 3.6GHz
【 Mem 】PC2-6400 2GBx2
【 OS 】XP SP3
【 .WMP 】 WMP11
【 結果 】 27 秒
973:Socket774
08/11/16 12:29:33 X4VTjxaB
じゃあ動画を変えるか
すぐに落ちるよ
【無修正】【素人】h0930 オリジナL
あれ？ パトカーが止まったぞ、ちょっと見てくる。
974:Socket774
08/11/16 17:19:24 QKb30/AP
【無修正】【素人】h0930 オリジナL
【 結果 】 60秒 でいった。
975:Socket774
08/11/16 20:47:03 g9JZGdoY
TMPGEncスレで、これをソースにエンコ速度の比較を始めているな。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
エンコーダーのほうはなんだ、丸投げ系なんかないか？
976:Socket774
08/11/16 21:45:54 COP5wCLA
最近不調のマシンで挑戦しました。
【 .CPU. 】Duron 1.2GHz（定格）
【 Mem 】PC1600 DDR512MB+256MB
【 OS 】W2K SP4
【 WMP 】WMP9
【 結果 】3分15秒
考えていたより良かったかな。
977:Socket774
08/11/18 10:06:05 ZH7P0Eng
ワンクリベンチ.bat
---------------------------------------------------------
ffmpeg -input ref.mp4 -output yuv420.avi
time /t
x264 -重いオプション -input yuv420.avi -output out.mp4
time /t
echo "【 .CPU. 】OCしているなら明記"
echo "【 Mem 】"
echo "【 OS 】"
echo "【 結果 】 秒"
rem "暇だったら所要時間とかfpsとかを自動表示するスクリプトを書く"
pause
---------------------------------------------------------
こんな感じでどう?