08/04/07 18:22:08 PiG069qR
Bonnellコア採用チップをintelがどれだけ売りさばくつもりかもわからんから、
ぶっちゃければ、外野でああだこうだ言ってもしょうがないんだけどねｗ
適当な計算なんで本気されると困るが、、45nm、32nm世代でBonnellコアと
そのシュリンク版と既製コアのシュリンク版で採用チップあたり5ドルくらい差が出て、
1億個くらい売れたとして、Bonnellの開発費が5億ドルより少なければ、
既存コア採用より安くなるし、多ければ既存コアの方が良かったってことになる。
361:Socket774
08/04/07 18:25:37 4WK8S5PU
>>357
今までのぼったくり路線が曲がり角にきたって事は確かだろうな
こうやって市場のニーズに妥協する形で苦肉の策を出してきたんだし
ここにいる諸兄はどうしても認めたくないみたいだけど
362:Socket774
08/04/07 18:30:46 VwTspCrn
>>361
IntelにとってもユーザーにとってもベストなのはAtomを出すのではなく>>356だろ？
363:Socket774
08/04/07 18:38:20 fhiOKo13
＞ここにいる諸兄はどうしても認めたくないみたいだけど
そりゃ妄想による勝手な独自見解なんかに同意できないわな。
364:Socket774
08/04/07 18:38:28 4WK8S5PU
>>360
>>358-359だから、シリコン代だけでいうなら、$5の違いもないね
$1もないかもね
年間PC向けプロセッサの総数ってどれくらいだったっけ
2億個くらいだったかな
そのうち、Atomがどれだけ売れたとしても、果たして開発費を回収して
既存品のシュリンクダウン等より利益を上げられるのかしら
>>362
やっと少しは分かったようだな
俺の書いたことに粘着していた馬鹿も>>358-359で少しは納得したでしょ
既存品なんかのシュリンクダウンをして、別ブランドで売らないのは
マーケティング上の理由だって何度も書いたでしょ
365:Socket774
08/04/07 18:39:14 4WK8S5PU
>>363
あえて言わせてもらおう
ばーか
366:Socket774
08/04/07 18:39:48 PiG069qR
CPUがDRAMと同じならだけど、CPUはCore2で8層だけど、DRAMはまだ2,3層だろ？
それでもコスト一緒なのか？
367:Socket774
08/04/07 18:41:47 VwTspCrn
>>366
表面積が同じならコストも同じと考えているのだろう。
368:Socket774
08/04/07 18:41:58 fhiOKo13
>>365
なんで自らの頭の悪さを強調するようなレスしてんの？
369:Socket774
08/04/07 18:43:42 4WK8S5PU
>>366
少なくとも他のコストをひっくるめても明確に違うって程の差はないのでは
じゃなかったら、ARMとか他の組み込み用途で売ってるCPUやLSIは
大赤字になるんではないの？
370:Socket774
08/04/07 18:46:56 4WK8S5PU
>>368
つっこみだけでまともなレスを返せない人に言われたくはないな
そこまで言うなら妄想じゃない、的確な情報で返してくれ
371:Socket774
08/04/07 18:47:27 zDKdOf8o
原価は確かに低い。だから何？
たとえば、本の原価は数十円ちょいくらいだけど、その値段で売れというのは間違いだろ？
隣の芝生が青く見えるように、自分以外が儲けてるのはうらやましいけど、そんなことは当たり前なんだよ。
372:Socket774
08/04/07 18:51:11 fhiOKo13
>>370
＞そこまで言うなら妄想じゃない、的確な情報で返してくれ
そっくりそのままお返し。
結局「～なのでは」ばかりだろ？これじゃ妄想による勝手な独自見解の域から出ていないわけだが。
373:Socket774
08/04/07 19:00:24 4WK8S5PU
>>371-372
Intelの言葉をそのまま鵜呑みにしてダイサイズが違うから利益率が
どうのこうのと散々ごねた人に今更とやかく言われたくはないな
374:Socket774
08/04/07 19:01:53 PiG069qR
シリコンで差がかなりないとしても、Fabの償却費はのってくるから、ほとんど差が出ない
ってのは無理だろう。45nmにシュリンクしないとAtomの狙う市場には出られないんだから。
NettopだけならTDPの制約ないので65nmのCeleronでいけるかもしれないけど。
それに、ARMなんかの組み込み向けは10mm2切るとかそういうのが普通。
だから安売りできるわけだ。
つまりintelのAtomなんてまだまだ組み込み向けからしたらでかい方なんだよ。
375:Socket774
08/04/07 19:05:02 VwTspCrn
>>374
70mm平方で1ドルの原価だからそれより何分の1になろうが
原価は変わらないという反論されるのは確実だなｗ
376:Socket774
08/04/07 19:05:24 4WK8S5PU
>>374
そうだね
組み込み用途としてもまだ全く競争力はないと思う
どうせ出すとしても、もう少しA110か他の既存品のシュリンクダウンで
引っ張って、Moorestownを出すまで頑張ればよかったんじゃないかなって
思うよ
377:Socket774
08/04/07 19:08:31 zDKdOf8o
原価は安いが、それを作り上げるまでの設備・その建設費用・技術の確立・人件費
その他諸々の金額を含めれば高くなるのは当たり前だろ。
単結晶シリコンを作るのがどれだけ、どれだけ大変知ってるか？
おまえ「本の例」の意味が分かってないだろ
378:Socket774
08/04/07 19:09:44 Q/T0EUiz
1.86Ghzで出せなかったのと、ちょびっとずつTDPあがってったこと意外は別に不満無いけどなー。あ、後は省電力機構もか。
値段のベースラインは、マザーとメモリ1G込みで8K～10kってとこじゃない？もちろんネットトップでね。
379:Socket774
08/04/07 19:15:04 4WK8S5PU
>>377
だからこそ、他のコストをひっくるめてみたら、新規にやるよりは
既存品を改良した方が本当は利益的にはIntelには都合が良かったけど、
マーケティング上そういうわけにいかなくなって苦肉の策でAtomを
出したって何度も書いたんだけど
それに何度もつっかかっておいて今更それを言うか
380:Socket774
08/04/07 19:22:03 fhiOKo13
>>373
AtomはローコストPCをメインターゲットにして開発されたわけではない。
技術のつぎ込み方からしてむしろこっちがついでと言えるかもしれない。
どっちにしたって開発されるものなのにローコストPCにDiamondvilleを採用する場合にのみ開発費込みで考えるのはおかしい。
それともTDP数百ミリワットの領域も既存品のシュリンクダウンで使い物になるからAtomは要らんかったという主張？
381:Socket774
08/04/07 19:23:47 VwTspCrn
>>379
Atomの投入は2年前からすでに決まっていたわけなので苦肉の策でもなんでもないぞ。
XScale売却の理由はAtom投入のためというのは明らかなわけだし。
CPUコアはMooestownでは使いまわすので1機種だけの間に合わせではないし。
むしろ、Atomへの繋ぎとして出したA100/A110こそが苦肉の策。
382:Socket774
08/04/07 19:25:08 zDKdOf8o
だから、TDPを大幅に下げたいから、既存のコアは使えない。
使えないから既存コアの改良では無く、
新規に書き起こした、シンプルなインオーダー実行のコアを作ったわけだ。
新規に開発したので、大量の資金が必要だが、長期的に見れば
32nmプロセスルールに繋がるため、それほどのものだとは考えにくい。
なんでAtomが苦肉の策になってるんだわけわからん
383:Socket774
08/04/07 19:26:01 2FqvekBL
そろそろスルーしようぜ・・・
384:Socket774
08/04/07 19:30:38 4WK8S5PU
>>380
こっちじゃないってどっちのこと？
組み込み用途なら、Atom程度ではまだ全然でしょ
Atomがまともに使えそうのは、まだローコストPCの方が可能性がある
どうせ組み込み用途ですぐに使い物にならないなら、それこそ既存品の
シュリンクダウン等の方がよかっただろうな
385:Socket774
08/04/07 19:44:23 VwTspCrn
Atomを2チップ構成にした理由についてはここで述べられている。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞ 「2チップ構成にしたのはフレキシビリティのためだ。
＞我々の目前に開けている市場セグメント群は、まだ完全に開発されたわけではなく、
＞要件も異なる。
＞例えば、PC、携帯電話、家電、車載では、市場によって必要な要素が異なる。
＞もし、我々がシングルチップ製品を作ったとしたら、それらの市場を全てカバー
＞することは難しい。
これを見てもどうせIntelの言うことを鵜呑みにする馬鹿と思うのかもしれないが。
386:Socket774
08/04/07 19:49:50 fhiOKo13
>>384
よかっただろうなってｗ
まだ全然かどうかはわからないが（ネット家電なんて十分使えるんじゃないかな）
少なくとも踏み出さないことにはいつまでも新たな市場へ進出できない。
初めからローコストPCだけ考えてシュリンクダウンとは意味が違う。
387:Socket774
08/04/07 19:51:29 4WK8S5PU
>>385
うん
Intelの想定は見込みが甘いし、それを鵜呑みにするのも
Mooestownで1チップにした時、それがどういう言葉に変わるのか楽しみだ
今までも言葉をころころ変えてきたしな
しょせん自己都合による方便だよ
388:Socket774
08/04/07 19:59:29 VwTspCrn
2チップ構成にしたのはリスクを分散する役割もあるだろ。
いきなり、CPU、GPU、チップセットを1つのダイに収めるなんてリスクが
大きすぎる。
それこそ市場を完全に読めないと不可能だ。
389:Socket774
08/04/07 20:02:16 4WK8S5PU
>>388
あのさー、組み込み用途の世界では統合されているのが普通の世界なんだけど
その世界にあえてIntelの都合を持ち込んでも成功するわけないっしょ
そんなはんぱなもんを
どこまでIntelびいきなんだよ
390:Socket774
08/04/07 20:05:52 zDKdOf8o
Intelじゃなくてもリスクを分散するならそうするだろ
おまえIntel贔屓いいたいだけちゃうん？
391:Socket774
08/04/07 20:07:36 4WK8S5PU
ほんとあほや
なら、Moorestownはその理屈から言えば、矛盾してませんかね
チップを分けて分散した方がいいんでしょ
どうなんすか？
392:Socket774
08/04/07 20:07:45 VwTspCrn
>>389
一体どこまで日本語の読解力がないんだｗ
>>385を読み直せ。
Intel自身がターゲットを絞ってないわけなのだが。
あくまで汎用プロセッサであって最初から特定用途専用に設計した
組み込み用とはわけが違う。
特定の用途に向けて作られたチップなら統合されるのが
むしろ当然だ。
393:Socket774
08/04/07 20:08:53 PiG069qR
CPUコアの動作実績がないから、SoCでいきなり統合を避けただけじゃないかな。
intelの都合だから、統合してないから売れないならintelの自業自得なだけだし。
394:Socket774
08/04/07 20:17:30 4WK8S5PU
ID:VwTspCrnと、ID:zDKdOf8oはもしかして同じ人なの？
言ってる事矛盾しまくりじゃない
Intelの言う言葉に翻弄されているだけにしか見えん
Intelの言葉から離れてみればすっきりするよ
395:Socket774
08/04/07 20:20:01 VwTspCrn
>>394
一体どこまで自分が馬鹿であることをアピールすれば気が済むんだｗ
396:Socket774
08/04/07 20:22:56 4WK8S5PU
ターゲットを絞っていない汎用品が、それ専用として作られた物に
かなうわけがないんだよ
Intelが何と言おうと
しかも性能面でそれほどメリットがあるわけでもないわけで
要するにどっちつかずの中途半端品なわけ
397:Socket774
08/04/07 20:23:59 zDKdOf8o
端から見たらIntelに翻弄されているのはおまえの方なわけだが。
一方的な考え、偏った認識。
Intelイヤイヤとのたうち回っているだけじゃないか。
398:Socket774
08/04/07 20:26:04 4WK8S5PU
>>395
あなたの馬鹿さ加減にはほんと恐れ入るよ
まぁ>>349で書いた事にID:VwTspCrnを加えたものが全てなんだけど
399:Socket774
08/04/07 20:28:53 VwTspCrn
>>397
Atomについてろくな知識もなく脳内妄想だけで語ってるからなぁ。
400:Socket774
08/04/07 20:30:34 4WK8S5PU
>>399
んじゃ、ものすごい知識のあるID:VwTspCrnにAtomの全てを
語ってもらいたいもんだ
きっとすごいんでしょ
401:Socket774
08/04/07 20:35:38 7HhiE/32
>ターゲットを絞っていない汎用品が、それ専用として作られた物に
>かなうわけがないんだよ
これは言えてる、はっきりいってPoulsboと組み合わせたとしても
明確なターゲットを見据えて作ったこういった物には適わないだろう
APX 2500
URLﾘﾝｸ(www.beyond3d.com)
402:Socket774
08/04/07 20:38:03 VwTspCrn
>>400
どうせ、ここで書いてもIntelの言うことを鵜呑みにする馬鹿と言われるのが
オチだからやめておく。
分からないときはここで調べると見つかるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
403:Socket774
08/04/07 20:40:46 cyxcTBEe
これはアレだ、新手の荒らしだろ？
じゃなければもうお互い引っ込みyつかなくなってるんじゃね？ｗｗｗｗｗ
もういい加減醜いからほかでやってくれ
404:Socket774
08/04/07 20:48:14 4WK8S5PU
>>402
Intelの言葉をそっくりそのまま代弁しているんじゃなければ、
ちゃんと返事は返しているぞ
俺は決してIntelの全てを否定しているわけでも、肯定しているわけでも
ないし、客観的に見ているだけなんで
ただの代弁者面している馬鹿が鬱陶しいだけです
405:Socket774
08/04/07 20:49:32 fhiOKo13
客観的ｗｗｗ
406:Socket774
08/04/07 20:52:31 VwTspCrn
こっちが客観的に思ったことを書いてもIntelのことを鵜呑みにする馬鹿と罵られ
言っている本人は客観的と思っているのであれば話がかみ合わないのは
当然だなｗ
407:Socket774
08/04/07 20:52:33 zDKdOf8o
いや、自分に都合が悪くなるとIntel贔屓ゆうてるだけだろ。
意見を述べているのに、それはIntel云々いわれたら
こっちとしても馬鹿馬鹿しくて鬱陶しいだけだわ。
408:Socket774
08/04/07 20:56:42 4WK8S5PU
ダイサイズ云々でIntelの言い分をそっくり信じて語っていた連中には
言われたくないわな
409:Socket774
08/04/07 20:57:23 JaTIWLoY
ところで、このシンクライアント端末だが、Atomで置き換え出来るかな？
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
36,000円
128MB（フラッシュ）
128MB（RAM）
ARM926J 400MHz
Windows CE5.0
11W/ 25W
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
49,000円
128MB（RAM）、1MB（LPC Flash memory）、128MB（NAND Flash memory）
11W/ 25W
↑こっちのCPU/OSは不明だが、OSはプロトコルからするとWindows Mobile
あたりが入ってそうな気が。
410:Socket774
08/04/07 20:57:29 gJfoUlSK
パフォーマンスが低いくせに汎用性持たせても
マイナスなだけ
411:Socket774
08/04/07 21:00:11 zDKdOf8o
CPU作るまでにかかった費用を、ウエハ面積あたりに載せるのは当たり前だろ・・・常識的に考えて
それに性能やなどの価値も載せるわけだから、高クロックの製品は高くなる。
まったくもって市場原理じゃないか。
412:Socket774
08/04/07 21:03:34 VwTspCrn
Intelが安くなっていると言っているのにそうではないとソースも無しに否定する方が
どう考えても間違ってるとしか思えないのは俺だけか？
「Atomは製造コストが3倍に跳ね上がっているからこの価格でもバーゲン品だ」
とかIntelが言っていたのなら俺もさすがに疑ってしまうがｗ
413:Socket774
08/04/07 21:05:41 Q/T0EUiz
>>409
銀棘の方なら置き換え可能かも知れんけど、値段がどうなるかはわからん。
セキュリティは、とりあえずメーカに丸投げする方向で。。。
414:Socket774
08/04/07 21:08:56 JaTIWLoY
>>409
プレスリリースとかを探ると、US110のOSは同じくWindows CEみたいだったが、
CPUに関しては分からず仕舞いだった。
US110Eの方がかなり安いが、消費電力が全く同じな事からするともしかしたら
同じARM系統なのかも？
415:Socket774
08/04/07 21:10:50 fhiOKo13
ダイサイズの話なんてインテルじゃなくてもどこでも言われていることじゃないか。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
416:Socket774
08/04/07 21:19:11 4WK8S5PU
>>412
まだやる気なんか
PC系の記事でさんざんIntelの都合のいい言葉ばっかり見て来た人が
認めたくないのか
これが最後な
開発コストを抜きにダイサイズだけを見て語っても意味がないでしょ
Intelがいくらダイサイズが小さいから安いって言ってもそんなの微々たる
違いでしかないよって事
よっぽどでかいダイサイズならともかく
417:Socket774
08/04/07 21:22:06 VwTspCrn
PC系の記事を全く読んでおらず自分の妄想だけで語っている奴には
いくら言っても分かってもらえないのでもう相手にするのはやめるぜ。
418:Socket774
08/04/07 21:22:53 HIgeoFfH
PC向けでは性能が低すぎてたいして安くならず、
携帯、スマートフォン向けとしては消費電力、コストが大きすぎていらねってことでFA?
419:Socket774
08/04/07 21:26:55 4WK8S5PU
>>418
うん
420:Socket774
08/04/07 21:30:10 4WK8S5PU
>>409
こういうのを見て思うけど、intelがAtom向けのOSとしてWindowsに
拘らなくなって、それがもし浸透したら、ローパフォーマンス、ローコストPC
の市場でARMが逆に競争力をつけてくることも充分ありうるね
421:Socket774
08/04/07 21:31:22 fhiOKo13
>>416
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞CPUの製造コストの多くを占めるのは、ダイ(半導体本体)とパッケージとテスト。
＞とりわけCPUダイはコストに大きな割合を占めるため、ダイが小さいほど製造コスト的に有利となる。
＞Silverthorne/Diamondvilleのダイは、横7.8mm×縦3.1mmで、ダイサイズ(半導体本体の面積)は約24.2平方mm。
＞デュアルコアの45nm版Core 2 Duo(Penryn 6M/Wolfdale)の107平方mmの約1/4、
＞2個のPenrynを1パッケージに納めたクアッドコアのYorkfield(ヨークフィールド)の214平方mmと較べると約1/8だ。
422:Socket774
08/04/07 21:33:06 91qfMC70
全ては…ID:4WK8S5PUによる
壮大な釣りだったんだよ!!
423:Socket774
08/04/07 21:39:25 2WD84eSs
うはｗｗｗまだ続いてるｗｗ
intel擁護とかアンチとか
展開がいかにも自作板的すぎるぜ（藁
424:Socket774
08/04/07 21:41:23 HIgeoFfH
派閥に分かれて争ったり、昔を美化して新しいものを徹底的に貶めるのは2chの伝統だろｗ
425:Socket774
08/04/07 22:02:51 91qfMC70
ベンチ？
URLﾘﾝｸ(xtreview.com)
426:Socket774
08/04/07 22:08:05 VwTspCrn
>>425
HT offでCore2Solo 600MHz並ってところだな。
A100よりは確実に上だろう。
A110と比べるとその差は微妙な感じか。
マルチスレッド処理ならばA110を少し上回る感じかな。
427:Socket774
08/04/07 22:08:18 bZ+4YWRq
案外悪くないな。
この程度ならULVのさらに下としては問題ないんじゃね?
428:Socket774
08/04/07 22:12:10 qowxk4zx
やべぇ、もしかして俺のAthlonXP1500+と同じぐらい性能あるんじゃないかこいつ…
429:Socket774
08/04/07 22:16:28 EiV4Be5M
消費電力考えるとこの性能は悪くないな
あとは実物載せた品物が出てくるのを待つだけか
Mini-ITXで激しくキボンヌ
430:Socket774
08/04/07 22:16:30 A6CzJ3VT
俺の鱈セレ1.2Gより速そうだな
431:Socket774
08/04/07 23:01:28 7HhiE/32
FPU,SSEの弱いC7 1.5GHzで75なことを考えると
もっと頑張ってもらいたい所だ
432:Socket774
08/04/07 23:42:04 PiG069qR
HTTオンの効果大きいね、CINEBENCHだと。
C7とはCPUコア自体の規模は似たようなものだから、結構健闘していると思うけど。
433:Socket774
08/04/07 23:44:34 ROd5Q48s
PSPくらいのPCが欲しいんだけどなぁ
EEEPCみたいなただ単にコスト低いだけの貧乏仕様なんか何も革命的じゃないでしょう？
434:Socket774
08/04/07 23:59:36 CSec/mpe
>>433
性能的には似たようなもんだと思うけどなぁ。
435:Socket774
08/04/08 00:19:07 bhaXJbIJ
>>433
次のムーアーズタウンで実現だなｗ
436:Socket774
08/04/08 05:00:33 3ryQ0UmC
dual issueとsingle issueが同じ規模とは恐れ入る
437:Socket774
08/04/08 05:13:04 3ryQ0UmC
ちなみにA110は110
そしてきたいのWindows7
URLﾘﾝｸ(www.computerbase.de)
438:Socket774
08/04/08 07:51:33 DPA5QoOZ
>>433
それこそEeePCのようなNetbookでなく、まさにMIDじゃないかな。
439:Socket774
08/04/08 07:57:04 jBXDWECc
CINEBENCHはベンチとして適切なのか？
SuperPIの方がAtomが使われそうな用途としては実感に近いだろう
URLﾘﾝｸ(www.computerbase.de)
440:Socket774
08/04/08 09:14:51 4q6w8kof
ダイがでかいと、ウェハー毎の製品量が減るだけじゃなくて不良品の
発生率も上がるんだよね。
441:Socket774
08/04/08 11:55:25 Yj2mx/+K
>>439
北森セレ2.4GHzと同じぐらいか > Atom 1.6GHz
消費電力考えればすごいよな
MIDなら画面サイズも小さいから描画負荷も小さいし結構使えるんじゃね。
442:Socket774
08/04/08 12:05:32 /us3SbZK
sseすら使ってない、たんなる円周率計算が
CINEBENCHより有効とは、笑わせる
443:Socket774
08/04/08 12:12:21 WIBq/cSU
スクリプト言語でのベンチマーク、くらいで実際の使用に即した性能が図れるような気がするんだけど。
444:Socket774
08/04/08 12:14:33 +PB4MzFu
MID,Nettop,Netbookは「インターネットをやるための機械」なんだから、JavaScriptベンチをやればいいんじゃね。
445:Socket774
08/04/08 12:45:13 xtL/h4T8
>>442
3Dや浮動演算を酷使するようなリッチな体験はそもそもAtomのプラットフォームの
想定外なんだが
446:Socket774
08/04/08 13:03:23 /us3SbZK
だったらπなんて、最も不適切だろ
447:Socket774
08/04/08 13:12:36 G74YJuxX
Atomの実性能が分かるベンチとしてはどれが最も適切だと思う？
すでに世界で広く使われているベンチの中で。
448:Socket774
08/04/08 13:16:46 b8pK6mU5
>>420
ただARMは基本的にカスタマイズ設計で、製造は委託先メーカーに分かれてる
から、同一ダイによる大量生産は利きにくいから、コスト面ではAtomが有利
でしょう。
ただ能力的にARMの400MHzで済む領域には、Atomの出番が無いから、どっちか
つうともう少しCPU能力が必要な、US60とかのインテリジェント端末の置き換
えになりそうだが。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
まあノート型のUS60だと、Windows XP Professional/Celeron M 523(993MHz)
/945GMS Express搭載だから、Intel自身のシェアアップにはならんが。下位
機種のUS80とかに使えるかな？
449:Socket774
08/04/08 13:22:08 4DmWHoTw
僕はりっちちゃん！
450:Socket774
08/04/08 13:26:05 xtL/h4T8
>>446
スーパーパイは古典的な演算処理をやってるから、SSE抜きで
一般アプリのシングルスレッド性能を見るのに適している
CINEBENCHよりはAtomの使われ方に近い
451:Socket774
08/04/08 13:35:04 w6mEXWYC
実際にスペックが問題になりやすい場面て動画再生じゃないかな。
452:Socket774
08/04/08 13:41:06 PoM1zjRi
PCMarkに動画再生の項目があるから参考になるんじゃないかな？
Netbookとして完成品ならMobileMarkの面白いんじゃないだろうか。
453:Socket774
08/04/08 13:42:34 xtL/h4T8
動画再生に関してはチップセットでやらせるのがAtomプラットフォームの設計思想
GMA 500の性能次第だな
454:Socket774
08/04/08 13:46:18 2XJBKSiQ
DELL安いなぁ
セレ420＋G33マザーでXPが載って25k
Atom搭載Nettopとか本当に売れるの？
Vostro 200 スリムタワー
オンライン 1200台限定 ベーシックパッケージ(モニタ別売り)
インテルCeleronプロセッサー420(512KBL2キャッシュ、1.60GHz、800MHzFSB)
Windows XP Home Edition 正規版
512MB（512MBX1）DDR2-SDRAMメモリ
80GB SATA HDD
DVD-ROMドライブ
24,990円（送料、税込）
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
4/14まで
1台あたりご注文の場合製品単価（配送料別）から5,000円OFF
クーポンコード：2P1M8$M17NL40Z
455:Socket774
08/04/08 13:46:42 b8pK6mU5
>>444
あとフラッシュ動画あたりかな？
それと軽量なストリーミング動画くらいも何とかなって欲しい。
456:Socket774
08/04/08 14:03:25 bhaXJbIJ
>>454
うはｗｗｗ安すぎだろｗｗｗｗｗ
25000切ってんのかよ・・・
EeePCデスクトップ版待つまでもなかったな･･･
457:Socket774
08/04/08 14:07:25 Yj2mx/+K
>>454
いらないよ…
うるさいし、でかいし。安くても意味ない。
458:Socket774
08/04/08 14:13:05 jbvsBku/
>>453
フラッシュ動画ってVGAによる再生支援効かないよね？
459:Socket774
08/04/08 14:20:42 xtL/h4T8
>>458
はなからAtomプラットフォームはSD画質限定と想定されているし、
画面の解像度も大きくはない
それでもなお困るような使い方はAtomの想定外というところだろう
文句をいうなら、Core2を使えって事になる
460:Socket774
08/04/08 14:25:04 b8pK6mU5
>>459
そうはいってもYoutubeくらいは何とかなって欲しいが。
まあLinuxOSで、64bit&SSE使い捲りな端末にすれば、結構何とかなるかもしれんが。
461:Socket774
08/04/08 14:30:22 xtL/h4T8
>>460
Youtube程度は想定しているよ
SD Palyaback (i.e YouTube)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
462:Socket774
08/04/08 14:31:32 xtL/h4T8
○Playback ×Palyaback
463:Socket774
08/04/08 14:33:31 /qIHJhFr
>>454
なんかもう、金銭感覚が逆に狂ってる。
セレロンなんて大きめのクーラーつければファンレスでいけるでしょ。
後はケースファンをなんとかしてメモリ増設して
ちょ、待て、何をIYHしようとしている＞漏れ
464:Socket774
08/04/08 14:45:05 beTkIz1n
>>457
Vostro200はスリムなのに静かと評判だよ。
>>463
スリムだからでかいクーラーに換装は無理じゃないか？
これと色違いらしい
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
465:Socket774
08/04/08 15:04:10 /us3SbZK
πは演算の殆どがfpuを用いる訳だが
466: ◆LOX0z7Scgs
08/04/08 16:20:20 PZTl6Lei
>>418
対ミドル・ミニタワーデスクトップで考えたらそうだな。
より小さく消費電力も減らしたいならありえる選択になってくる
>>420
それはないわ、設計会社のARMが最新のプロセスでしか作れないSOCは出せないだろう
パソコンとして使うことを考えた場合にARMとx86ではLinuxに限定しただけでも
メーカーサポートやソフトの対応に決定的差がある
そんなことはARMをLinuxでパソコンとして使うことを一度でも考えた人間ならわかるはずだ。
逆に性能を満たしている使い方ならサーバーでARMでも問題はない
>>454
３Dゲームしないならそれでよし
OS付である事を考えるとML115より初心者には扱いやすい
467:Socket774
08/04/08 19:01:23 JfK7IdPG
本当にπなんて何の役に立つやら
468:Socket774
08/04/08 19:03:57 JZ1cIPFn
古いＣＰＵとの比較には役立つかな
469:Socket774
08/04/08 19:08:31 JfK7IdPG
今時LinuxのX上でのビデオ再生支援さえ
自動でmmx,sse,fpuのベンチを行い
最速のものを用いる仕組みになってるというのに
無駄無駄
470:Socket774
08/04/08 21:05:55 U3oItiF/
遅いんだか早いんだかよくわかんねえプロセサだな
471:Socket774
08/04/08 21:08:26 5KqfJSI+
遅いけど、そんなに困らない
そんな用途に使えばいいのでしょう
割り切って
472:Socket774
08/04/08 21:24:51 qM4jT3Z2
化けの皮がはがれたせいか、バカの書き込みばかりになってきたな
473:Socket774
08/04/08 21:34:34 OkgC9PSs
VIA社員必死だなｗっｗｗ
474:Socket774
08/04/08 21:51:08 5KqfJSI+
笑える
450 ：Socket774 [↓] ：2008/04/08(火) 13:26:05 ID:xtL/h4T8
>>446
スーパーパイは古典的な演算処理をやってるから、SSE抜きで
一般アプリのシングルスレッド性能を見るのに適している
CINEBENCHよりはAtomの使われ方に近い
475:Socket774
08/04/08 22:17:05 9WXyV8RT
笑える
465 ：Socket774 ：2008/04/08(火) 15:04:10 ID:/us3SbZK
πは演算の殆どがfpuを用いる訳だが
476:Socket774
08/04/08 22:36:13 /us3SbZK
πはx87の指標でしかないよ
477:Socket774
08/04/08 22:37:09 h+aZcKqa
多倍長少数を使うわけだから、実装による。
ALU使おうが、FPU使おうが、実装自体はどっちでもできるし。
478:Socket774
08/04/08 23:07:41 5KqfJSI+
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
131 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2008/04/06(日) 01:38:49 ID:I4QMI2bT
>130
126とは別件の古情報
【 メーカー 】 EPSON
【 型番 】 PC-486NOTEAU
【 CPU. 】 486SX33MHz
【 Mem 】 27MB
【 HDD 】 1GB（2GBのをパーティション切って1GB使用)
【 OS . 】 Win95 非EP版
【 その他 】 GA省略してPI専用に起動した(外付けのをインストールはしてあるが、取り付けずに計った)
▼スコア
【 104万桁 】 171868秒（ 47時間44分28秒)
ループ1回が2時間ぐらいか。
132 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2008/04/06(日) 01:40:19 ID:m6B/3kIu
>>130
788 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/04/03(木) 19:21:48 ID:UQqTZ1iT
（´・ω・｀）
URLﾘﾝｸ(enjoi.blogdns.net)
789 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/04/03(木) 19:37:36 ID:UQqTZ1iT
フロッピーのファイルが逝ってるみたいなのでWindows3.1＋Win32sでやります
URLﾘﾝｸ(enjoi.blogdns.net)
792 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/04/03(木) 20:39:18 ID:UQqTZ1iT
（´・ω・｀）
URLﾘﾝｸ(enjoi.blogdns.net)
133 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2008/04/08(火) 02:11:59 ID:IFpkm3l3
>>131
貴重な情報ありがとう
EPSON PC-486NAU2 (486DX4 75MHz)のWin95で58分03秒というのが
■メーカー機限定！Superπベンチマーク報告スレ■
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板:292番)
にあったから、FPUの有無で約50倍違うことがわかりました
>>132
残念！
134 ：133=131 [↓] ：2008/04/08(火) 02:23:24 ID:IFpkm3l3
クロック数の差を忘れてたorz
ハズカシ～
FPUの有無で約20倍ですね
135 ：133=131 [↓] ：2008/04/08(火) 02:43:10 ID:IFpkm3l3
さらに
EPSON PC-486NAS (486SX 25MHz)のWin3.1+Win32sで143時間8分26秒
Superπベンチノートスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:713番)
と比べると、Win3.1+Win32sからWin95にすると約2.3倍になる
ということですね
連投スマソ
479:Socket774
08/04/08 23:45:59 4X8YWqyP
以下、妄想
ATX
CPU：ATOMオンボード(FANレス)
RAM：DDR2 DIMMソケット*4
拡張スロット：PCI-E x16*1、PCI-E x4*2、PCI*3
VGA：VRAM 8MBくらいの適当の
Audio：無し
LAN：Intel GbE NIC*2
リアパネル I/O：PS/2*2、eSATA*2、USB2.0*6、D-sub15*1、RJ-45*2、RS-232C*1
内部 I/O：FDD*1、SATA*6、IDE*1、USB2.0*2
こんなん発売されたら、鼻血出る。
\30kくらいまでなら、出すかなー
480:Socket774
08/04/08 23:52:48 9tsOpqnY
ATXまで大きくなくても
MATXかDTXで出れば最強
まあITXでも工夫すれば何とかなるが
481:Socket774
08/04/08 23:59:01 /qIHJhFr
>>479
パラレルポートを付けてくれよ！頼むよ！
482:Socket774
08/04/09 00:01:12 4X8YWqyP
自分の場合、HDD一杯付けてファイル鯖にしちゃうから
mATXでもATXでも変わらなくなっちゃうんだよね。
と、現在はC7のMini-ITXをミドルタワーに入れてる俺ガイル……
483:Socket774
08/04/09 00:05:34 4X8YWqyP
>>481
スマンｗ パラレルポート使ったことないもんでｗｗｗ
RS-232Cでシリアルコンソールさえ使えればおｋだと思って。
484:Socket774
08/04/09 08:09:24 4+XQ+uAw
AtomでDDR2は無意味なのか？
485:Socket774
08/04/09 09:04:40 Jo+7Ibh4
>>478
今のプロセッサって超爆速なんだな…
486:Socket774
08/04/09 09:25:36 zke1HJUA
>>485
486SXはコプロがないからしかたない。
487:Socket774
08/04/09 14:11:15 7jwHs/05
>>486
いやでもさ、おまえのレス番なCPUの33MHzとか、もれが会社入った頃に100万円
位でNetwareサーバで買ってたよ。それで2時間掛かってた処理が、今だと20秒
とかで終わっちゃうわけだし。ざっと400倍だし。値段も考えればコストパフォーマンス
は8000倍くらいだし。
でももれらソフト屋さんの能力がとっても追いつかないんだお。
488:Socket774
08/04/09 14:19:37 JC1gjo5k
最近の小型マザーにはRS-232Cが無いからつらいぜ
まぁUSB変換でもいいんだけどさ…
489:Socket774
08/04/09 15:06:32 AXm9E6s1
> ざっと400倍だし。値段も考えればコストパフォーマンスは8000倍くらいだし。
ウォーズマンの1200万パワーを思い出した
490:Socket774
08/04/09 16:20:14 eJ8pETgE
A4ノートが6万未満
15.4型のワイド液晶
CPUにデュアル・コアのAthlon 64X2 TK-57（1.9GHz動作），
1Gバイトのメイン・メモリー，120Gバイトのハード・ディスク，
CD-RW/DVD兼用ドライブ
OSは，Windows Vista Home Basic
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
491:Socket774
08/04/09 16:31:35 VdM1qhei
>>490
期間限定と書いてるのになんでクーポン適用後の値段を表示しないのかな。
今ならそのスペックで54980円だよ。XPも選択可。
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:296番)
板違いスマン。
492:Socket774
08/04/09 17:35:33 HbzXAQty
>>490
Atomじゃないしスレチじゃね？
493:Socket774
08/04/09 17:53:14 hKrSqmeW
米Intelのパルムッター氏がIDF 2008を振り返る～WindowsはMIDにベストフィットしない
INTELが弄ったLINUXって公開してｋるえるのか？
494:Socket774
08/04/09 18:45:53 aS+SY3OQ
Intel謹製のLinuxが出れば一気に普及は加速するだろうね
495:Socket774
08/04/09 18:50:47 LzFq566L
シンビアンを使いたい
496:Socket774
08/04/09 19:20:56 2VCOI78z
Atom/Linux採用したらC2D特割とか
497:Socket774
08/04/09 21:36:29 YTww4J/A
1台目のPCとしても2台目のPCとしてもNettopやNetbook買ってもらえることは甚だ難い
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
498:Socket774
08/04/10 04:32:47 jJYdGiHo
まあモバイル用の小型軽量なNetbookはともかくNettopやデスクノートタイプは売れないだろうね。
CeleronやSempronと比べて大して安くならないだろうから。
499:Socket774
08/04/10 07:45:52 vNtAxowl
中華はモラル軽視の海賊版横行の国だからな
普通の国ならWindowsのコストを考慮するけど、中華をはじめとする
新興国は海賊版のWindowsを勝手にインストールして、しかもまともに
動く性能が求められるという事か
500:Socket774
08/04/10 09:46:36 4sdLLjzY
中華ではOSやアプリケーションはコピーがタダで手にはいるという認識だろうが
さすがにハードウェアはそういうわけにはいかないからなぁｗ
501:Socket774
08/04/10 13:11:39 b6W8dHU3
軽視？モラルの概念自体が無いだろ
502:Socket774
08/04/10 15:08:10 Y5Oh/U2n
とりあえずコンパイラはLinux用な模様。
Intel、Atom搭載MID向けのC++用開発ツール
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
対応OSはUbuntu Linux 7.04、同7.10、Red Flag Linux DC Server 5.0 (Trinity) SP2、Fedora Core 6。
503:Socket774
08/04/10 15:54:20 df1hFY9T
665 ：Socket774：2008/04/10(木) 14:35:12 ID:DD/t4pVe
UMPC News : VIA Isaiah test result confirms improvements.
URLﾘﾝｸ(www.umpcportal.com)
1.2Ghz C7-M and VX700M
CrystalMark Score: 14382
[ ALU ] 1987
[ FPU ] 1850
[ MEM ] 1228
[ HDD ] 4516
[ GDI ] 1811
[ D2D ] 2710
[ OGL ] 280
1.0Ghz Isaiah (ULV) and VX800
CrystalMark Score: 25927
[ ALU ] 4762 (280%)
[ FPU ] 2976 (190%)
[ MEM ] 6067
[ HDD ] 7178
[ GDI ] 2684
[ D2D ] 2260
[OGL] test not done.
504:Socket774
08/04/10 15:55:05 df1hFY9T
667 ：Socket774：2008/04/10(木) 14:57:49 ID:DD/t4pVe
ちなみに、もうちょっと載ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
CN 1G ULV ES版本
SuperPI 1M: 1m 53s
CPUMark 99: 101
CPUMark 2.1:
Test1 525.2,
Test2 217.3,
Test3 3151.3,
Final Score 2905
505:Socket774
08/04/10 16:11:12 gwFDU72v
URLﾘﾝｸ(www.computerbase.de)
TDPが同じくらいであろうAtom1.6GHzよりSuperPI遅いね。
TDP1桁ゾーンだと混戦になりそうな感じだな。
506:Socket774
08/04/10 16:25:41 vFjbTNTk
一方は1Ghzだから頑張っているな
507:Socket774
08/04/10 16:39:10 vFjbTNTk
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:345番)
A100(600MHz)
CrystalMark 14218
ALU 2217
FPU 2385
1.0Ghz Isaiah (ULV) and VX800
CrystalMark Score: 25927
ALU 4762
FPU 2976
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
1.0GHz Pentium-M
ALU 2309
FPU 2433
1.33GHz Core Solo
ALU 5194
FPU 6131
Core Solo Adjusted to 1.0GHz
ALU 3905
FPU 4609
Isaiahすごくね
508:Socket774
08/04/10 16:49:50 db+fxbXZ
CyrixのM2みたいだねぇ。整数が妙に速いって言うのは。
509:Socket774
08/04/10 16:52:16 gwFDU72v
CPUコアの規模的に同じくらいなのはCoreSoloだろうから、
FPUのCoreSolo、ALUのIsaiahって感じだろうか。
トランジスタ数だとAtomの倍以上とはいえ、ALUはTDP1桁だと最強かな？
510:Socket774
08/04/10 16:55:58 ArvGNr7e
クロック辺りの整数性能でCoreSoloを超えてくるとは中々やるな
511:Socket774
08/04/10 16:56:30 vFjbTNTk
あとこれとも比較になる
URLﾘﾝｸ(www.umpcportal.com)
A110 (800Mhz)
CrystalMark
ALU 2990
FPU 3637
512:Socket774
08/04/10 17:11:48 0saVvQjZ
でIsaiahっていつでるの？
513:Socket774
08/04/10 17:13:54 hO+wsjam
5月～6月って話じゃなかったっけ
514:Socket774
08/04/10 18:36:03 q+BR1h78
>>507
すごい
515:Socket774
08/04/10 19:45:59 eWphilA4
これで安くてマザー設計が良ければ人気でそうだな。
coreアーキのCeleronですらあの値段だし、競争は厳しそうだが。
516:Socket774
08/04/10 19:53:33 j3w7aFNz
intel vs VIA 再び
517:Socket774
08/04/10 20:23:38 gwFDU72v
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)
NVIDIAも絡むそうだよ。これはおもしろい。
518:Socket774
08/04/10 20:30:21 o1lRFevV
NVIDIAってオープンにする準備あるのか。
INTEL,AMD/ATI,VIAの仕様オープン化は前々から色々あったけど、
NVIDIAのはあまり聞かないからなぁ。
まぁちょくちょくアドバイスくらいはしてるみたいだが。
え、OSSだけがMIDだけじゃないって?
519:Socket774
08/04/10 21:56:07 0twiph5K
ｲｻﾞﾔってC8なんだな。
520:Socket774
08/04/11 01:41:23 I329CsNh
Isaiah、ALUがCore比で20パーセント以上上なのか。
もしかしてCore2超えてるんじゃね?
521:Socket774
08/04/11 03:45:56 G3kz0UmG
ALUの数はK8,Core2比で2/3になのにな
フロントエンドの作りこみは相変わらず優秀らしい
それに今出てるIsaiahのfpuって化石化してるx87だろ？
もともと、Isaiahの強化は整数が2倍程度
mediaが4倍程度って話なんだからSSE使ったものなら
洒落に成らんのではないだろうか・・
整数の2倍が実質3倍程度にまでなってしまってるし
522:Socket774
08/04/11 07:51:04 BPgzi0AU
Isaiahはベンチも見る限りすばらしい石だと思うが
VIAの問題点は供給がいつになるのか
またそれが自作市場に流れるのはいつなのか
ってのが一番の問題
あっこは出荷時期を明言しないから、そこらへんさえ
はっきりしてくれればいいんだけどなぁ
523:Socket774
08/04/11 10:32:13 jvnaGseg
VIAよ、NVIDIAに浮動小数点のコツを教えてもらうんだ
524:Socket774
08/04/11 10:42:50 TCNGYBBy
SSEは速いと思うぞ
525:Socket774
08/04/11 10:45:18 zWIpfHid
単に整数の方に割り振ったんじゃないの？Isaiahでは。
Isaiahは9500万のトランジスタ数だから、L2が1MBのCore2シングルコアと同じくらいの
数使ってるし。
526:Socket774
08/04/11 10:49:36 TCNGYBBy
NVIDIA Promises Powerful, Sub-$45 Processing Platform to Counter Intel
URLﾘﾝｸ(www.dailytech.com)
The World's Most Affordable Vista Premium PC
Isaiah+nvのチップセット
これがVNプラットフォームか
さりげなくnano-ITXでEPIA-NA(よく視認で着ないがn,Rの可能性もある）とかあるな
527:Socket774
08/04/11 10:51:50 D7kvnilw
>>521に書いてあるようにまだx87のベンチしか出てなくて
大幅強化されたといわれるSSE系のベンチはまだ出てない。
2倍早いといわれた整数が2.8倍早かったりするなら
4倍早いといわれてる浮動小数点は5.6倍早いかもしれないｗ
528:Socket774
08/04/11 11:01:07 TCNGYBBy
IsaiahのALU（整数演算器）はK8,Core2の2/3しかないよ
それでもパフォーマンスが高いのはフロントエンドが優秀だから
それに、もともと整数の強化は強くアピールはしていない
むしろ浮動小数点の強化を2004年の段階でも強くアピールしている
メディアプロセッシングで古くなってしまったx87の多くを
マイクロコードのエミュレーションで置き換えていると考えられる
例え、Isaiahのx87のエミュレーション程度がC7と同程度でも
super piの値が8分から2分となっているので4倍だけどね
529:Socket774
08/04/11 11:32:39 zWIpfHid
ALU2本ってこと忘れていた。
SSE系のベンチだとCore2相当の可能性もあるのか。
530:Socket774
08/04/11 11:36:50 TCNGYBBy
どうかね、それは
難しいかも
531:Socket774
08/04/11 12:08:09 hJNyRQ6Q
1.6GhzのAtomは、A110(800Mhz)比でシングルスレッド稼動時で1割減、
マルチスレッド稼動時で4割増し程度と見ている
532:Socket774
08/04/11 12:51:15 UzeWObsx
atomとか
もう、どうでもいい気がする
533:Socket774
08/04/11 13:28:23 4+RlSw9x
はやくも発売後ずっこける準備ですか？
534:Socket774
08/04/11 13:48:39 8etoi4ef
>>527-528
IsaiahのFPUエンジンはSSEエンジンと共用して、性能アップとトランジスタ数の削減を
計ってるから、FPU性能の向上が大きいのは当たり前田のクラッカー。
勿論、SSEエンジンそのものも強化してるが、元々ダメダメだったFPUの向上率ほどは
期待しない方が良いかと。
>>529
Isaiahはx64対応コアなのだし、クロック数自体はともかくクロックあたりの性能は
Core2並でないと、後から出た新製品なのだから困るだろ。
535:Socket774
08/04/11 13:57:25 UzeWObsx
いや、isaiahのx87のパフォーマンスは、思ったほど高くは無かった
理由として推測されるのは、C7よりもx87のエミュレーションが多くなったと思われる
x64をサポートしたこと、メディア処理の大半がSSExがメインである事など
x87自体が盲腸化しているため、外側から見て在ればいいだけの物と割り切ったのでは？
536:Socket774
08/04/11 14:20:48 zWIpfHid
後から出た新製品って理由だけでCore2並でないとっていうと、
どっかのA社の立つ瀬がないじゃないかｗ
それにしても、IsaiahはAtomのどっちのラインに合わせた価格つけするんだろうか。
ファブレスのVIAとしてはダイサイズが倍以上になった分、従来のC7と同じ価格で
売るのはちょっとつらそうだけど。
537:Socket774
08/04/11 15:56:41 +QpdOIIi
DiamondVilleの上位からCeleronの下位あたりに付けてくるんじゃないだろうか。
コスト的にはC7よか高く付くが、価格対性能比でいえば同等以上には持ってこれるだろうし。
従来C7がメインターゲットにしていたMiniITXや工業用ボード等の組み込み系だと、
パフォーマンスはともかく消費電力やコストの面でAtomに対抗するのはやや難しいので、
CNをすぐ投入するのではなくてC7を続投させるのではないだろうか。
538:1
08/04/12 09:48:51 iFSTzsSr
今picoのC7使ってるけど、メモリ1G、2.5HDDで
アイドル9W
シバキ17W
イザヤの消費電力がC7と同じ程度であれだけの性能うｐなら買いだろ。
なんかイザヤスレになってきたな。
539:Socket774
08/04/12 10:59:27 ilkpU4kO
どっちでもいいから待ち続けるスレ
540:Socket774
08/04/12 12:36:43 sHQlE8Kw
>>536
Isaiahは完全新規でx86では、もっともクリーンで新しいアーキテクチャだ
541:Socket774
08/04/12 13:14:49 R2HE6pIT
それぞれのオーバークロック耐性も気になるところ。
542:Socket774
08/04/12 13:18:33 wnsbPzmq
OCといえばIsaiahは面白い機能がついてるな
543:Socket774
08/04/12 16:02:34 wO7D3zMh
>>540
それはAtomも同じだが。
544:Socket774
08/04/12 18:23:12 J7gLMaLR
atomはVIAがキャンセルした
C5XのHT対応版じゃないか
545:Socket774
08/04/12 18:33:21 PxRnDwTk
そう言う言い方をすればいくらでもなんでも言える。
546:Socket774
08/04/12 19:25:26 1MrZcIaH
GPU/MCを統合してからが本番だろう
547:Socket774
08/04/12 21:07:16 tVJr4EQC
つまり来年から本気！
548:Socket774
08/04/12 21:11:50 ZNT1THnX
IsaiahこけたらVIAにはもう駒が残ってない
このコアで10年戦わなきゃならんからそれ相応に
気合が入りまくってる
549:Socket774
08/04/12 21:12:53 o838P0df
おぉーっと～。新年入ってからまだ4ヶ月。社会では年度始めが多い今日この頃。
すでに来年のことを話しております。今年のことはどうでもいいのでしょうか。
え？えぇ。ええ。えぇ。新情報です。
来年も多分同じこといってます。つまり堂々巡りです。
まちがいありません！商社はINTELです！！！
おめでとうINTEL！！！
なにかいてんだ俺。。。
550:Socket774
08/04/12 21:13:04 tVJr4EQC
viaなんかとっくに終戦だろ
551:Socket774
08/04/12 21:15:10 tVJr4EQC
今年なんかMoorestownが出るまでの繋ぎに過ぎん
552:Socket774
08/04/12 23:02:22 uAXt6QB6
URLﾘﾝｸ(images.dailytech.com)
553:Socket774
08/04/13 01:34:08 7cgOK5d5
ダイヤモンドビラビラ
554:Socket774
08/04/13 02:34:58 vdhkgrjH
んでVIAのマシンは面積小さくなるの？
555:Socket774
08/04/13 03:05:40 6eeCtrWH
とにかく待ち続けるスレですかよ
556:Socket774
08/04/13 06:07:11 fkbgrQJ8
>>554
URLﾘﾝｸ(www.linuxdevices.com)
URLﾘﾝｸ(www.linuxdevices.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
C7のピンコンパッチだから
こんなのも可能だ
pico itx,nano itxもcpu乗せ替えだけですむし
557:Socket774
08/04/13 06:19:12 coxMiHzI
atomのアドバンテージって無いじゃん
558:Socket774
08/04/13 06:20:39 fkbgrQJ8
あるじゃん
intelって名前が
559:Socket774
08/04/13 10:18:55 ykSHesNi
あとC7と同じTDPの範囲なら
AtomとTDPが重ならないわけだが・・・
1W以下で動くC7もイザヤもない
560:Socket774
08/04/13 10:20:39 v76d789P
AtomはIntel基準のTDPでしかもチップセットが・・・
561:Socket774
08/04/13 10:25:26 fkbgrQJ8
1WのC7-M ULVは在るよ500Mhzのやつ
0.65WのAtomは800MHzか？
微妙だな
562:Socket774
08/04/13 10:27:10 iW78olwe
Diamondvilleは4Wだぞ
性能比べると8Wのデュアルコアでも負けそうだし
563:Socket774
08/04/13 10:30:28 coxMiHzI
C7もモバイル向は3.5Wで
VX800Uと合わせても7W程度となる
isaiahも同様
564:Socket774
08/04/13 11:40:36 fkbgrQJ8
IsaiahのTDPが10W程度だとしても
Isaiah選ぶわ
565:Socket774
08/04/13 12:27:08 +ykYImj+
>>564
さすがにそれはないわ
ま、そういう類の人が推してるのがイザヤってことね。
やっぱ避けとこw
566:Socket774
08/04/13 12:54:42 fkbgrQJ8
だってatom遅いし
567:Socket774
08/04/13 13:11:13 gj2vIVcd
アンチAtomだったC7厨がIsaiahが高性能だと知ってからいい気になってるなｗ
568:Socket774
08/04/13 13:18:28 EcxN3wxM
intel厨がVIAを意識する日がこようとは思わなかったな
569:Socket774
08/04/13 13:20:10 Bzj3oRLH
まー消費電力がどうこういったってどうせアダプター繋いで使うんだろｗ
570:Socket774
08/04/13 14:01:10 bIis8cou
ACアダプタの方が変換効率がいいらしいぞ？
571:Socket774
08/04/13 14:03:18 If/V+lQC
SoCが出たら本気出す
572:Socket774
08/04/13 15:23:43 IBtsVbJa
Atom「Isaiahの人気に嫉妬」
573:Socket774
08/04/13 17:14:52 coxMiHzI
atomはintelの強欲の塊で出来ています
574:Socket774
08/04/13 22:50:16 juAjOlxq
これってどうせC2Dとかにはかなわないんだろ？こんな中途半端な性能じゃあ意味無いじゃん
575:Socket774
08/04/13 22:52:19 81WdPTfj
スペック厨はもともとお呼びじゃないだろ
576:Socket774
08/04/13 23:03:49 sEaMsgY3
この記事は既出だっけ？
INTEL ATOM 1.6 GHZ BENCHMARK
URLﾘﾝｸ(xtreview.com)
URLﾘﾝｸ(xtreview.com)
577:Socket774
08/04/13 23:05:34 sEaMsgY3
ｽﾏｿ>>425で既出だったな。
578:Socket774
08/04/14 00:05:51 z0DrO3lg
既出??
759 ：Socket774 [↓] ：2008/04/13(日) 20:05:41 ID:fkbgrQJ8
真偽はさだかではないが
こういったものを見つけてしまうと
期待せずにはいられない
URLﾘﾝｸ(we.pcinlife.com)
Dhry whet mmint mmfloat
C8-M 2G 6875 6900 39002 32117
C7-M 2G 2741 2319 8575 9515
A64 3200+ 7355 5424 14778 22905
Dothan 2G 6491 4846 18941 20984
Celeron440 9336 7356 55804 30149
ALUの数から、さすがにcoreには劣るもののいい感じだ
（coreはALU,SSE兼用が3個ある）
579:Socket774
08/04/14 03:19:22 nTUpHqBN
>>548
うむ
580:Socket774
08/04/14 04:31:35 nE+7uppG
Atomって直付けでしょうか?
それともソケット式でしょうか?
581:Socket774
08/04/14 06:18:13 i+dKR4WO
Pen4の時と同じでatom使ってると
まわりの人にニヤニヤされそう
582:Socket774
08/04/14 06:19:43 fKSg+5Yp
>>580
流れからいって直付け！！
583:Socket774
08/04/14 10:18:44 aJSxYfFZ
Lincroftのネットブック・ネットトップ版（Diamondville後継）の
チップセットはどうするんだろう
Langwellを流用するのか、ノート向けNehalemのチップセットを使うのか
584:Socket774
08/04/14 14:06:48 89nQ22GL
Atomプロセッサー Z520（1.33GHz）
メモリー1GB固定
約40GB
5型ワイドTFT液晶WSVGA（1,024×600）
縦約84mm×幅約188mm（最短部）、質量約470g
Windows Vista Home Premium
ワンセグチューナー内蔵
ピクセルオートフォーカス対応CMOSカメラ
USB2.0対応のUSB端子(miniABコネクター)
microSDメモリーカードスロット
Office Personal 2007
PHS（W-OAM対応W-SIM）
585:Socket774
08/04/14 14:44:48 dI4GaZdU
VISTAだけは使うなってばっちゃが死ぬ前に言ってた！
586:Socket774
08/04/14 15:24:15 bvRWklgo
なんかAtom搭載の変なのがウィル混むからでたな
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
587:Socket774
08/04/14 16:52:14 z0DrO3lg
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
>ウィルコムストアでの販売価格は、「W-VALUE SELECT」で新規・一括購入の場合で128,600円。
たけぇよ
588:Socket774
08/04/14 16:59:04 0G+RJWu2
>>587
思ったよりまともな製品でてきたなぁ。値段以外は。
589:Socket774
08/04/14 17:02:05 z0DrO3lg
5万位じゃないと
売れないと思う
590:Socket774
08/04/14 17:07:26 R+b918dm
W-SIMに対応し、電話型のBluetoothハンドセット（別売）を使い通話も可能。OSにはWindows Vistaを搭載する。
OSにはWindows Vistaを搭載する…
OSにはWindows Vistaを搭載する…
OSにはWindows Vistaを搭載する…
OSにはWindows Vista（笑）を搭載する…
591:Socket774
08/04/14 17:13:49 z0DrO3lg
xpはUltra-Low-Cost PC（ULCPC)向けにのみ継続販売可能だから
こんな、高級品には当てはまらない
一方個人的にはLinuxでもいいと思うのだが、ユーザーの多くはそれを望まない
結局貧弱なCPUで重いOSというアンバランスな構成となる
592:Socket774
08/04/14 17:36:01 z0DrO3lg
これって一応MIDって奴になるのかね
593:Socket774
08/04/14 17:45:15 0G+RJWu2
Atomで5インチだからMIDかも。
これ、エアロ動くのかな。
594:Socket774
08/04/14 17:47:26 ITfp/bXM
SCHのビデオ機能たるPowerVR MBXはDirectX9相当のフィーチャーを備えたユニファイドシェーダーを搭載しているから、Aeroも動く。
ビデオデコーダもパワフルなやつを積んでおるので動画もそこそこ見られるはずではある。
595:Socket774
08/04/14 18:10:18 Fvq/48zq
高級な超小型ノートPCってことでFA?
596:Socket774
08/04/14 18:18:56 0G+RJWu2
銀棘だからチップセット違うのか。忘れてた。i945GCで検索してた。
しかし、PowerVRの復権とは。こりゃメデタイ。
597:Socket774
08/04/14 18:30:03 RUwfYcOX
こんなわけわからんものを10万以上出して
誰が買うのか･･･
得をするのはシャープくらいじゃないのか？
598:Socket774
08/04/14 18:30:06 z0DrO3lg
貧弱 貧弱ゥ～～
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
3D性能は？ ウィルコム，Centrino AtomベースのUMPC「WILLCOM D4」発表
なんで4gamerがこれ扱うのか激しく疑問
599:Socket774
08/04/14 18:33:48 z0DrO3lg
もっとも，Aeroデスクトップは正直なところ，使えるレベルにない。
ウインドウを動かすだけでもストレスが溜まる感じで，パフォーマンスはあまり期待できそうにない。
Windows Vistaスタンダードのデスクトップでさえ操作すると「重いなあ」と感じるほどなので，
せいぜい数世代前のゲームが動く程度ではないだろうか。
600:Socket774
08/04/14 18:37:40 Fvq/48zq
>なんで4gamerがこれ扱うのか激しく疑問
そこにWindows PCがあるからさ！
EeePCだって、無理やりFF11を動かしてたからなｗ
601:Socket774
08/04/14 18:57:55 oj2qOxNa
>>599
MacOSXもCompizFusionも使ってるが、なんかAeroだけ妙に
レスポンスが悪く感じるのは何でなんだろうなぁ。
別にVistaが使いづらいとも思わないが、もっと高速にアニメーション
してくれないものかw;
602:Socket774
08/04/14 18:59:03 i+dKR4WO
そこにマネーが発生するからさ
603:Socket774
08/04/14 19:13:34 kF18U+x1
>>599
>とはいえ，十分に持ち歩ける大きさのPCが登場してきたという点だけでも，ゲーマー的に夢は広がる。
>そう遠くない将来，移動中にもPCゲームがプレイできるようになるはずだ。
移動中はDSLとかPSPみたいな携帯用ゲーム機か携帯電話でゲームするだろｗ
604:Socket774
08/04/14 19:52:12 MgdlC0RD
で、これはXP用のドライバは提供されるのかね？
605:Socket774
08/04/14 20:17:18 6vlqQTMF
拡大するノートPC市場での「Vista苦戦」、マイクロソフトのアナリストは2年前に危惧
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
【PC】｢XPに比べVistaは重過ぎ。このままでは低価格ノートPC市場で苦戦｣米MS社員が2年前に警告→社内からは反論の嵐★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
606:Socket774
08/04/14 20:44:59 3r7s8qZW
xpオンリーだろ
メモリの限度が1GBだしスワッピングパーティになるぞ
607:Socket774
08/04/14 20:51:33 lPHS51fM
漢は黙ってAero
608:Socket774
08/04/14 21:14:39 euMbB7nu
「それがD4の仕様だ」
これが、私が考えた"Ultra Mobile"だ。
OSやCPUについていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応する周辺機器を作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない。
使用するOSはこれ以上古くしたくないし、バッテリー駆動時間もこれ以上短くしたくなかった。
本体価格も狙ったもの。それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意志を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。
それと同じこと。
609:Socket774
08/04/14 21:47:45 z0DrO3lg
>著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。
普通に文句言う
610:Socket774
08/04/14 22:02:37 Fvq/48zq
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
MapFan、「WILLCOM D4」対応カーナビアプリケーションの開発に着手
611:Socket774
08/04/14 22:06:17 z0DrO3lg
auの助手席ナビは月々315円で利用できるが・・
MIDは上位品がIsaiah+Windows
下位品がAtom+Linuxとなりそうだな
612:Socket774
08/04/14 22:38:52 aJSxYfFZ
>>609
コピペに何を…
613:Socket774
08/04/14 22:45:34 g7GCnXV3
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
もっとも，Aeroデスクトップは正直なところ，使えるレベルにない。ウインドウを動かすだけでも
ストレスが溜まる感じで，パフォーマンスはあまり期待できそうにない。Windows Vistaスタンダードの
デスクトップでさえ操作すると「重いなあ」と感じるほどなので，せいぜい数世代前のゲームが動く
程度ではないだろうか。
614:Socket774
08/04/14 22:49:50 Fvq/48zq
>>611
きっとWPFゴリゴリなんだよ（たぶん、アニメーションや3Dを多用するとまともに動かねぇｗ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
615:Socket774
08/04/14 23:06:48 wzpEiFig
>>608
ｸﾀﾀﾝ…
616:Socket774
08/04/14 23:49:50 BnxmZSP5
なにこれ…
スマートフォンなPC期待してたのに…
そこらへんの無名メーカーのUMPCじゃん…
617:Socket774
08/04/15 02:24:47 jfIVrYm5
Orimono再び、って感じだね
なんでVistaMobileにしなかったんだろ、OS
618:Socket774
08/04/15 07:11:43 03f/+Ni+
おりものって生理中みたいでなんだかイヤだなぁ
619:Socket774
08/04/15 07:19:59 0UMVRiFP
Willcom自身も初年度5～10万台を目指すと言ってる位だから、
そんなに売れるとは思ってないよ
620:Socket774
08/04/15 12:39:12 cj8xJ3Sq
それにしてもデッケーなこれ >>613
単体写真だけみたらちっこいように思ってたけど
621:Socket774
08/04/15 12:56:55 ehmoupIh
「Ultra Mobileというジャンル」 by 喜久川Intelから「これをMID言うな」と圧力があったのか
622:Socket774
08/04/15 13:07:45 bU+c1D0W
Ultra Mossari PC
623:Socket774
08/04/15 15:08:01 QNH21SeL
まさにD4
624:Socket774
08/04/15 19:05:28 ZBnGU29Q
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
HT効いて2.1か・・（1.33GHz)
シングルはマジでC7程度なんだな
625:Socket774
08/04/15 19:19:29 pf7OStHp
DDR2-533 1GBの割にメモリの値低過ぎ
626:Socket774
08/04/15 19:25:01 dmZuKTM4
メモリ容量が問題なのではなく、SCHの実効メモリ帯域が問題なのだろうかと。
さほど悪くないゲームグラフィックスのスコアに比べてデスクトップパフォーマンスは低いからね。
ビデオ機能に優先してメモリ帯域が割り振られているのではないだろうか・・・
627:Socket774
08/04/15 19:43:14 4pCPubsp
AtomのZシリーズは、CPUバスが従来のAGL+モードじゃなくて、より低電圧＆電力の新規なCMOSモードだから、
それが性能よりも省電力に振った設計になってるせいで、メモリ性能が低いのでは？
このレベルのTDPになるとCPU本体よりもio部分の消費電力の割合が、馬鹿にならなくなってるみたいだし。
628:Socket774
08/04/15 20:14:33 bU+c1D0W
CPUの省電力なんて効果薄いんだな。やっと分かったよ。
629:Socket774
08/04/15 20:35:13 HIhu1Bed
Poulsboが旧世代の130nmで作られているから省電力化は期待できないだろ。
次世代では45nmになるのでボトルネックは解消されそう。
といっても、省電力化されるだけであってパフォーマンスの向上に割り振られるか
どうかは微妙だけどな。
630:Socket774
08/04/15 20:37:01 xEETtsIY
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
Microsoft Silverlight boom predicted
631:Socket774
08/04/15 20:48:27 4Rxxyy5J
130nm→65nmでトランジスタ数を倍に出来るのにしないインテルはアホｗ
632:Socket774
08/04/15 21:36:18 pg6FaNTJ
壊れたWindowsは直せない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
633:Socket774
08/04/15 22:09:25 xD5bXhTQ
>>631
I/O周りはシュリンク率が低いことを分かってて、
ワザと2乗の4倍でなくて2倍と言っているの？
634:Socket774
08/04/15 22:10:17 funQsZGb
工人舎なんて130nmのGeode LX800で戦い続けてるんだぞおい
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
635:Socket774
08/04/15 22:43:36 49AN0LWp
>>626-627
結局遅いってことでしょ
636:Socket774
08/04/15 22:46:08 FnP+pSTP
結局のところ顧客が要望してるような製品は出ないってことで
FA?
637:Socket774
08/04/15 22:50:02 pf7OStHp
2～3年前なら良かったかもね
638:Socket774
08/04/15 22:54:41 xEETtsIY
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Windowsのシェア、2010年には58％に？
639:Socket774
08/04/15 23:12:31 M6Vqtgfl
180 ：いつでもどこでも名無しさん ：2008/04/14(月) 22:43:53 ID:???0
つーかXP標準のも出るんじゃないのか？
181 ：いつでもどこでも名無しさん ：2008/04/14(月) 22:45:35 ID:???0
- D4発表
- Vistaを使った事のない人が妄想を炸裂 <-- いまココ
- Vistaを使った事のない人が多数購入
- XXXXXXでXXXXでXXXX orz
- 消費者センターに電話が殺到
- Willcom Xpダウングレードパス提供開始
ってロードマップ、ジャマイカ?
640:Socket774
08/04/16 02:25:02 OrRkOmeh
WillcomのD4悪くないとは思うんだが、
あのサイズに押し込めるにはやはりMenlowじゃムリがあるんだなぁ。
せっかくの省電力CPUなのにファンがついてるらしい。
Moorestown以降の世代にならんとダメということか。
他にもXPじゃないとか次世代PHSが始まってないとか、
いろんな意味で各社のタイミングが合ってない気がする。
モノ自体は悪くないと思うけど。
641:Socket774
08/04/16 02:47:59 W77AbnzL
>>639
消費者センターが動くとは思えん
単純にMSには逆らえなかっただけだろ
カーライルヤバくて上場できるかどうかだしな
>>640
今回は完全にウンコムの戦略ミスだろ
642:Socket774
08/04/16 03:03:21 KzwfAuL1
>>640 ファンレスじゃないかよｗ
643:Socket774
08/04/16 03:56:25 Trdu++Fl
Menlowのうちはあの筐体サイズじゃファンレス無理だろ…
CPU0.6WでもMB全体では5W近く食う罠。
644:Socket774
08/04/16 04:36:33 OrRkOmeh
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
最新のPC用OSを実用可能な速度で動かすために、WILLCOM D4の筐体内部では各パーツが高いクロックで動いており、
それに伴なって発熱も無視できないほどになる。WILLCOM D4には排気用のスリットが設けられており、
そこからヒートシンクと内蔵されたクーラーファンが顔をのぞかせている。このファンは起動中常に回転する。
ファンの回転数はシステムの温度にあわせて自動で変化するが、ユーザーがファンをコントロールするツールは、
今のところ用意される予定はない。
645:Socket774
08/04/16 04:54:43 o0eR4NWE
>>639
D4はULCPCじゃないからXPは使えない
646:Socket774
08/04/16 04:58:35 W77AbnzL
じゃーMIDでいいじゃん
何で日本でMIDでないんだ？
647:Socket774
08/04/16 05:23:26 o0eR4NWE
D4は海外じゃMIDとして紹介されてるよ
648:Socket774
08/04/16 07:36:27 UYgm6KJ9
Moorestownになっても、筐体の重量が100g台になるのは無理だな
649:Socket774
08/04/16 11:53:35 rciL705r
今携帯で採用されているようなCPU程度の性能まで落とせば、
ファンレスでもいけるんだろうが、そうするとVistaどころかXPを動かすにも
非力っぽいしな。
32nmまではどうにもならんだろう。
650:Socket774
08/04/16 14:49:19 XvPyU2rs
新EeePC
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>このほかの主な仕様は、CPUとチップセット(ビデオ機能内蔵)がIntel製のモバイル向け製品、
あの噂は本当だったのか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
651:Socket774
08/04/16 15:11:51 N8aithuT
パフォーマンスが問題だった
652:Socket774
08/04/16 17:11:31 N8aithuT
URLﾘﾝｸ(forums.vr-zone.com)
atomクンのπ動画
653:Socket774
08/04/16 18:04:42 xHveQ1UF
>>652
π（FPU負荷）で39Wってのは微妙だな
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
単体GPU（S25orS37)+MM3500で60W以下
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
654:Socket774
08/04/16 18:32:03 bTTXMGFy
しかもMM3500はC7-MじゃなくC7-Dだし
655:Socket774
08/04/16 18:44:06 rciL705r
C7-MとDiamondvilleのTDPは似たようなものなんだから、消費電力の最大値が
大して変わらないのも当然じゃないか？
Silverthorneの方で計測しているわけじゃないのに。
656:Socket774
08/04/16 18:45:10 LgfHuLNC
>>650
それはCoreDuoじゃないかと言われていた。
IntelMoblieCPUってのは覆面かも。
ロットによって異なる場合はプレミア付くね。面白い。
657:Socket774
08/04/16 18:55:28 xHveQ1UF
DiamondvilleはIntel TDPで4Wだろ
C7-M 1.5GHz（とノーマルC7）のTDP(MAX)は12W
658:Socket774
08/04/16 18:58:43 bTTXMGFy
チップセットが爆熱なのかね
それでも微妙だな
659:Socket774
08/04/16 19:16:28 rciL705r
>>657
俺が勘違いしていた。ちょっと違うというレベルじゃなかったな。
ASCIIのM/Bは915GM、VR-ZONEの方はどうやら945GCの模様。
その他の詳細はよくわからないから、厳密に考えてもしょうがない気もする。
945GCならチップセットでTDPが14Wほど差がある。
VR-ZONEの方はSiSかとかん違いしていたけど、どうやら945GCのようだから、SiSチップセット搭載
のボードなら30W切る可能性がありそうだね。
660:Socket774
08/04/16 19:16:48 pHs9TtPD
>>650
結局Dothanだった。
URLﾘﾝｸ(resources.vr-zone.com)
URLﾘﾝｸ(resources.vr-zone.com)
661:貧乏博士（白紙） ◆LOX0z7Scgs
08/04/16 19:19:05 3ZegzqgR
AtomはあくまでGeodeLX対抗ぐらいなもんでしょ
662:Socket774
08/04/16 19:23:10 xHveQ1UF
>>660
正しい選択と思います
663:Socket774
08/04/16 20:31:18 h+QhaTy+
こんなもの小売されてもたいていの人は困るが一応
Kontron、Atomを採用したクレジットカードサイズのマザーボード
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
664:Socket774
08/04/16 20:45:19 nhA63L4y
>>663
マザー単体では入手難しそうだけど、ゲーム機に採用されると嬉しいねー。
ルータとかもx86な基盤に置き換わるのかな。
工作が楽しみだ。
665:Socket774
08/04/16 20:49:36 O5Scf3Su
これが完成するとわかってたからIntelは組み込み用のARMを捨てたんだな
666:Socket774
08/04/16 20:52:33 LgfHuLNC
これむしろ電気工作得意な人が血がさわぐんじゃないかな！
GBポケットに入れてみましたとか面白そう。
667:Socket774
08/04/16 21:02:48 agn9Ui1v
今更何か？
Via's mobile-ITX
URLﾘﾝｸ(www.linuxdevices.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
668:Socket774
08/04/16 21:05:27 agn9Ui1v
Computex 2007 - Mobile-ITX Demo
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
669:Socket774
08/04/16 21:40:34 agn9Ui1v
Mobile-ITX ：75mm×45mm
nanoETXexpress-SP：84mm×55mm
Pico-ITX ：100mm×72mm
ちなみにMobile-ITXはCDMAチップも含む
670:Socket774
08/04/16 23:15:46 rxDYX9k8
たとえピーク3Wでもゲーム機には熱すぎる
671:Socket774
08/04/17 02:59:09 AqQwgKC9
XP化は無理だろうな・・・入れてもドライバ無いだろうし。
672:Socket774
08/04/17 03:18:45 qu3kl04p
Atomの最上位クロックのパフォーマンスがCeleronM 900MHｚより低いって聞いたんですが、
マジデスカ？
673:Socket774
08/04/17 05:42:58 kzWuU9lL
Celeron M 1.6GHzのCinebench 9.5が235だから比例計算で
235*900/1600=132
となる
atom 1.6GHz(HTなし） 103
atom 1.6GHz(HTあり） 158
まぁ、普通に使って快適なのはCeleronM 900MHｚなのは明らか
ベンチや、マルチ対応のエンコードソフトソフトでも使うなら
atom 1.6GHz(HT)もアリかな
674:Socket774
08/04/17 07:32:47 L0RS/9db
所詮5000万ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀ。億いってるのと比較しちゃいかんだろ。
675:Socket774
08/04/17 12:33:08 DllY/5Zw
IntelによるとSilverthorne1.86GHzのパフォーマンスは
Stealey(Dothan)800MHzと比べて
シングルスレッドでは10％
マルチスレッドでは最大40％高くなるらしい。
これが正しいとすると、900MHzとは大体同じ位じゃなかろうか
676:Socket774
08/04/17 12:39:05 E3xASRPu
DiamondvilleのAtomは1.6GHzが今のところ最高っぽいから、900MHzのDothanコアの
CeleronM900MHzにはシングルスレッドでは適わないだろうね。
677:Socket774
08/04/17 12:54:11 AlPLBvoc
やたらCeleronM900MHzって言っているけどEeePCのことか？あれデフォは630MHｚとかじゃなかったか？
678:Socket774
08/04/17 13:19:16 E3xASRPu
新しく出るのは900MHzと630MHzを公式にBIOSで切り替え可能になっている。
679:Socket774
08/04/17 13:32:35 sRRIMnuO
そうするとバッテリーの減りとか発熱とか別のデメリットが大きくなるしな。
680:Socket774
08/04/17 13:39:02 xnTpk7PS
ハンデとかチートしないと勝てないエイトム
681:Socket774
08/04/17 13:50:48 FGS3yWaD
いくら省電力だから省電力だからっていってもスッペク高くないと意味無いだろ
そんなに省電力が好きならARMでwindows動かしてろｗ
682:Socket774
08/04/17 13:54:47 sRRIMnuO
むしろスペック厨は端からお呼びじゃないだろ。
683:Socket774
08/04/17 15:09:27 E3xASRPu
CeleronM 353 900MHzはTDP5Wで、DiamondvilleのAtom1.6GHzはTDP4Wだから、
消費電力あたりの性能だと似たようなものになるんじゃないかな。
684:Socket774
08/04/17 17:39:56 L0RS/9db
atom搭載eeepcまだー？
685:貧乏博士（白紙） ◆LOX0z7Scgs
08/04/17 19:36:21 QerAaoxV
>>681
x86で低価格、比較的省電力であることに意味がある
686:Socket774
08/04/17 20:48:17 PDbCmYGZ
>>675
Atomが搭載されるようなマシンでマルチスレッド性能が
最大活用される状況ってどんなのだ？
687:Socket774
08/04/17 21:08:59 SSKk24wI
PCに使う分にはAtomってそこまでメリットないと思うけど
Intelとしては携帯クラスの組み込みからエントリーPCという
幅広いセグメントを同じプラットフォームでカバーするのが
主目的なんだろうね
正直省電力サーバにせよUMPCにせよAtomによる恩恵って
薄いと思う
688:Socket774
08/04/17 21:44:30 AlPLBvoc
>>686
動画の再生あたりはどうだろ？
689:Socket774
08/04/17 22:37:17 PDbCmYGZ
>>688
それはチップセットの仕事になっているぞ。
それに省電力が台無しにならないか？＞CPUで動画再生
だいたいピーク性能でデコードするなら別にAtomじゃなくてもいいわけで。
690:Socket774
08/04/17 22:42:01 mRkQu5fU
漏れが期待してるのは値段。
1万切るような値段でmini-itxボードが出たりしたら喜んで買いますよ！！
691:Socket774
08/04/17 22:43:15 mRkQu5fU
あと、どういう処理が速くて遅いのか早く詳しいベンチマークが見たいですなぁ。
692:Socket774
08/04/17 23:02:18 AlPLBvoc
>>689
MID用のチップセットは再生支援が豊富だけれど、NetBooｋ、NetTop向けはi945Gだから
MPEG2は良いかもしれないけれどMPEG4系はやっぱりCPUが頑張るしかないんじゃないの？
どっちにしろ動画再生以外でEeePCを900MHｚにしたくなる場面って何があるんだろ。
693:Socket774
08/04/17 23:08:16 mRkQu5fU
SiSのチップセットは？
694:Socket774
08/04/17 23:08:20 zkDYLR5z
Flash,javascript
695:Socket774
08/04/18 07:09:58 oobxarxp
ムーアの法則がIntelに逆襲する
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
696:Socket774
08/04/18 11:04:21 PrGljT1l
>>695
つまり、
・Core2とは別に新たな市場を切り開く→成功
・既存のPC市場を侵食→大幅に利益率が下がって失敗
ってこと？
697:Socket774
08/04/18 11:41:00 4y2pLgQo
atoMは失敗で終わる
698:Socket774
08/04/18 12:09:06 vTuKHALM
>>696
・ARM等が採用されている携帯情報端末の市場を切り崩せたら成功
・携帯情報端末向け市場を切り崩せず、ローエンドのデスクトップ、ノートが
Atom採用ばかりになるとintel的に大失敗
ってことだと思うけど、ノートはともかく、デスクトップはCeleronをかなり安売りして売ってるから、
Atomに変わっても、intel的には大して利益変わらないような気も。
699:Socket774
08/04/18 13:34:08 TyiVv/jD
>>698
利益というか市場の問題だと思う。
Intelの勉強会に出ると分かるが、彼らは「いかに客に高いCPU（彼らは
MPUと呼ぶねw）を売るか」を至上命題にしてるから、安価で高く売れない
ATOMばっかになると、将来の戦略的にもまずいんじゃなかろうか。
700:Socket774
08/04/18 13:42:44 qbfFegky
必要充分な性能が天井を打つと、買い替えが減る
ARPUが減って、新規需要が伸び悩みのドコモみたいになる
701:Socket774
08/04/18 14:17:14 Zgv5MXxF
ダイサイズが1/4でもコストは1/4じゃないよね。
サイズが小さくなると歩留まりが上がるし。
702:Socket774
08/04/18 15:57:41 qbfFegky
今頃になって方針転換するなら、XScale事業を売らなきゃ良かったのに
703:Socket774
08/04/18 17:08:49 2756JDk9
AtomやるからARM系ｲﾗﾈってことで売ったんだよ。おそらく。
704:Socket774
08/04/18 17:12:05 qJmDRXY9
遠からずatomイラネになる
705:Socket774
08/04/18 17:25:05 h2a07ult
まだその時ではない、ってことが分かってるわけだ。
706:Socket774
08/04/18 17:55:30 4y2pLgQo
既にイラネ
707:Socket774
08/04/18 21:05:25 8Skecy05
そろそろアンチと肯定派にスレをわけた方が良くないか?
なんかスレタイもよめない粘着のアンチが多すぎる気が。
708:Socket774
08/04/18 21:12:15 2756JDk9
うまく分けられるかな。わざわざちょっかいをかけるのが目的のレスが見られるしな。
709:Socket774
08/04/18 21:19:29 mw2cJ9vh
『出るまで』なんだから、出たらAtom総合で立て直せばいい。
アンチ云々はViaにも現れるからお互い様だろ。
710:Socket774
08/04/18 21:46:51 Epe4IZD2
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp)
711:Socket774
08/04/18 21:51:56 zPITcaEs
Atomマンセー意見しか聞きたくないんだよ
耳障りな意見は完全シャットアウトしたい
都合の悪い話題振る奴は徹底的に叩くから
712:Socket774
08/04/18 21:53:04 voB/jEIE
出るまで次スレ立てないってのはどう？
713:Socket774
08/04/18 22:28:46 aveOPJRL
Atomマンセーが可能なセグメントは実際のところ自作板じゃ板違いだろｗ
PC板にでも立てた方がいいと思うよ。
714:Socket774
08/04/18 22:33:05 PrGljT1l
携帯用のコンピュータが全く無くて、これからAtomが登場するのが
素直に評価するけど、現実にはすでに携帯電話/スマートフォンが相当普及しているわけで。
715:Socket774
08/04/18 23:35:12 4tBLwxIM
>>713
Atom搭載マザーで自作しようと思ってるんだがな…
716:Socket774
08/04/18 23:39:19 voB/jEIE
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
閑古鳥鳴いてるから盛り上げてください。
717:Socket774
08/04/18 23:43:09 8Skecy05
低能アンチうぜぇ。
専用スレたててやれよ。
718:Socket774
08/04/18 23:46:08 vTuKHALM
Atomはマンセーしようにも、今世代はCPUはぎりぎりARMと戦えるところまで省電力化できたけど、
チップセットのTDPが大きすぎるので厳しいし、
NettopやNetbook向けにはVIAがIsaiah間に合うようなので、いまいちぱっとしないという
中途半端な状態だからな。
チップセットを65nmで作って、CPUと合わせて平均消費電力1W以下なら、まだ評価されただろうけど。
そんなAtomでもファイル鯖用に俺は買うがｗ
719:Socket774
08/04/18 23:46:33 voB/jEIE
何故そこまで嫌悪感示す。
得て不得手があるだろ。
720:Socket774
08/04/18 23:47:43 8Skecy05
>>709
>アンチ云々はViaにも現れるからお互い様だろ
お互い様ってなんだ?
普通にVIAスレ住人も兼ねているが、何か勘違いしているぞお前。
なんかAtomに反抗してみたいだけの単なる馬鹿と、省電力全般のプラットフォーム
に興味がある奴とが混ざってるんだけど、前者がウザい。
721:Socket774
08/04/18 23:48:37 vNe0wi8d
え？結局これ携帯電話に乗らないの？
722:Socket774
08/04/18 23:49:34 VxZlmsbb
>>719
前評判が高すぎたんじゃね？
723:Socket774
08/04/18 23:50:14 8Skecy05
あと、根本的に勘違いしている低能馬鹿が多いが
何で電力レンジの違うIsaiahとAtomを比較したがるのか。
724:Socket774
08/04/18 23:52:26 8Skecy05
Min-ITXの電力範囲で比較するのはいいんだが、
Isaiah全体とAtom全体で両者はそれほど競合してない。
あと、Netbook/Nettopは低価格プラットフォーム=Diamonville系
限定の名前なのに、Silverthorneのレンジと未だに混同しているやつがいる。
725:Socket774
08/04/18 23:56:52 vTuKHALM
>>724
もしかして俺に突っ込んでるのか？
ARMと戦えるなんて話出してる部分でSilverthorneの話してるとわかるし、
Nettop、Netbook向けなんて書いたらDiamondvilleの話をしてると文脈から
わかると思うんだが。
わからん人のために丁寧に書けっていうことか？
726:Socket774
08/04/19 00:02:23 8Skecy05
Nettop, NetbookなんてIntel用語をIsaiahに使ってる時点で
間違ってるだろ。
727:Socket774
08/04/19 00:05:24 m9QW1AKw
まぁ、なんだ。
NettopにしろIsaiah採用の格安マザーにしろ
楽しみが増えて良いじゃないか。
728:Socket774
08/04/19 00:07:36 L7rwqeFE
いまいちよくわからん反論だな。
まあ、IsaiahのTDPとDiamondvilleのTDPがかぶるから、競合になるだろう。
それに、Diamondville向けのチップセットはSiSでも、945GSEでもTDP7,8Wになる。
システム全体のTDPだとVIAのVX800Uを採用されるとCPUで多少Diamondvilleの
TDPが小さくても、似たようなものになっちゃうんだけどな。
729:Socket774
08/04/19 00:12:35 J+tRmPOu
俺は出たら出たで「意外と使える」
って評価になると予想しているが…
730:Socket774
08/04/19 00:12:53 dFaGjsmX
まあ、あとでベンチがそろってから性能÷電力をIsaiahとAtomとCore2あたりで全部比較してみりゃ
わかると思うが、一般にLV/ULVは選別品であって市場に主力としてはだせないの。
で、IsaiahとAtomはそれぞれ低電力版と低価格&性能最上位版が競合するわけでそりゃ選別品の
Isaiahが有利に決まってる。そのIsaiahもシングルコアで最上位版は20W食うわけだから、
2コアでLVの選別品Core2Duoに電力性能比では負けるわけよ。
だから、Mini-ITXとかの電力範囲限定で比較するのは良いんだが、
Atomのプロセッサの出来としての評価はまた別なんだよ。それを理解してない奴が多いので。
もちろんそれをわかっている人もいるが。
731:Socket774
08/04/19 00:24:15 L7rwqeFE
>>730の言いたいこともわかるんだけどね。
DiamondvilleはTDPは無理せず4Wで、なおかつ安いってのは、Isaiahには真似できない。
ただ、チップセットの消費電力まで含めるとDiamondvilleの方はちょっと不利になるのも
否めないと思うんだ。
SiS採用の方も十分安ければ、消費電力と価格重視ならAtom、性能を重視するならIsaiahって
言う風にMini-ITXの中でも別れると思うんだけど。
945GCはTDP高すぎるので俺の中では購入対象外に既になっている。
732:Socket774
08/04/19 00:31:46 dFaGjsmX
>>731
だから、純粋に自分の購入対象としての比較は良いと思うよ。自作板だし。
一番いいたいのは、LV/ULVってのは電力性能比が性能最上位と比較して
格段にイイの。これはどのアーキテクチャでも同じ。
だから電力レンジの違うアーキテクチャ同士を比較するんだったら、
最上位同士で性能÷電力するとかにしないと意味がない。
Atomは従来のPentium Mより電力が下の製品で性能が犠牲にされてる。
その代わり2.5W以下で十分な量が採れる。
ULV Pentium MではUMPCやら携帯機器の数量をまかなうのは絶対無理。
だからIntelにとって必要だったわけで。この辺の事情の理解がこのスレのアンチ層
には足らなすぎる。否定意見もいいんだけど、もっと高いレベルの意見を今後は期待するよ。
733:Socket774
08/04/19 00:38:52 L7rwqeFE
Silverthorneの方は、ARMとなんとか戦える程度に省電力化したとも書いたんだが、
そういう部分は無視？
ただSCHのTDPが大きいし、MID向けとかなりGPUの性能を削ったので、
次のMoorestownに期待かと。
ちなみに、俺はアンチじゃないけど。ファイル鯖用に買うって書いてるじゃんｗ
734:Socket774
08/04/19 00:43:00 m9QW1AKw
> ファイル鯖用に買うって書いてるじゃんｗ
省電力鯖用にVAIO UX買った大ばか者が来ましたよ。
10W程度のACアダプタで運用できるなら本当に万万歳なのですが（チップセットががんばらないと駄目ですね）。
735:Socket774
08/04/19 00:52:59 dFaGjsmX
現行のSilverthorneでARMと戦うのは厳しい(性能では現時点で上だが)。
これは誰の目にも明らか。
Intelは、UMPC/MID市場が2010年までに今の4倍の規模になると見ている。
だから、Silverthorneが出ると一気にモバイル機器フィーバーでPCがかすんで見えるほど売れる、
なんてことは勿論なくて、徐々にSilverthorneの後継や派生で浸透させていくという認識なわけで。
ARMとスマートフォン市場で戦うにはプラットフォーム全体であと数十分一の電力にしないと厳しいという分析もある。
MoorestownのLincroftは、SilverthroneというかBonnell系の派生コアでシステム全体で1/10に電力が落ちる計画。
現段階ではLPIAの最初のコアを出したという意義が大きい。
とりあえずここまでかいとけばしばらく持つだろう…。
736:Socket774
08/04/19 00:58:58 G8Nvhalo
糞高い液晶ﾃﾞｼﾞﾀﾙテレビもコレ載せりゃ良いじゃん
737:Socket774
08/04/19 01:00:17 L7rwqeFE
>>734
10Wはさすがに厳しいかと。DiamondvilleだとSiSの方と合わせ12Wなので。
>>735
誰もSilverthorneがARMとがんがん戦えるようなこと書いてないよ。
俺がAtomはARMをぼっこぼこにするという風に勘違いしていると思って長文かいてるなら、
相手を馬鹿だと決め付けてるからだよ。
738:Socket774
08/04/19 02:58:12 8e/82rvb
喧嘩を始めたｗ
739:Socket774
08/04/19 03:05:06 qc4oy5JX
UXは5
Wだった
アイドルだと思うが
740:Socket774
08/04/19 06:06:41 yPBuXbsN
atom（4700万トランジスタ）よりwillamette（4200万トランジスタ）の方が速い
ちなみにatom（4700万トランジスタ）よりCoppermine（2810万）、Tualatin（4400万）の方が速い
741:Socket774
08/04/19 06:26:42 +h0JyTI7
atomはmoorestownでも携帯には無理だな
組み込み用で重要視される1チップソリューションや徹底した消費電力削減を
XScale事業でもっとノウハウを溜め込んでおくべきだったな
742:Socket774
08/04/19 06:30:10 hvc6myOu
>>741
むしろノウハウを搾り取って
データを出し尽くさせたから売り払っんじゃねーの？ｗｗ
743:Socket774
08/04/19 06:31:42 7qdxYjMP
atomには今更感が強過ぎる
その上トランジスタ効率も悪いようだ
744:Socket774
08/04/19 06:37:43 +h0JyTI7
>>742
とてもそうは思えないけどな
やりようによってはIntelのブランド力でXscaleをもっと広めて
組み込み市場でのIntelの実績を蓄えて、atomを広める下地を
作る事も出来たはず
745:Socket774
08/04/19 06:46:27 yPBuXbsN
SilverthorneとDiamondvilleの関係も
選別品（ULV)と選別落ちでしかない件
746:Socket774
08/04/19 06:55:26 25Fag7XE
AtomってPen4のダイやプロセスが小さくなったって感じのものなの？
747:Socket774
08/04/19 07:36:35 yPBuXbsN
ぜんぜん違う
748:Socket774
08/04/19 07:50:48 25Fag7XE
どっかの記事で
Pen4をシュリンクすればSilverthorneにみたいなことかいてあったから
勝手にそう思ってたけど、どうやらもん盲でした／(^o^)＼
749:Socket774
08/04/19 07:53:52 yPBuXbsN
URLﾘﾝｸ(www.eeepcnews.de)
Intel Atom Benchmarks - VIA Isaiah Vergleich
さすがDual Issue+HT、Atomは思ったよりも速いが
IsaiahのALUは化け物か・・
FPUもSSEならばどれ程のパフォーマンスなのか怖い
750:Socket774
08/04/19 08:33:33 7qdxYjMP
isaiah 1.6GHzでK8 2GHz並みのALUか
751:Socket774
08/04/19 09:08:21 L7rwqeFE
Atomが思った以上に速いなー。ALUは4000台くらいかと思っていたけど。
DiamondvilleのTDP4Wに合わせるなら、Isaiahは1GHzくらいまで落とさないといけないから、
ALUについてはほぼ互角。
IsaiahのTDPが1.5GHzで8～10Wに収まるなら、チップセットのTDP差でIsaiahの方が
ずっと有利だけど。
価格はIsaiahの方が高くなるだろうから、製品の選択肢が増えるのはいいことなんだろうな。
752:Socket774
08/04/19 10:14:24 3hv6Hi7t
>>750
ユニット数はK8の2/3なんだがなIsaiahって・・
753:Socket774
08/04/19 10:29:47 eJ/TxZ5b
Isaiahは確かに速いし、すごいと思うんだが
ほんとにこれがC7と同じ消費電力帯で出せるとは思えん
プロセスだって一世代進んだだけで、ダイサイズも倍だし
ULV版(3.5W)は相当選別しないと無理なんじゃないか
754:Socket774
08/04/19 11:25:26 MFRxcOoe
しかしAtomこれだけ性能あるならPCのロースペック製品は
Atomで十分ってなってもおかしくないな
Intelは阻止したいだろうけど
755:Socket774
08/04/19 11:43:31 rKGRAbsz
>>754
この記事で詳しく書いてあるな
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>望ましくないシナリオは、ローパワー&ローコストの新x86 CPUが市場を広げることができず、
>逆に、既存のPC向けCPUの市場を食ってしまうことだ。
756:Socket774
08/04/19 12:47:26 5fRjS34c
>>740
具体的数字は？
まさか脳内だけでAtomより早いと作り上げているわけではあるまい
757:Socket774
08/04/19 12:58:22 QEzjF2ON
URLﾘﾝｸ(www.umpcportal.com)
1.0GHz Pentium-M
ALU 2309
FPU 2433
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:345番)
A100(600MHz)
ALU 2217
FPU 2385
URLﾘﾝｸ(www.umpcportal.com)
A110 (800Mhz)
ALU 2990
FPU 3637
1.33GHz Core Solo
ALU 5194
FPU 6131
Core Solo Adjusted to 1.0GHz
ALU 3905
FPU 4609
URLﾘﾝｸ(www.eeepcnews.de)
1.0Ghz Isaiah (ULV) and VX800
ALU 4762
FPU 2976
URLﾘﾝｸ(www.eeepcnews.de)
1.6Ghz Isaiah
ALU 7619
FPU 4762
1.6Ghz Atom
ALU 5472
FPU 4601
758:Socket774
08/04/19 13:10:14 QEzjF2ON
>>756
740じゃないが、>>757を基準として、CoppermineとTualatinの
Crystalmark値を出してみた
確かにAtomのGhz辺りの性能はCoppermineやTualatinより劣っているようだ
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Pentium III (Coppermine) 996.78Mhz
ALU 4007
FPU 4015
URLﾘﾝｸ(crystalrank.info)
Pentium III-S (Tualatin) 1267.03MHz
ALU 5103
FPU 5223
Pentium III (Coppermine) Adjusted to 1.6GHz
ALU 6431
FPU 6444
Pentium III-S (Tualatin) Adjusted to 1.6GHz
ALU 6444
FPU 6595
759:Socket774
08/04/19 13:14:23 QEzjF2ON
でも、>>758はCrystalMarkのバージョンが違う可能性が高いな
書いた後で何だが、参考にはならなかったかも
760:Socket774
08/04/19 13:14:26 5fRjS34c
>>745
イタイななんで選別品の方が安いの？
確実に現状のSilverthorneとDiamondvilleでの動作範囲では同程度の品質の石が取れてるからだ
>>746
性能的には似たような性能だよ
アプローチの仕方が若干違うけどね
拡張機能と足回りが新しくなった
>>758
問題は同消費電力でどれだけの性能が出るかだから
クロック当たりの性能出したところで意味があるとは思えないよ
761:Socket774
08/04/19 13:14:35 J+tRmPOu
低価格PCの用途として想定される範囲で、
CPUの性能を要求されるのってどんなのだ？
３Ｄゲーム・エンコは除外されるし、動画も再生支援が付くし…
762:Socket774
08/04/19 13:19:37 tMxzzt+L
AtomとIsaiahが同等の性能で価格競争してくれるのが一番ありがたい。
763:Socket774
08/04/19 13:33:13 rKGRAbsz
>>761
現状ではFlashVideoの再生かな。ようつべとかニコニコとか
まぁFlashが再生支援に対応してくれりゃ良いんだろうけどさ。
764:Socket774
08/04/19 13:33:39 Z6LuG5jZ
cpuもそうなんだが、gpuも消費電力にターゲットを絞ったアプローチのは出てこないのかな。
電源を巨大化させる一方のati/nvidiaはまじでさっさと死ねよ…
765:Socket774
08/04/19 13:35:27 5fRjS34c
チップセット内蔵GPUがCPUに移るだけになるんじゃなかろうか
766:Socket774
08/04/19 13:41:28 QEzjF2ON
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
この辺り見ると、CrystalMarkはマルチコア、HT対応で数値が出ているんだな
とすると、HTオンのAtomを凌ぐIsaiahはかなりのもんだな
x86系でのALUでは最強かも
ALU Atom5472→Isaiah7619の数値差以上に実際使うときは
Isaiahの方が快適そうだな
767:Socket774
08/04/19 13:51:57 Q1SSFO7M
>>749
IsaiahのFPUはSSEエンジンを使ってる筈だから、却って置いてきぼりにされる
悪寒が。
768:Socket774
08/04/19 15:29:35 Q1SSFO7M
IntelとVIAは間違いないが、あと一社は何処かなあ？ 龍芯IIIはサーバー向けマルチコアだし。
組込システム会議「ESC SV 2008」レポート【Microsoft編】
Windows Embeddedの製品ラインを再編
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
とりあえずReadyPOSはおいて置いて、Windows CE R6.0 R2でx86を積極的にサポートする
姿勢を改めて見せたことで、今まではARMなどががっちり握っていたマーケットにx86を
入りやすくする切っ掛けを作ったのは間違いない。ちなみにこのマーケットに積極的な
反応を示しているのは、AMD以外の「3社」というところが、非常に興味深い。
769:Socket774
08/04/19 15:48:12 NW0k3dau
>性能的には似たような性能だよ
>アプローチの仕方が若干違うけどね
>拡張機能と足回りが新しくなった
ぷw
770:Socket774
08/04/19 16:16:22 NW0k3dau
>>767
centaurはもはや使用頻度の低いx87は捨てていると思われる
多くのx87命令はC3,C7同様エミュレーションである事が予想される
一方fpuテストにsseを用いるsandraではこの様になる
URLﾘﾝｸ(we.pcinlife.com)
Dhry whet mmint mmfloat
C8-M 2G 6875 6900 39002 32117
C7-M 2G 2741 2319 8575 9515
A64 3200+ 7355 5424 14778 22905
Dothan 2G 6491 4846 18941 20984
Celeron440 9336 7356 55804 30149
ちなみにこのサイトの数値は下のサイトの値を比例計算した物でしかなく
このサイト自体の信憑性も低いと思われる
URLﾘﾝｸ(www.eeepcnews.de)
1.6Ghz Isaiah
ALU 7619
FPU 4762
URLﾘﾝｸ(www.umpcportal.com)
1.0Ghz Isaiah
ALU 4762
FPU 2976
ALU:4762*1.6=7619.2=7619
FPU:2976*1.6=4761.6=4762
771:Socket774
08/04/19 16:49:45 7bnvAzXT
Isaiahはマジなんでこんなに早いんだよｗ
772:Socket774
08/04/19 16:59:40 QEzjF2ON
Isaiahはシングルコアの性能をひたすら追求した感がある
シングルスレッドが多い環境では馬鹿っ早いだろうな
773:Socket774
08/04/19 17:01:23 H+omYpT0
しかも65nmプロセスだぜ？ｗ
45nmプロセスになったら、低消費電力PC用（Atom除く）ではIntelは勝ち目無いね。
774:Socket774
08/04/19 17:29:39 NW0k3dau
省電力向けにユニット数は抑えているが
フロントエンドが優秀な為、効率が良いのでしょう
775:Socket774
08/04/19 20:40:40 tHqEiqm9
Isaiah化け物すぎだろ
776:Socket774
08/04/19 21:14:43 Z/R5t6An
まぁ、現物触るまでは何とも言えないけどね
777:Socket774
08/04/19 21:47:38 wLdpL+D+
>>776
火傷しますよ
778:Socket774
08/04/19 22:39:09 MFRxcOoe
>>773
自前ファブがあるintelだから45nmでいけたんだろうけどな
VIAが45nm出来て対抗してたら面白いことになってたんだろうけどなぁ
779:Socket774
08/04/19 22:42:53 tHqEiqm9
VIAも追々45nmとかノースブリッジ統合とかやるんでない？
とりあえずコアとしてはシングル最強レベルのものを作ったし
10年近くこれに手を入れ続けて勝負する気かも
780:Socket774
08/04/20 00:17:58 ScTh4iZk
DELLノート爆安だな
X2積んだノートがOffice付きでこの値段だと大き目のAtom搭載NetBookなんて売れるんだろうか
Dell Inspiron 1526 ベーシックパッケージ
AMD Athlon 64X2 デュアルコア・プロセッサ TK-57 (1.9GHz/512KB L2キャッシュ)
Windows Vista Home Basic 正規版
1GB（512MBX2）DDR2-SDRAMメモリ
120GB SATA HDD
DVD＋/－RWドライブ（DVD＋R 2層書込み対応）
Dell Wireless 1490 内蔵ワイヤレスLAN Miniカード（802.11a/b/g）
15.4インチ TFT WXGA 液晶ディスプレイ(1280x800)
Microsoft Office Personal 2007
51,980円（送料、税込）
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
130,000円以下ご注文の場合、製品単価からさらに5,000円OFF 〔終了日未定〕
4/21までご購入金額に関わらず一台ご注文の場合、インターネット割引適用後価格からさらに5%OFF
クーポンコード：ZXP771VC3MW4L?
781:Socket774
08/04/20 00:24:07 NIl0pwnz
>>780
何そのデスクノート？ゴミ過ぎるだろ
782:Socket774
08/04/20 01:04:01 NAfEppP1
>>781
何いってんだ、もれらにはこれで十分だろう？
どうせ動画見てWWW見てだけなんだから。
783:Socket774
08/04/20 01:08:11 wApHEHGi
違う。でか過ぎる。なんだって15.4インチなんて選ぶんだよ。
大体10インチ以上はカバンに入らねえよ。そんでカバンに入らんならデスクのがいい。
784:Socket774
08/04/20 01:25:08 ScTh4iZk
あーNetbookといってもいわゆるミニノートじゃなくて据え置きタイプと比較した場合の話ね。
低価格デスクトップのNettopが出るんだから当然もっと大きなサイズの低価格ノートも出るだろう。