08/03/25 21:52:39 l2sr83ql
ノート自作すれば？
3:Socket774
08/03/25 21:53:56 etCH6+KC
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
年間電気代☆計算機。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
4:Socket774
08/03/25 21:54:32 etCH6+KC
■ 糞質問テンプレ
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。
5:Socket774
08/03/25 21:55:09 etCH6+KC
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
URLﾘﾝｸ(forum.effizienzgurus.de)
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
6:Socket774
08/03/25 21:55:44 etCH6+KC
■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。
■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力
P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V
P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流
130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。
URLﾘﾝｸ(jndb.pc.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jndb.pc.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
7:Socket774
08/03/25 21:56:22 etCH6+KC
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp) のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。
だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。
■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。
8:Socket774
08/03/25 22:01:16 etCH6+KC
前々スレから転載
8 名前：Socket774 投稿日：2008/01/16(水) 22:03:32 EgWyhXTy
前スレうめというて新スレないってどういうことよ。
ていうわけで立てといた。あとよろしく。
お役立ちリンク
usyWiki
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
9 名前：Socket774 投稿日：2008/01/16(水) 22:05:21 EgWyhXTy
あとおまけ。
平成１８年度の電気事業者別排出係数
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
排出係数 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 四国 九州
kg/kWh 0.479 0.441 0.339 0.481 0.457 0.338 0.368 0.375
アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）
北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 四国 九州
20W 83.9kg 77.3kg 59.4kg 84.3kg 80.1kg 59.2kg 64.5kg 65.7kg
50W 209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W 419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg
9:Socket774
08/03/25 22:03:32 etCH6+KC
■ 過去スレ
低消費電力自作PC Part20【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 17【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 16【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 15【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 14【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 12【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
10:Socket774
08/03/25 22:03:53 etCH6+KC
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
低消費電力PC Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
11:Socket774
08/03/25 22:05:15 etCH6+KC
以上テンプレ >>3-10
過去スレ長すぎたので分割。でも>>9に↓入れ忘れた
低消費電力自作PC Part21【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
12:Socket774
08/03/25 22:49:36 5wp2aTon
AM2対応で
一番発熱＆低消費のCPU教えてー
13:Socket774
08/03/25 22:50:03 7Wvks+gg
>>1己じゃなくて２じゃなくて乙
14:Socket774
08/03/25 22:54:51 Nm2gibnz
4850eの上は、どうなるのだろう。
BE-2400 －> 4450e らしいから、番号が400ずつあがると、
5250eになるけど、これでは、違う系列のように思える。
15:Socket774
08/03/25 22:55:40 etCH6+KC
あ、忘れてた。次スレは>>950を踏んだ人がよろしく
16:Socket774
08/03/25 22:59:27 L2FPLGdX
>>1乙
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
17:Socket774
08/03/25 23:04:25 rKvoVW8v
またそれか
18:Socket774
08/03/25 23:24:29 wFKFv6vU
>>14
4850eの上はないと思うな。
次はKuma系になるんじゃない。
19:Socket774
08/03/25 23:31:10 390j6QjA
全く同じ構成で各種統合チップセットの消費電力を比較してくれよ
金持ちのおまいらならM/B数枚ぐらいわけないだろ？ん？
20:Socket774
08/03/26 00:06:01 Q9Bz3aLk
金持ちなのはCPUスレの奴らかと
21:Socket774
08/03/26 00:43:58 t1g6rYoW
Q9300
GA-G33M-DR2
PATRIOT 1G(PC6400-800)
ZU-360B
HDP725050GLA360
MVP/GX2W
PANASONICのドライブ
これでアイドル55Wだった
BIOSで1.000Vにして1.5Gにしたら、アイドル52W
最小の構成にしたら、20W台いきそう
22:Socket774
08/03/26 01:00:39 VDplCMUG
>21
電源を変えたら定格で 50w 切りそうｗ
23:Socket774
08/03/26 01:20:16 VDplCMUG
>194
「……忘れているかもしれませんが人間の基本は裸なのですよ。 つまり動物の基本である欲求は……。」
「その理屈はおかしい。……は、ハルヒ、ニヤついてないで通報してくれ！」
「有希、撮影して！ 早く早く」
「……既に撮影している。 ……問題ない。」
「でかしたわ！ 有希！」
ヤマなしオチなしイミなし
24:Socket774
08/03/26 01:24:34 8Xu2iFy9
>>23
どしたの？
25:Socket774
08/03/26 01:25:45 VDplCMUG
普通にミスった。 ここに誤爆したかｗ
26:Socket774
08/03/26 01:28:17 2mIE9BdG
>>194に期待
27:Socket774
08/03/26 01:32:27 a7KYT9Q7
>>194
天才だな
28:Socket774
08/03/26 02:06:00 5MaPizTm
>>194
あーそのてがあったかぁ
ある意味利口だな
29:Socket774
08/03/26 04:18:37 OCtgHZAY
>>194
BIOSTARが安定するわけねえだろクソが
30:Socket774
08/03/26 07:34:57 at976btz
ゆめりあベンチ オンボード版
AMD780G.+Phenom 7900
AMD780G+Ath64X2 5800
Xpress1250 5000
IntelG965.(GMA3000) 4530
AMD690G 3150
Intel945G(GMA950) 3120
IntelG33(GMA3100) 2910
GF7100 2700
GF7050PV 2040
GF6150 2040
GF6100 1700
Intel915G(GMA900) 1250
Mirage3 680
31:Socket774
08/03/26 07:58:00 TLZpf/Fx
ベンチより消費電力を
32:Socket774
08/03/26 09:22:15 wKWCrah2
現在新品で購入できるPCI-Express x16のビデオカードで一番低電力のチップは何でしょうか？
もちろん性能は気にしません。
33:Socket774
08/03/26 09:39:12 aE640J3u
>>30
上の二つ、ゆめりあベンチってCPUでそんなに変わったっけ？
>>32
省電力ビデオカード Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
34:Socket774
08/03/26 09:48:10 xKd6rwQc
>>33
780Gは変わるらしいっていう情報聞く
Phenomは低消費電力的には・・・オンボは低消費なのにCPUが（ｒｙっつー状況
35:Socket774
08/03/26 09:53:24 sNpfy7jY
>>30
Mirage3ってそんなに低いのか、、、 SiSが没落するわけだ
36:Socket774
08/03/26 10:00:51 ISbAa+nh
>>33
780GはAM2+じゃなかったっけ？
PhenomだとHTの速度があがるのでVRAMシェアしてる場合は
ベンチ改善はありえると思う。
37:Socket774
08/03/26 17:05:07 pNZTAxmX
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>さらに、インテルは3GHz駆動でTDPが40WのデュアルコアXeonを第2四半期中に投入予定としている。
低消費電力のチップセットさえあれば・・・
38:Socket774
08/03/26 17:19:33 sNpfy7jY
>>37
だよなあ。LGA775で出してくれたら色々遊べそうなのに
39:Socket774
08/03/26 17:27:18 ISbAa+nh
ＣＰＵってそれなりになんとかすれば省電力にできるんだけど
いかんせんチップセットが放置気味だからなあ。
これさえなんとかなれば・・・
40:Socket774
08/03/26 17:51:50 cLeIwZFq
つNvidia
41:Socket774
08/03/26 18:01:50 u5BvNDRq
別に放置はしてないんじゃないか。ただモバイル用に特化
してるだけで。
42:Socket774
08/03/26 19:20:38 Jgg+c+4C
>>30
スレ違いだが945GよりG33の方が低いって俄かに信じ難い
てことはG31は945Gのシュリンク版で性能同等だろうから
G31>G33
てことになるな
43:Socket774
08/03/27 00:22:18 740tFois
CrystalCPUIDで電圧とクロックを管理する場合、
C1EとEISTの違いって、考慮する必要ない？
44:Socket774
08/03/27 00:57:06 G8ec4dTT
性能945G>G31、消費電力G31<945Gはｶﾞﾁでは?
G33<>945Gは…
45:Socket774
08/03/27 01:34:43 LtsJryxJ
945で時代が止まってるインテルに期待してない
PureVideo HD対応のMCP7Aはまだかね
46:Socket774
08/03/27 02:09:06 ENDXhXGr
今度出るというIntelの40Wデュアルはどんなもんだろうね
47:Socket774
08/03/27 02:28:03 Wr0nk744
関係ないが消費電力の「>」はややこしいな
優れてるのやら消費電力が多いのやら･･
48:42
08/03/27 11:20:29 tP/KuwuP
>>44
>性能945G>G31、・・・ はｶﾞﾁでは?
それは知らなかった
となると
性能の高い順に 945G、G33、G31 （左にいく程性能高い）
消費電力高い順も 945G、G33、G31 （左にいく程消費電力高い）
てことかな
>>47
確かに紛らわしい
今回はくどく説明してみたよ
49:Socket774
08/03/27 11:51:37 vxBwTp1a
>>48
これを信用するなら違うんじゃないか
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
それと消費電力はwikiでも見て情報抽出すれば分かるよ
50:Socket774
08/03/27 16:09:48 5TzUEhFF
G965がいい数字だな
ベンチだけはいいんだっけ？
51:Socket774
08/03/27 21:55:12 ZvNtuIqa
1万電源ｽﾚから転載
93 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/03/27(木) 13:36:04 BK5gGNJ4
黒しこ買ったので、比べてみた。流石効率いいな。
●アス2600+ベアボーンでbios時
・玄人志向 KRPW-V500W （Enhance ATX-0250G） ほぼ新品 72w
・TopSilent ATX-400 JSP ほぼ新品 76-77w
・Tiger power TG-6380 ほぼ新品 83-84w
・AQTIS AP-500CH ほぼ新品 83-84w
・Scythe 剛力 GOURIKI-400A 3ヶ月使用 83-84w
・NEXTWAVE Silent Knight HK400-13BP 2年使用 92w
・参考：以前、剛力とコアパ400比べたときほぼ同じ数値だったので、コアパも83-84wと推測
EA-380並か？
52:Socket774
08/03/28 00:01:47 9ZXqtUHN
前回C3報告したけど、今回はC7報告。
C7ｲｲﾈ。アトムはもっと凄いんだろうな。
【CPU】 C3(0.6GHz固定)
【M/B】 EPIA N 10000(NANO-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター
アイドル＝17W
ガンダムベンチ＝29W(スコア1)
【CPU】 C7(1GHz)
【M/B】 EPIA-PX10000G(Pico-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター
アイドル＝11W
ガンダムベンチ＝16W(スコア88)
53:Socket774
08/03/28 01:22:55 9bDWkmNG
ディスプレイをBenQのG2400Wに替えたので計ってみた
輝度41、コントラスト43
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
上の黒い壁紙で26W
下の白い壁紙が25W
URLﾘﾝｸ(mskcpc.blog10.fc2.com)
このブログより少し消費電力は大きいが、サイズからすれば満足
54:Socket774
08/03/28 01:49:01 H5Ms7pXC
C7マザーでPCI-e x16orx8が一本、
x1が一本orBroadcomのNIC内蔵モデルが出れば言うこと無いんだけどな・・・。
55:Socket774
08/03/28 01:52:20 U/B5kBWO
白い壁紙の方が、省エネなんだ。
ちょっと驚いた。
でも、24インチで25Wならいいね。
そのモニターは、省エネで有名なの？
56:Socket774
08/03/28 02:01:06 +haO3XC9
液晶モニタのバックライトは原理的に常時点灯なんだから
白とか黒とかはあんまり関係しない。
消費電力は輝度設定依存。
57:Socket774
08/03/28 02:03:28 u2jM5Rw2
モニタの種類によってry・・・何度も話題に
58:Socket774
08/03/28 02:04:33 UvGf6Q2j
>>55
TNは電圧をかけてない状態が白だからじゃないか
59:53
08/03/28 02:29:17 9bDWkmNG
>>55
省エネよりも安さで有名、詳しくは
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
60:Socket774
08/03/28 02:32:30 n5GCDQ+B
白黒どちらが消費電力低いかはパネルによって異なる
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
TNだから白とは限らん
61:Socket774
08/03/28 06:08:15 ut1fPSJ7
前のスレでE3110＋9600GTの報告したやつだけど。
どうやら45nmはOCしてもアイドルは３W しか増えないっぽいｗ
3.0GHz+Dynamic Energy Saver（M/B用消費電力削減ソフト）＝84W
3.0GHz+C1ステート＝90W （2.0GHz）
3.6GHz+C1ステート＝93W （2.4GHz）
倍率固定をx6倍で使えばかなり速くて低消費で使える石っぽいね。
負荷設定もORTHOS時に140W程度なので通常使用なら、
93W～140Wで47W（45～54W幅か？）がアイドルと負荷の差みたいだね。（400*9の定格電圧だけど）
んま、ORTHOSの消費電力は他のソフトに比べて1.2～1.3倍は多いので、
TMPGEnc 4.0 XPress（H.264 SSE4有効）が、130Wだから、
通常のゲームならばCPUは120Wいかないと思われる。
エンコ除くと通常使用の範囲でMax20～27Wだな。
恐ろしいな。。。改めて計り直してみると、、、。
OC状態でこれだもんなぁ、、、（normal時を計るのは省略）
それで、アイドルがM/B（P35）+E3110で、おおよそ84W-9600GT（35W計算）49W-7W（SB）=42W-5W（メモリ）=37W
M/Bが何ワットか不明だけどCPU＋M/Bが37W（他のマザー標準？なら43W）
低電圧化したとしてVGAなしならば、P35 M/B 32W 前後が最小電力だと思われる。
最小構成でもAthlonには遠く及ばないねぇ。
その代わり低消費電力の最高負荷性能はCore系が大幅に上っぽいね。
一応これで自分の検証は終了かな？
最小電力に用途にあった電力でも足していってくださいな。
62:Socket774
08/03/28 10:41:14 BePzBRiv
検証乙です。俺個人的には外付けGPUのPCには興味ないけど
高負荷運用時の消費電力をメインに考えてて、今も同じような結論に
たどり着きそうだったから参考になった
63:Socket774
08/03/28 12:03:57 vXV0Uo8i
人柱求ﾑ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
64:Socket774
08/03/28 15:32:36 sj6TmH3m
GF8200・・・近日中に秋葉には入荷するんだろうな
2008Q2末までにIntel版が出たら買うかもしれん
65:Socket774
08/03/28 16:44:54 lZfyBU6Y
マザーの大きさも重要かなあ。
microATXマザーでも、245*245より、245*210程度のもあるよね。
これの方が良いのかな。
66:Socket774
08/03/28 16:49:59 UvGf6Q2j
やっぱ高負荷前提だとIntelのほうが優秀だねえ
67:Socket774
08/03/28 17:23:04 ut1fPSJ7
こっそり追加ｗ
通常クロックだとFSP 30の場所でやっと135W OC（145W）
60FPSの場所は120W 殆どGPUしか消費してないわｗ
OC版60FPSは120W～155Wで同じ場所では130Wか。
消費電力の消費の仕方を判定しにくいね・・・。
あとCore系は負荷時の消費電力ピークは個々の状況だとエンコとベンチでしか基準を出せないね。
Athlonの時にはならなかったので、Coreは重いゲームのが消費電力が低い場合があるという。
なんとも笑える結果になったｗｗｗ
総じて負荷にあまり関係なく消費電力が出しやすいAthlonのが負荷の消費電力は出せるね。
ま、、、軽い場所でも、、、OC時120W～155Wで大幅に変わるから、
実ゲームなどのGPU併用だと平均消費電力は低いけどピークはかなり高いと思う。
逆に言えばGPUがボトルネックになってもAthlonは空回りして消費電力が高いって言い方もできるなー・・・。
Core系は計算負荷に応じてリニア変化って考えるとね。
いままでこの類の報告は見たことないから、ちょっと追加しときますね。
68:Socket774
08/03/28 17:46:39 SGPFIu+h
>>67
???
69:Socket774
08/03/28 20:13:08 9aLFw/Ms
500円で買った得体の知れない430W電源だと120Wくらいだったが
Owltech Seasonic SS-300SFD Super Versatile Plus に替えたら
35Wまで落ちた 85W程が電源だけで消費されてたなんて びっくりした
70:Socket774
08/03/28 20:16:51 Wteslc/b
すごいな。。
安物のほうが高くつくっていう典型だな。ｗ
71:Socket774
08/03/28 20:42:23 vXV0Uo8i
どんだけ非効率な電源だよｗ
72:Socket774
08/03/28 20:49:37 7pUZGm+N
中の動物が電気を食べてたんだな
73:Socket774
08/03/28 20:50:28 Bnx4o4EZ
>>69
一時間で、約1.7円高くつくな。
毎日3時間で、年間1000時間使うと、17000円も高くつく計算だ。
74:Socket774
08/03/28 21:10:09 +haO3XC9
先生、10000時間を24で割ると365超えてしまいます。
75:Socket774
08/03/28 21:14:51 Bnx4o4EZ
間違えた。
1700円高くつく。
orz
76:Socket774
08/03/28 22:54:37 M5eLWR1z
時間を操作できることがばれてしまったな。
77:Socket774
08/03/28 23:01:13 tWkyPZIi
>>69
なんか釣りくさいな
35Wってことは結構気を使ってシステム組んでるはずだ
そんなやつが電源だけ得体の知れない物なんか使ってたわけないよ
78:Socket774
08/03/28 23:09:26 W3zJgQQt
BOICを24時間フル稼働させるための省電力QuadCoreマシンの報告です
【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB）
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能は全部ON、LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON
ひとまずBIOSで定格から-0.1V下げ時の検証です
BIOS CPU-Z Idle BOINC ORTHOS
1.23750V 1.168V 46～47W 97～98W 109W
1.13750V 1.072V 41～42W 80～82W 90W
差 -0.10000V -0.096V -5W -7W -19W
C1E ON、EIST ONなので、Idle時は2.00GHz、その他は2.66GHz駆動です
■考察
まず見てわかるのは、ORTHOSでの下がり幅がデカい。
たった0,1Vの違いでこれだけとは正直予想外（さすがクアッドコアというべきか？）
それに比べて、BOINC実行時はそれほど下がってない。
考えられる理由としては、
A). BOINCはそれほどCPU負荷が高くないから電圧下げ効果が薄い
B). ORTHOSのようにCPU負荷が高いものほど電圧下げ効果が高い
のどちらかだけど、深く考えなければどっちも同じようなモノだね
とりあえず、もう少し電圧sageたり設定を詰めれば80W以下で運用できる
地球にやさしいクアッドコアBOINCマシンになるということかな
79:78
08/03/28 23:12:58 W3zJgQQt
うあ、なにオオボケしてんだ俺！！！ しっかりしろ！！！！！
訂正
BIOS CPU-Z Idle BOINC ORTHOS
1.23750V 1.168V 46～47W 97～98W 109W
1.13750V 1.072V 41～42W 80～82W 90W
差 -0.10000V -0.096V -5W -17W -19W
考察は全面的に撤回
電圧sage効果は負荷運用時にすごくウマーです
80:Socket774
08/03/28 23:15:04 CRB4ZDxI
BOINCは、CPUよりむしろメモリとかに
負荷が掛かってるんじゃね？
81:Socket774
08/03/28 23:23:30 W3zJgQQt
>>80
多分そうだと思う。ORTHOSはStressCPUで実行してるし
BOINCはCPU負荷も高いけどメモリのばんばん見に行くから
StressCPU実行時ほどの高負荷状態にはならないので、
BOINCとORTHOSに約9Wの差が生まれるんだろうね
メモリは負荷が高くてもCPUほど電力消費しないし
82:Socket774
08/03/28 23:46:53 7vHM+00U
その性能で酷使して100W切るってのは素晴らしいな。
83:Socket774
08/03/28 23:50:52 gB2jx1Jw
>>78
かなり参考になるよ
人柱、非常に乙
ほぼ似たような構成でQ6600でやるので、いずれ載せてみるつもり
欲を言えばLAN無しで -2～3くらいだろうけど。
84:Socket774
08/03/29 00:06:38 bLKNJh/P
【M/B】 abit AN-M2HD (7050PV)
【CPU】 X2 4200+ 65W
【クーラー】 リテール
【Mem】 鳩 DDR2 PC2-6400 512x2
【HDD】 P7K500 500G
【光学ドライブ類】 PX-320A
【VGA】 オンボード
【電源】 KST-600EAD
【その他】 オンボード機能は全部ON、LAN未接続、QnQオン
アイドル時56w
M/Bをabit AN-M2 (7025)へ構成そのままで入れ替え
ドライバインスコだとアイドル時58w(Wチェッカー読み)
7025の方が消費電力低いかと思ったんだけど、
OSクリンインスコしたら変わるだろうか・・・
85:Socket774
08/03/29 00:17:18 Dst1SXRX
7025と7050は消費電力が同等ってリポートに概視感があるような…
86:Socket774
08/03/29 00:38:49 9c8Ge2JM
2Wぐらい誤差じゃないだろうか。同クロックだし消費電力的は同等ぐらいかと。
87:Socket774
08/03/29 00:42:48 9c8Ge2JM
あと供給電圧にちょっとした誤差が出てるかもね。
CnQ切って栗で固定して計測して欲しかった
88:Socket774
08/03/29 00:47:08 lVZCAvRp
電源の公称の10%未満の領域を使ったら、そりゃ効率も悪いわな
89:Socket774
08/03/29 00:58:35 jIeaebb/
ん？
URLﾘﾝｸ(www.ottonet.co.jp)
90:Socket774
08/03/29 01:23:29 cMo2gz6s
>>89
ぷっｗ
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)
91:Socket774
08/03/29 12:49:41 oLpZ3FEI
メモリーの消費電力は気にならないの？
同じ規格・容量でもメーカとかチップで差があると思うんだけど
一番低消費電力のDDR2 PC2-6400 1GBメモリーってどこのだろう？
92:Socket774
08/03/29 13:02:57 wrr11kuY
製造ラインの違いで、消費電力が違うと思う。
ELPIDAのメモリーで、最新の精細なラインで作ったメモリが、
消費電力少ないと商品説明に出てたのを見たことがある。
93:Socket774
08/03/29 13:10:39 Tbcl8R1X
/ ／:;.ィ / ヽヾ:､ |ハ
/ ／／ | / ／´ / ｊ ヾ ヽ 〈{::|
! /／ | !／ / / /＼ ', ヽ V
│ // | / /／| / ＿ヽ l | ｊ|
│ /.| |l ア ﾒ / / /´ ｀､| ∨
', //| |! ／ ‐ ､ ﾝ´ ! ´__ l| |
ヽ/ | |,､‐'' "丶´ '´￣`ヾ| |
/ /| | | | あらあら
{ |/| | i │ ﾊ
∧ !l | | _ / | ヽ
/ : :V│ | ￣‐´ ／| l ＼ 〉
/::: : /´ | |＞ ､ ,.ｨl: : l ,' ヽ
/'"´ _＼ | | : : : |｀ - ､ _,. ´ |l: / /＼ /
レ '´ ヽ! |ヽ: : :| V / ＼>
| ﾊ::／rl ,. -''/ /ー-- ､ヽ
| l'´/ ﾉ ／ | ヽ / ___ -‐｀ヘ､
,.､ -| | |'´￣` ー/ ! Y ／ ヽ ノ´ ヽ
,r " | l | | ／ /ﾉ ﾚ -く_/ ',
/ l !/ヘ| l | / ./ / ｊ _／ ヽ |
/ ! / / | l､ | / ,. ::''´/ ｀/ ´ { │
/ V /:::::| |::::＼| /／::::::::::/ ノ ,.. - ''"´ ヽ ______|
94:Socket774
08/03/29 13:12:53 jOMnauuQ
>>92
そりゃメモリだって構造は違うが半導体だから
プロセスルールの微細化で省電力貢献するのは同じ。
メモリモジュールでのメモリチップの実装個数も変わってくるしね。
95:Socket774
08/03/29 14:46:01 jjT09lRA
>>89
消費電力的にはかなわないが、
これよりML115の方が安いってのも
納得行かないんだよな。
96:Socket774
08/03/29 14:48:23 n5lMlEau
>>95
いや普通なんだけど・・・
一応鯖として設計されてるけど、汎用品が使ってある。
その点>>89のようなのは数がどの程度売れるかわからないニッチ品
97:Socket774
08/03/29 15:09:34 fMgwLJrL
>>92
キマンダのトレンチプロセスで作られたメモリが省電力らしい。
キマンダとかナンヤとかな。
98:Socket774
08/03/29 16:10:01 jjT09lRA
>>96
確かに>>89はニッチ製品だから、数は出ないだろうし、
その点ML115は相当数出てるかなね。
安くて静かでコンパクトで速度の出るNASが欲しいんだが、
なかなか選択肢が無いんだよね。
99:Socket774
08/03/29 20:00:06 cMo2gz6s
ニッチ以前に Vortex86の 200MHzなんて PentiumMMX 166MHz程度の性能しかないじゃん。
今の携帯電話の方がよっぽど高性能。自作PCでもないし、要するにスレチ。
100:Socket774
08/03/29 20:26:22 5cnbMY1K
2ch見るだけならPentiumMMX 166MHzに125MBのメモリ積んだWin95で十分。
101:Socket774
08/03/29 22:45:49 TLJjqa+R
【M/B】 DFI製 Intel P915 （プレスコ以外は載らないボード）
【CPU】 プレスコ630 3.0GHz
【クーラー】 峰 @1000rpm
【Mem】 DDR2-533 512x2
【HDD】 Barracuda 7200.10 160G
【光学ドライブ類】 Pioneer*1台
【電源】 岡リカ400W
【その他】 オンボード機能は全部ON
【VGA】この構成でVGAだけ替えてみました。計測はアイドル時のものです。
Radeon X1300LE 85W
Radeon HD3450 79W
Radeon HD2400 73W（今回購入 ASUS製クロック可変）
（クロック可変の）Radeon HD2400は、低消費電力的には確かに神レベルですね。
でもブラックアウトが激しいっすよ、これ・・・。
102:Socket774
08/03/29 23:16:48 WX3gv+fC
7300GSとどっちがいいのかしらん
103:Socket774
08/03/29 23:27:38 CbksqpfE
>>101
2400のクロック可変は地雷らしい
なので後期生産分は全部固定になってるんじゃなかった？
104:Socket774
08/03/30 00:00:51 TLJjqa+R
>>103
使ってみて地雷の意味がわかった orz
負荷を大きく動かすのが良くないみたいです。
取り敢えずまたーり使いながら様子見していきます。
105:Socket774
08/03/30 08:57:59 65KlR7iN
>>51
KRPW-V500WとACアダプタ比較した人いないかな
106:Socket774
08/03/30 10:41:08 zOWYHM+A
クロシコのKRPW-V460WとKRPW-V500WとKRPW-V560Wは
安物電源スレで話題になってるやつだな
下位のとは作りが違うみたいで個々でデータ調べないと何とも
俺的にはSS-400ETと比べてどうなのかを知りたい
値段も同じくらいだし
107:Socket774
08/03/30 11:51:41 3JKCx+04
玄人そんなに良いのか。KRPW-V500WとEA-380どっち買うか迷う・・・。
108:報告した人
08/03/30 12:18:45 rupyvKS5
>>105-106
うち新潟だから、持ってきてくれたら比べられる(´･ω･｀)
109:Socket774
08/03/30 14:32:17 GrLUXpyh
>>99
今の携帯電話がPentium換算で何MHz程度の性能なのかご存知なんですか？
110:Socket774
08/03/30 14:59:57 x7Gr5hM/
4/15号のPC-fanにHybrid Graphicsの計測結果が載ってたんだけど
Phenom9500×Hybrid Graphics アイドル88W ピーク136W
X2 4850e×Hybrid Graphics アイドル59W ピーク117W
X2 4850e×HD 3450 アイドル90W ピーク151W
X2 4850e×AMD 780G アイドル78W ピーク124W
X2 4850e×AMD 690G アイドル78W ピーク139W
X2の内蔵&グラボが一番低いんだけどこーゆーもん？
111:Socket774
08/03/30 15:15:26 z4JUX9Yl
そんなわけないじゃない
112:Socket774
08/03/30 15:28:32 LylB/sdf
さすがに有り得ないだろ
113:Socket774
08/03/30 15:46:43 3fRSmBSB
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
114:Socket774
08/03/30 18:31:33 FrcotAM/
X2の内蔵って何？
115:Socket774
08/03/30 18:45:21 t5i2gkLN
X2の内臓の間違いじゃね
116:Socket774
08/03/30 18:58:56 mn8ewKx2
X2内蔵助
117:Socket774
08/03/30 18:59:01 dmLV5TN7
X2と内蔵（AMD780G）&HD3450って意味です。
118:Socket774
08/03/30 19:13:23 /Q4Ak+aQ
>>109
例えば最近の携帯が積んでるQualcomm MSM7xxxは ARM9とARM11のDualCoreですが、
ARM9のほうはモデムコントロール等に使われるのでアプリ性能はARM11で比較することになるでしょうね。
アーキテクチャが違うので単純に比較するのは難しいですが、
DhrystoneMIPSなら ARM11 が 1.1～1.2DMips/MHzで MMX-Pentium が 1.0～1.1DMips/MHzです。
MSM7xxx内蔵 ARM11コアは 300～1.0GHz程のバリエーションがあり、MIPS値だけで言うなら
MMX-Pentium 300～1GHz相当になるでしょう。
MSM7xxxは他に 2D/3D GPUとビデオエンコーダ、Javaデコーダ、Audio用DSPも内蔵してるんで、
P5世代のCPUではまるで敵いません。
てぇわけで、ノートPCだの組み込み完成品だの持ち出したらキリ無いんでスレチ扱いでヨロ。
119:Socket774
08/03/30 19:16:30 C8p9WODq
その手の組み込み製品を持ち出すのって毎度のループネタだな。
windowsもしくはそれに近いGUI搭載linuxが動くx86プロセッサ搭載PC
限定じゃなかったっけ？
120:Socket774
08/03/30 19:18:45 /Q4Ak+aQ
>>110-117
こういう話があるよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
つまり、Chipset内蔵GPUでLFB無しだと、CPUはコアは休むけどNB,メモリ、HyperTransportが休めない。
HybridGraphicsにするとHD3450だけ低クロックで画面表示するから、低くなることもあるんじゃない？
121:Socket774
08/03/30 19:43:30 B838eXsQ
>79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/25(火) 13:19:12 ID:Ag82lr5z
>OSがLinuxなんで負荷時の測定無いですが報告。
>
>【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
>【CPU】 AMD Athlon X2 4800+ (BIOS:1.15v 設定)
>【クーラー】 リテール
>【Mem】 Transcend JetRam? PC2-6400 1GB*4
>【HDD】 日立 5K120 60GB 2.5inch SATA x2(Raid0)
>【光学ドライブ類】 なし
>【VGA】 オンボード
>【FAN】 ケース12cm x1
>【電源】 オリオスペック購入のACアダプター 150w
>【OS】 Fedora7
>
>アイドル：42w
上記から以下に変更して
【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
【CPU】 AMD Athlon X2 4800+ (BIOS:1.15v 設定)
【クーラー】 将軍ヒートシンク(ファンレス)
【Mem】 Transcend JetRam PC2-6400 1GB*2
【HDD】 CF+SATA変換 x3 (Raid0)
【光学ドライブ類】 Pionner DVR-A07-J
【VGA】 オンボード
【FAN】 ケース12cm x1
【電源】 ACアダプター 150w
【OS】 Ubuntu 7.10
アイドル：33w
起動時のMAX：73w
122:Socket774
08/03/30 19:46:01 t5i2gkLN
性能を犠牲にしないためにCPUとメモリコントローラの電力を
分けたが、そのおかげでメモリコントローラがリフレッシュのたびに
フル稼働する分、消費電力が増えたような印象があるな。
省電力に関してはX2よりもより低い省電力ステートに移行しないと
分離した意味もないんだろう(X2ではコア電圧を極限まで落とし
てもIGPを利用する場合はメモリコントローラが動作できる程度の
電圧を確保する必要がある)。
123:Socket774
08/03/30 21:03:28 NAtyUybJ
分けた電源プレーンってNBだろ・・・
124:Socket774
08/03/30 21:48:58 WvIeNulh
>>78の続報。さらに電圧さげて実験した
【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB）
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能はIEEE1394とパラレルをOFF
LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON
構成と電圧以外の設定はIEEE1394とパラレルを切ったくらいで
消費電力的にはほとんど変化なし（違いがわからん）
それからBIOSで定格から-0.2V下げ時の消費電力を追加しました
BIOS CPU-Z Idle BOINC ORTHOS
1.23750V 1.168V 46～47W 97～98W 109W
1.13750V 1.072V 41～42W 80～82W 90W
追加 1.03750V 0.976V 39～40W 69～70W 81W
差1 -0.10000V -0.096V -5W -17W -19W
差2 -0.20000V -0.192V -7W -28W -28W
差1はBIOSで-0.1V
差2はBIOSで-0.2V下げたときに消費電力がどれだけ減ったかです
正直、-0.2VでORTHOSが通るとは思ってなかった。もしかしたら、もうちょっと下げても行けるかな
いい加減メモリを1GB×2から2GB×1に変えたいし、まだまだ詰める余地あり
（オマケ）
BIOSで FSB333MHz×6（2.0GHz) & -0.2V時の消費電力
BIOS CPU-Z Idle BOINC ORTHOS
追加 1.03750V 0.976V 39W 62W 69W
125:Socket774
08/03/30 22:01:20 t5i2gkLN
>>123
確かにNBだけどCPUのオンダイNBだと理解してるが。このNB機能
にはメモリコントローラも含んでると思ってるんだが。
126:Socket774
08/03/30 23:26:03 jSCrqb5U
電気が50Hzと60Hzの地域だと消費電力変わってくるんだよね。
PC電源は60Hzの方が良くなって、蛍光灯は50Hzの方が低くなるんだったっけ。
モニタはどっちなんだろ。
127:Socket774
08/03/30 23:51:56 Il35va8B
>>110
クリを弄らなければ淫テルと同じ
128:Socket774
08/03/30 23:58:17 fYHsCTvG
一瞬クリステルの話カトｵﾓﾀ
129:110
08/03/31 00:37:39 Iulm35rP
たぶんこれ2つ目の(X2 4850e×Hybrid Graphics アイドル59W ピーク117W)
以外はPhenom9500との組み合わせかも
GA-MA78GM-S2Hのレビュー記事がこんな感じになってたから・・・
Phenom9500×AMD 780G アイドル78W ピーク124W
X2 4850e×AMD 780G アイドル58W ピーク100W
Phenom9500×AMD 690G アイドル78W ピーク139W
X2 4850e×AMD 690G アイドル57W ピーク95W
130:Socket774
08/03/31 02:20:15 0kJDdBiU
>>124
乙。quadでここまで下げられるのか…
BIOSとCPUZの電圧はどちらが信憑性高いのだろう。
あんまり電圧下げすぎて解析に結果不正が出ないよう
お祈り申し上げます
131:Socket774
08/03/31 09:28:31 XNd+sVPl
>>130
確かに。BOINCは結果がなかなかでないし、それがエラーになるのが一番怖いね
ORTHOSなんてエラーになんてナンボだけどｗ
今回もORTHOS耐久でちょっと手を抜いていい加減にやってたら
BOINCで結果がエラーが出てて、あわててORTHOS耐久やり直してしまった
結果、メモリが糞だったことが判明。その他の電圧関係などはそのままでOKだとわかった
やっぱりORTHOSは最低でも半日くらいはやるべきだね
132:Socket774
08/03/31 12:35:34 ZDYbActl
登録しないと見られないかも
AMDの新型CPU、Phenom X4 9850の実力を検証
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
133:Socket774
08/03/31 12:53:10 XNd+sVPl
>>132
登録してないと思うけど見れた
B3で消費電力的に何か変化があるかとちょっとだけ期待してたけど
やっぱ基本的にB2と同じなんだ、、、
せめてアイドル消費電力がもう少し低ければなあ
低電圧耐性がどれくらいなのかは気になるけど、それでもPhenomは
このスレ的にはあまり美味くなさげだね
134:Socket774
08/03/31 12:56:47 aX5zuwfi
65W版がほんのり気になるところ
B2のままだけど
135:Socket774
08/03/31 14:56:32 h3LPqqQV
>>132
URLﾘﾝｸ(mypage.odn.ne.jp)
Windows Vista SP1をインストールしたら、Phenom 9500でベンチマークが下がった。
BIOSでTLB patchをdisableにしても、SP1はenableにしてしまうようだ。
と書くと日経bpが追試してくれるのかなｗｗｗｗｗ
そこまでするならMSRいじって電圧変えてテストして欲しいけどｗｗｗ
しかし日経はECS大好きだなｗｗｗｗｗ
136:Socket774
08/03/31 17:39:25 E1Gx+Fks
∩_＿＿∩
／ ヽ
/ │
ミ ）
／ ￣￣＼／⌒ゝ
彡 /￣￣￣￣￣￣￣
ミ ヘ_／:::
ﾐ ﾐ::::::::
ﾐ ヽﾐ:::::
ﾐ 〇 ＼:::
＼ ＼＿＿＿ ヽ:
＼ノ ＼＿ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∩_＿＿_∩
| ノ ノ ヽ＼
/ ● ● |
ミ ( _●_) ミ
／ ￣￣＼／⌒ゝ
彡 /￣￣￣￣￣￣￣
ミ ヘ_／:::
ﾐ ﾐ::::::::
ﾐ ヽﾐ:::::
ﾐ 〇 ＼:::
＼ ＼＿＿＿ ヽ:
＼ノ ＼＿ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
137:Socket774
08/03/31 18:08:13 sFcztTOC
>>135
>BIOSでTLB patchをdisableにしても、SP1はenableにしてしまうようだ。
AODでenableに汁
138:Socket774
08/03/31 23:50:33 1Xoe8u3l
Core2DuoのTｼﾘｰｽﾞでサーバ機組もうと思うんだけど、ﾌｧﾝﾚｽっていけっかね？
139:Socket774
08/03/31 23:53:10 cIBIgS3t
>>138
レポﾖﾛ
140:Socket774
08/03/31 23:53:39 sTI7Yits
ワロチならまちがいなくいける。
141:Socket774
08/04/01 01:25:33 jSnGBZVL
結局、オロチの性能ってサイズに見合うものだったのかな
142:Socket774
08/04/01 03:30:09 bsVObJiQ
ｵﾛﾁ君は背面ﾌｧﾝに背を向けてるﾌｨﾝの向きが気に入らない
143:Socket774
08/04/01 11:37:56 XNbXH089
>>138
ファンレスにするならATXとか大き目のケースで巨大ヒートシンク必須だろうね
144:Socket774
08/04/01 11:38:14 ANlf4T85
GPU内蔵CPUが出てきたら、オンボードGPUの分電力節約できるのかな?
早くテスト結果を知りたい。
145:Socket774
08/04/01 12:50:03 9Ewo7cF4
同じ性能のCPUで内臓GPUありなしを選べないと比較できないだろ。
146:Socket774
08/04/01 12:58:12 0Px9IzEe
アイドル時の省電力優先で組む場合、
やっぱりIntelよりAMDにしとく方が無難？
147:Socket774
08/04/01 14:21:18 9TVO7oQm
>>146
どのくらいのスペックかによるんじゃないの？
一概には言えないよな
ただ、とにかく低消費電力にしたいなら…
AMDの方が優勢かもな
148:Socket774
08/04/01 16:01:12 1C+uUGDL
絶対的な省電力→AMD
ワットパフォーマンス→Intel
149:Socket774
08/04/01 16:09:12 HNUwlRwk
省電力を考える時、ロード時とアイドル時とでその持つ意味が少し変わる。
一般に、省電力=低発熱が静音に寄与するのは最大発熱の低さ。
つまり、ロード時により省電力である方が
冷却能力を軽装備に出来るので、静音化・小型化に有利なのでつ。
一方、アイドル時の消費電力はブランド、モデル問わず現行のCPUでは
冷却が問題になるような発熱には至らない。
従ってアイドル時の省電力はもっぱら電気代節約にのみ寄与する。
150:Socket774
08/04/01 16:27:35 hVc297dl
PCの使用率ログを取ると9割以上がアイドルなんだよな
151:Socket774
08/04/01 16:35:51 05swB4oc
じゃあAMDがいいな
GA-MA78GM-S2Hが高いから躊躇してるんだけど
このクラスのグラフィック内蔵のマザーはインテルIntelだと安いのかな？
152:Socket774
08/04/01 16:36:57 MN2lp+7r
つうか、P2Pとかを24時間運用ならアイドル重視だわな・・・
153:Socket774
08/04/01 16:52:24 fZlSGiPj
>>151
G33なんかもっと高いぞ安くて省電力ならヌフォ7xxx系
154:Socket774
08/04/01 17:06:49 05swB4oc
そうかありがとうnforceの板を見直してみることにする
155:Socket774
08/04/01 17:09:14 BCF8JLLV
>>151
Intel向けでその性能のチップセットが存在しない。
Ｉｎｔｅｌはドライバが完成すれば云々て
言ってたような気がするけど出てこなさそうだし
Nvdiaの7100辺りが最高性能じゃね？
156:146
08/04/01 17:14:31 0Px9IzEe
レスどうもです。
動画エンコやゲーム等、それなりに負荷をかけることもするんですけど
それでも、>>150さんの言うようにPC使用時間の9割近くはアイドルなんですよね……
取りあえず、M/Bメーカースレいって色々吟味してくる(=ﾟωﾟ)ﾉ
157:Socket774
08/04/01 17:25:30 05swB4oc
>>155
オンボードVGA友の会のスレのデータだとXpress1250の方が性能良いみたい
でもXpress1250のマザーも高いからそれ買うなら780Gを買いたい
グラフィックカードは絶対付けたくないし
158:Socket774
08/04/01 17:34:23 mVBDcF1k
エンコもゲームもやるならF-I90HD+Xenon E3110が一番良いと思う
159:Socket774
08/04/01 17:41:53 ZYR6tqlj
>>156
よう俺。
HD動画エンコするとかfps高画質でしたいとか求めないなら
VIA以外を選べばオンボで無問題だ。
何れにせよ電源はちゃんと選べよ。
160:146
08/04/01 18:08:00 0Px9IzEe
>>158-159
レスありがとうございます。
オンボVGAはi8x0の頃の苦い記憶がｗ
まぁ、最近のはあんなパフォーマンスダウンは無いんでしょうけど。
取りあえず、780Gあたりで検討してみます。
3Dゲームはしないけど、HD動画の再生支援は欲しいので。
組んだら、一応報告しますね。
161:Socket774
08/04/01 19:35:06 RHdey++g
VIA+Nvidiaに期待
162:Socket774
08/04/01 19:56:34 sAFXV4W1
え、C3対応nForceでんの？
163:Socket774
08/04/01 20:22:24 Wg9PeU0J
AMDというより7025/50が消費電力では頭一つ抜けてる感じかな
164:Socket774
08/04/01 20:31:47 xFDZ2qtR
AMDとnVIDIAのチップは、レビューによって結果が逆転してたりして微妙だよな。
どっち選んでも大して変わらんので、機能面などの好みで選ぶのがいいんじゃん？
165:Socket774
08/04/01 20:37:07 GHlz+TMN
abitのAN-M2HDが綺麗な青で好きだ。チップセットはnVIDIA7050PV。
166:Socket774
08/04/01 20:38:36 9Ewo7cF4
やはりヌフォマザーにBEというのが実用的で安くておいしいかと
167:Socket774
08/04/01 22:42:18 Aw5jWH5o
今じゃ780+BEのが遥かに性能良いし消費電力も少ないけどな
168:Socket774
08/04/01 22:49:51 iL7MSVz7
俺も今度780+BEで組もうと思うのだがオンボでBD再生は余裕？
別途グラボが必要？
169:Socket774
08/04/01 22:57:07 8Xa3TlQZ
780は問題多くてイヤだ
170:Socket774
08/04/01 23:01:45 AqxaqQn/
780Gは省電力切ったG33相手にこんな感じですから
URLﾘﾝｸ(materialistica.livedoor.biz)
171:Socket774
08/04/01 23:05:51 8Xa3TlQZ
>>170
それはCPUが違いすぎてチップセットの比較になってないｗ
172:Socket774
08/04/01 23:08:28 9Ewo7cF4
3Dベンチのスコアがあまりに違いすぎるし、CPUのvidも載せてない時点で論外だな。
173:Socket774
08/04/02 01:33:07 yH/4Imwh
皆さん、CrystalCPUID等で低電圧動作させる場合、
どんなソフトで負荷をかけて、どれくらいの時間パスしたら、おｋ ってことにしてますか？
174:Socket774
08/04/02 02:29:59 KLCrXgpp
>>173
低電圧友の会7
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
CPU低電圧駆動状態でのシバキに関してはキモが異なるのでこのスレは不適当なような。
それだけじゃなんなので、Windows系OSならPrime95かOrthos。あとはググレ。
175:Socket774
08/04/02 05:47:44 IXHKedk3
LFB付きのJW-RS780UVD-AM2+が
日本でも発売されるみたいだね。
アイドル時の消費電力が更に下がると
期待してるんだがどうかな。
176:Socket774
08/04/02 05:51:31 FZWi8Unc
自分でも調べてみるがソースをください。
177:Socket774
08/04/02 06:10:03 FZWi8Unc
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
ソースはこれか。
178:Socket774
08/04/02 06:14:16 nQGDYY5c
>>175
UMAだけでがんばった分のノース電力増加＞メモリの消費電力 となるか否かってことか
面白そう
179:Socket774
08/04/02 07:08:40 IXHKedk3
>>177 それです。
モバイル向けの記事だけど
LFB付きの消費電力面でのメリットは
デスクトップにも当てはまるんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
180:Socket774
08/04/02 17:16:38 FZWi8Unc
こんな話題も。
IDF Shanghai 2008 - Atom搭載のMini-ITXマザーボードとデスクトップPC、気になる性能もチェック
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
181:Socket774
08/04/02 19:35:40 vOmJwPjP
>>150
キーボードで文字を入力したり、マウスカーソルを動かすだけでもCPU使用率が上がるのに
一体何をやっていれば9割以上もアイドル状態を維持出来るのか疑問だよ・・・
182:Socket774
08/04/02 19:40:32 yqHkUpU7
いつのＣＰＵ使ってるんだ
183:Socket774
08/04/02 21:08:40 XyzSoxwm
>>181
あなたはこのスレに行くべきです
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
184:Socket774
08/04/03 00:11:52 iEoVarkN
duron1.2の俺なんかマウスをサッと動かすだけで使用率2割超えるぜ
サッサッと往復させると3割行っちゃう
185:Socket774
08/04/03 00:18:10 /CtDyQ7m
じりじり動かすんだ！
186:Socket774
08/04/03 00:24:12 iEoVarkN
1割超えずに画面の端から端まで行けた！！
天才ありがとう！
187:Socket774
08/04/03 00:26:31 5WGk3ipm
マウスを取り外すんだ！
188:Socket774
08/04/03 00:44:29 GMO25dbl
マウスを使わない方向で
189:Socket774
08/04/03 00:45:51 iEoVarkN
外してみたよ！0%！！
氏ねばいいのに！
190:Socket774
08/04/03 01:07:59 7WkYeow2
CPU使用率2割程度ならアイドルと消費電力同じじゃね？
191:Socket774
08/04/03 01:18:12 GONuDmU9
>>184-189
この流れにﾜﾗﾀ
192:Socket774
08/04/03 01:49:20 0uGVNZo3
ID:iEoVarkNみたいな奴けっこう好き
193:Socket774
08/04/03 01:51:16 5WGk3ipm
Windows3.1のころは完全マウスレスで仕事してたがぜんぜん不便は
なかったなぁ
194:Socket774
08/04/03 01:57:59 EIfCcqsz
Windowsから見るCPU使用率とアイドルってあんまり関係なくね？
195:Socket774
08/04/03 02:03:33 5WGk3ipm
関係はあるだろうが、通常本当に0%ということはありえない。
アイドル状態とみなす閾値の問題だけ
196:Socket774
08/04/03 11:19:23 4gCYdpzu
ワットチェッカーっていくらぐらいで買えますか？
それと何処で売ってますか？
197:Socket774
08/04/03 11:24:03 Y4WCoQhS
>>196
ヤフオクで5000円以下
198:Socket774
08/04/03 11:36:26 Vt5vljQI
C7マザーにRAIDカード+HDDx4(WD10EACS)
の構成なんだけど、おまいらなら電源何買う？
EA-380か「1万以下の電源スレ」で評判のKRPW-V560Wを買おうか悩んでるんだが・・・
KRPW-V560W未満は80PLUSじゃないけど、けっこう効率が良いって意見もあるし・・・
199:Socket774
08/04/03 11:57:40 /faeC85y
>>196
今後は
商品名 価格
でググれ
200:Socket774
08/04/03 12:03:53 +r6tZXwY
>>198
80WのACアダプタ電源+USB変換キット付属のACアダプタ*2
201:Socket774
08/04/03 14:09:10 WeNYApzT
ところでEA-380なんだけど効率いいの実感した
省電力意識していない構成だけど電源にSuper静使っていた時
アイドリングが109Wだったのが電源だけEA-380に交換したら
93Wになった
正直ここまで下がるとは思わなかった
Super静の効率悪すぎるのかもしれないがそれにしてもスゴイ
202:Socket774
08/04/03 15:12:42 dDx3yR00
温暖化なんて知るかよって国のほうがAC電圧高いし電源も低容量モデル売ってるのは皮肉だな
203:Socket774
08/04/03 15:25:04 8+1s2gig
スレ違になるけどこの間初めてトランス脂肪酸フリーのパン見つけた
204:Socket774
08/04/03 17:52:45 HcSO2w/H
マーガリンとショートニングが入ってないやつかえばいいだよ。
だから、そこらのおばちゃんが焼いたパンとかは入ってないはず。
なんかすることなくなったんで、全然使ってない7600GTを
クロックダウンさせて消費電力に違いがでるか試してみよう。
205:Socket774
08/04/03 17:56:45 AeJE8NTC
>>204
お、それおもろそうだね
個人的には2Dのクロックダウン時にどれくらい違うもんかが興味深い
2Dノーマルとクロックダウン時でHD-BENCHのVGA流して比較とか
206:Socket774
08/04/03 20:29:08 8lkrzIyO
>>182
最新のCPUはマウスカーソルをグリグリ動かしてもCPU使用率は増えないのか？
3年以上前にPentiumMにしてから一台も組んでないので浦島状態だ・・・
207:Socket774
08/04/03 20:33:03 yD7YECSJ
むしろ減る
208:Socket774
08/04/03 21:23:30 2bMVhfyy
自作したことはないがこのスレ読んでると楽しいな。
むしろ減るとか。
209:Socket774
08/04/04 04:48:52 pEYXh1WO
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ デスクトップPC環境でそれ以上の省電力化を図る必要があるかどうか，
＞ 市場の反応を待っている段階だ」
＞「PowerXpressによる『チップセット側のグラフィックス機能と
＞ グラフィックスカードの切り替えは，PCI Expressインターフェースを介して制御される。
＞ ハードウェアレベルの変更は必要ないから，市場ニーズが高まれば，
＞ デスクトップPC環境でもドライバのアップデートで対応することは可能だ」
既に、市場ニーズは高まってる訳だが・・・
市場の反応を待っている段階ですかｗ
CPUのワットパフォーマンスで、Intelに負けてる分を
他の部分で、徹底してカバーするって発想は無いのかな。
ライバルから、僅かでも市場を奪うチャンスなのに・・・
NVIDIAには徹底して、HybridPowerをプッシュしてもらいたいｗ
210:Socket774
08/04/04 06:33:07 sS8nhnWj
低価格の廉価デスクトップと高機能なノートにはさまれて特色が出しにくいの
だろうと思う。ぶっちゃけ本当に省電力考えたらノートにはかなわんし。
自作以外ではまだまだニッチなんじゃなかろうか。
211:Socket774
08/04/04 09:09:55 2359Egz4
BE2350か2400を買おうと思ってるけどCrystalCPUID使えば
安い4400+あたりでも変わらないみたいで迷うな
Cool'n'Quietの方が低消費電力で使えるならBEなんだけど
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
212:Socket774
08/04/04 09:23:34 SQnJV7cd
>>211
Athlon X2 4850eが良さそうだけど
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
213:Socket774
08/04/04 09:25:12 DjpmVbQC
24時間連続稼動させる場合
ノートではその構造上熱がこもりやすく部品の劣化が懸念される
ある程度余裕を持った筐体であることが望ましい
特にそういう用途では必須のRAID等複数台のHDDを搭載するのは
ノートでは困難である
ちなみにブレードサーバーは薄型の筐体を使用しているが専用の冷房装置を要する
省電力という趣旨にはそぐわない
そこで小型低消費電力デスクトップの登場ですよ
214:Socket774
08/04/04 09:55:44 CscpzMjD
【M/B】ABIT A-N68SV (Geforce7025)
【CPU】Athlon X2 BE-2350
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】PC2-6400 2GB
【HDD】HTS542512K9SA00 (2.5インチ120GB)
【電源】KRPW-V460W
【光学】TEAC CD-552E
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2
(1.0GHz 0.8V動作)
アイドル：33W / Superπ104万桁：38W / ORTHOS：41W / ゆめりあ1024*768最高：(計測忘れ)
(2.1GHz 0.95V動作)
アイドル：36W / Superπ104万桁：48W / ORTHOS：57W / ゆめりあ1024*768最高：50W
まずまずだけど、電源がイマイチなようで思ったよりか食ってる感じ。
ただBE-2350が、コア0.95Vで定格クロックで動いた。
ベンチ数時間回し中だけど問題ないみたいので、これで使ってみる。
215:Socket774
08/04/04 11:01:31 Ehj6yEVo
定格クロックの2.1GHzが1V以下でまわるのか。イイな～
デカいCPUクーラー使えば、ケースの背面FANだけで、廃熱余裕なんだろうね。
216:Socket774
08/04/04 12:41:14 2359Egz4
>>212
4850e安いね。2400の性能があれば足りそうだから次の価格改定まで待ってみよう
もうそろそろと思うんだけど
217:Socket774
08/04/04 15:16:31 aYCMFfpi
>>214
定格だとどれぐらいですか？
218:Socket774
08/04/04 15:31:39 U4Ab1XL/
マウスはワイヤレスにしたほうがいいのかな？
219:Socket774
08/04/04 15:36:55 8IzkfDfO
なんかずれてね？
220:Socket774
08/04/04 15:39:12 ZPu9Cudz
なんで？
うちは、トラックボール付ワイヤレスキーボードの2.4GHz受信機と、
MCEリモコン用の赤外線送受信機つけてるけど、
抜き差ししたらワットチェッカの数字は変動したよ。
いくらか忘れたけど。
221:Socket774
08/04/04 15:39:43 ZPu9Cudz
ごめ。
>>220は>>218に、です。
222:Socket774
08/04/04 16:08:41 CscpzMjD
>>217
なんもいじってない状態
(2.1GHz 1.2V動作)
アイドル：40W / Superπ104万桁：62W / ORTHOS：75W / ゆめりあ1024*768最高：61W
223:Socket774
08/04/04 17:01:13 RepNogRx
そろそろなので4850eの消費電力とベンチを見てたんだが、
E6750+G33と4850e+780Gの比較は、電圧が定格だとかなり差が出る。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ちなみにE8200とE6750では定格では差が無い。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
一方、Wolfdaleの省電力面でのメリットはというと…
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
これはE8400とE6600の比較。Wolfdaleは電圧下げても消費電力があまり変わらない。
逆に電圧を上げてもあまり変わらないのでWolfdaleはOC常用では省電力になるんだろう。
224:Socket774
08/04/04 17:58:45 CcuUiJVf
>>223
WolfdaleとConroeの比較では、確かに電圧下げてもアイドル時は大差ないけど
ロード時ではWolfdaleのほうが圧倒的に省電力だよ
それからWolfdaleをOCした場合、確かにアイドル時はそれほど消費電力は
増えないが、ロード時かなり電力食う
つまりWolfdale（あとYorkfield)は、クロック定格＆電圧下げのフルロード24時間
運用で使ったときに最も省電力効果を発揮し、消費電力あたりの性能も抜群になる
225:Socket774
08/04/04 18:06:56 aYCMFfpi
>>222
ありがとうございました。参考になりました。
900MHZで動いてるML115のCPUをかえようかかえまいか悩み中でした。
やっぱかえても楽しそうだなあ。
>>205
204だけどやってみた。
普通のなんの工夫もしてないデスクトップなんで構成は省略として
LEDETECKの7600GTを7300GT相当まで落としてみたら2Wぐらい減った。
定格はコアクロック560 メモリクロック700(1400）で、アイドル時15Wらしい。
300の333まで下げてみて、かつRivaTunerでファン絞ったらワットチェッカー読みで3W減った。
ついカっとなって加減までやったら再起動しました。
アイドル時のソースは URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
Forcewareでのクロックの下げ方は URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
226:Socket774
08/04/04 18:07:37 aYCMFfpi
加減まで→下限まで
227:Socket774
08/04/04 18:41:20 JLH+BJ+Z
>>214
BE-2350で、メモリPC2-6400の場合、2Gで動かす方が早いんじゃない。
2G： メモリクロック400Mhz
2.1G： メモリクロック350Mhz
こうなるよね。
228:Socket774
08/04/04 19:06:42 gACGjF2g
メモリクロックが400に揃うCPUクロックの上だと
一気にメモリの方が下がるから不利なんだよねぇ。
229:Socket774
08/04/04 20:05:18 ipM3PBqw
>>223
どちらもオンボードビデオ仕様なのに、アイドル状態で50W以上も差が出るものなのか？
230:Socket774
08/04/04 22:08:32 EWDb4H4Z
>>229
ちょっと前にも話題になってたけど>>223の見てるITmediaの記事のG33の消費電力は
まったく参考にならない。今までここに報告されてきた数字とは比べ物にならんほどデカすぎる
なので、あの記事で参考になるのはAMD780Gのほうだけ
231:Socket774
08/04/04 22:22:54 EWDb4H4Z
>>225
ふむう、クロックさげたところでアイドル電力はそれほど下がらないんだね
7600は元から省電力だし、そのせいなのかねえ
232:Socket774
08/04/04 23:24:08 7NR2pckf
>>230
確かに記事中の G33＋定格E6750 がアイドル時に110Wてのは多すぎる。
けどこのスレで報告されたDS3RMonの使用が前提の構成だと
「G33」を語る上ではあんまし参考にならないかと。
マザーが極々限定されるし、新Rev.だと使えなくなる可能性あるし（P35ママンが現にその状態）。
G33＋定格E6750＋3.5HDDの構成に良電源でGbLANリンク有りなら、アイドル時61W～63W位だろ。
233:Socket774
08/04/04 23:34:35 ttnbcmNF
DS2R+E6750+海門+DVD+LibertyELT500AWTで59Wだったな
234:Socket774
08/04/05 00:25:22 MKK9XLcu
日本でワットチェッカー買うより米から同等品買った方が安そうね
amazon.comだと日本に発送してくれないけども(´・ω・`)
235:Socket774
08/04/05 01:20:14 O+/IYN36
200V用って事はない？
236:Socket774
08/04/05 02:03:20 uMEyIBfu
>>234
同等品ってどれ？
237:Socket774
08/04/05 07:06:01 WPDow9Le
>>227みると
メモリクロックの倍数にCPUのクロックを合わせないと100%の性能が出ないってことですね？
ということは4850eは2.5Ghzなので2350と同じくらい大きなロスが出るのでむしろBE-2400の方が性能が良い？
以下の書き込みを参考にしましたが％の計算方法が分かる方教えて頂けると助かります。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
238:Socket774
08/04/05 07:47:55 WpzztjZs
気になるならDDR2-1066でも使ってろ
239:Socket774
08/04/05 10:08:52 vLHYjrkN
↑珍種発見ｗ
240:Socket774
08/04/05 10:13:57 G/MpA4Hl
メモリ性能だけのベンチなら >>227 の言うような逆転現象は起こるのかな?
一般用途の実使用だと圧倒的に愚図いディスクやネットワークのI/Oに待たされるので
クロックマッチングはほぼ無意味になっちゃうんでない?
241:Socket774
08/04/05 10:30:40 WpzztjZs
>>240
4800が4850e、4400がBE2400と同等
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
僅かだが確実に差がある、クロック差のより大きいE6600とE6750も同様に僅差なので
メモリの動作仕様がネックになってないと思われる。
242:Socket774
08/04/05 10:41:50 1Iz8hLwz
>>237
CPUの周波数を、5以上の整数で割っていく。
割った結果が、400を超えたら、割る整数を一つ上げる。
図にすると、以下のように計算する。 ずれないでうまく描けるかな。
1.0---------2.0--------2.4---------2.8--------3.2
5で割る 6で割る 7で割る 8で割る
243:Socket774
08/04/05 10:44:42 1Iz8hLwz
>>237
4850eとBE-2400との場合は、
4850eを2.4Gで使えば、メモリクロック400Mになるよ。
どのくらいの効果があるかは、分からないけど。
244:Socket774
08/04/05 10:59:48 SuhF31j0
>>242
え？ AMDって1GHzアイドル時はメモリDDR2-400で動いてるってこと？？
245:Socket774
08/04/05 11:03:45 +3jDWTk4
>>244
そうだよ。
CnQでクロックダウン時はメモリクロックも下がってる
CPU-Zでみれるよ
CnQを有効にしてMemoryタブのTimingsのFrequencyをみながら
適度に負荷をかけたりかけなかったりしてみな。
246:Socket774
08/04/05 11:14:24 3Wesvag6
CnQ使ってる間は4850eや5600＋でも消費電力に差が無いのか・・・
ほとんどアイドルだし4850eを選ぶ理由が無いな
247:Socket774
08/04/05 11:20:51 +3jDWTk4
>>246
フルで動かして初めて差がでるだけだろうね。
ここのスレ住人だとむしろ最低倍率で固定して使うとかありそうなんで
CPUよりむしろ電源とMBの消費電力のほうが重要かもな。
AMDCPUって１Gh固定にしても設定できる下限電圧って
それほど低く設定できないだろうし。
248:Socket774
08/04/05 11:23:28 8p9K5PpN
そこで0.6Vでも動くPhenomだな
あれ？
249:Socket774
08/04/05 11:24:11 WpzztjZs
Idle時10Wの差を「無い」と表現するのはこのスレ的にありえない。
250:Socket774
08/04/05 11:25:20 1Iz8hLwz
>>246
さすがに89Wモデルは、発熱多いぞ。
ウイルススキャンの時に、かなり長い時間最高クロックになるし。
251:Socket774
08/04/05 11:35:40 SuhF31j0
>>245
実際にやってみて確認した。一つ知らなかったことを知ることが出来た。THX！
栗とかで設定してるなら別だけど、電圧とかいじってないならデータシート上は
同TDPなら高クロックCPUのが、アイドル時の消費電力低い
もちろんTDPが低いほうが、同じ周波数でも消費電力が低い
ここらへんはきっちり選別されてるんじゃまいか
252:Socket774
08/04/05 12:40:34 FEaPPkNg
Idle時10Wって電気代にするとたいしたことないんじゃない
253:Socket774
08/04/05 12:48:45 cIratxMb
>>251
>電圧とかいじってないならデータシート上は同TDPなら高クロックCPUのが、アイドル時の消費電力低い
普通逆じゃないの？
クロック周波数が高い方がアイドル時の消費電力が低いなんて冗談にしか聞こえない。
254:Socket774
08/04/05 13:03:07 MKK9XLcu
言いたいことは何となくわかるけど
データシートのも各クロックで電圧変わってるような
255:Socket774
08/04/05 13:10:25 SuhF31j0
>>253
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
少し古いけど上のPDFを見ると、アイドル時（1GHz時）の消費電力は
モデルナンバーが大きい≒クロック周波数が高いモデルのが低い
逆に言うと、周波数が違うのに同じTDPに収めるには、高クロックモデルのが
より低消費電力である必要があるため
256:Socket774
08/04/05 13:28:21 cE2VpgEI
それを実測するのがこのスレなんだけどね
257:Socket774
08/04/05 14:16:55 c0h+kBQh
そういえばNvdiaの新しいチップセットってもう出たんだっけ？
258:Socket774
08/04/05 16:10:26 qOHpnYQ7
>>243
ベンチで計ってみたんだけどDDR2-600までスコアに影響なかったから
800を666に落として使ってるんだけど実際のとこどうなってるんだろうか？
消費電力2～3W減るからちょっとぐらい性能落ちても問題ないが。
259:Socket774
08/04/05 16:29:31 XsxJryLg
>>255
電圧とかいじってないなら、とか言ってるからCnQも使用していない状態での
アイドル電力の話をしてるのかと思ったよ。
260:Socket774
08/04/05 16:29:36 Xu9pXI3U
念願のワットチェッカーポチってきた
資金が他のパーツに流れてなかなかポチれなかったぜ
x2 5600
2G*2
AMD 790X
3.5inch 160GB
HD3870 OC
DVD sata
400W
VISTA 64bit HP
これでどんなになるかわかったらレポ投下するぜえ
261:Socket774
08/04/05 17:37:44 KGuA1t5r
>>252
なんだと？コノヤロー
来年には電気代が上がって
一時間壱万円になるかもしれないじゃないか！
地球温暖化対策と原油やウランが急に採れなくなって
電気代爆上になったらおまえどうすんだよｗｗｗｗｗ
262:Socket774
08/04/05 17:40:36 axW8ZdaN
>>261
おぬしは電気代の為にやっておるのかね？
263:Socket774
08/04/05 17:41:09 KGuA1t5r
>>262
ああもちろんだ
一年で10万円は変わるからなｗ
264:Socket774
08/04/05 17:50:59 axW8ZdaN
喝っ！って年にそれだけ変わってくる環境ではそれも当然すね。
私はとにかく速くしたいてのと一緒でもう単なる趣味。
265:Socket774
08/04/05 17:59:11 dmbnb/da
１時間１万だったら自力で発電するわｗ
266:Socket774
08/04/05 18:00:27 AyNGHNqE
>>255
CnQではそうなってるけどrevEのころから1Ghzなら0.8Vが余裕でした。
その場合の消費電力的にはF3,G2ならほぼ同等
267:Socket774
08/04/05 18:36:26 tfWE8DJ5
>>265
太陽光発電とガスによるコ・ジェネレーションだな
268:Socket774
08/04/05 18:38:48 dmbnb/da
>>267
太陽光発電も今のシリコンベースだと作る段階でエコじゃなくなってるからな。
植物の色素を使った光発電のモジュールはどうなったんだ。
269:Socket774
08/04/05 19:11:30 rjMzMpRA
>>268
色素増感型は耐久性がちょっと…、効率もちょっと…。
270:Socket774
08/04/05 20:15:41 In36DbBh
オンボードグラフィックではなくビデオカードを使用した方が
Webサイトの描画スピードがアップしたりしますかね？
3Dゲームはやらないんですが、2Dの描画速度に差が出るなら多少消費電力を犠牲にしても
いいかなと思ってるんですが。
271:Socket774
08/04/05 20:18:28 CIgenTmA
>>270
最近のオンボードVGAなら、体感出来る差なんて無いと思われ。
i8xxとかなら別だけど。
272:Socket774
08/04/05 20:32:10 q5hkCnxl
>>270
ちょい古めなオンボグラだけど
動画再生？オーバーレイ表示？の時に
たまに乱れる・・・というか、とにかくなんか変になる時があた
それ以来、別途取り付けるようにしてる
後悔はしています
273:Socket774
08/04/05 21:08:13 JT3OOXEc
ちょっと古めじゃわからん。自作erなら型番を言え
274:Socket774
08/04/05 21:38:34 4DbwKgrL
PentiumD 915(TDP：95W)
ELSA GeForce6200TC
DDR2 1GB*2+512MB*2＝3GB
GIGABYTE i955x＋ICH7R
Maxtor SATA 160GB 7200rpm
Pioneer DVR-110
650W 電源
その他・・・ケースの電装、ファン2基、USBキャプチャアダプター
アイドル時：90W（Vista）
高負荷時：163W(PCMark05)
CPUコア電圧 1.05V アイドル時：83W
少し古いPCなんだが昨日ワットチェッカー買ったから載せてみた。流石にペンDで低電力化を目指すのは辛いけどなんとかアイドル時70Wを目指してみる。
275:Socket774
08/04/05 21:42:20 ovfnWhTY
無駄な金使うより、通常機ならDS3Rmonが使えるマザー、専用機なら7100マザーで、
とことん拘るならPenDC、多少妥協するならE8xxxと2.5のHDDにUmaxの70nmメモリと
ACアダプタ買った方がいいよ
70Wの半分にできるし。
276:Socket774
08/04/05 21:52:22 E7UaThwM
>>839
たしかに>>845は
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
これだけあさから晩まで2chに張り付いてるらしいが今日は土曜だぞｗ
でも張り付いてるスレがキメェｗ
【鱈セレ】Tualatin Celeron その41
Pentium M 仕切りなおしで part1.4
SiS総合スレ Part35
地デジチューナー付きのキャプチャボード
S3 友の会 Part20
PCパーツSHOP店員のためのスレ 12店目
【グラボだけ】Socket939 Part14【最新型】
Matrox友の会 -Part48
ビデオキャプチャーボード総合 26枚目
オンボードVGA友の会 その13
基地外の住み着くPenMに鱈セレ、939、SISに地デジ、SHOP店員と
アニメヲタで自作、PCヲタおっさんか？
277:Socket774
08/04/05 21:53:59 E7UaThwM
IEで書いたらスレ一個ずれたｽﾏｿ
278:Socket774
08/04/05 21:54:13 MKK9XLcu
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０:::::::::::::::::::::::', 逃げて逃げて～!!!
＝ {o:::::::::(;´Д｀):::}
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／
し"~(__)
279:Socket774
08/04/05 21:56:01 q16WdId3
ネカフェでIEで書いて俺も間違えたことがあるなｗ
スレ番一個ずれてるぞおまいｗ
280:Socket774
08/04/06 00:18:06 dCttrjRR
>>227
X2 4800+ で定格の2.5GHz（メモリクロック357MHｚ）と
2.4GHｚ（メモリクロック400MHｚ = X2 4600+相当）で
比較したことがある。
通常の体感は全く変化なし。
ただし、RAW現像では5%弱定格の方が速かった。
俺の場合RAW現像以外でCPUを長時間100%近く
使うケースが無いんで他の用途では調べて無いが、
メモリーを酷使するようなアプリだと、逆転するケースもあるのかな？
281:Socket774
08/04/06 01:06:56 8lEQ5pFY
>>274
色々な面で無理な気がする
282:Socket774
08/04/06 01:12:19 XOKywyJz
鯖用に低消費電力で組もうと思って覗いてみたが、案外構成考えるのも
難しいもんだなあ…
30Wなんて贅沢言わず50Wぐらいを目指して適当に試し買いして組んでみるか
283:Socket774
08/04/06 01:19:28 ZekF/pOI
>>282
鯖用途ならML115あたりかっておけばなにも考えなくていいんじゃね？
馬鹿安だしアイドル時50Wくらいだろ。
負荷をかける使い方ならCPUだけBE系にかえればいいし。
284:Socket774
08/04/06 01:27:26 QdVLJ8eW
>>282
まぁ問題はHDDの容量と台数だわな
寺1台で済むなら良いんだけどね
285:Socket774
08/04/06 10:16:08 xZb1yiJZ
>>283
ML115の消費電力いくらかしってるのかと
286:Socket774
08/04/06 10:58:50 PY3gAzR7
ML115
URLﾘﾝｸ(sc420.at.webry.info)
爆熱チップです。本当にありがとうございました。
常時稼動はきびしい気がするな
287:Socket774
08/04/06 11:12:31 QXBlAorS
ML115にBE載せてもさほど差が無いとのこと
URLﾘﾝｸ(sc420.at.webry.info)
288:Socket774
08/04/06 11:20:52 KS5G7QRx
ML115なんて、Q9450積んだオンボVGAのシンプルなPCと消費電力変わらんよ
というかスレ読めば分かるけど
・ACアダプタ
・2.5HD
・70nmメモリ
の3つが必須で後は
DR3Rmonが使えるマザーか、電圧下げれるnfoママン
E8xxxかキャッシュの少ないPenDC
或いは
7050か7025と
BE2xxxしかないと思うんだが・・・
289:Socket774
08/04/06 11:49:12 MJ2kJzQb
ええぃ、Atomはまだか。
6月まで省エネマシン購入我慢できるかな
290:Socket774
08/04/06 11:50:34 xLVWIqH7
いろいろ計測して分かったんだが光学ドライブにメディアを入れっ放しにしておくと4Wほど電力喰うからメディアは常に抜いた方がｲｲ。
291:Socket774
08/04/06 11:55:16 mQ74dAjU
というか光学ドライブ外せよｗ
292:Socket774
08/04/06 11:56:19 Ez7/tSNB
光学ドライブ自体切ってるだろ
もしくは外付け
293:Socket774
08/04/06 12:00:39 gQY11BY1
こんなスレ見てないでひなたぼっこでもしてた方が省電力
294:Socket774
08/04/06 12:05:02 jaVBcBYU
, ´￣二_ ‐-､
／ ヽ｀ ＼
// ／_,. -―'￢＜ ｀ヽ:ヽ
/ ﾍV '´ ヽ :ｉ:::l
' 〃 , ＼::::!:i|
i___! _,.ｲ ゝー‐‐- ぃ::!ﾘ
{に{ '´ -､､ ' Y＾j
,ﾊ｀l -=・=‐, -=・=‐ イ〈 }
'´ ヽヽ、 } ノ/
`弋 ｀ ,r‐i′
｀＼ －ニ¨´ ／:;ﾉ:t_ それは言わない約束でしょ
ノ＞, ､ _,. イﾉイ⌒´
295:Socket774
08/04/06 12:07:11 qRgJz59X
下の構成で、消費電力どのくらいになる？
MB：7025か7050
CPU：BE2400
メモリ：2G*2枚
HDD:2.5インチ5400回転
光学ドライブ：外付け
電源：SS-300SFD
ビデオ、サウンド、LAN：オンボ
296:Socket774
08/04/06 12:07:42 PRyKfv3Z
いいことを教えてやろう。発光ダイオードに光をあてると
発電できる。さあ日向でためすんだ。
297:Socket774
08/04/06 12:07:45 D807ZDdZ
死んだほうが(r
298:Socket774
08/04/06 12:12:22 lr9hoTAh
>>288
DS3RMonは不安定だ。そんなの使う前提で鯖なんてやれるか。
Q9450なんて論外
299:Socket774
08/04/06 12:20:10 7KkohwQm
でもコスト考えると、ACアダプタは無いよな・・・。
効率の高いATX電源と比べた分の電気代を取り返すのに何年かかるか・・・。
300:Socket774
08/04/06 12:23:10 xZb1yiJZ
サイズかアンテックあたりがACアダプタ出してくれればいいのに。
今あるやつは高杉
301:Socket774
08/04/06 12:28:52 xLVWIqH7
みんな待機時は何Wぐらい喰ってる？
俺は4Wなんだがorz
302:Socket774
08/04/06 12:35:19 QXBlAorS
ACアダプタって耐久性はどうなんだろうね？
その点が不安なので、鯖用は一応普通電源で組んでる。
303:Socket774
08/04/06 12:36:17 QXBlAorS
最近のはソフトウェア管理だから電源切っても切れて無いからね。
コンセント引っこ抜かないとｗ
304:Socket774
08/04/06 12:44:54 lrpW7Mnt
silentistでは待機時に7wとか9wとか喰ってる
ACアダプタにしたら1wとか2wとかそのくらい
もちろんワットチェッカー読み
305:Socket774
08/04/06 12:51:54 MJ2kJzQb
KST-420BKV(話題に上がったころに買ったから初期ロットかな)は、
ワットチェカー(最近買った)で待機時7Wだったので、Silentking4 550(と思われるもの)
にした。こっちは2W。
306:Socket774
08/04/06 13:33:29 Z4cfbwow
>>302
いつぞやの3980円のACアダプタとCoreduoT2500と言う組み合わせで、
去年の夏ごろから24時間起動でBOINCやらせてるが今のところ死んでない。
307:Socket774
08/04/06 13:35:45 mIsy9b/7
BOINCのせいで今日もまた
たくさんの野生生物が死んでいる…
308:Socket774
08/04/06 13:42:23 eX2MM8VC
鯖用途と省電力は、妥協する点が少ないからね。
２．５インチHDDだって３．５インチにくらべて耐久度弱いし
ACアダプタはさすがにちょっと・・・・・って気がする。
ちなみにML115は、0.8Vの800Mhzで動かしてやっとアイドル53Wだったよ。
309:Socket774
08/04/06 14:26:24 vECfIpgK
>２．５インチHDDだって３．５インチにくらべて耐久度弱いし
そうなの？どちらも10個程度ずつ使っているけど、
3.5は、過去３台逝かれたけど、2.5は１台も逝ってないなあ。
310:Socket774
08/04/06 14:29:59 uZC9FMQf
うちも買ったが栗で一番落として55W >>308と大体同じかな
上で9450なんて論外って言ってるが9450+G33の定格アイドルでも55Wだよ
どっちも同じ3.5HDD1台とかで他に気を使ってない普通の構成でね
311:Socket774
08/04/06 14:38:56 KK1KEq+K
HDDはノート向けの方が耐久性高いとか言う記事を見たことがあるようなないような。
振動や衝撃に関しては円盤が小さい方が有利だろうね。
312:Socket774
08/04/06 14:43:02 mIsy9b/7
24時間連続稼動に対応した2.5インチHDDとか
記事になるから普通のだと保証されてないんだろうね
313:Socket774
08/04/06 14:44:08 TqHRjR4G
ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ！
誰もが通る道だと思うけど、アホみたいに家中の電化製品を測定してるｗ
まるで、新しいオモチャを与えられた幼児みたいだ。
で、肝心の自鯖を測定
【M/B】 Jetway 625EMP800
【CPU】 VIA C3 800MHz(Samuel2)
【クーラー】 マザー付属(3.5cm 5000rpm)
【Mem】 NANYA PC3200 512MB*2
【HDD】 ST3200822A ＋ HDS722525VLAT80 (3.5inch 7200rpm)
【光学ドライブ】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 ケース付属型番不明 250W(8cmFAN)
【NIC】 GbE-PCI2
【その他】 Sound、オンボードNIC、USBはBIOSでOFF
【OS】 Debian etch
アイドル時：49W
Super π測定時：65W
orz
まさか、これ程とは(;´Д｀)
やっぱり3.5インチHDD*2が大きいのかな。電源も特に気を使ってないし。
正直、110Gdをポチってしまいそうだ……。早く、Atom出れ。
314:Socket774
08/04/06 16:02:07 fEatxM+w
Atomってソケット何？
315:Socket774
08/04/06 16:11:04 2/+Sriqq
メモリ買いたいがUMAXの買っとけばいいのかな
「メモリ 70nm」で検索してもエルピーダかUMAXばかりヒットするから
他にあるのかよく分からない
316:Socket774
08/04/06 16:20:27 mIsy9b/7
hynixで65nmか68nm位のなかった？
あと虎のjetramも70nm
襟糞もなんか小さいチップになったとか聞いた
317:Socket774
08/04/06 16:23:56 +jHRwQ24
qimondaも低消費電力ラインを持ってた気がする。70nmかどうかはわからんが。
318:Socket774
08/04/06 16:39:41 uk7hYNFB
キマンダは今75nmだと思う。
319:313
08/04/06 17:04:10 TqHRjR4G
もういっちょ、数年間リプレースしてないメイン機も。
【M/B】 MSI K8T-FIS2R
【CPU】 Athlon64 3000+(CG)
【クーラー】Thermaltake SilentBoostK8-A1838(SpeedFanで常時FAN止め)
【Mem】 PC3200 1GB*2
【HDD】 HDT725050VLA360 ＋HDT725032VLA360 (3.5inch 7200rpm)
【光学ドライブ】 GSA-4167B
【VGA】 GIGABYTE GV-N66256DP (6600無印OCモデル)
【PSU】 Seasonic SS-350AGX
【ケース】 OWL-611-Silent(前面9cmFAN 背面12cm FAN)
【NIC】 GbE-PCI2
【その他】 Prodigy192VE
【OS】 WinXP Pro SP2
アイドル(CrystalCPUIDで倍率＆電圧調整)
0.8V 0.8GHz…80W
1.0V 1.4GHz…83W
1.175V 2.0GHz…88W
1.5V 2.0GHz…110W
Superπ
0.8V 0.8GHz…84W
1.0V 1.4GHz…92W
1.175V 2.0GHz…105W
1.5V 2.0GHz…144W
ゆめりあベンチ…110W(1.175V 2.0GHz)
S3スタンバイ…4W
シャットダウン…2W
780GでLFBなATXﾏﾏﾝが出たら、BE2400あたりと共に組み替えよう(;´Д｀)
320:Socket774
08/04/06 17:05:10 2/+Sriqq
ありがとう、他にもあるんだな
とりあえずそこそこの値段で取り扱い店も多いUMAXを念頭に店回ってみます
321:Socket774
08/04/06 17:12:05 eX2MM8VC
耐久度っていう言い方が悪かった。
なんだっけ、故障までの年月？とかいう数値あるじゃん。○○時間みたいな
あれが2.5は3.5にくらべるとかなり小さい。
322:Socket774
08/04/06 17:23:09 0l10biVP
>>321
MTBF
323:Socket774
08/04/06 17:29:25 fhBFookg
>>308
ヌフォチップですからね・・・
324:Socket774
08/04/06 17:39:15 P8duWtST
>>296
じゃあ太陽光パネルは電気送ると光るのかよ
325:Socket774
08/04/06 17:48:19 fhBFookg
マジレスしていいのか困るがフォトダイオードだよ。
326:Socket774
08/04/06 17:57:13 xfkXcPyh
発光ダイオードって書いてたが
あー省電力PC組みたいが、鯖立てもしないから用途ねええええ
327:Socket774
08/04/06 17:58:29 X0/2LdVj
>>324
光らないが発熱する。
ペルチェもダイオード系の素子で電気を与えると温度変化が起きるように
温度変化を与えてやると発電できる。効率悪いけど・・・
328:Socket774
08/04/06 18:01:00 MQ6tqg4h
で・・・普通のPCのLEDに光を当てると多少なりとも発電するの？
なんとなく興味持ったんでググって見たけどわかんなかった
329:Socket774
08/04/06 18:18:06 X0/2LdVj
>>328
LEDで発電となると高輝度LEDを集めて、光発電に特化してる太陽光パネルで
発電できるかどうかだとおもうけどな。
あとPC部品だとほとんど受講できような状態じゃないだろ。
黒いので覆われてる。
330:Socket774
08/04/06 18:35:57 P8duWtST
みんな知識すごいなｗ
331:Socket774
08/04/06 19:32:58 xLVWIqH7
いろいろ測ったんだがPCのアイドル時の電力って起動直後が一番低いな。
たぶんだけど 時間が経つにつれて熱が溜まる→排気する為にファン回転数が上がる→電力が上がる だとおもう。
俺のPCでは1～2Wほど変化があった。
332:Socket774
08/04/06 19:43:18 i1MEyLL8
>326
光回線あるならストリーミング配信の鯖建てないか(･∀･)
実況ではいくら鏡鯖あっても足りんからな
333:Socket774
08/04/06 19:47:31 QXBlAorS
雑誌とかのレポート見てると、このスレで書いてあるような内容がしょっちゅー出てるよｗ
334:Socket774
08/04/06 19:48:38 Kdxeh48z
知り合いにはプレイ動画を見せたいが知らない奴に見せびらかしたくない。
335:Socket774
08/04/06 20:20:38 rXyq1vA6
>>333
ライターはここを参考にしてるんだよｗｗ
336:Socket774
08/04/06 20:24:01 Gdh4BLl8
>>101
>>104
ちょっと環境似てるな･･･ BIOS抜いてうｐしてはくれまいか？ 中身が同じなら、安定BIOS渡せるが
337:Socket774
08/04/06 21:24:55 L71aKKZH
>>331
温度上がれば各部品の消費電力自体増えるさ。
あげて書くほどのことでもなし。
338:Socket774
08/04/06 21:46:26 QdVLJ8eW
元々ｴｱﾌﾛｰに無理があるｹｰｽや構成だと時間おけば置くほど熱は高くなるんだろうね
339:Socket774
08/04/06 22:04:17 24p0xALy
在庫△だけど今なら送料無料
URLﾘﾝｸ(www.compmoto.com)
340:Socket774
08/04/06 22:40:13 mZTTHFsx
>>302
ファンが壊れたATX電源を気付かずに使っていた俺が来ましたよ
排気ファンなのに明らかに内側に向かって埃がついていて
…ある日焦げ臭くて目を覚ますとケースの内側にマザーから溶けたプラスチックがこびり付いていて
341:Socket774
08/04/06 22:59:52 Gdh4BLl8
>>340
なるほど、それが発火元か。 そしておまいは身体を失った、と。 向こうの世界よりはるばる乙。
ageてまで遺したいﾒｯｾｰｼﾞなんだな…
342:Socket774
08/04/07 06:27:38 igE9ArI8
ｽｰﾊﾟｰ発火乙
343:Socket774
08/04/07 10:50:44 dSvmcNUr
はよ値下げせえよAMD
344:Socket774
08/04/07 12:06:35 dSvmcNUr
とっくに値下げの情報あったんだねゴメン
BEは今回下がらないみたいだけど待てないのでポチることにする
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
345:Socket774
08/04/07 12:20:45 aes7Uqf+
だれうま＜発火
346:Socket774
08/04/07 14:58:22 rJzzhFME
>>344
◎X2 5000+ BE ：2.6G/L2 512KBx2、65nm、65W： 104米ドル
◎X2 5000+ ：2.6G/L2 512KBx2、65nm、65W： 104米ドル
予定より値下がりしてるなwww
まぁ売れないからしょうがないけど。
347:Socket774
08/04/07 15:48:10 8cj+PJa3
BEシリーズは4850が出る時かな?
で、いつになるんだろ
348:Socket774
08/04/07 15:50:14 lFyZv66l
AMD、組込み向けの低消費電力Athlon X2
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
自作市場でも3400e(22W)売ってくれ
349:Socket774
08/04/07 15:53:37 sgVZ5DQp
1.6GHzじゃね？
350:Socket774
08/04/07 15:54:06 +3UInOLZ
プロセスが変わらなければクロック落としただけの品に見えなくも無いよな
351:Socket774
08/04/07 15:55:24 sgVZ5DQp
誤爆した上に1.8GHzか？
352:Socket774
08/04/07 16:25:07 le1bQM4p
アイドルは一緒だよねやっぱ
353:Socket774
08/04/07 17:16:23 Kz59uhL6
べは最近下がらなかったか？
2400なんて10900→8400ぐらいに下がったし。
前は自作市場向けではないmobile athlon xp,mobile athlon64とか
出回ったけど、最近はどうなんだろうな。
+2100(9w)とかも欲しい。
354:Socket774
08/04/07 18:36:26 XS22TwfK
ディスプレイの消費電力って、バカにならないんだなー
モニタリングだけなら、別途ノートPCを起動させて、VNCで見た方がまだ省電力だた。
ちなみに、自分の常用してる輝度での消費電力
AD203G(UXGA)：37W
L550(SXGA)：22W
355:Socket774
08/04/07 18:42:43 +3UInOLZ
OCだと電圧のかけすぎでCPUにダメージを与える場合もあるだろうけど
逆のダウンクロック(DC？)や電圧を下げていく場合ってCPUにダメージを与えるもんなのかな
356:Socket774
08/04/07 18:48:05 swy96aux
低電圧スレでやれ
357:Socket774
08/04/07 18:48:06 EYCYhhaG
>>354
そりゃバッテリー駆動も視野に入れたノート用のパネル＋インバーター
よりコンセントから無尽蔵に提供される電力を当て込んでる液晶パネル
と比べるなんて。
液晶TVの消費電力見てみｗｗ
ブラウン管からの利点って奥行きとインチサイズを上げやすいくらいで
そのインチ数をがんばり過ぎてるから消費電力の高いことｗｗ
358:Socket774
08/04/07 19:00:15 XS22TwfK
いっそ、eSATA*4くらいのノートPCが出てくれればな。
そうすれば、ファイル鯖もこなせて、大抵の鯖用途に使えるのに。
モニタ＆キーボードがあるから、シリアルコンソールとかも必要無いし。
359:Socket774
08/04/07 19:09:23 EYCYhhaG
>>358
それは需要薄なのでExpressCard(PCIex1)でeSATAできれば問題ないだろ・・・
360:Socket774
08/04/07 19:34:10 BRciwYL0
>>237
そこのリンク先でこんなことを書いている人がいますが、
フォトレタッチ系のソフトは起動しているだけでCPUフルパワー状態を維持し続けるんですかね？
>以前のマシンで Cool'n'Quiet を使用した事が有りますが、
フォトレタッチやドロー系のソフトですと、モニター周波数も最高になりっぱなしで、
ファンも最高速で回りっぱなしになりますので
361:Socket774
08/04/07 19:40:59 I3fC9pUM
>>358
PM
362:Socket774
08/04/07 19:44:41 EYCYhhaG
>>360
まあ、その手のソフトは作業中は内部でデータ転送しまくりだろうからな。
ばりばりの絵描きの作業中ならちょっとしたゲーム並に負荷かかるんじゃね？
むしろゲームより違う意味で負荷がかかるかもな。
363:Socket774
08/04/07 20:03:02 IpHKAXun
>>360
CPUはそんなに食わないと思うけど、ディスクへのアクセスはある。
仮想記憶独自に持ってるぐらいだからな。
364:Socket774
08/04/07 20:11:34 0XJIxAbS
フィルタ処理でCPUは食うけどね
常時CPUは食わない
CPUはそれなりでメモリフルに積んでi-ramやらHDD回転数上げるのが定石
365:Socket774
08/04/07 20:14:21 EYCYhhaG
>>34
ブラシとかあの手もメモリ上にある画像データに対してアルファ演算とか
かけてそうだし、手順の戻しとかでもメモリ転送とかあれこれくいそう。
366:一応予告
08/04/07 21:51:15 YM5bPQZn
最近、wikiのAthlon64ページを編集するとブラウザが固まるんだorz
日曜日になったらページ分割するかもしれません。
367:Socket774
08/04/07 21:57:03 D3ga34Mt
>>366
編集乙です。4月になっても更新してますね。
Athlonは7050以降定番になってしまったから、
かなりの情報量なので仕方なしですねぇ。
368:Socket774
08/04/07 23:11:55 HBSr5rpY
>>357
テレビ世代の親のブラウン管(32V)を液晶に替えてあげようとスペック調べたら消費電力変わらなくてﾌｲﾀ
なんというイメージ戦略,,,,
369:Socket774
08/04/07 23:18:36 XS22TwfK
揚げ足取りだけど、ブラウン管で32Vって表記はしないんじゃないかな。
370:Socket774
08/04/07 23:20:24 sgVZ5DQp
どうせならスペックじゃなくて実測で教えてくれ
371:Socket774
08/04/07 23:29:51 yW4oUYDF
>>368
液晶テレビの表記されている消費電力はほぼ明るさ輝度を最大にしたときのもの。
室内で見るときはかなり落とすから
カタログで200Wとかなってる40型クラスでも実際の使用時には半分とかになる。
372:Socket774
08/04/07 23:32:44 6Zfseegd
ブラウン管のそれは違うのれすか？
373:Socket774
08/04/07 23:34:44 EYCYhhaG
ブラウン管の消費電力はたぶんプラズマとにたような動きなんだろうな。
黒はビームが出てないだろうし。
白系が消費電力多くて、黒系で消費電力が下がると
374:Socket774
08/04/08 01:20:41 j18A/dSY
>>370
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
実測でなくてすまない。以前に見たのがコレ。
テスト実施日が古いので今だとまた違ってくるかも知れないが。
375:Socket774
08/04/08 11:37:10 WPMmW6+o
フルHD ブラウン管
↑これ最強
376:Socket774
08/04/08 11:44:51 XdaYA5At
>>357
42型が100～180Wだな。
25.5型（PC） 58～110W 三菱だから輝度最低高いけどｗ
19型（PC七尾） 16W～56W
モニターなら輝度が下げられるんじゃなく、、、
七尾やNECがいいよ。。。ｗ
消費電力の低いPCよりPCモニターのが圧倒的に電力使ってる場合のが多いからなー・・・。
377:Socket774
08/04/08 11:51:13 XdaYA5At
>>373
ブラウン管は電力一定だよ。
29型Sony（RGB21付き）が、120Wだったかさ？
この当時は、、、ワットチェッカーなかったんで、、、消費電力系付きコンセントで大まかだがｗ
CRT17も100Wぐらいいってたな、、、。
ちなみに5.1chアンプもMax240Wとかでも、、、24W程度しか使わなかったりする。（普通の音量）
家電製品の最大消費電力はアテにならんｗ