08/03/16 09:39:27 6xLyZ8Zs
433 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:16:14 ID:BWOha1kq
いずれにせよダメージ受けるのは日立の方で
大手メーカーに敬遠されるようなら致命傷になりかねん
あと
このままでは俺が P7K 買えん
434 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:16:46 ID:kYKre5QO
ハゲドウ！
945 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:00:01 ID:kYKre5QO
こんな不具合もちHDD７９８０円でも買いたくないだろう・・・ｗ
(´・д・｀)ﾊﾞｰｶ
470:Socket774
08/03/16 09:51:12 NpNJuVaR
433 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:16:14 ID:BWOha1kq
いずれにせよダメージ受けるのは日立の方で
大手メーカーに敬遠されるようなら致命傷になりかねん
あと
このままでは俺が P7K 買えん
434 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:16:46 ID:kYKre5QO
ハゲドウ！
945 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 18:00:01 ID:kYKre5QO
こんな不具合もちHDD７９８０円でも買いたくないだろう・・・ｗ
(´・д・｀)ﾊﾞｰｶ
471:Socket774
08/03/16 09:59:33 6UH06Y7d
なぁ、せっかくのスレなんだから、個人叩きはやめて、建設的に議論しようぜ。
俺も>>344と同じく技術的興味がある。今時めずらしい相性問題だからね。
これまでの情報をまとめると、LBA28モードで137GBの末尾にアクセスすると
・ataコマンドを発行したものの、HGST側の応答が無い
（タイムアウト処理になり、遅延書き込みの紛失などエラーメッセージが出るはず）
・ataコマンド発行後、HGST側がエラー応答を返すが、
intelドライバのエラー処理が腐っていて、処理を続行できない
（OS自体が死亡）
・ataコマンド発行後、HGST側がエラー応答を返すが、
エラーが返らなくなるまでintelドライバが再帰的にコマンドを再発行する
（実質死亡）
の3説があるね。
1番目ならHGSTが確実に悪者。
2番目以降なら、HGSTも悪いが、Intelのエラー処理も悪い。
ataコマンドをスニッフするツールがあれば、原因を特定できるんだけど、
ツールを知ってる人いたら教えて欲しい。