08/02/23 00:49:59 5So62uLq
本スレより参考資料抜粋
483 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/02/19(火) 14:42:30 ID:lhc9LQfq
>>481
ああ、そういうことか。XPの標準ドライバ（LBA48)を使う分には問題は生じないが
インテルのAHCIやRAIDを使うとなぜかこれらはLBA28で動作しているがために
128GBを超えてアクセスしようとすると問題が発生するってことね。
501 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/02/19(火) 18:10:26 ID:VUGrjLJE
URLﾘﾝｸ(sa89a.net)
LBA境界を跨いでアクセスするテストプログラムを作ってみた。
該当環境の人は気が向いたら試してみて。
正常に読み取れれば"readed 1024Bytes"と表示される。
DriveNumberはディスクの管理で見られる"ディスク 0"のところの番号。
Win上でアクセスする以上、HDDにLBA跨いだアクセスがなされる保証はないが。
ただ、Win上で試さなければIntelのドライバが使われないから検証の意味が無い。
569 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/02/20(水) 14:01:53 ID:6BeiF/vd
つまり、こういうことだろ？
intel:おれはLBA28とLBA48の二刀流だぜ
HGST：ちょwwおまｗｗｗ古刀LBA28使うな。LBA48で頼む。
intel：だが、断る。128GBまでのアクセスはLBA28だ。
HGST：そ、そこ(境界)はらめぇぇぇ。
intel：フッ。逝ったか。OSさんには「応答なし」と伝えておくぞ。
intelドライバはなぜか128GB以上(LBA48対応済み)HDにもLBA28を使いたがるし、
HGSTはLBA28とLBA48を混同されると、脇が甘いため境界部分にアクセスできない
部分が存在することになる。(終端と境界がうまく重なった場合は、アクセス可能)
intel：LBA28の終わりをちゃんと管理しろ！ボケ！！
HGST：全部 LBA48使え！ボケ！！