08/02/27 00:25:13 TBIh/VLx
x86用語でしたか。訂正するす。
869 名前： MACオタ＞868 さん [sage] 投稿日： 2008/01/31(木) 23:47:00 ID:0C6GGRXK
>>868
---------------
リオーダバッファは何のためにあると思ってるんだよ。
---------------
ROBわx86用語なんすけど。。。
OoOを実装したRISCのブロック図でも見て用語を確認することをお勧めするす。
--
RSとROBが別物であることわ認識してるようすが。。。
843 名前： MACオタ＞841 さん [sage] 投稿日： 2008/01/29(火) 20:28:46 ID:U+YuE5q6
>>841
あなたが引用している、
---------------
Also, each micro-op generated by the translator can represent functions to be performed 。。。
---------------
のすぐ前のパラグラフにわ、
---------------
Each x86 instruction can be directly translated into zero, one, two or three micro-ops (in the
initial implementation) and an optional ROM address.
---------------
と書いてる訳すけど、>>832と>>834で2度も繰り返して書いてある
===============
x86命令とほぼ一対一に対応するfused micro-ops
===============
これ何すか(笑)
ちなみにあなたわMacro-ops fusionとMicro-ops fusionの区別が理解できなくて私に噛み付いている
ように見えるす。私の疑問わ、 各実行ユニットに対応した最小単位のmicro-opsへの分解がROBで
行われるのか、RSで行われるのか？。。。というモノなんすけど。