08/02/09 23:04:34 ITIEfnWc
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
83:Socket774
08/02/09 23:07:26 9nY3atPg
ズバドン・・・・・・萌えよ！ズバドン！！
84:64
08/02/10 00:17:10 9kgPkj+W
>>71
>>64もたしなめてくれ
85:Socket774
08/02/10 02:52:50 Ot0/feHg
スーパーπで104万桁を測ったところ
以前は1分27秒だったのが
今回は2分20秒でした。
スーパーπはCPUの性能が重要なので
その結果が落ちてるってことは、CPUの性能が落ちてるってことですよね？
一体どうすればいいんでしょうか？
考えられる原因としては、Norton最新版を入れた
メモリを増設した スパイウェア除去ソフト３本を最新版にした
バックアップソフトとデフラグソフトを入れた
掃除系のソフトで色々削除した
高速化ソフトで色々いじった（高速化した）
何ですが、どれがハッキリした原因なのか判りません。
86:Socket774
08/02/10 02:55:30 y4VbMZox
なんか常駐してるんだろう
87:Socket774
08/02/10 02:56:56 mA1UYwLW
メモリが怪しいな
88:Socket774
08/02/10 02:58:13 E8Vz35PZ
>バックアップソフトとデフラグソフトを入れた
のどちらかがバックグラウンドで動作してるのかも
89:Socket774
08/02/10 02:59:50 Ot0/feHg
>>86
半場素人なんで何が常駐してる為
遅くなってるのかよく分からないです＞＜
>>87
メモリ増設が原因ってことでしょうか？
90:Socket774
08/02/10 03:04:30 Ot0/feHg
>>88
デフラグソフトはともかく
バックアップソフトは役に経ってるんで
これが原因なら、構わないのですが
もし何らかの設定で、そうなったのなら
元に戻しておきたいと思いまして・・・
91:Socket774
08/02/10 03:14:51 Ot0/feHg
タスクマネージャでプロセスを見たところ
System Idle ProcessのCPUが97～99になってました。
ただ現在のCPU使用率は4％ほどでした。
92:Socket774
08/02/10 03:30:53 VBieU8Cq
>>91
こちらでも質問されているようですね
スペック晒したほうが早いです。特にCPU
>>4を使ってください。現在のスコアが妥当かどうかの目安になります
93:Socket774
08/02/10 03:36:31 Ot0/feHg
CPUは
メイン機がAthlon64 3400＋（42秒→51秒に低下）
サブ機がCelelon2.4GHzです（1分27秒→2分20秒に低下）
>>4は少々お待ち下さい
94:Socket774
08/02/10 03:48:54 Ot0/feHg
メイン機
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+（ドライバーは最新（のつもり））
【 Mem 】 PC-3200 1GB CL？-2.5
【 M/B 】不明
【 VGA 】RADEON9600SE ドライバーは8.1
【 HDD 】 SAMSUNG SP1614N（160GB）
【 OS 】 XP home SP2
サブ機
【 .CPU. 】 Celelon2.4Ghz
【 Mem 】 PC-2700 1GB CL？-2.5
【 M/B 】不明
【 VGA 】オンボード
【 HDD 】 FUJITSU MHT2040AH（40GB）
【 OS 】 XP home SP2
95:Socket774
08/02/10 04:17:26 VBieU8Cq
>>94
メインの方はそんなもんです
サブの方はベンチマーク中に
CPUがクロック通り動いているかどうか確認
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ベンチマーク前・ベンチマーク中にボタンを押して測定
2.4Gより大幅に低ければ何らかの原因でダウンクロックされています
後は入れたソフトの常駐を解除→ベンチ
増設メモリを外す→ベンチ
1個1個原因をしらみつぶししてみて下さい
96:Socket774
08/02/10 04:19:48 Ot0/feHg
とりあえず1Mと4Mだけですが[
メイン
【 1M桁 】00m 48.324s
【 4M桁 】04m 06.767s
サブ
【 1M桁 】02m 25.589s
【 4M桁 】10m 00.050s
97:Socket774
08/02/10 04:21:38 Ot0/feHg
>>95
どうもです
大変ですが、やってみます
98:Socket774
08/02/10 04:29:11 Ot0/feHg
>>95
前/途中ともに約2.397Ghzでした
99:Socket774
08/02/10 05:00:23 J6as61mh
>>94
>【 M/B 】不明
って、そういうレベルだと問題点の切り分けも無理じゃねえか？
100:Socket774
08/02/10 09:29:10 KyQNSJQ9
また愉快な人間が沸いてきたなｗ
ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙからｼﾝｸﾞﾙになったか、外付けVGAで測った後にオンボに戻したかのどっちか（もしくは両方）だろ
101:Socket774
08/02/10 10:24:49 BYVckQPf
マザボ不明って時点で自作じゃないんだからスルーしろよ…
102:Socket774
08/02/10 11:52:49 6RRy+dz8
10年前のスパコンは1000Gフロップスを超えていた。
一方現在のパソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
103:Socket774
08/02/10 12:14:44 KyQNSJQ9
たった20台並列にするだけで匹敵するなw
104:Socket774
08/02/10 12:22:16 6RRy+dz8
>>103
そりゃ10年前ですからね。
現在のスパコンは500000Gフロップスを超えている。
Core2QX9650は48Gフロップスです。
105:Socket774
08/02/10 12:29:40 9kgPkj+W
>>104
いつになったら、SuperπベンチのSS貼ってくれるのかな。
106:85
08/02/10 12:40:16 hIC7QrpE
すいません
実はメーカー品なんですが
superπに関して聞けるスレは自作PC板のここにしかないと思いこみ
ここで質問させていただきました。
でも「おすすめ２ちゃんねる」を見る限り
どうやらメーカー機専門のsuperπスレもあったようですね。
どうもすいません、
107:Socket774
08/02/10 13:04:10 IyX+wwFT
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
108:Socket774
08/02/10 14:50:08 Z7ZOROLL
【 .CPU. 】 Athlon LE-1640
【 Mem 】 バルク DDR2-800 1GB@2 5-5-5-18
【 M/B 】 BIOSTER TA690G AM2
【 VGA 】 オンボ
【 HDD 】 Hitachi HDS721616PLA380 （160GB）
【 OS 】 XP home SP2
【 104万桁 】 16秒
安くて早くて良いかも
109:Socket774
08/02/10 14:52:19 Z7ZOROLL
間違えた
【 104万桁 】 32秒
ヾ(^-^;) ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ
110:Socket774
08/02/10 15:04:27 avzxduLt
>>109
Toledo 4800+と同じくらいのスコアだね。
111:Socket774
08/02/10 16:27:25 eGP1rrG2
>>109
びっくりして思わずコーヒー吹いちまったよ・・・w
112:Socket774
08/02/11 09:06:58 NbNwuwwR
スパコンを所有してない奴がスパコンを語る不思議。
113:Socket774
08/02/11 13:42:26 jSGtDaXM
OC前提の良い悪い判断もどうかと思うが。
世の中には、OC廚の数よりも遥かに上回る定格で使ってる人たちが居るのだが。
安さ重視だと、Cel 4x0とPen DC E2xx0は重なるけどな。
むしろ、安定性重視の定格スレとOC廚隔離スレで分けて欲しい。
自作だからって、OCして不安定を求める馬鹿ばかりじゃないし。金には余裕あるからこそOCなんてしなくてもいいから、メーカ製に無い構成でメーカ製並の安定性を求める大人の？自作を求めてる香具師も居る。
特に仕事で自作してるとかさ。
OC廚って、軽のターボで喜んでいる香具師だろ。
普通車買った方が女性からの受けもいいのに気づいてない馬鹿。
E2180買う様な香具師は、定格の2GHzで十分満足してると思われ。
貧乏なOC廚なら、最安のE2140でOCしてがんばるだろうけどねえ。
童貞が彼女作ろうとしてがつがつしているのと似ている。既婚者や彼女持ちはどことなく余裕が有って女性からの受けがいい。
114:Socket774
08/02/11 14:07:18 dG+5Yv7K
スパ コンは 高性能の物は 数十 億円も する 。
１０年前の スパ コンと比較しても 、
たかだか現行１０ 万のパソ コンが敵うはずが ない 。
115:Socket774
08/02/11 14:36:36 4Ye7iDG1
スパコンは原子力発電、宇宙開発、気象予報で使われる。
スパコンの価格は数億～数百億円です。
パソコンが10万～30万くらいだろ？
スパコンは500000Gフロップスを超えている。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
常識です。スパコン様はパソコンごときが敵う相手ではない。
格が違うのだよ。格が。パソコンはスパコンに平伏せ。
116:Socket774
08/02/11 14:51:19 58pXJcYa
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
117:Socket774
08/02/11 14:54:01 MUKakLJD
で、そのスパコンってのはパーソナルなPCなの？
デスクの上に置けるサイズと電力なの？
118:Socket774
08/02/11 14:55:56 dG+5Yv7K
どんだけ小さい家に住んでるんだよｗｗｗｗ
底辺貧乏人は黙ってろ
119:Socket774
08/02/11 15:04:47 MUKakLJD
で何十億のスパコン自作したの？
120:Socket774
08/02/11 15:23:20 NbNwuwwR
馬鹿な奴ほど大きく見せたがる。
121:Socket774
08/02/11 15:34:23 0WmTsewz
まずスパコンとパソコンの区別をはっきりさせてもらおう。
それぞれの定義を明示して。
122:Socket774
08/02/11 15:35:23 MUKakLJD
>スパコンの価格は数億～数百億円です。
>パソコンが10万～30万くらいだろ？
らしいよｗ
中間はワークステーションかな？ｗ
123:Socket774
08/02/11 16:03:33 cvWzfP7E
虎の威を借る狐って言葉知ってるか？
124:Socket774
08/02/11 16:12:33 F0994D9n
そう考えるとPCっていいよな。
15年前数億だったスパコンより性能良いのが3～4十万で買えるんだし。
車だったら15年前のマクラーレンF1と同じくらいの性能の買おうと思ったら1千万近くかかるし。
125:Socket774
08/02/11 19:24:04 a96ik1f8
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
126:Socket774
08/02/11 19:26:45 oqjuLMPR
スパコン基地外を相手にするな
これをNGワードに登録することにした
いいかげんうざい
127:Socket774
08/02/11 21:17:50 dQce8JNj
【 .CPU. 】 北森Pen4-3.4@3.57GHz(5%OC)
【 Mem 】 ノーブランド DDR400 1GB*2
【 M/B 】 P4P800-E Deluxe
【 VGA 】 N7600GS SILENT
【 HDD 】 ST3160812AS
【 OS 】 XP Pro SP2
【 104万桁 】 44秒
弟のメーカー製PC
機種：VAIO VGC-LJ50B/B
【 .CPU. 】 Celeron 530 1.73GHz
【 Mem 】 ELECOMの箱入り どこのかは不明。 DDR2 667 1GB*2
【 VGA 】 オンボード(X3100)
【 HDD 】 MHV2120BH
【 OS 】 Vista Home Premium
【 104万桁 】 43秒
ぐへー。
セレロンに負けたー。
時代の流れって恐ろしい・・・
ま、安定してるからいいけど・・・
128:Socket774
08/02/11 23:56:09 NbNwuwwR
530って、Celeron M 530か。LGA775用の下駄があったらこれで・・・
129:Socket774
08/02/12 08:04:56 63wNa8jC
※ hyper_pi_0.98b
【 .CPU. 】 Core2 Duo E8500（定格）
【 Mem 】 Mushkin DDR2-800 2GBx2 CL5-4-4-12
【 M/B 】 GIGABYTE GA-P35-DS3R Rev.2.1
【 HDD 】 MTRON MSD-SATA3035032
【 OS 】 Windows XP SP2
【 1M桁 】
CPU#00 / 14.906s
CPU#01 / 15.954s
【 4M桁 】
CPU#00 / 1m33.953s
CPU#01 / 1m33.438s
※ super_pi_mod
【 1M桁 】 14.734s
【 4M桁 】 1m23.063s
130:1
08/02/13 08:00:34 MoGn3pq+
《素晴らしいチョンさん達》
福島瑞穂 土井たかこ(この二人は半島勢力の代弁者？)
安田成美(父親は民団幹部) 豊川悦司(実家はパチンコ経営者)
高橋ジョージ(反日TBSの情報番組で韓国よりの偏向発言を連発)
筑紫哲也(反日ＴＢＳの司令塔) 秋山成勲
羽賀研二（母親がチョン、父親は白人）
和田アキコ(旧名は「金福子」) ジョニー大倉
都はるみ(都は父が韓国人で、ハーフ)
岩城晃一（李光一イ・グァンイル） さだまさし
伊原剛志 にしきのあきら 高橋克典
森田剛 唐沢寿明 椎名桔平 布袋寅泰
中山美穂 酒井法子 森高千里 飯島直子 安めぐみ
木村佳乃 岸本加代子 伊藤蘭 松坂慶子
松本伊代 新庄 石原さとみ 浅見れいな 鈴木京香
安田美沙子 金村幸子(岡本夏生）
浜田雅功、久本雅美、柴田理恵、蛍原、クワバタの小原、
131:2
08/02/13 08:01:09 MoGn3pq+
さんま（和田アキコが暴露） ダウンタウン（両方ハーフ）
トミ－ズ、仲本工事 ミーズ雅 おさる 薬師寺
ヒロミ、木村佑一、山崎邦正、ほんこん、山口智充、千原兄弟
木村拓哉(ハーフ) 東山紀之 ジャニー喜多川
張本勲 金本知憲 新井貴浩 金村義明
桧山進次郎 福本豊 清原和博(ハーフ) 広澤克実(ハーフ) ロンブー淳
クリスタル・ケイ（1/2） 井川遥 吉岡美穂
シンスケ、ＴＭＲ、つんく、あるある探検隊の角刈り
矢沢永吉 永井大 西城秀樹（実家がパチンコ屋）
サッカーの北沢豪、柱谷、秋田
中田英寿(本人は在日を嫌がってる)
ユウカダンの木村 コブクロ黒田
132:Socket774
08/02/13 14:36:20 ulKejuq2
芸能ネタは他でやってくれないか?
133:Socket774
08/02/14 13:35:20 l4XQs3gv
あまり参考にならんかもしれんが（Linux版ver.2.0）
【 .CPU. 】Core2 Duo E8400 (3.0GHz定格)
【 Mem 】elixir PC2-6400 DDR2 SDRAM (1GB×2)
【 M/B 】GA-P35-DS3R
【 HDD 】ST3500630AS（500GB）
【 OS 】openSUSE 10.3
【 104万桁 】12.605秒
【 419万桁 】70.068秒
134:Socket774
08/02/14 16:01:47 ZOy/oiLN
Linuxが軽いのはわかった
135:Socket774
08/02/14 21:20:10 vfLoRxyN
スパコンは原子力発電、宇宙開発、気象予報で使われる。
スパコンの価格は数億～数百億円です。
パソコンが10万～30万くらいだろ？
スパコンは500000Gフロップスを超えている。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
常識です。スパコン様はパソコンごときが敵う相手ではない。
格が違うのだよ。格が。
136:Socket774
08/02/14 21:22:33 D8+5It4O
スパコンさんかっけー
137:Socket774
08/02/14 21:51:31 kujgHLeE
パイ計算ソフトつくって世界最速めざそうぜ
138:Socket774
08/02/14 22:04:30 S9uzBMDS
まあ分散コンピューティングの数の暴力の前にはいかなスパコンも無力だが
139:Socket774
08/02/14 22:05:42 7wYMkWdk
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
140:Socket774
08/02/14 22:08:51 X9o7OZos
スパ コンは 高性能の物は 数十 億円も する 。
１０年前の スパ コンと 比較しても 、
たか だか 現行１０ 万のパソ コンが敵う はずが ない 。
141:Socket774
08/02/14 22:21:56 SktKisLe
2本で1000円
何年経っても10年前のお値段です
142:Socket774
08/02/14 23:16:35 0JKyQds0
だれもスパコンと張り合おうとしてるやつなんかいねーよ、バカか？
143:Socket774
08/02/15 02:58:18 HXHEsGjw
こいつリアル基地外だな・・・・・
144:Socket774
08/02/15 07:31:22 L3y6pNch
>>140
皆スパコンで透明あぼーんしてんだよ
無駄なスペース入れてんじゃねえよ
145:Socket774
08/02/15 07:38:34 ughq18/8
ようつべみれるのかね？
146:Socket774
08/02/15 14:28:52 5yXOBsyL
【 .CPU. 】 Core2 Duo E8500@3.42GHz
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2
【 M/B 】 GIGABYTE GA-P35-DS3R Rev.2.0
【 HDD 】 SATAⅡ
【 OS 】 XP HOME SP2
【 1M桁 】 14s
【 4M桁 】 1m21s
super_pi_mod
【 1M桁 】 13.643s
【 4M桁 】 1m19.344s
147:Socket774
08/02/15 18:05:28 hAhfv4eg
CPUベンチマークでネット対戦しようぜ！
インテル THE PROCESSING MATCH【ネット対戦】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
148:Socket774
08/02/15 23:50:09 YcTlUCFg
>>147
それってCPU名を偽ってる人が多いって奴じゃない？
149:Socket774
08/02/16 12:11:03 VlyIR0W1
楽しそうなので hyper_pi_0.98b やってみた
【 CPU 】Athlon64 X2 4400+@2.66GHz (232x11.5)
【 Mem 】Jetram DDR2 800 1GBx2
【 M/B 】GIGABYTE GA-M61P-S3
【 VGA 】EN7600GS Silent/HTD/256M
【 HDD 】Hitachi HDT725050VLA360
【 OS 】WindowsXP Pro SP2
【 1M桁 】
Pn 平均 倍率 (CPU#n 結果)
1 34.860 1.000 ( 34.860)
2 36.133 1.037 ( 36.500 35.766)
3 49.943 1.433 ( 55.515 39.594 54.719)
4 72.102 2.068 ( 72.532 72.016 72.281 71.578)
8 143.529 4.117 (144.343 145.547 141.593 143.469 142.953 143.25 142.313 144.765)
せっかくだから倍率？(P1 に対してどれくらい悪くなるか) も計算してみた。
OS のプロセススイッチのオーバヘッドの方がずっと大きくて CPU の
アーキテクチャ差なんか見えないかとも思ったけど、>58 と比べると
結構違うみたい。
150:Socket774
08/02/16 19:52:05 iX+u6sLu
AMD(笑)
151:Socket774
08/02/19 04:44:51 CmBhFFJH
エンコード性能とは無関係だよ。
所詮。
午後ベンチでもやってくれ。
152:Socket774
08/02/19 07:11:24 5E7SCLml
ふぅむ、久しぶりに自作版に来てみたけど今は十秒前半が最新CPUの平均タイムなのかな?
Core2Duoが出たての時のお祭りの時からしばらく見てなかったんだけど、そんなに劇的には変わってないんだね
なかなか十秒は切らないっぽい
153:Socket774
08/02/19 12:24:12 kPdk0A1z
俺の100M走のタイムが14秒だから、そんなもんだろ。
154:Socket774
08/02/19 12:34:09 kn0fzK2m
じゃあ仕方ないな
155:Socket774
08/02/19 13:34:33 9CFGz/IC
5秒切るのは10年後だな。
156:Socket774
08/02/19 21:26:22 3voI+fxs
スパコンのBlue Geneは478000Gフロップスです。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
157:Socket774
08/02/19 21:28:13 S7h+1bFY
楽しいか？
そんな人生おくってて
158:Socket774
08/02/19 21:30:14 ciX4Lgpx
スパコンなんて見たこともないけど・・
スパコンはメールできますか？
ワンセグ見れますか？
159:Socket774
08/02/19 21:33:56 AOPPvVgz
C-420@1.6GHzとE1200ではどちらも45秒前後で結果が変わらない。
東大版PIはDUALに対応していない
160:Socket774
08/02/19 21:34:07 qS5zMi0j
そりゃおまえ、なんてったってスパコンだからな
メールのフォントもスーパーでっかくてな、とても見やすいぞ
ワンセグなんて一時間のドラマを3秒くらいで見れる
エロゲなんかやろうものなら始めたとたんに終わっちまうから抜きどｋ（ｒｙ
161:Socket774
08/02/19 21:35:50 AOPPvVgz
途中で押してしまった。
CPUだけ違い、同じマザーでメモリもDDR2-2GBでほとんど同じXP-PRO
162:Socket774
08/02/19 21:37:45 9CFGz/IC
>>156
藻前の頭脳は何フロップス？
パソコンとの差は、越えられない壁何枚分？
163:Socket774
08/02/19 21:57:06 s9KVsEQV
>>156
>パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
１５年ぐらい前のスパコンは・・・
・・・1993年 シンキングマシンズ CM-5/1024 65.5GFLOPS
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
# ちなみにパソコンは初代Pentium 100MHz、20MFLOPSぐらい？
う～～～ん。。。（´・ω・｀）
164:Socket774
08/02/19 21:57:25 FukWww6Y
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
スパコン基地外を相手にするな
165:Socket774
08/02/19 22:26:00 2MgzzYiD
>>152
馬鹿だな。
πで40秒時代での1秒短縮の価値と
πで10秒台時代での1秒の短縮では比率的に価値が全く違うのに。
ゆとりで数学、いや算数すらできないから理解できないんだろうなｗ
それとスパコン基地外は死ね。
166:Socket774
08/02/19 22:35:32 31j1eejv
XPよりVistaのほうがπ焼き速くなるのね
23.5secくらいだったのが22.8secくらいに短縮された
誤差程度だけど
167:Socket774
08/02/19 23:18:30 JZlv0ZT+
いちいち煽りに反応する奴ってなんなんだよ
邪魔だから半年ロムってろ
168:Socket774
08/02/19 23:32:44 2MgzzYiD
>>167
ageてまで煽って必死だなｗ
169:Socket774
08/02/20 00:34:33 CqHPvQH3
>>165
すまんが、その比率とやらの公式を教えてくれまいか。
ゆとりじゃない165なら朝飯前だよな？
170:Socket774
08/02/20 00:38:46 sPAli6DU
【 .CPU. 】 Q6600 @4.0GHz 445x9
【 Mem 】 虎斧1066 @667.5MHz 5-5-5-15
【 M/B 】 GA-EP35-DS4
【 VGA 】 オンボロだけどオンボじゃない
【 HDD 】 日立の一番安いSATA 80G
【 OS 】 XP Home SP2
【 1M桁 】 12.782ｓ
【 4M桁 】 1m12sくらい
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
虎君に頑張ってもらったけど、Qちゃんと戯画ママンはパイが苦手です
171:Socket774
08/02/20 00:38:53 i/ZEXOOz
ええええぇぇぇぇ
172:Socket774
08/02/20 03:32:24 bWDUc8b5
>>169
小学校にもう一度行き直した方が良いかと…
ゆとりの俺でも意味は分かりますよ。
173:Socket774
08/02/20 03:36:24 CqHPvQH3
>>172 指数や対数の関数を期待してたんだが、まぁいいわ。スレ汚しすまそ。
174:Socket774
08/02/20 09:42:27 33qlY/PR
>>173
恥の上塗りｗｗｗｗ
175:Socket774
08/02/20 09:48:38 2Uz1SjRr
>>173
>>152の時点で終わってるんだから諦めろ。
176:Socket774
08/02/21 01:05:38 c9WltAlH
>>173
君、痛いよ。
177:Socket774
08/02/21 01:07:50 plxfDFVU
>>176
君、くどいよ。
178:Socket774
08/02/21 01:10:32 0OXM7OXS
この位でﾌｧﾋﾞｮﾙ奴らって・・・・なんと耐性の無いｗ
あなた方には、2ｃｈはお勧め出来ませんｗ
179:Socket774
08/02/21 01:13:46 Edrqqx+6
このスレ、ファビョるやつ多いよな。
180:Socket774
08/02/21 01:15:02 WbmEjeNR
フォビル？
ネットしすぎじゃない？
たまには生身の人とも話したほうがいいよ
181:Socket774
08/02/21 01:18:34 0OXM7OXS
↑ せめて日本語ぐらい読みきれよｗ
182:Socket774
08/02/21 01:19:49 plxfDFVU
マジでネタないなｗ
183:Socket774
08/02/21 01:31:57 UHqNSdym
【 .CPU. 】 E4400 @ 3.00GHz 300*10
【 Mem 】 CFD ｴﾘｸｻｰDDR2 800
【 M/B 】 DFI Blood Iron P35 T2RL
【 VGA 】 Geforce 7900GS
【 HDD 】 SEAGATE 320GB SATA
【 OS 】 XP MCE SP2
【 1M桁 】 19.844s
184:Socket774
08/02/21 20:17:48 x9J+p3Ua
6400+からE6850に乗り換えたよ。やっぱゲームするならCore2Duoで正解だったみたい。
E6600から6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAthlonで正解だったみたい。
グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどE6600はどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。
Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。
OCしてもE6600は2.4Gも3.5G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。
ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。
消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、コアマイクロ
アーキテクチャは鬼門であって、必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。
もしかしたらインテルも低消費電力化する引き換えに体感上の滑らかさを犠牲にしたり、ベンチ専用の演算ユニットを
内臓していたりするかもしれない。
むやみに低消費電力化や高クロック化してたり、ベンチマーク性能が高いというモノにはなにか性能を犠牲にしているんじゃないだろうか？と
疑うようになってしまった。
まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。
このへんはFSBが1333になってどの程度改善するか見もの。
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る
のはそのためだろう。
185:Socket774
08/02/21 20:20:31 Edrqqx+6
簡潔に頼む。
186:Socket774
08/02/21 20:34:38 pDfdiDzo
>>185
要約すると
「Core2Duo使った事ないけど多分こんなんじゃね？」
ってコピペ
187:Socket774
08/02/21 20:52:00 OXGvGDE7
ゲーマーの意見だから見なかったことにして良いと思うよ
翻訳すると
「今日の姉ちゃん・・・」って感じ
188:Socket774
08/02/21 21:12:05 0hjuloxn
×ゲーマーの意見
○アム厨の意見
189:Socket774
08/02/21 22:14:33 4L3RtK0n
URLﾘﾝｸ(www.members.aol.com)
190:Socket774
08/02/22 00:36:50 /nMjdTL9
ええと
上位クロック製品でマージンが無くギリギリなのって、
AMDの伝統じゃなかったっけ?
少なくとも、K6-2やK6IIIあたりからの伝統ではあったはず...
ひょっとしたらK5からかもしれん。
486互換プロセッサだけ例外で、かなりマージンが大きかったみたいだけど。
特にDX5(とも通称される、5x86Pr75は、定格133MHzのところ、160MHzでもぜんぜん問題なく平気だったらしい)
それ以後のプロセッサの大半は、マージンギリギリに近い。
中位～メインのモデルは、大きなマージンをもつ例も少なくはなかったけど。
2500＋みたいな。
この意味では、
＞6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
って、新参だなーとしか思わんな。
悪あがき? いつもじゃん。
お前も(オレと同じ)アム中(ひょっとして中毒の略か?)なら、もっと温かく見守ったれ。
いつもいつも、悪あがき、お疲れさま。ってな。
191:Socket774
08/02/22 01:18:30 qIYQ6h/Z
すまんが、20文字以内でヨロ。
192:Socket774
08/02/22 15:39:47 QroQ0syt
それぐらい10秒あれば読めるだろ
10秒も勿体無いのか・・ならPCの電源切れ
193:Socket774
08/02/22 15:49:36 sDvp7f4V
>>191
AMDプギャー（頑張れ）
インテル ウハウハ
194:Socket774
08/02/23 08:46:56 D1VDp9zk
長くてうっとおしいカキコ
最後の3行だけ読めば内容がわかる
これ豆知識
195:Socket774
08/02/23 11:45:34 L1Kcw8sL
スパコンはどのぐらいの速さでしょうか？
196:Socket774
08/02/23 11:50:41 P7+PXYeY
新幹線くらいかね
197:Socket774
08/02/23 11:52:15 G7PAbd0z
いつになったら俺の射精記録を超えるときがくるのかね
198:Socket774
08/02/23 11:57:26 oq/GBuQq
スパコンなみの早漏とは
199:Socket774
08/02/23 13:12:32 fqx5Kuh/
50-60万あれば15年前の数億したスパコンより高性能のマシンが買えるよ。
200:Socket774
08/02/23 13:24:43 /4evYrXY
スパコン基地外 ID変えてまで・・・・・
ここまで来ると完璧にリアル精神異常者だな
マンション高層階から子供を投げ落として殺した犯人のようなやつなんだろうな・・・・・・
201:Socket774
08/02/23 13:59:33 FWYnqKys
俺の射精回数は一日一回が限界だからな
202:Socket774
08/02/23 14:20:01 G7PAbd0z
19回ループしろや
203:Socket774
08/02/23 18:03:38 pj7BuMYD
>>200
ID変えて～と言うやつはレベル低い
204:Socket774
08/02/23 18:11:30 P7+PXYeY
この流れｗ
205:Socket774
08/02/24 10:22:57 n5+r0e8X
2020年には50万で2002年に400億した地球シミュレータを
超える性能のパソコンが買えますよ。
206:Socket774
08/02/24 10:25:21 n5+r0e8X
スパコンのBlue Geneは478000Gフロップスです。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
207:Socket774
08/02/24 11:05:46 kppVqdzw
2020年にはOSもマルチスレッド前提になるだろうし、多コア化も128とか256とかになってるかもしれないし、PCの並列接続が本格的になるかもしれないからないとは言えないな。
208:Socket774
08/02/24 11:34:07 8G7d+W3b
スパコン基地外はなんなの？
209:Socket774
08/02/24 11:47:08 s3o9+TFX
レス乞食です。今のところ釣果100％です。
210:Socket774
08/02/24 15:43:17 2whDtxgN
ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。
（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、
放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、
帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。
（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。
まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為されると思う。
211:Socket774
08/02/26 04:54:35 cWBBKQl8
オレの小学校の時のリコーダーは３つに分解できて、
名前書くところが真ん中の筒にあった。
ある放課後、誰もいない教室にオレは侵入し、
好きな子とオレのリコーダーの一番上の部分の 笛 先 を 交 換 し た。
名前が書いてある場所はそのままだし気付かないだろうと・・・
そしてその笛をペロペロ楽しんでいたオレであったが、
交換してから初の音楽の授業に悲劇は起こった。
好きな子「・・苦っ!??あれ・・・??この笛わたしのじゃない!!!」 静まりかえる音楽室
先生「どうしたの??」
好きな子「わたしのはここにも名前を書いていたのに・・・この笛にはないんです!!」
先生に笛を見せる。
ふとオレは笛先の部分の裏を見てみるとちっちゃく「terchしてくれYO！」
と、現地の言葉で記した跡があった。
212:Socket774
08/02/26 10:57:27 Fb6/MX/N
【 .CPU. 】Celeron D320 定格（2.4GHz)
【 Mem 】 PC2-5300 1GB ×2
【 M/B 】 P4M900-M4
【 HDD 】 IDE 80G
【 OS 】 XP Home SP2
【 1M桁 】1分13秒
2.7GHzにしてみたら1分2秒
213:Socket774
08/02/26 12:12:41 2Psxfz4J
【 .CPU. 】E8500(4Ｇ)
【 Mem 】TX1200QLJ-2GK DDR2 PC2-9600 1GB*2
【 M/B 】Striker II Formula
【 HDD 】HDS721616PLA380*6(RAID0)
【 OS 】Vista Ultimate
【 1M桁 】11秒
214:Socket774
08/02/26 13:23:37 iuUJPzUU
>>212
久しぶりに1分代とかみたｗ
215:Socket774
08/02/26 17:21:50 hOoDte2w
ヘルプに5千万桁とか42億桁のSuperPIとか書いてあるんですけど、
それらはどこから手に入りますかね？
216:Socket774
08/02/26 17:35:48 noHe2yRU
50-60万あれば15年前の数億したスパコンより高性能のマシンが買えるよ。
217:Socket774
08/02/26 18:08:33 Iyt6tcWI
>>216
URLﾘﾝｸ(bbs.exet.nu)
URLﾘﾝｸ(img179.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img386.imageshack.us)
218:Socket774
08/02/26 18:14:26 B7gAX9kF
>>217
グロ
219:Socket774
08/02/26 20:12:46 noHe2yRU
スパコンのBlue Geneは478000Gフロップスです。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
ですが・・・。20年後にはパソコンが2008年のBlue Geneは478000Gフロップスを超えるだろうな。
220:Socket774
08/02/26 20:14:31 4p9Plp/1
スパ コン は高性 能の物は 数十 億円もする。
10年 前のスパ コンと比 較しても、たか だか現 行1 0万のパソ コンが 敵うは ずがない。
221:Socket774
08/02/26 20:19:44 BibaKljW
モバイルスパコンはありますか？
222:Socket774
08/02/26 20:58:20 oSHRs1HI
スパコンも
15年たてば
パソコン並
223:Socket774
08/02/26 21:01:02 o+So8Sgd
【 .CPU. 】E4300(3.5Ｇ)
【 Mem 】umax 1GB*2
【 M/B 】p5bdx
【 HDD 】wd500
【 OS 】win xp
【 1M桁 】 16秒
224:Socket774
08/02/26 21:04:42 aEWUA4+/
>>219-221
もう１年も前の話になるけど、淫照がMAX 1810GフロップスのCPUを試作している。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こいつでπ焼きやったら、どれだけのスコアを叩き出せるだろう？www
225:Socket774
08/02/26 21:15:19 7GPOwlgW
>>224
シングルスレッドのスーパーπじゃコア何個あっても意味無い。
スパコン馬鹿は15年前のHITAC S-3800/480が104万桁5秒だったから今のパソコンじゃ勝てないとか言ってるんだし。
スパコン馬鹿を納得させるにはマルチスレッドで出した104万桁5秒をシングルスレッドのこのスーパーπで破らなくちゃならない。
226:Socket774
08/02/26 21:16:55 tZ2Mikks
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Sun、500TFLOPSスーパーコンピュータを発表
227:Socket774
08/02/26 21:17:07 C/KRw9g/
スパ コンねたうぜーよ
スパ コンなら5秒とか3秒とか言って荒らしてた奴がまた復活か?
今のパソコンだとpifastで100万桁なら1秒だから市ね。
228:Socket774
08/02/26 21:18:48 jBAkgLgA
シングルスレッドだとスパコンって笑えるくらい遅いｗ
229:Socket774
08/02/26 21:22:34 C/KRw9g/
ちなみにpifastはシンクルスレッド
結果はこれ π焼き100万桁 1秒
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
230:Socket774
08/02/26 22:29:39 noHe2yRU
>>227
阿呆か？15年前のスパコンで100万桁が5秒。
現在のBlue Geneなら0.004秒でできる。
231:Socket774
08/02/26 22:32:32 noHe2yRU
>>228
そうか？2位のスパコンはXeonX5355の構成ですからシングルでもCore2QX9650並みに速い。
232:Socket774
08/02/26 22:33:20 0/LsvKmn
100万桁を演算するだけならたしかにそうだろけど
今問題なのは「sperπを使って」ってことだろ
話かみ合ってなさ杉だろ
233:Socket774
08/02/26 22:36:41 q52Wu+DW
Superπを使ってという条件になるとスパコンにx86エミュレータを走らせなけりゃ
ならんから、むちゃくちゃ遅くなるだろ。
234:Socket774
08/02/26 22:37:12 q52Wu+DW
って、XeonとかBarcelonaが入ってるんだっけ？
235:Socket774
08/02/26 22:38:44 C/KRw9g/
>>230
> 現在のBlue Geneなら0.004秒でできる。
聞いたことねぇよ、ソース出してから言えよw
> そうか？2位のスパコンはXeonX5355の構成ですからシングルでもCore2QX9650並みに速い。
スパコンはOCしてないから>229より遅い。
236:Socket774
08/02/26 22:40:57 oSHRs1HI
>>232
スパコン厨が言い出したのは
15年前のスパコンは104万桁5秒だから今のパソコンじゃ全然敵わないからスパコン最強！
って事。
何スレにもわたってスパコンで5秒はマルチスレッドのプログラムだから比べても意味無いって延々説明したが全然理解できてなかった。
最近やっと理解してきたみたいだけど、スパコン最強って思い込みから離れられなくて現代のスパコンとパソコンを比べて最強とか言い出す始末。
次スレのテンプレには、スパコンも15～20年程度で最新パソコンに負けるってのを入れればスパコン厨も来なくなるはず。
237:Socket774
08/02/26 23:56:07 IdH3UDs4
【 .CPU. 】Core 2 Duo E6750定格
【 Mem 】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (1GBx2)
【 M/B 】P5K-E WiFi
【 VGA 】ASUS EN7600GS
【 HDD 】WD740ADFD
【 OS 】Windows XP Home SP2
【 104万桁 】20秒
20秒を切れない…orz
238:Socket774
08/02/27 03:24:20 ggLwrD18
【 .CPU. 】Core 2 Duo E6750 3.52Ghz
【 Mem 】SanMaxDDR2-2GB 677 1GBx2 ノーブランドDDR2-667 512MB*1
【 M/B 】GA-P35-DS3R
【 VGA 】Leadtek PX8800GTS 640MB
【 HDD 】WD5000AAKS
【 OS 】Windows XP Home SP2
【 104万桁 】15秒
正直リテールクーラーのままこのクロックで常用するのは怖い^o^
239:Socket774
08/02/27 09:17:05 o2UASAYr
デスクトップ用CPUのSuperπスコア一覧表は無いの？
ノート用のはあるんだけど。
240:Socket774
08/02/27 11:40:18 R7AZsoQA
コストパフォーマンスっていうか、定格1秒当たりの価格とかも知りたいな。
241:Socket774
08/02/27 11:42:09 R7AZsoQA
あれ、逆か？
242:Socket774
08/02/27 23:02:08 GQvW6u/a
50-60万あれば15-20年前の数十億したスパコンより高性能のマシンが買えるよ。
243:Socket774
08/02/27 23:03:03 4K4dEpfX
具体的な構成書いてくれない？
244:Socket774
08/02/27 23:04:01 kGk0Tykj
>>239
低格はテンプレ化したいな。
俺が知っている範囲のデスクトップ用CPUの定格
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
29秒：X2-6000+
30秒：X2-5600+
32秒：E4400
32秒：PenDC-E2160
33秒：E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
44秒：X2-3800+
追加ヨロ！！
245:Socket774
08/02/27 23:07:40 jKle2g/b
>>244
自作機じゃないけど、DELL Vostro200ST
E4500定格でPi1M 26.359sでした
246:Socket774
08/02/27 23:18:24 UNDeFnqU
>>242
URLﾘﾝｸ(www.calvin.edu)
これを基本に大幅強化でおｋ
247:Socket774
08/02/27 23:22:01 qCdAAJ1R
北森P4 3G 56秒
PenM2.26G 36秒
248:Socket774
08/02/27 23:34:28 q5jqStc5
では次のテンプレ立てる人は>>244などを入れて作ってくれ。
>>245
和πで統一した方がよくないか？
249:Socket774
08/02/27 23:36:54 FoDFJU9P
誰か80386 16MHzあたりでπ焼き最低記録出してくれ～
250:Socket774
08/02/27 23:37:57 jKle2g/b
>>248
和πでは27秒でした……なぜ？
251:Socket774
08/02/27 23:56:21 q5jqStc5
>>250
同じ規格でないと比較しにくいでしょ。
和と洋で微妙にタイムが違うし。
252:Socket774
08/02/27 23:57:41 q5jqStc5
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
29秒：X2-6000+
30秒：X2-5600+
32秒：E4400
32秒：PenDC-E2160
33秒：E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
44秒：X2-3800+
253:Socket774
08/02/28 00:20:01 Vsoro1AT
マザーやメモリ設定で変わってくるのにCPUだけとかｗ
254:Socket774
08/02/28 01:52:39 RkT77Umr
まぁ目安程度にはなるからいんじゃね
追加していくにしても古いのはキリないから一分以内だけにするとか
OCどうするかとか少しは決めたほうがいいかもしれんね
255:Socket774
08/02/28 03:40:46 oEJvTegE
OCアリなら
17秒：T7400
というのもある
256:Socket774
08/02/28 09:08:22 wuI3UfTT
>>253
定格で104万が1分以内のCPUならマザー、メモリほんとど関係なしで
あくまでCPU勝負となるから問題ないだろが。
よほど変な常駐でもさせていない限りほとんど1秒程度の誤差しか出ない。
このスレや前スレなどを見ているのか？
マザー、メモリで差が出るのは桁数が419万桁以上や104万桁でも1分以上かかるような
旧世代のCPUの場合だ。
>>254
1分以内限定でのテンプレが良いな。
1分以上かかる鈍足CPUだとCPU以外の環境（ﾏﾏﾝ、ﾒﾓﾘ、常駐ｿﾌﾄなど）での
誤差が大きくなるからな。
257:Socket774
08/02/28 10:19:25 wUbRSl23
じゃあ（環境によって±1秒程度の誤差あり。参考程度に）って書いといたほうが面倒なことにならなくていいかな？
逆に現行で遅いのを並べてみるのも面白いが・・・我がVIA系が独占するんだろうなｗ
258:Socket774
08/02/28 16:46:35 PdWD3PCA
例えばCL4とCL6じゃかなり差が出るからテンプレにし辛くね？
259:Socket774
08/02/28 22:06:42 ahjGMRBM
>>244
時代遅れだけど・・・・754の3000で46秒。
X2-3800の記録が凄く遅くない？
DDR1のレイテンシのなせる業？
260:Socket774
08/02/28 22:25:11 L6mcwDaq
>>259
X2の動作クロックは低い罠
Athlon64 3800+
Athlon64 X2 3800+
上の方がかなり早い
261:Socket774
08/02/28 22:39:21 ahjGMRBM
3800で2.0Gじゃないの？754の3000も2.0Gなんだけど。
262:Socket774
08/02/28 23:06:31 gHggKTge
単純に周波数だけでは比較できないということか
263:Socket774
08/02/28 23:21:34 ahjGMRBM
やっぱり考えられるのはメモリのレイテンシくらいかな。
264:Socket774
08/02/28 23:53:49 DjK2WTfw
>260を翻案すると
x2 3800＋は、シングルコアの3000＋を2in1したようなものだから、
PIの速度は両者同等でOk
メモリバスが違うことの影響(x2はデュアルチャンネルに対応する)のためか、
微妙にx2 3800＋のが速く見えるけども。
265:Socket774
08/02/28 23:54:18 DjK2WTfw
しもた。
260じゃなく261のほうだった。
266:Socket774
08/02/29 00:06:42 3w0d7GFo
>>264
メモリはそんなに影響なく、CPU依存度が高いけど、
同じようなCPUを二つくっ付けただけじゃそんなに変わらんよ、こういうこと？
267:Socket774
08/02/29 00:16:13 Z1DRx+MV
ﾃﾝﾌﾟﾚに参考値は必要だと思うよ。
0Cしない定格では104万桁では、ほとんどみんな同じｽｺｱだしね。
特に上位ｸﾞﾚｰﾄﾞのCPUほど他の環境（M/Bやﾒﾓﾘなど）の影響を受けない。
差があったとしてもせいぜい1秒。
E6600だと22秒以外の報告はほとんど見なかったしね。
たま～に常駐とかの影響で23秒の人がいたくらい。
PC2-5300でも6400でも22秒の人が大半だった。
ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙかどうかなんかも関係なかったしね。
OCで盛った後とかはしばらく電圧が落ち着かず良いｽｺｱが出たりすることがあるのと、
OSがVISTAだと遅くなる可能性が大きいからそこだけ注意が必要かも。
268:Socket774
08/02/29 00:35:38 Ozf63DWI
【 .CPU. 】 Core2Quad Q6600@1.2G(200*6)
【 Mem 】 PulsarDDR2 PC2-6400１G×２
【 M/B 】 P5KPro
【 HDD 】 Hitachi HDP725050GLA360 ５００GB
【 OS 】 windowsVista ultimate 32bit
【 1M桁 】43.018s
269:Socket774
08/02/29 01:19:20 6+3gnmiq
>>252
うちの5200+定格だと36秒もかかるんだがorz
270:Socket774
08/02/29 01:53:06 634QUn9y
うちのE3110は15.547秒
和πはシラネつか持ってない
271:Socket774
08/02/29 14:44:08 h7qC6kT3
うーん、昔のPCからくらいマシになったか知りたいから目安的なもので
昔のCPUのも足して欲しいな
一分以内ばっかじゃネタもすぐ切れるでしょ
個人的には十分以上の猛者とか現れて欲しい。
272:Socket774
08/02/29 18:20:12 8vimTiO8
>271
K6の400MHzあたりでも10分いくかいかんかギリギリだったと思
システムバス(FSBではない)が66か100か、それともOCかっていうのが大きく影響するのは、
K6のような、二次キャッシュ統合される以前の古いCPUに限った話だ。
末期(K6-III以後)の二次キャッシュ統合版(K6-2+も含む)だと、
K6より速くって、400MHzで10分を切ることができる。ってレベルだったか。
486系だと、クロックによっては1時間を超える。
486SX(浮動小数点演算がエミュレーションモード)だと、1日かかっても無理。
273:Socket774
08/02/29 18:34:19 /evN8++N
クラシックペンティアムとかWinChipC6とかで回してみるか
274:Socket774
08/02/29 18:42:01 4QVPFQjW
>244でもこれだけ多いのに一分超えるのも加えていくときり無いよ
興味ある人だって少ないだろうし
CPU交換のために知りたいとかの実用面でも必要ないし
あくまで目安として大雑把に作るだけだろうから
別にネタ切れでもそれはそれでいいと思うけど
275:Socket774
08/02/29 18:45:45 MBFM06j4
E2200定格で104万桁28秒だた
276:Socket774
08/02/29 19:21:57 +1FI9wFv
昔のマシンからどんだけましになったかを知りたいって人は、つい最近まで昔のパソコンを使ってたわけでしょ。
それなら自分で計ってみて、別に表には出さず自分で勝手に比べてればいいんじゃないの？
基本的には1分以内でいいんじゃないかと思う。
277:Socket774
08/02/29 19:31:49 q11B4PrX
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+
30秒：X2-5600+
32秒：E4400
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
44秒：X2-3800+
278:Socket774
08/02/29 19:59:26 opxLsPFY
>>127
Win2KからWinXPに移行した記念にやってみたです。
【 .CPU. 】 北森Pen4-2.8C(定格)
【 Mem 】 千枚エルピダ(たしか？だったハズ) DDR400 512MB*4
【 M/B 】 P4P800無印
【 VGA 】 ELSA NVIDIA Quadro NVS 280
【 HDD 】 HDP725025GLAT80 (250G U133 7200)
【 OS 】 XP home SP2
【 104万桁 】 51秒(OSインスコ直後、セキュリティソフト等なしの時49秒がでますた)
279:Socket774
08/02/29 20:12:50 634QUn9y
>>277
＞ 32秒：E4400
こんなに遅くないぞ
280:278
08/02/29 20:14:58 opxLsPFY
HTon@Win2Kの常用環境では58秒だったです。
XP常用環境の方が早いっ！！！
281:Socket774
08/02/29 20:16:52 WTHoPiWJ
>>279
過去ログに洋πあった、和πだと29～30秒かな?
21 名前：Socket774 投稿日：2007/06/14(木) 12:02:50 ID:S7tA8BUD
【 .CPU. 】 E4400 ノーマル
【 Mem 】 DDR2-800 1Gbx2
【 M/B 】 P5B-Deluxe
【 VGA 】 NVIDIA GeForce 7600 GS (256 MB)
【 HDD 】 Hitachi HDT725025VLA380
【 OS 】 XP Home SP2
【 104万桁 】 28.171秒
URLﾘﾝｸ(up.tseb.net)
282:278
08/02/29 20:17:11 opxLsPFY
スレの無駄使いスマンコ。
HDDが薔薇4 80GBだったわ。@Win2K
283:Socket774
08/02/29 21:27:35 oyGaR0ki
【 .CPU. 】 Crusoe TM5800 866MHz（FMV-BIBLO LOOX T86AW）
【 Mem 】 内蔵DDR? 256MB
【 M/B 】 不明
【 VGA 】 知らん
【 HDD 】 わからん(30GB)
【 OS 】 XP home SP2
【 104万桁 】 4分33秒（２回目(CMSの効いた状態)。１回目は4分38秒）
・・・意外に速い？
284:Socket774
08/02/29 22:55:58 q11B4PrX
>>281
更新しただけで、俺が作ったわけじゃないしｗ 訂正しておくよ。
洋πでそのスコアだと和πだと29秒あたりだな。
285:Socket774
08/02/29 22:59:49 +1FI9wFv
洋πか和πかを統一するか、記載が欲しいところだね。
286:Socket774
08/02/29 23:01:16 q11B4PrX
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+
29秒：E4400
30秒：X2-5600+
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+
49秒：Pen4-2.6C（NW）
287:Socket774
08/02/29 23:06:10 4QVPFQjW
>247がスルーされてるのはその49秒とかなり違うから？
288:Socket774
08/02/29 23:06:15 q11B4PrX
>>285
本当は洋πの方が細かく出るから正確だろうけど、
今までのデータは和πの方が多いし洋πだと数値が和πよりばらつくから
参考値には洋πの方がいいと思う。
289:Socket774
08/02/29 23:09:10 +1FI9wFv
>259の3000+の46秒もスルーされてるけど、
これから自作するのにはまずありえない選択肢だからか？
あと、同じ秒数なら横に足していけばあまり縦長にならなくて見やすいんじゃないかと思ったり。
290:Socket774
08/02/29 23:12:04 q11B4PrX
>>287
ただ単に見落としてただけだが
同じ北森で3GHzの方が遅いのはおかしいな。
つうか>>278の北森2.6が早過ぎる気がするｗ
Core2などはほんとどバラつかないんだけどな。
291:Socket774
08/02/29 23:13:26 4bx6/9TW
>>286
36秒：Athlon64 3800+
292:Socket774
08/02/29 23:14:55 4QVPFQjW
intelとamdで分けてみるとか
あとは古いのも参考値でっていうならたとえばソケットごとの最終CPUだけ集めてみるとか
そういうのを色々話してみるのも面白いかもしれないね
293:Socket774
08/02/29 23:15:57 q11B4PrX
>>289
俺もそう思ったけど最初にこのスレで作成した人がそうだったから。
ノートスレも同じ表記方式だったし。
3000+もAM2なら選択する人いそうだけどね。
これも単なる見落としですorz
294:Socket774
08/02/29 23:19:28 q11B4PrX
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+
29秒：E4400
30秒：X2-5600+
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
36秒：Athlon64 3800+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+
50秒以内に限定するか…。
295:Socket774
08/02/29 23:23:11 WTHoPiWJ
>>291
Athlon64 3800+とかはX2と区別する為にも定格クロック明記したほうがいいな。
あと939orAM2の区別と65nmか90nmかの区別も必要そうだ。
例
29秒：X2-6000+(AM2 90nm)
296:Socket774
08/02/29 23:24:52 q11B4PrX
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+
29秒：E4400
30秒：X2-5600+
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+
36秒：X2-4600+
36秒：Athlon64 3800+
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+
46秒：Athlon64 3000+
北森は・・・どうしよ？
297:Socket774
08/02/29 23:28:12 Y9wWFRl7
HTの有無とかはどうする？
298:Socket774
08/02/29 23:28:23 q11B4PrX
>>295
そうなるとAMDは型番が多すぎるな。
5200でも90nmと65nm版でｷｬｯｼｭもｸﾛｯｸも違うし。
ソケットはAM2限定にしないと面倒なことになりそうだな。
299:Socket774
08/02/29 23:45:39 q11B4PrX
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（？）
36秒：X2-4600+（？）
36秒：Athlon64 3800+ （？）
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2）
300:Socket774
08/02/29 23:50:51 q11B4PrX
AMDはプロセスが不確定なのは除外しておく。
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2）
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2）
301:Socket774
08/03/01 00:00:14 GjG0nnsG
・バブル世代(四大卒であれば主に1966?1969年度生まれ)
戦後を体験した親から、不憫な思いはさせたくないと、チヤホヤされて育つ。
親の金回りが良いので大学進学が活発。
勉学にコンプレックスを持つため、ゆとり教育をやたら意識する。
2chで「ゆとり乙」「ゆとりか？」で気分を晴らしている世代である。
変な金銭感覚を持つため、給食費を払わない等自己中心的な世代。
子供が遊具で怪我したと、自分の管理責任も考えずに文句をいう我の強い世代。
煽られてID真っ赤にする自尊心の強い世代である。
中国人に一番近い考えを持つ世代と言っても過言ではないだろう。
302:Socket774
08/03/01 01:41:09 czOM1Ju5
最新版（定格 104万桁π-参考値）
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2）
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHｚ)
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2）
303:Socket774
08/03/01 02:12:00 GajALMyb
━最新版（定格 104万桁π-参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2）
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
追加報告よろしく。
304:270
08/03/01 02:20:24 G3/QGD9k
俺のE3110洋πは仲間はずれ？
305:Socket774
08/03/01 02:34:38 r7e1CG7H
>247のPenMもいれてあげて
306:Socket774
08/03/01 03:02:02 Ne3UbsrS
AMDのは90nmのがL2=1M*2で、65mnが512KB*2という事？
型番見てもさっぱり・・
307:Socket774
08/03/01 03:28:20 GajALMyb
>>305
ノートスレへＧＯ！
>>306
65nmは全てL2は512k*2だったと思う。
詳細はググって自分で調べてくれ。
5200+でも
90nm L2 2M*2 2.6GHz 65W
65nm L2 512k*2 2.7GHz 65W
があるから厄介。
性能はL2の影響で古い世代の90nm Windsorの方が良かったりするから不思議。
>>304
注文書いている暇があるなら和πなんてすぐ落とせるんだから試してくれよ。
308:Socket774
08/03/01 03:29:46 GajALMyb
━最新版（定格 104万桁π-参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
15秒：E8500
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
38秒：Cel440
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
追加報告よろしく。
309:Socket774
08/03/01 03:35:19 r7e1CG7H
いやPenMはノート専用じゃないし
自作用のマザーもあれば下駄もでてるから478の延命に選ぶ人もいるだろう
310:Socket774
08/03/01 04:19:50 OiPmafit
無知はこれだから困る
MBとメモリ設定も埋めとけよ
311:Socket774
08/03/01 06:52:40 g+cYcp6u
15秒：QX9650
312:Socket774
08/03/01 06:53:37 g+cYcp6u
X38-DQ6
DDR2-800 1G*4 5-5-5-16
313:Socket774
08/03/01 08:15:01 3TdW1wVx
CPUを換えてもπ２秒しか変わらなかったよ……orz
314:Socket774
08/03/01 08:22:58 8dHKNo/x
>>308
セロりん440が38秒はおかしい
そのスコアはシングルチャンネルのヘボマザーとの組み合わせじゃん
P35マザーに載せれば定格クロックで33秒だったが？
315:Socket774
08/03/01 09:26:04 aeGj/e38
ネハーレンは果たしてどうかな？飛躍的に性能が向上しているのかな？
316:Socket774
08/03/01 10:06:48 jejdNWjV
セレロン(笑)
317:Socket774
08/03/01 10:16:22 TvpTwVrQ
SuperPIはIntelプロセッサ向けに速くしているんじゃなく、Intelプロセッサで
遅くならないようにしているだけな
スイーツ（笑）
318:Socket774
08/03/01 12:34:54 GajALMyb
━最新版（定格 104万桁π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
15秒：E8500
16秒：QX9650
16秒：E8400
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）
33秒：Cel440
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
>>311
E8400×2のQX9650は15秒には届かないはず。
それ、OCした直後とかの定格じゃない？
319:Socket774
08/03/01 12:38:20 GajALMyb
>>314
いちおう訂正しておいた。
だとしたらCel420もおかしいのかな？
情報募集中：E2180、E4600、E4300、E6550、E6420、X2-6400など
320:278
08/03/01 13:03:02 cWtiCoj/
>>290
＞つうか>>278の北森2.6が早過ぎる気がするｗ
北森2.6じゃなくて2.8ね。
なんだよ、最後の「w」はw
事実なんだからしょうがないじゃん。
400万桁なんてWin2Kより30秒くらい早く
なっててビックリしたよ。
321:Socket774
08/03/01 17:02:47 G3/QGD9k
>>307
E3110は3.6G常用設定にしちゃってるから定格に戻すのがまんどくせえ
誰かに任せる
322:Socket774
08/03/01 17:20:50 aOV7qxTa
athlonXP 3200+からC2Dに乗り換えたけど、体感で速くなったと思えない。
3GまでOCしてるのにフォルダの表示程度でもたつく
人間ってのはどうしてもリズムに支配されてるから、体感速度を語る上では絶対値として
表された速度ってのはそれほど重要じゃないんだよな。
様々なシチュエーションでの応答速度の平均からズレが少ない、いわゆる偏差の少ない
応答の安定度の方が体感では支配的になる。
・・・と言っても、全体がある程度以上遅くなると、偏差が少なくても耐えられなくなるが。
その点ではNetBurst系はかなり酷かったが、Core系は相当良くなってるよな。
P6/K7系のフィーリングに良く似た感じで使いにくいと感じる部分は少ない。
K8の体感速度は、P6/K7系のそれを更に突き詰めた感じがするな。
その分、ピークは抑え目になってるんだろうけど。
速度が与えるインパクトの強さでは、波の荒いNetBurst系が一番強烈ではあるが。w
あと64bit系WindowsでもX2の方が有利だし
しかも仮想ではさらにC2Dにとって絶望的なほどの差がつく
C2D厨は非常に都合の悪いデータが出るととたんに黙り込むな
馬鹿どもが 起動時間が遅いとやっぱりもっさりだろw Intel厨房は
メモリ周りとチップセット周りが遅いのを自覚してるから火病ってるんでしょうな。もっさりはFSBの構造だけじゃなく、調停ロジックも関係ありそうだな。
調停の方式としては、先に要求を出したデバイスを問答無用で優先する・優先順位の高いデバイス優先する・
各デバイスに順番に優先権を与える・・・等、色々な方法があるが、Bi-Directional方式でバスの利用効率を
考えた場合、出来るだけ同じデバイスがバスを占有する時間を長くして、切り替えのオーバーヘッド
減らした方が効率がいいから、「占有時間の長い要求を持つデバイスを優先する」方法なのかもしれん。
だとすると、マウス入力やキーボード入力のように散発的で低速かつ情報量の少ない要求なんかは、
大量のメモリアクセスが頻発するようなエンコードとかが動いてると、かなり優先順位を落とされそうだな。
323:Socket774
08/03/01 17:26:14 Kqngr+aF
> 3GまでOCしてるのにフォルダの表示程度でもたつく
CPUの問題じゃなくHDD性能とチップセットを含むM/Bの問題
PCMARK05のHDD性能ベンチやってみれ
324:Socket774
08/03/01 18:25:57 PTVA/VcA
>>323
そんなコピペごとき信じる馬鹿にはAMD買わせとけばいいんだよ。
今現在AMDがゴミしか出してないからインテルのやり放題じゃん。
本来なら必死になってE8x00増産するはずなのに、まあいいかって感じだし。
Quadなんか枯れたQ6600でも売っといてQ9x50はまだまだ出さなくても儲けは出るなって感じだし。
325:Socket774
08/03/01 18:47:01 aeGj/e38
2.66Gzのネハーレンで100万桁π焼きが8秒、
2.66GzのCore2の19秒です。
今年の秋に発売のネハーレンはCore2の性能を圧倒的に凌駕する。
P4からCore2に進化したCPUはネハーレンでさらに爆発的に進化する。
ネハーレンを待つのも良いかも。
326:Socket774
08/03/01 19:04:51 XuI7AmE4
>>325
メモコン搭載だからそのくらいのタイム行っても良さそうだけど、とりあえずソースをくれ。
ってか今年の秋出るの？2009年予定じゃなかったっけ。
327:Socket774
08/03/01 19:37:58 Kqngr+aF
> メモコン搭載だからそのくらいのタイム行っても良さそうだけど
メモコン搭載のX2やPhenomは非常に遅いですが何か?
328:Socket774
08/03/01 19:57:01 91q241f4
AMDはおいといてインテルはFSBがボトルネックになってるって言われてるからだろ
329:Socket774
08/03/01 20:56:12 aeGj/e38
>>326
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
8秒ですね。
クワッドコア、4コアのネハーレンは2008年秋発売です。
オクタコア、8コアのネハーレンは2009年秋発売です。
330:Socket774
08/03/01 22:31:50 6Z4afAzJ
少しばかり真実性に欠けるｿｰｽだなｗ
実物が出てくるのに頃に期待
331:Socket774
08/03/01 22:46:09 wiEt11l4
>>316
来月Celeron 570が出てきたら笑ってはいられないよ。
多分君のCore 2 Duoは負けるだろ。
まあ、ノート用ではあるけど。
332:Socket774
08/03/01 23:27:50 gJomin6d
E3110 和π 16秒
333:Socket774
08/03/01 23:36:42 oD0x978D
>>332
ﾃﾝﾌﾟﾚの記載事項も書こうよ。
E8400も同じだから信用できるけど。
334:Socket774
08/03/01 23:38:19 oD0x978D
━最新版（定格 104万桁π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
15秒：E8500
16秒：QX9650
16秒：E8400
16秒：E3110
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750
19秒：Q6700
22秒：E6600
22秒：Q6600
27秒：E6400
27秒：E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）
29秒：E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）
33秒：Cel440
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350
43秒：X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
335:Socket774
08/03/01 23:57:08 Kqngr+aF
E8200の報告がほしいな、というかE8200の方が性能が良いのにE6750の方が売れているのは何故?
336:Socket774
08/03/01 23:58:32 81QvTrQb
>>335
FSBの高さによるメモリとマザーの問題だろう。
337:Socket774
08/03/02 00:02:27 kjCW/OfC
スレチなんだが、E8400でＨＤベンチを２個同時に動かしてみたんだ
１個：整数演算４２５ｋ 浮動少数演算４２８ｋ
２個：整数演算２４０ｋ 浮動少数演算４２８ｋ
整数演算は半分になってるのに、浮動小数点演算が減らないのはなんでなんだぜ？
338:Socket774
08/03/02 00:10:49 +9Nul6z8
インテルは逝ってるだからさ
339:Socket774
08/03/02 00:12:08 kjCW/OfC
もしかしＡＭＤだと整数もそのままなのかな？
340:Socket774
08/03/02 01:34:07 35a6YW3i
今日Athlon LE-1600で組んだけど39秒だった。
341:Socket774
08/03/02 02:12:58 vi/phLKE
Q6600入れたのに何故か28秒……
なんで―っ! とあちこちいじりまくっていたのだけど
Windowsのマルチコア用パッチを当てたら23秒に縮んだよ
MSの馬鹿たれめ。普通に対応させとけよ
342:Socket774
08/03/02 02:46:17 FlswjIbt
【 .CPU. 】 Core2Quad Q6600(266*9)
【 Mem 】 PulsarDDR2 PC2-6400１G×２
【 M/B 】 P5KPro
【 HDD 】 Hitachi HDP725050GLA360 ５００GB
【 OS 】 windowsVista ultimate 32bit
【 104万桁 】18秒
343:Socket774
08/03/02 04:25:01 hQGoJKr1
>>334
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
E4300 定格 30秒
/チラシの裏
定格なんて何ヶ月ぶりだろうか ('A`)
344:Socket774
08/03/02 08:48:33 yVpC/Y9e
━最新版（定格 104万桁π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：QX9650
16秒：E8400、E3110
17秒：E6850
18秒：X6800
19秒：E6750、Q6700
22秒：E6600、Q6600
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）、E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）、Cel440
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
345:Socket774
08/03/02 11:45:50 8CFLzNW4
【 .CPU. 】 Core2Duo E8200(266*8)
【 Mem 】 UMAX Pulsar DDR2 PC2-6400 2G×2(認識は3.24GB)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-G33-DS3R
【 VGA 】オンボード(G33)
【 HDD 】 HGST HDP725050GLA360 500GB
【 OS 】 Windows Vista Home Premium 32bit
Super π
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分40秒
Super PI / mod1.5XS
【 1M桁 】 17.894s
【 4M桁 】 1m 37.812s
【 16M桁 】 8m 11.276s
346:345
08/03/02 11:54:28 8CFLzNW4
コピペしたら間違えてた…
【 .CPU. 】 Core2Duo E8200(333*8) ←ここ修正
【 Mem 】 UMAX Pulsar DDR2 PC2-6400 2G×2(認識は3.24GB)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-G33-DS3R
【 VGA 】オンボード(G33)
【 HDD 】 HGST HDP725050GLA360 500GB
【 OS 】 Windows Vista Home Premium 32bit
Super π
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分40秒
Super PI / mod1.5XS
【 1M桁 】 17.894s
【 4M桁 】 1m 37.812s
【 16M桁 】 8m 11.276s
347:Socket774
08/03/02 20:33:24 8tOFdRfx
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒未満のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：QX9650
16秒：E8400、E3110
17秒：E6850
18秒：X6800、E8200
19秒：E6750、Q6700
22秒：E6600、Q6600
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）、E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）、Cel440
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
40秒：Cel420
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
348:Socket774
08/03/02 20:37:56 8tOFdRfx
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒未満のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：X6800、E8200
19秒：E6750、Q6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：X2-6000+（90nm AM2 3.0GHz）、E4400
30秒：X2-5600+（90nm AM2 2.8GHz）
31秒：
32秒：PenDC-E2160
33秒：X2-5200+（90nm AM2 2.6GHz）、Cel440
34秒：
35秒：
36秒：Athlon64 3800+(65nm AM2 2.4GHz)
37秒：
38秒：
39秒：
40秒：Cel420
41秒：
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65nm AM2 2.0GHz）
349:Socket774
08/03/02 21:27:21 WJJi3bHn
【 .CPU. 】 E4300 定格
【 Mem 】 UMAX CastorDDR2 PC2-6400 2G*2
【 M/B 】 GIGABYTE GA-P31-DS3L
【 HDD 】 Seagate ST3320620AS
【 OS 】 XP SP2
【 104万桁 】 31秒
350:Socket774
08/03/02 21:36:40 8tOFdRfx
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：X6800、E8200
19秒：E6750、Q6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：
40秒：Cel420
41秒：
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
351:Socket774
08/03/02 22:29:00 ST/tRbhw
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：
40秒：Cel420
41秒：
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
352:Socket774
08/03/02 23:51:48 35a6YW3i
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600
40秒：Cel420
41秒：
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
353:Socket774
08/03/02 23:54:39 KJqF0H/v
もう今ので暫定版として終われよ
次ｽﾚ立てるときにこのスレで出た奴追加するなりすればいいだろ
354:Socket774
08/03/03 00:39:34 RlLIO2j0
100レスごとくらいに更新しないと、最新50レスでも長くなって見づらくてうざいね。
355:Socket774
08/03/03 00:40:19 qPHLsVZM
更新は乙だけどやり過ぎだな
356:Socket774
08/03/03 08:56:36 dyy26Ye+
人力で計算したらどれくらいかかるものなのかね?
とりあえず紙と鉛筆でやって欲しい
357:Socket774
08/03/03 09:07:50 qGdR8yls
E6550、E6420、E6320、E6300、E4700、E4600、E2220、CelDC-E1200
Phenom9600、Phenom9500、X2-6400、X2-5000、X2-4200
これらの定格ｽｺｱも欲しいな。
358:Socket774
08/03/03 09:41:05 u/mTYJ2l
【 .CPU. 】 Core2 Duo E8500（定格）
【 Mem 】 Nanya Technology PC2-6400 1Gと PQI PC2-6400 1G
【 M/B 】 GA-P35-DS4 Ver2.0
【 VGA 】 7900GS
【 HDD 】 ST3500630AS (AHCIモード)
【 OS 】 XP PRO SP2
【 104ﾏｿ桁 】 24秒
みんな早いねぇ
359:Socket774
08/03/03 09:53:37 IKyUV0Hq
>>356
計算者の個人的能力と使用する評価式に拠るところが大きい
例えば、16世紀末ドイツに生涯を掛けて35桁まで計算した人がいたが
力ずく計算時代の金字塔として、その業績は未だに称えられている
18世紀になると、偉大なオイラーは、彼が発見した評価式と
彼個人の計算能力によって、1時間で20桁を求めた
また、19世紀に530桁を計算した人は、528桁目以降が間違っていたが
その誤りが指摘されたのは20世紀も半ばの70年後であった
誤りを指摘した本人は、手計算で540桁まで計算した数年後
機械式計算機を使用して808桁まで求めた
その後は、ENIACによる2037桁70時間を皮切りに
電子計算機による計算競争の時代となり現在に至る
360:Socket774
08/03/03 10:18:24 71GIUZHu
>>359
おい、お前。勉強になります。
361:Socket774
08/03/03 16:39:42 85XzaBVn
>>359
何か涙がでるよ。
先人達が生涯を掛けて苦労して、やっと何十桁を計算できたものを、
お前らみたいのが、あっという間に百万桁とか4百万桁とか計算させて、
バチあたるんじゃないのか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 16:48:31 2dWi1oXd
>>358
遅くね？
363:Socket774
08/03/03 16:51:04 LqxPmg8g
>>361
おら達はクリックするだけなんだが
364:Socket774
08/03/03 16:54:03 85XzaBVn
>>363
だからさ、次からはスレタイにルドルフ・ファン・コイレンの名前を入れるとか、
テンプレに先人達への感謝の気持を入れるとかした方がいいんじゃね？
365:Socket774
08/03/03 17:12:01 zG5ZiU6v
>>357
E4600 24秒
Phenom9500 36秒
X2-4200 40秒
X2-5000が33秒くらいだっと思うけど今手元に無いからわからない。
366:Socket774
08/03/03 17:45:06 Cj1m3SNw
>>361
同感だ。
先人達に感謝しつつ大切に使おう
367:Socket774
08/03/03 18:41:42 Rkd+wJKg
πの計算もゆとりか・・・円周率を3にして、自力で計算するよりも楽だｗ
368:Socket774
08/03/03 18:51:37 qGdR8yls
>>365
報告乙
100レスくらい進んだら入れるよ。
だがAMDはそれでは情報不足だから
X2-5200+（90n AM2 2.6）
のような表記してくれ。
369:Socket774
08/03/03 19:14:11 zG5ZiU6v
>>368
あっスマソ
Phenom9500 2200Mｈｚ AM2＋ HT1.8 36秒 65nm
X2-4200 2200Mｈｚ AM2 HT1 40秒 90nm
370:Socket774
08/03/03 19:57:26 9plroR16
俺もひたすら多角形書いて円周率求めてたなぁ
371:Socket774
08/03/03 21:01:21 qGdR8yls
>>369
乙
まとめて3つも追加されたから新しいの作っちゃうかｗ
ウザイ人はスマソ。
372:Socket774
08/03/03 21:04:45 qGdR8yls
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：E4600
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Phenom9500（AM2+ HT1.8）（Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600
40秒：Cel420、X2-4200+（90n AM2 2.2）
41秒：
42秒：PenD940
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
373:Socket774
08/03/03 23:11:18 +bxvpF2p
【 .CPU. 】 Core2DuoE8200 @ 2.67GHz(定格)
【 Mem 】 Umax Pulsar DDR2 PC2-6200 2GB*2
【 M/B 】 GA-G33M-DS2R
【 VGA 】 GeForce8600GTS
【 HDD 】 ST3160812AS
【 OS 】 WindowsVista Ulitimate 32bit
Processer2
【 1M桁 】 00m 18.877s / 00m 18.828s
【 4M桁 】 01m 48.875s / 01m 48.611s
うちの環境だとP1ではハングアップする。
374:Socket774
08/03/03 23:16:50 pMwrGkAP
【 .CPU. 】 Pentium4 3.40GHz(SL793) 定格
【 Mem 】 Hynix DDR400 1G×2
【 M/B 】 ASUS P4C800-E Deluxe Rev 2.0
【 VGA 】 Leadtek GeforceFX 5900XT
【 HDD 】 HGST HDS722525VLAT80
【 OS 】 XP Pro SP2
Super π
【 104万桁 】42秒
Super PI/ mod1.5 XS
【 1M 】 41.937s
4年前は最先端のCPUだったのにぎりぎりリスト入りだ。
そろそろ買い換えたいな･･･
375:Socket774
08/03/04 00:35:46 +HeWozWs
釈迦に説法だが、
時代から１，２歩遅れているくらいが経済的。
376:Socket774
08/03/04 01:36:41 oz3rbcW9
それでもネトバという選択肢は無いけどね
377:Socket774
08/03/04 18:31:30 BLssUpby
>>372
E8200のタイムってVISTAのだろ？
君的にはいいのか？
俺的にはどっちでもいいけど。
378:Socket774
08/03/04 20:17:10 SyXvGbZm
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：E4600
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Phenom9500（AM2+ HT1.8）、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600
40秒：Cel420、X2-4200+（90n AM2 2.2）
41秒：
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
379:Socket774
08/03/04 20:41:27 fQDrlq1w
その表貼られまくるとAMDうざとしては不愉快になる
380:Socket774
08/03/04 21:06:13 FsYF7H+J
>>378
LE-1640(>>108-109)追加しる！
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：E4600
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Phenom9500（AM2+ HT1.8）、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)
40秒：Cel420、X2-4200+（90n AM2 2.2）
41秒：
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
381:Socket774
08/03/04 21:23:02 78MWXcf1
このリスト便利なんだけど更新は１日1回23時ごろに更新とか
時間決めたほうがよくないか？時間は何時でもいいと思うけど。
382:Socket774
08/03/04 21:23:54 +FvzriUv
定格なんかテンプレに一回貼ればいいよ。
何回も貼られるとウゼェよ。
383:Socket774
08/03/04 21:29:16 aG/5DP4s
確かにウザい
定格貼って意味あるのか
C2Dなら、OCすりゃ簡単に20秒切れる訳だが
384:Socket774
08/03/04 21:38:04 SXaTXLQb
ネハーレンは多分、10秒切るだろうな。
385:Socket774
08/03/04 21:46:07 mGxXDg2V
新しいｽｺｱがいくつか出てきたら更新すればいいと思う。
つーか前のｽﾊﾟｺﾝ基地外の方が100万倍ウザかった。
386:Socket774
08/03/04 21:48:55 mGxXDg2V
つーかｽﾊﾟｺﾝ基地外の時以外はいつも過疎っていたじゃんｗ
それなのにウザイって神経質過ぎない？
全く新しい情報ないのに同じの貼られるとさすがにウザイだろうけど。
387:Socket774
08/03/04 21:58:00 RH8LRzwE
更新して張ってる奴って基本一人だろ
そいつが嬉々として50秒以内とか好きなタイムだけ入れてマイルールで張りまくるようになってからすぱこｎがいなくなった
つまり(ry
388:Socket774
08/03/04 22:01:28 mGxXDg2V
俺も更新したことあるけどｽﾊﾟｺﾝ基地外とは違うぞｗ
ルールは適切だと思う。
範囲絞らないと永延と長いﾃﾝﾌﾟﾚになっちゃうし。
389:Socket774
08/03/04 22:18:00 5NZVwVhO
レス番100毎を踏んだ奴が張る。それだと集計するのめんどうで書き込み減るか？
390:Socket774
08/03/04 22:20:36 FsYF7H+J
まあ、このリストばかりで埋め尽くされても困るから、
24時間以内には更新しない方がよいかもね。
391:Socket774
08/03/04 22:32:45 dInT5HHP
モデル数は限られるから、更新がある場合だけとの条件で十分機能する。
392:Socket774
08/03/04 22:44:12 mGxXDg2V
>>391
それがいいな。
393:Socket774
08/03/04 23:10:26 RH8LRzwE
24時間とか100レスｔかいらんだろ
スレのテンプレに一度貼れば十分
今も何度も貼りつづける意味なんて無いだろ
どうしても書きたいならチラシの裏に書いてろ
394:Socket774
08/03/04 23:20:56 ogLnQ8Fb
＞393
おまえ、友達いなさそうだな
自己主張のかたまりみたいな性格だ
395:Socket774
08/03/04 23:21:39 ISOqLPSS
50レスに一回くらいの割合でいいんじゃね？
396:Socket774
08/03/05 00:36:39 oEEWQ0/N
もちろんスーパーパイ*2同時実行とかのベンチもあるんだよな？
397:Socket774
08/03/05 00:48:18 oeccESG+
俺の間違った報告が入ってるけど修正しない
398:Socket774
08/03/05 02:52:50 +9lerHMt
こういう風にチップセットとメモリ設定も入れてくれよ
URLﾘﾝｸ(www23.tomshardware.com)
現状のは貼る奴のオナニーで全く参考にならねえよ
もっと言えば定格なんてどうでもいい
399:Socket774
08/03/05 04:00:41 /jBNfA5D
むしろ、OCのスコアでリストが長くなって
収拾がつかなくなる方がイヤなんだが
400:Socket774
08/03/05 04:12:38 1uFzyI40
まったくだ
空いてる秒のとこもいらん
参考値で目安になればそれで十分
完璧でOCもぎっちり詳細に調べつくした完璧なのが欲しければ
自分で計って作れ
401:Socket774
08/03/05 05:43:51 y/C2LUZY
テンプレに必死に反対している人格障害は全て同一人物だろ。
文体語調で分かる。
スパコン馬鹿並にうざい。
402:Socket774
08/03/05 06:21:59 lAkbd3K/
いやぁ、しかしそう何度も張らなくて良いとは思うよ
どこが変わっているのかほとんど分からんし
403:Socket774
08/03/05 06:34:31 y/C2LUZY
俺的にはいくつか新しいCPUのレポがあれば更新すりゃあ良いと思ふ。
定格の値は前からノートスレにあって、こっちにもあれば良いと思ってた。
新しいの作るのだらか最初は更新頻度が多いのはテンプレ完成するまで仕方ないだろうよ。
404:Socket774
08/03/05 07:05:16 9L5ZeSbc
>>401
どうみてもお前の書き込みの方が人格障害っぽいｗ
そもそもどのレスのことを言ってるんだ？
具体的に挙げてくれないか？
みんな何回も張られるのがウザイって言ってるだけで必死に反対してるやつなんて見当たらんが
405:Socket774
08/03/05 07:23:38 y/C2LUZY
>>404
本人必死だなw
>>393や398がまとも見えるのか？w
＞みんな
お前だけだろw
俺も更新し過ぎはどうかと思っているし。
406:Socket774
08/03/05 07:30:11 9L5ZeSbc
駄目だこいつ・・・
407:Socket774
08/03/05 07:32:37 9L5ZeSbc
つーか本人って言ってるのにまともに見えるのかって聞いてくるあたり釣りなんだろうか
408:Socket774
08/03/05 07:41:48 y/C2LUZY
>>406
駄目なのはお前だろ。
409:Socket774
08/03/05 07:41:49 fslRmpGd
今日の痛い子はID:9L5ZeSbcでつか？
更新頻度程度の事で目くじら立てて難癖とは？
実社会で生きていけるのか？
410:Socket774
08/03/05 08:02:30 ljkvhaO1
どうせなら素数ベンチの計測結果も張って欲しい。
ありゃ？今はマルチスレッド版なんつうーのもあるのか。
スレ違いかしらw
411:Socket774
08/03/05 08:31:03 lAkbd3K/
E8500の十五秒って……速いねぇ
Q6600を3.3GまでOCしても16秒もかかっちゃった(まぁ、メモリがへたれなのもあるけど)
やはりこれがコアの違いかね
412:Socket774
08/03/05 09:16:31 2lgi+XbU
キャッシュ容量の差
413:Socket774
08/03/05 10:08:47 lAkbd3K/
あー、なるほど。ありがとう
414:Socket774
08/03/05 10:49:23 XuopDbTK
むしろWikiにスペックと一緒にスコアをCPU別にまとめて、このスレにはリンクだけ貼るのがいいと思う。
415:Socket774
08/03/05 11:37:39 zJW6LEC8
【 .CPU. 】E8200定格
【 Mem 】Transcend DDR2-800 1GB*2 （5-5-5-18） @Dual
【 M/B 】GIGABYTE GA-EP35-DS3R
【 VGA 】Aopen 7600GT-DVD256X2
【 HDD 】Seagate ST3250410AS
【 OS 】XP Home SP2
【 104万桁 】18秒
416:Socket774
08/03/05 17:17:20 fLB9EGn6
>>405
>＞みんな
>お前だけだろw
私も「何回も張られるのがウザイ」って思ってる方ですよ。
> >>393や398がまとも見えるのか？w
一般社会での発言ならまともではないが、2chでは至って普通。
こんな、2chではよくある語調に必死に突っかかることこそ疑問。
君2ch初心者？
417:Socket774
08/03/05 18:49:08 A0vQTdd6
データが存在しない秒も書いてあると、各データの全体的な位置づけが分かりやすくて良いと思う
418:Socket774
08/03/05 18:54:31 J3Lfd1SY
ｽﾚﾁの話ならともかくﾃﾝﾌﾟﾚ作りしているのが、そこまで目障りなのか？
しかも玄人気取りでｳｻﾞｲ派だけを一方的に擁護。
必死に偉そうに因縁付けてるのはｳｻﾞｲ派なのにそっちはｽﾙｰでは説得力０だろ。
419:Socket774
08/03/05 18:56:51 J3Lfd1SY
新ﾃﾞｰﾀを追加しておく。ｳｻﾞｲなら見なくていいよ。
>>417
同意。
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：E4600
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Phenom9500（AM2+ HT1.8）、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)
40秒：Cel420、X2-4200+（90n AM2 2.2）
41秒：
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
420:Socket774
08/03/05 19:11:37 zCTMYIAG
テンプレ作るのはいいけど
報告あるたびにテンプレ修正する必要は無いと思うが
修正するのは>>900超えてから、とかでいいだろう
ノートの方はテンプレの話なんか全くしてないけどちゃんと機能してるし
421:Socket774
08/03/05 19:28:32 1uFzyI40
毎回毎回追加していく必要があるのか？
ウザイと思う派は当然としてもウザイと思わない派だって
そこまで何度も書き込む必要なんて感じていない
結局のところ「毎回追加していく必要がある派」が一人で周りの意見を完全に無視してやってるだけ
もうその行為は荒らしにしか見えないしそいつの存在が目障り
422:Socket774
08/03/05 20:10:28 J3Lfd1SY
だったら中とって新しいｽｺｱが5つほどﾚﾎﾟされたら更新くらいで良いんじゃないか？
最後にまとめてだと洩れもあるだろうし、
ﾃﾝﾌﾟﾚに適しているかどうかも意見が色々出るからあまり良くない。
423:Socket774
08/03/05 20:16:48 y/C2LUZY
>>421
そんなうざったいなら元々過疎ってたスレに
わざわざ文句言いに来るなよ。
424:Socket774
08/03/05 20:18:28 9L5ZeSbc
>>409
揚げ足を取るようで悪いが俺がいつそんな話をした？
425:Socket774
08/03/05 20:25:47 4qNjPG3a
最低限あぼーんし易いようにコテなりなんなりつけろよ。
426:Socket774
08/03/05 20:27:28 fLB9EGn6
>>423
専ブラで、レスが付いたときだけ見に来てたから、それで開いた時に
例のテンプレばっかり並んでるとちょっとウザイ訳よ。
427:Socket774
08/03/05 20:56:24 TrLomlRP
だから、こんなもん貼る奴は統一したコテ付けてくれよ。
まとめてあぼーんできればそんなにうざくないから。
428:Socket774
08/03/05 21:08:41 y/C2LUZY
>>427
だから～神経質なおまえが来るなよ。
うざったいスレにわざわざ来るな。
429:Socket774
08/03/05 21:12:08 I10VwCm+
━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
13秒：俺
14秒：X5482
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：
22秒：E6600、Q6600
23秒：
24秒：E4600
25秒：
26秒：
27秒：E6400、E4500
28秒：PenDC-E2200
29秒：E4400、X2-6000+（90n AM2 3.0）
30秒：X2-5600+（90n AM2 2.8）
31秒：E4300
32秒：PenDC-E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、X2-5200+（90n AM2 2.6）
34秒：
35秒：
36秒：Phenom9500（AM2+ HT1.8）、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：
38秒：
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)
40秒：Cel420、X2-4200+（90n AM2 2.2）
41秒：
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)
43秒：BE-2350、X2-3800+（65n AM2 2.0）
430:Socket774
08/03/05 21:13:12 1uFzyI40
ウザイと思う奴は全員消えろってか
お前が消えればいいよ
ウザイと思う奴がいるのがウザイんだろう？
お前の考えならそう思ったら消えないとな
さっさと消えろ
もちろん俺はいるよ
そんな考え持って無いから
431:Socket774
08/03/05 21:14:27 4qNjPG3a
>>429は荒らしだろうが、次コテつけなかったら荒らし認定な。
432:Socket774
08/03/05 21:19:52 TrLomlRP
頭が悪いスパコン厨がいなくなったと思ったらアホみたいに何回もテンプレ貼る奴が現れた。
元々そういう余計な事する御馬鹿ちゃんはいなかったんだから御馬鹿ちゃんが消えてくれないかな？
433:Socket774
08/03/05 21:23:02 1uFzyI40
>431
13秒のとこみてやれよ
何か面白いこと書いたつもりなんだよ
可哀そうだから触れずに放置しといてやれよ
それが人情ってもんだろう
Superπベンチノートスレ 3 【ver.1.1専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
を見てきたがこうやってずらずらと長くするのを目指しているのか？
434:Socket774
08/03/05 21:35:39 J3Lfd1SY
俺の中立的な提案は皆、ｽﾙｰかよ…
435:Socket774
08/03/05 22:02:30 L0+kJcEQ
スパコンは原子力発電、宇宙開発、気象予報で使われる。
スパコンの価格は数億～数百億円です。
パソコンが10万～30万くらいだろ？
スパコンは500000Gフロップスを超えている。
パソコンのCore2QX9650は48Gフロップスです。
性能は
スパコン＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞越えられない壁＞＞＞パソコン
常識です。スパコン様はパソコンごときが敵う相手ではない。
格が違うのだよ。格が。パソコンはスパコンに平伏せ。
436:Socket774
08/03/05 22:32:03 JaYXrEaZ
100㌧ダンプと軽トラの違いくらいかな
437:Socket774
08/03/05 22:45:34 J3Lfd1SY
要は妥協案とか関係なく我が道を行く自己中ばかりだと分かった。
建設的な話はｽﾙｰしておかしいと思ったらただ喧嘩して荒らしたいだけなんだな。
適当に5ｽｺｱ毎くらいに更新するからよろしく。
どうせ定格で5ｽｺｱなんて100ﾚｽにでやっと出るか出ないかであろう。
>>435-436
また湧いて来たのかよorz
438:Socket774
08/03/05 22:47:00 TrLomlRP
>>437
だからコテ付けれよ。
439:Socket774
08/03/05 22:51:26 J3Lfd1SY
>>438
ｺﾃ付けまで命令しないで欲しい。
それに俺はまだ3回くらいしか更新していない。
他にも更新している住人は自演でなければたくさんいるはず。
440:Socket774
08/03/05 22:54:43 y/C2LUZY
>>438
お前が法律かよ。
態度でかいな。
>>437
おk
441:Socket774
08/03/05 22:59:26 VKqAXZ+8
創価地域で自作
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
442:Socket774
08/03/05 23:12:39 TrLomlRP
>>439-4440
あのなぁ、このスレも21スレ目なんだよ。
その流れの中で反対してる奴が多いんだよ。
定格なんかの報告出るたびにそんなの貼られるとうざいけど、
テンプレならOKとかコテつけるならOKっていってるじゃん。
コテ付けるのそんなに不服か？
コテ付けたら好きなだけ貼ってもあぼーんするからこっちも不快じゃないしそっちも貼りたいだけ貼れるだろ？
443:Socket774
08/03/05 23:19:04 y/C2LUZY
>>442
勝手に反対が多いと妄想するな。
444:Socket774
08/03/05 23:22:53 WKmIzb4Q
>>442
君、態度大きすぎ。
定格の値をテンプレ化して欲しい人は少なからずいる。
445:Socket774
08/03/05 23:37:08 1uFzyI40
テンプレを否定してる人はいないだろ
ただ作ってる奴が貼りまくってウザイってだけで
446:Socket774
08/03/05 23:40:05 1uFzyI40
>437
張ってる奴もそれウザイってやつも自己中でいいよ
主張を言い合って話がすすむってこともあるだろうし
ただお前の自分は違うって主張はただの卑怯者としか思えんね
反吐が出る
447:Socket774
08/03/05 23:41:42 WKmIzb4Q
>>442>>445
スマソ
テンプレには反対してはいないんだね。
確かに貼り過ぎはどうかと思う。
基本、新しい報告があれば更新でいいんじゃない？
E4700の定格の報告が欲しい…。
448:Socket774
08/03/05 23:44:09 WKmIzb4Q
>>446
＞反吐が出る
そーいう言葉使うから荒れるんだろ・・・。
449:Socket774
08/03/06 00:05:50 jCfq7bWk
テンプレに無い新規スコアが10件程度たまってから更新とか
一律100レス毎に更新とか決めたほうが良いかもしれないね
450:Socket774
08/03/06 00:20:13 1wB6XoyE
もう100レスでいんじゃね？
最初のテンプレは前スレ1000って事で。
451:Socket774
08/03/06 02:17:20 bducvYzX
>>449
新規スコア数に関係無く「24時間以内には更新しないこと」を提案。
452:Socket774
08/03/06 05:46:29 XuPoL9Z8
草加学会 池田犬作一族について
池田犬作のファミリーは、父 池田子之吉（当時、内地人と呼ばれた朝鮮人で日本国籍を取得した。
戦争中は、二等兵としてソウルに赴任し、
子供の太作に朝鮮語や韓国の夜景の美しさを教えた。
戦後は、大田区大森にて海苔の漁師をしていた。）
母 一（旧姓不祥、帰化していない朝鮮人）多摩川沿いの古市場（現・大田区矢口三丁目）朝鮮部落出身。
子 池田犬作（後に大作に改名）『東京府荏原郡入新井町（いりあらいまち） 不入斗（いりやまず）百七十七番地（現・大田区大森北二丁目十三番地）』朝鮮部落にて出生。
子供の頃は、日本語がロクに喋れず周囲は朝鮮人ばかりであった。
池田子之吉は、昭和２６年に亡くなって、真言宗か曹洞宗のお寺に葬られたそうだ。
そして、現在は、妻 かね（旧姓白木、公明党の白木義一郎氏と親類。
白木一族は金の力で草加を乗っ取った旧在日財閥）
池田犬作には隠し子がいるかもしれない。
子供は何人いるのだろうか？子供の1人は、大石寺に勝手に戒壇堂を作った仏罰により死亡。
その戒壇堂も大石寺に草加学会が破門され、大石寺によって取り壊されたのだった。
一説によると犬作は４男らしい。子之吉が外で遊んで作った子とも言われている。そのことが異常な詩を生んでいる。 「おお母（オモニ）よ！」気持ち悪いでしょ。普通に育った人には。
昭和５９年に、犬作の弟は死にました。犬作には、あまり似てなかったように記憶しています。
弟は、信心していませんでした。
フライデーに、葬儀の写真が掲載されました。
太作は、弟を折伏出来なかったのです。
改名するのって大変だと思うのですが、なぜ犬作を大作に改名出来たのか？区役所の戸籍課が点を書き忘れただけ。
今では、草加学会は在日朝鮮人、そして在日芸能人に乗っ取られてしまいました。
副会長等の役員の3分の2は、朝鮮人の系譜です。
ですから、ことあるごとに反日的言動と行動を取るのです。