08/02/07 09:14:55 xLXAeCzv
まったく・・・コテつけたとたんに批判の嵐だからな。
とりあえず>>435みたいな細かい揚げ足取りはスルーでおｋ？
>>306へ。俺がどっかの店の中の人かって・・・お前どこまで妄想激しいんだか。。俺は単なるフリーターですよっ
と。ちなみにPC関係の仕事じゃありませんが。
それから、
＞ところで、実績がなくてカタログスペックがいい製品が定番よりいい製品である根拠は？
＞これが示せないなら依頼者に人柱になれといってるのと等しいってわかる？
＞レビュー記事1本出して終わりとかじゃなく、ちゃんと見てみたいと常々思っていたんだけど。
レビュー記事で評判が良い＝カタログスペックがいい、ってことにはならんわけだが？カタログスペックがよければ
定番よりいい製品だなんてことをいっていたら、俺はKEIANマンセーになっているはずだが。(笑)
自分が参考にしているレビュー記事というのは、日本のPC雑誌のレビューのように明らかにいい加減な提灯記事
ではなくて、厳密な負荷テストや測定方法の上で成り立っている海外系のレビュー記事だ。
その結果がよければ、たとえ売れてない（=実績がない）製品でも十分検討する余地はある。それに今の日本のパ
ーツ売れ筋ランキングみていると、人気があるものがいつまでも売れ続け、その結果ブランド力はないがいい製品
が埋没しているように思える。人気が人気を呼んでいるってやつだな。こういう風潮は自作PC界において明らかに
マイナスだろう。たとえマイナーなメーカーでもいいものを出してきたらそれをきちんと評価してやる、これが見積も
り人としての正しい姿勢であると自分は確信している。
＞ところで、2者の選択肢があって片方が駄目である事がわかった時点でもう片方がいい選択肢だと決めるのは
＞一般的に成立しないってわかる？
この意味が良くわからん。誰か翻訳してくれ。