07/06/19 12:47:53 V8SoxMZp
プログラマだが参考になるよ。
時間の大半はテキスト編集でアイドルみたいなものだが、
ビルド時はハイパワーでマルチスレッドで走って欲しい。
17:Socket774
07/06/19 13:03:25 hJ3dqy9n
これからの光学外付けはeSATA?
18:Socket774
07/06/19 13:10:21 q7JQCibx
>>16
開発機とかでは、ほんとにそんな感じだよね
コンパイル・ビルド時だけ、無茶苦茶パワー必要
19:Socket774
07/06/19 14:13:13 811zDJ+5
パソコンの電源を切ってもずっとマウスが光っているのですが
これは24時間×30日でどれくらいの電気代になるのでしょうか？
10円、20円ぐらいのレベルなのでしょうか？
みなさんとても詳しそうなのでここで質問してみました。
よろしくお願いします。
20:Socket774
07/06/19 14:14:31 mDfMFb77
LEDの消費電力とお使いの電力会社の単価から算出出来るからお父さんと一緒に計算してみよう。
21:Socket774
07/06/19 14:19:20 hZSqUsiN
マウス外せば良い
22:Socket774
07/06/19 14:20:53 q7JQCibx
>>21
？？？
23:Socket774
07/06/19 14:21:32 ht0Aaotr
ボールマウスに変更
24:Socket774
07/06/19 14:24:49 eGo3T7jR
>>19
一年で５００円ぐらいだよ。
25:Socket774
07/06/19 14:44:02 bZvIrEcY
>>19
USBが5V500mAの最大パワーで使われていたとしても月に40円だな。
通常は100mA以下だから多分10円しないな。
26:19
07/06/19 15:08:21 811zDJ+5
こんなにたくさんレスが・・・ありがとうございます。
さすがに今更ボールマウスは・・・。
10円とかそのぐらいならつけっぱなしでも全然大丈夫ですね。
みなさん地球に優しいだけに優しい方ばかりでした。
本当にありがとうございました。
27:Socket774
07/06/19 16:11:13 CKbTVKsd
オマイラwww
エロゲ板だぞここはwww
じゃあ俺も釣られてみるか、
電気料金て契約次第で千差万別に違うという原則。
動力電源がある俺なんかは20A契約のヤシがアフォ見たく見えるのだよ
28:Socket774
07/06/19 16:15:09 d6WDgXNE
> エロゲ板だぞここはwww
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
29:Socket774
07/06/19 16:31:24 T7Tvs6mV
>>27
まぁ契約違反だけどなｗ
30:Socket774
07/06/19 16:33:07 2rPK7A+3
これどうだろう
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> 米環境保護庁(EPA)が推進する省エネルギープログラム「Energy Star 4.0」に準拠したmicroATXマザーボード。
> 80%の電源効率と、アイドル時の電力消費削減を謳っている。
31:Socket774
07/06/19 16:59:12 s6P3B9kJ
それもう売ってたぞ
32:Socket774
07/06/19 17:18:01 ZVbWOFcu
月40円か
やべえ、USB扇風機買いたくなった
33:Socket774
07/06/19 17:20:08 QwfCWq0d
前スレの>>993のコレ
【CPU】 AMD Athlon X2 BE-2350
Idle 38W
シバキ(BOINC) 68W
ゆめりあベンチ 58W
シバキとゆめりあベンチ 74W
これって構成とマザーが優れてるだけだよね。
CPUは今までのx2で、高クロック時の定格電圧が低いだけだし。
ide時なんて何も変わらないし。
すごいのは、GF7025だよね。7050より更に省電力か
34:Energy Star 4.0
07/06/19 17:42:03 hZSqUsiN
待機（オフモード） 2W以下
スリープ 4W以下
アイドル
A 50W以下
B 65W以下
C 95W以下
A. B,C以外
B. マルチコアまたはマルチプロセッサ、最低1GBのシステムメモリ
C. マルチコアまたはマルチプロセッサ、128MB超の専用メモリを持つGPUを備え、以下三つのうち二つを満たす
最低2GBのシステムメモリ
高解像度対応のTVチューナーおよび、またはビデオキャプチャ機能
最低二つのハードディスクドライブ
35:Socket774
07/06/19 18:55:16 51DHnBrm
, -､ , -､
／ ／ ＼ ＼
r―''´ ／ ＼ ｀''ｰ┐
｀ｰ‐''´ ,ｨﾆﾐヽ ,ｨﾆミヽ ｀ ｰ‐′
ｰく ヽ-'ノ ヾ ｰ ' ,ゝ‐'
￣ ￣
／⌒ヽ､
／ ＼
36:Socket774
07/06/19 19:04:25 x0349kLp
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
定格動作電圧が1.15～1.20Vとなっていますが、これは個体差によって電圧が違うという事ですか？
37:Socket774
07/06/19 19:07:49 fRYt1SjH
いいえ、そういう事を書いているわけではありません。
38:Socket774
07/06/19 19:39:30 vY03pd+m
【M/B】 915Gmm
【CPU】 PentuiumM 1.86
【Mem】 DDR2 1GB×2
【HDD】 3個
【CDD】 なし
【VGA】 オンボード
【PWR】 剛力400W
【O S】 XP
他オーディオボード1
起動：76W
アイドル時：66W
ピーク時：79W
ペンチアムMなのに良くない。
言いと思っていたのに・・・
ファンとか全部はずそう
39:Socket774
07/06/19 19:52:12 UcsJSJ7g
>>38
3.5インチ2つ取れｗ
1個１０ワット使う
40:Socket774
07/06/19 20:08:03 +LVJklqE
>>38
Cry使って電圧下げて、HDD1個で計ってみて。
41:Socket774
07/06/19 20:20:44 lwr6O6rl
>>38
HDDを2.5インチとかにすると静音も出来てうまー。
あとは剛力とか結構食ってたりするかもな。
42:Socket774
07/06/19 20:22:56 xK3N6CdR
>>38
剛力が悪いだろ･･･常識的に考えて･･･
43:Socket774
07/06/19 20:25:45 UUAAvEYa
セロリン 420って消費電力どんなもん？
BEとどっちにしようか右往左往でち。
44:Socket774
07/06/19 20:47:07 LDqlajWj
>43
レポよろしくｗ
45:Socket774
07/06/19 22:02:20 d2e3HYPy
>>39
それだと前スレ938のコレ、ハードディスク1個なら16Wになるね。
マザボ Aopen i855GMEm-LFS(J)
CPU PentiumM 1.3GHz（間違って買った478pin）
メモリ DDR 1GB ×1
HDD 3.5inch ×4
NIC intel PRO1000/MT DesktopAdapter
電源 Aopen MZ915-Mから引っぺがしたACアダプタ＆基板
OS Win2003
ワットチェッカーで測定 アイドル時46W
46:Socket774
07/06/20 03:21:41 d2nvJd5N
>>39
一個10Wはない。15000回転なら10Wいくけど。
アクセスしていないなら普通は5-7W
47:Socket774
07/06/20 07:54:31 P8ZjhE3A
>>32
普通の扇風機のほうがイイって。
1日8時間回しても月に200円行かないもの
48:Socket774
07/06/20 08:17:20 aef2Fwr8
しかももっと強力だしな。
49:Socket774
07/06/20 08:23:35 T0thrBXF
>>47
団扇でいいじゃん。電気代タダだし。ファンレスでCPU冷却も団扇。
消費電力5W削減になるかも。
50:Socket774
07/06/20 08:56:01 P8ZjhE3A
団扇は疲れそうだな。
省エネＰＣ使いながらエアコンガンガンかけてます(*´д｀*)
51:Socket774
07/06/20 09:09:50 pdSmA+/g
>>49
二の腕の強化にもなるし、マウスを握る手を鍛えることもできるな。
52:Socket774
07/06/20 10:07:40 rvfiPmk7
>>46
前に自分が使ってるディスクのデータシートを調べたんだけど、
idle時の消費電力は以下のような感じ。これは電源が低負荷で効率が
悪い状態で70%程度と考えると、6.7Wの6L300S0でもワットチェッカーで計ったら
10Wプラスになるでしょう。
Maxtor 6L300S0 300GB 6.7W
ST3750640AS 750GB 9.3W
HDS724040KLSA80 400GB 9.6W
HDS722525VLAT80 250GB 7.0W
53:Socket774
07/06/20 12:02:25 2LPsrr5J
>>18
も一個言うと、デバッグ中のプログラムが暴走したときに、
OSカーネルが別コアで走ってプロセスを強制終了できるのがいい。
以前は優先度上げて暴走させると電源切るしか止める手段がなかったから……
54:Socket774
07/06/20 13:01:37 pdSmA+/g
結局、OSが不安定になって再起動かけないとダメなことも多いけどな・・・。
55:Socket774
07/06/20 13:36:10 37e6MZgG
コアセロリンと64で考えたけど、
前スレ見ると、nfo7025があるチップセットの差が圧勝？ぽいね
コアセレOC耐性あるみたいだけど、BEシリーズみたいに電圧下げはどうなんだろ？
56:Socket774
07/06/20 14:52:10 pdSmA+/g
TAP-TST5 \4,480（税込）
URLﾘﾝｸ(www.pasoden.com)
57:Socket774
07/06/20 15:43:59 3qRhY6bP
>>56 安いな。次のが出るからセールってところか
58:Socket774
07/06/20 15:47:41 7/wH5+Kv
ずっと前からこんな値段じゃなかったっけか
59:Socket774
07/06/20 15:48:48 4OKWjeuD
ここ2ヶ月くらいこの値段だった気がする。
60:Socket774
07/06/20 15:50:38 Dt6ndCiy
>>55
選ぶ時点で大半がOCしたい奴らの集まりだし、あんまり情報は期待出来ないよ。
64出た時も低電圧スレみたいなのあった気がするけど全然流行らなかったし…。
61:Socket774
07/06/20 16:07:05 b8D7z5e7
7025＞945GMじゃね？
漏れんとこはT2500/GA-8I945GMH-RH/HGST500GB/1G*2でアイドル35～36W
62:Socket774
07/06/20 16:51:11 uC3dF62l
945GMとnfo7025とnfo7050どれが消費電力少ないの
63:Socket774
07/06/20 19:24:12 v6MK6ftd
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/|＼ ／|＼ | ちょ、ちょっと待つにょ！
/ | ⊂l⊃⌒⊂l⊃ | ヽ ヽ─ｙ─────── ,-v-、──
（ | _／｀ヽ, ヘー-､_.| | / _ﾉ_ﾉ:^)
/⌒/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;＼.／⌒ ヽ / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
. | t |;:;:;:ノ、 `､;;:;:;| t. | / ﾉ ﾉノ／／
. ヽ_|_|;:/'''''' '''''' |;:;:;:ヽ _|__／ ____/ ______ ノ
| （●）/ （●） |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ﾉ(､_, )ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /-=ﾆ=- ' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ｀ﾆﾆ´ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'
64:Socket774
07/06/20 19:52:10 zYGo457E
>>37
ではどのような意味なのでしょうか？
65:Socket774
07/06/20 19:52:49 8RbsCayf
おまいらが低消費電力PC組んでショップ開けば売れるんじゃね
実測値のデータもいろいろ載せてさ
66:Socket774
07/06/20 20:23:58 8C20O850
ランニングコスト最優先でPC組む奴なんているのか
67:Socket774
07/06/20 20:51:24 SAacr8F6
静音モデルは受け入れられつつあるから、そのうち省電力モデルも有りかもね
68:Socket774
07/06/20 21:27:40 D0kaqIOk
【M/B】 abit AN-M2HD
【CPU】 Athlon X2 BE-2350 (65nm 定格2.1Ghz)
【Mem】 Trancend DDR-2 6400 ECC 1GBｘ2
【HDD】 HTS541680J9AT00 (2.5inch 80GB IDE)
【VGA】 オンボード
【電源】 SS-410C
【光学】 なし
【クーラ】 リテール
【soft】 crystal cpu id
【リアファン】12cm * 1
【OS】 Windows XP
1.0GHz 1.2GHz 1.6GHz 2.0GHz 2.1GHz 2.1GHz
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.20v
アイドル 31w 31w 33w 36w 36w 40w
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.20v
負荷 41w 43w 49w 58w 62w 78w
System Clock 200Mhz 倍率上限10.5
負荷の方はOrthos10分ノーエラーの設定を記述
今はただPLS-180待ち
69:Socket774
07/06/20 21:38:40 Dt6ndCiy
でもオリオのPCなんてどこでも話題にならん。
70:Socket774
07/06/20 21:45:59 OvUjAbcX
>>68
それ、ECCメモリの意味はあるのか？
いや、別になくてもいいんだけども。
71:Socket774
07/06/20 22:09:19 d2nvJd5N
>>68
Orthos10分て・・・Blendの場合は最低30分はやらんと。
15分単位で負荷のかけ方が変わるから 30分かけて長い1024Kと短い8Kぐらいは通さないと。
72:Socket774
07/06/20 22:26:28 HOz8JieI
>>68
SS-410CとPLS-180の効率の差に興味津々。
ただ、ACアダプタは相性が厳しいからなぁ。
でもその組み合わせは実績もあるだろうし、期待して待ってます。
73:Socket774
07/06/20 23:49:45 D0kaqIOk
>>70
どの程度防いでくれるのか比較するのさ
プログラム側で防ぐ方法はあるがオーバーヘッドが洒落にならない
>>71
測りなおしてみます
シバキ入れているのに静かだ
知らない間に時代は変わっていたようですな
74:Socket774
07/06/21 00:27:30 CMGbBoAT
来月のQ6600値下がりまでの繋ぎでPenE買って遊んでみた
【M/B】 abit Fatal1ty F-I90HD (ATI Radeon Xpress 1250)
【CPU】 PentiumE2160
【クーラー】 リテール (ABIT FanEQの設定：idle時1360rpm load時2000rpm)
【Mem】 PQI PC6400 1GB×2
【HDD】 ST3320620AS (3.5inch SATA 320GB)
【VGA】 オンボード
【SOUND】 オンボード
【電源】 be quiet! BTQ-P4 400W
【ケース】 Antec P-180 (FANはデフォルトで付いてた上面、背面、下段中央の12cm×3をLow設定の1200rpmで使用)
【OS】WindowsXP PRO SP2
BIOSはModBIOSを使用してC1EとEISTを有効化
メモリは同期、PCIEは100MHzに固定して以下のようにBIOSで設定
定格.@ 1.8GHz 200*9 1.325V
OC1 @ 2.4GHz 266*9 1.325V
OC2 @ 3.0GHz 333*9 1.350V (URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp))
計測時の周波数とVcoreはCPU-Zの値、消費電力はワットチェッカーの値
▼消費電力
■アイドル時
定格.@ 1.2GHz 200*6 1.160V : 53W
OC1 @ 1.6GHz 266*6 1.160V : 56W
OC2 @ 2.0GHz 333*6 1.184V : 58W
■ORTHOS(Blend-stress CPU and RAM)
定格.@ 1.8GHz 200*9 1.280V : 84W
OC1 @ 2.4GHz 266*9 1.280V : 92W
OC2 @ 3.0GHz 333*9 1.312V : 106W
■FF11Bench ver.3 High
定格.@ Score 2789 : 76W
OC1 @ Score 3509 : 82W
OC2 @ Score 4108 : 92W
備考：P180の3つの12cm FANを停止させると-5W
75:Socket774
07/06/21 00:38:09 E23hvOfM
GJ
おいらも来週Celeron430 + Fatal1tyで組むよ
OC期待してる
76:Socket774
07/06/21 06:37:37 pmmNbdrr
--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク（最小構成・アイドル時）
・24W以下 (￣ー￣) マスター 到達者 ０人
・25-29W (*^ーﾟ)b 達人 到達者 数人
・30-34W （＾∀＾） 玄人
・35-39W (`･ω･´) 訓練生
・40-44W (・ー・) 初心者
・45-49W （´・ω・｀） へっぽこ
・50W～ m9(^Д^) 破門
---------------------------------------------
77:Socket774
07/06/21 06:39:34 pmmNbdrr
最近のトレンド
Athlon BEシリーズ+nforceかAMD690マザー
セロリン400シリーズ
Core(2)Duo Tシリーズ + 945マザー
78:Socket774
07/06/21 06:40:38 pmmNbdrr
・DVDやフロッピーなど使わないときは配線だけぬいておく（使わなくてもつないでいるだけで５Wくらい消費している）
LANケーブルさすと３Wくらい消費。メモリは１つ５Wくらい。HDDは一つ５～１０Wくらい。PCIボードは数W～１０Wくらい。ファン１つ１～数W。
・CPUだけでなく、マザーの消費電力などを含めたマシン合計で考える。最近のマザーはモバイルCPUなみの消費電力をもつものがあるので注意。
一般に出てるノースの消費電力だけじゃなくサウスの消費電力も含めて考える。よって１チップ化されてるものは消費電力的に有利。
・HDDは3.5インチより2.5インチのほうが消費電力は少ない。又、SSDは消費電力１W以下で最強だが、容量がまだ少なく高価。
・2007/06現在、AMDCPUはアイドル時にINTELより消費電力が低く、高負荷時は逆にINTELのほうが消費電力が低くなる傾向がある。
TDPはINTELとAMDで計算方法が違う。又、たとえば3800+と4000+が同じTDPだとしても3800+のほうが実測で消費電力低くなる。
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
・グラボは消費電力少ないものを選ぶ。URLﾘﾝｸ(www.amrstation.com)
HD動画を良く見るならデコード機能がついてるもののほうがCPUを使わなくて良い。
オンボードVGAやオンボードサウンドですむならオンボードがよい。
（しかし、時にオンボードより低消費電力なグラボやサウンドカードつけたほうがいい場合もありうる？）
・電源の効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変る。力率が高いものがよい。ACアダプタは特に優秀。
電源は70-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
・冷たく・電磁波ノイズがすくないほど効率よく機械は動作する。ノイズが多かったり熱くなると、同じ負荷をかけてもより多くの電力が必要となる。
（よって、よいCPUグリスやヒートシンクを使ったり電磁波対策すると微妙に効果あるかも？）
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いとオンボ機能たっぷり高級マザーでも、廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
79:Socket774
07/06/21 06:48:35 pmmNbdrr
G33 TDP14.5W アイドル5.75W
P35 TDP16W アイドル5.9W
965P TDP19W アイドル9.3W
965G TDP28W アイドル10.7W
945G TDP23.8W
690G 消費電力 平均8W、最高13.8W（+SB600)
MCP68 消費電力 11W
RD790 9W予定
X38ノース 38W
80:Socket774
07/06/21 07:11:41 pmmNbdrr
・ファンサンプル 2000rpm→6.5W 1000rpm→2.2W
・BIOSでPCI-Eの帯域を変化（１６→４など）させると数W変る。１６→４だとほとんどスコアを悪化させずに省電力化できる。
・インテル penryanでリーク電流少な目 AMD 08年後半の45nmプロセスでリーク電流削減
・インテルマザー 統合チップのMCP79が07Q4～08Q1 同時期にAMDマザーMCP78 今年9月RD790 08Q2にRS780
81:Socket774
07/06/21 07:22:00 pmmNbdrr
80Plus電源（すべてじゃない）
URLﾘﾝｸ(forum.effizienzgurus.de)
ワットチェッカーPlus（ワットチェッカー新型で0.1W単位）
URLﾘﾝｸ(www.edenki.co.jp)
82:Socket774
07/06/21 08:14:41 pmmNbdrr
・ACアダプタでだいたい５Wぐらい下がる
・CPUの固定差でかなり変る
>90nm Athlon64 3000+の個体差
>KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
>アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
>
>1800MHz
>1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
>1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
>1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
>1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
>
>2403MHz
>1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
>1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
>1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
>
>前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
>以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。
83:Socket774
07/06/21 08:33:30 pmmNbdrr
電源/ACタイプ
URLﾘﾝｸ(www.ko-soku.co.jp)
参考
扇風機1 弱24W-中30W-強40W
扇風機2 弱30W-中40W-強48W
切1W―弱18W―中25W―強38W
84:業物 ◆Dr.SV/Rx9o
07/06/21 08:39:14 VZTttKh8
| | ∧
|＿|Дﾟ) D0＜E6≦E4て感じだったかな、省電力性能は。
|文|⊂） E、F、Gは正直大して変わらなかった
|￣|∧| D0一個、E4一個、E6三個、F3一個、G1一個試した感想
￣￣￣￣￣
#サンプル少なくてスマソ
85:Socket774
07/06/21 09:26:08 pmmNbdrr
Intelの新Centrino Duoプラットフォーム
「Santa Rosa」の機能を見る
#URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>アプリケーションが何も動いていなくても、Windows VistaでCPU使用率が0%を維持する時間は
短い。消費電力を見てもEnhanced Deeper Sleepに入ったと思われる状況は発生しなかった
Vistaは常にバックグラウンドで何かしらのアプリが動いているんですね・・・・
86:Socket774
07/06/21 09:27:16 pmmNbdrr
402 名前： Socket774 2007/05/01(火) 02:12:11 ID:04lz6vJz
ちょっと長いが、ＧＷの暇つぶしにやってみた
【CPU】 ATHLON X2 4800+(2.5GHz 1.30v 65nm)
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【disk】 CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】 UMAX 1GB DDR-2 800 x2
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,午後のコーダ,CPU-Z,スーパーπ
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【測定機】 ワットチェッカ
マザーその１
【Main】 M2A-VM HDMI(AMD690G+SB600)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
実用最低電圧でのπ焼き時
M2A-VM HDMI
参考 ノースの温度 52度 サウスの温度 48度（温度計の実測値 ヒートシンク中央部）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v 1.00v 1.05v 1.10v 1.15v 1.20v 1.30v
アイドル 31w 31w 32w 34w 34w 36w 38w 40w 42w 45w 52w
πx1 37w 38w 41w 43w 47w 51w 55w 60w 65w 71w 85w
89秒 74秒 64秒 55秒 49秒 44秒 41秒 37秒 37秒 35秒 33秒
πx2 40w 41w 45w 48w 52w 58w 62w 69w 74w 81w 99w
91秒 75秒 64秒 56秒 50秒 45秒 42秒 38秒 38秒 37秒 34秒
91秒 76秒 65秒 56秒 50秒 45秒 42秒 39秒 38秒 37秒 34秒
87:Socket774
07/06/21 09:28:31 pmmNbdrr
上記同環境でマザーだけ変更
マザーその２
【Main】 GA-M61P-S3(MCP61)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
GA-M61P-S3
チップの温度 62度（温度計の実測値 ヒートシンク中央部）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v 1.00v 1.05v 1.10v 1.15v 1.20v 1.30v
アイドル 27w 28w 29w 30w 32w 34w 35w 37w 39w 41w 48w
πx1 32w 33w 36w 39w 43w 50w 54w 60w 62w 68w 83w
89秒 74秒 64秒 55秒 49秒 44秒 41秒 37秒 37秒 35秒 33秒
πx2 35w 36w 40w 44w 48w 54w 58w 66w 71w 79w 98w
91秒 75秒 64秒 56秒 50秒 45秒 42秒 38秒 38秒 37秒 34秒
91秒 76秒 65秒 56秒 50秒 45秒 42秒 39秒 38秒 37秒 34秒
88:Socket774
07/06/21 09:29:19 pmmNbdrr
【CPU】Core 2 Duo E6300 (1.86GHz 65nm)
【HDD】HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【disk】CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】UMAX 1GBx2 DDR-2 800 (DDR 667動作)
【電源】PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】Windows XP
【Soft】CRYSTAL CPU ID,午後のコーダ,CPU-Z,スーパーπ
【解像度】SXGA (1280x1024 32bit)
【Main】775dual-VSTA
【VGA】GV-R955128D(Radeon 9550)
【Sound】オンボード
1.26GHz 1.6GHz (1.86GHz) 2.0GHz
1.132v 1.132v 1.132v 1.132v
アイドル 40w 42w 43w 45w
πx1 44w 47w 49w 完走せず
45秒 36秒 31秒 (53w)
πx2 49w 52w 55w 完走せず
49秒 40秒 37秒 (59w)
49秒 41秒 37秒
89:前スレ938
07/06/21 09:30:03 /XYG9Syn
>>45
遅レスですまんが、前スレ999にも書いたけど、HDDを1個にしたら
29Wでした。
>>38
俺の場合、メモリを1枚にしたら、5W（DDRですけど）下がりました。
おそらく、チップ（915）が電力食うのと、メモリあたりが原因じゃないっすかね？
電源をACアダプタ系に変えるのも効果あるかもしれないです。
90:Socket774
07/06/21 09:33:09 pmmNbdrr
334 名前： Socket774 2007/04/29(日) 21:55:43 ID:WTtb1s+G
あまり意味はないと思うのですが、ちょっとした比較を
Apollo Pro133A
ﾏｻﾞｰ ﾋﾞﾃﾞｵﾚｽ DeltaChromeS8
P3V4X 48W 54W(6W)
MS-6309 47W 60W(13W)
694D Pro-AI 58W 67W(9W)
個体差も有ると思いますがﾏｻﾞｰによってｶｰﾄﾞ刺した時の差が大きくてびっくり
91:Socket774
07/06/21 09:45:18 pmmNbdrr
27 名前： Socket774 2007/04/17(火) 01:43:24 ID:e/jDYKaF
オンボードので計ったことがあるが
1GbitLANはわりと食うな。
Realtekチップで1Gbitリンク時 +3w
MARVELLチップでは1Gbitリンク時＋3～4w位だった
送受信時は計ってない。
両方とも100Mbitリンク時は +1w程度に収まる。
PCIにつけたRealtekNICの100Mbitリンク時でも+1wくらい
これを多いか少ないかは、分かれるところだろう。
ちなみに
100Mbitのハブが+2～3W
もっとも食うのはこれだけじゃなくて
一番驚いたのがＴＶチューナー
GV-MVP/RX2 が待機時 +8～10w TV視聴時 +12～3W
PC-MV5DX/PCI が待機時 +9～10W 視聴時 +10Wくらい
USBカード
SD-U2A5273-2E (ALIチップ） +2W 低いが時折りつないだ物を見失う
USB2-IF480C(NECチップ） +6～7W ちょっと高い
Sound BLASTER Audizy4 +6W
CMI8738チップ のサウンドカードが +1W
ULTRA SCSIカード I/O Adaptecの手持ちの2枚とも +1w
無線LAN USBの子機 CG-WLUSB2GTST +6W
手持ちではこれくらいだが、USB2.0機器(スキャナ・カードリーダー等）
をつないだときに +10Wくらいになる事があって驚いたこともある。
92:Socket774
07/06/21 09:55:51 Np/vVR65
>>76
きついな
釣音でやっと玄人だぞ
93:Socket774
07/06/21 10:00:23 f6687qQP
>>89
PenMとX2+7050がほぼ同じ消費電力なのね。
AOpen855がお亡くなり寸前だからM/Bを買い替えようと
オクをあさっていたけど、システム丸ごと交換にするかな。
94:Socket774
07/06/21 10:02:08 pmmNbdrr
・HDD 日立は消費電力少ない。
・DDR3はDDR2より消費電力少ない
227 名前： Socket774 2007/02/28(水) 00:11:47 ID:c5wTSs3x
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
ここのグラフ見ると、Ath x2はCN`Q時は上から下まで
sempronと同じ電力ってのは凄いね。
これまでの報告で３０w台というのもうなづける。
一方でＣ2Ｄも、マザーがＰ965だというのを差し引けば
高負荷時の対性能比の省電力性は魅力。
95:Socket774
07/06/21 10:03:39 jxb3zPe3
Gigabit LANの消費電力の話で気になったんだけど、
皆さんシステム全体の消費電力を報告するときにLANは繋がった状態ですか？
そこらへんも明記した方がいいのかも。
96:Socket774
07/06/21 10:08:50 pmmNbdrr
>>92
最小構成だからDVDとかつけてたら実測から-5Wとかしてくれいｗ
インテルのデスクの場合はアイドル苦手だから、しばき時の表が別に必要だろうけど。
97:Socket774
07/06/21 10:21:19 Q827SDP1
>95
常時稼動させるPCなら、LANを繋いでおく方が参考になると思う。
98:Socket774
07/06/21 10:25:05 /XYG9Syn
おまけ
玄箱にFedoraCore6入れて測ってみたら
起動時23W、アイドル時16Wだった
今500GBのHDDも安くなってるし、Linuxサーバが欲しいって人は
参考に・・・・（速度遅いけどなｗ）
99:Socket774
07/06/21 10:47:47 pmmNbdrr
49 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/12/10(日) 17:43:32 ID:kDoAM8kh
ワットチェッカー買ったのでL997の消費電力測定してみた。
条件：入力1にDVI-D、USBはUpLinkのみ
輝度100%：47W（全白）～44W（全黒）
輝度0%：16W～12W
sRGB0%：31W～28W
Stanby：2W
常用輝度：24Wくらい
Socket774 [sage] ：2006/10/09(月) 12:27:55 ID:sr0N9wYW
NANAOのL887(20インチ)を使ってるが、ワットチェッカー読みで
ブライトネス100%で50W、0%で16W。
普段は30%で使っていて、27W。
Dell 2001FP
558 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/11/10(木) 22:49:50 ID:7oT/kLH3
サンワのワットチェッカーっていうので計ってみたところ、
輝度0で35W、輝度100で50Wぐらい(DVI接続)でした。
Dell 30インチ
221 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/10/11(水) 10:14:07 ID:OXuFvHPN
>>218
安心汁、ワットチェッカーで計測した範囲では
明るさを最低にすると50Wだから。最高にすると140Wまで逝くけど
222 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/10/11(水) 11:06:43 ID:iHhk4uzr
>>221
自分の場合、ワットチェッカーで実測したら90～95Wだった。
ちなみに、2405は40～45W程度だね。
100:Socket774
07/06/21 10:54:37 pmmNbdrr
749 名前： Socket774 2007/04/06(金) 21:02:03 ID:V0NwSTuL
>>744
当然低い
日立のデータシートが見易いので参考に
3.5インチ 500GB 7200rpm SATA
アイドル9w
URLﾘﾝｸ(www.hitachigst.com)
3.5インチ 2500GB 7200rpm PATA
アイドル 5.2w
URLﾘﾝｸ(www.hitachigst.com)
2.5インチ 100GB 7200rpm SATA
アイドル2w
URLﾘﾝｸ(www.hitachigst.com)
海外の方のサイトだと、もう少し細かいのも分かるから検索してみると良いだろう
シーク時は経験上3.5インチは15ｗ～くらい
2.5インチの7200回転のはは3～4w程度ではないかな。
今使ってる5400rpmだともう少し低くて 120GB2台でRAID 0にしてるが
アイドル2台合計で2wちょい シーク時2台合計で6w程度
3.5インチの250GB1台よりも良いと体感してる。
101:Socket774
07/06/21 10:57:03 pibvvIXC
2500GBいいな
102:Socket774
07/06/21 10:59:40 pmmNbdrr
884 名前： Socket774 2007/04/10(火) 18:00:21 ID:5U+7scpB
手持ちの400Wクラス電源計測結果。
同じPCで電源だけ代えて計測してみた。
0). 製品名・型番 / 起動後アイドル / シバキ / シバキ後アイドル
a). GOURIKI-400A / 65 / 95-98 / 64-65
b). CorePower400W / 65 / 96-98 / 64-65
c). HK400-13BP / 69 / 103-105 / 68-69
d). ATX-400 JSP / 59 / 90-93 / 58-59
103:Socket774
07/06/21 11:32:08 mSv501Qg
＞・DVDやフロッピーなど使わないときは配線だけぬいておく（使わなくてもつないでいるだけで５Wくらい消費している）
漏れんとこは0.5Wぐらいだが？
104:Socket774
07/06/21 11:43:17 Np/vVR65
>>98
それほとんどHDDの消費電力に左右されるだろ
105:98
07/06/21 11:44:37 /XYG9Syn
>>104
起動時とアイドル時の差はもろにそうだろうね
106:Socket774
07/06/21 12:24:42 pmmNbdrr
>>103
過去ログからぬきだしてるだけだから俺は知らぬｗ
・不要なサービスを切る。デスクトップを簡素にする。テキストやエンコマシンなら色数減らす。
・日に当たる場所や空気が循環しない場所にPCを置かない。
383 名前： Socket774 2006/12/29(金) 20:53:04 ID:7+MkzqUc
USBメモリってけっこう電気食うんだな
2G刺したら5W増えたよ
107:Socket774
07/06/21 12:49:59 pmmNbdrr
・HDDの消費電力(4ピンACアダプタに接続して計測)
スピンアップ時 アイドル時
HGST T7K722525DLAT80(T7K250) 19w 5w
Maxtor 7B250S0(MaxlineⅢ) 23w 10w
Seagate ST380021A(Barracuda Ⅳ) 24w 8w
・ワットチェッカーの誤差は10%
108:Socket774
07/06/21 12:58:41 Z6UPw9BQ
MT-PRO2200plus使用中だけど斉藤さんしそうだったからﾎﾟﾁってみた
本当はFC500 MBが欲しかったけど来なかったからorz
最初の津波買われた方、届きましたら状況報告お願いしたい
109:Socket774
07/06/21 13:00:15 Z6UPw9BQ
誤爆orz
110:Socket774
07/06/21 13:33:18 uLgayShI
ワットチェッカーの測定誤差は、
有効電力、皮相電力ともに最大2%ですよ
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
111:Socket774
07/06/21 13:39:47 WCETwYiL
ID:pmmNbdrr
乙カレー
112:Socket774
07/06/21 14:49:33 LCHbqaC4
URLﾘﾝｸ(www.ecopcreview.com)
113:Socket774
07/06/21 15:20:57 0R+mZM0b
>>110
10W以下とか誤差１０％になってもおかしくない希ガス
114:Socket774
07/06/21 15:53:51 A+QHxRyk
>>110
測定誤差は2％以下だけど、小数点以下切り捨ての場合、
10Wのときは10％、1Wのときは100％の桁落ち誤差が発生する。
まともな測定機器なら10.0W、1.00Wというふうに桁落ち誤差を生まないために有効桁を維持しないといけないんだけど
ワットチェッカーではだめっぽい、ワットチェッカーPlusでは改善されたようだが。
115:Socket774
07/06/21 16:44:32 JVTnobB4
__,r-―....ー‐-､
／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
_/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:
{::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::三::/ ¨￣￣¨ Z:::::::::::::}
}::::彡::7 _＿ ／::::::::::::::ﾉ
{::::::::＜ 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{
ヾ:::::::::{ r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}
¨ﾚV l:＼" /:::j もうはっきり言って
ヽ ＿ ，_;;r^::∨:::::{
,-"⌒｀Y´ ｀} / ,､):::::::::::/
. /⌒¨ 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
〈::: l. ｌ |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
}::.. |::::::ｌ |:::::::::::::::::::::::::::::／
|:::::: ヽ::::＼ l:::::::::::_. -― '´
┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__ / ┼ r┬､
l= ＝| ロ |(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
│ ＝ │ :|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
l= ＝| ロ |￣フ / l || | |＿|＿| |＿|
└t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼ ∠＿/ｌ二ｌ
116:Socket774
07/06/21 17:05:49 MB3moOxw
Xbox360のACアダプタ使えないかな？
117:Socket774
07/06/21 20:07:42 YNREkqzn
>>100
T7K500はE7K500より3ワット弱省電力みたいだけど
このスレ的にはE7K500の方が好まれるのかな？
118:Socket774
07/06/21 20:36:15 uLgayShI
>>113,114
なるほど
すると>>110の仕様は誤りというわけですね
Plusじゃないと、10W以下のまともな計測はできなさそうですね
119:Socket774
07/06/21 20:46:46 A+QHxRyk
>>118
まともな計測はできるよ。1Wとでていたら1-1.99W (0.50-1.49・W)なわけで、
現実的に電気代を考える上では十分だと判断できる。
仕様はあくまで測定誤差だから測りえた数値、たとえば 1.40W消費している機器
を測定したら1.40W+-2％を保証するわけで、でも画面には1Ｗとしか表示できない。
結局、測定誤差はそれが画面に表示できるかできないかについては考えてないのではないだろうか
100Ｗの機械を計ると98-102Ｗの間を指しますよ。ぐらいしか考慮してないんじゃないかな。
120:68
07/06/21 22:32:52 nzX7wVEa
LAN無し3W下がったんで測り直しました
12cmファンは1150rpm
PCIeはBIOSに倍率設定項目が無く断念
ワットチェッカー読み
1.0GHz 1.2GHz 1.6GHz 2.0GHz 2.1GHz 2.1GHz
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.20v
アイドル 28w 28w 30w 31w 32w 37w
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.20v
負荷 37w 39w 49w 55w 59w 74w
Orthosは30分ノーエラーで8k終わった時点で切り上げ
121:Socket774
07/06/22 00:25:08 KSh0PYqr
GeForce 7050 PV+nForce 630a VS AMD 690G
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ほぼ互角。好みで選んでって感じ。
122:Socket774
07/06/22 00:27:13 f1f3sf3g
うむ
7025が一人勝ちだからな
123:Socket774
07/06/22 00:32:15 Z7gYMYXa
AMDの省電力CPUコア「Bobcat」とFUSION構想
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
124:Socket774
07/06/22 00:40:15 1KpwS4P9
そいや>>120はピコブーストの4Gがぶッ刺さってた
すっかり忘れていた
125:Socket774
07/06/22 00:55:34 xLWghwta
能無しのガラクタ組んで電気食わせるのって無駄だろ。
126:Socket774
07/06/22 01:55:39 DuiiVjqr
当然常に最高性能CPU買ってるんだよな？（ぷ
127:Socket774
07/06/22 01:56:49 U8ckUws4
X2だとアイドル時はどのモデルでも消費電力が変わらんのだから6000+が一番お得だろう
128:Socket774
07/06/22 02:16:54 Grn2n2bQ
価格考慮なしではな
129:Socket774
07/06/22 02:35:14 Rd0yOIyb
おいらのCeleron2.8GHzも、そろそろ変え時かな
130:Socket774
07/06/22 03:12:30 mo+U+aHe
オンボの蟹LANチップとかってパターンにカッター入れてチップ切り離したらBIOS無効化より効果あるかな？
動作しなくなったらきついけど。
131:Socket774
07/06/22 03:34:12 SngcoswQ
>>127
データシートちゃんと確認していってる？
X2 6000+ 1GHz 36.4W
X2 5000+ 1GHz 31.0W
同じステッピングでも、アイドル時でちがうよ。
132:Socket774
07/06/22 07:05:21 hO+LFaeD
CrystalCPUID使って実測命のこのスレでデータシートとか片腹痛いわ
133:Socket774
07/06/22 07:11:35 Grn2n2bQ
そも6000+は90nmだしな
それも踏まえたうえでの>>127と見てるが
134:Socket774
07/06/22 10:27:03 DuiiVjqr
>>120
結構低いね
PLS-180が来てSSD使えば1.2Ghzのloadでも30W切れて
Idle20W切りそうじゃない？
135:Socket774
07/06/22 11:53:07 fXejYMf9
65nmの5000+がBEST
136:Socket774
07/06/22 12:01:18 /ixnWsoe
つないでるハブが1000baseか100baseかで消費電力の違いは大きいんだろか。
特に通信中。アイドル中なら大差ないのかな。
オンボが蟹だからなぁ
137:Socket774
07/06/22 12:02:07 jUNTi0ZD
教えてください！
①7050と7025はそんなに消費電力違うもんなんですか？（スレ見てると3W程？）
②統合型ﾁﾌﾟｾﾄにｸﾞﾗﾎﾞ挿して、内蔵ｸﾞﾗ切って使ったとする。でも統合型の方が電力はお得？
（BIOSで内蔵グラ使わない設定でも同じだけ消費電力がかかる？）
③内蔵ｸﾞﾗでフルHD（1920×1080）で出力、フォトショなどを使用すると描写はキツイ？
（↑は他スレで聞く事なのかも・・・）
お願いします！
138:Socket774
07/06/22 12:20:55 YVb9pky4
>>137
ここは主に実測報告をするスレ
自分で測定して報告するのが原則
139:Socket774
07/06/22 12:34:43 jUNTi0ZD
ｽﾚﾀｲを良く見てなかったです、申し訳ない・・・ヌルーしてください
140:Socket774
07/06/22 12:37:50 O5D8cqxF
気にするな。
平気で関係ない雑談を始めたりする一方で妙に排他的なのがここなんだぜ？
141:Socket774
07/06/22 13:40:52 3Zo+oMxU
●●●●●●＼ ●●●●＼ ●＼ ●＼
●＼＼＼＼ .●＼ ●＼＼＼＼●＼ ● ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼ ●● ●＼ ●＼ ●＼●＼
●＼ ●＼ ●＼ ●＼●＼ ●＼ ● ●＼
●＼ ● ＼ ●●●● ●●＼ ●＼ ●＼
●＼ ● ＼ ＼＼＼＼ ＼＼ ＼ .┌┐ ┌┐
●＼ ● ＼ ┣━┳┃┃ ┃ ││ ││
●●●●●● ＼ ┃ ┃┃┃ ┣┓ ━╋ ━╋ Ｖ Ｖ
＼＼＼＼＼＼＼ ┛ ━┛ ┃ ┏┫ ┏┫ Ｏ Ｏ
142:Socket774
07/06/22 16:36:39 J6NZCbgf
／/ 1 . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
/ .:/ ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
j . {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
|ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj ＼i ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
ヽ｡ﾊ^rぅ' 丶 ｀ ノ', く } }:.olﾟ o
。 ｀ﾊ ｡ {ｧ´ヽ ,ｰ o':.へl お客様の中にIntel使いの省電力マニアな方は
ﾟ ´ﾉi＼ ー' ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。 いらっしゃいませんか？？
。 o ｡ ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
/￣ヽ ＼/ll }l}｀'^'ﾄ､
/ ::Y77l j l !_｀７
l, ---::､〉 jl l ハゝ-i
ヽ Vi } ,' ﾉ, ｰ_ヽ
} , -‐ｧl ノ / ﾚ´,.- j
j イ !l ／ / ﾊ -,.く!
143:Socket774
07/06/22 18:04:55 UmKRhyxy
QuimondaとかELPIDAの省電力チップというのが前スレを見ていて目に止まった
是非買いたいんだけどどれが省電力だかわからない
申し訳ないんだけどDDR2-667 SO-DIMM 1GBの該当する商品の
リンクを貼ってはもらえないだろうか
144:前スレ938
07/06/22 18:14:21 ETF0iRNx
>>142
ﾉ
でも、5x86の頃からAMDが好き
145:Socket774
07/06/22 18:14:50 bY6vXvI/
ELPIDAチップ使ったやつはELPIDA純正かSANMAXのELPIDAチップのったやつ。
QimondaはQimonda純正ぐらいかね？
最近は印刷だけ変更して製造元のわからんチップが多すぎる。
アークのサイト行きゃ全部あるはず。
146:Socket774
07/06/22 18:19:20 UmKRhyxy
>>145
どうもありがとう
ググってたら70nmがどうのこうのってのを見つけたんだけど
それがそのELPIDAの省電力チップのこと？
147:Socket774
07/06/22 18:26:40 bY6vXvI/
プロセスルールじゃなくてELPIDAとQimondaのやつは設計自体が省電力型になってる。らしい。
もしかしたらプロセスルールに依存した部分もあるのかもしれんけどね。
ちゃんと調べたかったら各チップのデータシートを見るべし。
ELPIDA Qimonda Micron Samsung Hynix等、チップ製造元にはチップ毎のデータシートが全部置いてあるよ。
148:Socket774
07/06/22 18:57:48 EBaE0W7M
>>769
そんなあなたに
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
149:Socket774
07/06/22 18:58:29 EBaE0W7M
壮絶に誤爆ったorz
150:Socket774
07/06/22 19:09:10 1KpwS4P9
>>134
12cmファン止めて、メモリ1枚、PLS180ならありえるかもしれないね
納期から言って電源が付くのは1週間後だと思う
NECが開発したとかいう60Wの90%効率の電源がホスィ
151:Socket774
07/06/22 19:22:05 UmKRhyxy
>>147
どうもです
なるほど
もっと調べて勉強してくる
152:Socket774
07/06/22 20:30:00 m2aEFWth
60Wじゃ負荷かけたらこえちゃうんじゃないか？
153:Socket774
07/06/22 22:58:52 6NTBRw5V
神が7050スレに現れたぞ
154:Socket774
07/06/22 23:01:56 /0vDe6kq
7050だとアイドル時25Wを実現か・・・
GeForce 7050ってどうよ 2枚目【ﾗｲﾊﾞﾙはAMD690G】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:684番)
684 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/06/22(金) 22:40:06 ID:O9k7APOo
>>671-678
神、これはまさしく神
155:Socket774
07/06/22 23:18:57 bD1bpyyt
age
156:Socket774
07/06/22 23:49:44 mo+U+aHe
>>143
Elpidaスレ行ってみると良い。丁度そんな話題。
arkとかが純正仕入れて言質取りでもしないと確証を得た70nmプロセスは手に入らないかと。
70nm Elpida 純正 800 2GB ほすぃ……
157:Socket774
07/06/23 00:23:20 H2CiONkW
マイクロンDDR2 6300 １G /１Gチップ（片面）を買ってみようかな。
158:Socket774
07/06/23 01:06:09 pXLtcZo6
>>156
エルピスレ行ってきた
アーク待ちか…
俺も欲しい
159:Socket774
07/06/23 01:25:24 L5A/1k7a
>>157
78nmチップのだよね。自分も気になってる。
160:Socket774
07/06/23 01:31:00 a4nbhf2E
URLﾘﾝｸ(www.eclipseoc.com)
1.8Vより左側はどーなるのか、気になるところです。
161:Socket774
07/06/23 05:48:10 64L1Vpxn
スレ違いだけど>>137の答え知りたい・・・
162:Socket774
07/06/23 07:11:34 zGE6o1l2
ちゃんとしたテスターとかだと
±（1.2％rdg＋2dgt）とか書いてて、最小桁表示のことも考慮して
仕様かいてるよね
163:前スレ993
07/06/23 09:23:52 lM5P4k+5
前スレ993です
栗で電圧を下げて測ってみた
周波数は定格2.1GHz
室温は27.7℃～27.3℃
温度はSpeedFan4.32のCPU温度
(Core Tempだと10℃程度の変な値が出てしまった)
設定値(CPU-Z読み) Idle CPU温度 πx2 CPU温度
1.200V(1.208V) 38W 31℃ 68W 44℃
1.150V(1.152V) 37W 31℃ 64W 42℃
1.100V(1.104V) 35W 30℃ 60W 41℃
1.050V(1.048V) 36W 30℃ 57W 39℃
1.000V(1.008V) 35W 29℃ 54W 38℃
0.975V(0.976V) π焼き3分で再起動
構成は前スレ993と同じで↓
【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】 Thermaltake Big Tyhoon Rev.2
【Mem】 Transcend JetRam 1GBx1
【HDD】 HGST HDS722525VLSA80 (250GB 7200RPM SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 Antec EARTHWATTS EA-380
【OS】 Windows XP Home Edition SP2
ケースファンは全部はずしてあるから、ファンは電源とCPUクーラーのだけの状態
測定機器はワットチェッカー
164:前スレ993
07/06/23 09:25:05 lM5P4k+5
続き
1.000Vに設定した状態で常用できるかのテストとして
Tripcode Explore 7時間
Stress Prime 2004 Orthos 13時間
を実行してエラーなし
それとためしにCPUクーラーのファンをとめてBOINC回したら
40分くらいでCPU73～74℃になって落ち着いた(室温25.9℃)
電圧下げで高付加時の消費電力がかなり削減できるみたい
温度はSpeedFan読みだからどの程度信頼できるか微妙だけど
参考程度にはなるかと思って書いた
大台風はそもそもファンがあるのが前提だからファン止めたのは
無謀だった罠。電源ファンが回っててもアチチ
165:前スレ993
07/06/23 09:35:36 lM5P4k+5
書き忘れたけど>>163のCPU温度は
Idleもπx2も15分ぐらいで安定したときの温度ね
あと周波数はすべて2.1GHz(定格)です
166:Socket774
07/06/23 09:45:32 mFSBXTr7
おお、これまた素晴らしい
最近のは温度低くていいね
167:Socket774
07/06/23 09:59:31 /Yzq4MUU
>>163-165
乙です
効果が高いリアファンだけは止められないな
BEだと500rpmぐらいで良いかも
168:Socket774
07/06/23 10:06:36 YxSCYcFb
すごい
169:Socket774
07/06/23 10:21:57 0jgXwMNx
うちのP3 PCと同じくらいだな。性能比では比較にならんけど。
170:Socket774
07/06/23 10:58:58 E0hfldRQ
ノートPCが一番低電力と聞いた。 ノートのPCの部分だけをかって
画面はデスクトップ と言う使い方ができたらいいのに、ノートはモニターも
ついているからこまる
171:Socket774
07/06/23 11:01:15 h7bsvBID
>>170
それは嘘だよC7最強だよ
172:前スレ993
07/06/23 11:07:20 lM5P4k+5
すみません。>>163の記載にミスがありました
Idle時の消費電力を書き間違えていました
以下が正しい測定結果です
設定値(CPU-Z読み) Idle CPU温度 πx2 CPU温度
1.200V(1.208V) 38W 31℃ 68W 44℃
1.150V(1.152V) 37W 31℃ 64W 42℃
1.100V(1.104V) 36W 30℃ 60W 41℃
1.050V(1.048V) 35W 30℃ 57W 39℃
1.000V(1.008V) 34W 29℃ 54W 38℃
0.975V(0.976V) π焼き3分で再起動
どうして気がつかなかったのか自分でも不思議で、
今度からはよく確認してから書き込みます。マジすまんorz
173:Socket774
07/06/23 11:19:11 20K/PXNq
丼麻衣
174:Socket774
07/06/23 11:35:47 pWlF9cpo
>>170
あんたはノートのディスプレイも外せねぇのかよ
175:Socket774
07/06/23 11:43:54 Ssm5b3N9
ジャンク屋でノートの基板買ってきて使えばおｋ
SATAが付いていればHDDも速くていいお
176:Socket774
07/06/23 15:30:44 30NTrKKs
(ﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ！
177:１７０
07/06/23 15:30:43 E0hfldRQ
>>174
はずせるほうがすごいと思う。はずしてデスクのモニターにつなげるのもすごい。
>>171
C7はなんですか？検索してでてくる単語で書いてほしいです
178:Socket774
07/06/23 15:33:19 30NTrKKs
つURLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
179:Socket774
07/06/23 15:39:32 83dVjiZs
ネジ外してちょっとカバー外してちょっとコード抜いたりするだけじゃん。
LenovoやHPは公式サイトから保守マニュアルが手に入ります。
それに検索してC7も出てきますけど。ちょっとの想像力もないんですか？
AOpenから「ノートの首から下だけ」のベアボーンも出てますよ。
自分の知識にあるもの以外は存在しない、出来ないとでも思ってるんですか？
180:Socket774
07/06/23 16:00:09 xWR9k1Tf
C7でｸﾞｸﾞったら2つ目に出てきましたが
181:Socket774
07/06/23 16:02:26 nhA2H2vf
むしろこのスレではC7は常識の範囲内だと思ってた
182:Socket774
07/06/23 16:16:01 DhRgv9gz
名前はよく知ってるけど
実用性についてはよくわからない
も少しクロック揚げて欲しい・・
183:Socket774
07/06/23 16:42:47 o2UXWr+J
855GME と C7 ならアイドル30W切れるかな？
184:Socket774
07/06/23 16:48:49 RFuKKxmr
C7ってPen3より酷いよ
185:１７０
07/06/23 17:07:52 E0hfldRQ
ぐぐって一時間。
ノートPCの映像出力用の所につなぐと汚いけどモニターにはうつせると言う。
ただ、ノートPCのモニターをとりはずしそのコードにデスクモニタをつなぐわけではないので
映像は汚いと言う。
ベアボーンと言うのはMP945-VDのことですかね。45000円だったんですが
やけに価格が安いですね。
ノートのモニターとバッテリーがついていないからこの価格なんでしょうけど
186:Socket774
07/06/23 17:13:09 yNFT1nrZ
C7は性能が低すぎる
187:Socket774
07/06/23 17:17:11 EAp0JnXw
>>170
半年ググれ！
釣りじゃなければ、もっとパソコンについて色々とお勉強した方がいいよ。
188:Socket774
07/06/23 17:39:44 aTSeULGc
なぜ、ノートにディスプレイという使い方が
必要なのかいまいちわからん、、、そのままでいいじゃん
昔ならいざ知らず、今のノートって画面大きいし。
189:Socket774
07/06/23 17:41:13 JXkntwyo
何のための省電力機だと思って、、、
190:Socket774
07/06/23 17:50:22 gwwWUGoq
ワットチェッカーplusって店で7980円ぐらいだと普通？
アキバで見かけたから買おうかどうか悩んだんだけど保留にした
191:Socket774
07/06/23 18:16:40 Hz5nVgiv
>>188
モニターはすでに持っているし、
ノート並みの価格での低電力のデスクトップはないし
バッテリーとかモニターなしで書いたいし
192:Socket774
07/06/23 18:24:01 Hz5nVgiv
ノートPCの一番安いやつは６５ｋ で買える。
あれにモニターとバッテリーがついていなかったら
もっと安く買えていると思う。 同価格のデスクだと
電気代がすごいことになるし結果として高い
193:Socket774
07/06/23 18:26:52 Ssm5b3N9
液晶モニタだと、もちろん大きさ次第だけど、30W～80Wくらいか？
1年間ひきこもってネットやってるならノートの方が安くつくかもな
194:Socket774
07/06/23 19:02:53 zaWBF979
省電力PCにモニタなんて不要
195:Socket774
07/06/23 19:26:33 GaN1D+DX
C6で懲りたからC7には近づこうとも思わない
インパクトには欠けてもバランスは大事ですｱﾋｬ
196:Socket774
07/06/23 19:28:08 DW/Ru3/y
C6ってWinchipか？ｗ
197:Socket774
07/06/23 19:40:46 GaN1D+DX
こいつはマジ酷かった
C7も釣音、ｸﾞﾘﾌｨﾝ、PenMとの比較で同じ匂いがしてたんだよな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
198:Socket774
07/06/23 19:42:12 GaN1D+DX
ｸﾞﾘﾌｨﾝじゃなくてｴﾌｨｯｼｵﾝ（ｽﾏﾝ読み方分からん）
199:Socket774
07/06/23 19:49:49 d6Xx0yCP
ネタだろうけど、C3にGF5800U挿してる奴居たな
200:Socket774
07/06/23 19:53:40 DW/Ru3/y
winchip自体が初代Pentiumのクロックだけ上げたらこんな感じダヨだし、
その正統後継のC3→C7は言わずモナー。
電力効率で勝てたのもULV-PenMが出たとこまで。
201:Socket774
07/06/23 20:03:59 gXhe+zWg
まぁ、「能力なんて関係ない」っていう用途の人にとっては
C3は低消費電力ででそれなりに良い選択肢じゃないか？
動画再生程度はできるから、ハードウェアエンコ板さして録画したりとか。
202:Socket774
07/06/23 20:19:40 y1fzhUtx
そうだな
消費電力は低いんだし
203:Socket774
07/06/23 20:49:34 tcEXICeL
ワットチェッカー届いたんで現在の構成のまま計ってみた。
CPU：Pentium D 930, 3000 MHz
クーラー：リテール
メモリ：1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM*2)
M/B：P5LD-2 rev1.xx Intel Lakeport-G i945G
VGA：NVIDIA GeForce 7300 GS (512 MB)
サウンド：オンボ
HDD： HDT722525DLA380 (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Hitachi HDT725032VLA360 (298 GB, IDE)
光学ドライブ：HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
FDD：無し
ケース：P182 12ファン×3
電源：M12 SS-500HM
OS：Windows 2000
アイドル 146W 48℃
シバキ(boinc） 160ｗ 52℃
予想はしてたけどorz さすが悪名だかきpen D
これから低消費電力目指しますんでよろしく!!
まず目標は70ｗ以下です。
win2ｋだとC2Dとかの恩恵は受けにくいんですか？
204:Socket774
07/06/23 20:54:02 0D4qgUeX
処理能力的な恩恵は変わんないけど省電力的な恩恵はXPじゃないとない
205:Socket774
07/06/23 20:55:25 1I5+6/TX
>>203
そんなことないよ
206:Socket774
07/06/23 20:57:29 Ssm5b3N9
>>203
> win2ｋだとC2Dとかの恩恵は受けにくいんですか？
シングルコアとして使わないと安定しなかったりするようだ
2000はまともにHaltしないし、低消費電力向けでもいいことがないよ
207:Socket774
07/06/23 21:02:39 WIDhCxVQ
Pen Ｄからなら何使っても省電力的な恩恵はあるだろ。
最大限に発揮出来るかはべつにして。
208:Socket774
07/06/23 21:04:12 tcEXICeL
さっきはageてスマンかった。
>>204->>206
即レスthx!!
やっぱりそうなんですね。
OS代考慮してなかったので、AMDで組もうと思います。
209:Socket774
07/06/23 23:57:32 umQWuHhk
7300GSもHGSTも省電力な部類だからパーツは流用でおｋですな
210:Socket774
07/06/24 02:43:06 vMacXtSQ
C7知らないっていう人が痛って聞いたんで見に来ました！
211:Socket774
07/06/24 02:52:27 2jdyscxm
>>203
なんという爆熱CPU ＼(^o^)／
212:Socket774
07/06/24 03:52:19 o21feufY
省電力の観点からだとLInuxやBSD系で軽さを追求していったほうがいいのかな？
Win専用ソフトのためにエミュると無意味になる気はするけど
213:Socket774
07/06/24 03:54:30 vMacXtSQ
栗が使えるWinから逃れられません
214:Socket774
07/06/24 03:55:38 tfHmD/ag
でも爆熱大喰らいを静めたほうがカタルシス感じるかもｗ
215:Socket774
07/06/24 05:23:46 jIu9vD6c
>>170
自作じゃなくなるがST100でいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.epsondirect.co.jp)
アイドル25.4Wぽいよ
216:Socket774
07/06/24 05:55:34 UH2somcA
ST100良いんだけどDVIにしてくれねえかなあ。今更アナログオンリーでもないだろう。
217:Socket774
07/06/24 06:40:39 SRIQej1s
それじゃAcerPower1000でBEに換装
218:Socket774
07/06/24 08:13:13 0/rql1b/
>>208
OSを2kで行くなら、Celeron 420（CeleronM 420ではない）あたりに付け替えたら？
単コアしか使わんなら概ねPenD930と同じ性能になるし、
2kがhaltしないといってもCel420は省電力機能がorzだからどっちでもいいし、
公称TDPもPenD930: 95Wに対してCel420: 35Wだし。
6000円ポッキリだから栗とかの練習用にはもってこいじゃない？
前339
：Socket774 [sage] ：2007/06/05(火) 00:43:58 ID:Wxrgwqy8
神お嬢降臨記念
【M/B】 ECS 671T-M rev1.0
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz)
【Vcore】定格
【Mem】 DDR2SDRAM PC6400 512GB×2 (A-DATA) PC5300相当
【HDD】 HITACHI HDS721616PLA380
【光学ドライブ類】LG GSA-H10N
【VGA】 OnBoard
【電源】Seasonic SS-400HS
【OS】 WindowsXP Home SP2
Idle時38W
負荷時52W(SuperPi1M 52s)
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz) → Pentium E2140(1.6GHz)
Idle時41W
負荷時1 56W(SuperPi1M 45s)
負荷時2 61W(SuperPi1M*2 58s)
負荷時3 74W(TripcodeExplorer)
219:Socket774
07/06/24 08:38:26 dl/Qme1i
cel440買ったが栗がきかねぇ･･
皆でintelに物申してくれ。
強制的に電圧下げできる省エネなﾏﾏﾝ無いかな。
220:Socket774
07/06/24 09:17:28 VSfrF+qH
>>219
セロリンって、Socket370の昔からそう(パワーマネージメント効かない)
じゃないの？Pentium-M/Celelon-Mでもそうだったはず。
たぶん意図的に(マスク変更やレーザートリミング等で)そうしてる。
『パワーマネージメント使いたかったら、追加料金払ってPentiumブラ
ンド買ってね』というのが、インテルからの無言のメッセージ。
インテルに地球の環境問題に正面から取り組む気なんてありませんよ。
221:Socket774
07/06/24 09:27:05 eeZi7S26
AM2でAM2+やAM3のCPUまでつけて使えるそうだ
かなり長持ちじゃないか？
AM2+は省電力的な機能がつくから秋までまったほうがいいかもしれんけど
222:Socket774
07/06/24 09:28:24 dl/Qme1i
機能制限は知っていた･･が
昔ならともかく、いまさら省エネ機能くらいは高級って物じゃないだろうに･･
大量に出る物にこそ、
付けるべきと個人的には思うがねぇ
VIDいじったりした人も居ないかな
E6600(1.6Ghz1.132v時）からの換装だが、
アイドル時で約５wくらいは低い
もうちょい電圧周波数下げ上げで比べてみたかったんだが･･
223:Socket774
07/06/24 09:56:54 cLwyuw5J
外れ石を下位に回しているからとかじゃないの？
低電圧耐性が低いとか。
224:Socket774
07/06/24 09:57:33 MU32VcPy
>>220
Intelはアメリカの企業だから、お国柄「省エネ」という概念が無い。
225:Socket774
07/06/24 10:53:43 IK8h4U/T
あるよ馬鹿
226:Socket774
07/06/24 11:07:33 9XHIK1LE
銭儲けという省エネはあるな
227:Socket774
07/06/24 11:14:03 IPhjsZs3
AMDはCnQを早くからデスクトップ用のCPUほぼ全部に展開してくれたから、よかったよぁ。
228:Socket774
07/06/24 11:48:18 E1ImE8mR
AMDもSempronの下位ではCnQ使えなくしてるだろ。
ダイに機能自体はあっても、enable/disableで差別化の道具にされるのは常套手段。
機能のテストコストとかはあるんだろうけど。
229:Socket774
07/06/24 11:54:10 MgCszM4u
>>225
全く無いのではなく、意識が低いと言うべきか。
Core2DuoなんかはNetBurstマイクロアーキテクチャの異常とも言える発熱を
抑えるために消費電力を落としたわけで、省エネなんて意識は低いと思う。
アメ車と日本車の燃費なんかも典型例だね。
アメリカ人はエネルギーは無限だと思ってる。
230:Socket774
07/06/24 12:36:43 s4mrS3go
884 ：Socket774 [] ：2007/06/13(水) 21:09:18 ID:cmzyyeKK
俺は、Celeron420 + GA-945GCMX-S2で使ってるんだが
CPU-Z ver1.4(latest ver)で見ると
Core Speed 1200MHz
Multiplier x6.0
Bus Speed 200MHz
と出て、まるでEISTが効いてるかのように見えるんだが
これはなんなんだろう？
ちなみにSuper piとか、負荷をかけるようなアプリを実行すれば
計算中は、ちゃんと、Multiplier x8.0となって、Core Speed 1600MHzと表示されます
でも計算が終わると、また x6 の 1200MHzになります
ひょっとして、セレロンなのにEIST効いてるのでしょうか？
887 ：Socket774 [sage] ：2007/06/13(水) 21:21:57 ID:obwHCybc
>>884
低消費電力PCスレでもCPUのクロックが変わってる報告があったよ
630 ：Socket774 [sage] ：2007/06/10(日) 21:33:19 ID:EcFaOXoC
>>339の追試という訳ではないが、お嬢で組めてうれしいので報告
【M/B】 ECS 671T-M rev1.0
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz)
【Vcore】定格ていうか自動
【Mem】 DDR2 533 512GB×2 (infineon)
【HDD】 Toshiba MK4032GSX
【光学ドライブ類】 なし（USBでインストール後取り外し）
【VGA】 OnBoard
【電源】 \4980 80W ACアダプタ（
【OS】 WindowsXP MCE
Idle時 24W～37W (約1.1V 1.2GHz)
負荷時(Pi) 40W (約1.3V 1.6GHz)
電圧、周波数はCPU-Z読み
なんかIdle時に裏で動いてる？
231:Socket774
07/06/24 12:37:23 s4mrS3go
888 ：Socket774 [sage] ：2007/06/13(水) 21:26:29 ID:hhW12xqN
>>884
EISTじゃなくC1Eが効いてるだけじゃねぇの?
EIST無くてもC1Eだけで省エネは十分だったりするよ。
891 ：Socket774 [sage] ：2007/06/13(水) 21:49:44 ID:Mg8iJqhW
>>889
アイドル時にクロックを下げるのはEISTだけじゃないよ
892 ：884 [] ：2007/06/13(水) 21:55:02 ID:cmzyyeKK
>>885
>>888
>>889
>>891
回答、ｻﾝｸｽ
c1eステートが効いて倍率が下がり、ダウンクロックするんですね
pen4 1.8Aからの乗り換えで最近のcpuの動向を知らないので
c1eなんて初耳でした
>>891の指摘の通り
「低負荷時にダウンクロック=EIST」だとポワーンと単純に思っていました
232:Socket774
07/06/24 13:26:07 +ER9t7kU
負荷時に電圧下げたいよﾏﾏﾝ
233:Socket774
07/06/24 14:16:23 jf5F9vyi
アホに説明する気はないけど
負荷掛かると自動的に下がるんだぜ
234:Socket774
07/06/24 14:37:13 SGrAYpUO
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/￣￣
235:Socket774
07/06/24 15:34:49 oV3/JHts
>>230
C1Eは、電圧も自動的に下げてくれる機能があるんですかね？
236:Socket774
07/06/24 15:44:10 Co/tAeCn
>>233
「電圧降下で電圧sage」って、どんだけ糞電源を使えばいいんだよw
237:Socket774
07/06/24 16:39:30 E1ImE8mR
>>235
データシートみろよ。
CeleronでもExtended HALT (C1E)でコアの周波数と電圧が下がる。
というか、そこまでやらなきゃただのHALT。
238:Socket774
07/06/24 16:50:46 9XHIK1LE
可変しても固定出来ないとこのスレ的には不便だな
239:Socket774
07/06/24 17:16:33 E1ImE8mR
だからCnQ/EISTと任意のP-state(FID/VID)で使えるtoolという話になるわけで。
240:Socket774
07/06/24 18:03:12 A2dI/EEm
Aeroって別に電気食う訳じゃないんだな
凄いのを想像していたのに消費がXPと変わらない@7050PV
241:Socket774
07/06/24 18:40:15 H/9Q9GKM
>>177
デスクトップ用のモニタはノースキルでもつなげるよ？
242:Socket774
07/06/24 20:22:53 Z0YM4Ip6
ワットチェッカー購入記念かきこ
CPU DualCore Intel Core 2 Duo E6700, 2666 MHz (10 x 267) EIST on
MB Gigabyte GA-965P-DQ6 Rev.1
MEM A-Data 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) *4
VGA GV-NX86T256D (Core600 Mem720)
HDD Hitachi HDT725032VLA360 ATA Device (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)*2
CD/DVD HL-DT-ST DVDRAM GSA-4160B ATA Device
FDD FA404MX
SUD Creative SB X-Fi XtremeMusic
電源 SS500HT
fan 12cm*2(1250rpm) 9cm*1(1350rpm) 8cm*3(1250rpm)
他 iGuard(ファンコン)*1 AEROGATE3(ファンコン)*1
OS Microsoft Windows Vista Ultimate
Idle時 134W
負荷時1 163W(SuperPi1M 20s)
負荷時2 164W(ATItool show 3DView)
負荷時3 188W(TripcodeExplorer 2core)
負荷時4 185W(3DMark06)
負荷時5 210W(TripcodeExplorer 2core+ATItool Scan for Artifacts)
243:Socket774
07/06/24 21:20:23 cteeZr/M
消費電力が恐ろしいな…。
家のマシン3～5台は起動できそうだ…。
244:Socket774
07/06/24 21:42:23 a9dvbQA/
Thermal Analysis Tool
245:Socket774
07/06/24 22:07:18 xVvTPZz7
>>242
じゃあスレタイどおり消費電力の削減に取り掛かってもらおうか。
246:Socket774
07/06/24 23:13:37 zXhyCJQU
そういや新幹線って東京－新大阪片道で電気代が30万円もかかるらしいね。
それに比べたらPCの電気代なんて微々たるものだな。
247:Socket774
07/06/24 23:27:17 SRIQej1s
246の自走PCが新幹線より運搬効率いいならね
248:Socket774
07/06/24 23:48:33 7cTJN9OX
>>246
30万円の電気代って、1時間で到着するとして 100V換算だと 130000(A)だぞ。13MWだ
249:Socket774
07/06/24 23:52:57 DXmbt0ML
>>248
ヒント：大口契約
250:Socket774
07/06/25 00:11:13 2a2Kcp/V
1.21ｼﾞｺﾞﾜｯﾄ
251:Socket774
07/06/25 00:53:24 9Uen4D4m
時間は超えなくて良いｗ
252:Socket774
07/06/25 01:07:56 yC5LhCrs
夢があっていいジャマイカ
253:Socket774
07/06/25 02:14:23 BYLK46xh
>>246
同じ距離を飛行機でいくと燃料費が酷いことに。
254:Socket774
07/06/25 03:51:02 XGG7VD4e
あれだけ何百人も運べて30万しか掛からないなんてやすいな・・
255:Socket774
07/06/25 08:04:45 5TEakWuU
>>254
これだけ安いんなら運賃はさらに1/5まで下げられるな
256:Socket774
07/06/25 08:19:43 sWHXXmvC
>>255
実際には1/2が限度（原価）らしい。
電気代よりメンテ費や人件費、長ーい土地代とかがずっと高いとか。
まあ倍儲けてるって時点で驚きだが。
257:Socket774
07/06/25 09:37:01 Sg/2/8+t
東京大阪間の地下に飛行機飛ばす計画は何年後だっけ？
258:Socket774
07/06/25 09:42:14 PLbnYau9
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:710番)
で報告したマシンでTV録画サーバとして運用する構成が固まりましたので、
消費電力を報告します。
【M/B】 ABIT AN-M2
【CPU】 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ stepping 02
【Mem】 CFD Micron PC2-5300 2GBx4
【VGA】 オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】 HDS722525VLAT80 250GB, ST3750640AS 750GB
【TV】 GV-MVP/RX2W
【電源】 Seasonic SS-300SFD
【光学】 SAMSUNG SC-140P
【OS】 Debian testing
CPUのクロックや電圧などすべて定格。CnQ有効。
アイドル69W(画面1680x1050, 1600x1200で表示、GigabitLAN link up)
DPMS OFF64W
シバキ 112W前後（カーネルコンパイル）
上のURLで報告した構成にメモリ3枚とHDDとTVチューナカードを追加して
います。メモリ+4W,HDD+10W,TV+13W程度なんですが、アイドル状態の
計算が合いません。DPMS OFFで計算通りになるので、原因としては
デュアルモニタだと消費電力が増えてるものと思われます。
259:Socket774
07/06/25 11:09:54 nYSqlHzX
録画サーバなのにデュアルモニタであるひつようがあるの？
260:Socket774
07/06/25 11:15:49 yvoj9jYS
録画サーバにメモリ8Gとかうらまやしい
261:Socket774
07/06/25 11:17:40 ZqIOy6Wy
>>257
ふと考えてみた。
リニアモータカーって飛行機なのか？carのツっ込みは無しで。
262:Socket774
07/06/25 11:19:38 JjxRIcyV
>>260
というか無駄すぎる
263:Socket774
07/06/25 11:28:23 ALULQMUL
>>261
浮遊してるから飛行機じゃね？
264:Socket774
07/06/25 11:49:48 081LPLrX
>>261
基本的な定義として、エンジンで推力を作って、固定された羽で揚力を得るのが飛行機らしいから、
リニアは違うっぽいよ。
265:Socket774
07/06/25 12:00:36 3clUxa6j
まぁ低消費電力ではないな
266:Socket774
07/06/25 12:23:21 v08DC7Kz
重力を利用した落下慣性浮上タイプのはどうなったのだろう？途中下車できないけど。
267:Socket774
07/06/25 13:00:51 PLbnYau9
録画サーバは24時間動いているので、そのマシンに普段必要なものを
すべて集約したかったからです。TVを見ながらWebを見たり２ちゃんねるを
見たりだとか。そういう使い方だとデュアルモニタがあった方がいい。
あとメモリは安かったのでついつい。これでWMWareで仮想マシン使い放題。
確かにあまり省電力ではないけど、複数のマシンを立ち上げるよりマシでは
なかろうかと。
268:Socket774
07/06/25 16:15:31 hFWH4XuX
無駄にメモリがたくさんあるってのは、魚竿スレではよくあることだしね
269:Socket774
07/06/25 16:27:12 H0VG4y28
録画サーバーで2chねえ･･･。2chなんて見て変な物仕込まれた画像とか踏んだら後が面倒くさそうなんだが。
常時動かしておくものは出来るだけシンプルにしとくのが良いと思うだけどな。その上で省電力追求。
270:Socket774
07/06/25 16:35:12 JSV8xJCb
録画鯖と考えずに、普通に24時間起動のメインマシンだと理解したらいいんじゃ
普通はメインマシンが他にあるから、鯖でネットなんかやらんだろう
271:Socket774
07/06/25 16:41:44 gTtue9wc
電源一つあたり20%のロスがあるとして、複数あるとそれだけ倍に…。
！（ﾟ∀ﾟ） 電源1ｺで全部動かせばｲｲｼﾞｬﾝ!!
272:Socket774
07/06/25 16:48:06 OIVOrOoJ
ヤバ目のものは仮想マシン上で動かせばよかろ。
スタイルは人それぞれだから別に良いんじゃないのかな。
自分もそれに近いかもな。
メインは別だけどネトゲで放置するときは省電力機でやってるｗ。
273:Socket774
07/06/25 19:01:04 QDpC1bgM
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
35W版はアイドル時に1.0GHz/1.0Vまで電圧が下がるため、他のモデルよりも低消費電力になりますが、
その分価格がものすごいことになっていますよね。
0.1V下げても安定する個体がそれだけ貴重だということでしょうか。
しかし、このスレでは0.8Vまで下げるのが当たり前のような雰囲気ですが
ビット化けなどがおきていないのが不思議です・・・・
お遊び用のマシンなので、最悪パーツ一式壊れても問題ないという考えのもとで
電圧を下げているのでしょうか？
274:Socket774
07/06/25 19:25:23 sh2NfdEX
>>273
経験と勘と自己責任て奴でしょ
稼動実績で運用出来る分かればメリット大きいし良い経験になる
パーツなんざ黙ってても壊れる
275: ◆Zsh/ladOX.
07/06/25 19:50:20 boXOjf4d
>>267
8GB仲間ですねー(あとは業物氏くらい？)
そう、仮想マシン複数(≧5)開いてもストレスないし、
なんでもマシンになったかと思う。
276:Socket774
07/06/25 20:29:17 yNOQbe8S
個人的には仮想マシンより同等パフォーマンスの実マシンのがワットパフォーマンスは上だと思うな。
旧OSを素のままで使うのは安定度とかセキュリティが怖いって一面もあるが。
どっちも一長一短があるし、趣味だから嗜好が優先するし、それに見合った範囲で省電力を目指せば良いんだけどね。
277:Socket774
07/06/25 20:34:31 ajV9c60e
>246
フランドル換算だと一か月分だな。
278:Socket774
07/06/25 20:45:09 xTOdwTat
>>275
おいらも DDR2 667 8GB + X2 6000+
1.5万/枚なんていう微妙な時期に買ってしまった…
279: ◆Zsh/ladOX.
07/06/25 21:56:38 boXOjf4d
>>278
ははは、おおきん持ちですね。
6000+まで一緒です。
リテールクーラ使ってます？
今のところしばいてもアイドルでも3000rpm前後で
至極静かなんですが。
280:Socket774
07/06/25 23:26:06 fpY8uxYX
>>279
ﾆﾝｼﾞｬｰ使ってますYO
6000+は電機食いすぎとの事なので、ｻﾌﾞのAM2 4600+、939 3800+の各ｼｽﾃﾑと
消費電力比較やってみようかと…
まずはｻﾌﾞ用のACｱﾀﾞﾌﾟﾀ電源買ってこないと…
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ電源って各電流値書いてないのがあったりで使うのに勇気ｶﾞｲﾙ orz
281: ◆Zsh/ladOX.
07/06/25 23:53:05 boXOjf4d
>>280
ACアタプタは消費電力低減に効果ある感じですねぇ。
自分もいつかチャレンジする鴨です。
282:Socket774
07/06/26 00:56:51 S5+nsKlH
でもACアダプターって電磁波撒き散らすんでしょう？
283:Socket774
07/06/26 01:12:03 uYbYzopM
携帯電話を使っていて何を今更
284:Socket774
07/06/26 01:16:43 S5+nsKlH
テレビとかに影響でるらしいし
LANとかも遅くなりそう
285:Socket774
07/06/26 01:24:39 5xwcKk4P
電磁波撒き散らさない電源なんてあるのか？
単にガワがあるかどうかだけじゃないか？
286:Socket774
07/06/26 01:34:48 UmGvR+0O
鉄製のガワに入ってれば遮蔽されるじゃん。
プラスチック製のガワじゃだだ漏れ。
287:Socket774
07/06/26 01:42:57 rPpMvtxd
じゃあ、PCケース内にアダプタを設置するとか
288:Socket774
07/06/26 01:44:18 UmGvR+0O
そうすれば問題ないね。
289:Socket774
07/06/26 02:01:09 TDZtaBz/
むしろACアダプタケースを自作すればいいじゃない
290:Socket774
07/06/26 02:18:41 DtYNoHor
∧＿∧ ┌──────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕はトロイダルコアちゃん！
＼ ／ └──────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ
291:Socket774
07/06/26 02:22:16 NNGwzUMt
ACアダプタにアルミホイルでも巻いとけ
292:Socket774
07/06/26 02:42:47 lMKUCPsd
ACアダプタ構造のATX電源があればいいのか？w
293:Socket774
07/06/26 04:26:53 5ziFEBK7
余ってる放熱器でサンドイッチすれば冷却もできて一石二鳥
294:Socket774
07/06/26 13:32:30 x6U4H3vt
電磁波とかはいいから、消費電力の話をしたいと思うんだぜ
295:Socket774
07/06/26 15:26:13 mMD4GWKM
普通の市販の4万円くらいのＰＣと2万円くらいのモニタ
普通の7万円くらいの液晶の２つを一年間電気つけっぱなしにしたとします。
電気料金はどのくらい差がつくんでしょう。
4年くらい前にみたところ1万円も差がついていたんですが
296:２９５
07/06/26 15:27:32 mMD4GWKM
普通の7万円くらいの液晶→普通の7万くらいのノート
297:Socket774
07/06/26 15:30:26 iw8kRuKe
普通のってなんだよwww
消費電力で言え
298:Socket774
07/06/26 15:37:07 yfdGHuF3
>>295 判り難いよ
A: デスクトップPC(4万)+CRTモニタ(2万) 4年前で2万ってCRTでいいんだよな？
B: ノートPC(7万)*2
でいいのか？
A: 160W + 120W
B: 80W *2
つまり大体 CRTモニタ1個分 余計にAが掛かるが
CRTにしろ液晶にしろモニターは使ってなければ消えるので
実際A/Bの差はほとんど無い
仮にCRTが消えずに付きっぱなしだと 120Wなら 1.9円/時間 なので 45.6円/日
1370円/月 年間で1万6千円の差になる
AのデスクトップPCの160Wは適当だが、P4-2GHz MEM512 HDD*1 程度で計算してる
MAXはもっと上だが起動時以外はだいたいそんな程度と推定
299:Socket774
07/06/26 16:26:13 e3xcTfDs
親切にもほどがある
300:Socket774
07/06/26 17:01:02 OI2WUASs
エスパーレス乙
301:Socket774
07/06/26 17:48:40 USfpzt6O
A:デスクトップ＋CRTモニタ B:ノートPC の2つって事じゃね？
302:Socket774
07/06/26 17:49:51 WvFVRSvc
これは優しい
しかし優しすぐる
303:Socket774
07/06/26 17:51:30 vcYE2uiH
この手の計算はGoogle先生に聞くと楽
304:Socket774
07/06/26 17:53:21 yfdGHuF3
>>301 でもその場合 ”1万円も差がついていた”
ってのがイマイチ落としどころがないような・・・
デスクトップなら1台で済むサービスをノート2台でまかなう
ってことかとエスパーしてみた
SETIだかなんだか知らないが年中無休で動かす奴が4年前には結構いたからね・・・
最近はその手のは、飽きが来たって感じであんまし聞かないけど
305:Socket774
07/06/26 18:09:09 rBWApqjG
>>304
自分で書いたレスを見直そうよ。
CRTと液晶が消えてれば数字は合うじゃん。
306:Socket774
07/06/26 20:14:07 uMgwtsMt
ワトチェカは新品で同じものがオクだと安いな
1万くらいすると思ってた
307:Socket774
07/06/26 20:15:12 uMgwtsMt
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
これね
九十九は7300円だった
308:Socket774
07/06/26 20:36:20 rOMfv7r+
ベストゲートで検索オヌヌメ
俺はﾊﾟｿ電で買った
309:Socket774
07/06/26 20:48:02 UUYNyJ/b
パソ電は送料無料で買う方法があったような
310:２９５
07/06/26 21:02:58 aA4GShoW
Ａ：普通の市販されている4万ぐらいのウインドウズで
モニタは液晶。
Ｂ7万くらいの市販されているウインドウズののーとＰＣ（エプソンとか）
この２つをくらべたとき、どのくらい電気代に差があるのかと言うことです。
一日12時間電源をつけていた場合でいいです。
311:Socket774
07/06/26 21:04:39 pGYU333w
もう森へお戻りなさい
312:Socket774
07/06/26 21:07:21 UUYNyJ/b
円じゃなくてワットで頼む
313:Socket774
07/06/26 21:31:19 lgozmALY
パソ電なら5000円以内で買えた
314:Socket774
07/06/26 21:44:40 FesNn+sf
2.5インチのSATA HDDってIDEの時と違って
変換コネクタとか無しで普通のSATAケーブルとSATA用の電源コネクタで接続出来るんじゃろか？
315:Socket774
07/06/26 21:45:07 d4cTkpXg
>>314
できる
316:Socket774
07/06/26 21:47:34 FesNn+sf
>>315
即レスありがとん
317:Socket774
07/06/26 21:48:50 mar4fsuW
>>295
あとで調べて報告してください
318:Socket774
07/06/26 22:17:00 /oQNQTtf
ワットチェッカーってどんなことに使ってる？
PCの消費電力はかるだけじゃもったいないきがして。
319:Socket774
07/06/26 22:17:27 enWguBCr
>>307
パソ電のタイムセールでチェックしておくと送料無料4480で売ってるときがある
今も売ってるね
URLﾘﾝｸ(www.pasoden.com)
まあそこより少しお得なだけだが。
320:Socket774
07/06/26 22:29:57 LmL1bOij
ワットチェッカー 1000円ぐらいだったら先払い、ノークレームノーリターンでとか書いてある業者
からでもまだ買ってみようかとも思うが、大して差が無いならオークションで買うのはバカ。
321:Socket774
07/06/26 22:33:21 rOMfv7r+
>>318
コンセントのついているものは一通り測った
今はPCのパーツと化した
測って以外だったのは外付け3.5HDDかな
常時10W逝っっていた
即効電源を落とした
322:Socket774
07/06/26 22:34:46 PkXu60cS
BenQのFP222W
デスクトップ(背景XP青)表示輝度最低17W最高40W
最低でも十分明るいので最低で使用してます
323:Socket774
07/06/26 22:40:49 Q18By68O
俺、ノートで更に輝度を落としているからかなり省電力なのかな。
電力を考えてではなく、バックライト寿命を考えての行動なのだけれど。
324:Socket774
07/06/26 22:42:16 M6MM4cXe
CPUはMobileSempron
テレビはブラウン管
アンプはA級動作
325:Socket774
07/06/26 22:51:18 enWguBCr
>>322
22インチなのに低いね
BUFFALOのFTD-W2025ADSR
D-Sub入力,1680x1050-60Hz
sRGB,輝度0,コントラスト70 - 23W
sRGB,輝度50,コントラスト70 - 30W
sRGB,輝度100,コントラスト70 - 37～38W
ECOモード - 31W
って具合だった。
326:Socket774
07/06/26 23:05:21 Pac0KsOu
\4150
URLﾘﾝｸ(www.kstar.jp)
\4250
URLﾘﾝｸ(www.edenki.co.jp)
\4250
URLﾘﾝｸ(pasoden.com)
\4250
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
\4280
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
送料は安い店は600円ぐらいです
327:Socket774
07/06/26 23:06:04 Pac0KsOu
ワットチェッカーの相場
\4150
URLﾘﾝｸ(www.kstar.jp)
\4250
URLﾘﾝｸ(www.edenki.co.jp)
\4250
URLﾘﾝｸ(pasoden.com)
\4250
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
\4280
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
送料は600円が目安
sage忘れた
328:Socket774
07/06/26 23:26:59 fRlu4qWp
>>190
遅レスですまないんだけど
どの店？
もう、普通に流通してる？
329:Socket774
07/06/26 23:50:30 enWguBCr
ワットチェッカーplusも仕様見る限りじゃ1W単位な気がするんだけどどうなんだろ
330:Socket774
07/06/27 00:05:07 6KKLwgU8
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
ここの実物写真じゃ0.83ワットと表示されているように見えるので、
0.1ワット単位ではかれるように思える。
331:Socket774
07/06/27 00:07:13 JjX1MFDR
電力抑えてるのに高いパーツ、高いワットチェッカー買ったら本末転倒だよな
332:Socket774
07/06/27 00:10:08 Dta7YZPr
ほら電気代は一生かかるものだし今のうちにワットチェッカーを一台くらいいいじゃん
333:Socket774
07/06/27 00:12:28 KfIrOIoj
>>331
電力抑えるのは地球温暖化対策のためと趣味です
お金の問題ではありません
車も温暖化対策のためにかなりトヨタは投資してるじゃん
334:Socket774
07/06/27 00:14:22 JjX1MFDR
あの水素の奴？あれ車の値段はどうなんだろ。
燃料代とかC/Pよくなきゃ売れずに温暖化対策から即撤退じゃね。
335:Socket774
07/06/27 00:18:21 qLCxJgvk
なんでワットチェッカー使うのかって？
実測して確かめたいだけじゃんか
336:Socket774
07/06/27 00:20:28 VZnb7OPr
ワットチェッカー代よりも、何がどのくらい
電力を使ってるかの興味じゃね
おれは幼少の頃からクーラーって電気代
高いとずーっと思ってたんだけど
PCのほうが電気食ってて驚いて
PCを消すようになった。
337:Socket774
07/06/27 00:21:05 WIJ6Kirb
幼少の頃は実際に電気代高かったと思う
338:Socket774
07/06/27 00:21:41 8AqFrNTw
オマエ、ハカル
オレ、ツカウ
339:Socket774
07/06/27 00:22:26 KfIrOIoj
>>334
そう思わず投資し続けたトヨタが勝組
340:Socket774
07/06/27 00:24:49 JjX1MFDR
俺の家のクーラー680Wだ
今そんな省エネなのか？
341:Socket774
07/06/27 00:25:54 1Z+KcH3E
働いている時は、趣味で消費電力を気にしてたけど、
仕事辞めてから電気代気にしだした。
342:Socket774
07/06/27 00:29:46 KfIrOIoj
電気代やガス代はあまり気にしない
趣味でワットチェッカー買った1万以下でこんなヒマ潰しの玩具はないと感じて買った
とりあえずPCのワット数を計測してx2とathlonXPの消費電力は2倍以上違いがあり驚いた
343:Socket774
07/06/27 00:32:56 AfxN2EkG
>>330
それは単位がKWHって書かれてるように見える
344:Socket774
07/06/27 00:38:36 caA6Je5D
電気代に比べればワットチェッカー安かったしなぁ。買った頃の電気代、月5万切ったこと無かったし。
345:Socket774
07/06/27 00:52:29 GFC0OW7t
月、５万って、、、
世界征服でもたくらんでいるの？
346:Socket774
07/06/27 00:54:02 6Y2ThAlD
エアコンつけてPentiumProのデュアル、21インチCRTとかだったら軽くそれくらいはいってた気がする。
他の家電もあるんだし。
347:Socket774
07/06/27 00:55:23 fm9Gyzza
ワットチェッカーで炊飯器を測ると面白い。
348:Socket774
07/06/27 00:57:27 opv/375q
なに笑えるの？
349:Socket774
07/06/27 00:57:42 EE5hK/+J
>>343
あ、画像ツールで拡大したら三文字だったのでKWHだな。
plusの気になる点て実質Wの小数点を計れるかどうかだけだから、
メーカーに聞いたほうが速いな。
350:Socket774
07/06/27 00:58:57 KeEyPTrw
今月の電気代4000円だった俺の出番か
351:Socket774
07/06/27 01:00:43 6Y2ThAlD
>>350
普通の会社員だろ？自宅警備員とか在宅勤務じゃ無理そうだ。
352:Socket774
07/06/27 01:01:27 opv/375q
別に無理じゃないよ
353:Socket774
07/06/27 01:23:29 T1fUsEw2
3年くらい前は月2000円いかなかったな
会社勤めで、普段ノートばっかりだとそんなもんだ
354:Socket774
07/06/27 01:36:34 OjO6rrO2
デスクトップ2台とCRTと液晶で月3000円前後
355:Socket774
07/06/27 02:21:52 HmCNPFPC
>348
消費電力量の増減が（ｒｙ
356:Socket774
07/06/27 09:59:07 8CgIl5/z
AOpenのｹｰｽG325で煌々と光る青LEDを消したが1Wも下がらんかった･･･
357:Socket774
07/06/27 10:11:57 ucf+otAn
炊飯器といえば、保温しっぱなしでご飯置いとくのはやめたほうが節約になるな
ワンルームだと熱もこもるし
358:Socket774
07/06/27 11:26:23 lAbOk6Hg
電気代1万4千もはらってる、よーしパパ、はオマエラの事を見習わないとなぁ。
359:Socket774
07/06/27 11:33:03 G+Di/3wr
今月の請求書来てた3400円
360:Socket774
07/06/27 12:06:18 8quZuedi
湯沸しポットの保温が40Wと書いてあった。
魔法瓶の省エネ湯沸しポットだと保温12Wらしい。
買い換えるか悩みまくる・・・
良くお茶飲むので電子ヤカン系は避けたい。
361:Socket774
07/06/27 12:15:29 ukUWfiBu
おいらは電気を使わない普通の魔法瓶
362:Socket774
07/06/27 12:24:34 8CgIl5/z
その都度レンジでチン
363:Socket774
07/06/27 12:29:09 kXOFUzR3
その都度薬缶で沸かしてる
沸かしたてじゃないといれたお茶の味が落ちる理由を
知っていた気がするが思い出せない
364:Socket774
07/06/27 12:29:50 aDOdsfzD
月5万って
3000W/ｈくらい？
24時間全室エアコンつけっぱなしって感じかな
365:Socket774
07/06/27 13:09:07 wmWqzF3x
ワットチェッカーを買った理由
別に電気代はいいんだが、各電化製品の消費電力が知りたいだけ。
ほら、うちPC7台クーラー3台で30Aだから・・・
366:Socket774
07/06/27 13:11:40 9ledxU0A
>>364
あれでしょ、家の外壁とか庭に電飾張り巡らしてる家
367:Socket774
07/06/27 13:14:08 /mhlH9Ad
本当に重視すべきは電気代な罠。
今の目標は3年前の>>353
368:Socket774
07/06/27 13:33:35 yArrwZRZ
コーヒーメーカーでその都度お湯を入れるようなマネしてる。
今度消費電力測ってみるか
369:Socket774
07/06/27 13:37:21 56nfsO2E
一昨年在宅に変わってからクーラーのせいで
夏場の電気代がえらいことになってしまったな
ケチって窓に付けるタイプじゃなくてちゃんとした省エネタイプのクーラー買えばよかったと後悔
370:Socket774
07/06/27 13:37:53 H2yAY2ms
>>349
北朝鮮評論で有名な宮塚利雄の「日本焼肉物語」に詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.bk1.co.jp)
「焼肉」は、在日韓国・朝鮮人が苦悩の中で産み出した日本生まれの料理だった！
「焼肉」の誕生から、国民食となった現在までを、関係者への取材と豊富な資料で描き出した、初めての日本焼肉発展史。
>>352
メキシコ料理は入門ならサルサやタコ、慣れてくれば豆料理かと。
インド人にはスパイスを日本の醤油並みに頻用するので、インドといえばカレーの認識は間違ってはいない。
日本料理は醤油を使ったものが多いという感想と同程度。
371:Socket774
07/06/27 13:38:19 L4YvYK3/
俺は冷蔵庫廃してデスク24時間で
家全部で1600円
・・・うちにくるなよ
372:Socket774
07/06/27 13:38:47 H2yAY2ms
久々に誤爆したorz
373:Socket774
07/06/27 15:42:38 RgAWNMvs
ついでにIntelチップセットのほうが消費電力が大きいというのも嘘。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
によるとGeForce6150でアイドル時89W、7050PVで74Wだが
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
> 945G :アイドル時 最小 58W 3DMark03時 最大 94W
現行ではG33が945Gと同等か、より消費電力が少ない。
俺も実際に計ってみたが7600GSを搭載していてアイドル時80ワット台だった。
ちなみにpcwatchのレビューで使われているのはX2 6000+だが
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> Core2 Duoに追いつく？トップグレードのAthlon 64 X2 6000＋を試す
>
> Athlon 64シリーズの特徴の1つであるアイドル時の低消費電力は依然として健在で、
> Core2シリーズのいずれの製品も下回っている。
>
> Athlon 64シリーズのアイドル時が低い理由は、1GHzという比較的低いクロックまで
> クロックを下げることができるためで、この点はAthlon 64シリーズのアドバンテージとなっている。
といわれるほどの製品だから、別にE6400とのアイドル時の比較でそれほどハンデにはなっていない。
itmediaで6000+と比較されているE6700と、conecoで紹介されているE6400との消費電力差は
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
ほぼ5W程度と考えればいいようだ。
結論として、IntelのチップセットはAMD向けの最新のチップセットより消費電力は少ない。
374:Socket774
07/06/27 15:52:46 HQ0Ja5e0
実測が出てるスレッドに貼り付けても逆効果なコピペ乙
375:Socket774
07/06/27 16:08:27 wcx0uZs/
>>342
＞とりあえずPCのワット数を計測してx2とathlonXPの消費電力は2倍以上違いがあり驚いた
どっちがより大きかったんですか？
よろしければCPUなどの環境を教えてください
376:Socket774
07/06/27 16:09:03 l6KI4mW7
4亀が異常な数値書いてる提灯記事なのは既出
377:Socket774
07/06/27 16:28:38 Lw23+7zV
X2 90nm(65W) と X2 65nm(65W) の二つだと、
定格で使う場合、65nmの製品の方が90nmよりも定格電圧は高いのに消費電力は低いんですよね？
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
Crystalで電圧を同じに設定した場合
消費電力は誤差はあってもほぼ同じくらい下がる計測結果がありましたが
差が無いならBEとかを選ばず3800とかで良い気もしますが
実際のところ、65nm(65W)と90nm(65W)だと電圧を同じ値まで下げれば消費電力に差は無いんでしょうか？
378:Socket774
07/06/27 16:47:17 wqIi0uF+
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
ここよくまとめてあるね
G33 TDP14.5W アイドル5.75W
P35 TDP16W アイドル5.9W
965P TDP19W アイドル9.3W
965G TDP28W アイドル10.7W
945G TDP23.8W
690G 消費電力 平均8W、最高13.8W（+SB600)
MCP68 消費電力 11W
intelもAMDもそれほどかわらないかなー
379:Socket774
07/06/27 16:51:06 7g9GfI7V
低電圧耐性はもちろん、定格での消費電力ですら個体差があるんだから、
他人の実測値を基に数ワットの違いで優劣を判断するのはアホだよ。
同時に同じCPUを複数個買ってきて、消費電力を計測したレポを
どっかのスレで見たけど、同じCPUで～7,8Wも違ってたし。
380:Socket774
07/06/27 17:05:58 40p+CkHw
>>373
はN速で素人が書いたもののコピペだからマジレスはやめとけよ
381:Socket774
07/06/27 17:12:17 cOGa5Zpo
どっかで見たのも大抵このスレの過去ログだったりするんだよな
382:Socket774
07/06/27 17:21:25 7g9GfI7V
CPUの個体差の消費電力を検証してたのは、昨年の夏過ぎのCore2スレだったと思う。
同じCPUをいくつも買ってきて・・・ってレポはここでは記憶にないかな。
あと、昔、低電圧スレでもK8で個体差の検証をしてたな。
そういえば、あのスレいつのまにか落ちてたような。
383:Socket774
07/06/27 17:24:44 ukUWfiBu
>>380
N速じゃなくて7050スレのコピペだと思うが
384:Socket774
07/06/27 18:16:56 j7vHVzCx
7050か低消費電力から7025を選んだ俺には、電気食いちぷせととしか認識されていない
385:Socket774
07/06/27 20:47:22 9ledxU0A
>>379
> 同じCPUで～7,8Wも違ってたし
プレスコとか？
386:Socket774
07/06/27 20:51:47 aO9F4H0j
つうかPLS180でかさにﾜﾛﾀ
387:Socket774
07/06/27 21:54:28 HQ0Ja5e0
同じCPUで7.8Wも差があったら製品にならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
388:Socket774
07/06/27 22:00:59 mSJg3pc2
>>387
同じロットならそんなに違わないけれど、ステッピング違いで結構差が出るかもよ。
389:Socket774
07/06/27 22:06:58 aO9F4H0j
【M/B】 abit AN-M2HD
【CPU】 Athlon X2 BE-2350 (65nm 定格2.1Ghz)
【Mem】 Trancend DDR-2 6400 ECC 1GB * 1
【HDD】 HTS541680J9AT00 (2.5inch 80GB IDE)
【VGA】 オンボード
【電源】 PLS-180
【光学】 なし
【クーラ】 リテール
【soft】 crystal cpu id
【リアファン】なし
【その他】 MS Optical Mouse, Media keybord
【LANケーブル】抜状態
【OS】 Windows XP Home
【計測】ワットチェッカー
1.0GHz 1.2GHz 1.6GHz 2.0GHz 2.1GHz 2.1GHz
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.15v
アイドル 21w 21w 22w 23w 24w 26w
0.80v 0.80v 0.875v 0.95v 1.00v 1.15v
負荷 28w 29w 35w 43w 46w 56w
お待たせした
System Clock 200Mhz 倍率上限10.5
負荷の方はOrthos30分ノーエラーの設定を記述
表示が振れた場合は高い方を記述
390:Socket774
07/06/27 22:23:28 001F3vlp
>>378
508 ：Socket774 [sage] ：2007/06/23(土) 23:26:08 ID:oBe4ZBD4
ちなみに>>357の数値と実消費電力はほとんど関係ない
テストで使用したﾏﾏﾝは、945GがP5LD2-VM、G965がP5B-VM
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Power Consumption
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
アイドル時は 17W差
フルロード時は 21W差
391:Socket774
07/06/27 22:36:15 opv/375q
>>388
そんなこと言い出したら、X2 3800+全部ひとまとめにして考えりゃ
数Wどころの違いじゃないけどな、そういう話なわけ？
392:Socket774
07/06/27 22:41:14 H2yAY2ms
>>389
AN-M2HD + Athlon X2 BE-2300
でいこうと思っていたので、決心がつきました
3.5in HDDなので消費電力はもうすこしあがると思うが。
393:Socket774
07/06/27 22:47:28 aO9F4H0j
>>392
一応2Gでの電圧耐性は 2350 > 5000+(65nm) > 2300 と思われる
2350は倍率10.5倍、2300は9.5倍まで
FSBを上げると安定とは逆の方向に向かうので一応参考までに
394:Socket774
07/06/27 22:49:06 hdzt9v4M
メモリ1枚
HDD2.5
光学なし
LAN抜き
このあたりが減らしてるんだろうな
BEはフルロード時の消費電力が少ないだけでアイドル時は変わらんのじゃなかった？
395:Socket774
07/06/27 23:06:13 JevnXPjM
AMD向けチップセットはMCP68ばっか話題に上がるけど、
MCP61と比べて乗り換える価値有りそう？