07/06/14 20:17:31 DVDp+H2X
2コアの場合にどれくらい共有L3が性能に影響するかわからないので、Wolfdaleに対抗できないとは
限らないんじゃあ？
Barcelonaのベンチからすると、そもそもKumaもWolfdaleに対抗できない可能性が高そうだが…。
66:Socket774
07/06/14 20:21:18 4u5t+2oQ
その前に、Phenom X2がAthlon64 X2を越えるかどうか
67:Socket774
07/06/14 20:21:59 xrmr6Eey
>>65
共有6MBと512KBx2じゃ比べるのも馬鹿らしいんですが・・・
68:Socket774
07/06/14 21:06:25 HPsLOTjs
Phenom X2 2.2GHｚとAthlon64 6000+あたりが価格同等だと、微妙。
69:Socket774
07/06/14 21:19:39 4u5t+2oQ
>>68
Athlon64 X2「また勝ってしまった（笑）」
70:Socket774
07/06/14 21:40:51 xrmr6Eey
>405 名前：Socket774 投稿日：2007/05/17(木) 20:03:19 ID:53gABQib
>Barcelonaが9月だとすると登場時期予想はこんな感じ。
>
>07 . 9月 Barcelona
>07 10月 Phenom FX
>07 11月 Phenom X4
>07 12月 Yorkfield、Wolfdale、Harpertown、Wolfdale-DP
>08 . 1月 Phenom X2(Kuma)
>08 . 2月
>08 . 3月 Phenom X2(Rana)
最新情報を基に予想修正
07 10月 Barcelona、Harpertown
07 11月
07 12月 Phenom FX、Phenom X4、Yorkfield
08 . 1月 Wolfdale、Wolfdale-DP
08 . 2月 Phenom X2(Kuma)
08 . 3月
08 . 4月 Phenom X2(Rana)
71:Socket774
07/06/14 23:02:52 iFp79UMG
>>69
そう言えばRev.Gからキャッシュ制御でL3のチェックが入ったから
L3が無いRanaはRev.GみたいなLatencyに成るんだろな…
72:Socket774
07/06/15 02:04:49 DQNkQgp2
とりあえず違うアーキテクチャなのにL2の量で性能を比べるような発言はやめれ。
NetBurstとCoreMAでクロックを見比べて性能を語ってたらおかしいだろ？
73:Socket774
07/06/15 02:20:30 S1gprf/O
だっていまいち心ときめくようなネタがないんだもんAMDってｗ
74:Socket774
07/06/15 02:32:33 zrzXNw6h
やっぱ俺がAMDの社長になるしかないようだな！
75:Socket774
07/06/15 02:33:02 +rOA0dqd
>>72
じゃあK10は256KBでいいよ
76:Socket774
07/06/15 03:41:10 EelqqPIN
AMD pushes out Phenom SKUs once more
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
AMD numbers the Phenoms of the ordinary beast
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
7xxx: 4 Core
6xxx: 2 Core
G: high end/B: middle/L: low end
P: 89W/S: 65W/E: 45W
2007 Q4: GP-7000/7100 GS-6550
2008 Q1: GP-6800, GS-6650, GE-6600/6500/6400
71xx: 2.2-2.4GHz
70xx: 2.0-2.2GHz
77:Socket774
07/06/15 03:43:17 +rOA0dqd
>>76
7100 GS
6800 GS E-6600
だけ読んだ
78:Socket774
07/06/15 08:01:37 S59EQSBA
最も高クロック側に見積もると
2.4G 7100
2.3G 7050
2.2G 7000
2.8G 6800
2.7G 6750
2.6G 6700
2.5G 6650
2.4G 6600
2.3G 6550
2.2G 6500
2.1G 6450
2.0G 6400
79:Socket774
07/06/15 10:00:20 tVlwgPAb
>>76
2007 Q4: FX80(2.2-2.4G)
2008 Q1: FX90(2.2-2.4G)、FX91(2.4-2.6G)
年内はQuadの最高クロックは2.4GHzか。
最も高クロック側の見積もりかつスケジュールが遅れなければ、だが。
80:Socket774
07/06/15 10:55:57 Us6aed2H
AMDのいう楽観的なシナリオは達成された覚えがない
81:Socket774
07/06/15 11:00:59 Cpl6UmKP
intelを本気にさせたまでは良かったが、その後が酷い
82:Socket774
07/06/15 11:10:09 S59EQSBA
K10の性能がAMDの予測の通りだとして、Penom X4-2.4GはQX6850(3.00G)に対して
整数演算では若干劣り浮動小数点演算ではかなり上回る。SSSE3がないことを差し引いても
おおむね同等と言えるだろう。
Yorkfieldとは相手にならないが、Kentsfieldと互角なら現状維持ってとこか。
83:Socket774
07/06/15 11:38:14 xcPKeDXs
出ればな…本当にorz
84:Socket774
07/06/15 11:44:57 3IrKy42k
そりゃ「いつかは」出るだろ。
85:Socket774
07/06/15 11:46:45 Us6aed2H
でもおそらく手遅れ
86:Socket774
07/06/15 12:18:29 g/3vH3tp
Intel恐ろしす
AMDは完全に一世代置いてかれたなorz
87:Socket774
07/06/15 12:37:57 xcPKeDXs
>>86
おいて行かれてはない。あっさり追い抜かれただけ。
しかも全くマークしていなかった伏兵に。
プロセスルールでは一世代置いてかれているけどな。
88:Socket774
07/06/15 13:05:34 436nh8En
>>82
AMDが浮動小数点演算で50%以上上回ると主張しているのは、2P構成のXeonに対して
のSPECfp2006rateの値の模様。
intelは1Pから2Pで2倍にならないのに対して、Opteronではプロセッサが増えるごとにリニアに数値が上がっている。
Barcelonaも同じ傾向だった場合は、SPEC2006fprateで辛うじて2.4GHzのPhenomX4がQX6850に勝てて
アプリケーションベンチマークでは大抵負ける可能性の方が高い。
2.6GHzが出せれば、互角以上に戦えそうなんだが。
89:Socket774
07/06/15 13:07:19 3IrKy42k
プロセスルールについては昔からいつもそうだしな。だいたいIntelの１年遅れ。
これは半導体業界の水準からするとAMDが遅いと言うより、Intelが異様に速いというべき。
90:Socket774
07/06/15 13:58:11 JGB67k8s
>>2
2P BarcelonaがCore2に対し同クロックでSPEC intで120％ ｆｐで150％の性能を持つという話でしょう。
だが、1Pだと変わってくるだろうし、そもそもIntel最新コンパイラだと、intは104％まで接近してるしね。
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
X5365（3GHｚ）はBarcelona2.6GHzのスコアを逆転している。
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
91:Socket774
07/06/15 14:11:52 Hd3nx1t0
Intel : 物量作戦のアメリカ
AMD : 精神力の日本
ってところかな？
92:Socket774
07/06/15 14:17:12 mVAYayVG
AMD : 口先だけの韓国
93:Socket774
07/06/15 14:20:18 xcPKeDXs
>>91
そして戦いは物量作戦が勝つ…と。
>>92
pgr
94:Socket774
07/06/15 14:30:59 UdeYe2jQ
AMDオワタって言葉が相応しいな
ATIもnvidiaに大きく離されちゃったし
このままだとマジでヤバイ
がんばれAMD
95:Socket774
07/06/15 14:49:55 l2lTw9yo
自社製品に最適化したコンパイラを出すだけでかなり巻き返せると思うんだがなあ…