07/11/25 15:20:49 3U6tnGxM
>>969(787氏）
乙！であります。
971:Socket774
07/11/25 17:11:11 nrOU0B8F
知ったかの妄想予測乙。
プレイヤーソフトが直接ハードウェアを制御してるとでも思ってるのか。
グラフィックカードへのデータ転送なんてプレイヤーソフトがやってると思ってるのか。
何のためにOSやらDirectXがあると思ってるんだ。
単にWinDVDのソフトの作りが糞なだけだろう
972:Socket774
07/11/25 17:26:12 DVHjujcW
誰が知ったかしてる？
973:Socket774
07/11/25 19:36:53 4daD9aJR
>>969
これを実施してもカクカクですか？関係ないのかな
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:149番)
974:Socket774
07/11/25 20:40:43 wEHu5Ulx
>969
読解力低い馬鹿にも解るように訂正汁
＞結論：再生ソフトDVD8Platium依存による問題
ってな。
>971
>811-812の書き込みした人？？
975:Socket774
07/11/25 21:40:19 3U6tnGxM
>>971
なんていうか
787氏がソフトウエアについて詳しいかは別にして
良い感覚だとおもうけどなぁ
>>やはりソフトによって、処理形式やグラフィックカードへのデータ転送方法が違うからなんだろうな。
>>ソフトがどうやってグラフィックカードへデータ転送してるかなんて漏れ達に知る余地ないからね。
>プレイヤーソフトが直接ハードウェアを制御してるとでも思ってるのか。
>グラフィックカードへのデータ転送なんてプレイヤーソフトがやってると思ってるのか。
直接制御なんて書いてねーだろう（笑
データ転送で言えばDMAがらみも出てくるだろうし
ＤＶＤ再生ソフトによって、コーディック処理の品質が違うのは良くある話
976:Socket774
07/11/25 23:27:22 DEZjvfW0
別に妄想だろうと予想だろうと使った上での結果を偽らなけりゃそれでいいべ
後は自分で何とかするもんだろこの手の物なんて
977:Socket774
07/11/25 23:42:44 4daD9aJR
失礼！
810にPV Gen2有効できたって書いてあったワ
978:787
07/11/26 01:04:36 uXxtdGJc
>>969
そのカキコしたのは漏れだよｗ
で、そのパッチ当てて試した結果が以前このスレに書いたカキコになるわけ。
>>971
なぜああいうふうに書いたかというと、PCI-E版じゃ問題なかったから。
正直なんでああいう結果が出たかは漏れには全く理解不能。
というか、VC-1の動画がカクついたから（以前のカキコ参照）
実質上8500GT PCIでは、フルHD動画は何でも再生OKじゃない。
手放しで喜べる状態じゃないってことは理解してくれ。
979:Socket774
07/11/26 02:52:52 3ehGZ//w
逆に考えるんだ
PCIでもHD動画は見れる場合があるとポジティブに考えるんだ
980:787
07/11/26 08:22:51 uXxtdGJc
>>974
なぜあえて「WinDVD8が悪い」と書かなかったのは、
PowerDVD、WinDVD以外にPureVideo HD Gen2対応のBD/HD DVDソフトがあるから。
URLﾘﾝｸ(www.arcsoft-jungle.jp)
これは持っていない。というか売ってないｗ
今値段調べてみたら、けっこう安いな。最安値6000円か。
気が向いたら買ってみるかな。
981:Socket774
07/11/26 11:35:18 xhC4mrGv
>>980
乙。
まさかうちの貧相なPCでも>>979だったらすごいな。
俺は買うぜ。止めないでくれ！
給料出たらだけど。
982:Socket774
07/11/26 14:54:26 Fsy3lIcO
くろしこPCI版8500を我が家のベアボーン（tualatinの頃の）に積んでみた。
で、3DMark05を走行・・
10秒後：「おお、速いぞ！PCIでこんなFPS？！」
30秒後：「あ、あれ？0FPSになって・・？」
時々3秒くらい止まったり、3D表示がめたくたに乱れて終了。
（何故かスコアは3450を示していたが・・）
で、FFベンチを走行・・
10秒後：「おお、X1300よりも滑らか！」
20秒後：「PCIに限界はないのか・・」
30秒後：「(´･ω･`)」
30秒後に3D表示がめたくたに乱れて終了。
（音楽だけは最後まで流れていたが）
Apollo PL133TのPentiumIII1.13MHzで200Wの電源容量のこのベアボーンがいかんのか orz
# PCI版X1300は3DMark05も問題なくキレーに動いたんだけど・・
983:Socket774
07/11/26 14:57:00 prLjxg7v
熱窒息とかしてるんでねの
984:( ﾟдﾟ )
07/11/26 14:58:07 8NdHN/5b
>>983.
なんかそんなきがするね
985:Socket774
07/11/26 15:34:53 9qy8EuAc
>>982
志村ー、CPU！CPU！>PentiumIII1.13MHz
~~~~~
>3D表示がめたくたに乱れて
漏れなら電源を疑う。このカードじゃないけど、以前似たような症状出た時電源交換で治った経験から。
986:Socket774
07/11/26 15:54:07 d4tsfqvO
電源が原因だとしてもオーバードライブと廃熱不足が主原因だと思うよ。
余裕もたせた電源に交換したほうがいいな。
987:Socket774
07/11/26 15:59:00 pAbGAyVq
8500GTはだめ臭いね
988:787
07/11/26 17:05:37 uXxtdGJc
>>982
ハード板に貼ったのをコピペする。
漏れも>>985と同じく電力不足（もしかするとPCIバスから供給できる電力が仕様の最大値より少ないから）だと思う。
消費電力（ワットチェッカー読み）
アイドル時はOS起動して常駐ソフトが全て立ち上がりきった後の状態のこと。
最大時は3DMARK03時に最も消費電力が高いときのこと。
6200A PCIだと、どうしてもGT4中にリブートかかってしまう
(8500GT PCI付属ドライバそのまんま使ったので、多分ドライバのせいだと思うけど)ので、完全ではないが。
オンボードグラフィック(i815E) ： アイドル時 77W
8500GT PCI ： アイドル時 87W
最大時 112W
6200A PCI ： アイドル時 80W
最大時 93W
予想してたけど、8500GT PCIはかなり電気食うね。
6200A PCIはホント3Dベンチ実行中でも全然ヒートシンク熱くならないし、体温ぐらいにまでしかならんね。
989:Socket774
07/11/26 17:18:50 2jgKz09I
PentiumIII1.13MHzだと消費電力少なかったから200wでも十分いけそうな気がするが、
チップセットかCPUパワー不足なんじゃないかな。熱も原因になるかもしれん。
990:Socket774
07/11/26 18:54:59 LabLF8mh
>>982
ベンチ中のCPUの負荷はどれくらい？
100%に貼り付いたまま？